Σαν σήμερα πριν από 30 χρόνια Richard Stallman ξεκινήσει το έργο GNU, και ως εκ τούτου, άρχισε η κίνηση των ελεύθερο λογισμικό και δημιουργώ το 4 ελευθερίες.
Αυτό το κίνημα δημιουργήθηκε για να δημιουργήσει ένα δωρεάν λειτουργικό σύστημα συμβατό με UNIX (στην πραγματικότητα το GNU σημαίνει Το GNU δεν είναι Unix) δημιουργώντας διάφορα εργαλεία όπως ο μεταγλωττιστής GCC, ο εκδότης EMACS (δημιουργήθηκε από τον ίδιο τον Stallman κατά τη διάρκεια των ετών εργασίας του στο MIT), κλπ, αλλά λείπει ένα σημαντικό μέρος, το Πυρήνας, που θα έφτανε το 1991 με το όνομα του Linux, ξεκίνησε από Ο Linus Torvalds (Ξέρετε ήδη γιατί πρέπει να κληθεί το ΛΣ GNU / Linux και όχι μόνο Linux, αν και ο καθένας μπορεί να το ονομάσει όπως θέλει).
Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών ο Richard Stallaman έχει αγωνιστεί για την ελευθερία του Λογισμικού, ίδρυσε το Ελεύθερο Λογισμικό, την άδεια GPL, υποστηρίζει την άδεια Creative CommonsΚ.λπ.
Και ποιος καλύτερος από τον ίδιο τον Stallman να μας εξηγήσει τι είναι Ελεύθερο Λογισμικό:
30 χρόνια και κάνε άλλα 30 ^^
Είναι το Link dixit:
"Ξέρετε ήδη γιατί το λειτουργικό σύστημα πρέπει να ονομάζεται GNU/Linux και όχι μόνο Linux, αν και ο καθένας μπορεί να το αποκαλεί όπως θέλει"
Είναι το Link dixit:
"Hydorah: νέο indie παιχνίδι για Linux"
https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/
Ζήτω ο Stallman και το GNU. 🙂
Αχαχαχα άγγιξε xD
έπιασε XD
Σοβαρά, ευτυχισμένες τρεις δεκαετίες του έργου GNU. Αν δεν ήταν αυτός, δεν θα είχαμε καν έναν πυρήνα Linux διαθέσιμο σε όλους και θα είχαμε συμβιβαστεί με τον πυρήνα Hurd.
Τέλος πάντων, συγχαρητήρια.
Νομίζω ότι είναι το αντίστροφο.
Ο Kernel θα είχε, και ίσως με άδεια, της οποίας η κοινότητα δεν θα ήταν τόσο Ταλιμπάν γενικά (όχι όλοι).
Και… αυτό που είπες είναι το αντίστροφο… τέλος πάντων.
Διόρθωση: Δεν θα είχαμε ούτε Hurd ούτε Linux. Και θα είχαμε συμβιβαστεί με το FreeBSD
Ή OpenBSD.
Το OpenBSD ήρθε αργότερα
Χαίρε τον προφήτη και σωτήρα μας Στάλμαν
http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5
Αυτό δεν είναι για τίποτα, αλλά θα ορκιζόμουν ότι αυτός είναι ο τύπος της ΒΑΛΒΙΔΑΣ ή μήπως ο Stallman έχει αλλάξει πολύ.
Προτιμώ να επικολλήσω αυτή τη φωτογραφία:
http://withfriendship.com/images/d/19049/Richard-Stallman-pic.jpg
Δεν είναι για τίποτα, αλλά ορκίζομαι ότι δεν κατάλαβες το αστείο μου. Ο τύπος της VALVE μοιάζει περισσότερο με τον Stallman.
Είναι ότι είναι η μετενσάρκωση του San Ignucio.
Δεν λέει gnu/linux, αυτό μπορεί να συμβαίνει όταν υπήρχαν λίγα προγράμματα και εάν ή αν έπρεπε να καταφύγετε σε αυτά που αναπτύχθηκαν από το gnu. Σήμερα το μόνο πράγμα που χρησιμοποιείται από αυτό που αναπτύσσεται από το gnu είναι το bash και το gnome gimp (αν και το gnome έχει ήδη αναπτυχθεί από το gnome foundation, επομένως δεν αντιστοιχεί πλέον εκτός από το όνομα) και το gcc/gdb/glibc για τη μεταγλώττιση των πακέτων και των αδειών χρήσης.
Στο μέλλον, το μόνο που θα μείνει από το GNU θα είναι οι άδειες, (αν δεν βγουν καλύτερες άδειες, σίγουρα θα βγουν 🙂) Γιατί το bash αντικαθίσταται από μια καλύτερη, και το gcc/gdb/glibc επίσης.
Αυτό το επιχείρημα είναι ψευδές, αρκεί να γνωρίζουμε λίγα πράγματα για τη μηχανική λογισμικού και πώς λειτουργούν οι εκδόσεις του έργου.
Από τα Windows 95 (και δεν θα πάω πίσω για να μην θυμάμαι τις μονόχρωμες οθόνες) στα Windows 8 σίγουρα δεν υπάρχει πλέον ίχνος του ίδιου κώδικα, ο νέος κώδικας σίγουρα δεν γράφτηκε από τα ίδια άτομα και δεν είναι ο λόγος που σταματά να είναι Windows.
Ας μην παραπληροφορούμε.
Είναι ένα εμπορικό λογισμικό, η σύγκριση σας δεν είναι συγκρίσιμη. Δεν θα σταματήσει να είναι παράθυρα, αν και θα χρησιμοποιούν όλα τα εργαλεία gnu και όχι microsoft.
"Είναι ένα εμπορικό λογισμικό"
ΚΑΙ? Τα συστήματα GNU/Linux μπορεί να είναι και εμπορικά, επιπλέον, τι σχέση έχει ο σκοπός του λογισμικού όταν μιλάμε για μηχανική λογισμικού και τις εκδόσεις του; ας μην ανακατεύουμε τα αχλάδια με τα μήλα.
«Η σύγκριση σου δεν είναι συγκρίσιμη».
Θα ήταν ωραίο να υποστηρίξουμε αυτούς τους ισχυρισμούς.
"Δεν θα σταματήσει να είναι Windows, αν και θα χρησιμοποιούν όλα τα εργαλεία gnu και όχι microsoft."
Παρά το γεγονός ότι και αυτό το παράδειγμα είναι ψευδές, με βοηθάει που το θέτεις, γιατί είναι ακριβώς αυτό που λέω, δεν έχει σημασία αν οι κωδικοί δεν είναι οι αρχικοί, αυτό δεν σημαίνει ότι εξακολουθεί να είναι το ίδιο έργο.
Η λεπτομέρεια είναι ότι δεν φαίνεται ότι είναι το ίδιο για το GNU όπως για τα Windows, αυτό δεν είναι θέμα αδειών, το να λέμε ότι είναι είναι ψέμα και το να το κάνεις σε δημόσιο περιβάλλον είναι παραπλανητικό.
Ερράτα.
Όπου έβαλα άδειες, θα έπρεπε να είχα χρησιμοποιήσει "το σκοπό του λογισμικού".
Επειδή το GNU δεν είναι ένα όνομα που δόθηκε από μια εταιρεία, ήταν ένα όνομα που δόθηκε επειδή εκείνη την εποχή το σύστημα εξαρτιόταν από αυτό, τελεία.
Τη στιγμή που σταματάς να εξαρτάσαι από αυτό, γίνεται εντελώς άσχετο να το ονομάσεις, εκτός από το νοσταλγικό. Η οποία παρεμπιπτόντως, μια από τις πρώτες διανομές, δεν ονομαζόταν gnu/linux, αλλά gnu/x11/linux.
Από την άλλη, τα windows είναι ένα γενικό όνομα που έχει δώσει η Microsoft για να περιγράψει το ιδιόκτητο προϊόν της και δεν έχει καμία σχέση με τα εργαλεία ή τους πυρήνες που χρησιμοποιεί, επομένως το όνομά του δεν έχει λόγο να αλλάξει.
Ακριβής.
Είναι σαν την Coca-Cola τώρα, δεν έχει πια τίποτα από κόκα ή κόλα, είναι ένα μείγμα χημικών ουσιών με ζάχαρη, νερό και καφεΐνη που έχουν ως αποτέλεσμα αυτό το προϊόν: την COCA-COLA.
Από την άλλη, θα υπάρχουν και άλλα που θα συνεχίσουν να ονομάζονται REFRESCO DE COLA, αφού εξακολουθούν να χρησιμοποιούν αυτό το παξιμάδι για την παραγωγή του ποτού.
@Pandev92
"Επειδή το GNU δεν είναι όνομα που τίθεται από εταιρεία,"
Τι σχέση έχει με το να μην είσαι εταιρεία; Το ίδιο δόθηκε ένα όνομα σε ένα λειτουργικό σύστημα.
«Ήταν ένα όνομα που δόθηκε αφού εκείνη την εποχή το σύστημα εξαρτιόταν από αυτό, τελεία».
False, το όνομα δεν δόθηκε γιατί εξαρτιόταν από αυτό, στην πραγματικότητα το όνομα υπήρχε πριν από το λειτουργικό σύστημα.
"Το έργο GNU ξεκίνησε το 1984 για την ανάπτυξη του συστήματος GNU" από τη σελίδα GNU.org
Τη στιγμή που σταματάς να εξαρτάσαι από αυτό, γίνεται εντελώς άσχετο να το ονομάσεις, εκτός από το νοσταλγικό.
Λάθος, έχω ήδη εξηγήσει πώς κατά την αλλαγή της έκδοσης ένα λογισμικό παραμένει το ίδιο, παρά το γεγονός ότι τα αρχικά του στοιχεία είναι ξεπερασμένα από νέα.
"Η οποία παρεμπιπτόντως, μια από τις πρώτες διανομές, δεν ονομαζόταν gnu/linux, αλλά gnu/x11/linux."
Και πάλι λάθος, στη σελίδα Συχνών Ερωτήσεων GNU αυτό εξηγείται καλά.
"Από την άλλη πλευρά, τα windows είναι ένα γενικό όνομα που έδωσε η Microsoft για να περιγράψει το ιδιόκτητο προϊόν της."
Λάθος, τα Windows δεν είναι γενική ονομασία, παρακαλώ, καθεμία από τις παραλλαγές του προστατεύεται ακόμη και από πνευματικά δικαιώματα και έχει καθοριστεί τέλεια για το τι μπορεί και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
"και δεν έχει καμία σχέση με τα εργαλεία ή τους πυρήνες που χρησιμοποιεί, επομένως το όνομά του δεν έχει λόγο να αλλάξει."
Το ίδιο συμβαίνει και με το σύστημα GNU, το όνομά του δεν έχει καμία σχέση με τα εργαλεία που χρησιμοποιεί, ονομάζεται GNU επειδή δημιουργήθηκε από το έργο GNU (πριν υπήρχε οποιοδήποτε από τα εργαλεία που το αποτελούν τώρα), με τον ίδιο τρόπο που το Linux ονομάστηκε έτσι επειδή μοιάζει με το όνομα αυτού που το έφτιαξε.
@προσωπικό:
Μου θυμίζεις αρκετά τον σχολιαστή FayerWayer με το όνομα @Win.
Η λέξη "windows" είναι απλώς μια εμπορική ονομασία, όχι κάτι πιο ακριβές και τεχνικό όπως το GNU/Linux. Τα Windows αυτή τη στιγμή είναι εσωτερικά NT για επιτραπέζιους υπολογιστές και RT για κινητά, αλλά πριν ήταν CE, Win32, DOS κ.λπ. Εξαρτάται από ποια κριτήρια ακολουθούμε για να τα ονομάσουμε: Το εμπορικό ή το τεχνικό; Στο τέλος θα καταλήξουμε σαν τον Linus, «τον αποκαλώ σαν καπέλο». Έχω τις αμφιβολίες μου εάν η κλήση μιας διανομής με DRM GNU θα ήταν αντίφαση (δωρεάν – όχι δωρεάν).
Νομίζω ότι ξεφεύγουμε από το θέμα εδώ.
Και τώρα υπάρχουν ακόμη και γκρέιπφρουτ όπου υπήρχαν μόνο ανάμεικτα αχλάδια και μήλα.
Θα ξεκαθαρίσω τα λάθη στο σχόλιό σας, αλλά παρακαλώ, ας επανέλθουμε στο θέμα.
Windows είναι το όνομα του έργου, η εμπορική ονομασία θα ήταν, για παράδειγμα, Windows Millennium, Windows Vista, Windows XP.
(Στον κόσμο του GNU/Linux θα ήταν: Ubuntu, RedHat*, κ.λπ.)
Το NT αναφέρεται σε εκδόσεις. Τα Win XP είναι έκδοση NT 5.1, Vista είναι NT 6, Win 7 είναι NT 6.1...
Τα Windows Mobile και τα Windows Phone και οι εκδόσεις τους όπως το CE είναι διαφορετικά έργα, δεν καταλαβαίνω γιατί τα αναφέρουμε εδώ.
Win32 Αλήθεια;
ΔΥΟ, εδώ αν θίξατε κάτι που με βοηθά να υποστηρίξω περαιτέρω το επιχείρημά μου.
Το DOS ήταν ένα λειτουργικό σύστημα πριν από τα Windows, όταν γεννήθηκε το έργο των Windows, βασίστηκε στο DOS, μετά έγινε εργαλείο, έτσι, υιοθετώντας λογισμικό πριν και μετά τη γέννησή του, τα Windows εξελίχθηκαν εκδόσεις μετά από έκδοση, χωρίς να πάψουν να είναι το Windows Project.
* Η Red Hat (η εμπορική ονομασία) είναι ένα ΕΜΠΟΡΙΚΟ σύστημα GNU/Linux (ακόμη και ως δημόσια εμπορική εταιρεία!) Δεν καταλαβαίνω γιατί το DRM είναι απολύτως απαραίτητο για να είναι εμπορικό.
Δεν θέλω να ξεφύγω από το θέμα, αλλά μήλα και αχλάδια; Τα NT, Win9x/Win32/DOS, CE είναι τύποι και αρχιτεκτονικές πυρήνα των Windows (μόνο εμπορικό σήμα). 98, XP, 7, 8, Me είναι απλώς εμπορικές κυκλοφορίες για το κοινό. Παλιά, τα προγράμματα για τα 3 ήταν διαφοροποιημένα, μια από τις πολλές αιτίες που προήλθαν από το .NET. Για παράδειγμα, πολύ παλιά προγράμματα όπως το Norton Ghost δεν μπορούσαν να τρέξουν σε NT4.0, 2k, XP, αλλά 9x (η αρχιτεκτονική NT δεν έχει command.com που ελέγχει το υλικό, αλλά μια γραμμή εντολών που χρησιμοποιεί HAL). Το DOS χρησιμοποιήθηκε ως το βασικό σύστημα του 3.11 και επιβίωσε κρυφά μέχρι το Me.
Το RedHat περιλαμβάνει αδειοδότηση (καλύτερα την εν λόγω χωρητικότητα υποστήριξης) από διεύθυνση mac που δεν είναι DRM, απελευθερώνει τον πηγαίο κώδικα και τις τροποποιήσεις του. Συμμορφώνεται απόλυτα με τις ιδέες του GNU. Με τα συστήματα DRM εννοώ το Android (είναι σαφές ότι δεν είναι GNU), και κυρίως το SteamOS (η Valve υποστηρίζει ανοιχτά το DRM)… Αμφιβάλλω πολύ ότι έχουν την ελευθερία του παραδοσιακού επιτραπέζιου GNU/Linux. Προφανώς το SteamOS θα πρέπει να χρησιμοποιήσει κάποιο εργαλείο GNU, αλλά θα μείνει σε κενό.
@mario
Λοιπόν, αν είναι σοβαρά εκτός θέματος, ελπίζω να μην μας τραβήξουν την προσοχή.
"Τα NT, Win9x/Win32/DOS, CE είναι τύποι και αρχιτεκτονικές πυρήνα των Windows (μόνο εμπορικό σήμα). »
Ψευδής.
Το NT και το win9x είναι οικογένειες προϊόντων, τα win32 και win16 είναι API, το DOS ήταν ένα λειτουργικό σύστημα και μετά ένα εργαλείο ενός λειτουργικού συστήματος, το CE (Windows CE) είναι ένα άλλο λειτουργικό σύστημα για το οποίο δεν μιλάμε.
Μπορείτε να κάνετε αναζήτηση στη Wikipedia για κάθε έναν από τους όρους που θέλετε να επαληθεύσετε.
Το ότι είναι μόνο εμπορικό σήμα απαιτεί απόδειξη.
Βρίσκω αυτό στη wikipedia:
"Το Microsoft Windows είναι μια σειρά από λειτουργικά συστήματα γραφικής διεπαφής που αναπτύχθηκαν, διατίθενται στην αγορά και πωλούνται από τη Microsoft."
«98, XP, 7, 8, Me είναι απλώς εμπορικές κυκλοφορίες για το κοινό. »
Νομίζω ότι βρήκα το πρόβλημα εδώ, χρησιμοποιείτε τον όρο "έκδοση" σε άλλο πλαίσιο. (και επομένως, ανάμειξη μήλων και αχλαδιών).
Η έκδοση στη μηχανική λογισμικού (η οποία είναι το αντικείμενο αυτής της συζήτησης) είναι το ψηφίο ή τα ψηφία που χρησιμοποιούμε για να παρακολουθούμε την πρόοδο του έργου.
Π.χ. Gimp VERSION 2.8.
Έτσι, το έργο windows έχει στην οικογένεια του NT, έκδοση 6.2.9200, τα προϊόντα που διανέμει με την εμπορική ονομασία Windows 8 και Windows Server 2012.
Για περισσότερες πληροφορίες, αναζητήστε "εκδόσεις λογισμικού" για να διακρίνετε την οικογένεια, τις εκδόσεις και το εμπορικό όνομα.
Η υπόλοιπη ιστορία για windows, norton, android (πάει εκτός θέματος) καθώς και τα νέα από τη Valve που δεν έχουν καμία σχέση, προτιμώ να μην τα σχολιάσω.
Έχω βάλει κάθετες (/) και χωρίς κόμματα (,) για την ακρίβεια (αρχιτεκτονική/api/πυρήνας) Το 9x δεν είναι ομοιογενές εξαρτάται από την εντολή και το api, όπως και ο πυρήνας του Linux με το gnu (θέλετε να το ονομάσουμε έτσι, σωστά;) Το Ce είναι επίσης μια άλλη αρχιτεκτονική στην οποία βασίστηκαν τα κινητά και αργότερα. Το Steam χρησιμοποιεί drm και gnu, το redhat χρησιμοποιεί gnu, όχι drm και δεν βλέπω κάτι κακό σε αυτό (αν και δεν το ανέφερα για συζήτηση) γιατί να μην σχετίζονται με το gnu;
Όπως είπα στο πρώτο μου σχόλιο, το drm και το gnu είναι μια αντίφαση (ένα λειτουργικό σύστημα που ελέγχει τι να κάνει και ονομάζεται gnu;) Δεν έχετε απαντήσει μέχρι στιγμής σε κάτι που να το έρχεται σε αντίθεση. Όπως θα δείτε σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είναι άβολο να βάλετε gnu. Α και αυτός που ανέφερε τα windows προσπαθώντας να βρει ομοιότητες με το gnu + linux (αχλάδια με μήλα) δεν ήμουν εγώ, μάλλον έκανα το αντίθετο. Χαιρετίσματα.
ps: θα ονομαζόμουν kde αν είναι ένα αληθινό έργο που ξαναγράφεται πολλές φορές και όχι εμπορικό σήμα για ένα λογισμικό πολλών μη συνδεδεμένων πλατφορμών.
Αλλά το gnulinux ΔΕΝ είναι το όνομα που καθιερώθηκε ως η κοινή ονομασία όλων των λειτουργικών συστημάτων που χρησιμοποιούν τον πυρήνα του Linux (μόνο το stallman είναι το μόνο που τον χρησιμοποιεί). Ωστόσο, το Windows SI είναι μια εμπορική ονομασία που χρησιμοποιείται για να αναφέρεται στην οικογένεια λειτουργικών συστημάτων που δημιουργήθηκαν από τη Microsoft, έχουμε Windows XP, Windows Vista, Windows 7 κ.λπ. Σημειώστε ότι το τελευταίο μέρος του ονόματος του λειτουργικού συστήματος ποικίλλει επίσης για να υποδηλώσει ότι δεν είναι όλα ίδια. Δεν ξέρω καμία διανομή linux που ονομάζεται gnulinux, υπάρχει Ubuntu, archlinux, Fedora, debian κ.λπ. Αλλά αυτή η γενική ονομασία που κάποια χρήση δεν έχει καθιερωθεί πουθενά, είναι απλώς έθιμο. Και ένα παλιό έθιμο... όπως είπα, επαναβεβαιώνω το σχόλιό μου
"Αλλά το gnulinux ΔΕΝ είναι το όνομα που έχει οριστεί να είναι η κοινή ονομασία όλων των λειτουργικών συστημάτων που χρησιμοποιούν τον πυρήνα του Linux"
Στην περίπτωση που μετράτε το android και άλλα συστήματα που χρησιμοποιούν τον πυρήνα Linux, θα είχατε δίκιο, αλλά το σχόλιο δύσκολα θα ήταν σχετικό.
Στην περίπτωση που αναφέρεστε στις διανομές, πέφτετε σε άλλο σφάλμα, οι διανομές δεν είναι άλλα λειτουργικά συστήματα, είναι τροποποιημένες ΔΙΑΝΟΜΕΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.
Έτσι, το GNU/Linux είναι το όνομα που έχει δημιουργηθεί όχι για το NAME αλλά για τον ΟΡΙΣΜΟ όλων των συστημάτων που χρησιμοποιούν το λειτουργικό σύστημα GNU με πυρήνα Linux.
"(μόνο ο σταλμάν είναι ο μόνος που το χρησιμοποιεί)."
Λάθος, δεν νομίζω ότι πρέπει να το αρνηθώ, ή, ναι;
Σχετικά με τα υπόλοιπα που έβαλες, υποθέτω ότι είναι επειδή δεν πρόλαβες να διαβάσεις το προηγούμενο σχόλιό μου (Μόνο 1 λεπτό διαφορά μεταξύ του δικού μου και του δικού σου).
Αλλά θα σας το διευκρινίσω ούτως ή άλλως, χρησιμοποιώντας μερικές από τις ίδιες "εμπορικές ονομασίες" που χρησιμοποιήσατε.
Υπάρχει ένα πολιτικό έργο GNU, που ορίστηκε και ονομάστηκε πριν από τις αντίστοιχες διαμονές (πιθανώς με copyleft)
Υπάρχει ένα έργο ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ GNU του οποίου η έξοδος είναι το λειτουργικό σύστημα GNU (ίδιο όπως παραπάνω)
Υπάρχει ένα έργο λογισμικού που ονομάζεται Linux του οποίου το αποτέλεσμα είναι ένας πυρήνας (όμοιος με τους παραπάνω αλλά αυτό είναι ακόμη και με πνευματικά δικαιώματα, οπότε σίγουρα αν η σύγχυση δεν τους ωφελούσε θα είχαν ήδη παραπονεθεί για την παρεξήγηση)
Όλα με τη σελίδα τους στη Wikipedia που το επιβεβαιώνει.
Υπάρχει ένα έργο Debian, το οποίο είναι μια ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, που διατηρεί ένα λειτουργικό σύστημα GNU και τα αποτελέσματα του οποίου είναι:
Debian GNU / Linux
Debian GNU / Hurd
Debian GNU / NetBSD
Debian GNU / kFreeBSD
ΠΡΟΣΟΧΗ, αυτά είναι τα ΕΠΙΣΗΜΑ ονόματα, ΟΧΙ τα ΕΜΠΟΡΙΚΑ.
http://es.wikipedia.org/wiki/Debian
Το ίδιο και το Arch στις εκδόσεις του με Linux και HURD.
Υπάρχουν τα επιχειρήματά μου και πάνω από όλα οι ΠΗΓΕΣ μου, με ενδιαφέρει πολύ να μάθω τις δικές σου.
Ο ορισμός του λειτουργικού συστήματος δεν είναι κάτι καθιερωμένο και 100% σωστό, γιατί για παράδειγμα:
1- Αυτοί που λένε ότι ένα λειτουργικό σύστημα είναι ο πυρήνας και τα βασικά βοηθητικά προγράμματα
2- Αυτοί που λένε ότι το λειτουργικό σύστημα είναι ο πυρήνας, τα βοηθητικά προγράμματα, ο διακομιστής γραφικών και το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας (αυτή η θεωρία υποστηρίζεται από την ίδια τη Microsoft)
Έτσι, για μένα το ubuntu, το archlinux κλπ, βασισμένα σε αυτά τα δύο, είναι λειτουργικά συστήματα που χρησιμοποιούν τον πυρήνα του linux, μερικά βοηθητικά προγράμματα gnu και εξελίξεις τρίτων που τα καθιστούν χρήσιμο λογισμικό για την ανθρωπότητα.
http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm
Το Debian Project είναι μια ένωση ανθρώπων που ένωσαν τις δυνάμεις τους για να δημιουργήσουν ένα δωρεάν λειτουργικό σύστημα (OS). Αυτό το λειτουργικό σύστημα που δημιουργήσαμε ονομάζεται Debian.
έτοιμος. τίποτα άλλο να πω
σχετικά με το debian. χαχα. Το σχόλιό σου δεν έχει νόημα. Η αλήθεια είναι ότι η πρώτη σου απάντηση απαντήθηκε από οίκτο. χαχα δεν ξέρω πώς εγκρίνεις το λογισμικό, πέρα από αυτό το παραπληροφόρηση χαχα. Ω Θεέ μου. Γι' αυτό δεν συναναστρέφομαι με επιστήμονες πληροφορικής, οι περισσότεροι δεν παρουσιάζονται
@Φίλιππος.
Πρέπει να συνεχίσεις να διαβάζεις.
«Ένα μεγάλο μέρος των βασικών εργαλείων που ολοκληρώνουν το λειτουργικό σύστημα προέρχονται από το έργο GNU. εξ ου και τα ονόματα: GNU/Linux, GNU/kFreeBSD και GNU/Hurd. Αυτά τα εργαλεία είναι επίσης δωρεάν.»
Το λέει στην ίδια σελίδα http://www.debian.org/intro/about από το οποίο νομίζω ότι πήρες τις πληροφορίες σου, και δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό που σχολίασα.
@Pandev92
Τι διαμάντι!
Σας το κλέβω και απαντώ σε σημείωμα ότι γράφω.
Χμ… παράδειγμα…. TCP/IP ???
Λοιπόν, συγχαρητήρια και μακάρι αυτό το σπουδαίο ηθικό έργο υπολογιστή να εκπληρώσει πολλά περισσότερα.
Ελπίζω να συνεχίσετε να ζείτε και να βελτιώνετε το GNU για αρκετά ακόμη χρόνια, συγχαρητήρια και σε όλους εμάς που χρησιμοποιούμε και συνεισφέρουμε σε αυτό το έργο.
Συγχαρητήρια για τα 30 σας χρόνια
Συγχαρητήρια, πέρασαν 30 χρόνια...
Χάρη στον κ. Stallman για την έναρξη του κινήματος ώστε όλοι να πετύχουμε ένα ελεύθερο και ηθικο-σταλλμανικό σύστημα όπου σήμερα μπορώ να μάθω να προγραμματίζω χωρίς περιορισμούς και χωρίς να χρειάζεται να αποδέχομαι όρους που θα μας άφηναν μόνο στο έλεος των επιθυμιών λίγων αυτοκρατοριών λογισμικού (κάποια μέρα θα βάλω το debian hurd στο ipod (ακόμα αγνοούσα τις τέσσερις ελευθερίες όταν το απέκτησα). GNU για όλους γεια!
Ας δούμε κόσμο, παρεκκλίνετε, και αρκετά από το θέμα.
Αν θέλετε να συζητήσετε για τα Windows, το φόρουμ ή οπουδήποτε αλλού, μιλάω για τα 30 χρόνια του GNU εδώ, οπότε παρακαλώ επικεντρωθείτε στο θέμα.
Σας ευχαριστώ.
Συγχαρητήρια στην κοινότητα, 30 χρόνια κοινής χρήσης. Και παρόλο που από την πρώτη μέρα έχει δεχτεί επιθέσεις, κάποιες στο όνομα της ελευθερίας και άλλες λεκτικές χειραγωγίες.
Συγχαρητήρια στον richard Stallman που μας κράτησε ξύπνιους και δεν υποκύψαμε στα τραγούδια των σειρήνων, δεν υποκύψαμε στην παραίτηση στην οποία προσπαθούν να μας οδηγήσουν οι νεοφιλελεύθεροι με τις πολιτικές ιδιωτικοποιήσεών τους, δηλαδή τις πολιτικές λεηλασίας και ιδιοποίησης κοινών αγαθών.
και όλα γεννήθηκαν εξαιτίας ενός τυπογράφου.
Το HP LIP XD δεν υπήρχε ακόμα
Δεν ξέρω ποια, η μάρκα, Richard Stallman σε μετρητά, στα άθλια ισπανικά του, που όταν ζήτησαν τον κωδικό για το πρόγραμμα οδήγησης του εκτυπωτή τον αρνήθηκαν. Παλαιότερα δεν του είχαν αρνηθεί ποτέ την επιλογή να ελέγξει τον κωδικό, γύρω στο 68.
Σοκαρισμένος από την άρνηση να αναθεωρήσει τον κώδικα, ξεκίνησε ολόκληρο το κίνημα GNU. Ο Richard Stallman είναι ένας ριζοσπαστικός μετριοπαθής.
Θα ήθελα να μάθω ποιο λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιείτε;
υγεία
1) Ήταν Xerox
2) Χρησιμοποιεί το GNewSense.
@diazepam:
Το RMS χρησιμοποιεί κυρίως τη διεπαφή TTY και περιστασιακά τη διεπαφή X11 για τη χρήση του GIMP στο GNewSense του.
@ eliotime3000
Εκτός από τη σύνδεση στο διαδίκτυο μερικές φορές και την αποστολή και λήψη email………………από το emacs
Πέρα από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πλέον πολλά βασικά στοιχεία GNU σε μια τρέχουσα διανομή GNU/Linux, ο Stallman και η ομάδα που τον υποστήριξε είχαν το όραμα και την απόφαση να δημιουργήσουν τις βάσεις του Ελεύθερου Λογισμικού (το οποίο επεκτείνεται σε άλλους τομείς όπως οι άδειες δημιουργικών κοινών), για τις οποίες η φιγούρα του αξίζει ευρείας αναγνώρισης. Χωρίς την πεποίθησή του, η ιστορία των υπολογιστών θα ήταν πολύ διαφορετική.
Συγχαρητήρια για αυτά τα 30 χρόνια του έργου GNU και τον θαυμασμό μου σε όλους όσους το κάνουν δυνατό.
Ετσι είναι. Χωρίς το RMS, η έννοια του ελεύθερου λογισμικού δεν θα υπήρχε αυτή καθαυτή.
Οι Ζαπατίστας οργάνωσαν το 1984 και το πρόγραμμα gnu γύρω στις ίδιες ημερομηνίες. Είναι πόσο χρονών είμαι. 30 χρόνια αγώνα και αντίστασης. Συγχαρητήρια για αυτό το έργο που αναμφίβολα συνέβαλε στην ελπίδα ενός καλύτερου κόσμου, ενός κόσμου όπου χωρούν πολλοί κόσμοι. Συγχαρητήρια.
Συγχαρητήρια GNU και σας ευχαριστώ πολύ.