Δεν ξέρουν πόσο πονάει να το πούμε αυτό Firefox 9 Είναι σχεδόν το ίδιο, κυρίως λόγω της μεγάλης εκτίμησης που έχω πάντα για αυτό που ήταν το αγαπημένο μου πρόγραμμα περιήγησης για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά τα πράγματα είναι όπως είναι και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Ενθουσιασμένος με αλλαγές στον τρόπο Firefox 9 καταφέρνει το JavaScript Αποφάσισα να το δοκιμάσω (Γράφω από αυτόν) και τουλάχιστον εγώ, ανεξάρτητα από το πόσο διαφορετικά μου λένε οι δοκιμές απόδοσης, αισθάνομαι ακόμα πιο αργή από Χρώμιο. Πάνω από όλα, η κατανάλωση μνήμης είναι πλέον υψηλότερη, όπως μπορείτε να δείτε στην παρακάτω εικόνα:
Μέχρι να ολοκληρώσω τη μεταφόρτωση, ήδη Firefox Έκανα κατανάλωση 140 Mb. Συνήθως Χρώμιο / Σίδηρος δεν υπερβαίνει 90Mb. Για να μην αναφέρουμε, η έλλειψη νέων δυνατοτήτων όσον αφορά τη διεπαφή είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους δεν καταλαβαίνω τον επιταχυνόμενο ρυθμό ανάπτυξης. Είναι σαν να το τοποθετούν και να αλλάζουν αμέσως την αρίθμηση.
Mozilla υστερεί. Είναι δύσκολο, αλλά είναι αλήθεια. Σε αυτό το ρυθμό, νομίζω ότι θα πρέπει να ξεσκονίσω τα παλιά μου .tar.gz de Firefox 4 o Firefox 3. Πολύ κακό δεν έχουν καλή υποστήριξη HTML5 y CSS3. Εν τω μεταξύ, θα συνεχίσω να χρησιμοποιώ το πρόγραμμα περιήγησης GoogleΕ 🙁
Γενικά, δεν συμφωνώ. Όσον αφορά την κατανάλωση RAM, αποδεικνύεται ότι ο Firefox είναι το πρόγραμμα περιήγησης που καταναλώνει τη λιγότερη μνήμη RAM. Στην περίπτωση του Chrome πρέπει να μετρήσουμε όλες τις διαδικασίες που εκτελούνται ξεχωριστά. Εάν έχουμε 2 καρτέλες, δύο διαδικασίες συν την κεντρική εκτέλεση. Ακόμη και με τις επεκτάσεις.
Όταν λαμβάνουμε υπόψη την ποσότητα μνήμης RAM που καταναλώνει το Chromium / Chrome, είναι αρκετά εκπληκτικό.
Όσον αφορά τη διεπαφή, δεν πιστεύω ότι θα δούμε νέα μέχρι την έκδοση 10 ή 11, καθώς η λειτουργία της διεπαφής έχει βελτιωθεί από τη μηχανή JavaScript, η οποία επιτρέπει ουσιαστικές βελτιώσεις που είναι αισθητές στο SunSpider (είναι η ταχύτερη) και βελτιώσεις στο Kraken και V8 που κατά μέσο όρο 30% σε σύγκριση με τον Firefox 8. Μόλις αυτές οι λειτουργίες έχουν ωριμότητα, πιστεύω ότι θα μπορούσε να γίνει μια αλλαγή, αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεται τόσο μεγάλο face lift, αν και είναι θέμα γεύσης.
Είναι αλήθεια ότι ο Firefox δεν έχει την ίδια υποστήριξη για HTML5 με το Chrome. αλλά αν υποστηρίζει τα πρότυπα που χρησιμοποιούνται μέχρι τώρα. Ας μην ξεχνάμε ότι η εφαρμογή HTML5 δεν έχει ολοκληρωθεί, και πολλοί κατηγορούν την Apple για την πρώτη προτεραιότητα.
Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το νέο σύστημα εκκίνησης του Firefox συνεπάγεται την έναρξη σταδιακών βελτιώσεων, δεν θα δούμε μια αλλαγή τόσο σημαντική όσο ο Firefox 3 έως 4.
αφορά
Έχετε κάθε δικαίωμα να διαφωνείτε, αλλά όταν γράφω ένα τέτοιο άρθρο, προσπαθώ πάντα να μιλήσω σε σταθερή βάση. Δεν είμαι ειδικός στη συγκριτική αξιολόγηση, αλλά σύμφωνα με την οθόνη μου, ο Firefox καταναλώνει περισσότερο από το Chromium, αν και λιγότερο από το Opera.
Σχετικά με το face lift, δεν εννοώ πολύ μεγάλα πράγματα. Κάτι που πάντα έκανα κριτική είναι το ενοποιημένο μενού του Firefox, ή έχει απουσία εικονιδίων ή υπάρχουν πάρα πολλά, αλλά δεν τελειώνει με να με πείσει. Εννοώ αυτές τις μικρές λεπτομέρειες πάνω από όλα.
Ναι, το ενοποιημένο μενού φαίνεται πιο όμορφο από ό, τι είναι. Τουλάχιστον ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόστηκε δεν είναι πολύ λειτουργικός, χάνοντας βασικές επιλογές.
Με εκπλήσσει το γεγονός ότι οι περισσότερες βραβευμένες λειτουργίες του Chrome (Sandbox και ανεξάρτητες διαδικασίες) δεν εμφανίζονται στον διαχειριστή του συστήματός σας και δεν βλέπετε τις πληροφορίες πλήρεις.
EYE, δεν είμαι επίσης ειδικός στις δοκιμές, αλλά μιλώ από όσα διάβασα και βλέπω στο σύστημά μου ότι είναι συνεπές με αυτό που διάβασα. Στον Firefox το about: memory λειτουργεί, δεν ξέρω αν στο Chrome.
Ο Firefox (προσέξτε, ακόμα v8.0.1) καταναλώνει περίπου 142MB μνήμης RAM αυτή τη στιγμή ... 😀
Και ναι, στο Chrome / Chromium το σχετικά με: μνήμη
Το ίδιο πράγμα που με καταναλώνει τώρα Firefox 9.
http://www.muycomputer.com/2011/12/20/rendimiento-firefox-9-vs-chrome-15-vs-ie9-vs-safari-5-vs-opera-11 η απόδοση είναι καλύτερη!
Αυτό μπορεί να ειπωθεί από τους κινητήρες Benchmark, αλλά δεν λειτουργεί για μένα. Μιλώ με βάση αυτά που βλέπω και αισθάνομαι στον υπολογιστή μου. Το JavaScript μπορεί να αντιμετωπιστεί πιο αποτελεσματικά στο Firefox 9, αλλά αυτός δεν είναι ο λόγος για τον οποίο είναι πιο γρήγορος από το Chrome / Chromium και εξακολουθεί να χρησιμοποιεί πολύ περισσότερη μνήμη RAM.
Λογικά, χρησιμοποιείτε το πρόγραμμα περιήγησης που σας κάνει να νιώθετε πιο άνετα. αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Firefox είναι αυτός που χρησιμοποιεί περισσότερη μνήμη RAM ή ενέργεια.
Ομοίως, η μέτρηση της ταχύτητας ενός προγράμματος περιήγησης με τις διαφορές που υπάρχουν στα χιλιοστά του δευτερολέπτου δεν είναι εύκολη, αλλά με την προφόρτιση που κάνει η Opera, η αίσθηση της ταχύτητας δεν έχει καμία, αλλά αυτό είναι μόνο στην αίσθηση του Opera.
Η φωτογραφία εξωφύλλου πρέπει να έχει την εξής μορφή: http://www.beforeyoukillyourcomputer.com/wp-content/uploads/2008/02/get-firefox_med.jpg
Elav, δεν ξέρετε ότι το Chrome / Chromium καταναλώνει πολύ ή περισσότερο από το firefox όσον αφορά τη μνήμη, προσθέστε όλες τις διαδικασίες που ανοίγει το Chrome / Chromium, ώστε να σταματήσετε να λέτε ανοησίες.
Ελάτε, μην με κάνετε να εγκαταστήσω το Chrome / Chromium μόνο για να τραβήξω φωτογραφίες και να σκοτώσω την ψείρα.
Γνωρίζετε ήδη ότι ο elav κάνει ό, τι είναι δυνατόν για να αντιμετωπίσει την αμμώδη, τη δική σας και τη δική μου
Το System Monitor μου λέει διαφορετικά. Μπορεί ή όχι να είναι ανοησία, αλλά αυτό μου λέει. Αλλά σας λέω περισσότερα, HTOP ότι εάν μου δείχνει όλες τις ανοιχτές διαδικασίες, μου λέει ακριβώς το ίδιο πράγμα, για αυτό που σας λέω, μην με κάνετε να ανεβάσετε εικόνες και να κολλήσετε την ψείρα από το κεφάλι μου στα δικά σας.
Για μένα, μου δίνει την εντύπωση ότι ανοίγει λίγο πιο γρήγορα και επίσης έχει καλύτερη απόδοση με πολλές καρτέλες.
Και πού πηγαίνει αυτή η μνήμη;: Φωτογραφίες, βίντεο, CSS και HTML που έχουν ήδη παρασχεθεί, βάσεις δεδομένων πλοήγησης (η γραμμή διευθύνσεων δεν είναι τόσο γρήγορη για τίποτα) κ.λπ. ...
Το να ξοδεύετε τα 140mb δεν είναι πραγματικά περίεργο, στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ξοδεύετε περίπου 300mb για το ποσό των πραγμάτων που συνήθως βλέπει κανείς κατά την περιήγησή του (η προσωρινή μνήμη δεν είναι ότι ζυγίζει λίγο).
Επίσης, για έναν υπολογιστή με 1 ~ 2gb ram που είναι ο κανόνας σήμερα, δεν φαίνεται τρομακτικό να ξοδεύετε 300mb σε ένα πρόγραμμα που έχει γίνει τόσο σημαντικό σήμερα όσο το πρόγραμμα περιήγησης. Τώρα για υπολογιστές με λιγότερες δυνατότητες, δεν λέω τίποτα ^^ U
Ο άνθρωπος, όταν έχετε έναν υπολογιστή με 1Gb RAM και έχετε ανοιχτό μόνο τον Firefox, δεν μετράει, αλλά αν ταυτόχρονα έχετε LibreOffice, Inkscape, Gimp, Thunderbird, Xchat, Pidgin ... καθώς τα πράγματα αλλάζουν 😀
Λοιπόν, η μόνη εναλλακτική λύση που βλέπω για τη δική σας περίπτωση είναι ότι χρησιμοποιείτε το midori όταν έχετε ανοιχτές όλες αυτές τις εφαρμογές. Ο Firefox θα μπορούσε να περιμένει όταν ελευθερώσετε κάποια μνήμη RAM.
Τώρα, αν όχι, τότε για να επεκτείνετε τη μνήμη 😉
Το ξέρω, το έζησα μέχρι που μπορούσα να αγοράσω ένα φορητό υπολογιστή με 3gb ram.
Το σημείο μου είναι ότι όλα αυτά τα στρώματα γραφικών πρέπει να έρθουν να θυσιάζουν κάτι, και τότε θα επηρεαστεί ο κριός (προτιμώ να θυσιάζω ram από τον επεξεργαστή).
Δεν χρησιμοποιώ κανένα Chrome * επειδή ο Firefox με εξοικονομεί περισσότερη μπαταρία φορητού υπολογιστή και επειδή η απόδοση της γραμματοσειράς στο XulRunner είναι χίλιες φορές καλύτερη από το Webkit. Χρησιμοποιώ το πρόγραμμα περιήγησης για ανάγνωση, οπότε προσθέτοντας την μπαταρία στις γραμματοσειρές, σίγουρα δεν βλάπτει τη χρήση του firefox:
Στην επιφάνεια εργασίας χρησιμοποιώ ... Opera (η μπαταρία xD αξίζει τον κόπο εκεί).
Ο Firefox έχει βελτιστοποιηθεί περισσότερο από ό, τι υπάρχει στο JavaScript GarbageCollector και το Cache (νομίζω), έτσι κι αλλιώς, δεν νομίζω ότι είναι περισσότερο το ίδιο, απλώς εξελίσσεται σε χαρακτηριστικά και όχι τόσο σε "μινιμαλιστική απόδοση". Παρόλο που έχω αμφιβολίες σχετικά με την ανάπτυξη κινητής τηλεφωνίας, πώς θα μας ωφελήσει τους επιτραπέζιους χρήστες;
Χαιρετισμούς, καλή πολεμική ^^
Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε Lynx, Links elinks.
Ναι, και θα μπορούσα επίσης να δώσω στο Courage ένα καλό σκατά.
Λοιπόν, το έχω, τώρα χρησιμοποιώ το Kubuntu, δεδομένου ότι βρίσκομαι στο kde FF λειτουργεί αρκετά άσχημα για μένα, συντρίβεται, το ίδιο δεν συμβαίνει με το Rekonq, αυτή η έκδοση του FF ανοίγει τουλάχιστον πιο γρήγορα και παρατηρώ με λίγο πιο ρευστή λειτουργία Λοιπόν, εννοώ ότι παρατηρώ διαφορά στην ταχύτητα.
Εδώ είναι άλλος που έχει από καιρό χάσει την εμπιστοσύνη του στον Firefox. Το χρησιμοποίησα από τότε που έγινε τελική έκδοση 1.0…. στις μέρες του «υπέροχου» Explorer 6… Αλλά υπόσχονται πάντα αυτό που δεν προσφέρουν. Υποψιάζομαι ότι πρέπει να ξαναγραφεί από το μηδέν ... γιατί αν όχι δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί. Εκτός από αυτό, τα νέα είναι ευθύνη άλλων προγραμμάτων περιήγησης και ο Firefox υστερεί. Ντροπή γιατί ήμουν 100% "backpacker" (Firefox, Thunderbird και Sunbird ... και άλλοι) και τώρα δεν το χρησιμοποιώ πλέον, όταν οι επεκτάσεις που χρησιμοποιώ (λίγες) έχω στο Chromium, τις οποίες δεν μου αρέσουν "σούπερ", αλλά το προτιμώ ακόμη και για την Όπερα, για μινιμαλισμό (η Όπερα είναι το γάλα, αλλά είναι φορτωμένο με πράγματα που δεν χρησιμοποιώ. Θα πρέπει να είναι πιο αρθρωτό).
Χαιρετισμούς.
Λοιπόν, δεν ξέρω αν είμαι παράξενος, αλλά πάντα έχω καταναλώσει περισσότερη μνήμη χρωμίου από τον Firefox τόσο στο Ubuntu, στο Debian όσο και στο Arch. Προς το παρόν, το χρώμιο με μια φορτωμένη σελίδα είναι περίπου 240mb και το firefox 130mb (περίπου: μνήμη) Χρησιμοποιώ πάντα και τα δύο, αν και ως επί το πλείστον χρώμιο επειδή πηγαίνει λίγο πιο γρήγορα (όχι πολύ περισσότερο) και η ομαλή κύλιση είναι πολύ πιο ρευστή με αυτήν. Τι γίνεται αν ο Firefox με καταναλώνει πολύ περισσότερο CPU από ότι δεν είμαι πολύ εφεδρικός.
Η ενεργοποίηση του firefox pipelining επιτυγχάνει παρόμοιους χρόνους φόρτωσης σελίδας και στα δύο προγράμματα περιήγησης. Και στα δύο έχω τις ίδιες επεκτάσεις (adblock, flashblock και smooth scroll)
Προσωπικά, ο Firefox δεν έχει αλλάξει τίποτα από το 4
Η υψηλή κατανάλωση είναι η ίδια.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να ρίξετε το Google Chrome ή το Chromium.
Το χρησιμοποιώ και το βλέπω τέλεια.
Opera
Λείπει, αλλά αν εφαρμοστεί, μπορεί να είναι το καλύτερο.
Στο netbook μου, η αλήθεια είναι ο σεβασμός μου για τον Firefox, από το 8. Είχα σταματήσει να το χρησιμοποιώ για το Chromium (Σε διαμέρισμα με Ubuntu) και το Chrome (σε διαμέρισμα με Win7). Το είχα ακόμη εγκαταστήσει. Όταν εμφανίστηκε παντού ότι βγήκε το 8, το εγκατέστησα και παρατήρησα ότι είχε καλύτερο χειρισμό μνήμης ram. Το αναφέρω γιατί έχω 1 και το συγκρίνω με τα δύο SO
Αν και τώρα χρησιμοποιώ και τα δύο, υπάρχουν μερικές σελίδες που έχουν κάποιο είδος CSS ή javascript (κάποια mod ή jquery βιβλιοθήκη για παράδειγμα) που λειτουργούν καλύτερα στο ένα ή στο άλλο.