Miguel de Icaza: Είστε αηδιασμένοι

Αφήστε τον να πάει με τον μαϊμού του σε άλλο μέρος και να μην χτυπήσει πια.

Είναι φυσιολογικό το OSX να λειτουργεί τέλεια. Αυτό που θα ήταν έγκλημα είναι αν δεν ήταν έτσι, δεδομένου ότι είναι ένα λειτουργικό σύστημα για ένα πολύ μικρό σύμπαν υλικού. Για τον Miguel de Icaza αυτό θα φανεί καλό, αλλά μου φαίνεται ένας τρόπος να συνδέσετε τον χρήστη όχι μόνο με το λογισμικό που πρόκειται να χρησιμοποιήσετε, αλλά και με το υλικό, χωρίς καμία πολυφωνία. Και πολλές φορές με χαμηλότερα οφέλη σε σχέση με την τιμή του.

Ο πυρήνας Linux, από την άλλη πλευρά, λειτουργεί ακόμη και σε οικιακές συσκευές και καλύπτει ένα τόσο ευρύ φάσμα, βρίσκοντας το περίεργο σφάλμα δεν είναι παράξενο. Παρόλο που είμαι ειλικρινής σήμερα και στην προσωπική μου εμπειρία, με περισσότερους ή λιγότερους νέους υπολογιστές, οι περισσότερες από τις εγκαταστάσεις που έχω κάνει υποστηρίξει, χωρίς να χρειάζεται να διαμορφώσω τίποτα, όλα όσα χρειάζομαι. Όπως με τα Windows, μόνο με τη διαφορά ότι δεν έπρεπε να βάλω CD με προγράμματα οδήγησης στον υπολογιστή, καθώς πολλά από αυτά είναι ενσωματωμένα στην καρδιά του συστήματος.

Το ερώτημα θα ήταν τόσο απλό όσο οι κατασκευαστές υλικού απελευθερώνουν τα προγράμματα οδήγησης τους, συμβάλλοντας στην ανάπτυξη εκείνων που υπάρχουν ήδη ή φτιάχνουν τα δικά τους σωστά.

Όπως λέω, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο ή δροσερό για ένα πράγμα που έχει σχεδιαστεί σκόπιμα για συγκεκριμένο υλικό που δεν έχει προβλήματα. Αν τους έδωσα, θα ήταν να σκοτώσω αυτούς που εμπορεύονται αυτό το προϊόν.

Φίλε, δεν χρειάζεται να είσαι οπαδός. Ο De Icaza έχει όλο το δικαίωμα στον κόσμο να εκφράσει τη γνώμη του και δεν του λείπει για έναν συγκεκριμένο λόγο: Το Linux είναι σταθερό όπως το σικ του Nacho Vidal, αλλά οι γραφικές εφαρμογές και τα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας (ειδικά τα δύο μεγάλα - όπως, Plasma, Πότε θα περάσει ένας μήνας χωρίς κανένα από τα συστατικά σας… -) Είναι ένα άλλο τραγούδι. Και για τον κατακερματισμό ... Λοιπόν σίγουρα αν υπήρχαν λιγότερες διανομές και έργα για προγράμματα που κάνουν το ίδιο και μερικοί άνθρωποι μαζεύτηκαν για να κάνουν μεγάλα, αποτελεσματικά και σταθερά έργα, θα είχαμε καλύτερα προγράμματα. Να είστε προσεκτικοί, ευγενικοί ούτε καν γενναίοι, και δεν πρέπει να φτάσουμε στο ακραίο σημείο που πρέπει να υπάρχει, για παράδειγμα, μια σουίτα PIM ή ένα μόνο πρόγραμμα περιήγησης ιστού για ολόκληρο τον κόσμο του Linux, αλλά μερικές φορές είναι σκανδαλώδες να δούμε πώς ξεκινά αυτό Το άλλο, αυτό το έργο και το ένα πέρα, δοκιμάζετε και τα τέσσερα και κανένας από αυτούς δεν κάνει τα πάντα καλά που πρέπει να κάνει καλά, αποδεχόμενος ότι το τέλειο λογισμικό δεν υπάρχει. Πόσα προγράμματα περιήγησης για KDE / QT υπάρχουν, 4, 5; Πόσα λειτουργούν καλά, κανένα; Δεν θα έπρεπε οι άνθρωποι από τους Rekonq, Konqueror, Qupzilla, Arora κ.λπ., να δουλέψουν με μερικούς από τα άλλα έργα για να δημιουργήσουν ένα αιματηρό, μοντέρνο, σταθερό πρόγραμμα περιήγησης που τις σελίδες καλά και δεν λείπουν λειτουργίες που κανένα σοβαρό πρόγραμμα περιήγησης δεν θα εγκαταλείψει;

Παραδέχομαι ότι είναι πραγματική χαρά να δουλεύω με έναν Mac. Είναι αλήθεια ότι όλα λειτουργούν καλά και με σταθερό και ευέλικτο τρόπο, τίποτα ότι όλα πάνε καλά και 3 μήνες αργότερα κάτι δεν έχει διαμορφωθεί, καθώς δυστυχώς συμβαίνει περισσότερες φορές από Θα έπρεπε σε εφαρμογές επιτραπέζιου υπολογιστή για Linux (έχει καταφέρει κάποιος να συνεργαστεί με το Akonadi για περισσότερο από 3 μήνες χωρίς να χάσει email ή σημειώσεις;), και σίγουρα τίποτα που η οθόνη σχεδιάζει σε κομμάτια, όπως συμβαίνει μερικές φορές σε περιβάλλοντα για το παράθυρο X ή σε αυτά τα παράθυρα διαλόγου κουτιά που ξεπερνούν το πλάτος της οθόνης επειδή κάποιος πίστευε ότι είναι κακή ιδέα το κείμενο να αναδιατάσσεται σε αρκετές σειρές για να έχει ένα πλαίσιο διαλόγου όχι μεγαλύτερο από 400 ή 500 pixel.
Είναι επίσης αλήθεια ότι δεν αλλάζω ένα σύστημα τόσο ανοιχτό και ευέλικτο όσο το Gentoo μου, για MacOS, αλλά στο Caesar αυτό που είναι από το Caesar: Το Mac OS είναι το μοντέλο που πρέπει να ακολουθήσουμε όσον αφορά τη σταθερότητα, την αποτελεσματικότητα και την καλή δουλειά στις λεπτομέρειες ; η ωραία δουλειά που στο τέλος κάνει μεγάλη διαφορά.
Παρεμπιπτόντως, κάποιος αναφέρει τον Linus, παραπάνω. Είναι γνωστό ότι ο Linus λατρεύει επίσης τους Macs (το οποίο δεν είναι το ίδιο με αυτό που αγαπά την Apple, μόνο τη λειτουργία των μηχανών τους).
Δεν πρέπει να κλείσουμε τον εαυτό μας για να μάθουμε από άλλους που είναι καλύτεροι από ένα σε ορισμένα πράγματα, και να ενσωματώσουμε αυτόν τον τελειομανισμό σε αυτό που δεν βγαίνει τόσο καλά για εμάς. Κάθε «δημιουργός» εμπνέεται από άλλους, όποιος κι αν είναι. και αυτή η έμπνευση θα έκανε το Linux και τα EE του (τα οποία, όπως έχω πει όλη την ώρα, είναι αυτό που πραγματικά περνάει, τα μέρη του Linux και του GNU δεν σφυροκοπούν) ακόμη καλύτερα.

Υποθέτω ότι οι απρόσεκτοι θαυμαστές θα με τηγανίσουν σε σχόλια για το αντίθετο, αλλά hey, όπως είπε ο Αϊνστάιν, «Υπάρχουν μόνο δύο άπειρα πράγματα: το σύμπαν και η ανθρώπινη ηλιθιότητα. Και από την πρώτη δεν είμαι σίγουρος. XD

Είναι αστείο να διαβάζεις τόσα πολλά σχόλια από ανθρώπους, που δεν έχουν ιδέα τι αντιπροσωπεύει το ελεύθερο λογισμικό, επικρίνοντας ένα άτομο που συνέβαλε τόσο πολύ. Σίγουρα η πλειοψηφία είναι άτομα που άρχισαν να χρησιμοποιούν κάποια έκδοση του Linux για να φαίνονται πιο «ωραία».

Ο Miguesl, τότε, προσέφερε σε πολλούς από εμάς τη μόνη εναλλακτική λύση στα Windows και έτσι μας έδωσε την ευκαιρία να εμβαθύνουμε λίγο στο ελεύθερο λογισμικό.

Ο συγγραφέας του άρθρου μπορεί να επικρίνει τη θέση του, να τον αποκαλεί όπως θέλει και να αισθάνεται πολύ αηδιασμένος από αυτόν. Αλλά σίγουρα η μεγαλύτερη συνεισφορά του συγγραφέα στο ελεύθερο λογισμικό είναι να έχει ένα blog που ονομάζεται «DesdeLinux». Και προς ντροπή του, υπάρχουν χιλιάδες ιστολόγια σαν αυτό, οπότε δεν υπάρχει καμία ελπίδα ότι ο Miguel θα το διαβάσει και θα κάνει σχόλια.