Τα νέα της στιγμής: Κανονικός δώρα στο CES (Ηλεκτρονική εκπομπή καταναλωτή) από το Λας Βέγκας η ολοκαίνουργια έκδοση του Ubuntu για τηλεοράσεις, προβλέποντας τι ίσως Apple Είχα στο μυαλό μου.
Από τη μία πλευρά, φαίνεται σαν κάτι πραγματικά υπέροχο. Ubuntu είναι μια διανομή του GNU / Linux ότι με τον ρυθμό που ακολουθεί, και με τέτοια φιλόδοξα σχέδια, σύντομα θα μπορούμε να βρούμε σε οποιονδήποτε τύπο συσκευής (τηλέφωνα, tablet, αυτοκίνητα, αεροπλάνα κ.λπ.) αλλά αυτό ακριβώς με ανησυχεί. Μπορούν να χειριστούν τα πάντα;
Απλώς έχω τον ακόλουθο λογαριασμό: Εάν μερικές φορές λόγω έλλειψης χρόνου στον κύκλο ανάπτυξης, έχουν κυκλοφορήσει αρκετές εκδόσεις φορτωμένες με σφάλματα, πώς θα καταφέρουν να διατηρήσουν τόσα πολλά έργα ταυτόχρονα; Το δέχομαι, δεν είμαι ειδικός στην τεχνολογία ή τις νέες τάσεις και ίσως κάποιος σε ένα σχόλιο μου δείχνει ότι κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι καλύπτουν πάρα πολύ.
Ακόμα Ubuntu Δεν κυριαρχεί στην αγορά των υπολογιστών και ήδη θέλει να κυριαρχήσει στην αγορά της τηλεόρασης. Μια αλλαγή στη στρατηγική; Και πού μένει ο υπάρχων ανταγωνισμός; Δεν νομίζω Κανονικός το κύρος προηγείται για να προσπαθήσει να πείσει τους κατασκευαστές τηλεόρασης να χρησιμοποιούν το λειτουργικό τους σύστημα, το οποίο, αν δούμε τα βίντεο που διαδίδονται στο Διαδίκτυο, δεν είναι τίποτα άλλο από ενότητα σε μεγαλύτερη οθόνη.
Επιπλέον, δεν συνεισφέρει τίποτα νέο. Ήδη Linux είναι στην τηλεόραση για μεγάλο χρονικό διάστημα (ρωτήστε τη Samsung και τη Sony) και σε πολλές άλλες συσκευές. Αλλά η πρόθεσή μου δεν είναι να είμαι πουλί κακών οιωνών. Από κάτω σας εύχομαι καλή τύχη με αυτό το έργο, στο τέλος, εάν είστε επιτυχής, θα είναι μια ακόμη μάχη που θα κερδίσει ο Open Source. Ελπίζω απλώς, να έχουν αρκετή δύναμη για να συνεχίσουν να βελτιώνουν την έκδοση τους για το PC, που μέχρι τώρα, πολλοί χρήστες έχουν σταματήσει να γοητεύουν.
Υπάρχει ένα ρητό που λέει ότι "αυτός που καλύπτει πολλά κάνει λίγη συμπίεση", ελπίζω ειλικρινά ότι αυτό δεν ισχύει.
Η Canonical δεν θα είναι άγιος της αφοσίωσής μου, αλλά αυτός δεν είναι ο λόγος που θα σταματήσω να αναγνωρίζω τη μεγαλύτερη αρετή του: προσπαθώντας να φέρω το Linux πιο κοντά στον οικιακό χρήστη όπως καμία άλλη διανομή, γιατί με τέτοιες προστασίες, προσπαθεί να σηκωθεί στους άλλους κυρίους της αγοράς, της Apple, της Google και της Microsoft, κάτι που δεν είναι μικρό.
Ας ελπίσουμε ότι και θα δώσει καλά αποτελέσματα, γιατί σε αντίθεση με πολλούς χρήστες, νομίζω ότι η ύπαρξη μιας εμβληματικής διανομής που αναπτύσσει αυτές τις πρωτοβουλίες ωφελεί ολόκληρο το οικοσύστημα, ή μήπως δεν ξεκίνησαν πολύ, συμμετείχα, σε αυτόν τον κόσμο χάρη στο Ubuntu ; Λοιπόν, τέτοια γεγονότα ανοίγουν νέους δρόμους για την επέκταση και την αναγνώριση του Linux πέρα από τα συνηθισμένα κλισέ.
Ένα χαιρετισμό.
Λοιπόν, αυτό είπα στο τέλος, ελπίζω να είστε τυχεροί, γιατί στο τέλος ο μεγαλύτερος δικαιούχος θα είναι το GNU / Linux
Ακριβώς, φίλε μου, αυτή είναι η στάση που πρέπει να υιοθετήσουμε απέναντι στο έργο της Canonical με αυτό και άλλα έργα. fanboys από τη μία πλευρά και από την άλλη.
Με την ευκαιρία elav, κατά τύχη δεν θα ξέρετε πώς να τροποποιήσετε τον πράκτορα χρήστη στο qupZilla ... είναι ότι βλέποντας στα σχόλιά μου ότι καταχωρεί το Safari δεν είναι ότι μου αρέσει πάρα πολύ ... xD
Αναρωτηθήκατε ποτέ εάν αυτό αποτυγχάνει και είναι αποτυχία ... νομίζετε ότι η κριτική θα σταματήσει μόνο για Canonical και Ubuntu;
Όχι, αυτό θα επηρεάσει όλους τους χρήστες του Linux, καθώς οι κριτικές που δεν νομίζω ότι θα κάνουν τη διαφορά μεταξύ μας και του Ubuntu.
Gaara, αν κοιτάξετε αυτό που είπα στο πρώτο μου σχόλιο, τάσσομαι υπέρ μιας διανομής αναφοράς ή ενός ορατού κεφαλιού, οπότε γνωρίζω τι σημαίνει αυτό, δηλαδή ότι τόσο οι επιτυχίες όσο και οι αποτυχίες αυτού, δεν περιορίζεται αποκλειστικά στο εν λόγω προϊόν. Είναι μέρος του παιχνιδιού της αγοράς, οι συνέπειες αυτών των κινήσεων είναι πολλαπλές, και σε αυτήν την περίπτωση μας εμπλέκουν όλους, ακόμη περισσότερο όταν είναι μόνο Κανονικό ότι σε ολόκληρο το οικοσύστημα Linux αντιμετωπίζει τα άλλα μονοπώλια της αγοράς με μεγαλύτερη ένταση, φυσικά με τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες του.
Δεν μου αρέσει η πορεία που έχει ακολουθήσει το Ubuntu για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά αν πρέπει να αναγνωρίσουμε μια τεράστια προσπάθεια για τη διάδοση του Linux, και αυτό είναι ένα ακόμη βήμα, και ένας τρόπος να κερδίσετε χρήματα με δωρεάν λογισμικό. Ας μην ξεχνάμε ότι η Canonical είναι εταιρεία, όχι ΜΚΟ.
Εάν αποτύχει, θα είναι ένα άλλο από πολλά έργα όλων των ειδών που δεν λειτουργούν, αλλά θα έχει διαδώσει το Linux και νομίζω ότι είναι καλό.
Ο φόβος μου είναι ότι θα είναι μια ακραία αποτυχία. Μόνο τότε μπορεί να βλάψει τα linuxeros, αν και εδώ λέει:
"Αφήστε τους να μιλήσουν για μένα, ακόμα κι αν είναι καλό"
Λοιπόν, είμαι έκπληκτος και χαρούμενος με την ιδέα του Ubuntu να εισέλθει σε ένα άλλο τμήμα της αγοράς, στην προσωπική μου εμπειρία, το Ubuntu ήταν η πρώτη διανομή που με πήρε «σοβαρά», οπότε, ο συνεργάτης μου Elav το γνωρίζει από πρώτο χέρι, και επομένως πιστεύω ότι αυτή η εισβολή μπορεί να ανοίξει το δρόμο για πολλούς άλλους που, όπως εγώ, δεν χρησιμοποίησαν επιμελώς το Linux.
Τιμή μου που μας κάνεις με την επίσκεψή σου εδώ, ο σύντροφός μου. Κοίτα, σκέφτηκα ότι με τις γνώσεις που έχουμε για την τεχνολογία, θα μου έδινε μια συζήτηση για τις άλλες «επαγγελματικές» παραλλαγές που υπάρχουν σε αυτόν τον τομέα. Και πιστεύω ότι υποστηρίζετε αυτήν την κανονική πρωτοβουλία… o.0
Χαχαχα ευχαριστώ που σε πέρασα αδελφό μου
Χμμ, δεν ξέρω πραγματικά πόσο Gaara, εκτός από κάποια πειράγματα και πειράγματα προς εμάς τους χρήστες.
Κατά την άποψή μου, εάν το Cannonical και ο κόσμος του Ελεύθερου Λογισμικού τα πάνε καλά, αν το κάνουν καλά, η αποτυχία θα πέσει κυρίως στα Canonnical και στο Ubuntu, γιατί με ποιο τρόπο αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την ανάπτυξη του πυρήνα ή τη ροή πόρων προς διατηρήστε διανομές όπως το νομισματοκοπείο, το Arch ή το Debian
Ας ελπίσουμε ότι θα τα πάνε καλά γιατί με αυτόν τον τρόπο η χρήση του linux και κατ 'επέκταση το SF «νομιμοποιείται» στα μάτια των κοινών και άγριων και μύθοι που εξακολουθούν να υπάρχουν αρχίζουν να κατεδαφίζονται. Υπάρχουν πολλά περισσότερα να κερδίσεις παρά να χάσεις.
Λοιπόν, ειλικρινά όταν διάβασα τον τίτλο αυτής της ανάρτησης, είπα στον εαυτό μου, αυτή είναι η δουλειά του Courage (παρεμπιπτόντως, μου φαίνεται παράξενο που δεν έχει εμφανιστεί εδώ)
"Το Ubuntu εξακολουθεί να μην κυριαρχεί στην αγορά υπολογιστών" είναι αισιόδοξο ότι αυτό μπορεί να συμβεί στο μακρινό μέλλον.
Και δεν νομίζω ότι οι τελευταίες διανομές του Ubuntu είναι φορτωμένες με σφάλματα (ως χρήστης του Ubuntu 11.10), η αξιοσημείωτη έξοδος των χρηστών του Ubuntu έχει ένα όνομα και ονομάζεται Unity και είναι για έλλειψη συνήθειας, επειδή είναι λειτουργική και απλή και είναι πολύ πιο γρήγορο και εκλεπτυσμένο από το Gnome 3.
Ελπίζω να τα πάνε καλά όπως είπατε και ότι δίνει στον κόσμο μια καλύτερη εικόνα του GNU / Linux.
Αυτήν τη στιγμή βλέποντας αυτήν την εικόνα, ακόμη και το μενού της καλωδιακής τηλεόρασης, φαίνεται πιο όμορφο ...
Επειδή ήμουν στο λύκειο προσπαθώντας να βγούμε από τη λειτουργία emo
Δεν μπορεί να είναι το έργο μου γιατί ποτέ δεν γράφω ή έχω γράψει ή δεν θα γράψω τίποτα για το Ubuntu και βασίζεται σε αυτό. Η μόνη φορά ήταν αυτό, η αγαπημένη διανομή των αφισών του blog: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ΧΑΧΑΧΑ
Λοιπόν, η ενότητα μου δεν με πείθει σε ένα netbook, αλλά φαίνεται καλό σε μια έξυπνη τηλεόραση.
Το Canonical είναι αξιοσημείωτο για μένα, αν και στο CES 2012 ορισμένες εταιρείες, όπως η Sony και η Samsung, διαθέτουν ήδη συσκευές με Android (παρόμοιες με usbs και kinect) για τη μετατροπή HDTVs σε έξυπνες τηλεοράσεις. Εάν το Android είναι γενικευμένο σε αυτό το τμήμα, το βλέπω πραγματικά δύσκολο για το Ubuntu. Ελπίζω να κάνω λάθος.
Αυτή είναι μια άλλη πλευρά του La Moneda: Android .. Αλλά τίποτα, ας περιμένουμε και να δούμε τι θα συμβεί.
Προτιμώ το ντουέτο Canonical-Ubuntu από το Google-Android. Το Google είναι ένα τέρας χρημάτων, μια αγελάδα μετρητών και στον δρόμο που ακολουθεί το Android, απομένουν λίγα ως νόμιμο Ελεύθερο Λογισμικό. Επιπλέον, δεν νομίζω ότι ο κοινός χρήστης συσχετίζει τις λέξεις Android και GNU / Linux
Για μένα, που χρησιμοποιεί το mate στο Mint12, ο φακός Unity φαίνεται σαν μια μεγάλη εφεύρεση όχι λόγω της προεπιλεγμένης εγκατάστασης, αλλά επειδή μπορείτε να προσθέσετε θεατές όπως το YouTube από την εργασία ή που μπορούν να παίξουν τα βίντεο με VLC.
Η ενότητα, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει περισσότερες επιλογές προσαρμογής, αλλά είναι πολύ φυσιολογικό ότι εξακολουθούν να εργάζονται "στο λίπος", δηλαδή λειτουργεί καλύτερα και καλύτερα.
Σε αντίθεση με το Android - όπου τα προγράμματα οδήγησης δεν είναι δημόσια, στο Ubuntu είναι, οπότε δεν θα έχουμε συζητήσεις για το εάν είναι ενημερωμένο ή όχι. Όσο διατηρεί το υλικό σας, θα ενημερωθεί.
ΥΓ: Έχω υποβάλει ένα αίτημα στην Google για δημοσιοποίηση των προγραμμάτων οδήγησης / προγραμμάτων οδήγησης Android, μπορείτε να το βελτιώσετε, να το τροποποιήσετε και να το μοιραστείτε όπως θέλετε.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Ένα Media Center που αντιμετωπίζουν όλοι οι τρέχοντες χρήστες. Με το ψωμί τους το τρώνε. Αφ 'ετέρου…. είναι εντάξει για έναν εκπρόσωπο του κόσμου του Linux να κινηθεί σε αυτούς τους τομείς.
Λοιπόν, θα το πω σε ποιον ξέρω να βρω μερικούς από τους συμπατριώτες τους για να μου πουλήσουν κάποια κοκαΐνη για να πιω πριν μπουν σε αυτοκίνητο ή αεροπλάνο με το Ubuntu, κυρίως έτσι ώστε όταν η πορφυρή οθόνη του θανάτου ή των μπιπ (με το συνακόλουθο hostiazo) ο θάνατος πονάει λιγότερο
Δεν ξέρω, θα επικεντρωνόμουν σε ένα πράγμα και μετά θα πάω σε ένα άλλο, δεν μπορείτε να κάνετε ταυτόχρονα 20 πράγματα (tablet, τηλεόραση, υπολογιστές ...)
Για να φτάσετε στο τέλος αυτής της ερώτησης, απλώς πρέπει να ακολουθήσετε το μονοπάτι των χρημάτων.
Πιστεύει κανείς ότι η Canonical είναι ΜΚΟ;
Το ελεύθερο λογισμικό είναι το μέσο και όχι ο σκοπός, ο οποίος από την άλλη πλευρά δεν έχει τίποτα λάθος.
Νομίζω ότι κανείς δεν λέει ότι είναι κακό, αυτό που συζητείται είναι αν θα είναι σε θέση να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους.
Μιλώντας για το Ubuntu, πολλοί άνθρωποι παραπονούνται ότι είναι ασταθές, δεν μου συνέβη τίποτα να πιστεύω διαφορετικά, αλλά είναι η εμπειρία όλων.
Θα συμβεί το ίδιο με τα άλλα προϊόντα; Ασταθείς τηλεοράσεις; Ω φανταστείτε.
Συμφωνώ, είναι μια εταιρεία και σκοπός της είναι να κερδίσει χρήματα, αλλά ως εκ τούτου, πρέπει να φροντίσουν το προϊόν, και βάσει των κριτικών που είναι πολλές, νομίζω ότι δεν πηγαίνουν καλά μέχρι το "τελικό προϊόν" ανησυχεί.
Αλλά οτιδήποτε μπορεί να συμβεί.
αφορά
Μου αρέσει, σας εύχομαι καλή τύχη και δεν ξέρω αν οι εκδόσεις του Ubuntu μπορούν να προσθέσουν αυτήν τη λειτουργία τηλεόρασης θα ήταν υπέροχο 😀
Σύμφωνα με κάποια ανάρτηση, αν μπορείτε, για ένα δείγμα ή κουμπί:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Έχετε πολλούς λόγους, με κάνατε να σκεφτώ τι δεν είχα λάβει υπόψη. Και όχι μόνο αυτό που επισημαίνετε καλά, αλλά ένα πράγμα είναι να πάρετε ένα Ubuntu φορτωμένο με αποτυχίες ότι ένα πράγμα είναι "η κοινότητα" που βάζει τα μάτια και συγχωρεί τα πάντα και θα επινοήσει μια δικαιολογία για τον εαυτό τους και ένα άλλο πράγμα είναι ο πραγματικός κόσμος όπου τόσο η εταιρεία όσο και ο πελάτης περιμένουν να λειτουργήσουν τα πράγματα και οι αποτυχίες δεν είναι τόσο εύκολο να συγχωρεθούν επειδή πληρώνονται ακριβά με χρήματα.
Και μην κάνετε κανένα λάθος, εάν το Ubuntu το καταφέρει, τότε το Ubuntu πέτυχε. αλλά αν το Ubuntu αποτύχει, μην αμφιβάλλετε ότι θα μεταφερθεί σε ολόκληρο το Linux και αυτό που λέει δεν θα λείπει "Αυτό το Linux είναι σκατά" όπως στην πραγματικότητα το λένε ήδη όταν τους δίνεις ένα Ubuntu και χτυπά κάτι.
Δεν το λέω αυτό από την άποψη "πρέπει να βοηθήσουμε το Ubuntu", αφού για μένα αν συμβεί αυτό συμβαίνει (δεν είμαι ούτε το Ubuntu ούτε το Linux ούτε το OpenSource ούτε ανοησίες, εγώ είμαι εγώ και η οικογένειά μου), το λέω έτσι ώστε να είμαστε σαφείς ότι είναι καλά και τίποτα άλλο και αν συμβεί θα το δούμε να προέρχεται από την τράπεζα χωρίς εκπλήξεις.