Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου αυτό το θέμα προέκυψε σε μερικούς φίλους, γιατί ΝΕΑ (Κουβανική διανομή) προωθείται ή παρουσιάζεται με ένα προστασίας από ιούς στο isos διανέμει.
Όπως είναι λογικό, προέκυψε το ερώτημα, τι χρειάζονται οι χρήστες GNU / Linux να χρησιμοποιήσετε ένα πρόγραμμα προστασίας από ιούς; Για να προστατευθούμε από αυτό;
Το Antivirus στην αγορά υπάρχουν πολλά, Avira, φέρμα, Kaspersky, Nod32 και ακόμη πρόσφατα ανακάλυψα το Bullguard Antivirus, μερικά από αυτά με μια έκδοση για GNU / Linux και, φυσικά, κλειστή πηγή και πληρωμένη.
Από την άλλη πλευρά, στο GNU / Linux πιστεύω ότι ήταν η πιο δημοφιλής εναλλακτική λύση ClamAV χρησιμοποιείται κυρίως σε διακομιστές επιχειρήσεων, για τους οποίους υπάρχουν ακόμη έργα που έχουν προσπαθήσει να δημιουργήσουν μια γραφική διεπαφή για να τη διαχειριστούν με απλούστερο τρόπο και να την χρησιμοποιήσουν με τον ίδιο τρόπο όπως αυτά που αναφέρονται παραπάνω.
Κανένα λειτουργικό σύστημα δεν είναι αλάνθαστοΌλοι έχουν ευπάθειες, αλλά γνωρίζουμε ότι το GNU / Linux είναι πιθανώς ένα από τα ασφαλέστερα όσον αφορά τους ιούς.
Το ερώτημα λοιπόν είναι ότι χρειάζεται το NOVA ένα antivirus; Και νομίζω ότι η απάντηση είναι: SI.
Εξηγώ. Αν και οι ίδιοι οι χρήστες του NOVA δεν διατρέχουν κίνδυνο με αυτό το είδος κακόβουλου λογισμικού, δυστυχώς υπάρχουν πολλοί χρήστες στη χώρα μας που συνεχίζουν να χρησιμοποιούν Windows.
Επομένως, ένα μολυσμένο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που προφανώς δεν επηρεάζει τους χρήστες GNU / Linux, εάν μπορεί να προκαλέσει μεγάλη ζημιά στους χρήστες των Windows.
Και πολλοί από εμάς μπορεί να πιστεύουν: Λοιπόν, κανείς δεν σας λέει να έχετε Windows. Δυστυχώς, όμως, πρέπει να καταλάβουμε ότι ο καθένας χρησιμοποιεί ό, τι θέλει, τι μπορεί ή τι αναγκάζεται να χρησιμοποιήσει.
Σε αυτήν την περίπτωση, η ηθική μας υποχρέωση είναι ότι εάν είναι στα χέρια μας, δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε έναν φίλο, μέλος της οικογένειας ή έναν συνάδελφο να υποστεί τις συνέπειες.
Δεν χρησιμοποιώ antivirus, αλλά στην περίπτωση του NOVA που απευθύνεται σε εταιρείες, ιδρύματα επίσης, αν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να έχουν ένα antivirus.
Στην ιδανική περίπτωση, οι διακομιστές πρέπει να έχουν ClamAV καλά εφαρμοσμένο και ενημερωμένο, με αυτόν τον τρόπο δεν θα χρειαζόμασταν να χρησιμοποιήσουμε ένα Antivirus στον υπολογιστή μας, αλλά θα μπορούσε επίσης να συμβαίνει ότι οι βάσεις του δεν εντοπίζουν νέο κακόβουλο κώδικα.
Δεν είναι κακό να έχουμε επιπλέον προστασία, αν και επαναλαμβάνω, σε ένα Επιχειρηματικό Περιβάλλον, εκτός από το γεγονός ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι από την πολιτική Ασφάλειας Υπολογιστών, έχει δημιουργηθεί η χρήση λογισμικού Antivirus.
Πώς το βλέπετε, είναι απαραίτητο ή όχι;
Δεν το θεωρώ απαραίτητο. Είμαι της αντίθετης σκέψης. Το ίδιο που αναφέρετε στην ανάρτηση: Ποιος τους στέλνει να χρησιμοποιούν παράθυρα ;!
Τι γίνεται αν αναγκαστούν; Λοιπόν, κακή τύχη. Μερικές φορές με αναγκάζουν να στείλω πράγματα σε μορφή γραφείου και δεν κλαίω. Αν μπορώ να αντέξω το γεγονός ότι οι χρήστες του winbug δεν δέχονται τις ανοιχτές μου μορφές, τότε δεν πρόκειται να είμαι καλός άνθρωπος (και μαλάκα) για να καθαρίσω τους λοβούς τους. Γάμα τους και εγκαταστήστε το antivirus τους!
Λυπάμαι πολύ, αλλά σε αυτό το ζήτημα δεν έχω μισά μέτρα. Δεν είναι η αποστολή μου στη ζωή να κάνω τα παράθυρά σας πιο ασφαλή. Δεν με νοιάζει αν το χρησιμοποιούν αναγκαστικά ή όχι. Δεν θα σπαταλήσω το χώρο του δίσκου ή τον χρόνο υπολογισμού για να σας βοηθήσω με μια αποτυχία που δεν έχει το λειτουργικό μου σύστημα.
Θα τηρήσω τη φράση σας:
«Δεν είναι η αποστολή μου στη ζωή να κάνω τα παράθυρά σας πιο ασφαλή»
Μου αρέσει 🙂
Συμφωνώ απόλυτα !!!
Μου άρεσε πολύ η φράση XD hehe frame! Πλαισιώστε την και έβαλα χρυσά εμβλήματα πάνω της 😛
Το ίδιο και εδώ. Ότι χρησιμοποιούν Linux ή ότι έχουν ένα antivirus !!!. Για αυτό έχουμε ανοιχτό κώδικα, ώστε να μπορούμε να διαβάσουμε τον πηγαίο κώδικα και να δούμε αν έχει κακές ή καλές προθέσεις.
συνάρτηση ILike () {
εκτύπωση "+100" | Μου αρέσει &
};Μου αρέσει
χαχαχα .. μια βίαια γνώμη, αλλά πολύ αληθινή.
Στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που στέλνω, βάζω το ακόλουθο μήνυμα στο κάτω μέρος.
GNU / Linux Χρήστης αριθ. 529681
ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ:
Εάν χρησιμοποιείτε Windows, ελέγξτε εκ των προτέρων τα αρχεία που σας στέλνω με το Antivirus.
Μου συνέβη ήδη μερικές φορές, όπου προκάλεσα το windows pc να πηδήξει τα παράθυρα προστασίας από ιούς σαν τρελό ..
Χαιρετισμούς ..
Συνειδητοποιείτε ότι με αυτά που λέτε ενεργείτε ακριβώς όπως η εταιρεία που μισείτε τόσο πολύ; ... παράδειγμα: Είμαστε η Microsoft, πρόκειται να δημιουργήσουμε υπολογιστές και να φάμε τον διαγωνισμό ... πονάει για αυτούς που δεν έχουν τα χρήματα για να μπορούν να γίνουν γνωστοί και να αναπτυχθούν ... ας αγοράσουμε τεχνολογία και να καταστήσουμε ξεπερασμένο να πουλήσουμε τα πράγματα καθυστερημένα για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα ... εάν δεν το κάνουν έχουν περισσότερα είναι δικό τους λάθος επειδή δεν ξέρουν πώς να προγραμματίζουν / έχουν χρήματα / ή να το αναζητούν.
Φυσικά, βοηθάς όλους όλους .. λέγοντας ότι είναι εντάξει να μην βοηθάς τους άλλους γιατί δεν είναι η αποστολή σου .. και blablabla .. αλλά πραγματικά δεν ξέρω τι κάνεις χρησιμοποιώντας το gnu / linux .. γιατί βλέπω ότι αξίζετε 100% ποια είναι η φιλοσοφία του ...
Το Gnu / Linux είναι μια εναλλακτική λύση ... και όχι μόνο μας βοηθά να χρησιμοποιήσουμε ένα δωρεάν λειτουργικό σύστημα ... μοιράζεται ιδέες ότι μπορούμε να είμαστε καλύτεροι άνθρωποι σε αυτόν τον αηδιαστικό κόσμο ...
Συμφωνώ 100% με το σχόλιό σας, πρέπει να έχουν το antivirus τους, είναι δικό τους πρόβλημα εάν δεν το έχουν. Όπως ένα, μερικές φορές αναγκάζεστε να αποθηκεύσετε έγγραφα στο .doc, καθώς λίγοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν το libreoffice ή το openoffice παρά το γεγονός ότι είναι δωρεάν και χρησιμοποιούν το γραφείο (το οποίο δεν υποστηρίζει 100% δωρεάν μορφές, παρά το γεγονός ότι είναι δωρεάν) καθαρίζουν τα αρχεία με ιούς που δεν μας επηρεάζουν.
Η φράση σας συνοψίζει »Δεν είναι η αποστολή μου στη ζωή να κάνω τα παράθυρά σας πιο ασφαλή.»
φυσικά είναι απαραίτητο: ότι χρησιμοποιείτε το Linux δεν σημαίνει ότι δεν έχετε ιούς, μόνο ότι δεν σας βλάπτουν ... αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα ασφάλειας είστε εσείς, για τα υπόλοιπα
Πρόκειται για τη ζωή στην κοινότητα.
Νομίζω ότι δεν πονάει ποτέ να έχουμε Clam-AV, κατά προτίμηση με γραφική διεπαφή όπως το ClamTK .. γιατί; Επειδή ως χρήστης Linux, πολλοί φίλοι έρχονται σε εμένα και μου ζητούν να απολυμάνω τα εκκρεμή τους, τους εξωτερικούς σκληρούς δίσκους κ.λπ. ... και δεν μου κοστίζει τίποτα (εκτός από τη διαγραφή ύποπτων αρχείων που όλοι γνωρίζουμε ως ύποπτα autorun και .exe) για να τα σαρώσω οδηγείτε με ένα ελαφρύ και απόλυτα αξιόπιστο antivirus όπως το Clam.
Στο Linux η χρήση του προγράμματος προστασίας από ιούς είναι να βοηθάει άλλους, παρά για προσωπική προστασία. Νομίζω το ίδιο με τον συγγραφέα της ανάρτησης
Απόλυτα σύμφωνα με τη σκέψη σας.
Δεν είναι απαραίτητο, ούτε είναι η ηθική μας υποχρέωση προς τους άλλους, οι ίδιοι πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τον υπολογισμό που χρησιμοποιούν, που θα ήταν περιττή σπατάλη πόρων, αν τους αρέσει τόσο πολύ το σύστημά τους τότε κρατούν, χρησιμοποιώ το Linux μαζί με τα Windows επειδή με αναγκάζουν να στείλω ιδιόκτητες μορφές, τότε επειδή είναι τόσο ολοκληρωτικοί που αναλαμβάνουν τις συνέπειες αυτού που έχουν, η ζωή δεν είναι ένα ρόδινο χρώμα για την επίλυση προβλημάτων για όλους.
Σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι ο ολοκληρωτισμός, αλλά απλώς ότι η συντριπτική πλειοψηφία χρησιμοποιεί αυτό που χρησιμοποιούν, το οποίο είναι διαφορετικό.
Teue Story και +1 για το σχόλιό σας.
Σε επιχειρηματικό επίπεδο, η ηθική δεν μετράει πολύ, αλλά ηθική (Business).
Δυστυχώς για πολλούς, ειδικά για τους ομιλητές της Ισπανίας (θα είναι θέμα ιδεολογίας στο προσωπικό, γενικότερα ο πολιτισμός ή ό, τι ξέρω), ενδιαφερόμαστε ελάχιστα, την αριστεία στο έργο μας, που αντικατοπτρίζεται στο επίπεδο και την ποιότητα ζωής.
Μπορείτε να βάλετε χίλια παραδείγματα για το πώς το κακόβουλο λογισμικό μπορεί να οδηγήσει σε απώλειες ωρών ή ημερών για μια εταιρεία, αλλά σίγουρα δεν θα υπάρχει έλλειψη αυτών που λένε:
-Καλύτερος! Λίγες μέρες μακριά, δεν με νοιάζει για τις οικονομικές απώλειες της πηγής εργασίας μου.
Και για το ηθικό, δεν θέλω καν να φανταστώ τον τύπο του ατόμου που είναι κάποιος που δεν αισθάνεται υποχρεωμένος να προστατεύσει τον υπολογιστή και τις πληροφορίες, από τη μητέρα του και να πω ότι είναι το πρόβλημα της γυναίκας, για την επιλογή του συστήματος x και y.
Η μαμά μου είναι 73 ετών και χρησιμοποιεί Linux. Δεν χρειάζεστε ούτε antivirus 😉
Σας ευχαριστώ για το παράδειγμα του σχολίου μου.
Ας ελπίσουμε ότι δεν χρειάζεται κοινωνική ασφάλιση, εμβολιασμούς, ή να μην καπνίζουν γύρω της, είναι το πρόβλημα της ούτως ή άλλως. 😉
Στη χώρα όπου ζείτε δεν υπάρχει κανένα από αυτά, δεν υπάρχει κοινωνική ασφάλιση ή ιατρικό πρόγραμμα που να λειτουργεί. Κάποιος ζει με θαύμα. Και το κάπνισμα επειδή κάπνιζε από τότε που ήταν 12 ετών (ναι, από τότε που ήταν 12), οπότε σε αυτό το σημείο δεν έχει σημασία. Το τέλος συνεισφοράς μου ήταν να εγκαταστήσω το Linux σε αυτό. Θέλω να πω, αντί να τον κρατώ "κακία" χρησιμοποιώντας winbugs, του έδειξα το φως και τώρα είναι ευχαριστημένος με αυτό. Βλέπεις? Η λύση δεν είναι να επιδιορθώσετε τα προβλήματα αλλά να παρέχετε εναλλακτικές λύσεις. Εάν συνεχίζετε να καθαρίζετε τους ανθρώπους από ιούς, τότε δεν θα σταματήσουν ποτέ να χρησιμοποιούν παράθυρα και θα βλέπουν το Linux ως Lysol και εσείς ως καθαριστή που καθαρίζετε τα σκουπίδια τους. Νομίζω ότι δεν είναι αυτή η ιδέα αν θέλετε να τους βοηθήσετε.
Λοιπόν τώρα γνωρίζοντας το πλαίσιο σας, ο τρόπος σκέψης σας είναι κατανοητός, αλλά εξακολουθεί να είναι απαράδεκτος.
Διότι "Δώστε σε έναν άνθρωπο ένα ψάρι, και θα φάει για μια μέρα." Διδάξτε έναν άντρα να ψαρεύει και θα φάει όλη του τη ζωή. " ισχύει μόνο όταν υπάρχει θάλασσα.
Υπάρχουν άνθρωποι που (για οποιονδήποτε λόγο) δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν περισσότερο από ιδιόκτητο λογισμικό και θα πρέπει επίσης να έχουν το δικαίωμα να ασφαλίζουν τον υπολογιστή. Εάν οι υπολογιστές τους έχουν μολυνθεί χάρη στη μνήμη που τους μεταδίδουμε, έχουμε ένα ποσοστό σφάλματος.
Είναι σαν να δίνω στη μητέρα μου ένα ποτό από ένα φλιτζάνι που είχε επαφή με τον ιό της ανεμοβλογιάς, απλώς και μόνο επειδή είμαι ήδη άνοσος.
(Τώρα χρησιμοποιήστε τη μητέρα μου, σίγουρα η δική σας θα αποδειχθεί ανοσία ακόμη και στο AIDS)
Εάν δεν έχετε τη δυνατότητα να αφαιρέσετε λίγο ένα παράδειγμα και να κανονίσετε πράγματα για να δικαιολογήσετε τον εγωκεντρικό σας χαρακτήρα και την απάθεια για να βοηθήσετε τους άλλους με βάση την κακή σας τύχη, τότε πονάει.
Γνωρίζω τους ανθρώπους που εδώ έχουμε κοινωνική ασφάλιση (κάτι που δεν είναι μεγάλη υπόθεση) μου λένε ότι τα παιδιά με καρκίνο δεν πρέπει να βοηθούνται με χρήματα από το κράτος, αλλά ούτως ή άλλως, όλοι κρίνουν ανάλογα με το τι έχουν ζήσει.
Ευτυχώς, η κοινωνική αλληλεγγύη είναι ένα θέμα που εξηγείται καλά στις αρχές του ελεύθερου λογισμικού.
ΧΑΧΑΧΑ. Βλέπω ότι είσαι σε κακή κατάσταση. Καλά Χριστούγεννα φίλος. Ή Καλές Διακοπές αν δεν είναι πολιτικά σωστό για εσάς.
@Giskard
Όχι, φίλε, είναι εύκολο να μπερδευτείς, γιατί μέσα από τους στίχους δεν υπάρχει έντονος ή έκφραση σώματος (που συνδυάζεται με τη μικρή μου ευγλωττία)
Χαιρετίσματα και καλή στιγμή.
Πάρτε το ίδιο με το δικό μου 🙂
Θα μπορούσε να είναι ένας ιός ή κάποιο είδος κακόβουλου λογισμικού που άνοιξε από το NOVA, επηρεάζει τα Windows; Εάν η απάντηση είναι ναι, υποθέτω ότι θα ήταν απαραίτητο λαμβάνοντας υπόψη τις αποχρώσεις που σχολιάζετε. Εάν η απάντηση είναι όχι (που φοβάμαι ότι είναι), δεν πρέπει το antivirus να έχει το διαμέρισμα των Windows και αυτό είναι; Μειώνοντας την απόδοση του συστήματος έτσι ώστε τα Windows να έχουν διπλή προστασία (antivirus στο NOVA και υποθέτω ότι το antivirus στα Windows) μου φαίνεται υπερβολικό, το έργο που κάνει το antivirus των Windows. Φυσικά, από την άποψή μου, χωρίς βαθιά γνώση.
[+1]
Μου φαίνεται καλή εφαρμογή, σε διακομιστές, εταιρείες, σχολεία και ιδρύματα όπου πολλοί χρήστες χρησιμοποιούν τον ίδιο υπολογιστή. Ίσως αξίζει να χρησιμοποιήσετε ένα πρόγραμμα προστασίας από ιούς στο δικό μας σύστημα linux, οπότε βοηθάμε τους ανθρώπους με τους οποίους έχουμε επαφή, επειδή είναι ακριβώς άνθρωποι που κάποιοι μπορούν να βοηθήσουν και είναι άγνωστοι σε εμάς. Προφανώς, θα ήταν απαραίτητο να δούμε τη διάθεση των πόρων για να μπορέσουμε να τους διαθέσουμε για ένα antivurus. Αλλά αυτό είναι εντάξει μαζί μου, η ασφάλεια δεν βλάπτει ποτέ
Λοιπόν προσωπικά, πάντα έχω κάτι παρόν .. Αν και δεν έχουμε ιούς, δεν σημαίνει ότι δεν θα τους έχουμε ποτέ, αν και λόγω του πλήθους των διανομών και των συστημάτων, η εφαρμογή και η διάδοσή του είναι πολύ δύσκολη, ενώ ο αριθμός των χρηστών του GNU αυξάνεται / Linux, ιοί θα εμφανιστούν σε mainstream διανομές όπως το Ubuntu. Γιατί; επειδή κανένα σύστημα δεν είναι απαλλαγμένο από σφάλματα, αν και επιλύονται ταχύτερα σε ορισμένα από ότι σε άλλα και επίσης επειδή οι εταιρείες προστασίας από ιούς είναι οι πρώτες που αφαιρούν ιούς για να έχουν τη θεραπεία (κύκλος εξάρτησης) έχουν το φάρμακο και την κλινική φαρμακευτικός. 🙂
αφορά
Ένας ιός πρέπει να αναπαραχθεί. Σύμφωνα με αυτήν την ιδέα, τα συστήματα Posix ΔΕΝ μπορούν να έχουν ιούς. Μπορεί να έχουν κακόβουλο λογισμικό. Ο, τι θέλεις! Αλλά ήδη υπάρχει το σφάλμα στην ανόητη κατάσταση του χρήστη να δίνει δικαιώματα σε πράγματα. Ακόμα κι έτσι, η ζημιά πιθανότατα περιορίζεται στο επίπεδο στο οποίο έχει πρόσβαση ο χρήστης. Όμως, εξ ορισμού, οι ιοί στο Linux δεν υπάρχουν και δεν θα είναι. Δεν με πιστεύεις? Google λίγο και θα δείτε. Στην πραγματικότητα υπάρχει μια μελέτη εκεί έξω από κάποιον που προσπάθησε να φτιάξει μια και εξηγεί πώς να το κάνει και τα πάντα. Είναι ο πιο ανόητος ιός στον πλανήτη γιατί χρειάζεται την πλήρη βοήθειά σας για να μπορεί να λειτουργεί σε κάθε βήμα. Σχεδόν ο ιός γίνεται ο εαυτός σας. Δεν υπάρχουν ιοί, αλλά κακόβουλο λογισμικό ναι. Και το κακόβουλο λογισμικό δεν αναπαράγεται.
Ο όρος κακόβουλο λογισμικό ισχύει για οποιοδήποτε λογισμικό με κακόβουλη πρόθεση.
Οι ιοί είναι επίσης ένας τύπος κακόβουλου λογισμικού που αναπαράγεται.
Αν και εγώ αποδέχομαι πλήρως αυτό που λέτε, ως εκ τούτου, ένας ιός δεν είναι πλέον ακίνδυνος (Ακόμα και στα Windows από την έκδοση XP), αλλά έχουμε ΑΛΛΟΥΣ τύπους κακόβουλου λογισμικού, όπως Trojans ή worms.
Εάν συνεχίζουμε να τους αποκαλούμε ιούς, θα είναι ασυνήθιστο.
Γνωρίζω τους χρήστες ότι μία από τις προϋποθέσεις για να έχετε Linux είναι ότι είχε antivirus.
Υπάρχουν δημοσιογράφοι (εκείνοι που "γνωρίζουν τα πάντα"), οι οποίοι κάθε φορά που ακούνε κάτι για το Linux, απαντούν "προσέξτε! Το Linux έχει επίσης ιούς! ». Μπορεί να μην έχετε δει Linux σε φορητό υπολογιστή ή επιτραπέζιο υπολογιστή, αλλά η ετικέτα είναι γνωστή
ΒΟΥΛΤΣΙΤ.
Η βιομηχανία ανασφάλειας επιστρέφει.
Αυτό είναι αλήθεια. Επιπλέον, αυτό ενθαρρύνει τον χρήστη να κάνει περισσότερα λάθη στο επίπεδο 8 και έτσι να τα κάνει να αγνοηθούν. Τόσο απλό.
Το δικό τους είναι ότι σε αυτές τις στιγμές όλα τα λειτουργικά συστήματα φέρουν το αντίστοιχο antivirus τους. Υπάρχουν όλο και περισσότεροι ιοί που προσανατολίζονται σε πλατφόρμες εκτός των Windows. Πριν από λίγα χρόνια δεν υπήρχαν ιοί Mac, και τώρα υπάρχουν. Το Linux πρέπει να συνοδεύεται από το λογισμικό προστασίας από ιούς. Στην υγειά σας
Όσον αφορά το δωρεάν λειτουργικό σύστημα, όπως αυτά που προέρχονται από διανομές ανοιχτού κώδικα BSD (FreeBSD, OpenBSD) ή / και GNU / Linux, η απόκριση που μπορεί να υπάρχει σε οποιαδήποτε εκμετάλλευση ή / και σφάλμα επιλύεται με μια ενημέρωση που περιέχει την επιδιόρθωση που έγινε απευθείας από τον πηγαίο κώδικα ή / και μια ενημερωμένη έκδοση κώδικα που επιλύει το εν λόγω σφάλμα. Στην περίπτωση κλειστού κώδικα λειτουργικού συστήματος τύπου UNIX όπως το OSX, ο χρόνος απόκρισης είναι συνήθως αρκετά μεγάλος, καθώς το σφάλμα μπορεί να περάσει μήνες χωρίς να εντοπιστεί.
Στην περίπτωση των Windows, οι εκμεταλλεύσεις είναι στις περισσότερες περιπτώσεις σκόπιμες, προκειμένου να δημιουργηθεί εξάρτηση από τους χρήστες τους πριν από ένα πρόγραμμα προστασίας από ιούς.
Χρησιμοποιώ ένα antivirus για GNU / Linux και δύο για Windows. Αυτό που χρησιμοποιώ περισσότερο ονομάζεται ΣΚΑΒ, και αυτό που συμπληρώνει αυτό στο διαμέρισμά μου με Windows, είναι το Microsoft Security Essentials.
Αν έπρεπε να κατεβάσω κάτι στο Linux και έπειτα να το εγκαταστήσω στα Windows, έχω χρησιμοποιήσει ένα online antivirus, οπότε δεν χρειάστηκε να εγκαταστήσω τίποτα. Φυσικά δεν μπόρεσα να σαρώσω κανένα μεγάλο αρχείο που λέμε.
Εάν ο καθένας χρησιμοποιεί αυτό που θέλει, αλλά ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις συνέπειες των αποφάσεών του και να μην περιμένει τους άλλους να πάρουν τα «κάστανα από τη φωτιά».
Όσον αφορά το σχόλιο ότι τα παράθυρα είναι ευπαθή σε ιούς, αυτό δεν συμβαίνει ... δεδομένου ότι τα παράθυρα επέτρεψαν τη χρήση του auc (οι λαμπροί "πίθηκοι" που αγαπούν το επίπεδο 8 απενεργοποιούν μόνο την αναλογία δημιουργίας είναι να δώσει sudo σε όλα) στους λογαριασμούς Οι "ιοί" δεν είναι πλέον ιοί, επειδή ζητούν άδεια από τον χρήστη, επομένως είναι μάλλον κακόβουλο λογισμικό. Προς το παρόν, τα προβλήματα στα παράθυρα είναι η κλιμάκωση των αδειών, όταν χρησιμοποιείτε πηγές αμφίβολης προέλευσης, το ίδιο που συμβαίνει στο πιο δημοφιλές Linux, Android. Λοιπόν, περισσότεροι από έναν από αυτούς έχουν βρει μια «κακόβουλη» εφαρμογή που κάνει λίγα από αυτά που υπόσχεται, ή απλά τίποτα, αλλά σας γεμίζει με τη δημοσιότητα και ακόμη και κατεβάζει άλλες εφαρμογές από μόνη της, αφού της παραχωρήθηκαν άδειες (αυτό το καταραμένο μικρό σημάδι που εμφανίζεται μετά σφίξτε την εγκατάσταση)
Κοιτάζοντας το κοινό στο οποίο απευθύνεται αυτή η διανομή, προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να την εφαρμόσουν. Δεν είναι πάρα πολύ να κάνουμε περιοδικές σαρώσεις και κατά καιρούς να συνειδητοποιούμε ότι όλα είναι καλά στο σύστημά μας.
Χαιρετισμούς!
Αποτελεσματικά. Υπάρχει η πιθανότητα λήψης ενός μολυσμένου email που δεν επηρεάζει το Linux μας και ότι διαβιβάζουμε σε φίλους και συγγενείς ότι όταν χρησιμοποιείτε τα Windows είναι μολυσμένα και κατεστραμμένα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Linux "ξοδεύει" λίγο στο μηχάνημα, δεν βλάπτει να έχει αυτό το εμπόδιο.
συμφωνώ απολύτως με το zyxx….
Δεν το θεωρώ απαραίτητο η αλήθεια
Πολύ καλή συμβολή. Εκτιμάται
Στο antivirus linux;
Το μόνο πράγμα που χρειάζομαι / χρησιμοποίησα είναι το Clamav στο Courier ...
για καθημερινή χρήση είναι εντελώς παράλογο, δεν είναι διακομιστές ... είναι παράλογο και ξοδεύετε πόρους για να ξοδέψετε