Φέρνω ένα άρθρο που έγραψα Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux ήρθε η ώρα για Έλαβ y KZKG ^ Γκάρα θα σταματήσουν να παραποιούνται Arch Linux Vs Debian όλες οι αναρτήσεις.
Εδώ θα αναλύσω τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτών των δύο διανομών στο μέγιστο των δυνατοτήτων μου, δεδομένου ότι μου αρέσουν οι κυλιόμενες κυκλοφορίες KISS.
1: ArchLinux
Το Arch Linux είναι μια διανομή που εμπνεύστηκε αρχικά από τη διανομή Crux, αν και αυτή τη στιγμή δεν έχει βάση. Το σλόγκαν της διανομής λέει A simple lightweight κατανομή, που μεταφράζεται σημαίνει απλή και ελαφριά κατανομή.
Το Arch Linux επιδιώκει να διατηρήσει ένα σύστημα όσο το δυνατόν πιο ελαφρά φορτωμένο, ακολουθώντας έτσι την αρχή KISS (Keep It Simple, Stupid, στα Ισπανικά keep it simple, stupid) αποφεύγοντας να έχουμε προεγκατεστημένες εφαρμογές και άλλα μέρη που δεν χρησιμοποιούμε για να επιτύχουμε καλύτερη απόδοση.
Είναι κυλιόμενη κυκλοφορία, αυτό σημαίνει ότι μας απαλλάσσει από την επανεγκατάσταση του συστήματος, καθώς οι εκδόσεις του δεν κυκλοφορούν. ενημερώνοντας το σύστημα θα έχουμε το πιο πρόσφατο στάβλο.
Αλλά δεν είναι όλο το χρυσό που λάμπει, η εγκατάσταση μπορεί να γίνει κάπως περίπλοκη, εκφοβίζοντας έτσι τους άπειρους χρήστες και παρατείνοντας το χρόνο εγκατάστασης.
Ποια είναι τα πλεονεκτήματα του Arch Linux;
Αρχή KISS: Συναρμολογούμε το σύστημα όπως θέλουμε, εγκαθιστώντας μόνο ό, τι χρειαζόμαστε.
Κυλιόμενος χαρακτήρας απελευθέρωσης: Αποφεύγουμε την επανεγκατάσταση της διανομής καθώς οι νέες εκδόσεις δεν έχουν παγώσει.
Διαχειριστής πακέτων Pacman: Ο διαχειριστής πακέτων Pacman είναι ένας αρκετά γρήγορος διαχειριστής.
Γιαούρτ: Αυτό το εργαλείο μας επιτρέπει να χρησιμοποιήσουμε το αποθετήριο AUR, μερικές φορές αποφεύγοντας την εγκατάσταση αρχείων .tar.gz.
ABS: Το ABS μας επιτρέπει να συσκευάζουμε και να δημιουργούμε προγράμματα από τον πηγαίο τους κώδικα.
Wiki: Το Arch Linux Wiki είναι αρκετά εκτεταμένο, αλλά δεν μεταφράζεται σε όλες τις γλώσσες.
Ποια είναι τα μειονεκτήματα του Arch Linux;
Εγκατάσταση: Η εγκατάσταση μπορεί να τρομάξει τους νέους στο Linux.
Κυλιόμενος χαρακτήρας απελευθέρωσης: Η κυκλοφορία μπορεί να προκαλέσει προβλήματα σε ορισμένα πακέτα, αν και το Arch Linux είναι ένα από τα πιο σταθερά διανομές.
Περιφερειακά: Η εγκατάσταση περιφερειακών όπως εκτυπωτές μπορεί να είναι κουραστική σε ορισμένες περιπτώσεις.
2: Debian
Το Debian είναι μια διανομή γνωστή για τη σταθερότητά του, δεν χρησιμοποιεί καμία βάση και χρησιμοποιεί επίσης πακέτα .deb. Είναι μια διανομή που χρησιμοποιεί 100% δωρεάν πακέτα ως στάνταρ, αποφεύγοντας έτσι τη χρήση εφαρμογών όπως ο Firefox, που δεν είναι 100% δωρεάν. Διαθέτει 3 κλάδους: Stable, Unstable (Sid) και Testing.
Όπως έλεγα, το Debian επιδιώκει σταθερότητα, γι 'αυτό οι εκδόσεις του χρειάζονται χρόνο για να κυκλοφορήσουν και δεν έχουμε τις τελευταίες.
Σε αντίθεση με ό, τι πιστεύουν πολλοί άνθρωποι, το Debian είναι ένα πολύ φιλικό διανομέα, συγκρίσιμο με αυτό του Fedora με αυτή την έννοια, αλλά χωρίς να είναι μια διανομή τύπου Mageia (για παράδειγμα) μόλις εγκατασταθεί.
Το Debian κυκλοφορεί κυκλοφορία, αυτό σημαίνει ότι οι εκδόσεις είναι κατεψυγμένες.
Χωρίς να είναι KISS, το Debian είναι ένα λιγότερο φορτωμένο σύστημα από, για παράδειγμα, το Linux Mint.
Ποια είναι τα πλεονεκτήματα του Debian;
Σταθερότητα: Αυτό το καθιστά μια εξαιρετική εναλλακτική λύση σε μέρη όπου χρειαζόμαστε υψηλές συνθήκες ασφαλείας.
Αγροτεμάχιο .deb: Μας επιτρέπει να εγκαταστήσουμε εφαρμογές με διπλό κλικ.
Συνοπτικό: Μας επιτρέπει να εγκαθιστούμε εφαρμογές χωρίς να χρησιμοποιούμε το τερματικό.
Φιλικός: Η εγκατάσταση δεν προκαλεί φόβο σε κανέναν, είναι η τυπική εγκατάσταση επόμενου-επόμενου.
Λίγη χρέωση: Αυτό μεταφράζεται σε υψηλότερη απόδοση σε σύγκριση με άλλες διανομές.
Ποια είναι τα μειονεκτήματα του Debian;
100% δωρεάν: Όσοι δεν είναι πολύ καθαρολόγοι θα βρουν σίγουρα κάποια επιπλέον προβλήματα κατά την εγκατάσταση ορισμένων εφαρμογών, αφού οι μη δωρεάν και οι συνεισφορές δεν ενεργοποιούνται από προεπιλογή.
Κυκλοφορία: Μας αναγκάζει να ενημερώσουμε ξαφνικά ή να επανεγκαταστήσουμε το σύστημα με κάθε έκδοση.
Εκσυγχρονίζω: Δεν έχουμε το νεότερο.
Ποιό είναι καλύτερο? Χαμηλός mi άποψη τα ακόλουθα:
Διακομιστές: Ντέμπιαν.
Νοικοκυριά: ArchLinux.
Εταιρείες: Οποιοδήποτε από τα δύο θα μπορούσε να είναι χρήσιμο και εξαρτάται επίσης από τα δεδομένα που θα αποθηκευτούν και σε ποιες θέσεις στην εταιρεία θα είναι οι υπολογιστές.
Γειά σου. Υπέροχο άρθρο. Επηρεάζει την εσωτερική μου συζήτηση σχετικά με τη μετάβαση σε μια πιο «καθαρή» διανομή Linux. Από το ubuntu στο LMDE xfce με ένα σύντομο πέρασμα από το Fedora 15, αλλά αυτό που είναι πιο απογοητευτικό για μένα, μια σειρά από αναρίθμητες προσπάθειες εγκατάστασης του archlinux κατά τη διάρκεια 3 ημερών που κατέληξαν σε μια ανάρτηση στο φόρουμ του archlinux-es.
Ενδεχομένως να καταλήξω σε δοκιμές debian, αν και δεν έχω παραιτηθεί να δοκιμάσω ξανά το arch.
Συγχαρητήρια στο ιστολόγιο.
Salu2
Την πρώτη μέρα που προσπάθησα να εγκαταστήσω το Arch Linux το δοκίμασα 15 φορές, είναι επίσης αλήθεια ότι είχα μπει κρυφά σε ένα εμπορικό κέντρο με κάποιο από το γυμνάσιό μου και πίναμε βότκα χαχα που με έκανε να τεμπελιάσω με το Arch .
Μετά από λίγους μήνες προσπάθησα ξανά και το πήρα.
Σε κάθε περίπτωση, έχουμε άρθρα στο blog, το μόνο που μένει είναι να μου στείλει ο Eduar2 το δικό του να το βάλω κι εγώ
Si Εδουάρδος 2 Αν θέλετε, μπορείτε ακόμα να συνεισφέρετε απευθείας στο blog… στο τέλος, έχουμε ήδη ένα τρολ συντάκτη, δεν υπάρχει πρόβλημα LOL!!!
Είπε σε μια περίσταση ότι δεν ήθελε blog για να μην τσακώνονται ή κάτι τέτοιο, αν και αν είμαι εντελώς υστερικός μπορώ να γράψω και Eduar2, γιατί στην υστερία δεν νομίζω ότι θα με νικήσει.
Χαχαχαχα το βασικό μέρος είναι έτοιμο (νομίζω ότι έχω 104 φωτογραφίες από αυτό το μέρος), χρειάζομαι το πιο εύκολο πράγμα για να εγκαταστήσω τον διακομιστή γραφικών και την επιφάνεια εργασίας. Αλλά αυτή τη στιγμή είμαι χωρίς διακομιστή γραφικών, ακόμα εγκαθιστώ το Gentoo :D, wow, αυτή τη φορά μου έχει δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα, (το portage έχει απίστευτη δύναμη, αλλά την ίδια πολυπλοκότητα) τώρα εγκαθιστώ τον διακομιστή γραφικών.
Το παρακάτω tutorial του Gentoo, αν και τεμπελιάζω να προσπαθήσω να εγκαταστήσω ξανά το Gentoo, ανάμεσα στο Wiki που με μπερδεύει και δεν ξέρω πόσα άλλα πράγματα
Αν μιλάτε για ένα σεμινάριο εγκατάστασης archlinux, θα ήταν υπέροχο. Θα ήταν ο υποψήφιος για την επόμενη απόπειρά μου να εγκαταστήσω το τόξο.
Ευχαριστίες
Οπως είπα Θάρρος, έχουμε ήδη βάλει tutorials εγκατάστασης Arch, εδώ σας το αφήνω 😉
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
Αυτό που σου έλεγα είναι ότι έχουμε ήδη tutorials για εγκατάσταση του Arch στο φόρουμ, ένα από το elav και άλλο από εμένα, αλλά συμφώνησα με τον Eduar2 και θα μου στείλει το δικό του για να το δημοσιεύσω.
Όχι στο φόρουμ, αλλά στο blog, πριν αρχίσουν να με εξοργίζουν με λάθη.
Εσείς και οι μικροί σας πόλεμοι για το ποια διανομή είναι καλύτερη, όλοι χρησιμοποιούμε ένα καλύτερο σύστημα που είναι το gnu/linux... στα υπόλοιπα λένε εκεί έξω: "χρώμα στη γεύση".
Δεν έχει σημασία ποια διανομή χρησιμοποιούμε, το θέμα είναι ότι τις χρησιμοποιούμε με ακρίβεια.
Χαχα ναι, αλλά έτσι τσακώνονται εδώ και δεν διαστρεβλώνουν ότι μετά παραπονιούνται αν το κάνουν άλλοι
χαχαχαχαχαχα... ναι, έχω προσέξει τους καβγάδες τους, αν και μερικές φορές φαίνονται σαν ξεσπάσματα παρά καβγάδες...
γεια σε ολους σας παιδια..
Έχω ένα τσάκρα - πηρούνι αψίδας επικεντρωμένο στο KDE που πηγαίνει αρκετά καλά - τώρα είμαι με το mint12 και το backup LMDE, με ενδιαφέρει το porbar Khal el - Μου αρέσει να έχω πολλούς επιτραπέζιους υπολογιστές - το οποίο αναφέρεται ακόμη και σήμερα στο Phoronix.
Το κακό είναι ότι για δοκιμαστικές εγκαταστάσεις μου αρέσει να χρησιμοποιώ multisystem και το Live του δεν υποστηρίζεται, ελπίζω να το ενημερώσουν σύντομα. ένα άλλο που είναι στη λίστα των δοκιμών μου είναι το serOS επειδή βασίζεται σε centos, αλλά προορίζεται για την επιφάνεια εργασίας, φαίνεται καλό.
Όλα έχουν θετικά και αρνητικά, στο ARCH multisystem δεν μπόρεσα να το μεταγλωττίσω και στο Sabayon, αφαιρώντας κάποιες εξαρτήσεις ναι.
ότι αν σου αρέσει να είσαι δοκιμαστής, το Mint12 ή το ubuntu είναι "πρέπει να έχεις", πρέπει να τα έχεις, γιατί υπάρχουν πολλά πακέτα που λειτουργούν μόνο σε αυτές τις διανομές - δυστυχώς -
Προσέξτε, το Chakra δεν είναι ένα fork του Arch, αν ξεκίνησε ως διανομή βασισμένη στο Arch που ήθελε να έχει ένα αρθρωτό και δωρεάν Kde για οτιδήποτε εκτός από το Qt, αν και θέλουν να ακολουθήσουν το δικό τους στυλ και να σταματήσουν να χρησιμοποιούν το Arch ως βάση.
Δεν έχω δοκιμάσει Mint, αν και δεν το αποκλείω, ναι, ότι μου αρέσει είναι άλλη ιστορία γιατί μου είναι πολύ εύκολο, μου αρέσουν ενδιαφέροντα πράγματα με λίγη δυσκολία
Για να εγκαταστήσετε το arch, συνιστάται πρώτα να διαβάσετε το wiki, μετά να προσπαθήσετε να το εγκαταστήσετε σε μια εικονική μηχανή, εάν είναι επιτυχές, θα ήταν καλό να προσπαθήσετε να το εγκαταστήσετε πραγματικά. Το καλό με το τόξο είναι ότι μόλις το συνηθίσεις είναι πολύ εύκολο να το συντηρήσεις.
Σίγουρα +1… Πράγματι, συνιστώ πάντα να το δοκιμάζετε πρώτα σε Virtual 😀
Χαιρετίσματα και καλώς ήρθατε, ελπίζουμε να σας βλέπουμε πιο συχνά 🙂
Στην περίπτωσή μου διάβασα τα wiki στα ισπανικά και αγγλικά, τα εκτύπωσα, πήρα μαζί μου ένα φορητό υπολογιστή για διάφορα έγγραφα, διάβασα τον πλήρη οδηγό... και... καλά... τι θα κάνουμε... όπως είπα, θα ξαναπροσπαθήσω. Καταλαβαίνω ότι μια εικονική μηχανή χρησιμοποιεί το δικό της "driver" γραφικών και όχι της κάρτας σου... και νομίζω ότι τα προβλήματα εγκατάστασης μου έχουν να κάνουν με το θέμα των γραφικών.
Χρησιμοποιήστε αυτά από το αγγλικό Wiki, είναι πιο ενημερωμένο από οποιαδήποτε γλώσσα και δεν υπάρχει εικονική μηχανή, αν ακολουθήσετε τα βήματα στο wiki, δεν θα έχετε προβλήματα... και αν έχετε προβλήματα, εγκαταστήστε Links ή elinks, είναι 2 προγράμματα περιήγησης κονσόλας που βοηθούν πολύ αν έχετε προβλήματα και δεν έχετε διακομιστή γραφικών.
Συμφωνώ σε όλα εκτός από το τελικό σου συμπέρασμα.
Κατά τη γνώμη μου, όταν μιλάμε για καλύτερες διανομές για το σπίτι, δεν πρέπει να ξεχνάμε το επίπεδο δυσκολίας τους, που στην περίπτωση του Arch Linux δεν είναι λίγο. Όταν μιλάμε για το σπίτι, εννοείται κάτι πιο απλό, όχι συστήματα για προχωρημένους χρήστες.
Χαιρετισμούς.
Η εγκατάσταση του Arch Linux είναι περισσότερο χρονοβόρα παρά δύσκολη και για ένα σπίτι δεν έχετε όρεξη για επανεγκατάσταση με κάθε έκδοση
Η δυσκολία είναι πάντα ένας κάπως αφηρημένος όρος, όλα εξαρτώνται από τη γνώση.
Όσον αφορά το σπίτι, προτιμώ να μιλάω για κάτι πιο προσιτό, αλλά αυτό είναι ένα προσωπικό θέμα, κάτι που δεν χρειάζεται απαραίτητα να το μοιραστείτε.
Από την άλλη πλευρά, οι ενημερώσεις στο Debian είναι τόσο απλές όσο η αλλαγή του ονόματος της έκδοσης στα αποθετήρια και τίποτα άλλο. Όπως σε κάθε ενημέρωση υπάρχει πάντα ένας κίνδυνος, αν και προσωπικά δεν είχα κανένα πρόβλημα.
Έχετε υπόψη σας ότι σας δίνει περισσότερο έλεγχο, σε όποιον θέλει κάτι δεν του αρέσει;
Σε αυτό συμφωνούμε.
Δεν ξέρω, δεν ξέρω, αν δεν θέλω κάτι, το απεγκαθιστώ και είναι πιο γρήγορο από την εγκατάσταση, αλλά πολλά, για παράδειγμα στο arch δεν κατάφερα ποτέ να κάνω το wifi του φορητού υπολογιστή μου να λειτουργεί καλά από το κουμπί του φορητού υπολογιστή, αν το έσβηνα από το κουμπί, δεν θα ανάβει πια, και αν δεν ήταν αρκετό, χρησιμοποίησα το xnetc manager cD.
Φίλε, χαίρομαι που σε διαβάζω εδώ 😀
Καλώς ήρθατε 😉
Τσάκρα όλη τη ζωή, το kde είναι πλήρες και λειτουργεί και δεν βάζουν τρελά πακέτα στα σταθερά αποθετήρια… xD
Στους στάβλους Arch repos δεν βάζουν τρελά πακέτα και μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το kde-unstable αν θέλετε 😉
Θυμάμαι το όμορφο pulseaudio 1.0, το έβαλαν πρώτοι αυτοί από το arch και αααααααα, δεν μπορούσες να διαλέξεις από τα ηχεία και τα ακουστικά με τις κάρτες intel xD, αν δεν είναι τρελό πακέτο, είμαι ο Άγιος Βασίλης.
Εξαιρετική ανάρτηση, η αλήθεια είναι ότι μέχρι τώρα ήμουν και εξακολουθώ να είμαι, προς το παρόν, χρήστης LMDE, αλλά με αποθετήρια Debian (δοκιμαστικό, ασταθές και πειραματικό), οπότε ήταν περισσότερο Debian από LMDE, αλλά τώρα, εκτός από ορισμένα προβλήματα με το LMDE (ναι, έβαλα αυτά τα αποθετήρια) γιατί δοκίμασα το σφάλμα λόγω της σύνδεσης στο ArZ, αλλά θέλω να το εγκαταστήσω. Η Gaara μου είπε ότι έπρεπε να βάλω μια IP στο Virtualbox ίση με το λειτουργικό σύστημα στο οποίο έχω το Virtualbox, αλλά δεν έχω ιδέα πώς να το κάνω XD) Δεν κατάφερα να ολοκληρώσω την εγκατάσταση. Ελπίζω να το διορθώσω σύντομα και να δοκιμάσω το Arch!
Λοιπόν, να σου το εξηγήσω αντί να με κουβεντιάσεις τώρα και να με ρωτήσεις για γυναίκες χαχαχα
Χαχαχαχαχαχαχα, καημένο παιδί! Θα σου αρκούν αυτά που έχεις! Επίσης, είμαι λίγο απασχολημένος με τις εξετάσεις, στις διακοπές θα ξεκινήσω με την εγκατάσταση
Κατάφερα να εγκαταστήσω το Arch αφού πάλεψα λίγο με την κάρτα γραφικών, αλλά μέχρι στιγμής είμαι εξαιρετικά ικανοποιημένος, κατάφερα να ρυθμίσω τα πάντα (εκτός από τον εκτυπωτή) και τώρα που είναι σε λειτουργία λειτουργεί σαν αεροπλάνο. Το λατρεύω.
και δεν μπορείς να συγκρίνεις το arch με το debian... και το arch δεν πληροί τις προϋποθέσεις για εταιρείες, είναι πολύ ασταθές
Αψίδα ασταθής; Δεν είχα προβλήματα σταθερότητας με το Arch, ούτε ένα
Το Arch Linux είναι ασταθές ανάλογα με το ποιος το τρέχει.
Αν το οδηγεί ένα ubunto δεν θα σου πω καν χαχαχαχα
Ανάλογα με το υλικό και τις γνώσεις του ατόμου που το διαχειρίζεται.
Το γεγονός ότι δεν έχετε προβλήματα δεν σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε εταιρείες, για εταιρείες δεν θα χρησιμοποιούσα διανομή που δεν έχει ομάδα δοκιμής πακέτων για αρχή, ξέρετε πότε περνούν ένα πακέτο από τη δοκιμή σε σταθερό;;... ούτε εκεί όπου οι συσκευαστές δεν ξέρουν ποια έκδοση του gcc χρησιμοποιούν (αυτό είναι σοβαρό) ή όταν αφαιρούν την ενότητα pacc4.6 δεν εφαρμόζουν πια το gcc. πείτε ότι δεν χρησιμοποιούν patches αν πρέπει να το κάνουν με τον πυρήνα, διαφορετικά δεν μεταγλωττίζεται και έτσι θα μπορούσα να συνεχίσω να δίνω παραδείγματα
Θέλω να δω αυτήν την εταιρεία όπου αρχίζουν να αφαιρούν λειτουργικές μονάδες πυρήνα και να μεταγλωττίζουν. Εκτός και αν είσαι διαχειριστής (του συστήματος, όχι της εταιρείας) σε μια εταιρεία, δεν βλέπεις κανέναν να μεταγλωττίζει, αλλά μάλλον βάζει συγκεκριμένα εργαλεία για τη χρήση της εταιρείας/τμήματος και ανάλογα με το είδος της εταιρείας και το ποιος τη διαχειρίζεται, μπορείς να βάλεις και windows χαχαχαχα.
Καλύτερα εξήγησε αδύνατο.
Ο Arch έχει επίσης τη φήμη ότι είναι σταθερός, όχι αλλιώς
χεχεχε ναι καλα, ημουν στο κινητο μου την ωρα που το εγραφα, αυτο που αναφερομουν δεν ηταν μια εταιρια που το κανει αυτο, αλλα μια εταιρια που χρησιμοποιει μια διανομη στην οποια αυτο το κανουν οι προγραμματιστές... Ξέχασα να προσθέσω τη μαγική λέξη "in which" και γι' αυτό άλλαξαν δραστικά αυτά που προσπάθησα να πω 😛
Μα τι ανοησία. Καταρχήν, χωρίς να προσβάλλετε το αγαπητό μας Courage, επιλέξατε να συγκρίνετε δύο διανομές που δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους, ούτε στη συσκευασία τους, ούτε στον κύκλο ανάπτυξης, ούτε στη λειτουργία τους.
Αψίδα για το σπίτι; Ποιανού το σπίτι, ένας γκουρού; Αν πρέπει να πω στον γέρο μου ότι για να χρησιμοποιήσει έναν εκτυπωτή πρέπει να μεταγλωττίσει και να κάνει δεν ξέρω πόσα πράγματα, το πρώτο πράγμα που μου λέει είναι: Εγκαταστήστε τα Windows για μένα.
Eduar2, Courage, KZKG^Gaara: Γνωρίζουν πολύ καλά ότι το Archlinux δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κανέναν. Δεν είναι μόνο η εγκατάσταση, είναι όλα όσα έρχονται μετά. Δεν λέω ότι το Debian είναι καλύτερο ή χειρότερο, απλά είναι πολύ πιο εύκολο από το Arch, δεν με πιστεύεις; Εγκαταστήστε το Grub2 στο Debian και το Arch και απεγκαταστήστε το Grub. Στη συνέχεια επαναλάβετε τη διαδικασία ξανά, αλλά αντίστροφα. Θα μου πουν ποιο είναι καλύτερο για το σπίτι.
Τι Debian δεν έχει τα πιο πρόσφατα πακέτα; Είναι αλήθεια, ανάλογα με τον κλάδο στον οποίο βρισκόμαστε. Αλλά κοιτάξτε παιδιά, με το Debian Testing είμαι αρκετά ενημερωμένος και δεν παραπονιέμαι. Δεν θα έχω το αργότερο αυτή τη στιγμή, αλλά σε μερικές μέρες, εβδομάδες ή μήνες. Σύνολο, αυτό που έχω λειτουργεί και λειτουργεί καλά.
Έλα ρε φίλε, δεν χρειάζεται να είσαι γκουρού, απλά να έχεις λίγη γνώση, αλλά ξέρουμε ήδη ότι το Debian σε κάνει εξίσου καυλιάρη με ένα συγκεκριμένο άτομο
Έλα, δεν είναι τόσο δύσκολο όσο λένε, απλά κάποιοι μπορούν να καλυφθούν (το λέω γιατί μου συνέβη περισσότερες από μία φορές, αλλά επειδή είμαι πεισματάρα δεν τα παράτησα) έλα, αν το λειτουργικό GNU/Linux ήταν δύσκολο δεν θα το χρησιμοποιούσα και αν το Arch Linux ήταν δύσκολο δεν θα το χρησιμοποιούσα.
Ξέρετε ότι πάντα έλεγα (σε αντίθεση με εσάς με το Arch Linux) ότι θεωρώ το Debian μια εξαιρετική διανομή, σταθερή, αξιόπιστη και καθολική, αλλά δεν είναι διανομή για μένα, όπως και άλλοι δεν χρησιμοποιούν το Arch επειδή δεν είναι ο τύπος διανομής τους.
Οποιοσδήποτε ηλίθιος μπορεί να εγκαταστήσει, να ρυθμίσει και να χρησιμοποιήσει το Arch Linux ως παράδειγμα Sandy, Courage and me, ωχ και το εγκαταστήσατε κι εσείς. Ώρα να το χρησιμοποιήσει οποιοσδήποτε ηλίθιος 😀
Δείτε* για όνομα του θεού.
Μόλις χθες συνάντησα έναν συνεργάτη που έχει το Arch στην επιφάνεια εργασίας του, στο netbook του και στο laptop της γυναίκας του.
Όχι όμως ότι... έχει το Arch σε όλους τους διακομιστές του και πιστέψτε με... ΔΕΝ είναι μέτριο, μακριά από αυτό.
????
Ξέρεις πολύ καλά ότι με ιδρώνει. Όπως επίσης γνωρίζετε πολύ καλά ότι το να έχετε ArchLinux στους διακομιστές είναι πλήρης τρέλα. Εξακολουθεί να συμβαίνει σε PC, Netbook και Laptop, αλλά είμαι σίγουρος ότι όταν μια γυναίκα εκτοξεύεται, δεν είναι αυτή που λύνει τα προβλήματα.
Το χρειάζεσαι: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
Μην είσαι σαν αυτόν τον άνθρωπο, θα έβαζα πραγματικά το Slackware σε έναν διακομιστή ή καλύτερα, BSD
Ένας φιλικός διαχειριστής συστήματος διαχειρίζεται περίπου 20 μηχανήματα με το Arch σε δύο Restó/Bars/Cybercafés στην πόλη, συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού τιμολόγησης, των φορητών υπολογιστών και των μηχανημάτων στον κυβερνοχώρο.
Η συντριπτική πλειονότητα των μηχανών έχει διαφορετικό υλικό - τίποτα δεν είναι εύκολο στη ζωή ενός sysadmin, sniff - αλλά είναι όλα _μαγικά_ και απαιτούν πολύ λίγη έως καθόλου συντήρηση, που είναι το θεμέλιο οποιασδήποτε δουλειάς sysadmin: εάν πρέπει να παρακολουθείτε τα μηχανήματα του πελάτη σας, είναι επειδή 1) δεν κάνατε καλή δουλειά, 2) δεν έχετε υπερβολικό χρόνο για να δουλέψετε.
Μου φαίνεται ότι το γεγονός ότι κάποιος «νευρώνεται», ας πούμε έτσι, όταν ακούει ότι κάποιος άλλος χρησιμοποιεί το Arch για διακομιστές και υπολογιστές παραγωγής οφείλεται στο ότι έχει παράδοση στα συστήματα GNU/Linux που βασίζονται σε έκδοση και η ταχύτητα και η συνεχής ενημέρωση του Arch μπορεί να του προκαλέσει ίλιγγο...
Με αυτή τη σειρά, λυπάμαι που το έργο ArchServer, το οποίο είχε στόχο να φέρει την απλότητα του Arch Linux σε μια συγκεκριμένη διανομή για διακομιστές, έχει ανασταλεί επ' αόριστον.
Έχω βαρεθεί το Debian είναι για εταιρικά πράγματα, κάτι που ισχύει ως ένα βαθμό, αλλά βρίσκω αυτή τη δήλωση περιοριστική και κάπως κουφή.
Αυτή τη στιγμή είμαι σε ένα σύστημα Debian Squeeze, στο οποίο τα έχω όλα 100% λειτουργικά, αυτό δεν συνεπαγόταν μεγαλύτερη γνώση υπολογιστών (στην πραγματικότητα σπουδάζω κατασκευές).
Και ναι το ξέρω, δεν έχω το πιο πρόσφατο, αλλά αν το ήθελα θα εγκαθιστούσε το Wheezy, αν ήθελα περισσότερη ελαφρότητα, θα το εγκαθιστούσα από το 0 με το Netinst στην έκδοση Testing του. (Ούτε εγώ θα είχα λογισμικό 0 Day, αλλά μου δίνει κάποια ασφάλεια γνωρίζοντας ότι αυτό "δοκιμάζεται" από κάποιον).
Χρησιμοποιώ το Debian από την έκδοση 3.0, πριν ήταν λίγο πιο περίπλοκο, αλλά αυτή η διανομή ήξερε πώς να εστιάζει στον τελικό χρήστη και το κάνει καλά.
Μίλησε κάποιος για τις διαφορετικές πλατφόρμες που διαθέτει;... Κατά τη γνώμη μου, το Debian είναι τόσο ευέλικτο που ένα σύστημα της NASA θα μπορούσε να ρυθμιστεί τόσο καλά και να αφεθεί για να το διαχειριστεί κάποιος στο σπίτι.
Debian 93′ 11′ και… ακόμα κώλο.
+ 1000
Έχω δοκιμάσει και τα δύο για ένα χρόνο, συν το ubuntu για έναν ακόμη χρόνο, δοκιμές μιας εβδομάδας σε Fedora, opensuse, triskel (είναι ελάχιστα γνωστό αλλά σχεδόν τόσο γρήγορο όσο το arch μόνο 100% δωρεάν), mandriva και linuxmint. Από την εμπειρία μου ως χρήστης χωρίς καμία γνώση υπολογιστών (στην πραγματικότητα έχω μάθει όσα λίγα ξέρω για το linux και δεν ξέρω να χρησιμοποιώ παράθυρα) καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η επένδυση λίγου χρόνου στο wiki archlinux δεν συναγωνίστηκε εκτός από το debian. Αλλά για μένα το τόξο είναι ένα σημείο πάνω από όλα τα άλλα που έχω δοκιμάσει για την ταχύτητά του και πάνω από όλα τη σταθερότητά του. Ολόκληρο το σύστημα είναι υπό έλεγχο και κάθε καταστροφή που προκύπτει από μπέρδεμα με μεγάλα χέρια (αλλαγές στην επιφάνεια εργασίας σαν τρελές) μπορεί να επισκευαστεί.
Ήμουν πάντα ερωτευμένος με το KDE, αλλά ο υπολογιστής μου επιβραδύνθηκε πάρα πολύ μέχρι που τον εγκατέστησα στο arch όταν βγήκε το gnome3 και ήταν έκπληξη που όλα λειτουργούσαν τέλεια. Όλα μπορούν να τροποποιηθούν με απλό τρόπο. Ξέρω ότι όλα αυτά μπορούν να γίνουν στο debian αλλά δεν κατάφερα όταν το χρησιμοποίησα. Ότι αν η αλλαγή στην απόδοση από το ubuntu στο debian είναι θηριώδης. Από το debian μέχρι το arch δεν είναι τόσο εντυπωσιακό αλλά φαίνεται. Αλλά φυσικά το μειονέκτημα του Arch είναι ότι πρέπει να διαβάσετε το wiki ή κάτι παρόμοιο. Με το debian μπορείτε να ρίξετε τον εαυτό σας στην πισίνα εάν προέρχεστε από άλλο Linux. Αλλά για μένα ήταν η καλύτερη επένδυση στον υπολογιστή που έκανα ποτέ. Ελπίζω να μην ακούγομαι σαν fanboy. Νομίζω ότι όλες οι διανομές έχουν το προφίλ χρήστη τους και γι' αυτό υπάρχουν, γιατί προσαρμόζονται στις ανάγκες-γούστα του καθενός και δεν μπορείς να τα έχεις όλα.
Είναι επίσης αλήθεια. Εχεις δίκιο. Αλλά υπάρχει κάτι σημαντικό, προφανώς σας ενδιέφερε να μάθετε και δεν είναι αυτό που συμβαίνει με πολλούς χρήστες που δεν ξέρουν καν τι είναι το Wiki.
Χάρη σε ανθρώπους σαν εσάς που φτιάχνουν ιστολόγια που χρησιμεύουν ως οδηγός και παρέχουν ανιδιοτελή βοήθεια.
Arch 4 the pipol!!!!
*Εξαιρετικό* άρθρο, τόσο ακριβείς περιγραφές σπάνια διαβάζονται 🙂
Στο σπίτι έχω έναν Arch home server (kernel grsec, sshguard κλπ + διάφορα tweaks και customizations), ένα NAS μηχάνημα στο οποίο είχα εγκαταστήσει το OpenMediaVault (μου άρεσε περισσότερο από το FreeNAS) και τώρα τρέχει το Arch -φυσικά!- και ένα test machine στο οποίο έχω εγκατεστημένο το Parabola GNU/Linux %100Arch (Free Linux).
Το μόνο PC που δεν έχει Arch -προς το παρόν- είναι το σημείωμα της αδερφής μου. στο οποίο έβαλα ένα Linux Mint 12 με κανέλα μιας και έπρεπε να έχω κάτι να τρέχει πολύ γρήγορα και δεν είχα χρόνο να το ρυθμίσω.
Το Debian είναι ένα ΜΕΓΑΛΟ κοινοτικό έργο στο οποίο τηρώ ιδεολογικά αλλά στην πράξη, δηλαδή, δεν μου αρέσει καθόλου ο τρόπος που εφαρμόζουν το GNU/Linux!
Ωστόσο, αφήνοντας κατά μέρος προσωπικές εκτιμήσεις -εντελώς υποκειμενικές-, δέχομαι ότι το Debian είναι μια εξαιρετική επιλογή για περιβάλλοντα παραγωγής που χρειάζονται κάποια ευελιξία και πολύ λίγη συντήρηση... αν και το openSUSE είναι επίσης, για παράδειγμα 😉
Το Debian μπορεί επίσης να είναι μια κυλιόμενη κυκλοφορία, απλώς κατευθύνετε τα αποθετήρια στον κλάδο δοκιμής ή στον κλάδο και τέλος.
Το debian σάς επιτρέπει να διατηρείτε ένα υβριδικό σύστημα με πακέτα από διαφορετικούς κλάδους (apt-pinning) αυτό μπορεί να είναι καλό εάν ξέρετε πώς να το διατηρήσετε, καθώς σας επιτρέπει να έχετε ένα βασικό σύστημα και σταθερό ή δοκιμαστικό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας και να χρησιμοποιείτε προγράμματα όπως προγράμματα περιήγησης κ.λπ. στις πιο σύγχρονες εκδόσεις του.
το πρόγραμμα εγκατάστασης του debian είναι προετοιμασμένο για τυφλούς (δεν ξέρω πόσες άλλες διανομές το έχουν αυτό (παρεμπιπτόντως, δεν έχω διαβάσει κανένα άρθρο που να μιλά για τέτοιου είδους πράγματα, καθώς επιτρέπει σε έναν τυφλό να κάνει τη δική του εγκατάσταση χωρίς να εξαρτάται από τρίτους)
το πρόγραμμα εγκατάστασης του debian αν και είναι ένα από τα παρακάτω. έχει μια προηγμένη επιλογή εγκατάστασης και μια επιλογή εγκατάστασης τύπου κονσόλας
Επιπλέον, το πρόγραμμα εγκατάστασης του debian επιτρέπει τόσο μια τυπική εγκατάσταση (με τα μεταπακέτα που εγκαθιστούν τα πάντα) ή μια minimal εγκατάσταση μόνο με το βασικό σύστημα και από εκεί επιλέγει κανείς τι θα εγκαταστήσει.
αν ξέρετε, το debian μπορεί να είναι ό,τι θέλετε 😉
Αναρωτιέμαι πόσες φορές το χρόνο ένας χρήστης του debian επανεγκαθιστά το σύστημά του και πόσες φορές το κάνει ένας χρήστης arch xddd
offtopic: μου κάνει εντύπωση που στη λειτουργία σχολίων που χρησιμοποιούν με μαρκάρει ένα σμόκιν αλλά δεν βάζει το logo του debian.Είναι η λειτουργία anti-tracking του iceweasel / firefox; το adblock plus; Ή ότι το λειτουργικό μου σύστημα είναι δοκιμή debian; ω
Πρέπει να είναι επειδή πρέπει να δηλώσετε τη διανομή που χρησιμοποιείτε στο UserAgent του προγράμματος περιήγησής σας, διαβάστε αυτό το σεμινάριο και το λογότυπο του Debian θα εμφανιστεί όπως ήταν για μένα 😉 : https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Ευχαριστώ θα το κάνω πράξη 😀
"Αυτό φέρνει το debian πιο κοντά στο να είναι μια διανομή χωρίς διακρίσεις"
Μη θέλοντας να ξεκινήσει κανενός είδους φλόγα, αυτό το σχόλιο είναι χάλια.
Ώστε, για παράδειγμα, όλα τα αυτοκίνητα να κάνουν διακρίσεις και να μειώνουν τους χρήστες τους επειδή δεν οδηγούν αυτόματα όταν «οδηγεί» ένας τυφλός;
Τι διάολο μιλάμε!
Αυτή η μικρή ομιλία είναι πραγματικά ενοχλητική και αρκετά ηλίθια.
@rama: ξέρεις τι είναι διάκριση; Για να κάνω διακρίσεις είναι ότι στη χώρα μου, που καυχιέται ότι είναι κεντροαριστερά (στο σύνολό της), με μια κυβέρνηση που καυχιέται ότι είναι δημοφιλής, ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ και αριστερή, μου ζήτησαν σήμερα να ανανεώσω από κοινού την ταυτότητα και το διαβατήριό μου για 435 $, δηλαδή περίπου 100 $, εντάξει; $100 USD στην επίσημη τιμή των $4,35 το δολάριο, που δεν υπάρχει, γιατί σήμερα, εδώ, υπάρχει καλπάζων πληθωρισμός με παράλληλο δολάριο στα $7 x δολάριο.
Οπότε, αν πρέπει να φύγω από τη χώρα, ή για οποιονδήποτε λόγο το θέλω, πρέπει πρώτα να πληρώσω ένα τέλος, μια άδεια, για να μπορέσω να το κάνω.
Μου ζητούν 435 $ για να έχω διαβατήριο όταν το 50% των εργαζομένων είναι μαύροι και κερδίζουν περίπου 2500 $, όταν το ελάχιστο οικογενειακό καλάθι είναι 4000 $.
Όχι μαλακίες, παρακαλώ.
Το σωστό θα ήταν να πείτε: "Το Debian GNU/Linux, ως κοινωνικό και κοινοτικό έργο, επικεντρώνεται στη δημιουργία ενός εντελώς δωρεάν λειτουργικού συστήματος που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον μεγαλύτερο αριθμό ατόμων, προσπαθώντας να σπάσει τα εμπόδια που εμποδίζουν οποιονδήποτε να το χρησιμοποιήσει, ειδικά εκείνους με κάποιο είδος αναπηρίας ή αναπηρίας."
Αυτή είναι μια σωστή παράγραφος και επίσης απολύτως αληθινή και όπου εκφράζω τα συναισθήματά μου σχετικά με την κοινωνική πλευρά του Debian GNU/Linux, ενός από τα μεγαλύτερα κοινωνικά και κοινοτικά έργα στην ιστορία, όχι μόνο στην επιστήμη των υπολογιστών, με περίπου -αν δεν κάνω λάθος- 2.000.000 Debian, μεταξύ προγραμματιστών και χρηστών που έχουν συνεισφέρει στο έργο.
Το ότι τεχνικά, το ότι το πρότυπο υλοποίησης GNU/Linux μου φαίνεται -και αυτό προσωπικά- αποτρόπαιο, είναι άλλο θέμα, μιλάμε για κάτι καθαρά τεχνικό, όχι για το μεγαλείο του Debian ως κοινό έργο.
Το Bank to death Debian, φυσικά, είναι ένα σπουδαίο κοινωνικό έργο με πολύ ευγενείς στόχους – απλά διαβάστε το κοινωνικό του συμβόλαιο.
Τεχνικά: με κάνει απελπισμένο, το αποφεύγω όπως στο κακό φως.
Salu2.
Μάρτιν, δεν έχω όρεξη να συζητήσω μαζί σου την έννοια και το εύρος του όρου διάκριση και από αυτά που λες πραγματικά αμφιβάλλω ότι ξέρεις τη σημασία του.
Το παράδειγμα ότι αναφέρεσαι σε μια κρατική πολιτική που εφαρμόζεται σε όλους τους πολίτες εξίσου ή τουλάχιστον έτσι πρέπει να είναι (ως Αργεντινός που είμαι, υποθέτω ότι μιλάς για την Αργεντινή, αν και στη Βενεζουέλα καταλαβαίνω ότι υπάρχει και ένα είδος μετοχών για να την αλλάξεις), επομένως το παράδειγμα που δίνεις είναι πραγματικά ανοησία.
Σύμφωνα με τη Wikipedia, "στην πιο καθομιλουμένη του σημασία, ο όρος διάκριση αναφέρεται στην πράξη της διάκρισης ή του διαχωρισμού που απειλεί την ισότητα" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
Πιστεύω πραγματικά ότι υπάρχουν διακρίσεις όταν κάποιος θέλει να πάει στο μπάνιο και δεν μπορεί να πάει μόνος του επειδή υπάρχει μια σκάλα και δεν μπορεί να την περάσει με το αναπηρικό του καροτσάκι ή όταν κάποιος θέλει να πάει στο περίπτερο για να αγοράσει κάτι αλλά δεν μπορεί να πάει μόνη της, γιατί πρέπει να διασχίσει έναν δρόμο και δεν υπάρχουν πινακίδες ή φανάρια για τυφλούς, αυτό είναι επίσης διάκριση.
Νομίζω ότι η απόφαση του debian να προσθέσει ένα πρόγραμμα εγκατάστασης για τυφλούς δεν είναι ανοησία, συμβάλλει στην αύξηση της ισότητας και φέρνει το debian πιο κοντά στο να είναι μια διανομή που δεν εισάγει διακρίσεις.
κοιτάξτε τον τρόπο που γυρίζετε για να αποφύγετε να πείτε τη λέξη διάκριση: "...προσπαθώντας να σπάσω τα εμπόδια που εμποδίζουν οποιονδήποτε να τη χρησιμοποιήσει, ειδικά εκείνους με κάποιο είδος αναπηρίας ή αναπηρίας..." χαχαχαχα
αφορά
1ο:
"*ΑΝΑΠΗΡΙΚΟ ΚΑΡΟΤΣΑΚΙ"
2ο:
Αχα, εξηγώ:
Ο ορισμός που παραθέτεις από τη Wikipedia είναι ελλιπής και προκλητικός – τουλάχιστον η ισπανική και η αγγλική έκδοση, που κοίταξα, και ακριβώς για αυτόν τον λόγο υπάρχει μια διευκρίνιση στην αρχή κάθε άρθρου σχετικά με την ανάγκη επέκτασης και αναθεώρησής του.
Στην πραγματικότητα, ο ορισμός που παραθέτεις εστιάζει μόνο σε μία από τις έννοιες του όρου, που συνήθιζε να διαχωρίζει μια κοινωνική ομάδα και να παραβιάζει τα "δικαιώματά" της (το βάζω σε εισαγωγικά γιατί σήμερα ο καθένας έχει δικαίωμα σε όλα, αλλά δεν ευθύνεται για τίποτα, ούτε για τη ζωή του).
Όπως σας εξήγησα, ο ορισμός της Wikipedia είναι μόνο μία από τις πολλές έννοιες του όρου και σας προσκαλώ να ανακαλύψετε τον πλούτο του αφού προφανώς δεν τον γνωρίζετε. Για παράδειγμα, ακαδημαϊκά χρησιμοποιείται συνεχώς, χρησιμοποιείται επίσης ευρέως σε κάθε είδους επιστημονικές, λογοτεχνικές και τεχνικές δημοσιεύσεις, μεταξύ άλλων, αλλά φυσικά πρέπει να είσαι μέτρια μορφωμένος και να έχεις διαβάσει λίγο για να το καταλάβεις.
Επαναλαμβάνω για τελευταία φορά: είναι αξιολύπητο που οι συντάκτες του άρθρου του WP ανησυχούν για την κάθαρση βάζοντας τον ορισμό μόνο στο νόημα που πλήττουν αντί να είναι διανοητικά ειλικρινείς και να ορίζουν πλήρως τον όρο.
Είμαι χοντρή, πρέπει να είμαι περίπου 15 κιλά πάνω από το βάρος μου αυτή τη στιγμή και αν κάποιος πει "χοντρός!!" Έχει απόλυτο δίκιο, εκτός από το ότι ρούφηξα ένα αβγό, αλλά με τον ίδιο τρόπο που δεν κάνω κουβέντα γι' αυτό, ένας άλλος αρχίζει να κλαίει γιατί του κάνουν διακρίσεις επειδή είναι χοντρός, WTF! Αν είσαι χοντρός ή χοντρός, ας σε πουν χοντρό αντί να κλαις στον ώμο του επιτρόπου ότι σου κάνουν διακρίσεις! XD
Θα σου εξηγήσω κάτι:
Οι διακρίσεις είναι μια καθημερινή και βασική πράξη επιβίωσης που χρησιμοποιούν συνειδητά και ασυνείδητα όλα τα έμβια όντα στον πλανήτη, μερικά από αυτά με καθαρά ενστικτώδη τρόπο -αν και όχι λιγότερο αποτελεσματικά- όπως τα λιγότερο εξελιγμένα ζώα, και ενστικτωδώς και μερικές φορές ορθολογικά σε ελαφρώς πιο εξελιγμένα ζώα -αν και όχι πολύ- σαν τους ανθρώπους.
Οι μέθοδοι που πρέπει να εφαρμόζονται σε διάφορα παρασκευάσματα διακρίνονται συνεχώς σε ένα εργαστήριο χημείας.
Οι δεξιότητες του καθενός υπόκεινται συνεχώς σε διακρίσεις σε ομάδες εργασίας για να επιτευχθεί καλύτερο περιβάλλον και χρήση ατομικών και ομαδικών ιδιοτήτων – με τον ίδιο τρόπο που ένας DT διακρίνει τις τεχνικές, τις τακτικές και τις ικανότητες των παικτών του.
Συνεχώς περιγράφετε ενώ οδηγείτε ένα αυτοκίνητο ή κάνετε ποδήλατο, κάνετε διακρίσεις ποιο δελτίο ειδήσεων προτιμάτε να ακούτε και ποιο όχι.
Παρακαλώ: ας βάλουμε ένα τέλος στο δεκανίκι των ψευδο-εγγυητών της δαιμονοποίησης της λέξης διάκριση και της αποδίδοντάς της ένα μόνο νόημα - σας συνιστώ να διαβάσετε το 1984 και θα καταλάβετε πώς ορισμένες κυβερνήσεις ή ομάδες εξουσίας διαστρεβλώνουν τις λέξεις, ώστε να είναι ευκολότερο να ελέγχονται ολοένα και πιο αμόρφωτες μάζες ανθρώπων.
3ο:
«Πιστεύω πραγματικά ότι υπάρχει διάκριση όταν κάποιος θέλει να πάει στο μπάνιο και δεν μπορεί να πάει μόνος του επειδή υπάρχει σκάλα και δεν μπορεί να το περάσει με το αναπηρικό του καροτσάκι ή όταν κάποιος θέλει να πάει στο περίπτερο να αγοράσει κάτι αλλά δεν μπορεί να πάει μόνος του, επειδή πρέπει να διασχίσει έναν δρόμο και δεν υπάρχουν πινακίδες ή φανάρια για τυφλούς, αυτό είναι επίσης διάκριση».
Σίγουρα, τότε σκέφτεσαι λάθος.
Για να υπάρχει το είδος της κοινωνικής διάκρισης στην οποία νομίζω ότι αναφέρεστε, πρέπει να υπάρχει μια ΠΡΟΟΡΙΣΤΙΚΗ και ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗ συμπεριφορά για να επιτευχθεί ο εν λόγω σκοπός, δηλαδή, σε αυτήν την περίπτωση, να γίνει διάκριση.
Τα παραδείγματα που αναφέρετε είναι απλώς δείγματα της αμέλειας και της αναποτελεσματικότητας ενός απόν Κράτους που αποτελείται και καθοδηγείται από ανθρωπίνως μέτριους ηγέτες που ενδιαφέρονται ελάχιστα ή καθόλου για τους συνανθρώπους τους και τα προβλήματα και τις ανάγκες που μπορεί να έχουν.
Το παράδειγμά σας δεν είναι σωστό γιατί -θέλω να πιστεύω- το κράτος δεν επιδιώκει προληπτικά να διαχωρίσει τυφλούς, να εμποδίσει κάποιον με κινητικά προβλήματα να διασχίσει το δρόμο ή άτομα σε αναπηρικά καροτσάκια να κατουρήσουν πάνω τους, όλα αυτά είναι απλώς συνέπεια της κατάχρησης των κρατικών πόρων από αρουραίους που κατέχουν δημόσια αξιώματα.
"Νομίζω ότι η απόφαση του Debian να προσθέσει ένα πρόγραμμα εγκατάστασης για τυφλούς δεν είναι ανοησία, συμβάλλει στην αύξηση της ισότητας"
Συμφωνώ απόλυτα και ότι η κοινωνική δέσμευση είναι ένα από τα πράγματα που θαυμάζω περισσότερο στο Debian.
»και φέρνει το debian πιο κοντά στο να είναι μια διανομή χωρίς διακρίσεις.»
Και δώσε το
Προφανώς έχετε καλές προθέσεις, αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί: πρέπει να έχετε κουλτούρα και να είστε αρκετά πρόθυμοι για να είστε σε θέση να συλλογίζεστε καθαρά. Ηχογραφήστε το στη φωτιά: για να υπάρχει διάκριση, πρέπει να το αναζητήσετε προληπτικά, διαφορετικά, κάνετε μια παράλογα κακή χρήση του όρου.
«Κοίτα τον τρόπο που γυρνάς για να μην πεις τη λέξη διάκριση: «...προσπαθώντας να σπάσω τα εμπόδια που εμποδίζουν οποιονδήποτε να μπορεί να το χρησιμοποιήσει, ειδικά εκείνοι με κάποιο είδος αναπηρίας ή αναπηρίας...» χαχαχαχα»
Όχι, δεν γυρίζω, ορίζω μια έννοια με τον ελάχιστο δυνατό αριθμό λέξεων που περιέχουν πλήρη ορισμό και είναι αδύνατον να παραμορφωθούν, όπως είπα παραπάνω, πιστεύεις ότι αρκεί να πεις «διακρίνω» γιατί σου λείπει εκπαίδευση, διάβασμα, ανάλυση, κριτική σκέψη, δεν ξέρω, ξέρεις, ρίξτε μια ματιά.
Στην πραγματικότητα, και αυτό είναι κάτι που έμαθα από επιστημονικές δημοσιεύσεις, όταν χρησιμοποιείτε έναν όρο που είναι διφορούμενος ή που σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο παρουσιάζει πολλές έννοιες ή αποχρώσεις ερμηνείας, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να καθορίσετε τι ακριβώς σημαίνει αυτός ο όρος και σε ποιο πλαίσιο τον χρησιμοποιείτε, διαφορετικά προσφέρεται σε μια ελεύθερη ερμηνεία που μπορεί να είναι χρήσιμη σε πολιτικούς που κινητοποιούν ομάδες ανθρώπων - όχι με ακαδημαϊκό ή επιστημονικό τρόπο. εργάζονται.τεχνικοί όπου απαιτείται σοβαρότητα, επαγγελματισμός και πάνω από όλα νότια ακρίβεια.
Χαιρετισμούς.
"και φέρνει το debian πιο κοντά στο να είναι μια διανομή χωρίς διακρίσεις."
Με άλλα λόγια, όσοι από εμάς χρησιμοποιούμε διανομές εκτός του Debian είμαστε σκουπίδια επειδή χρησιμοποιούμε διακριτικές διανομές, δηλαδή επιδιώκουν να εμποδίσουν τους χρήστες με προβλήματα όρασης να τις χρησιμοποιήσουν! – Είναι διανομές που κάνουν διακρίσεις, προφανώς.
Υποθέτω ότι σε αυτήν την ομάδα διανομών που εισάγουν διακρίσεις, αυτές που χρησιμοποιούν διανομές που δεν είναι συμβατές με το %100 Free Software Foundation είναι οι χειρότερες και αξίζουν να πάνε κατευθείαν στην κόλαση, σωστά!;
Και τι γίνεται με κάποιο τετραπληγικό άτομο που δεν μπορεί καν να γράψει ένα ISO σε μια μονάδα flash, να το βάλει στο μηχάνημά του και να εγκαταστήσει το σύστημα. λειτουργία υποβοηθούμενη από κάποιο είδος τεχνολογίας που σας επιτρέπει να ελέγχετε το ποντίκι με τα μάτια σας;
Για: και τι συμβαίνει σε εκείνο το άτομο που δεν έχει κανένα είδος ανικανότητας/αναπηρίας αλλά δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις για να εγκαταστήσει ένα σύστημα. επιχειρήσεων? Το Debian τους κάνει διακρίσεις για ψηφιακούς ηλίθιους και ψηφιακούς αναλφάβητους, προφανώς!
Νομίζω ότι το Debian, για να είναι λιγότερο μεροληπτικό, θα πρέπει τουλάχιστον να κάνει διαθέσιμο ένα Debian 24/7/365 σε κάθε άτομο που θέλει να εγκαταστήσει το λειτουργικό του σύστημα, εφόσον δεν το κάνει, θα κάνει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο διακρίσεις σε βάρος πιθανών χρηστών, αφήνοντάς τους εκτός ψηφιακής ένταξης και κάνοντας τη ζωή τους πιο μίζερη… Αχ! Ήξερα ότι στο Debian ήταν καταραμένοι, απλά μια καθαρή πρόσοψη!!!!
Ακολουθώ?
Είστε ο τυπικός Αργεντινός γνωματολόγος που συζητά τα πάντα μέχρι τον πάτο του νερού,
Δεν πρόκειται πλέον για αποσαφήνιση εννοιών ή οριοθέτηση του πεδίου εφαρμογής της λέξης διάκριση. απλά σας ενδιαφέρει να κερδίσετε μια διαμάχη ανεξάρτητα από το τι, και όλα αυτά επειδή δεν σας αρέσει η φράση "χωρίς διακρίσεις διανομή".
Δεν σας αρέσει ο όρος "διανομή χωρίς διακρίσεις" δεν δίνω δεκάρα.
Είναι προφανές ότι στην περίπτωση των αναπηριών μιλάμε για ένα είδος κοινωνικής διάκρισης, όπου το ενεργό υποκείμενο είναι η κοινωνία και το παθητικό υποκείμενο είναι το άτομο με αναπηρία.
Προφανώς υπάρχει μια ενεργητική και μεροληπτική ενέργεια όταν μια κοινωνία προβαίνει σε συγκεκριμένες πράξεις (βλέπε κατασκευές, σήμανση, λογισμικό, υλικό, κατασκευή αυτοκινήτων κ.λπ. κλπ) χωρίς να λαμβάνει υπόψη αυτές τις ομάδες που βρίσκονται σε κατώτερες συνθήκες έχοντας τα τεχνικά μέσα για να το αποφύγουν.
Και είναι χονδροειδές λάθος να πιστεύουμε ότι για να υπάρχει διάκριση πρέπει πάντα να υπάρχει πρόθεση να προκληθεί ένα τέτοιο τέλος από την πλευρά του ενεργητικού υποκειμένου στο παθητικό υποκείμενο.
Σε αυτές τις περιπτώσεις δεν υπάρχει πρόθεση πρόκλησης βλάβης (βλέπε διάκριση)
σκεφτείτε τι θέλετε, αλλά οι τυφλοί που έχουν γνώσεις υπολογιστή δεν μπορούν να εγκαταστήσουν μόνοι τους ένα λειτουργικό σύστημα. Και αυτό από μόνο του είναι μια κατάσταση διάκρισης επειδή υπάρχει ο τεχνικός πόρος και δεν εφαρμόζεται.
Για να ξεκαθαρίσουμε, με το να μην δίνουμε σε τυφλό την ευκαιρία να εγκατασταθεί, με τον διαθέσιμο τεχνικό πόρο, αυτό αποτελεί πράξη διάκρισης και το Debian, εφαρμόζοντάς το, σταματά να κάνει διακρίσεις εναντίον αυτών των ατόμων, πράγμα που είναι πρακτικά το ίδιο με το να λέμε ότι αυτού του είδους η πράξη φέρνει το Debian πιο κοντά στο να είναι μια διανομή χωρίς διακρίσεις.
αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει κακόβουλη πρόθεση στις υπόλοιπες διανομές Linux που δεν προσφέρουν αυτή τη δυνατότητα όταν υπάρχει ο τεχνικός πόρος.
Δεν συνεχίζω να μαλώνω περισσότερο για το υπόλοιπο σχόλιό σου γιατί μου δίνει την εντύπωση ότι έπεσες από γκρεμό και άρχισες να λες βλακείες.
χαιρετισμούς και αυτό το garúe finito
Ωχ… το ξέσπασμα συνεχίζεται, τώρα με πιο τεχνικά και πομπώδη λόγια.
Είστε ο τυπικός φοιτητής κοινωνικής ανθρωπολογίας που αφιερώνεται στο να είναι βάρδος στο κολέγιο και να κλείνει δρόμους αντί να είναι παραγωγικός.
Αυτό το γαρούε σε σου σαλάμι αν είσαι χαρούμενος που πιστεύεις τις βλακείες που γράφεις.
Εεε έλα ρε φίλε, φτάνει 😉
Μου φαίνεται ότι είναι περισσότερο για φόρουμ παρά για ανάρτηση ιστολογίου...
ακολουθεί μια μακρά συζήτηση
αφήστε τον καθένα να χρησιμοποιεί αυτό που του αρέσει ενώ χρησιμοποιεί το Linux 🙂
αφήστε τον καθένα να χρησιμοποιεί αυτό που του αρέσει ενώ χρησιμοποιεί το Linux
Αμήν!
Χρησιμοποιώ το τόξο και το λατρεύω. Το Debian είναι επίσης μια εξαιρετική διανομή.
Γιατί το λογότυπο του τόξου μου δεν εμφανίζεται στα σχόλιά μου;
Επειδή τα πακέτα Arch Linux είναι πιστά στο Upstream και επομένως τα προγράμματα περιήγησης ιστού δεν επεξεργάζονται για να δημοσιεύσουν τη διανομή ανά σειρά.
Ένα καλό μέρος για να ελέγξετε τον τρέχοντα παράγοντα χρήστη σας είναι το useragentstring.com
Γεια σας
Συμβαίνει ο Firefox να λέει στον ιστότοπο ότι χρησιμοποιείτε το Arch, αλλά από προεπιλογή δεν το κάνει. Ακολουθεί ένα σεμινάριο για το πώς να κάνετε τη μικρή προσαρμογή στον Firefox: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Ο Debian γεννήθηκε στις 16 Αυγούστου 1993, ενώ ο Arch το έκανε στις 11 Μαρτίου 2002. Σίγουρα ο συγγραφέας αυτού του άρθρου το 2002 ήταν ακόμα με την πιπίλα.
Άλλωστε το άρθρο είναι υπέρ του Arch, όσο διπλωματικό κι αν θέλει κανείς να εμφανιστεί.
Από το 1996, όταν δοκίμασα το Debian, δεν έπαψε να είναι η αγαπημένη μου διανομή.
Και έχοντας δοκιμάσει το Arch, μπορώ μόνο να πω ότι το Debian δεν έχει τίποτα να ζηλέψει σε αυτή τη φαινομενικά φιλική προς το σπίτι διανομή.
Ποτέ δεν ήθελα να κατηχήσω κανέναν με το Debian και όταν μου ζητήθηκε να εγκαταστήσω μια διανομή Gnu/Linux, το πρώτο πράγμα που κάνω είναι να μάθω τις δυνατότητες αυτού του χρήστη. Ανάλογα με αυτό, αποφασίζω ποια είναι η καλύτερη διανομή που μπορεί να προσαρμοστεί στις γνώσεις σας, είτε είναι σπάνια είτε προηγμένη.
Υπάρχουν τρεις διανομές που έχω αγαπήσει από τη θέση μου ως πρωτάρης: Manjaro, SolusOS και CrunchBang. [Θα περιλάμβανα το τσάκρα αν δεν υπήρχε το περιβάλλον του KDE, το οποίο είναι παχύ –σε μέγεθος και κατανάλωση πόρων–, αισθητικά τραχύ, με φινίρισμα μεταλλικής πλάκας με γυαλιστερές άκρες που δεν έχει την ομαλότητα με αυτά που ανέφερα πρώτα και με πολλές επιλογές στο μάτι, πολλές φορές περιττές] Καταλαβαίνω ότι η χρήση του Argentus είναι ήδη ουσιαστική, όπως η βάση του Manjaro. αλλά πάνω από όλα το CrunchBang χρησιμοποιεί ένα Debia n σε μια μινιμαλιστική αλλά εξαιρετική και πιστή παρουσίαση. Οι πιο δημοφιλείς διανομές (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, κ.λπ.) σίγουρα δεν με έπεισαν για λόγους που πρέπει να εξηγήσω πολύ.
Φαίνεται ότι σε αυτό το περιβάλλον ή κάποιος είναι debianite ή κάποιος είναι τοξότης. Δεν είμαι γνώστης, αλλά δεν θα υπήρχε η πιθανότητα να τους θέλω και τους δύο, τόσο το Arch όσο και το Debian;
Το Debian για οικιακούς διακομιστές είναι το καλύτερο, καθώς και ο μεγάλος αριθμός υποστηριζόμενων πλατφορμών μπορεί να χρησιμοποιηθεί από μεγάλο αριθμό συσκευών. Στον επιτραπέζιο υπολογιστή μου χρησιμοποιώ το Chakra Project το οποίο είναι μια κόρη του τόξου, αλλά κατά το ήμισυ κυλιόμενο.
Ο χρόνος που αφιερώνεται στην «υπεράσπιση μιας διανομής» είναι πιο παραγωγικός όταν κάνετε ένα σεμινάριο για τη συγκεκριμένη διανομή. Αυτό φέρνει περισσότερα στην κοινότητα.
Η υπεράσπιση ή η κριτική μιας διανομής δημιουργεί επίσης κοινότητα.
Συμφωνώ ότι το να το κάνεις για υποκειμενικούς λόγους είναι ανόητο, αλλά όχι αντικειμενικά επιχείρημα για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των προσεγγίσεων και των αποφάσεων που υιοθετούν οι διάφορες διανομές.
Αν και φυσικά, η άσκηση «κριτικής» απαιτεί πολλή προετοιμασία, εμπειρία και χρήση νευρώνων, κάτι που δεν είναι άφθονο.
Όπως μου είπε κάποτε ένας καθηγητής πληροφορικής "το καλύτερο λειτουργικό σύστημα είναι αυτό που δεν σου σπάει τα μπαλάκια για να κάνεις αυτό που πρέπει να κάνεις"