Ιοί, κακόβουλο λογισμικό, κώδικας που εκτελείται και εξαπλώνεται αυτόματα και μπορεί να είναι επιβλαβής, επιβλαβής. Εμείς οι χρήστες Linux ονειρευόμαστε και ξυπνάμε σκεπτόμενοι «Είμαι ασφαλής, το 99.9% του κακόβουλου λογισμικού δεν με μολύνει, είμαι ασφαλής, χρησιμοποιώ Linux«Έτσι, οι χρήστες του BSD σκέφτονται, αλλά ...
Τι θα σκεφτόσασταν αν σας είπαν ότι υπήρχε ήδη τουλάχιστον ένα κακόβουλο λογισμικό πολλαπλών μορφών 100%; Τι θα συμβεί αν, εκτός από τα παραπάνω, ήταν σε θέση να μολύνει το υλικολογισμικό των υπολογιστών; ... Λοιπόν, όλα φαίνεται να δείχνουν ότι αυτός ο εφιάλτης είναι ήδη πραγματικότητα.
Σύμφωνα με α Artículo εμφανίστηκε σε Ars Technica, ο σύμβουλος ασφαλείας Dragos Ruiu, διοργανωτής των συνεδρίων CanSecWest y PacSec και ιδρυτής του διαγωνισμού χάκερ Pwn2Own, ανέφερε την ύπαρξη κακόβουλου λογισμικού "badBIOS", ικανό να μολύνει υπολογιστές με OS X, Windows και BSD. Το εν λόγω κακόβουλο λογισμικό επηρεάζει το BIOS ή το UEFI των υπολογιστών και υπάρχει υποψία ότι ενδέχεται επίσης να επηρεάσει άλλα πρότυπα υλικολογισμικού. Μέχρι σήμερα, τα υπάρχοντα εργαλεία και διαδικασίες ιατροδικαστικής ανάλυσης έχουν αποδειχθεί ανεπαρκής να εντοπίσει την ύπαρξη κακόβουλου λογισμικού και να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει αυτήν την πρόκληση.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Ruiu, την πρώτη φορά που παρατήρησε ότι κάτι περίεργο συνέβαινε όταν μετά από μια νέα εγκατάσταση του OS X σε MacBook Air, η ομάδα προχώρησε αυθόρμητα στην ενημέρωση του υλικολογισμικού εκκίνησης. Αργότερα άρχισε να παρατηρεί ότι τα αρχεία και οι ρυθμίσεις εξαφανίστηκαν χωρίς προφανή λόγο και ότι ήταν αδύνατο να εκκινήσει από ένα CD ROM. Τους μήνες που ακολούθησαν, αυτή η συμπεριφορά άρχισε να εξαπλώνεται σε άλλους υπολογιστές στο δίκτυό σας, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων με Open BSD και πολλές παραλλαγές των Windows.
Η προσπάθεια κατάργησης του κακόβουλου λογισμικού ξεκίνησε τον εφιάλτη που διήρκεσε για 3 χρόνια. Μετά την επανατοποθέτηση του BIOS των υπολογιστών και την επανεγκατάσταση από το μηδέν με αυθεντικούς δίσκους και σε νέους σκληρούς δίσκους, η μόλυνση ήταν επίμονη, επανεμφανίστηκε ξανά. Εν τω μεταξύ, εντόπισε ότι πακέτα δεδομένων με το πρωτόκολλο IPv6 επόμενης γενιάς άρχισαν να μεταδίδονται στο δίκτυό του, ακόμη και από υπολογιστές που είχαν αυτήν την επιλογή απενεργοποιημένη εντελώς. Μετά την πλήρη απομόνωση του εξοπλισμού, την αποσύνδεση του καλωδίου Ethernet, την αφαίρεση των καρτών WiFi και Bluetooth και την αποσύνδεσή τους από το δίκτυο τροφοδοσίας (δηλαδή, με μπαταρίες), η μετάδοση πακέτων συνεχίστηκε! ... ο ιός εξαπλώθηκε, ακόμη και σε υπολογιστές χωρίς LAN, χωρίς Wifi, χωρίς Bluetooth !!!
Πώς γίνεται αυτό?; καλά, χρησιμοποιώντας ήχους υψηλής συχνότητας. Αν και αυτό ακούγεται σαν κάτι από την επιστημονική φαντασία, είχε ήδη διερευνηθεί σε πολλά εργαστήρια, συμπεριλαμβανομένου ενός σχέδιο σε εξέλιξη στο MIT. Η επιβεβαίωση αυτής της υποψίας λήφθηκε αφαιρώντας τα ηχεία και το μικρόφωνο ενός υπολογιστή, με τον οποίο σταμάτησε η μετάδοση πακέτων.
Πρόσφατα, μετά την αγορά ενός νέου υπολογιστή, μολύνθηκε αμέσως συνδέοντας ένα USB memory stick, υποδηλώνοντας ότι το κακόβουλο λογισμικό είναι ικανό να μολύνει συσκευές USB και ότι μολύνει άλλους υπολογιστές, αν και δεν είναι ακόμη σαφές εάν η μόλυνση Το αρχικό MacBook Air προήλθε από ένα USB stick. Ο Ruiu υποψιάζεται ότι το "badBIOS" είναι μόνο μια αρχική μονάδα ενός φορτωτή πολλαπλών σταδίων ικανών να μολύνουν υπολογιστές με λειτουργικά συστήματα Windows, Mac OS X, BSD και Linux.
Ακόμα σήμερα, μετά από 3 χρόνια για να πολεμήσουμε με το «badBIOS», η προέλευση ή η συμπεριφορά του δεν είναι απολύτως σαφής, επομένως, στο επόμενο συνέδριο του PacSec, που θα πραγματοποιηθεί μεταξύ 13 και 14 αυτού του μήνα στο Τόκιο, η Ruiu ελπίζει να έχει πρόσβαση στο υλικό τελευταίας γενιάς για την ανάλυση συσκευών USB που θα παρέχει νέες ενδείξεις σχετικά με τον μηχανισμό μόλυνσης.
Μπορεί ακόμη να υπάρχουν ορισμένοι σκεπτικιστές που θεωρούν ότι τα παραπάνω είναι αδύνατα, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι η πρώτη φορά που εμφανίστηκε μια μόλυνση από κακόβουλο λογισμικό που περιέχεται στο υλικολογισμικό, αφού τουλάχιστον έχει αποδειχθεί η περίπτωση του Stuxnet, ο ιός που επηρέασε τον έλεγχο φυγοκεντρωτών ιρανικού εμπλουτισμού ουρανίου πριν από λίγα χρόνια, ενώ από την άλλη, ήδη από το 2008, ο Arrigo Triulzi ανέπτυξε ένα απόδειξη της έννοιας όπου βασίστηκε η δυνατότητα χειρισμού του υλικολογισμικού των διεπαφών δικτύου και των καρτών γραφικών για αυτούς τους σκοπούς, οπότε ήταν μόνο θέμα χρόνου προτού γίνει η πραγματική δυνατότητα.
Αυτά τα νέα έχουν ληφθεί με μεγάλη ανησυχία από την κοινότητα ασφαλείας, όπου διάσημοι ερευνητές όπως ο Alex Samos και ο Arrigo Triulzi, καθώς και ο Jeff Moss - ιδρυτής των διασκέψεων ασφαλείας Defcon και Blackhat - ο οποίος από το 2009 συμβουλεύει τον γραμματέα του Υπουργείου Πατρίδας Η ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, υποστήριξε τις δηλώσεις του Ruiu και συνέστησε να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη των εκδηλώσεων μέσω του @dragosr ή του #badBIOS.
Τουλάχιστον θα συνεχίσω να είμαι ενημερωμένος και αν παρατηρήσω ότι κάποιος από τους εξοπλισμούς μου αρχίζει να με εμποδίζει να εκκινήσω από την οπτική συσκευή, θα του δώσω την ίδια μεταχείριση με το ρομπότ Terminator, αν και δέχομαι άλλες προτάσεις .
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο φοβάμαι να έχω βιονικές αυξήσεις, αν και είμαι ένας από αυτούς που τους υποστηρίζουν, το "Ghost in the Shell", το "Deux Ex: Human Revolution" έρχονται στο μυαλό ... ένα μέρος μου τα θέλει , αλλά ένας άλλος τους απορρίπτει, αναφερόμενος στον φόβο που προκαλεί αυτός ο τύπος ανάρτησης
Χαιρετισμούς.
Αφωνος..!!! U_U
και εγώ…. (Μετά από μια στιγμή σκέψης για το αν αυτός ο ιός φτάνει στο δίκτυό μου στο σπίτι ... οι πληροφορίες της ζωής μου θα εξαφανίζονταν ... δουλειές ... έγγραφα ... βίντεο ... τα πάντα ... φανταστείτε αν φτάσει σε τράπεζα ) ... αν λέξεις ... σοβαρά
"Χρησιμοποιώντας μεταδόσεις ήχου υψηλής συχνότητας" U_U OO WTF ?????
Σας ευχαριστούμε για αυτήν την είδηση, η οποία διαφορετικά θα διέφυγε το δίκτυο πληροφοριών μου.
Σας ευχαριστούμε που μας διαβάσατε 🙂
Πώς είναι δυνατόν να μεταδίδεται με ήχο και σε διαφορετικές πλατφόρμες;
Με υπερηχογράφημα νομίζω ότι ο Τσάρλι-Μπράουν μου εξήγησε χθες, ούτως ή άλλως τη Δευτέρα θα είναι ξανά συνδεδεμένος και θα μπορούσε να μας δώσει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό.
Όσον αφορά διαφορετικές πλατφόρμες, το υλικολογισμικό δεν κάνει διάκριση μεταξύ Mac, BSD, Linux, Windows ...
Εάν είμαι ειλικρινής μαζί σας, δεν είμαι πολύ ξεκάθαρος για το θέμα, οπότε έβαλα στο άρθρο τον σύνδεσμο προς το έργο που υπάρχει επί του παρόντος στο MIT, νομίζω ότι μπορεί να δώσει σε όλους περισσότερα στοιχεία κατανόησης.
Το ζήτημα της δυνατότητας επηρεασμού διαφορετικών πλατφορμών είναι ότι το κακόβουλο λογισμικό επηρεάζει το υλικολογισμικό των στοιχείων, το οποίο είναι ένα επίπεδο που βρίσκεται κάτω από το λειτουργικό σύστημα, στην πραγματικότητα, η επικοινωνία σε επίπεδο BUS μεταξύ των στοιχείων δεν ελέγχεται ή διαχειρίζεται Λειτουργικό σύστημα.
Υπάρχουν φορητοί υπολογιστές και επιτραπέζιοι υπολογιστές που σας επιτρέπουν να ορίσετε έναν κωδικό πρόσβασης στο BIOS.
Ίσως ... βάζοντας έναν κωδικό πρόσβασης ... αυτό το πρόβλημα θα αποφευχθεί.
Λυπάμαι που σας λέω ότι δεν είναι λύση, στην πραγματικότητα, εάν κάνετε τη δοκιμή με οποιονδήποτε υπολογιστή, μπορείτε να βάλετε έναν κωδικό πρόσβασης στο BIOS ή το UEFI, το οποίο όταν πρόκειται να τον αναβοσβήσετε, δεν ζητά για κωδικό πρόσβασης ανά πάσα στιγμή.
Ευχαριστούμε που σταματήσατε και σχολιάσατε ...
Προς το παρόν δεν το πιστεύω, και ότι μερικές φορές χαρακτηρίζομαι ως παρανοϊκό XD, θα αναζητήσω πληροφορίες για το ίδιο.
Χαιρετισμούς.
hehe ... Είμαι επίσης αρκετά παρανοϊκός, γι 'αυτό και δημοσίευσα αυτά τα νέα, έτσι ώστε όλοι όσοι θέλουν να αρχίσουν να αναζητούν πληροφορίες. παρεμπιπτόντως, αν βρείτε περισσότερα για το θέμα, μοιραστείτε το με όλους ...
Και σας ευχαριστώ πολύ για το σχόλιό σας και για τη στάση σας.
Δεν βλέπω τίποτα σαφές.
Πρώτον, επειδή αυτό που έχει μολυνθεί φαίνεται να είναι (και λέω ότι φαίνεται επειδή δεν είναι σαφές), που είναι το BIOS. Και σε αυτήν την περίπτωση δεν θα ήταν παράθυρα, ούτε GNU, ούτε na de na. Θα ήταν το BIOS ... Ή το UEFI όπως ισχυρίζεται ότι προσθέτει περισσότερη σύγχυση.
Τότε αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό. Χρησιμοποιείτε μεταδόσεις ήχου υψηλής συχνότητας;
Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι μπορούν να σταλούν ήχοι υψηλής συχνότητας από τα ηχεία του MacBook. Αλλά το γεγονός ότι τα μικρόφωνα αυτού του μοντέλου ή οποιουδήποτε άλλου στην αγορά μπορεί να τα λάβει ήδη ακούγεται αρκετά παράξενο για μένα.
Και δύο ακόμη πράγματα για τον ήχο:
1 - Αυτή η «μετάδοση ήχου»
Και γιατί το άτομο που πρόκειται να μολυνθεί ή έχει μολυνθεί και δεν έχει μολυνθεί ακόμη; Πώς είναι ότι «ακούει» προηγουμένως;
2 - Τα ηχεία και τα μικρόφωνα που αποσυνδέονται έχουν ως αποτέλεσμα τη μετάδοση πακέτων ...
Πώς πρέπει να πάει αυτό; Ο αποστολέας (infector) εκπέμπει μέσω του μεγαφώνου και ο δέκτης (θύμα) λαμβάνει μέσω του μικροφώνου, αλλά σύμφωνα με όσα εξηγεί, λαμβάνει χώρα ένας τύπος επικοινωνίας παρόμοιος με αυτόν του πρωτοκόλλου TCP / IP στην οποία ο δέκτης "λέει ως λαμβάνει "(συγγνώμη για την απλοποίηση): - έφτασε ένα τέτοιο πακέτο, δώσε μου το επόμενο -, - ένα τέτοιο πακέτο έφτασε, δώσε μου το επόμενο - ... και ούτω καθεξής. Με βάση αυτές τις "επιβεβαιώσεις" ο εκδότης συνεχίζει να στέλνει.
Και είναι ότι σταματούν να στέλνονται όταν αφαιρούνται τα ηχεία και το μικρόφωνο.
Παρεμπιπτόντως. Τρία χρόνια μολύνθηκαν και δεν είχε συμβεί να αφαιρέσει μόνο τα ηχεία και στη συνέχεια μόνο τα μικρόφωνα για να εστιάσει καλύτερα την «πηγή εκπομπών πακέτων» και τον τρόπο μετάδοσής τους. ¿; ¿;
Ένα ακόμη πράγμα σε αυτό το σημείο: το άρθρο αναφέρει:
[… Ο ιός συνέχισε να εξαπλώνεται, ακόμη και σε υπολογιστές χωρίς LAN, χωρίς Wifi, χωρίς Bluetooth !!!…. Πώς γίνεται αυτό?; καλά, χρησιμοποιώντας μεταδόσεις ήχου υψηλής συχνότητας …… «Επιβεβαίωση αυτής της υποψίας το έκανε αυτό αφαιρώντας τα ηχεία και το μικρόφωνο από έναν υπολογιστή, διακόπτοντας έτσι τη μετάδοση πακέτων. "
Αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση πλάνη. Η επιβεβαίωση των μεταδόσεων ήχου υψηλής συχνότητας αποδεικνύεται με την ΑΝΙΧΝΕΥΣΗ αυτών των μεταδόσεων. Δεν αναφέρεται ότι δεν υπάρχει μετάδοση πακέτων όταν αφαιρούνται τα ηχεία και τα μικρόφωνα.
Αυτό δεν είναι σφιχτό. Τουλάχιστον όχι όπως εξηγείται εδώ.
Λοιπόν, υπάρχουν ήδη δύο από εμάς, γιατί δεν το βλέπω τόσο σαφές όσο θα ήθελα, τώρα, δεν μου φαίνεται ότι έχετε καταλάβει καλά τι προτείνω, ούτε ότι όταν έχετε αμφιβολίες, έχετε διαβάστε το αρχικό άρθρο από το οποίο έβαλα τον σύνδεσμο. Εξηγώ:
Πουθενά δεν έχω πει ότι το κακόβουλο λογισμικό έχει μολύνει το λειτουργικό σύστημα, στην πραγματικότητα, αυτό που μολύνει είναι το υλικολογισμικό, το οποίο βρίσκεται κάτω από το λειτουργικό σύστημα, τι εάν προτείνω είναι ότι επηρεάζει υπολογιστές με διαφορετικά λειτουργικά συστήματα, αυτό είναι κάτι άλλο.
Όσον αφορά τη μετάδοση πακέτων δεδομένων μέσω ήχου, από αυτό που διάβασα και ανασκοπούσα, πραγματοποιήθηκε μεταξύ υπολογιστών που είχαν ήδη μολυνθεί, οπότε προφανώς δεν είναι τρόπος μετάδοσης της λοίμωξης, αλλά μάλλον συμπεριφορά που σχετίζεται με αυτήν. Τώρα, είναι αλήθεια ότι η "επιστημονική" επιβεβαίωση αυτού θα ήταν μέσω εξοπλισμού που ανιχνεύει τη συχνότητα ήχου στην οποία γίνονται οι μεταδόσεις, αλλά φαίνεται ότι δεν είχαν αυτόν τον εξοπλισμό, οπότε η επιβεβαίωση που έγινε φαίνεται να ισχύει για μένα.
Αν αυτό που εννοείτε είναι ότι θεωρείτε αδύνατο να χρησιμοποιήσετε ηχητικά κύματα για τη μετάδοση δεδομένων δικτύου, λυπάμαι που σας λέω ότι ήταν ένα από τα πρώτα πρότυπα που διερευνήθηκαν και ότι επί του παρόντος διεξάγονται πολλές έρευνες, συμπεριλαμβανομένου του Παραθέτω από το MIT και ότι μπορείτε να συμβουλευτείτε τον σχετικό σύνδεσμο.
Σε κάθε περίπτωση, σας ευχαριστώ πολύ που σταματήσατε και για τα σχόλιά σας ...
Η ακρόαση του μικροφώνου θα μπορούσε να είναι δυνατή αν ήταν USB. Εξομοίωση όλης της επικοινωνίας που θα είχε το micro με το bios, και υποθέτοντας ότι είναι ενεργοποιημένο, σαν να ήταν μνήμη. Φυσικά, για αυτό, θα ήταν απαραίτητο να δούμε ακριβώς εάν είναι δυνατόν να χειριστούμε τα δεδομένα που μεταδίδονται από τον μικροϋπολογιστή σε αυτό το επίπεδο και επίσης εάν αυτά τα δεδομένα στο σύνολό τους μπορούν να εκπέμπονται σε μη ακουστική συχνότητα.
Σε κάθε περίπτωση, με την πρώτη ματιά μοιάζει με μια ιδέα από μια κακή σαπουνόπερα. Και ακόμη και αν ήταν αλήθεια, θα πρέπει να αντικαταστήσετε μόνο τα μικρόφωνα USB με τα κανονικά και αυτό είναι.
Στο μυαλό μου ακούγεται όταν διαβάζετε αυτά τα νέα, η παλιά σύνδεση μέσω μόντεμ, μετάδοσης και λήψης, δεν συμβαίνει σε εσάς
Αυτό μπορεί να είναι;
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
Λοιπόν, σε κάθε περίπτωση, σε λίγες εβδομάδες θα μπορέσουμε να επιβεβαιώσουμε το αληθές ή το λάθος αυτού που έχει δηλωθεί, καθώς το συνέδριο PacSec είναι στις 13 και 14 αυτού του μήνα, οπότε ας περιμένουμε ...
http://www.fayerwayer.com/2009/08/intel-alerta-sobre-una-vulnerabilidad-en-la-bios-de-algunas-placas-madres/
http://www.forospyware.com/t287974.html
Προφανώς δεν είναι όλα BIOS ... μόνο το INTEL .. αυτό είναι γνωστό.
Δεν ξέρω αν επιτρέπεται πορνογραφικός σύνδεσμος, αλλά σας αφήνω χρήσιμες πληροφορίες.
Όσο είναι χρήσιμοι, ενδιαφέρουσες συνδέσεις, φυσικά!
Ευχαριστώ για το σχόλιο και τους συνδέσμους, πραγματικά!
XD Μοιάζει με αποκριές HOAX.
(Ειδικά για την εκκίνηση ενός Macbook Air από CD !!!)
Για να λειτουργήσει αυτό το υπερηχητικό σύστημα επικοινωνίας, πρέπει να είναι ένα πρότυπο που εφαρμόζεται από το εργοστάσιο, οπότε δεν πρέπει να μας εκπλήσσει πολύ, να θυμάστε ότι οι ΗΠΑ έχουν ήδη αρνηθεί βέτο στην Huawei για υποψίες ότι οι συσκευές τους κατασκοπεύουν σε επίπεδο υλικολογισμικού.
Ακούγεται αρκετά λογικό. Υπάρχουν προγράμματα που μπορούν να ενημερώσουν το bios / uefi με ένα κλικ, κατεβάζοντας το υλικολογισμικό από τη σελίδα του κατασκευαστή. Ένας ιός θα μπορούσε να το κάνει επίσης. Ένα λειτουργικό σύστημα είναι ένα ενδιάμεσο λογισμικό μεταξύ του υλικού και του χρήστη. Ωστόσο, ακόμα και όταν περπατά, υπάρχουν συστήματα χαμηλού επιπέδου, όπως έλεγχος θερμοκρασίας, ταχύτητα ανεμιστήρα και επεξεργαστής. Αυτός ο ιός μπορεί να εκμεταλλευτεί μια ευπάθεια χαμηλού επιπέδου, ανεξάρτητα από το λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιείται, δεδομένου ότι το σύστημα BIOS είναι εκεί, από κάτω. Το μικρόφωνο είναι πάντα ηλεκτρονικά ενεργοποιημένο και συνδεδεμένο στο βύσμα 3.5 mm, ένα άλλο πράγμα είναι ότι από το λογισμικό ελέγχεται και απενεργοποιείται. Φαίνεται ότι θα πρέπει να επιστρέψουμε στο BIOS του υπεριώδους φωτός για να αποφύγουμε αυτές τις μολύνσεις.
Όλος ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός εκπέμπει ένα κιβώτιο.
Εάν σε αυτό ... προσθέστε ... τις εσωτερικές κεραίες wifi των φορητών υπολογιστών, τις ενσωματωμένες κεραίες WiFi τύπου κάρτας και τις USB.
μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αποστολή και λήψη δεδομένων ...
ως εκ τούτου ... εάν καταφέρετε να αποκτήσετε το BIOS ... μπορείτε να το κάνετε αυτό ... και να εισέλθετε στο περιβάλλον σας ... σαν να έχετε σαρωτή συχνότητας ... για να ακούσετε κλήσεις ...
όπως γίνεται σε ψηφιακό ... μπορείτε να επικοινωνείτε με άλλους υπολογιστές ... στην περιοχή σας καθώς και με έναν άπειρο βρόχο ..
Για να λάβετε τα μεταδιδόμενα πακέτα, πρέπει να κάνετε ένα πρωτόκολλο μεταξύ του παραλήπτη και του αποστολέα. Αυτός ο ιός μπορεί να στείλει όλους τους ήχους που θέλει, αλλά είναι πρακτικά φανταστικό ότι ένας υπολογιστής μπορεί να μολυνθεί μέσω του μικροφώνου. Πιστεύω λοιπόν ότι αυτό είναι φάρσα.
Αυτά τα πράγματα αμφισβητούνται σε αυτήν τη σελίδα:
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
Πουθενά δεν λέει ότι μολύνει άλλους υπολογιστές με υπερηχητικές μεταδόσεις, αυτό που λέει είναι ότι οι ήδη μολυσμένοι υπολογιστές επικοινωνούν μεταξύ τους ... 😉
Κυριολεκτικά εξήχθη από το άρθρο. Παράγραφος 5, γραμμή 6
«Μετά την πλήρη απομόνωση του εξοπλισμού, αποσύνδεση του καλωδίου Ethernet, αφαίρεση των καρτών WiFi και Bluetooth και αποσύνδεσή τους από το δίκτυο τροφοδοσίας (δηλαδή, με μπαταρίες), η μετάδοση πακέτων συνεχίστηκε! σε υπολογιστές χωρίς LAN, χωρίς Wifi, χωρίς Bluetooth !!!
Πώς γίνεται αυτό?; καλά, χρησιμοποιώντας μεταδόσεις ήχου υψηλής συχνότητας. "
Και δεν πιστεύω απόλυτα με τον τρόπο που εξαπλώνεται αυτός ο ιός.
αφορά
Δυστυχώς, ήταν λάθος μου, ευχαριστώ για την διευκρίνιση
Αλλά μιλάει για διάδοση, ακόμη και όταν οι υπολογιστές ήταν απομονωμένοι (χωρίς ethernet, wifi, bluetooth, ακόμη και να λειτουργούν μόνο με μπαταρίες), αυτό υποδηλώνει (τουλάχιστον όπως το καταλαβαίνω), ότι ο ιός μολύνει μέσω των πολύ αναφερόμενων υπερηχητικών μεταδόσεων.
Χαιρετισμούς!
??
Τίποτα επιστημονικής φαντασίας.
αν γνωρίζετε τηλεπικοινωνίες και υπολογιστές, μπορείτε να το κάνετε.
σε αυτό προσθέστε ... περιφερειακά ραδιοσυχνοτήτων ...
πληκτρολόγια, ποντίκια, εκτυπωτές ... χρησιμοποιούν 2.400 MHZ σχεδόν το ίδιο με το τυπικό δίκτυο Wi-Fi.
Διαβάσατε τον σύνδεσμο που έβαλα; Ακόμα μερικές δυσλειτουργίες για να συμβεί αυτό. Και υπάρχουν επίσης μερικά ακόμη πράγματα που δεν θα κλείσουν, όπως ένας εμπειρογνώμονας ασφαλείας που ανέλυσε την απόρριψη BIOS και δεν βρήκε τίποτα λάθος
1. Νομίζω ότι αυτός ο τύπος μόλυνσης κατευθύνεται σε κάποιον ειδικότερα ...
Μια χώρα, ένα ίδρυμα ή μια εταιρεία αφιερωμένη σε ... ευαίσθητα θέματα.
IBM Κατανοώ ότι ήταν αυτός που δημιούργησε και είχε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας BIOS.
τότε μερικοί απελευθερώθηκαν με άδεια ... αλλά καθώς είναι ΚΩΔΙΚΟΣ ΚΛΕΙΣΤΟΣ.
καθώς κάποιος δεν ξέρει πώς να το αναλύσει ... δεν θα ξέρουμε αν έχουν πίσω πόρτες.
σε επίσημες πληροφορίες ... μπορούμε να υποθέσουμε μόνο ...
αλλά ποιος έχει τις σωστές πληροφορίες ... δεν είναι εμάς ... είναι η IBM και η NSA;
Σε αυτήν την περίπτωση, οι περισσότεροι από εμάς είναι ασφαλείς. Όπως και με το επιβλαβές Stuxnet, κανένας από εμάς δεν διαθέτει σύστημα ελέγχου Siemens ή φυγοκεντρητές ουρανίου ...
Αλλά ... θέλεις να γαμήσεις το IBM; Αυτό θα μυριζόταν σαν Micro $ oft
Σήμερα.
δεν μπορείτε πλέον να εμπιστευτείτε.
που περιμένετε λιγότερο είναι ο ένοχος.
"δεν μπορείς πλέον να εμπιστεύεσαι."
Τι γίνεται αν αυτός που έκανε τον ιό ήταν ο Torvalds; χαχαχα
Μου μοιάζει με μια φάρσα σαν το στέμμα ενός πεύκου. Το άρθρο mit υποδηλώνει ότι πρέπει να χρησιμοποιείτε μορφοτροπείς υπερήχων και όχι ένα άσχημο ηχείο φορητού υπολογιστή.
Τεχνικά μπορεί να είναι εφικτό να μολυνθεί το BIOS, αλλά αυτή η μόλυνση πρέπει να ξεκινά από το λειτουργικό σύστημα από τη μύτη, δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Αυτό συμβαίνει επειδή όταν εκκινεί το BIOS ο υπολογιστής δεν βρίσκεται σε λειτουργικό επίπεδο για να λάβει λοίμωξη. Στη συνέχεια, εάν εκτελέσετε ένα μολυσμένο αρχείο από το λειτουργικό σύστημα, θα ήταν δυνατό να μολυνθεί το BIOS, εκτός από ορισμένα BIOS που έχουν προστασία εγγραφής από το λειτουργικό σύστημα. Αλλά σε κάθε περίπτωση θα μιλούσαμε για ένα εκτελέσιμο σύστημα, και σήμερα τα δυαδικά αρχεία δεν είναι συμβατά μεταξύ των Windows, Linux, freeBSD, OS X, ..., θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε ερμηνευμένες γλώσσες και για αυτό πρέπει να έχετε το αντίστοιχο πλαίσιο εγκατεστημένο.
Εν ολίγοις, για να μην επεκταθώ πολύ, υπάρχουν πολλά δεδομένα στο άρθρο που δεν προσθέτουν τίποτα. Μυρίζει σαν παραμύθι από μακριά.
Συμφωνώ απόλυτα, ακούγεται καλό για τη συνέχεια της ταινίας Hackers. Έχω πάει για υπολογισμό για αρκετό καιρό για να έχω αρκετούς λόγους για να αρνηθώ το άρθρο.
Συμφωνώ, ότι το "supervirus" δεν ακούγεται πειστικό.
Ω και τώρα ποιος μπορεί να μας σώσει; ... Ακόμα δεν καταλαβαίνω, πού θα έστελνα τις πληροφορίες που μπορεί να βρει ο ιός στον υπολογιστή μου. Μετά από αυτό θα πάω στο wikipedia για να τεκμηριωθώ σχετικά με τις μεταδόσεις ήχου υψηλής συχνότητας. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες ... Και αν έχετε δίκιο, ακούγεται σαν επιστημονική φαντασία.
Και το αλουμινόχαρτο τοποθετείται στον υπολογιστή → http: //www.revistaesnob.com/wp-content/uploads/2013/05/tin-foil-hat-600 ενηλίκων350.jpg
oO Νομίζω ότι αυτό συνέβη στον φορητό υπολογιστή μου για περίπου ένα μήνα, δεν εκκινεί ακόμη και αν το σύστημα είναι μόλις εγκατεστημένο 😛 μερικές φορές δεν μπορώ καν να ξεκινήσω από το CD. Θα κλάψω :'(
είναι αεροπλάνο! όχι! είναι ένα περιστέρι! όχι! είναι κακός! …. οι ίδιοι δημιουργοί του "χεριού του κλέφτη"; …….
Νομίζω ότι θα μπορούσε να είναι το ίδιο με το "Χέρι του Κλέφτη", καθώς δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία. Επιπλέον, το HotT έχει πέσει θύμα γελοιοποίησης από εταιρείες "antivirus".
Θα έκανα μια σάρωση των μετρήσεων ρολογιού που έκανε ο μικροεπεξεργαστής, θα μπορούσε να είναι ότι ξαναγράφει το ρολόι και έπειτα στεγάζει ένα σημείο στην αρχή του bios, είχα μια παρόμοια θήκη και φοβόμουν ακόμη και γι 'αυτό, έτσι άλλαξα το micro + ram και στη συνέχεια να αναβοσβήνει το bios (αλλά έπρεπε να εκκινήσω μια διανομή linux σε ένα usb ενάντια στο γράψιμο για πρόσβαση) μόνο για να το σταματήσω, σε αυτήν την περίπτωση, δεν ξέρω αν λύθηκε, αλλά δεν ήταν πλέον διαγράφει τα αρχεία, δεν ξέρω αν στην πραγματικότητα ήταν αυτός ο ευλογημένος ιός ή ήταν εργοστασιακό σφάλμα στον εξοπλισμό.
Ενδιαφέρουσες πληροφορίες, οι οποίες ήταν άγνωστες μέχρι τώρα.
Προς το παρόν, θα πρέπει να δοκιμάσουμε το jumper στον πίνακα που εμποδίζει την ενημέρωση του BIOS, για να δούμε αν αυτό λειτουργεί.
Χαιρετισμούς.
σας παρακαλούμε!!!!!! κακόβουλος κωδικός από υπερήχους; χαχα !!!!!!! τότε ξέρω γιατί ο εμετός είναι σκατά, περιβάλλεται με αυτήν την κοπριά !!!!
Όποιος έχει επινοήσει αυτόν τον τρόπο αποστολής των υπολογιστών μας στον άλλο κόσμο, αξίζει να καεί στο διακύβευμα (σε παρακολουθώ !!!).
Για να είμαι ειλικρινής, δεν πίστευα τίποτα ... ειδικά την υποτιθέμενη μετάδοση δεδομένων με συχνότητες ήχου ...: Το S μοιάζει με κάτι από μια ταινία επιστημονικής φαντασίας
Είναι ενδιαφέρον, θα εκκρεμούμε για μελλοντικές ανακοινώσεις.
MMM…
Νομίζω ότι όλοι θα έχουμε μολυνθεί από τώρα. 3 χρόνια? δεν υπάρχει τρόπος ανίχνευσης ή διακοπής της μετάδοσης; … Το usb μολύνθηκε από υπερήχους;…
x2: μμμμμ ...
«Το usb μολύνθηκε από υπερήχους; ...» WAOH !!!
Πού είναι αυτό; ... φίλε, αλλάξτε γυαλιά ...
Ήταν μια εξαιρετική ιδέα από την Intel + IBM + NSA να σχεδιάσει το σύστημα BIOS για δούρειους σκοπούς. Την πατήσαμε.
paaa, σκεφτόμουν ότι T_T
Γεια σας, σας ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες, μέχρι σήμερα πάντα πίστευα ότι το linux ήταν απαλλαγμένο από ιούς, αλλά βλέπω ότι δεν είναι.
Θα πρέπει να ενημερώνομαι για να δω τι νέα νέα βγαίνουν στο θέμα.
χαιρετίσματα
Ακούγεται σαν επιστημονική φαντασία, αν και αν ο ιός παραμείνει στο bios για να τον εξαλείψει, πώς γίνεται; Reflash το βιογραφικό; Εάν υπήρχε πραγματικά, φαντάζομαι ότι ο δημιουργός θα μπλοκάρει το bios για να αποτρέψει την επανατοποθέτηση και τη διαγραφή του ιού.
Και αν όχι; Πετάμε υπολογιστές σε λιωμένο χάλυβα; XD
Άρχισα να σκέφτομαι: Το Bios ξεχνάει ό, τι έχει διαμορφωθεί για να αφαιρέσει και να κρατήσει έξω την μπαταρία που τροφοδοτεί τη μνήμη flash για μερικές ώρες. Μπορεί να επιβιώσει από αυτό;
για μένα είναι μόνο μια μεγάλη φάρσα, είναι αδύνατο, το οποίο αναφέρεται πολύ καλά έως ότου «μετάδοση ήχου υψηλής συχνότητας» πρέπει απλώς να δείτε πώς λειτουργεί ο ήχος και να καταλάβετε ότι είναι αδύνατο
Δεν είναι αδύνατο να μεταδίδονται δεδομένα από μη ακουστικούς ήχους. Στην πραγματικότητα, τα ραδιόφωνα λειτουργούν έτσι.
Αυτό που βλέπω ως αδύνατο είναι ότι ένας μη μολυσμένος υπολογιστής «ακούει» τους ήχους που παράγει ο ιός και μπορεί να «κατανοήσει» το πρωτόκολλο που χρησιμοποιεί, ακριβώς έτσι.
+1 σε αυτό είναι πιο δύσκολο από ένα δολάριο σε μοβ κλίση.
Infect BIOS: υπάρχουν πολλές μάρκες BIOS (AmiBIOS, Phoenix κ.λπ.) που λειτουργούν με διαφορετικούς τρόπους και το υλικό είναι διαφορετικό, ο ιός θα πρέπει να περιέχει κώδικα για την αντιμετώπιση οποιασδήποτε μάρκας.
Μετάδοση με ήχους υψηλής συχνότητας: φυσικά δυνατή, αλλά λείπει το θέμα των πρωτοκόλλων.
Μόλυνση υλικολογισμικού: κάθε συσκευή κάθε διαφορετικής μάρκας έχει το δικό της υλικολογισμικό που λειτουργεί και φαίνεται διαφορετικό μεταξύ τους. Έτσι, για να μολυνθεί το FW ενός σκληρού δίσκου, ο ιός θα πρέπει να έχει μια λίστα με συγκεκριμένες συμβατές μάρκες και μοντέλα. Επιπλέον, η χωρητικότητα αποθήκευσης των ROM συσκευών είναι πολύ περιορισμένη, πολλές κακόβουλες οδηγίες δεν μπόρεσαν να εισέλθουν στο τροποποιημένο υλικολογισμικό. Επίσης, γνωρίζω ότι οι κάρτες δικτύου και πολλά άλλα περιφερειακά δεν διαθέτουν προγραμματιζόμενα λογισμικά (είναι ρητά ROM).
Αποσύνδεση από την πρίζα: ehhhh; Τι πιστεύετε ότι επρόκειτο να μεταδώσει μέσω του ηλεκτρικού καλωδίου; Θα καταλάβουν ότι οι γραμματοσειρές έχουν επίσης λογισμικό;
Μόλυνση USB: Τα δεδομένα ιών θα πρέπει να αποθηκευτούν κάπως στο USB για να μεταδοθούν. Έτσι, για να μολυνθεί, το σύστημα πρέπει να διαβάσει τα περιεχόμενα του USB, δεν μπορεί να μολυνθεί απλώς συνδέοντάς το.
Και αυτό του "Μέχρι στιγμής, οι υπάρχουσες διαδικασίες και εργαλεία ιατροδικαστικής ανάλυσης έχουν αποδειχθεί ανεπαρκή για τον εντοπισμό της ύπαρξης κακόβουλου λογισμικού και για την αντιμετώπιση αυτής της πρόκλησης" μου θυμίζει αυτές τις αλυσίδες αλληλογραφίας που σας είπαν να μην ανοίξετε "Η ζωή είναι bella.ppt »Γιατί αν όχι ένας Ολυμπιακός φακός θα σας ανοίξει και θα κάψει τον σκληρό σας δίσκο (sic) και ότι ο Carlos McAfee και ο José Norton έκπληκτοι
αφορά
Κατανοώ ότι εάν το υλικολογισμικό είναι σε κίνδυνο, μπορεί να επιτευχθεί έλεγχος του υπολογιστή και επίσης ότι δύο μολυσμένα μηχανήματα μπορούν να επικοινωνούν μέσω ηχητικών σημάτων (θα ήταν ένας καλός μηχανισμός για τη λήψη πληροφοριών από απομονωμένους υπολογιστές ή δίκτυα), κάτι που δεν είναι σαφές ο τρόπος αναπαραγωγής και παραβίασης του υλικολογισμικού, το μόνο πράγμα που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι εκμεταλλεύεται μια ευπάθεια λειτουργικού συστήματος.
Χαιρετισμούς.
Δώστε φάρσα στους παρανοϊκούς γαλαισιανούς windowswedos και θα έχετε ώρες και ώρες διασκέδασης και γέλιο σε οποιοδήποτε φόρουμ.
Windowslerdos, ένα άλλο "w" με άφησε. Είναι άσχημο να βλέπεις τόσο τηλεόραση και ανόητες ταινίες χάκερ κατηγορίας Β από τον περασμένο αιώνα.
Σε αντίθεση με το "Χέρι του Κλέφτη", αυτός ο υποθετικός ιός είναι πολύ πιθανός. Ωστόσο, όπως πάντα, αυτός ο τύπος κακόβουλου λογισμικού εξαρτάται από την επίγνωση του χρήστη για τις ενέργειές του.
Και το πίστεψαν έτσι κι αλλιώς. Είναι πιο αθώοι παρά έξυπνοι. Την ημέρα που μια φάρσα Doomsday όπως αυτές οι φάρσες του Thief's Hand ή Bad Bios είναι πραγματική, ο Steve Jobs θα αναστήσει και θα χρησιμοποιήσει το Arch Linux Bledding Edge σε φορητό υπολογιστή της Toshiba.
Ευτυχισμένη Πρωταπριλιά !! ???????????
Και αν βάλουμε φίλτρα υψηλής συχνότητας στα ηχεία, η διαρροή πληροφοριών θα ακυρωθεί
Και πάλι, άτομα… .. εάν δεν υπάρχει πρωτόκολλο μεταξύ του αποστολέα και του παραλήπτη, δεν θα υπάρξει επικοινωνία. Επομένως, η μόλυνση με υπερήχους δεν είναι πραγματική
Είναι μια απόλυτη φαντασία, δεν υπάρχει συσκευή ικανή να εκπέμπει αυτές τις συχνότητες υπερήχων στον υπολογιστή, ούτε καν στα ηχεία, χρειάζονται μετατροπείς και παρεμπιπτόντως για να φορτώσει άλλος υπολογιστής στη μνήμη χρειάζεται έναν προεγκατεστημένο διερμηνέα, εννοώ ότι πρέπει έχουν μολυνθεί με παραδοσιακά μέσα για να συνεχίσουν να μολύνουν, είναι τρελό, προκαλεί πολύ γέλιο που οι σοβαροί άνθρωποι δεν επαληθεύουν την πηγή αυτών των ειδήσεων και βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα χωρίς τεχνικές συμβουλές, το υλικολογισμικό δεν είναι το ίδιο σε όλους τους υπολογιστές, ιός που είχε τόσο μεγάλη λίστα υπογραφών θα ήταν πολύ εύκολο να βρεθεί, γι 'αυτό είναι καθαρή φαντασία, σαφώς αυτός ο τύπος είναι ανίδεος ή γελάει με όλους τώρα 🙂
Οφ, λοιπόν, είμαι πραγματικά ένας μαθητής σε όλα αυτά, αλλά είναι προφανές, ότι τα πακέτα που στάλθηκαν μέσω των ηχείων ήταν μεταξύ μολυσμένων υπολογιστών, ενός μη μολυσμένου υπολογιστή, απλά δεν θα μπορούσε να μολυνθεί με αυτόν τον τρόπο. Ή δεν νομίζω ότι είναι δυνατό ... Λοιπόν ... Το άλλο πράγμα είναι ότι ο ιός για να λειτουργεί σε ΟΛΟΥΣ τους υπολογιστές πρέπει να έχει οδηγίες για κάθε συγκεκριμένη μητρική πλακέτα, και τότε είναι πραγματικά πάρα πολλοί, λοιπόν ... Αυτό δεν είναι ένα πρόβλημα, το πρόβλημα είναι ότι ο ιός πρέπει να φέρει πληροφορίες για κάθε υλικολογισμικό και οδηγίες για να μολυνθεί εκεί ... Τόσο πολλές πληροφορίες ζυγίζει το * αρχείο * ή οτιδήποτε είναι ο ιός ... Και γνωρίζετε ήδη ότι η χωρητικότητα του τα ROM είναι πολύ, πολύ περιορισμένα για την αποθήκευση όλων των πληροφοριών Τι χρειάζεστε ... Κατά τη γνώμη μου, ο ιός περιορίζεται στην εργασία σε μητρικές κάρτες μιας συγκεκριμένης μάρκας ... Όπως υποδεικνύεται στο fayerwayer ... Θα είμαι στο προσέξτε και ευχαριστώ που μοιραστήκατε ... Χρησιμοποιώ ένα phoenix bios για να δούμε lol
Λοιπόν, το ανέφεραν ήδη, αλλά θα το πω με απλούστερα λόγια: Είναι αδύνατο να μολυνθεί ένας υπολογιστής μέσω του μικροφώνου και των ηχείων, να ακούσετε τον εαυτό σας να το διαβάζει και θα δείτε ότι ακούγεται παράλογο! Εάν αυτός ο μηχανισμός ήταν δυνατός, θα ήταν μεταξύ δύο ήδη μολυσμένων υπολογιστών, διαφορετικά θα ήταν σαν να μιλάς με ένα άτομο που δεν σε ακούει
Με υψηλή συχνότητα; Λοιπόν, θεωρητικά, αν μπορούσε να γίνει, αλλά αν είναι δυνατόν, δεν θα υπήρχαν περισσότερες περιπτώσεις;
Ήταν ένα αστείο από τον Dragos, έχετε δαγκώσει όλους τους θεούς xD
https://twitter.com/dragosr/status/397777103812194304
Από όσο γνωρίζω, δεν βλέπω ότι ένας μη μολυσμένος υπολογιστής λαμβάνει έναν ιό από ήχους. Ίσως πιστεύω ότι οι μολυσμένοι υπολογιστές επικοινωνούν μεταξύ τους με ήχο, αλλά η αρχική μόλυνση πρέπει να συμβεί με πιο «συμβατικό» τρόπο.
Διαβάζοντας το σχόλιο του @ HuNtEr! Καταλαβαίνω ήδη τα πάντα XD.
Βρίσκω ταμπλόιντ ότι οι ειδήσεις xddd συμβαίνουν μερικές φορές
Ο ΜΕΓΑΛΥΤΟΣ ΑΥΓΟΣ ΤΟΥ NOOB ΠΟΤΕ ΔΙΑΒΑΣΤΕ.
Απίθανος.
Έχω θεωρητική (πανεπιστημιακή εκπαίδευση) και πρακτική εμπειρία (ηλεκτρονικές εργαστηριακές εμπειρίες) σε αυτόν τον τομέα.
Όπως έχουν ήδη αναφέρει ορισμένοι στα σχόλιά τους, η πιθανότητα ότι αυτός ο «ιός», «κακόβουλο λογισμικό» ή «spyware» είναι πραγματικότητα είναι απομακρυσμένος. Με έναν πολύ γενικό και αναγωγικό τρόπο, λόγω της στενότητας του χώρου, παραθέτω τους ακόλουθους λόγους:
1) Κατά την εκκίνηση του BIOS (χωρίς να φορτωθεί ακόμα το λειτουργικό σύστημα), ο ήχος και τα προγράμματα οδήγησης δικτύου δεν φορτώνονται. και τα λοιπά. Έχει φορτωθεί μόνο ο κωδικός για * πρόσβαση στο υλικό *, αλλά δεν υπάρχουν επεκτάσεις που λειτουργούν ως προγράμματα οδήγησης από αυτά τα BIOS. Τουλάχιστον σε εμπορικά διαθέσιμες. Για να λειτουργήσει η έννοια της ασύρματης επικοινωνίας, ο ίδιος ο ιός θα πρέπει να εγκαταστήσει έναν διαμορφωτή και έναν αποδιαμορφωτή στο BIOS ROM για να μπορεί να μεταδίδει πληροφορίες μέσω των ηχείων. 1.1) Τα ηχεία και τα μικρόφωνα δύσκολα μπορούν να το κάνουν με «υπερήχους». Θα αρκεί να δοκιμάσετε με έναν παλμογράφο και μια γεννήτρια σήματος με ένα τυπικό μικρόφωνο φορητού υπολογιστή (με τον αντίστοιχο προενισχυτή του) και ορισμένα ηχεία με μια γεννήτρια σημάτων, για να αποδείξετε αυτό το σημείο.
2) Εάν τα παραπάνω ήταν δυνατά - κάτι που είναι δύσκολο - κατά την εγκατάσταση του "λογισμικού" για επικοινωνία μέσω ενός δικτύου ήχου, το άθροισμα ελέγχου BIOS θα άλλαζε. Θα ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας μηχανισμός αντικατάστασης σε περιοχές που δεν επιτρέπουν την εγγραφή, αντικαθιστώντας ΟΛΟ το firmware του BIOS.
3) Εάν το τελευταίο ήταν δυνατό, το κακόβουλο λογισμικό - ή οτιδήποτε άλλο θέλετε να το ονομάσετε - θα πρέπει να έχει μια πλήρη συλλογή υλικολογισμικού του BIOS (Basic Input / Output System), προκειμένου να εκκινήσει κάθε μολυσμένο υπολογιστή. Εξηγώ περισσότερα: κάθε «μητρική πλακέτα» έχει διαφορετικές διαμορφώσεις και διευθύνσεις εισόδου / εξόδου των συσκευών που φορτώνονται από το BIOS. Παρόλο που η μάρκα του τσιπ είναι η ίδια (AWARD ή American megatrends, κ.λπ.) και η διεπαφή BIOS (με τυπικό μπλε φόντο) είναι παρόμοια, τα εσωτερικά δεδομένα είναι εντελώς διαφορετικά ακόμη και για τους Moterboards της ίδιας μάρκας.
4) Από τα παραπάνω, είναι δυνατό να μολυνθεί ένα BIOS, αλλά αυτό θα αφήσει τον υπολογιστή αδύνατο να εκκινήσει στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, αν όχι σε όλες.
5) Τα παλαιότερα BIOS (> 10 ετών) είναι πιθανώς ευάλωτα και θα πρέπει να υπάρχει ταυτόχρονη με <λειτουργικό σύστημα Windows 2000 για να συμβεί μόλυνση.
6) Μια απόδειξη της έννοιας ενός ιού που μολύνθηκε με επιτυχία το bios έγινε το 2009 στο συνέδριο CanSecWest Security στον Καναδά (Sacco και Ortega), αλλά επικεντρώθηκε σε έναν συγκεκριμένο τύπο BIOS, make, model (τώρα ξεπερασμένο) και έπρεπε να έχει φυσικό έλεγχο του υπολογιστή για να τον εισέλθει. Δείτε περισσότερα στις διαφάνειες του "proof of concept" στα Αγγλικά, σε: http://i.zdnet.com/blogs/core_bios.pdf
Θα μπορούσα να συνεχίσω να αναφέρω περισσότερους λόγους για να καταστρέψω αυτήν την υποτιθέμενη νέα απειλή, η οποία θα μπορούσε να ισχύει μόνο εάν υπήρχε ένα φανταστικό και υποθετικό BIOS που είχε σούπερ δυνατότητες και έλεγχε μια υποθετική μητρική πλακέτα υπολογιστή. Αλλά αυτό ανήκει στο είδος της επιστημονικής φαντασίας. Ίσως ο ερευνητής του yore (Ruiu) είναι "Jules Verne" και απεικονίζει το BIOS του 2100 ... φυσικά, σε έναν κόσμο όπου δεν υπάρχουν EFI ή μελλοντικές καινοτομίες και η αρχιτεκτονική των υπολογιστών δεν προχωρά περαιτέρω.
Θα ήθελα να μάθω πώς να χρησιμοποιώ το linux
Νομίζω ότι είναι οι γκρίγκοι. Θυμηθείτε, ο Ομπάμα κατασκοπεύει όλους. αλλά hey, εάν το "κακόβουλο λογισμικό" είναι πραγματικό, θα επιλυθεί αντικαθιστώντας τη μητρική πλακέτα, απενεργοποιώντας το μικρόφωνο (και πετώντας όλα τα προϊόντα intel;).
Λοιπόν, πραγματικότητα ή φαντασία, το θέμα είναι ότι μας κατασκοπεύουν και καταστρέφουν τον εξοπλισμό μας, μέσω των ίδιων συσκευών, και το πράγμα δεν μπορούσε να βγει πιο στρογγυλό, γιατί αυτό που μας προσφέρουν ως κέντρο ψυχαγωγίας και εργασίας που χρησιμοποιούν για να παρακολουθήσουν εμείς, ακόμα και αν είναι μόνο τα μηνύματα κειμένου, πριν από πολύ καιρό διάβασα σε μια δημοσίευση, δεν θυμάμαι πού το είδα αν ήταν στο Διαδίκτυο ή φυσικά, ότι το Διαδίκτυο σκόπευε να το διανείμει μέσω του ηλεκτρικού δικτύου, αν και καθώς διαβάζουν το ίδιο ηλεκτρικό δίκτυο, οτιδήποτε μου λένε ότι θα πιστεύω ότι είναι κατασκοπεία και ηλεκτρονικά, όλα είναι δυνατά.
θυσία στο hdp που δημιούργησε αυτόν τον ιό
Με παρόμοιο τρόπο μολύνθηκαν ποντίκια πριν από 8 χρόνια, ο δείκτης κινήθηκε σαν να είχε δική του ζωή και ο μόνος τρόπος να το εξαλείψει ήταν με την επανεγκατάσταση του λειτουργικού συστήματος, των winodws και ρίχνοντας το ποντίκι στα σκουπίδια. ΤΕΛΟΣ παντων…
Το έλυσα αλλάζοντας το χαλί για ένα με ομοιογενές χρώμα χωρίς φωτογραφίες ή εκτυπώσεις.
Και υποθέτω ότι πολλοί δεν πιστεύουν ότι υπάρχει ασύρματη φόρτιση μπαταρίας ... Ένα πράγμα οδηγεί σε άλλο, αν έχετε ανοιχτό μυαλό. Τα πράγματα της επιστημονικής φαντασίας πριν από +20 χρόνια είναι πλέον πραγματικότητα. Ποιος θα έλεγε ότι ένας "QRCode" αποθηκεύει πληροφορίες, είναι τετράγωνα, ή ίσως ο κώδικας morse ".-.–." είναι ψέμα?
Ακούγεται σαν μυθοπλασία, αλλά στον κόσμο του παρελθόντος-παρόντος-μέλλοντος βασίζεται στη μυθοπλασία.
Τι παράξενη ιστορία, στο τέλος ότι δεν συνδέετε τα ηχεία για εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας και δεν συνδέετε το μικρόφωνο θα είναι μέτρο ασφαλείας
Ίσως η λοίμωξη να ταξιδεύει με ήχο ... τα δεδομένα μεταδίδονται ήδη από το φως και τίποτα δεν προκαλεί έκπληξη ... αυτό που κανείς δεν διευκρινίζει ποτέ είναι πώς ο ιός θα μολύνει το Linux ... αυτό θα είναι πολύ δύσκολο έργο για οποιονδήποτε ιό που προσπαθεί να το κάνει με τη σέσουλα μιας τέτοιας μόλυνσης… Λοιπόν… θα ξημερώσει και θα δούμε…
Τις καλύτερες ευχές;
Τι δίλημμα, χωρίς αμφιβολία με την τρέχουσα τεχνολογική εξέλιξη, είναι δυνατόν, αλλά ποιος σκοπός θα έπρεπε να κάνει, και ποιος θα μπορούσε να διαθέτει τα οικονομικά, υλικοτεχνικά και τεχνολογικά μέσα για την εκτέλεση αυτής της τρομοκρατικής πράξης, που το καταλαβαίνω ότι θα συνέβαινε · Ακόμα κι αν κάποιος ήξερε πώς να το κάνει, θα χρειαζόταν τα μέσα που ανέφερα προηγουμένως.
Δεν πιστεύω ότι οι βιομηχανίες τεχνολογίας ή οποιαδήποτε κυβέρνηση αφιερώνεται στην καταστροφή της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Ότι το εγκατέλειψα, τώρα θα πρέπει να προστατεύσω το τοπικό δίκτυο του σπιτιού μου, να παρακολουθώ το bios, τα αρχεία, τον σκληρό δίσκο και φυσικά, το 8 GB pendrive μου, επίσης, μετάδοση μέσω ηχείων και μικροφώνων; που πρέπει να είναι ένα κακό όνειρο, αυτό είναι πόλεμος, hdp.
στο μέλλον "ελπίζουμε" σώζουμε υπολογιστές από αυτόν τον υποτιθέμενο άφθαρτο ιό ...