Σύντομη και απλοϊκή έκδοση:
Fayerwayer: "Ο κόσμος του Linux παγώνει, το Red Hat θα ενσωματώσει τον κλώνο 'CentOS' ως δικό του."
Linux Magazine: "Το Red Hat και το CentOS θάβουν τον τσεκούρι του πολέμου και αποφασίζουν να συνεργαστούν."
Περιοδικό Farandula linuxera που δεν υπάρχει: «Εσωτερικές φωτογραφίες των RedHat και CentOS και Η ζηλότυπη αντίδραση του Fedora».
Η γνώμη μου: Η RedHat «αγοράζει» το CentOS και θα το κάνει Fedora για διακομιστές, χωρίς να παύει να είναι δωρεάν.
Μεγάλη έκδοση:
RedHat: Ενώνουμε τις δυνάμεις μας με το CentOS για να χτίσουμε ένα νέο CentOS, ικανό να οδηγήσει στην ανάπτυξη και την υιοθέτηση τεχνολογιών ανοιχτού κώδικα επόμενης γενιάς. Αυτή η συνεργασία ενισχύει το αποδεδειγμένο επιχειρηματικό μοντέλο της Red Hat επεκτείνοντας το οικοσύστημα ανάπτυξης ανοιχτού κώδικα. Η Red Hat αναμένει ότι η ανάληψη του ρόλου του καταλύτη στην κοινότητα CentOS θα της επιτρέψει να επιταχύνει την ανάπτυξη λύσεων συνδρομής εταιρικού επιπέδου για πελάτες και συνεργάτες, όπως το Red Hat Enterprise Linux, το RHEL OpenStack Platform, το RH Cloud Infrastructure, το RHE Virtualization, το RH JBoss Middleware, OpenShift από Red Hat και RH Storage.
CentOS: Μαζί με αυτήν τη συμμαχία με την RedHat, κυκλοφορήσαμε μια νέα ιστοσελίδα y μια νέα πολιτική οργάνωση του έργου. Θα υπάρχει μια κυβερνητική ομάδα 8-11 που θα αναλάβει την ευθύνη για το όραμα του έργου (τώρα υπάρχουν 9, 3 από το Red Hat και 6 από την κοινότητα CentOS) και ομάδες ειδικού ενδιαφέροντος που είναι υπεύθυνες για την κατασκευή του συστήματος, προσθέτοντας και διατηρούν λειτουργίες κ.λπ.
Θέλουμε επίσης να διευκρινίσουμε τι κάνει και τι δεν αλλάζει: Η πλατφόρμα CentOS δεν αλλάζει, ούτε το σύστημα χειρισμού σφαλμάτων ή η ανεξαρτησία μεταξύ CentOS και RHEL, πολύ λιγότερο το δωρεάν CentOS. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι ορισμένα μέλη του CentOS θα εργαστούν επίσης στο Red Hat (όχι στο RHEL) και ότι το Red Hat θα προσφέρει υποστήριξη για την εφαρμογή λύσεων Red Hat στο CentOS. Προτείνει ακόμη και να δημιουργήσει παραλλαγές Οι ειδικοί του CentOS για καθεμία από αυτές τις λύσεις.
Για περισσότερες πληροφορίες, αυτός ο άλλος ιστότοπος: http://community.redhat.com/centos-faq/
Δεν αλλάζει την πλατφόρμα CentOS, ούτε το σύστημα χειρισμού σφαλμάτων ούτε την ανεξαρτησία μεταξύ CentOS και RHEL, πολύ λιγότερο το δωρεάν CentOS.
αν ναι, είμαστε ακόμα στο σωστό δρόμο
Δεν ξέρω αν θα γελάσω ή θα κλάψω ...
Αυτό είναι το δίλημμα. Αν και φαίνεται ότι το RHEL και το CentOS θα μπορούσαν να ξεκινήσουν ταυτόχρονα για να αποφευχθούν περιττές μάχες.
Περιμένοντας ένα ρωσικό Remix CentOS.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Οι κυκλοφορίες του CentOS θα είναι συγχρονισμένες με αυτές του Red Hat Enterprise Linux;
Όχι, οι εκδόσεις του CentOS θα ακολουθήσουν λίγο μετά την κυκλοφορία του Red Hat Enterprise Linux. Ο χρόνος κυκλοφορίας μπορεί επίσης να βασίζεται στο χρονοδιάγραμμα κυκλοφορίας που καθορίζεται από το έργο ώστε να περιλαμβάνει επιπλέον στοιχεία.
Αυτό υπήρχε, βασίστηκε στο Scientific Linux και ονομαζόταν RERemix (Russian Enterprise Remix) Δυστυχώς, διακόπηκε.
Αν και το ψάχνετε, θα είναι ακόμα γύρω. Νομίζω ότι η τελευταία έκδοση ήταν 6.2.
Αυτό που υπάρχει είναι ένας διακομιστής ROSA
http://www.rosalab.com/products/server/
Δεν είναι να κάνουμε διακρίσεις εναντίον της προσπάθειας των redhateros, αλλά ελπίζω ότι δεν διαπράττουν το παράλογο να λένε ότι «δεν μπορεί να τους βοηθήσει» για παράλογους λόγους (εάν είναι κοινοτικό, πρέπει να είναι, αλλά δεν έχει να ανακατεύουμε ένα πράγμα με το άλλο).
Εννοείς τι συνέβη στην Fedora πριν από λίγο καιρό λόγω των χωρών εμπάργκο; Αν ναι, περιμένω το ίδιο με εσάς.
Χαιρετισμούς.
Το ίδιο.
Θέση. Πόσο παράξενα όλα αυτά ...
Προς το παρόν, ας γιορτάσουμε. 🙂
Ακριβώς μιλώντας, η έκδοσή σας είναι το Linux Magazine.
"Οι οικείες φωτογραφίες του RedHat και του CentOS και η ζηλότυπη αντίδραση του Fedora." χαχαχα
Σύμφωνα με ένα u / digitalwhisper στο reddit:
«Αυτό έχει πολύ νόημα για το RedHat. Το CentOS χρησιμεύει ως σημείο εισόδου για μελλοντικούς πελάτες. Μόλις η επέμβαση γίνει αρκετά μεγάλη, θα θέλουν να πληρώσουν για υποστήριξη και να έχουν μια ομαλή μετάβαση στο RedHat.
Aka το μοντέλο Freemium. »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Στην αρχή φαίνεται καλή είδηση, υποθέτω ότι η RedHat θέλει να εκμεταλλευτεί το τράβηγμα της κοινότητας για δικούς της σκοπούς και σε αντάλλαγμα θα δώσει λίγη υποστήριξη στο CentOS, μου φαίνεται σωστό. Ας ελπίσουμε ότι δεν υπάρχουν σκοτεινά άκρα πίσω από αυτό το σύμφωνο
Η ιδέα ακούγεται καλή ... Προς το παρόν, ελπίζω ότι δεν παίρνει δραματική αλλαγή με την πάροδο του χρόνου.
Η ισπανική έκδοση λείπει: οι διακομιστές μας με centos έχουν από ένα σταθερό και δωρεάν Red Hat ως δοκιμαστές των επόμενων εκδόσεων και θα είμαστε σε θέση να πληρώσουμε για να μας βοηθήσουν να λύσουμε προβλήματα που συνήθως προκύπτουν.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. αλλά ούτε καν αλλάζω το debian
Αυτή είναι η στάση. Εάν το επιβεβαιώσουν στα νέα στα αγγλικά, εντάξει, γίνεται αποδεκτό, αλλά τουλάχιστον, ελπίζω ότι είναι απλώς ένας κλάδος δοκιμών (έχουν ήδη Fedora για αυτό το έργο). Με το CentOS να έχει τον κλάδο beta και σταθερό (ή RTM), θα είμαι ικανοποιημένος.
Εκείνοι του Fayerwayer έδωσαν αυτά τα νέα τόσο καλά για τον κόσμο του Linux. Μπορείτε να πείτε ότι ο κόσμος του είναι αυτός της Apple και των gadgets.
Γνωρίζοντας πώς είναι το RedHat, αυτή η σημείωση δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα καλό. Τουλάχιστον όχι για τους χρήστες και την κοινότητα του CentOS.
Αυτή η ένωση σήμαινε μόνο ένα πράγμα για μένα: Το παλιό Red Hat Linux επέστρεψε.
Εάν δεν μπορείτε με τον διαγωνισμό, αγοράστε το hehehe. Είναι σαφές ότι η Red Hat θέλει να κάνει μια σαφή διάκριση μεταξύ της εταιρικής της έκδοσης και των centos (απλά πρέπει να διαβάσετε τη σημείωση στον ιστότοπό της), αν και οι δύο είναι 99% παρόμοιες και μόνο οι άνθρωποι που έχουν δημιουργήσει τα πακέτα από αυτά αλλάζουν. οι πηγές και λίγο άλλο ...
Τι θα κάνει το Red Hat για να πείσει τους ανθρώπους να πληρώσουν για τη συνδρομή; Αυτό είναι το κλειδί για το θέμα. Έχουν υπέρ τους την τεχνική τους υπηρεσία, τις ενημερώσεις ασφαλείας τους και την εικόνα και την επιχειρηματική τους φήμη, καθώς και κάποιον άλλο ιδιωτικό πηγαίο κώδικα που δεν έχουν κυκλοφορήσει στο κοινό ... Δεν βλέπω τίποτα άλλο.
Ας ελπίσουμε ότι το Red Hat παίζει δίκαιο και τόσο η Centos όσο και η Red Hat Enterprise θα επωφεληθούν από αυτήν την ένωση.
Στην περίπτωση του Fedora, το synflag έδειξε ότι αν έρθει ένα redhatero, μπορεί να βλάψει τις εμπάργκο χώρες και όλα αυτά τα χάος. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι εάν το Fedora υποτίθεται ότι είναι κοινότητα, γιατί πρέπει να εμμείνουμε σε πολιτικές που ισχύουν μόνο για εμπορικές υπηρεσίες; Ως εκ τούτου, η δυσαρέσκεια πολλών έχουν το Red Hat με την απερίσκεπτη πολιτική που είχε με ορισμένους χρήστες του Fedora.
Με το CentOS, πιθανότατα θα κάνουν το ίδιο λάθος, καθώς το Red Hat τείνει να φέρει τα μέλη του σε αυτήν την κοινότητα (δεν επηρεάζουν, αλλά συρρέουν με το ίδιο θέμα).
Είναι σαφές τι θα συμβεί και θα συμβεί εδώ.
Από τη μία πλευρά, η Red Hat χάνει την πελατειακή της βάση για μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω του CentOS και, σε μικρότερο βαθμό, του Scientific Linux.
Όποιος διαβάσει το CentOS wiki ή φόρουμ, θα δει ότι η διαχείριση ενός CentOS είναι τόσο εύκολη όσο το Ubuntu, τουλάχιστον όσον αφορά τον διακομιστή, επομένως, λιγότερες και λιγότερες υπηρεσίες φιλοξενίας θέλουν να πληρώσουν για την άδεια Red Hat και όλο και περισσότερα Τα καλά αφιερωμένα προσφέρονται μεταξύ του λειτουργικού τους συστήματος, του CentOS και όχι του redhat.
Επομένως, είναι πολύ σαφές, αυτό συνέβη πριν από χρόνια, το Fedora ξεκίνησε ως ένα ξεχωριστό έργο για το Red Hat Linux στα ανατολικά διαλύεται, σιγά-σιγά, η Red Hat αγόραζε (αν αγόραζε), άτομα από την κοινότητα του Fedora Core, με θέσεις εργασίας, κ.λπ., στο σημείο που η Fedora έγινε DE Red Hat, η οποία παράγει μέχρι σήμερα, ότι δεν είναι καν ΔΩΡΕΑΝ να αποφασίσουν ποιες χώρες θα υποστηρίξουν, πότε πριν, αν ήταν.
Το ίδιο θα συμβεί και με το CentOS, εκτός από αυτό, σίγουρα, υπέρ της βελτίωσης της τεχνολογίας (μεταξύ πολλών εισαγωγικών) θα αρχίσουν να βάζουν soft beta ή RC στο CentOS, σε αντίθεση με τη σταθερότητα, αυτό θα αναγκάσει πολλούς να πληρώσουν για την άδεια Red Hat, επειδή το CentOS δεν θα είναι πλέον ο δυαδικός κλώνος, αλλά θα είναι από το Red Hat, απλώς κοιτάξτε τις συχνές ερωτήσεις της ένωσης, δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε:
Εμπορικό σήμα CentOS
Το CentOS Project είναι ένα κοινοτικό έργο. Η ηγεσία του CentOS Project μετέφερε το εμπορικό σήμα CentOS στο Red Hat για προστασία και διαχείριση. Το διοικητικό συμβούλιο του CentOS θα είναι υπεύθυνο για την αστυνόμευση της χρήσης του σήματος.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση εμπορικών σημάτων και επωνυμιών, ανατρέξτε στο http://www.centos.org/trademarks
Κανείς στο μυαλό του δεν δίνει το εμπορικό σήμα σε μια εταιρεία, εκτός εάν θέλει να χάσει το δικαίωμα στην επωνυμία, το λογότυπο κ.λπ.
Για μένα, αυτό είναι ένα πρόβλημα, θα πρέπει να δω τι θα συμβεί, αν τα πράγματα συμβούν όπως νομίζω, θα πρέπει να μετεγκαταστήσω στο Scientific Linux ή κάτι σταθερό για τη χρήση των KVM, Slackware, Gentoo ή Debian στη χειρότερη περίπτωση (Το λέω αυτό επειδή η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιώ πράγματα όπως το slack ή το κόκκινο καπέλο εδώ και χρόνια και η αλήθεια είναι ότι το Debian έχει πράγματα που δεν καταλαβαίνω επειδή τα περιπλέκουν)
αφορά
Το σημείωμα δεν θα ήταν πλήρες χωρίς τη γνώμη σας. Σας ευχαριστώ.
Hehehe ευχαριστώ. Ρώτησα για το θέμα σχετικά με το IRC, σε εκατοντάδες και άλλα σχετικά, και μου πήρε μια ευχάριστη έκπληξη, προς το παρόν, και ελπίζω να μην συμβεί σε ενήλικες, αν και η αλήθεια, μόνο ο χρόνος θα πει, αλλά για μένα, ο χρόνος θα πει ότι το Red Hat θα αρχίσει να γεμίζει τα πράγματα του στο CentOS
Μου προκάλεσε ανάμεικτα συναισθήματα, καθώς χάρη στην απερισκεψία των redhateros στο IRC με έκανε να δοκιμάσω το CentOS, το οποίο, η έκδοση 6.4 με άφησε περισσότερο από ικανοποιημένο να το θεωρώ εναλλακτικό από το Debian, αλλά όπως βλέπω ότι το κόκκινο καπέλο θέλει να βάλει μερικά χαρακτηριστικά που θα το άφηνε με σταθερότητα όπως αυτή που έχει σήμερα το Debian Testing.
Βρίσκετε περίπλοκο το Debian; Είμαι με το Debian για χρόνια και τώρα έπρεπε να παίξω Centos και Fedora και νομίζω το αντίστροφο. Είναι θέμα εμπειρίας;
Προτείνω το Slackware, είναι KISS αλλά το φάσμα των επιλογών του είναι πολύ πιο ολοκληρωμένο για να το προσαρμόσετε όσο θέλετε. Με το Debian, μπορεί να σας εξοικονομήσει κάποιο χρόνο με περισσότερο από αξιοπρεπή σταθερότητα (απόδειξη αυτού είναι το VPS που χρησιμοποιείται από αυτό το blog), αλλά αν είστε φρικιασμένοι με λεπτομέρειες, χρησιμοποιήστε καλύτερα το Slackware ή το Gentoo.
Για την περίπτωσή μου, προτιμώ να κολλήσω με τον Debian έως ότου βαρεθώ (και νομίζω ότι η μέρα δεν θα έρθει ποτέ).
Slack ή Gentoo για διακομιστή; ο_Ο
Ναι, αφού στο Gentoo, δεν απαιτείται η λήψη της τρέχουσας έκδοσης του πηγαίου κώδικα του προγράμματος που θέλετε.
Το Red Hat αρχίζει να κάνει αλλαγές στο CentOS.
Απόδειξη:
Εξαγωγικοί κανονισμοί
Με τη λήψη του λογισμικού CentOS, αναγνωρίζετε ότι κατανοείτε όλα τα ακόλουθα: Το λογισμικό και οι τεχνικές πληροφορίες του CentOS ενδέχεται να υπόκεινται στους κανονισμούς διαχείρισης των εξαγωγών των ΗΠΑ (το "EAR") και σε άλλους νόμους των ΗΠΑ και του εξωτερικού και ενδέχεται να μην εξάγονται, να επανεξάγονται ή μεταφέρθηκε (α) σε οποιαδήποτε χώρα που αναφέρεται στην ομάδα χωρών Ε: 1 στο συμπλήρωμα αριθ. 1 στο μέρος 740 του EAR (επί του παρόντος, Κούβα, Ιράν, Βόρεια Κορέα, Σουδάν και Συρία) · (β) σε οποιονδήποτε απαγορευμένο προορισμό ή σε οποιονδήποτε τελικό χρήστη στον οποίο έχει απαγορευτεί η συμμετοχή σε εξαγωγικές συναλλαγές των ΗΠΑ από οποιαδήποτε ομοσπονδιακή υπηρεσία της κυβέρνησης των ΗΠΑ · ή (γ) για χρήση σε σχέση με το σχεδιασμό, την ανάπτυξη ή την παραγωγή πυρηνικών, χημικών ή βιολογικών όπλων, ή συστημάτων πυραύλων, διαστημικών οχημάτων εκτόξευσης, ή πυραυλοβολίδων ή συστημάτων μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Δεν επιτρέπεται η λήψη λογισμικού ή τεχνικών πληροφοριών CentOS εάν βρίσκεστε σε μια από αυτές τις χώρες ή υπόκειται σε αυτούς τους περιορισμούς. Δεν επιτρέπεται η παροχή λογισμικού ή τεχνικών πληροφοριών CentOS σε άτομα ή οντότητες που βρίσκονται σε μία από αυτές τις χώρες ή υπόκεινται σε άλλους περιορισμούς. Είστε επίσης υπεύθυνοι για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του αλλοδαπού νόμου που ισχύουν για την εισαγωγή, εξαγωγή και χρήση λογισμικού και τεχνικών πληροφοριών του CentOS.
https://www.centos.org/download/
Ακούγεται οικείο;
Αλλά εκτός από τη ρήτρα, η Red Hat έχει επεκτείνει λίγο περισσότερο τα επίσημα repos CentOS, κάτι που προς το παρόν φέρνει μόνο καλά πράγματα για το CentOS αφού δεν είναι λογισμικό beta ή RC αλλά σταθερό λογισμικό από τα repos
Ναι, εξακολουθεί να μην μιλάει για άρνηση υποστήριξης, όπως το λέει ρητά η Fedora.
Όχι, δεν είναι η Déja Vu. Είναι μια copypaste αυτού που διάβασα στο Fedora.
Επίσης, τι σχέση έχουν οι κανονισμοί διαχείρισης των εξαγωγών των ΗΠΑ με ακριβώς το κοινοτικό λογισμικό; Δεν πρόκειται να αγανακτιστεί από το Red Hat, αλλά αν πρόκειται να αρχίσουν να το κάνουν redhatrollsΚαλύτερα να χρησιμοποιήσω το Slackware.