Όταν τα αρχεία είναι πολύ μεγάλα και δεν μπορούμε να τα στείλουμε μέσω ταχυδρομείου, έχουμε δύο επιλογές για να τα στείλουμε, το ένα είναι να τα κατακερματιστούν και να τα στείλουμε ένα προς ένα, αλλά είναι πολύ βρώμικο γιατί πλημμυρίζουμε το αλληλογραφία του άλλου με όλα τα μέρη και αν είναι ένας αμόρφωτος επιστήμονας υπολογιστών δεν θα έχεις ιδέα να το ξαναχτίσεις.
Ο άλλος τρόπος είναι να χρησιμοποιήσετε μια υπηρεσία που μας επιτρέπει να ανεβάζουμε τα αρχεία σε έναν διακομιστή και να στέλνουμε το σύνδεσμο μέσω ταχυδρομείου για λήψη της επαφής.
Στο Linux έχουμε μια υπηρεσία που ονομάζεται Dropbox που μας επιτρέπει να το κάνουμε αυτό, αλλά αξίζει πραγματικά το Sparkleshare;
Ας συγκρίνουμε το Dropbox με το Sparkleshare:
Dropbox:
- 2 Gb δωρεάν αποθηκευτικού χώρου
- Διαθέσιμο μόνο για το Gnome (όπως το Dropbox)
- Όριο 300 Mb ανά αρχείο χωρίς τη χρήση της εφαρμογής σας
sparkleshare:
Στο Sparkleshare ο υπολογιστής σας είναι ο διακομιστής, επομένως το όριο είναι το μέγεθος του σκληρού δίσκου
Δεν είναι διαθέσιμο μόνο για το Gnome, αλλά και για όλους τους επιτραπέζιους υπολογιστές και περισσότερα λειτουργικά συστήματα εκτός Linux
Σας επιτρέπει επίσης να χρησιμοποιήσετε έναν άλλο διακομιστή όπως το Dropbox
Η γνώμη μου:
Επειδή το Sparkleshare δεν χρησιμοποιεί το Dropbox, γιατί;
- Δεν χρειάζεται να πληρώσουμε για επιπλέον χώρο
- Χρησιμοποιούμε τον σκληρό μας δίσκο, ο οποίος δίνει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση
- Δεν χρειάζεται να καταφύγετε σε άλλα προγράμματα όπως έχετε να κάνετε με το Dropbox στο KDE
Σημείωση: Το Dropbox (ζωντανός συγχρονισμός, με το αντίστοιχο εικονίδιο του στο systray) δεν λειτουργεί αποκλειστικά στο GNOME, καθώς το έχω χρησιμοποιήσει σε KDE, Xfce, LXDE και ακόμη και χωρίς να χρησιμοποιώ περιβάλλον επιφάνειας εργασίας (με OpenBox, Fluxbox κ.λπ.) , και λειτουργεί τέλεια. Νομίζω ότι είναι μία από τις λίγες εφαρμογές που, αφού το χρησιμοποίησα για αρκετά χρόνια, δεν μου έδωσε ποτέ προβλήματα.
Ναι, αλλά η εφαρμογή που προσφέρουν είναι αποκλειστική για το Gnome, το οποίο εννοώ, ας μην ξεχνάμε ότι ενσωματώνεται στον Ναυτίλο ή κάτι τέτοιο
Αλλά η ενσωμάτωση του Ναυτίλου είναι υπερβολική… για να αναστρέψετε ένα έμβλημα κατά τη μεταφόρτωση ή τη λήψη ενός αρχείου; Έχω χρησιμοποιήσει επίσης την εφαρμογή σε KDE, Fluxbox κ.λπ. χωρίς προβλήματα.
Υπάρχει ήδη ένα servicemenu για το Dolphin που ενσωματώνει το Dropbox στο KDE, ή τουλάχιστον υπάρχει στο OpenSUSE, το Sabayon και το Chakra.
Θα μπορούσαμε επίσης να μιλήσουμε για το OwnCloud εάν αναφερόμαστε στην ενσωμάτωση, αλλά αυτό είναι περισσότερο σχεδιασμένο στο KDE.
Λοιπόν, το έχω ενσωματώσει στο Thunar, δηλαδή έχω έναν φάκελο που συγχρονίζεται με το Dropbox κάθε φορά που γίνεται αλλαγή σε αυτό. Και παρεμπιπτόντως, είναι ο υπολογιστής μου ή η έκδοση ιστού που αξίζει τον κόπο.
Η έκδοση ιστού του Dropbox λειτουργεί υπέροχα, δεν είστε μόνοι σας
Προσωπικά έχω χρησιμοποιήσει το Dropbox στο XFCE χωρίς προβλήματα, για μένα το γεγονός ότι δεν ενσωματώνεται με το thunar δεν είναι δράμα για μένα. Αλλά θα προτιμούσα να παρέχουν επίσημη υποστήριξη σε άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές, όχι μόνο στο GNOME.
Sparkleshare Δεν το έχω δοκιμάσει, δείτε αν ρίξω μια ματιά.
Καλώς ήλθατε στον ιστότοπο.
Λοιπόν, η δική σας είναι πολύ καλή άποψη
Έχω χρησιμοποιήσει το dropbox για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά με ενδιαφέρει ο λαμπτήρας, μπορείτε να μου πείτε πώς λειτουργεί και πόσο ασφαλές είναι;
Θα σας αφήσω αυτόν τον σύνδεσμο για να διευκρινίσω λίγο
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
Εντάξει ευχαριστώ.
Ναι, είναι αλήθεια ότι ενσωματώνεται στο Nautilus, αλλά παρόλα αυτά, έχω δοκιμάσει το Spideroak (όχι το Sparkleshare), αλλά αυτό που με κάνει να εμπιστεύομαι το Dropbox είναι ότι αν διαγράψω κατά λάθος κάποιο από τα αρχεία μου, μπορώ να τα ανακτήσω χωρίς πρόβλημα! Έχω λοιπόν ένα αντίγραφο των αρχείων μου στο σκληρό δίσκο των δύο υπολογιστών μου και ενός άλλου στο cloud, και αυτό είναι κάτι που δεν κάνουν άλλα προγράμματα
Όντας νεότεροι για να μην πάρετε το Πάρκινσον και να μην διαγράψετε τα αρχεία JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA Είμαι μόλις 20 ετών και μόλις γύρισα ε !!! Όχι πριν από ένα μήνα! XD
Ωστόσο, με αυτόν τον τρόπο μπορώ επίσης να έχω πρόσβαση στα αρχεία μου ακόμη και από έναν ξένο υπολογιστή μέσω της ιστοσελίδας, η οποία νομίζω ότι είναι αρκετά χρήσιμη
Αυτό που με τραβάει πίσω είναι το Mono ... Θα ήθελα το ίδιο λογισμικό, αλλά όχι το Mono, πρέπει να εγκαταστήσω πολλές εξαρτήσεις για αυτό ...
Γι 'αυτό διαμαρτύρονται, γιατί δεν φοράω καθόλου Mono
Λοιπόν, δεν ξέρω τι έχετε με μονοφωνικά, πολύ ανώτερα και ευκολότερα να κάνετε προγράμματα από ό, τι με το καθαρό C, ίσως το C είναι περισσότερο γλώσσα, αλλά το mono απλοποιεί τη ζωή για προγραμματιστές.
Αν πρόκειται να μιλήσουμε για γλώσσες και ότι ...
Δεν καταργώ την εγκυρότητα ότι το C # είναι μια πολύ απλή και πολύ ισχυρή γλώσσα, και πολύ περισσότερο εάν πρόκειται να το αγοράσουμε με το "καθαρό C". Δεν ξέρω τους τεχνικούς λόγους για τους οποίους χρησιμοποίησαν το Mono αντί για άλλη γλώσσα όπως το python ή κάτι τέτοιο, ωστόσο, θα σκέφτηκα διαφορετικά: Θα προτιμούσα να χρησιμοποιήσω το vala, το οποίο στη σύνταξη και την ποιότητα της γλώσσας είναι ίσο ή ακόμα καλύτερο από το C #, και ότι επιτρέπει τη χρήση Βιβλιοθήκες άλλων γλωσσών πολύ εύκολα (gObject introspection) με διαφανή τρόπο.
Ίσως το μεγάλο μειονέκτημα του Mono (μιλώντας ως διερμηνέας CRL), είναι ότι βρίσκεται γενικά πίσω από τον επίσημο διερμηνέα .NET (αν και στον ιστότοπο συμβατότητας, φαίνεται ότι δεν είναι τόσο σοβαρό σε σχέση με το .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )
Προσωπικά, το γεγονός ότι πρέπει να εγκαταστήσω καθαρές εξαρτήσεις Mono xD με τραβάει πίσω!
Υπάρχει Syncany, πολύ καλύτερο από το Sparkleshare κατά τη γνώμη μου. Στην πραγματικότητα, στον επίσημο ιστότοπό τους κάνουν σύγκριση με το Sparkleshare, το Dropbox και πολλές άλλες υπηρεσίες συγχρονισμού.
http://www.syncany.org/
Το πρόβλημα είναι ότι βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη και δεν υπάρχουν ακόμη εκδόσεις έτοιμες για εγκατάσταση. Σε περίπτωση που θέλετε να το δοκιμάσετε, ο μόνος τρόπος είναι να κατεβάσετε τον κώδικα από το Launchpad και να τον μεταγλωττίσετε μόνοι σας, καταλαβαίνοντας ότι θα πρέπει να είναι μόνο για δοκιμές και όχι να το χρησιμοποιείτε με ευαίσθητες πληροφορίες.
Το μόνο πράγμα που δεν μου αρέσει είναι ότι είναι μερικώς ανεπτυγμένο στην Java, το οποίο για μένα είναι σχεδόν τόσο κακό όσο το Mono, αλλά θα περιμένω να δω το τελικό προϊόν και μετά να κρίνω.
Ακόμα κι έτσι, προτιμώ το Dropbox για έναν απλό λόγο: Θεωρώ ότι οι πληροφορίες μου θα είναι πολύ πιο ασφαλείς αποθηκευμένες στους διακομιστές τους από ό, τι στον δικό μου. Δεν εμπιστεύομαι τη φιλοξενία μου, πολύ λιγότερο να είμαι εκεί, να είμαι σε θέση να παίζω με αυτό που δεν πρέπει και να στέλνω τα πάντα να πετούν σε μια στιγμή. 😀
SpiderOak, Σίγουρα:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Χαιρετισμούς και καλή χρονιά 😀
Συμφωνώ απόλυτα
Συμφωνώ απόλυτα, μαζί με το Μείον όπως λένε παρακάτω. Δίπλα σε αυτό, το Dropbox δεν είναι τίποτα.
LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD
Πάντα χρησιμοποιώ το opera unite και η εφαρμογή ροής πολυμέσων είναι εξαιρετικά εύκολη στη χρήση.
Το μεγαλύτερο μειονέκτημα που βλέπω είναι ότι τα αρχεία μεταφέρονται με την ταχύτητα μεταφόρτωσης που σας παρέχει ο ISP σας, και συνήθως αυτό είναι συνήθως μικρότερο από 1Mbps.
Κατά την άποψή μου, δεν αξίζει πολύ αν πρέπει να αφήσετε τον υπολογιστή σας συνεχώς για να μπορείτε να κατεβάσετε ένα αρχείο με μια γελοία ταχύτητα και αν προσθέσουμε ότι η ιδέα που έθεσαν στην ανάρτηση είναι να μοιραστείτε μεγάλα αρχεία, το Γίνεται ακόμη χειρότερο.
Έχει μόνο ένα πολύ σημαντικό μειονέκτημα: Δεν λειτουργεί ακόμα στα παράθυρα
Το καλύτερο είναι μείον, χωρίς αμφιβολία, 10 Gb, δωρεάν και δεν χρειάζεται να εγγραφείτε, πολύ εύκολο στη χρήση, διαισθητικό και γρήγορο, ένα από τα καλύτερα που έχω δοκιμάσει ποτέ ^ _ ^
(Είναι η γνώμη μου xD)
Χαιρετισμούς!
Χρησιμοποιώ το Dropbox στο KDE (Debian Squeeze) και λειτουργεί τέλεια.
Για όλα:
Ας δούμε, δεν είναι ότι το Dropbox δεν λειτουργεί στο KDE, αυτό που συμβαίνει είναι ότι δεν λειτουργεί όπως το Dropbox
Εξηγώ:
Εγώ, που χρησιμοποιούν το Arch, έχω μια εφαρμογή στο AUR που μου επιτρέπει να χρησιμοποιώ το Dropbox στο KDE, αλλά η εφαρμογή δεν ονομάζεται Dropbox, ονομάζεται Kfliebox
Αυτό εννοώ
Ωστόσο, σύμφωνα με το wiki του archlinux, δεν είναι απαραίτητο να κάνετε κάτι ιδιαίτερο για να κάνετε το Dropbox να λειτουργεί κάτω από το KDE, απλώς εγκαταστήστε το πακέτο Dropbox που βρίσκεται στο AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Το Kfilebox είναι μια εναλλακτική λύση για τον πελάτη Dropbox για το KDE, αλλά δεν είναι "Ο" τρόπος να χρησιμοποιήσετε το Dropbox σε αυτήν την επιφάνεια εργασίας.
Χρησιμοποιώ το Dropbox 1.2.49 στο Pardus KDE μου (όχι το kfilebox) και έχει πλήρη ενσωμάτωση με το Dolphin, δεν χρησιμοποιώ πακέτα Nautilus αν όχι ένα κατασκευασμένο από άτομα της Pardus
Ωστόσο, κατεβάζοντας την πηγή στο / το σπίτι σας και συνδέοντας την εκκίνηση αυτού, μπορείτε επίσης να την χρησιμοποιήσετε στο KDE Dolphin τέλεια, δεν χρειάζεστε το Nautilus για τίποτα
Αναφορικά με το άρθρο, διατηρώ το Dropbox όλων, έχω τα πάντα στο Dropbox στο iPod, Windows, Linux και Mac
Όπως είμαι τεμπέλης για μετάβαση σε κάτι άλλο xDD
Γαμώτο καλά, θα πρέπει να σκοτώσω τον Μάλκερ για εσφαλμένη πληροφόρηση, χαχαχα
μην παίζω με το dropbox το χρησιμοποιώ από το κινητό μου android με το laptop μου με linux τη φίλη μου με windows (της αρέσει το linux = () από την επιφάνεια εργασίας για το dropbox μου, αλλά αν μπορούν να βελτιωθούν !!! από τη μαμέρα από όπου εγώ Μπορώ να συνδεθώ σε οποιαδήποτε ερώτηση, αλλά έχω τις εφαρμογές που συνδέομαι μόνο από το Διαδίκτυο και τώρα ... .. το πρόβλημα επιλύθηκε από τον επίσημο ιστότοπο και αποθέτω ... για όλους