Πρέπει να το παραδεχτώ ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η γνώμη μου για Gnome 3 ήταν αρκετά σκληρή, ξεπερνώντας αυτό Περιβάλλον επιφάνειας εργασίας πολλές φορές ως κολοσσιαία αποτυχία. Δεν θέλω κανέναν να σκεφτεί ότι έχω κάτι προσωπικό Gnome. Είναι πιθανό σε κάποιο σημείο να βγω βιαστικά συμπεράσματα. Σας λέω γιατί.
Τις τελευταίες εβδομάδες δούλευα σχεδόν με πλήρη απασχόληση KDE και πολύ σποραδικά (όπως τώρα) Χρησιμοποιώ το Xfce. Είμαι ένας από αυτούς τους χρήστες που βαριούνται γρήγορα να έχουν πάντα το ίδιο πράγμα, οπότε μου αρέσει να αλλάζω συνεχώς το περιβάλλον, λίγο με εφέ, λίγο χωρίς αυτά και ούτω καθεξής.
Το λέω αυτό, γιατί KDE y Xfce Έχουν κάτι κοινό: Δεν έχουν αλλάξει ποτέ τον τρόπο λειτουργίας τους, δηλαδή, τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρούμε με την επιφάνεια εργασίας, τη διάταξη των στοιχείων της, τον τρόπο πρόσβασης σε εφαρμογές ... κλπ, κάτι που Gnome κέλυφος Έχει τροποποιηθεί με τη νέα του διεπαφή και έχει προκαλέσει την απόρριψη χιλιάδων ανθρώπων.
Εμφάνιση
Αν και αποδέχομαι και παραδέχομαι ότι η διεπαφή του Gnome Φαίνεται σχεδιασμένο / αναπτυγμένο για κινητές συσκευές, αναγνωρίζεται επίσης ότι οπτικά προσφέρει πολύ ευχάριστα εφέ στο μάτι.
Πάνω απ 'όλα, έχει κάτι που μου αρέσει, το νέο σύστημα ειδοποιήσεων, το οποίο μας επιτρέπει να απαντήσουμε ακόμη και σε μηνύματα χωρίς να χρειάζεται να ανοίξουμε ένα παράθυρο του πελάτη ανταλλαγής μηνυμάτων, όποτε χρησιμοποιούμε Η ενσυναίσθηση ή κάποια επέκταση για Γλωσσικό κατασκεύασμα. Καμία άλλη Περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Έχει κάτι παρόμοιο, πράγματι μια εξαιρετική και χρήσιμη ιδέα.
Πιστεύω ακόμα ότι το θέμα του Gnome κέλυφος Θα πρέπει να λάβει επείγουσα αναπροσαρμογή, ειδικά όταν έχουμε δει εξαιρετικά σχέδια που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από προεπιλογή χωρίς κανένα πρόβλημα, που δημιουργήθηκαν από τρίτους.
Το θέμα για μητέρα (ο διαχειριστής παραθύρων) Θα μπορούσε επίσης να λάβει μια μικρή αλλαγή, το μέγεθος των κουμπιών κλεισίματος / ελαχιστοποίησης θα μπορούσε να μειωθεί λίγο ... κ.λπ. Σίγουρα, αν σκεφτούμε κινητές συσκευές, είναι λογικό ότι είναι τόσο μεγάλες, αλλά νομίζω Gnome Εξακολουθεί να κυριαρχεί στους επιτραπέζιους υπολογιστές, οπότε θα ήταν ωραίο να έχετε τουλάχιστον μία παραλλαγή προσαρμοσμένη στους υπολογιστές από προεπιλογή.
Δεν συμμερίζομαι αυτήν τη νέα φιλοσοφία που οι προγραμματιστές Gnome ότι τα εργαλεία προσαρμογής δεν περιλαμβάνονται από προεπιλογή, επειδή η επιφάνεια εργασίας είναι ήδη καλή, όπως είναι. Είναι κάτι για το οποίο δεν θα εκπλαγώ Apple o Microsoft, αλλά αυτό αναμφίβολα δεν χαρακτήρισε ποτέ τα γραφεία του GNU / Linux.
Ευχρηστία
Ανθρώπινα όντα (χωρίς γενίκευση) Έχουμε αυτό το έμφυτο ένστικτο για να απορρίψουμε τις αλλαγές που τροποποιούν τη ρουτίνα μας και τον τρόπο που κάνουμε τα πράγματα.
Όπως ήδη γνωρίζουμε, Gnome κέλυφος παρέχει έναν νέο τρόπο χρήσης και αλληλεπίδρασης με την επιφάνεια εργασίας, είναι ιδανικός για εκείνους τους χρήστες που θέλουν να κάνουν χωρίς το ποντίκι, κάνοντας αποκλειστική χρήση του πληκτρολογίου.
Εκτός αν χρησιμοποιείτε υπολογιστή με καλή απόδοση, ο τρόπος πρόσβασης στις εφαρμογές εξακολουθεί να είναι λίγο αργός και δύσκολος, πρέπει να πληκτρολογήσετε το όνομά του σε μια μηχανή αναζήτησης. Σίγουρα, μπορούμε πάντα να τα έχουμε στο αριστερό Dock ή να χρησιμοποιήσουμε συντομεύσεις πληκτρολογίου για να τις ξεκινήσουμε, αλλά τουλάχιστον μου λείπει να έχω ένα μενού για να τα ξεκινήσω με ένα κλικ.
Ούτε είναι άνετο για μένα να μην βλέπω όλα τα παράθυρα που έχω ανοιχτά και ελαχιστοποιημένα στον πίνακα, και να μπορώ να εναλλάξω μεταξύ τους με το δρομέα του ποντικιού. Χρησιμοποιήστε τον συνδυασμό πλήκτρων για αυτό Alt + Tab ή πρέπει να καταφύγουμε στη θέα ΣΦΑΙΡΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ, Δεν είμαι πολύ άνετα να πω. Λεπτομέρειες που μπορούν να διορθωθούν χρησιμοποιώντας επεκτάσεις.
Επεκτάσεις
Η χρήση των επεκτάσεων έχει γίνει δημοφιλής σε εφαρμογές χάρη στο Firefox. σε Gnome, έχουν δημιουργήσει έναν μηχανισμό για τη χρήση αυτών των προσθηκών όπως τις χρειαζόμαστε. Αλλά νομίζω ότι υπάρχουν δύο σοβαρά προβλήματα με αυτά:
- Δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν μια σταθερή μέθοδο, έτσι ώστε με κάθε ενημέρωση επιφάνειας εργασίας οι επεκτάσεις που χρησιμοποιήθηκαν να μην σπάσουν, γεγονός που μας φέρνει στο δεύτερο.
- Είναι απαραίτητο να κάνουμε υπερβολική χρήση τους για να μπορέσουμε να προσαρμόσουμε λίγο το Shell σύμφωνα με τις προτιμήσεις μας.
Όπως θα λέγαμε εδώ στη χώρα μου, η ιδέα θα μπορούσε να είχε μελετηθεί καλά, αλλά δεν έχει εκτελεστεί σωστά. (καλά μελετημένο, άσχημα εκτελεστεί). Φυσικά, ίσως το σφάλμα έγκειται στους ίδιους τους προγραμματιστές, οι οποίοι αλλάζουν κάποια λεπτομέρεια του API με κάθε ενημέρωση επιφάνειας εργασίας, κάτι που πρέπει να είναι αρκετά σταθερό ώστε να μην προκαλεί διενέξεις.
Συμπεράσματα
Αλλά αφήνοντας όλα αυτά πίσω, νομίζω Gnome θα είχε πολύ μεγαλύτερη αποδοχή, εάν όλες οι τρέχουσες αλλαγές παρέμεναν αλλά επικεντρωμένες στους χρήστες υπολογιστών. Στο τέλος, μπορείτε να προσαρμοστείτε στις αλλαγές, αλλά όχι στο γεγονός ότι τα πράγματα δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε.
Έχουμε ήδη δει πώς έχουν τροποποιήσει τις επιλογές Ναυτίλος με τη δικαιολογία ότι δεν λειτουργούν καλά σε συσκευές αφής και μου φαίνεται, ότι Gnome Έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει μια θέση σε αυτό το είδος αντικειμένου, οπότε δεν πρέπει να ξοδεύουν τόσο μεγάλη προσπάθεια.
Αλλά ας το παραδεχτούμε, δεν είναι όλα άσχημα. Νομίζω ότι αφαιρώντας όλες αυτές τις αδυναμίες που ανέφερα νωρίτερα Gnome 3 Είναι ένα από τα πιο σύγχρονα περιβάλλοντα επιτραπέζιων υπολογιστών εκεί έξω σήμερα και είμαι βέβαιος ότι θα μπορούσε να βελτιωθεί πολύ και να σώσει έναν θάνατο που έχει ήδη ανακοινωθεί.
Νομίζω ότι το λάθος δεν έγκειται στην ιδέα και τις αλλαγές πίσω από το Shell, αλλά το απλό γεγονός να ξεχνάμε σε ποιους χρήστες πρέπει να εστιάσουν.
Gnome Για καλύτερα ή για το χειρότερο, συνεχίζει να προσφέρει εξαιρετικά εργαλεία για τους χρήστες του, και εγώ, ως πρώην χρήστης του, εύχομαι να ξανακερδίσει το χαμένο έδαφος, γιατί στο τέλος, θα επωφεληθήκαμε περισσότερο από το να έχουμε μια άλλη εξαιρετική εναλλακτική λύση για τα αγαπημένα μας διανομές. Επομένως, ακόμα κι αν δεν το χρησιμοποιώ, αν ήθελα να πω υπέρ εκείνων που το κάνουν: Ζήτω το Gnome !!!
"Δεν έχουν αλλάξει ποτέ τον τρόπο λειτουργίας τους"
Αχμ, θυμηθείτε και θα θυμάστε ότι τα πνεύματα ήταν εξίσου ενθουσιασμένα όταν το KDE εξελίχθηκε σε κάτι εντελώς διαφορετικό από το 3.5 έως το κλαδί 4, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Λινους που είπε ότι αυτή τη φορά είχαν βγει, ότι το KDE4 ήταν χάλια, άχρηστο, μπλα, μπλα, μπλα, ακριβώς όπως και σήμερα με το GNOME 3 / Shell.
Από την πλευρά μου, κάθε φορά που βλέπω τα νεόφυτα να μιλούν για λόγους συνομιλίας - επειδή υπάρχουν λίγοι που έχουν ειδική γνώμη - το λέω το ίδιο: Αφήστε το να δουλεύει.
Το GNOME 2.32.2 δεν ήρθε μια μέρα στην άλλη, ήταν μια μακρά διαδικασία στην οποία η επιφάνεια εργασίας άρχισε να είναι πραγματικά χρησιμοποιήσιμη από την έκδοση 2.20 περίπου. Το ίδιο συμβαίνει με το GNOME3 και το ίδιο συνέβη και με το KDE4. Και πάλι: αφήστε τους προγραμματιστές να λειτουργήσουν.
Από την πλευρά μου, το GNOME3 / Shell έμοιαζε πάντα με εξαιρετικό στόχο, παρόλο που παραδέχομαι ότι η Κανέλα με γοητεύει πολύ - το καλύτερο είναι ότι το Cinnamon IS GNOME 3 ...
Στην πραγματικότητα, εάν το GNOME3 ήταν στο επίπεδο ανάπτυξης του KDE4, δεν θα δίσταζα να μεταναστεύσω για ένα δευτερόλεπτο, το GNOME φαινόταν πάντα πιο άνετο και ρευστό από το KDE, αν και αντίθετα οι εφαρμογές KDE ήταν πάντα πολύ πιο ισχυρές από τις εφαρμογές GNOME, μάλλον λιτές με ελάχιστες επιλογές.
Καλό άρθρο eLav, άκουσέ με, υπομονή, είναι ένα απίστευτο έργο. Ω, και ευχαριστώ για την απάντηση του φόρουμ Squid! 😀
* PS: αυτός που δεν πιστεύει ότι ανοίγει το στόμα του σαν γραμματοκιβώτιο είναι ο Linus, δεν μπορεί να βγει έξω και να μιλήσει παράσιτα του GNOME γνωρίζοντας το βάρος που έχει η γνώμη του στην κοινότητα και, πάνω απ 'όλα, γνωρίζοντας τον εαυτό του ως προγραμματιστή που Το GNOME3 βρίσκεται σε πάνες και ότι μόνο με την έκδοση 3.8 ή 4 του, τα επιτεύγματα της ομάδας GNOME για αυτήν τη νέα έκδοση της επιφάνειας εργασίας σας θα αρχίσουν να φαίνονται πιο καθαρά.
Αν ήταν εντυπωσιακός n00b, δέχομαι ότι λέει ανοησίες, αλλά ο Linus θα πρέπει να είναι πιο μετρημένος.
Δεν καταλαβαίνω. Είναι αυτοί που επικρίνουν το GNOME Shell κυρίως νεόφυτα; Και είναι ο Λίνους το "δυνατό στόμα" ή εξαίρεση που αποδεικνύει τον κανόνα; Υποθέτω ότι ο Άλαν Κοξ είναι μια άλλη εξαίρεση. Η κριτική για τους προγραμματιστές του GNOME είναι σταθερή. Ελπίζω να ανακατευθύνουν την κατάσταση για το δικό τους καλό.
Alan Cox: Αυτό διαφέρει. Προαιρετικά, τρέχω γενικά το xfce, αλλά τρέχω συχνά το Gnome + nautilus set και περιστασιακά το KDE, επειδή αφιερώνεται πολύς χρόνος δοκιμών beta για νέες κυκλοφορίες. Ο μόνος καλός τρόπος για να δοκιμάσετε μια νέα έκδοση beta είναι να το εκτελέσετε.
Μου φαίνεται λογικό ότι δεν σας αρέσει το GNOME3 αφού είναι ριζικά διαφορετικό από αυτό που χρησιμοποιείτε, είναι σαν το μοντέλο του αγαπημένου σας αυτοκινήτου να βγαίνει ξαφνικά με αγωγιμότητα καλωδίου (δηλαδή, το τιμόνι αντικαθίσταται από ένα ελέγξτε τον τύπο F-1, κάτι που δεν απέχει πολύ από την εφαρμογή του) και μόνο με αυτόματες αλλαγές, για όσους από εμάς οι «σίδερα» θα δυσκολευτούν να καταπιούν αυτό το μάρκετινγκ για κυρίες = D
Αυτό που λέω είναι ότι οι άνθρωποι που είναι σε θέση να επηρεάσουν άτομα που απλώς εκπαιδεύονται θα πρέπει να έχουν λίγο περισσότερη διακόσμηση και σοφία όταν ανοίγουν το στόμα τους, υπέροχα καθώς το ανοίγουν όταν επικρίνουν ένα έργο ελεύθερου λογισμικού.
Ένα πράγμα είναι το προσωπικό γούστο του καθενός και το άλλο είναι τα τεχνικά επιχειρήματα και γεγονότα που βασίζονται στην πραγματικότητα.
Επίσης, όπως είπα και πριν: Το GNOME3 είναι ακατέργαστο, αποθηκεύστε το στο μυαλό σας, θα περάσει ένα άλλο έτος προτού παρατηρηθεί ένα συνεπές έργο, επίσης αυτό που με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι ο καθένας μιλάει συναισθηματικά και με την κλωστή χωρίς να έχει βυθιστεί στα χαρακτηριστικά του τη νέα επιφάνεια εργασίας, επειδή παρόλο που η προεπιλεγμένη εγκατάσταση ενός επιτραπέζιου υπολογιστή GNOME / Shell είναι άσχημη - αισθητικά μιλώντας - και με πολύ λίγες εργοστασιακές δυνατότητες, η τεχνική βάση του GNOME3 είναι υπερ-archi-εξαιρετικά εκπληκτική: είναι ένας κινητήρας JavaScript / HTML5 / CSS ΟΛΑ, απολύτως όλα είναι διαμορφώσιμα και στην πραγματικότητα αρκεί να διαβάσετε τη βάση γνώσεων για να συνειδητοποιήσετε ότι κάποιος μπορεί βασικά να κάνει ό, τι θέλει με αυτό το σύστημα, είναι πολύ πιο ευέλικτο από το KDE SC και είναι επίσης ένα πιο μοντέρνο παράδειγμα.
Ας δούμε, λοιπόν, φυσικά, νομίζω ότι όλοι θα συμφωνήσουμε ότι η Κανέλα πηγαίνει σε μια_εξαιρετική_ διαδρομή, από κάθε άποψη ... καλά, αποδεικνύεται ότι η Κανέλα είναι στην πραγματικότητα μια προσαρμογή GNOME3 με ορισμένες προσθήκες, είναι ένα στρώμα στην κορυφή του GNOME3, οπότε συνειδητοποιήστε τη δύναμη του GNOME3 και τις άπειρες δυνατότητές του: ECMAScript / HTML5 / CSS3 - είναι η επιφάνεια εργασίας του μέλλοντος και ως εκ τούτου υποφέρει όπως όλα αυτά που προηγούνται της εποχής τους.
"Ο Σάντσο γαβγίζει, σηματοδοτεί ότι προχωράμε."
Μερικοί θα έκαναν καλά να διαβάσουν τον Don Quixote πριν ασκήσουν κριτική ...
* μας αρέσουν
Νομίζω ότι ήδη καταλαβαίνω. Όσοι επικρίνουν το GNOME Shell είναι ηλικιωμένοι που δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις νέες εποχές.
Στην περίπτωσή μου, γνωρίζω όλα αυτά τα οφέλη που αναφέρετε από το GNOME 3 και δεν βλέπω κάποιο λόγο που να αποτρέπει την κριτική της τρέχουσας πορείας του έργου με το Shell GNOME. Είναι φυσιολογικό να υποχωρεί ο Ναυτίλος; Αν δεν τους επικρίνουμε τώρα, το "Don Quixote de la Mancha" θα συντρίψει τους ανεμόμυλους.
«Νομίζω ότι ήδη καταλαβαίνω. Όσοι επικρίνουν το GNOME Shell είναι ηλικιωμένοι που δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις νέες εποχές. Αυτό είναι; "
Χαχα, όχι, καθόλου, απλά μιλάω για συνήθειες χρήσης συστήματος 🙂
Είναι φυσιολογικό ο Ναυτίλος να υποχωρήσει; »
Είχα ξεχάσει τον Ναυτίλο !! Έχετε απόλυτο δίκιο, περισσότερο από ένα υποβρύχιο, το νέο Ναυτίλος είναι μια μπάνια - αυτό το παράδειγμα που αναφέρετε με κάνει ιδιαίτερα απελπισμένο 🙁
Η αλλαγή από Kde3 σε Kde4 δεν είναι συγκρίσιμη με την τρέχουσα αλλαγή του Gnome, Στο Kde υπήρχε αδυναμία δεδομένης της ριζικής αλλαγής του Qt.
Και όπως ειπώθηκε ότι η έκδοση 4.0 θα ήταν μια beta (Αλλά μερικές διανομές πέρασαν αυτό) και λίγο-πολύ όλες οι επιλογές θα προστεθούν, από το παλιό 3.5 και τις νέες επιλογές.
Άλαν Κοξ:
Το Gnome δεν είναι στην πραγματικότητα επιφάνεια εργασίας - είναι ερευνητικό έργο.
Το Gnome-shell είναι άσχημο για τους επιτραπέζιους υπολογιστές Νομίζω ότι σε έναν φορητό υπολογιστή φαίνεται υπέροχο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί αλλά ποτέ σε έναν μεγάλο επιτραπέζιο ή φορητό υπολογιστή.
Τίποτα να κάνω, χρησιμοποίησα το Mint 12 για λίγο σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή από τον οποίο αφαίρεσα την κάτω μπάρα - μετακινώντας τις μικροεφαρμογές στην κορυφή - και ήταν η καλύτερη επιφάνεια εργασίας που είχα εδώ και χρόνια όσον αφορά τη χρηστικότητα, την ευελιξία και τη γρήγορη , 100 φορές γρηγορότερα από το τρέχον KDE SC 4.9 στο Arch - το οποίο συνήθως είναι αρκετές φορές πιο γρήγορο από το υπόλοιπο KDE.
Επίσης, ακολουθώντας τον σύνδεσμο Συμβουλές & κόλπα στα φόρουμ νομισματοκοπείων για να προσαρμόσετε το σύστημά σας, μπορείτε να το αφήσετε εντελώς στις προτιμήσεις σας, διορθώνοντας το θέμα των γιγαντιαίων εικονιδίων κ.λπ.
Θα πω λίγα που δεν το έχετε πει ήδη, οπότε βασικά θα πω ένα πράγμα: Μου αρέσει πολύ το Gnome Shell για φορητούς υπολογιστές, το βρίσκω άνετο και μετά την εγκατάσταση μερικών θεμάτων γίνεται επίσης όμορφο. Αυτό για μένα είναι το μεγαλύτερο μειονέκτημα, που δεν μπορώ να αλλάξω εικονίδια, θέμα gtk και άλλα με ένα κλικ του ποντικιού.
Ως χρήστης του gnome, γνωρίζω πολύ λίγα για το gnome 2.xx, αλλά μπορώ να πω ότι δεν είχε πλέον πολλά με το gnome 3 να βελτιώνονται τα πράγματα, αλλά με έναν όχι πολύ ευχάριστο τρόπο για πολλά και λίγα περισσότερα από οτιδήποτε λόγω του "μινιμαλισμός" που μεταφέρει αν και η εμπειρία είναι ακόμα λίγο γλυκόπικρη, επειδή συνεχίζουν να αναπτύσσουν αυτό το περιβάλλον γυαλίζοντας αυτό που θεωρητικά δεν τελείωσαν ποτέ με το gnome 2, για να τελειώσουν επειδή αυτά είναι τα γραφεία του παρόντος, δεν ζω από το παρελθόν ή το μέλλον.
Αυτή η λεπτομέρεια που δεν υπάρχει μενού εφαρμογής είναι αυτό που μου αρέσει περισσότερο στο gnome.
Είναι πιο γρήγορο και πιο δυναμικό να πατήσετε το σούπερ πλήκτρο, πληκτρολογήστε δύο ή τρία γράμματα του προγράμματος για άνοιγμα και είσοδο.
Αντί να κάνετε κλικ στο μενού, κοιτάζοντας στην κατηγορία, κοιτάζοντας στη λίστα προγραμμάτων και κάνοντας κλικ για άνοιγμα
Σεπ αλλά αυτό συμβαίνει αν ξέρετε τι ψάχνετε, αν όχι πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη γραμμή κύλισης για να αναζητήσετε ή να φιλτράρετε τις εφαρμογές με σούπερ + κλικ στις εφαρμογές + κάνοντας κλικ στην κατηγορία στην οποία νομίζετε ότι είναι ... κ.λπ. .
Είναι ζητήματα καταστάσεων.
Στην πραγματικότητα, εάν έχει ένα μενού και είναι η προβολή της εφαρμογής, είναι σαν το μενού της εφαρμογής να συνεχίζει να υπάρχει, αλλά στην προβολή δραστηριοτήτων, στο Gnome 3.6 θα αλλάξει και αντί να είναι σαν μια λέξη θα γίνει ένα κουμπί μέσα την παύλα με την οποία θα έχετε επίσης πρόσβαση στο μενού της εφαρμογής
Έχω προσπαθήσει να προσαρμοστώ στο Gnome Shell αμέτρητες φορές, αλλά ποτέ με επιτυχία. Αντίθετα, περιβάλλοντα όπως η Κανέλα, αν και κλασικά, συνδυάζουν όλα όσα περιμένω από μια καλή επιφάνεια εργασίας του Gnome και σε καμία στιγμή δεν νιώθω σαν στο σπίτι μου. Νομίζω ότι ο πειραματισμός είναι καλός, αλλά η αλλαγή δεν πρέπει να αναγκαστεί Αν είχαν δημιουργήσει το κέλυφος αφενός και ένα κλασικό περιβάλλον (στυλ Gnome 2) από την άλλη, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά τώρα.
Παρεμπιπτόντως, παρόλο που δεν ισχύει, πρόσφατα συνάντησα ένα πολύ ενδιαφέρον κέλυφος Qt, από τον δημιουργό του Bespin. Ονομάζεται BE :: Shell και είναι αρκετά ελαφρύ και διαμορφώσιμο. Ήθελα να κάνω μια καταχώρηση για αυτό, αλλά λόγω έλλειψης χρόνου αφήνω την πόρτα ανοιχτή σε όποιον ενδιαφέρεται.
Ένα χαιρετισμό.
@Wolf: Σας καταλαβαίνω τέλεια, αλλά πιστεύω ότι με τους περιορισμένους πόρους που έχει ένα έργο ελεύθερου λογισμικού, είναι αδύνατο να διατηρηθούν δύο τεράστια περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας και τόσο διαφορετικά όσο τα υποκαταστήματα GNOME 2 και 3, σήμερα δεν αναπτύσσουν ούτε το Fallback.
Σίγουρα κάποια στιγμή θα έπρεπε να λάβουν την απόφαση γνωρίζοντας την επανάσταση που θα προκάλεσε και όμως προχώρησαν, που λέει * πολλά * για τους ηγέτες του έργου και το όραμά τους για αυτό.
Έχω ελέγξει το BE :: Shell, φαίνεται υπέροχο, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν χρησιμοποιώ το KDE και δεν έχω χρόνο να εγκαταστήσω μια διανομή που έχει ήδη BE :: Shell στα repos της ή ακόμη και να την εγκαταστήσω σε κάποια άλλα + KDE xD
Αυτή τη στιγμή προσπάθησα να το εγκαταστήσω και δεν μπορούσα. Λαμβάνω ένα σφάλμα κατά την εκτέλεση
make.. Σκατά, πόσο χαριτωμένο φαίνεται ... 🙁Είναι αλήθεια, φαίνεται καλό.
elav, συμφωνώ μαζί σας σε όλα, εκτός από το halgo και αυτό είναι ότι τα παράθυρα στην επισκόπηση είναι μια καλή ιδέα, αφού έτσι αφού είχατε ανοίξει κάθε παράθυρο και ναι, μια υπέροχη ιδέα είναι για παράδειγμα το κέλυφος Gnome του Deepin Linux που είναι μαγικό
Χρησιμοποιώ το Arch με το gnome Shell και η αλήθεια είναι ότι είναι το καλύτερο για μένα να δουλεύω, είναι γρήγορο και ελαφρύ, περίοδος.
Το KDE έχει κάτι παρόμοιο χάρη στην KDE Telepathy:
http://dot.kde.org/2012/06/11/new-kde-telepathy-version-features-audio-and-video-calls
Μεγάλη, πολύ κακή τηλεπάθεια KDE εξακολουθεί να είναι πιο πράσινη από μια μπανάνα ..
Το δοκίμασα και λειτουργεί. Μπορεί να βελτιωθεί (όπως το GNOME Shell).
Δεν το ήξερα για να απαντήσω σε ειδοποιήσεις.
αν και παραδέχομαι ότι οι ειδοποιήσεις παρακάτω στο κέλυφος gnome δεν μου αρέσουν ... ευτυχώς έχω μια επέκταση που βάζει το pidgin και το skype στην κορυφή, ώστε να μην χαθώ όταν μου μιλούν
Μου αρέσει πολύ το κέλυφος gnome, το χρησιμοποιώ καθημερινά στο σπίτι, στην εργασία χρησιμοποιώ το Ubuntu με ενότητα.
Μου αρέσει το κέλυφος gnome καλύτερα ακόμα κι αν έχει κάποια άλλα ελαττώματα, κάποια πράγματα που του λείπουν (προσαρμογές, επεκτάσεις, προσαρμογή κ.λπ.) ... αλλά αν το βελτιώσουν εξακολουθεί να είναι το αγαπημένο μου, αν το κάνουν χειρότερο θα δούμε .. .
Λοιπόν, δεν ξέρω αν είμαι κλειστής σκέψης ή τι, αλλά δεν μου αρέσει το Gnome Shell ή το Unity, και έχω δοκιμάσει, ε, χρησιμοποίησα και τα δύο για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά τίποτα, ακόμα προτιμούσα το εμφάνιση μιας ζωής, όπως το Gnome Classic ή το Xfce. Και το χειρότερο είναι ότι το Ubuntu με το Gnome Classic με είχε ερωτευτεί και έπρεπε να αλλάξω στο Xubuntu.
Το Xubuntu τα πηγαίνει αρκετά καλά ...
Προτιμώ το Lubuntu αλλά να δοκιμάσω τα χρώματα xD
Την πρώτη φορά που δοκίμασα το Gnome δεν το βρήκα τόσο άβολο, και είναι ωραίο να μπορώ να απαντήσω σε συνομιλίες χωρίς να ανοίξω το παράθυρο 🙂 Αλλά σε έναν υπολογιστή σαν τον δικό μου, επιβραδύνεται λίγο Δεν με πειράζει να χρησιμοποιώ επεκτάσεις, αλλά θα ήθελα να δω το Gnome Tweak Tool ενσωματωμένο στον πίνακα ελέγχου Gnome 😐
Λοιπόν, όπως είπαν προηγουμένως, καθώς εξελίσσεται όλο και περισσότερο το Gnome, θα είναι τόσο καλή επιλογή όσο πριν για οποιονδήποτε, το πρόβλημα έρχεται, ωστόσο, για πολλούς, είτε πρόκειται για αρχάριους είτε για εμάς που δεν έχουν πλέον χρόνο να δοκιμάσουν αυτό ή αυτό και Χρειαζόμαστε ένα σταθερό και σταθερό περιβάλλον για άμεση εργασία, αφήνοντας τις προσαρμογές και τις δοκιμές για ελεύθερους χρόνους (εάν υπάρχουν).
Μου φαίνεται καλό που αλλάζουν, τίποτα δεν πρέπει να παραμείνει στάσιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά οι δραστικές αλλαγές θα μας οδηγούν πάντα στους χρήστες να αλλάξουν σε κάτι πιο ώριμο, στο οποίο τα νερά ηρεμούν και σταθεροποιούνται.
Φαίνεται εξαιρετικό για μένα ... είναι καταπληκτικό ... επίσης δεν χρειάζομαι τα κουμπιά ελαχιστοποίησης και μεγιστοποίησης, κάνω διπλό κλικ και μεγιστοποιώ, κάνω δεξί κλικ και ελαχιστοποίηση, χρησιμοποιώ μόνο το κουμπί κλεισίματος, έχω έναν πολύ ισχυρό υπολογιστή Θα το εκμεταλλευόμουν περισσότερο αν είχα οθόνη αφής οθόνης
Προσωπικά, δεν μου αρέσει, αλλά μισώ την ενότητα, για ένα netbook θα χρησιμοποιούσα το gnome 3 αντί για μονάδα και για μια επιφάνεια εργασίας χρησιμοποιώ κανέλα με lxde ή αλλιώς e17 Μου αρέσει η απόδοση του τελευταίου και το gui είναι εντυπωσιακό από αυτό του απαίσιος
Τι γίνεται με τον Έλαβ.
Αν και διαφωνώ μαζί σας σχετικά με το GNOME Shell, είναι αλήθεια ότι εξακολουθεί να είναι πολύ πράσινο από πολλές απόψεις. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι όταν έγινε η αλλαγή στη σειρά KDE 4.x υπήρξε επίσης κάποια αναταραχή, ότι αν η διεπαφή λειτούργησε ή όχι, αν αυτό ή αυτό, αλλά στο τέλος επικράτησε και το KDE είναι ένας επιτραπέζιος υπολογιστής πρώτου επιπέδου και ένα από τα καλύτερα. Πιστεύω ότι το GNOME Shell περνάει κάτι παρόμοιο, αλλά σε αντίθεση με το KDE και βλέποντας τον αντίκτυπο που έχει τα μέσα κινητής τηλεφωνίας, η πορεία που ακολουθεί το GNOME Shell στοχεύει στο να έχει ένα πιο τυποποιημένο περιβάλλον ή παρόμοιο με αυτό για να έχει μια αλλαγή μεταξύ αυτών περισσότερο ευγενικό και φιλικό.
Στην πραγματικότητα, για το KDE υπάρχει ένα Shell (BE: Shell) που μοιάζει περίεργα με το Cinammon (πιρούνι του gnome Shell) και ακόμη και το ίδιο το GNOME Shell, οπότε πρέπει να αναρωτηθείτε, υπάρχουν έξυπνα τηλέφωνα και άλλες συσκευές ( κατανοείτε το Android και το iOS) ρυθμίζοντας τον τόνο για την τυποποίηση των επιτραπέζιων περιβαλλόντων;
Ένας εγκάρδιος χαιρετισμός και ότι είσαι καλά.
Με τις καλύτερες ευχές
Χόρχε Μαντζαρέζ Λέρμα
Σύμβουλος Πληροφορικής
Χαιρετισμούς Jorge:
Φυσικά, καταλαβαίνω την άποψή σας και ήμουν ακόμη και ένας από τους πρώτους που επέκρινα σκληρά το KDE 4.0, όχι τόσο για το πώς φαινόταν, αλλά για το πώς συμπεριφέρθηκε. Αλλά δεν συμφωνώ μαζί σας για κάτι (όπως δεν συμφωνείτε με το ότι είμαι σε όλα σας τα δικαιώματα), δεν νομίζω ότι το Gnome Shell είναι φιλικό καθόλου, τουλάχιστον όχι την πρώτη φορά. Στο τέλος, το KDE έχει τη διανομή των στοιχείων του παρόμοια με τα Windows (για να μην αναφέρουμε το Metro) ή το αντίστροφο, επομένως η αλλαγή για έναν νέο χρήστη δεν είναι καθόλου τραυματική.
Ευχαριστούμε που σταματήσατε και σχολιάσατε.
Ερωτεύτηκα το GNOME 3 / Shell όταν το χρησιμοποίησα στο Linux Mint 12, το οποίο ήταν ένα είδος υβριδικού μεταξύ του GNOME 2 και του Cinnamon: Το GNOME Shell μου φαίνεται σήμερα το πιο άνετο και πρακτικό κέλυφος και στην πραγματικότητα ενσωμάτωσα κάποια πράγματα στο δικό μου Επιφάνεια εργασίας KDE, για παράδειγμα:
(Διευκρινίζω ότι έχω τη γραμμή εργασιών στο κάτω μέρος)
1. όταν πιέζετε το ποντίκι προς τη γωνία. πάνω αριστερά Η οθόνη των Windows ενεργοποιείται αυτόματα (το περίφημο εφέ έκθεσης macOS)
2. όταν πιέζετε το ποντίκι προς τη γωνία. Κάτω δεξιά ενεργοποιεί αυτόματα την παρουσίαση των επιτραπέζιων υπολογιστών (4 αυτή τη στιγμή) την οποία μπορώ επίσης να ενεργοποιήσω με το συνδυασμό Super-S (όπως έκανε στο Unity όταν χρησιμοποίησα τα Ubuntu 11.04 και 11.10).