GNOME Shell ... τόσο καλό το κλασικό όσο το ταμπλό

Όταν ήμουν στο πρώτο έτος του πτυχίου μου στη γραφιστική, ένα από τα πρώτα πράγματα που μάθαμε είναι ότι υπάρχει ένα όριο που ισχύει για το σχεδιασμό γενικά "Η φόρμα ακολουθεί τη λειτουργία". Με απλά λόγια, αυτό σημαίνει ότι για κάθε πράγμα που έχει σχεδιαστεί -ένα γραφικό, ένα κτίριο, ένας δημόσιος χώρος ή ακόμα και ένα λογισμικό- Πρέπει να γίνει σκεπτόμενος ποιος θα το χρησιμοποιήσει, πώς θα το χρησιμοποιήσει και ακόμη και τα έθιμά τους.

Σήμερα, ο κόσμος των υπολογιστών ουσιαστικά κυβερνάται από φορητές συσκευές όπως tablet, κινητά τηλέφωνα και φορητούς υπολογιστές και βρίσκεται σε αυτό το πλαίσιο -και ακριβώς γι 'αυτόν- ότι ο σχεδιασμός του GNOME Shell σκέφτηκε και πραγματοποιήθηκε. Ξέχασαν μόνο μια «μικρή» λεπτομέρεια: όλα αυτά τα gadget χρησιμοποιούνται με πολύ διαφορετικό τρόπο από τον παραδοσιακό επιτραπέζιο υπολογιστή.

Μεταξύ των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν εκείνοι από εμάς που το χρησιμοποιούμε πρώτα GNOME Shell Είναι:

1. -Οι κοινές ενέργειες που πρέπει να εκτελέσουμε με το ποντίκι, όπως μεταφορά και απόθεση κάτι ή επιλογή προγράμματος για να το ανοίξετε, έγιναν πιο περίπλοκες καθώς έπρεπε να πραγματοποιηθούν σε μεγαλύτερο αριθμό βημάτων, γι 'αυτό αγνοήθηκε εντελώς. Fitts Νόμος.

Από την άποψή μου, το πρόβλημα εδώ είναι ότι τα εικονίδια που χρησιμοποιούνται είναι τόσο μεγάλα που εμποδίζουν τη δημιουργία ενός πιο συμπαγούς μενού, το οποίο απαιτεί τμηματοποίηση που πρέπει να έχει πρόσβαση με ένα ή δύο επιπλέον κλικ. Αυτό, το οποίο είναι τόσο κοινό και χρήσιμο σε φορητές συσκευές, επειδή οι οθόνες τους είναι συνήθως μίνι, σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή αντιπροσωπεύει ένα μειονέκτημα, καθώς δεν είναι το ίδιο να δείχνουν ένα εικονίδιο με το άκρο του δακτύλου σε μια μικρή οθόνη, παρά με δρομέας καθοδηγούμενος από ένα ποντίκι σε μια μεγάλη οθόνη.

2- Αυτό μας φέρνει στον δεύτερο αγνοημένο νόμο: Ο νόμος του Χικ που προσεύχεται έτσι? "Ο χρόνος που απαιτείται για τη λήψη απόφασης αυξάνεται καθώς αυξάνεται ο αριθμός των εναλλακτικών λύσεων".

Αυτό το σημείο συμβαδίζει με το προηγούμενο, καθώς καθώς αυξάνεται ο αριθμός των μετοχών -ή κλικ του ποντικιού- στην πρώτη αναζήτηση -γιατί τα πράγματα δεν είναι εκεί που ήταν πριν- και, στη συνέχεια, το άνοιγμα μιας εφαρμογής ή ενός φακέλου συνεπάγεται επίσης τη λήψη μιας άλλης απόφασης: χρησιμοποιώ το ποντίκι για πλοήγηση ή το αφήνω και χρησιμοποιώ το πληκτρολόγιο για αναζήτηση χρησιμοποιώντας την επιλογή "Τύπος για αναζήτηση" της παύλας;
Αυτό είναι απλώς ένα παράδειγμα, αλλά υπάρχουν περισσότερες ενέργειες μέσα GNOME Shell που μας παρουσιάζουν διλήμματα.

3- Αυτό το σημείο είναι, κατά τη γνώμη μου, το πιο σημαντικό από όλα: οι περισσότερες από τις ενέργειες που εκτελούμε μέσω της εικονικής επιφάνειας εργασίας είναι ενέργειες που εκτελούνται σχεδόν από το ένστικτο, το αποτέλεσμα των ετών που κάνουν το ίδιο.

Ας σκεφτούμε έναν οδηγό που εδώ και χρόνια οδηγούσε ένα αυτοκίνητο στο οποίο το πεντάλ φρένου βρίσκεται στα αριστερά και το πεντάλ γκαζιού στα δεξιά και ξαφνικά ανακαλύπτει ότι πρέπει να οδηγήσει ένα όχημα του οποίου τα πεντάλ είναι αναστραμμένα, δηλαδή, το πεντάλ φρένου είναι στα δεξιά και το γκάζι προς τα αριστερά.
Είναι προφανές ότι η ικανότητά σας να οδηγείτε θα μειωθεί, η μαθησιακή διαδικασία θα είναι πιο αργή γιατί πρώτα θα πρέπει να ξεχάσετε αυτό που γνωρίζετε ήδη για να προσαρμοστείτε στη νέα κατάσταση.

Ευτυχώς σιγά-σιγά GNOME Shell έχει ανακτήσει αυτό το πρόσωπο τόσο γνωστό σε εμάς που συνηθίζουμε στο γραφείο "κλασσικός" μέσω των διάσημων επεκτάσεων, στο βαθμό που εκείνοι από εμάς αναγκάσαμε να εργαστούμε με διαφορετικά λειτουργικά συστήματα -Mac OSX, Linux y Windows- δεν χρειάζεται πλέον "Διακόπτης" για να χρησιμοποιήσετε ένα ή άλλο περιβάλλον.

Σε αυτό το σημείο, το γεγονός ότι υπάρχει GNOME Shell που μπορεί να χρησιμοποιηθεί μέσω της παύλας και μιας άλλης που συμπεριφέρεται με τον κλασικό τρόπο, και ότι πρέπει να αποδείξουμε Κανέλα