Ένας λογαριασμός και ανάλυση του τι θέλει η Microsoft να κάνει τους χρήστες ελεύθερου λογισμικού να πιστεύουν. Η κοινότητα GNU / Linux και λίγοι χρήστες γνωρίζουν τις πραγματικές πρακτικές εκβιασμού και κατάχρησης της Microsoft. Ας ρίξουμε μια ματιά στα γεγονότα: δυστυχώς, δεν υπήρξε ποτέ αγάπη.
Η επιχείρηση της Microsoft έχει υιοθετήσει πολλές πτυχές με την πάροδο των ετών, επεκτείνοντας στην αγορά υλικού, ακόμα και με λύσεις υπολογιστών όπως η υπηρεσία cloud, αλλά ποτέ δεν έχει ωφελήσει το ελεύθερο λογισμικό, αντίθετα, δεκάδες ενέργειες υποδηλώνουν ότι υπάρχει ένα μίσος (βασισμένο ή όχι, ίσως υπερβολικό, αλλά υπάρχει) προς το Linux. Από την άλλη πλευρά, η φιλοσοφία της ελευθερίας με την οποία δημιουργήθηκε ο πυρήνας και η φιλοσοφία της κοινής χρήσης και της δημιουργίας του κινήματος GNU έχουν δώσει βελτιώσεις στο ελεύθερο λογισμικό και στην αγορά του Διαδικτύου γενικά, οι συνεισφορές του GNU / Linux είναι διάφορες, πάνω από ακαδημαϊκούς τομείς, επιστήμονες, έρευνα? από την άλλη πλευρά, το μέρος της επιχείρησης, για να κερδίσετε με ψεύτες, η Microsoft και αρκετές εταιρείες όπως η Apple, η Adobe, η Acer, παίρνουν το βραβείο. Ας μην χάσουμε τον λόγο μας να επιτεθούμε με ψέματα, ας επιτεθούμε με γεγονότα, γειωμένες αλήθειες και ας αναλύσουμε την άλλη πλευρά της Microsoft, ας δούμε τι πιστεύουν οι υποστηρικτές του Linux. μην ρίχνεις προσβολές χωρίς λόγο. Πρέπει να υπερασπιστούμε την κληρονομιά μας, δημιουργήσαμε το GNU / Linux, είμαστε μια κοινότητα και πρέπει να είμαστε μαζί σε αυτό. Μου αρέσει να κάνω αυτό το σχόλιο συχνά: Η Microsoft ανακοινώνει τη συμμαχία της με το Linux και δεν κάνει καμία προσπάθεια να αναφέρει το σωστό όνομα, προφανώς η ομάδα δημοσίων σχέσεων (προπαγάνδα) δεν γνωρίζει το έργο του έργου GNU και οι διαχειριστές της δεν γνωρίζουν φιλοσοφία ελεύθερου λογισμικού, έχουν την τάση να κερδίζουν χρήματα και όχι στη βελτίωση των υπηρεσιών τους.
Ας μιλήσουμε λοιπόν για αυτές τις ενέργειες, ώστε να μπορείτε να αναλύσετε και να συνειδητοποιήσετε εάν υπάρχει πραγματικά αυτή η «φιλία» μεταξύ αυτών των δύο οντοτήτων.
Διπλώματα ευρεσιτεχνίας, εκβιασμός και άλλα.
Η Microsoft και το Linux είναι αρκετά καλοί φίλοι για να στραγγαλίσουν τον πιγκουίνο με διπλώματα ευρεσιτεχνίας, ενώ τα μέσα που πιθανότατα αγοράζει η Microsoft δηλώνουν ότι είναι ανοιχτός συνεργάτης και σύμμαχος του GNU / Linux. Η Microsoft ενδέχεται να μην είναι υπεύθυνη για την εκτροπή αυτής της προσοχής, αλλά η αλήθεια είναι ότι η Microsoft προσπαθεί να επιβάλει φόρους στο GNU / Linux, αυξάνοντας το κόστος της ενώ παράλληλα κερδίζει χρήματα για τη Microsoft, μέσω της χρήσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας λογισμικού. Παρεμπιπτόντως, η Microsoft συνεχίζει να εξαπατά και να προσβάλλει συνεργάτες όπως η Canonical (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), χρησιμοποιώντας ιδέες που ανέπτυξαν και ισχυρίζονταν ότι είναι δική τους δημιουργία. Πριν από λίγες ημέρες, ένας μεγάλος αριθμός ιστότοπων που προπαγανδίστηκαν στη Microsoft ή πουλήθηκαν σε διαφημίσεις (Hypertexual, για παράδειγμα) μίλησε καλά για το άνοιγμα της Microsoft στον ελεύθερο κόσμο και την «αγάπη» του Linux. Ανακοινώθηκε τη Δευτέρα 7 Μαρτίου, ορισμένα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για tablet Winstron, κινητά τηλέφωνα, ηλεκτρονικούς αναγνώστες και άλλα gadget με Android και Chrome που εμπίπτουν στο χαρτοφυλάκιο ευρεσιτεχνιών της Microsoft. Αγαπά η Microsoft το Linux; Λοιπόν, αγνοήστε το "Microsoft Technology Licensing LLC", το οποίο επιτίθεται στο Linux, δημιουργώντας ουσιαστικά εκβιασμό και εκβιασμούς με πατέντες λογισμικού. Κάποιος είπεhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Μπορούν να αγκαλιάσουν το Linux ό, τι θέλουν, αρκεί να συνεχίσουν τον πόλεμο και τους εκβιασμούς τους, είναι κακοί." Παρεμπιπτόντως, η Microsoft σημειώνει την προσπάθειά της να καταστρέψει το Linux μέσω των συνεργατών της (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). Για τον κ. Ballmer, πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της Microsoft, το GNU / Linux εξακολουθεί να είναι καρκίνος, ακόμη κι αν λέει διαφορετικά, ακόμα κι αν πάει προς τα πίσω. Δεν υποχωρώ: ο καρκίνος είναι η Microsoft.
Εάν έχετε πιστέψει την ιστορία της αγάπης, αυτή η ιστορία δεν είναι πραγματικότητα, μια μικρή προοπτική θα τα πήγαινε καλά, μην πιστεύετε. Κάτι αδιανόητο συνέβη για το Linux πριν από εβδομάδες: έγινε για μερικές μέρες ένα TT στο Twitter και δημοφιλές στα κοινωνικά δίκτυα, το Linux δεν θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο, είναι όλο το μάρκετινγκ της Microsoft ανακοίνωσε μια μη πραγματική αγάπη και ξεκίνησε το λογισμικό SQLServer προεπισκόπηση ιδιωτική); Αυτό που κάνει η Microsoft είναι η ανακύκλωση προπαγάνδας από άλλους προκειμένου να παραπλανήσει το κοινό. Συνεχίζει να το κάνει, η καμπάνια της επεκτείνεται από εταιρικούς ιστότοπους προπαγάνδας (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Λένε ότι μόνο η Microsoft διευκολύνει την προσαρμογή των προγραμματιστών δωρεάν λογισμικού στις υπηρεσίες της Microsoft.
Η Microsoft δεν μπορεί να αγαπήσει το Linux ούτε καν να μάθει να το αγαπά. Μπορείτε να προσποιηθείτε ότι το κάνετε μόνο όταν ταιριάζει στους σκοπούς ή τη στρατηγική μάρκετινγκ. Τώρα αυτοί οι εκβιαστές σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν παλιές ειδήσεις, κάτι από την έκδοση του Debian, για σκοπούς προπαγάνδας. Αυτό δείχνει πώς καθ 'όλη τη διάρκεια της ιστορίας της η Microsoft έχει αφιερώσει το έργο άλλων.
Κάποιοι πουλήθηκαν στην προπαγάνδα της Microsoft, όπως το αγγλικό ειδησεογραφικό site BBC
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, διαδίδουν περήφανα "νέα" αγάπης, που είναι μόνο η αγάπη για τα χρήματα, η αγάπη για την τιμή των συσκευών με Linux σε αυτά, για τα λίγα προσωπικά κέρδη και το αυξανόμενο δίκτυο ευρεσιτεχνιών τους.
Τι ψάχνουν, τι θέλει η Microsoft με όλα αυτά;
Πολλοί υποστηρικτές του ελεύθερου λογισμικού απορρίπτουν αυτές τις ειδήσεις, όχι όλοι οι κλάδοι της κοινότητας ανοιχτού κώδικα καλωσορίζουν την υποτιθέμενη προσέγγιση της Microsoft στο Linux. Νιώθεις την απληστία των διευθυντών και τα ψέματά τους. Βασικά κερδίζουν έναν τόνο χρημάτων χωρίς να σηκώσουν το δάχτυλό τους, απλώς υποβάλλοντας μια ροή αιτήσεων ευρεσιτεχνίας, εις βάρος εκατομμυρίων ανθρώπων, προκειμένου να κερδίσουν δισεκατομμύρια από εταιρείες που κάνουν πραγματικά πράγματα.
Αυτό που ψάχνουν είναι:
- Κάντε το Linux πιο ακριβό.
- Επωφεληθείτε από την ανάπτυξη και τη διανομή του Linux, χρησιμοποιώντας την απειλή επαχθών διαφορών, για να έχετε προεγκατεστημένο το λογισμικό Microsoft (κακόβουλο λογισμικό / λογισμικό υποκλοπής spyware) στο Android.
- Με το Eclipse, το SQLServer και τη διανομή τους που βασίζεται στο Debian, επιδιώκουν να καταστρέψουν το ελεύθερο λογισμικό.
Υπάρχουν λίγα άρθρα σχετικά με την αλήθεια, πολλά είναι προπαγάνδα, αυτό που θέλω είναι να ευαισθητοποιήσω σχετικά με το ότι δεν μισώ μια εταιρεία παράλογα σαν να είμαι έτσι, θέλω όχι μόνο να διαβάζεται, να ενεργεί. για κάθε ειδησεογραφική ιστορία της Microsoft, πολλοί έχουν εκφράσει τη γνώμη τους εναντίον της, όχι προσβλητικές, δείχνοντας την αλήθεια. Αυτή η εταιρεία δεν έχει αλλάξει με την έννοια της υποστήριξης του ελεύθερου λογισμικού, δεν υπάρχει "Νέα Microsoft" ή "ανοιχτή Microsoft", είναι προπαγάνδα. Δεν είναι φίλοι σας, πάρτε μια ευρεία προοπτική για το θέμα και πλησιάστε την αλήθεια.
Λοιπόν, πραγματικά δεν ξέρω ποιο είναι το πρόβλημα. Προφανώς η Microsoft είναι μια εταιρεία που δεν έχει καμία σχέση με το ελεύθερο λογισμικό, αλλά τώρα δεσμεύεται πολύ για το cloud (Azure) και το μόνο πράγμα που κάνουν με αυτό είναι να αναγνωρίσουν ότι ο Windows Server τους είναι πραγματικά άχρηστος γιατί στην πραγματικότητα Τα περισσότερα λογισμικά διακομιστών ενσωματώνονται πολύ καλύτερα στο Linux και τα Windows πιθανώς σπαταλούν και περισσότερους πόρους. Γνωρίζουν ότι εάν το Azure εκτελούσε μόνο διακομιστές Windows, δεν θα υπήρχε κανένας που θα τους αγόραζε.
Το πράγμα "Microsoft (αγαπά) Linux" είναι πραγματικά ένα απλό διαφημιστικό σύνθημα. Νομίζω ότι το να θέλεις να δεις μια δραστική αλλαγή στο όραμα της Microsoft είναι λίγο αφελές. Και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα το πουλήσουν ως όλα πολύ όμορφα, αλλά στην πραγματικότητα είναι αυτό που κάνουν πάντα, αλλά θα ήθελα να τους δώσω μια ψήφο εμπιστοσύνης και αυτά τα μέσα που πιθανώς δεν ξέρουν τι είναι το Linux και πιθανώς ποτέ θα το κάνουν. Όσον αφορά το ζήτημα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, επειδή η Microsoft συνεχίζει να τσεκάρει περισσότερα χρήματα για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας παρά για την πώληση του δικού της λογισμικού, έτσι δεν θα σταματήσουν. Στο τέλος, αυτό που έχει σημασία είναι το χρήμα. Τούτου λεχθέντος, το σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που ισχύει φαίνεται να είναι πολύ ανόητο για μένα, αλλά η Microsoft δεν είναι η μόνη που εμπλέκεται σε αυτό το ζήτημα.
Τώρα, αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι αυτό που λέτε για "Η Microsoft επιδιώκει να κάνει το Linux πιο ακριβό." Ακόμα πιο ακριβό; Εκτός από τις δωρεάν διανομές (που δεν θα εξαφανιστούν ποτέ), οι εταιρείες που προσφέρουν τις εκδόσεις Linux για εμπορική υποστήριξη όπως το Red Hat και το SuSe είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο ακριβές από τα Windows, αλλά πιστέψτε με, αξίζουν τον κόπο. Σας ενθαρρύνω να ρίξετε μια ματιά στις τιμές στο Amazon Web Services ή στο Azure (οι οποίες προσφέρουν: δωρεάν Linux όπως το Ubuntu, το CentOS κ.λπ. ..., Windows Server, SuSe και RedHat) και να ελέγξετε τις τιμές που πληρώνετε σύμφωνα με το λειτουργικό σύστημα που χρειάζεστε.
Και επαναλαμβάνω, αυτές οι πληρωμένες διανομές, για εταιρείες που χρειάζονται καλή τεχνική υποστήριξη και πάντα διαθέσιμες, αξίζουν τον κόπο. Και αν υπάρχουν σήμερα, είναι επειδή χρησιμοποιούνται καθημερινά. Και το καλύτερο είναι το ελεύθερο λογισμικό, από το οποίο η κοινότητα μπορεί πάντα να επωφελείται.
Η Microsoft είναι μια εταιρεία, το να κερδίζεις χρήματα από οτιδήποτε είναι ορίζοντας της, δεν βλέπω πού βρίσκεται το πρόβλημα, καθώς, φυσικά, μπαίνει στον τομέα της SL και του Linux που θέλει να πάρει λίγο μάσημα, αυτό είναι άσχημο.
Το ζήτημα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι αμφισβητήσιμο, όλες οι εταιρείες κατοχυρώνουν δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, είναι θέμα να δούμε τις διαφορές που έχει η Samsung με την Apple, όταν στο τέλος της ημέρας, οι μόνοι που βλάπτονται είναι οι χρήστες, πληρώνεται η συνολική, η δίκη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας το κόστος μεταβιβάζεται στον χρήστη, ο οποίος πληρώνει οτιδήποτε για το τελευταίο iPhone ή Galaxy, όταν μήνες αργότερα κοστίζει το μισό.
Νομίζω ότι με έναν συγκεκριμένο τρόπο αυτή η «προπαγάνδα» που η Microsoft κάνει αγάπη για το Linux είναι «καλή», καθώς έτσι γίνεται γνωστό τι γίνεται σε αυτήν την πλευρά του λειτουργικού συστήματος, ακόμα κι αν οι προθέσεις δεν είναι τέτοιες.
Λοιπόν, πρέπει απλώς να περιμένουμε και να δούμε τι λέει η ώρα, φυσικά η κοινότητα είναι η μεγάλη υποστήριξη των SL και Linux και αυτό πρέπει να έχει σημασία.
Χαιρετισμούς.
Θυμάμαι όταν (το 2005) η Microsoft έστειλε ανεπιθύμητο περιεχόμενο στο IRC-Hispano μόνο σε κανάλια που σχετίζονται με το GNU / Linux και με μηνύματα όπως αυτό:
«Οι κύριες εταιρείες και ανεξάρτητοι αναλυτές το επιβεβαιώνουν:
Τα Windows έχουν χαμηλότερο συνολικό κόστος ιδιοκτησίας από το Linux και προσφέρουν καλύτερα αποτελέσματα.
Εδώ είναι τα γεγονότα που πρέπει να γνωρίζετε κατά την επιλογή μεταξύ Windows και Linux. »
Πάντα ήταν τόσο καθαρά.
Η Microsoft δεν θέλει να σας κάνει να πιστέψετε τίποτα ή να εκβιάσετε τίποτα. Θέλετε να τοποθετήσετε τα προϊόντα σας, όπως οποιαδήποτε εταιρεία. Συγκεκριμένα, θέλετε εκδόσεις σε Linux. Δεν υπόσχεται να αποδεσμεύσει άδειες, να πουλήσει έγχρωμους καθρέφτες ή κάτι παρόμοιο.
Δεν ξέρω πού είναι το κακό.
Η καταγγελία για εταιρείες σε ελεύθερο λογισμικό είναι το πιο αδέξιο πράγμα που γίνεται, φαίνεται ότι πολλοί δεν γνωρίζουν το Red Hat, το Novell (Micro Focus τώρα), το Oracle ή το Canonical.
Μου φαίνεται ότι δεν έχετε διαβάσει το μέρος των εκβιασμών και των απειλών με διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τον πυρήνα του Linux και την κοροϊδία / προσβολή για την Canonical διεκδίκηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για την ιδέα Continuum που αναπτύχθηκε πολύ πριν από την Canonical (το γεγονός της σύγκλισης, όχι το Continuum) Εκτός αυτού, μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας γνωρίζει τέλεια το Red Hat και το Canonical και δεν τους επικρίνει.
Σίγουρα δεν γνωρίζετε το θέμα, σωστά; Σκάψτε λίγο πιο βαθιά και θα δείτε πόσες παραλλαγές υπάρχουν στο "άρθρο".
Το Continuum είναι μια λανθασμένη σύγκλιση. Η Red Hat και η Canonical έχουν επίσης το "βρώμικο πλυντήριο" τους.
Λοιπόν, πραγματικά δεν ξέρω ποιο είναι το πρόβλημα. Προφανώς η Microsoft είναι μια εταιρεία που δεν έχει καμία σχέση με το ελεύθερο λογισμικό, αλλά τώρα δεσμεύεται πολύ για το cloud (Azure) και το μόνο πράγμα που κάνουν με αυτό είναι να αναγνωρίσουν ότι ο Windows Server τους είναι πραγματικά άχρηστος γιατί στην πραγματικότητα Τα περισσότερα λογισμικά διακομιστών ενσωματώνονται πολύ καλύτερα στο Linux και τα Windows πιθανώς σπαταλούν και περισσότερους πόρους. Γνωρίζουν ότι εάν το Azure εκτελούσε μόνο διακομιστές Windows, δεν θα υπήρχε κανένας που θα τους αγόραζε.
Το πράγμα "Microsoft (αγαπά) Linux" είναι πραγματικά ένα απλό διαφημιστικό σύνθημα. Νομίζω ότι το να θέλεις να δεις μια δραστική αλλαγή στο όραμα της Microsoft είναι λίγο αφελές. Και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα το πουλήσουν ως όλα πολύ όμορφα, αλλά στην πραγματικότητα είναι αυτό που κάνουν πάντα, αλλά θα ήθελα να τους δώσω μια ψήφο εμπιστοσύνης και αυτά τα μέσα που πιθανώς δεν ξέρουν τι είναι το Linux και πιθανώς ποτέ θα το κάνουν. Όσον αφορά το ζήτημα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, επειδή η Microsoft συνεχίζει να τσεκάρει περισσότερα χρήματα για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας παρά για την πώληση του δικού της λογισμικού, έτσι δεν θα σταματήσουν. Στο τέλος, αυτό που έχει σημασία είναι το χρήμα. Τούτου λεχθέντος, το σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που ισχύει φαίνεται να είναι πολύ ανόητο για μένα, αλλά η Microsoft δεν είναι η μόνη που εμπλέκεται σε αυτό το ζήτημα.
Τώρα, αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι αυτό που λέτε για "Η Microsoft επιδιώκει να κάνει το Linux πιο ακριβό." Ακόμα πιο ακριβό; Εκτός από τις δωρεάν διανομές (που δεν θα εξαφανιστούν ποτέ), οι εταιρείες που προσφέρουν τις εκδόσεις Linux για εμπορική υποστήριξη όπως το Red Hat και το SuSe είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο ακριβές από τα Windows, αλλά πιστέψτε με, αξίζουν τον κόπο. Σας ενθαρρύνω να ρίξετε μια ματιά στις τιμές στο Amazon Web Services ή στο Azure (οι οποίες προσφέρουν: δωρεάν Linux όπως το Ubuntu, το CentOS κ.λπ. ..., Windows Server, SuSe και RedHat) και να ελέγξετε τις τιμές που πληρώνετε σύμφωνα με το λειτουργικό σύστημα που χρειάζεστε.
Και επαναλαμβάνω, αυτές οι πληρωμένες διανομές, για εταιρείες που χρειάζονται καλή τεχνική υποστήριξη και πάντα διαθέσιμες, αξίζουν τον κόπο. Και αν υπάρχουν σήμερα, είναι επειδή χρησιμοποιούνται καθημερινά. Και το καλύτερο είναι το ελεύθερο λογισμικό, από το οποίο η κοινότητα μπορεί πάντα να επωφελείται.
Μου άρεσε πολύ το άρθρο, δεν είχε επιχειρήματα όπως τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που είχα μέχρι τώρα, σας ευχαριστώ πάρα πολύ, θα χρησιμοποιήσω το άρθρο σας ως πόρο σε περισσότερες από μία συζητήσεις hehe
Μου άρεσαν όλα τα άρθρα σας και αυτό περισσότερο.
Χαιρετισμούς!
"Αντ 'αυτού, η φιλοσοφία της ελευθερίας με την οποία δημιουργήθηκε ο πυρήνας και η φιλοσοφία της κοινής χρήσης και της δημιουργίας του κινήματος GNU έχουν δώσει βελτιώσεις στο ελεύθερο λογισμικό και στην αγορά του Διαδικτύου γενικά"
Αυτό το άχυρο της φιλοσοφίας έχει κάνει λίγα για να βελτιώσει το Open Source, έχει αυξηθεί χάρη στο γεγονός ότι οι εταιρείες επενδύουν σε αυτό για να κερδίσουν κέρδη, η φιλοσοφία της κοινής χρήσης δεν το πιστεύει, ούτε ο Torvalds
"Καταστρέψτε το ελεύθερο λογισμικό"
Το ελεύθερο λογισμικό δεν μπορεί να καταστραφεί, από τη φύση του, παρακαλώ.
Περισσότερα από τεχνικά επιχειρήματα ακούγονται πολύ παθιασμένα.
Ήταν η ώρα που κάποιος είπε την αλήθεια επειδή θέλει να ανακτήσει αυτή την αποτυχία των Windows 10 κάνοντας ό, τι κάνουν καλύτερα. ΑΠΟΦΑΣΗ μόνο μια ενωμένη κοινότητα θα σας δώσει την καλύτερη απάντηση σε όλες τις αποτυχίες που έχει και θα έχει η Microsoft….
Στην υγειά σας !!!!
Ειλικρινά, αμφιβάλλω ότι το 2ο πιο λειτουργικό σύστημα επιφάνειας εργασίας στον κόσμο είναι μια αποτυχία. Ακόμη περισσότερο αν το 1ο είναι Windows 7 ... το κοινό ήταν πάντα ελεύθερο να επιλέξει. Και έχει.
"Αντ 'αυτού, η φιλοσοφία της ελευθερίας με την οποία δημιουργήθηκε ο πυρήνας και η φιλοσοφία του μεριδίου και της δημιουργίας του κινήματος GNU έχουν δώσει βελτιώσεις στο ελεύθερο λογισμικό και στην αγορά του Διαδικτύου γενικά."
Στην πραγματικότητα, το οικοσύστημα OpenSource έχει αναπτυχθεί επειδή μεγάλες εταιρείες επενδύουν σε αυτό για να αποκτήσουν οφέλη, η ιδέα ή η φιλοσοφία της κοινής χρήσης δεν πιστεύεται από τον Torvalds.
"Με το Eclipse, το SQLServer και τη διανομή τους που βασίζεται στο Debian, επιδιώκουν να καταστρέψουν το ελεύθερο λογισμικό."
Το ελεύθερο ή ανοιχτό λογισμικό από τη φύση του είναι αδύνατο να καταστραφεί.
Το άρθρο έχει πολύ λίγη τεχνική λεπτομέρεια και πολύ παθιασμένο επιχείρημα.
Είμαι ένας από αυτούς που χαίρονται με τα πρόσφατα νέα σχετικά με την προσέγγιση της Microsoft στο GNU / Linux. Γιατί θα χρησιμοποιήσω τα προϊόντα σας; Προφανώς όχι.
Συμμετέχω σε αυτό το GNU / Linux για πολλά χρόνια. σχεδόν 20, και αυτά τα χρόνια δεν υπέστη τίποτα παρά επιθέσεις από τη Microsoft και τους χρήστες / fanboys της. Δούλευα σε ένα πρωτοποριακό έργο για τη χρήση του GNU / Linux στη δημόσια διοίκηση (gnuLinEX) και είχαμε πολλές επισκέψεις από διαφημίσεις της Microsoft που υποσχέθηκαν χρυσό και αγκυροβόλιο αρκεί να εγκαταλείψουμε την ιδέα μας για διάδοση ελεύθερου λογισμικού.
Τώρα, μετά από όλα αυτά που έχουν υποστεί, βλέπω ότι, σιγά-σιγά, αρχίζει να βλέπουμε ότι κερδίζουμε αυτόν τον πόλεμο που αρχίσαμε να πολεμούμε πολύ καιρό και οι αντίπαλοί μας αρχίζουν να τον αναγνωρίζουν.
Αν δεν μπορείς να τους νικήσεις Πάρε το μέρος τους; Και ειλικρινά, νομίζω ότι αυτή είναι η απόφαση που πήραν η Microsoft και πολλές άλλες εταιρείες: να ενταχθούν σε αυτό που δεν μπορεί να καταστραφεί.
Οπότε ναι. Είμαι χαρούμενος κάθε φορά που βλέπω ένα είδος ειδήσεων αυτού του είδους γιατί μου θυμίζει ότι όλες οι προσπάθειες που έγιναν δεν ήταν μάταιες και αποδίδουν.
Ένα άλλο άρθρο που γράφτηκε από έναν φανατικό και τυφλό άτομο, πραγματικά πολύ λυπηρό.
Αλλά ας πάμε κατά τμήματα, αρχικά, η Microsoft είναι μια εταιρεία (διαβάστε πρώτα τον ορισμό αυτής της λέξης) που είναι αφιερωμένη στην ανάπτυξη λύσεων υπολογιστών, δηλαδή, λογισμικό που από την αρχή είχε ακόμη και τη δική του έκδοση του Unix που ονομάζεται Xenix , σε αντίθεση με αυτό που είναι. Linux που δεν είναι καθόλου Unix.
Συνεχίζοντας με το Unix, αυτό είναι ένα κλειστό λειτουργικό σύστημα και ο ιδιοκτήτης του έχει επίσης αντιταχθεί στην SL και κυρίως στο Linux και το κάνει επίσης μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αλλά δεν βλέπω κανένα fanboy να κλαίει για πολύ λιγότερο σε αυτήν την έκδοση.
Από την άλλη πλευρά, η Microsoft δέχεται επίθεση επειδή θέλει να βγάλει χρήματα με το Linux, αλλά τι γίνεται με το Red hat ή το SUSE; Κερδίζουν επίσης χρήματα στο Linux και οι άδειές τους είναι πολύ υψηλότερες από τις Microsoft και δεν υπάρχουν φίλοι που να φωνάζουν γι 'αυτό, σωστά;
Από την άλλη πλευρά, επισημαίνεται ότι η Microsoft μπαίνει στον τομέα του υλικού που είναι πολύ ψευδές, η Microsoft ήταν στην επιχείρηση υλικού πολύ πριν από τα ίδια τα Windows και το έκανε με τη softcard που ήταν μια κάρτα με τσιπ z80 για την Apple II για αυτό θα μπορούσε να εκτελέσει εταιρικά προγράμματα CP / M μεταξύ άλλων.
Τώρα φυσικά με αυτό μπορούμε να πούμε ότι επιτέλους είναι η χρονιά του Linux, αλλά πώς; Χέρι-χέρι με τη Microsoft και αυτό είναι κάτι που σας ενοχλεί, έτσι; Και είναι ότι το Linux και το ελεύθερο λογισμικό δεν έχουν τίποτα λάθος. Λάθος είναι άρρωστα μυαλά όπως αυτά της κυρίας που έχει πάρει για να γράψει αυτό το άρθρο γεμάτο μίσος και άγνοια για το θέμα.
Χαιρετισμούς.
Το έτος του Linux στα χέρια της Microsoft; Σε κάθε περίπτωση, το έτος Linux έχει περάσει για μερικά χρόνια από το χέρι της Google.
Αλλά είναι αλήθεια ότι η Microsoft δεν έχει κάνει περισσότερα από το να βάζει ραβδιά στους τροχούς του GNU / Linux και του ελεύθερου λογισμικού.
Άνθρωποι; Pffff αυτοί είναι άλλοι που επωφελούνται δυσανάλογα και κατάφωρα.
Σε κάθε περίπτωση δεν θα είναι ότι η Microsoft τους διδάσκει να κάνουν μια διανομή για την επιφάνεια εργασίας hahahahahaha
Ποιος πραγματικά επιτίθεται στη Microsoft είναι εταιρείες που εξαρτώνται πραγματικά από την τεχνολογία της όπως η Corel Corp. (ναι, ο ίδιος συγγραφέας της CorelDraw έχει διωχθεί για παραβίαση διπλώματος ευρεσιτεχνίας, επειδή η Corel έτυχε να θέσει το WordPerfect σε λειτουργία "MS Word" και πολλές άλλες λεπτομέρειες, μόνο για χρησιμοποιήστε το MS Visual Studio ως το μοναδικό SDK). Το έχω δει μόνο σε μέσα όπως το Genbeta και το Fayerwayer (το τελευταίο κερδίζει ξανά εμπιστοσύνη αφήνοντας τελικά τις δημοσιεύσεις).
Το άρθρο είναι πολύ επιτυχημένο, είναι πραγματικά λυπηρό να βλέπεις ανθρώπους που πιστεύουν ότι η Microsoft στοιχηματίζει στο GNU / Linux, υποθέτω ότι είναι ένα ακόμη Trojan, εάν η Microsoft είναι εταιρεία και αυτό που οι εταιρείες ενδιαφέρονται να κερδίσουν χρήματα, μιλάμε για Το RedHat για το SUSE και το Canonical κερδίζουν χρήματα με το GNU / Linux, καθώς προφανώς αξίζει τον κόπο, αλλά μπορούμε να δούμε όλη τη δουλειά που έχουν συνεισφέρει στην κοινότητα, από την αρχή, το RedHat με το Fedora, το Canonical με το Ubuntu κ.λπ., μπορούμε να δούμε τους συνεισφορές, πού είναι οι συνεισφορές της Microsoft;
Η Microsoft δεν έπρεπε καν να αλλάξει τη θέση της, υπάρχουν μερικοί άνθρωποι και εταιρείες OpenSource / ελεύθερου λογισμικού που εγκατέλειψαν και κατέληξαν να πουλήσουν σε αυτήν την εταιρεία.
Ας επιστρέψουμε 10 χρόνια: Η Icaza δημιούργησε το Gnome ως απάντηση στο KDE που δεν ήταν εντελώς δωρεάν, για το έργο GNU στο οποίο ανήκε. Το Debian υπερηφανεύτηκε για τον πυρήνα του χωρίς ιδιόκτητες σταγόνες. Το Ubuntu είχε το # 1 σφάλμα του στη Microsoft. Η Novell υπερασπίστηκε ολόκληρο τον κόσμο GNU / Linux ενάντια σε νομικές επιθέσεις από την SCO. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Redhat απέρριψε οποιαδήποτε συμμαχία με τον MS «αβάσιμος φόρος που στερείται διαφάνειας».
Σήμερα, όλοι όσοι ανέφερα έχουν ενταχθεί ή έχουν αγοραστεί ή είναι υπάλληλοι της Microsoft. Υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που εξακολουθούν να πιστεύουν στον πόλεμο κατά των Windows, του Office και της Microsoft; Οι ηγέτες σας πουλήθηκαν και η Microsoft δεν χρειάστηκε να μετακινηθεί, είναι ακόμα κλειστή. Η «αγάπη» των MS είναι ένα πλήθος χρημάτων.
Η εξαίρεση είναι ο Stallman, οι ιδέες του παραμένουν αμετάβλητες. Ο ίδιος είναι και ο πραγματισμός του Torvalds.
Η περιγραφή σας μιλά για εσάς με τον ακριβή τρόπο: Fanatic. Ο φανατισμός δεν οδηγεί πουθενά, μας κάνει να βλέπουμε την πραγματικότητα με προκατάληψη. Δεν αποδίδω καμία σοβαρότητα στο άρθρο σας, είναι η γνώμη μου. Χαιρετίσματα.
Δεδομένου ότι είμαι χρήστης GNU / Linux από το 2012, εκτός από το ότι είχα εμπειρία σε διάφορες ομάδες GNU / Linux Ταλιμπάν, πρέπει να σας πω ότι Η Microsoft δεν είναι η SCO, που συμμετείχε ουσιαστικά στην αργή υιοθέτηση του GNU / Linux και του ελεύθερου λογισμικού τα τελευταία χρόνια σε επιχειρηματικό επίπεδο. Ακόμη και η ίδια η Microsoft είχε εκβιαστεί από αυτήν την εταιρεία επειδή απλώς χρησιμοποίησε λογισμικό ανοιχτού κώδικα (και ακόμη και εκείνοι από τη Redmond τους έδωσαν την οικονομική τους υποστήριξη).
Από την άλλη πλευρά, η Microsoft κάνει αυτές τις μισές θύρες του SDK σε GNU / Linux να ανταγωνίζονται απευθείας με την Oracle, η οποία έχει δώσει κακό όνομα σε έργα Sun Microsystems όπως η Java και σε επίπεδο διακομιστή, η Microsoft έχει σχεδόν χάσει τη μάχη, σε τέτοιο βαθμό διακοπής σε συμμαχίες με την Red Hat και άλλους, με ορισμένους όρους που δεν διακυβεύουν σοβαρά τη νομική πτυχή του λογισμικού που κυκλοφορεί (αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι άδειες που εκδίδει είναι MIT ή / και BSD). Μπορούμε ακόμη να πούμε ότι ο Ballmer συνειδητοποίησε ότι το GNU / Linux είναι ουσιαστικά ένα σημαντικό μέρος της θέσης του στην οποία στοχεύει.
Όσον αφορά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, λάβετε υπόψη ότι η Microsoft δεν έκανε καν πραγματικό σύγκλιση, το οποίο, με ένα μόνο εκτελέσιμο, έτρεχε πρακτικά τόσο σε έξυπνες συσκευές όσο και σε επιτραπέζιους υπολογιστές, κάτι που η Canonical ήθελε να κάνει, αλλά δεν μπορούσε (αλλά η Mozilla έκανε με εφαρμογές Firefox OS, οι οποίες, οι περισσότερες από αυτές, εκτελούνται στο πρόγραμμα περιήγησης Firefox χωρίς την ανάγκη για εικονικές μηχανές).
Τώρα, το πραγματικό πρόβλημα προέρχεται από την Red Hat και την Canonical, οι οποίες επικρίθηκαν για την εστίαση στην οικονομική πτυχή και όχι στην κοινότητα (όπως για παράδειγμα, η περίπτωση Fedora και οι Κουβανοί Fedorians σχετικά με το θέμα της τεχνικής υποστήριξης μέσω IRC, και την περίπτωση της Canonical που δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψη τα έργα της που σχετίζονται με το Ubuntu και τα παράγωγά της.
Επομένως, το πρόβλημα δεν είναι αποκλειστικά η Microsoft, αλλά και οι εταιρείες που τους χορηγούν (Fedora και Red Hat). Στην περίπτωση των SuSE και IBM, στην πράξη αγαπούν το GNU / Linux, αλλά δεν παραμελούν την κοινοτική πτυχή του ελεύθερου λογισμικού.
PD: Παρακαλώ, μην κάνετε τη φλόγα γιατί η Κούβα έχει ήδη άρει το εμπάργκο.
PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel και τα παρόμοια χρηματοδοτούνται 100% από το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού και προφανώς ο συγγραφέας πρέπει να εξερευνήσει το pump.io και το Diaspora *.
PD3: Για τον συγγραφέα αυτού του άρθρου. Έχετε λογαριασμό Ekiga για συνομιλία μέσω βίντεο; Δεδομένου ότι το Tox αποδεικνύεται πονοκέφαλος για εγκατάσταση στο Debian.
"Καταστρέψτε το ελεύθερο λογισμικό"….
Το GPL, το LGPL και άλλα συμβατά με αυτές τις άδειες έχουν κατασκευαστεί με ακρίβεια, έτσι ώστε να μην συμβαίνει κάτι τέτοιο. Πρέπει να μιλάτε πιο αντικειμενικά και να αφήνετε την υποκειμενικότητα.
Το πρόβλημα με τη Microsoft είναι ότι προωθεί μέσα στο περιβάλλον ανάπτυξης λογισμικού GNU / LINUX. τη χρήση των εργαλείων ανάπτυξης τους · Μερικοί λένε ότι αυτό είναι καλό, αλλά? Δεν πιστεύουν πραγματικά ότι αυτά τα εργαλεία εισάγουν αποκλειστικά αποκλειστικό κώδικα, κλειστό και κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από τη Microsoft, το οποίο, εάν είναι απαραίτητο, θα επιβάλει το δικαίωμα αυτό για να αποτρέψει την προώθηση του ελεύθερου λογισμικού.
Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα του άρθρου.
Βλέπω ότι πολλοί είναι οπαδοί της Microsoft και πιστεύουν στις νονές και στις καλές λήψεις.
Αλλά γεια….
Συγχαρητήρια στον συγγραφέα του άρθρου.
Παρακαλώ σχολιάστε αυτό http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Τι γέλιο με τους ανθρώπους και τους αγώνες τους, αν δεν σας αρέσει η Microsoft, μην το χρησιμοποιείτε και αυτό είναι. Αφιερώστε τους εαυτούς σας στην προώθηση του Linux για τα θετικά του (επειδή έχει και τα αρνητικά του) και τα fanboys σας όπως η Apple, η Google και η Microsoft. Σηκώστε ένα άγαλμα στον Richard Stallman, λατρεύστε τον και χαίρεστε.
Προσωπικά, πιστεύω ότι η Microsoft πέφτει πολύ χαμηλά όταν προσπαθεί να συμμαχήσει με το GNU / Linux, μια εταιρεία που είναι σάπια χρήματα που κάνει κάτι τέτοιο, επιτρέψτε μου να σας πω ότι βλέπω μια τεράστια ανησυχία επειδή παρατηρούν ότι οι χρήστες διαφεύγουν και ότι το κινητό τηλέφωνο των Windows του τηλεφώνου τους ήταν μια αποτυχία και το gnu / linux ανεβαίνει μέχρι τα τηλέφωνα αφής του Ubuntu να κυκλοφορούν. Από την άλλη πλευρά, είμαι προγραμματιστής gnu / linux και δυστυχώς υπάρχουν πολλά ιδρύματα και εταιρείες που φοβούνται να αγγίξουν το gnu / linux και αυτό με πλήττει, αλλά αν η microsoft με τη μεγάλη του ανοησία συμμαχίας καταφέρνει να τρέξει γραφικά gnu / linux εφαρμογές τότε ήδη τα προγράμματα gnu / linux μου μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα windows 10 και θα επωφεληθώ, έτσι ώστε η microsoft να συνεχίζεται, οπότε το ηλίθιο δεν είναι gnu / linux, αλλά είστε με την απόγνωση, χαιρετισμούς;).