H.265: το τέλος του Webm;

Το νέο έργο του πρότυπο κωδικοποίησης βίντεο υψηλής απόδοσης (HEVC για το ακρωνύμιο στα Αγγλικά), επίσης γνωστό ως H.265, αναμένεται να είναι πιο αποτελεσματικό από τον προκάτοχό του, H.264 Advanced Video Coding. Πόσο καλύτερα είναι η ερώτηση εκατομμυρίων δολαρίων. Θα είναι ένα βελτιώνονται αρκετά να δικαιολογήσει την ευρεία υιοθέτηση αυτού του νέου προτύπου από τη βιομηχανία;

Πόσο αποτελεσματικό είναι το HEVC;

Οι Bin Li, Gary Sullivan και Xu Jizheng δημοσίευσαν μια σύγκριση απόδοσης μεταξύ του H.264 / AVC και του HEVC Working Draft 4 τον Νοέμβριο του 2011. Μπορείτε να βρείτε το πλήρες έγγραφο και τα αποτελέσματα εδώ:

Ο Πίνακας 4 του εγγράφου συγκρίνει την απόδοση συμπίεσης του HEVC Test Pattern ("HM") και του H.264 Test Pattern ("JM"). Κατά μέσο όρο, το HEVC ξεπερνά το H.264 κατά 39% για τα σενάρια τυχαίας πρόσβασης (για παράδειγμα μετάδοση) και κατά 44% για τα σενάρια χαμηλής καθυστέρησης (για παράδειγμα, βιντεοκλήσεις).

Αυτό σημαίνει ότι ο κωδικοποιητής HEVC μπορεί να επιτύχει την ίδια ποιότητα με τον H.264 με ρυθμό bit εξοικονόμησης περίπου 39-44%.

Το HEVC βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και μπορούμε να περιμένουμε αύξηση της απόδοσης σε μελλοντικές εκδόσεις του έργου.

Το τέλος του Webm;

Η Google ανακοίνωσε πέρυσι ότι έχει καταργήσει την υποστήριξη για βίντεο .H264 σε HTML5 από το πρόγραμμα περιήγησης Chrome. Ο γίγαντας του Διαδικτύου αναγνωρίζει τη σημασία αυτής της δημοφιλούς μορφής βίντεο και ότι έχει διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο τα τελευταία χρόνια, αλλά με αυτήν την κίνηση ελπίζει να αναγκάσει τους χρήστες να υιοθετήσουν τον ανοιχτό κωδικοποιητή που αναπτύχθηκε από το Google WebM καθώς και το Ogg Theora.

Η Google εργάζεται εδώ και πολύ καιρό σε διαφορετικές μορφές αρχείων που αναπτύχθηκαν από την ίδια εταιρεία, με τις οποίες ελπίζει να αντικαταστήσει άλλους κωδικοποιητές και μορφές συμπίεσης εικόνας, απαραίτητες για τη μετάδοση δεδομένων στο Διαδίκτυο. Τον Οκτώβριο του 2010 ξεκίνησε το WebP, ένα εναλλακτικό σύστημα συμπίεσης στο JPEG και λίγους μήνες νωρίτερα, τον Μάιο του 2010, το WebM ως κωδικοποιητής βίντεο.

Το WebM υποστηρίζεται από τα Mozilla, Opera και Adobe σε σχέση με τη Microsoft και την Apple, που βρίσκονται πίσω από το H.264. Η Apple υποστηρίζει και προωθεί αυτόν τον κωδικοποιητή για μεγάλο χρονικό διάστημα και η Microsoft ανακοίνωσε πρόσφατα ότι ο Internet Explorer 9 θα φέρει εγγενή υποστήριξη για να λειτουργεί με το H.264 απευθείας από το πρόγραμμα περιήγησης χωρίς την ανάγκη ειδικής προσθήκης, είτε της δικής της είτε από τρίτα μέρη. Επιπλέον, μια σημαντική ομάδα κατασκευαστών τσιπ, προγραμματιστών λογισμικού ή περιφερειακών κατασκευαστών όπως AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Οι Ooyala, Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast και Wildform υποστηρίζουν αυτήν την πρωτοβουλία της Google.

Η Google, από την πλευρά της, μετατρέπει βίντεο σε αυτήν τη νέα μορφή για αρκετό καιρό για να τα συμπεριλάβει στο δημοφιλές κοινωνικό δίκτυο βίντεο του YouTube και ορισμένα από αυτά είναι ήδη προσβάσιμα, αν και είναι απαραίτητο να υπάρχει πρόγραμμα περιήγησης με συμβατότητα με τη μορφή, η οποία προς το παρόν μπορεί να είναι μόνο Αποκτήστε τις εκδόσεις ανάπτυξης του Firefox και του Opera

Ωστόσο, φαίνεται ότι το Webm δεν τελειώνει. Για ένα πράγμα, δεν μετατράπηκαν όλα τα βίντεο YouTube. Από την άλλη πλευρά, πολύ λίγες συσκευές αναπαραγωγής DVD ή Blu-ray υποστηρίζουν αυτήν τη μορφή. Επίσης, υπάρχουν προφανώς αρκετές μελέτες που δείχνουν ότι το Webm είναι κάπως χαμηλό σε σύγκριση με το H.264. Η ανάπτυξη του H.265 θα είναι το τέλος του Webm;


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   ανώνυμος dijo

    Πρώτα απ 'όλα θέλω να πω υπέροχο blog! Είχα μια γρήγορη ερώτηση
    Θα ήθελα να ρωτήσω αν δεν σας πειράζει. Ήμουν περίεργος να μάθω πώς εστιάζετε τον εαυτό σας και καθαρίζετε το κεφάλι σας πριν γράψω. Είχα πρόβλημα να ξεκαθαρίσω τις σκέψεις μου για να βγάλω τις σκέψεις μου. Μου αρέσει να γράφω, αλλά φαίνεται ότι τα πρώτα 10 έως 15 λεπτά τείνουν να χαθούν απλά προσπαθώντας να καταλάβω πώς να ξεκινήσω. Οποιεσδήποτε προτάσεις ή υποδείξεις; Το εκτιμώ!

    Επισκεφτείτε επίσης την ιστοσελίδα μου ... προκύπτουν

  2.   Δαβίδ Γκόμεζ dijo

    Είναι προφανές ότι η Google δεν είχε την επιθυμία να κάνει το WebM ένα πρότυπο ή απλώς να το κάνει μια καλή επιλογή για το H.264, απλά φαίνεται ότι δεν είναι ένα έργο που έχει μεγάλη σημασία.

  3.   Έκτορας Μακίας Αγάλα dijo

    Με την άφιξη του H.265 στο WebM, ακριβώς το ίδιο θα συμβεί με το LibreOffice και το OpenOffice πριν από την άφιξη του Office 2007 και 2010, απλώς πρόκειται να μείνουν σαν μυρμήγκια κοιτώντας ψηλά, όταν ο ανταγωνισμός απογειώνεται όπως έκανε.

  4.   Andres Iniesta dijo

    Η αλήθεια είναι ότι το H265 υπόσχεται εντυπωσιακά αποτελέσματα, για παράδειγμα μια πλήρης ταινία σε ποιότητα 1080p θα μπορούσε να χωρέσει σε ένα CD. Κάτι που θα επιταχύνει τις λήψεις μου πολύ 🙂

  5.   Έκτορας Μακίας Αγάλα dijo

    Με σύνδεση 8 Mbps, χαίρομαι που χρειάζεται περίπου 2 GB, αλλά ΚΑΛΗ ΧΡΗΣΗ.

  6.   ΙΗΣΟΥΣ 8) dijo

    Όπως βλέπω, το WebM έχει δύο βασικά προβλήματα:

    * Το πιο σημαντικό είναι ότι, με τον ίδιο ρυθμό μετάδοσης bit, το WebM έχει πολύ χειρότερη ποιότητα από το H264.
    * Το άλλο πρόβλημα είναι ότι η Google δεν έχει στοιχηματίσει να αυξήσει την ποιότητα του WebM και να ξεπεράσει το H264, αφήνοντας τον τελευταίο να κερδίσει το παιχνίδι.

    Είναι τεράστια ντροπή, αλλά η Google δεν μπορεί να περιμένει από τους χρήστες να χρησιμοποιούν κάτι μόνο και μόνο επειδή η Google το υποστηρίζει. Η Google διαθέτει τα μέσα και τους πόρους για να κάνει το WebM ανταγωνιστικό κωδικοποιητή, αλλά δεν έχει. Θα πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί.

  7.   κόκκινα νεμπίς dijo

    Ελπίζω ότι το webm δεν θα σταματήσει, το vp8 + opus θα μπορούσε να δώσει λίγη ώθηση, αλλά όχι αρκετά αν στο βίντεο, αν δεν μπορούν να ξεπεράσουν το H.264 με το H.265 λιγότερο, αλλά αν δεν θέλουν το κλειστό codec να συνεχίσει να επενδύει, αλλά δεν βλέπω το Κερδίζετε τις τελευταίες ειδήσεις που είδα στο ιστολόγιό σας ήταν 1.1.0 (Eider) που υπόσχεται πολύ ελάχιστες βελτιώσεις, τίποτα ουσιαστικό που ζωντανεύει από την άλλη με το opus υπόσχεται και όσο ένας κωδικοποιητής ήχου χτυπά mp3 σε ποιότητα

  8.   κόκκινα νεμπίς dijo