Έχω κάτι πολύ σαφές: από τότε Kubuntu y Xubuntu τυχαίνει να διατηρούνται από Κοινότητα, έχουν γίνει εξαιρετικές διανομές.
Το βήμα ήταν λογικό. Κανονικός, με επικεφαλής τον Διευθύνων Σύμβουλος στις σκιές, είχε πάντα έναν πολύ σαφή στόχο και δεν είχε καμία σχέση με τη δημιουργία αυτών των παραλλαγών, κάτι καλύτερο, επομένως, το καλύτερο ήταν να το παραδώσει σε Κοινότητα χρηστών που τους βοηθούν μόνο με την απαραίτητη υποδομή για τη φιλοξενία των αποθετηρίων, των isos κ.λπ.
Μακριά από το χειρότερο Kubuntu y Xubuntu Ξέρουν πώς να συνεχίσουν με ιπτάμενα χρώματα, έχουν ξαναγεννηθεί σαν Φοίνικας. Και οι δύο διανομές δεν έχουν κερδίσει μόνο στην ποιότητα, αλλά στη σταθερότητα, την απόδοση, την ομορφιά και αυτό μπορεί να φανεί στις πιο πρόσφατες διαθέσιμες εκδόσεις εάν είχαμε την ευκαιρία να τις συγκρίνουμε με τις προηγούμενες.
Χθες εγκατέστησα και τις δύο διανομές στο VirtualBox και ήμουν πολύ ικανοποιημένος.
De Xubuntu Δεν έχω πολλά να συνεισφέρω, γιατί όπως όλοι γνωρίζουν, τον τελευταίο καιρό KDE καταλαμβάνει το γραφείο μου Δοκιμή Debian, αλλά στις δοκιμές έκανα και τα δύο LiveCD όπως στο Virtualbox, άφησαν μια ευχάριστη γεύση στο στόμα μου.
Η Κοινότητα που βρίσκεται πίσω από αυτήν την παραλλαγή έχει φροντίσει να επεξεργαστεί κάθε λεπτομέρεια, ειδικά το έργο τέχνης και το αποτέλεσμα εκτιμάται. Xfce 4.10 έφτασε εγκαίρως για να βελτιώσει την εμπειρία του xubuntu, Και αν θέλουμε κάτι "ελαφρύ" για τον υπολογιστή μας, δεν θα ήταν κακό να το δοκιμάσουμε, αρκεί να μην είμαστε πολύ απαιτητικοί με τις λειτουργίες.
Εν τω μεταξύ, Kubuntu Μας έρχεται σε ένα ISO που ζυγίζει περισσότερο από 900MB, με ένα ολοκαίνουργιο KDE 4.9 που δείχνει τη βελτιωμένη απόδοσή του. Εάν πριν από λίγο καιρό με ρώτησαν για μια διανομή υπέρ του KDE να χρησιμοποιήσω, χωρίς αμφιβολία, θα είχα αναφέρει Τσάκρα u openSUSE, αλλά αυτήν τη στιγμή μπορώ να συμπεριλάβω χωρίς δισταγμό Kubuntu αν και μου Debian ούτε κακό.
Kubuntu Πριν από χρόνια κέρδισε τον τίτλο μιας από τις χειρότερες διανομές υπέρ του KDE Δεν ήταν για λιγότερο. Σίγουρα, η αλλαγή KDE 3.Χ στην έκδοση 4.X Επηρεάζω επίσης λίγο, αλλά το παρελθόν, το παρελθόν.
Εν ολίγοις, παρά τη μεταφορά του επιθέματος "Ubuntu" Στα ονόματά τους, θεωρώ ότι αυτές οι διανομές κάθε μέρα απομακρύνονται πιο μακριά από τη φωλιά που τους είδε να εκκολάπτονται (Κανονικός) και καθώς ωριμάζουν, η φήμη τους καθαρίζεται με απτά γεγονότα και όχι με απλά λόγια. +1 και για τα δύο ... 😉
Σήμερα έχω εγκαταστήσει το Xubuntu 12.10 και μια χαρά. Στην πραγματικότητα εγκατέστησα το Ubuntu 12.10 και είναι αργότατα, μετά από 90 λεπτά το έχω αφαιρέσει και εγκατέστησα το Xubuntu 64bit. Έχω εγκαταστήσει το Privative του nVidia, του Chrome και του Spotify και του μέλι για τα πάντα, 306Mb RAM καταλαμβάνει, έχω 4Gb, και όλα πάνε πολύ γρήγορα. Τι διαφορά !! Υποθέτω ότι θα υπάρξουν και άλλες πιο βελτιστοποιημένες διανομές Xfce, αλλά δεν μου αρέσει να κάνω υδραυλικά αν δεν μου αρέσει. Και μας αρέσει περισσότερο ή λιγότερο, πρέπει να αναγνωριστεί ότι με την "σκηνή του ubuntu" να έχει λυθεί όλα τα αποθετήρια και τα σεμινάρια είναι πολύ άνετα.
η μηχανή είναι αυτή:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
σε περίπτωση που θέλετε να δείτε το φρικιό μου, heh heh.
Πολύ καλό άρθρο. Νομίζω ότι η κατεύθυνση που ακολουθεί η Canonical είναι αρκετά συζητήσιμη. (Αν και θα υπάρχουν άνθρωποι που αισθάνονται άνετα με το Ubuntu)
Και αν έχει κερδηθεί η κυκλοφορία αυτών των δύο διανομών, καλώς ήλθατε.
Οι περισσότερες από τις περιπτώσεις που γνωρίζω για άτομα που έχουν αλλάξει στο Linux (συμπεριλαμβανομένης της δικής μου) έχουν περάσει κάποια στιγμή από το Ubuntu και στη συνέχεια έχουμε καταργήσει την επισήμανση έναντι άλλων. Τώρα, για αυτούς τους τύπους ανθρώπων, θα υπάρχουν περισσότερες επιλογές, και επίσης, αν και είναι δύσκολο για ορισμένους να το αναγνωρίσουν, το επίθημα-Ubuntu καθιστά τα πράγματα αρκετά εύκολα για άτομα που ξεκινούν σε αυτόν τον τεράστιο κόσμο που είναι Linux με εκατομμύρια διανομές για να διαλέξετε.
Επαναλαμβάνω, λοιπόν, καλώς ήρθατε αυτές οι βελτιώσεις.
Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά την απόδοση (πρόσφατα εγκατεστημένη), υπάρχει κάτι που αυτές οι διανομές υποστηρίζουν, για παράδειγμα, ένα Debian + XFCE ή KDE; Ή είναι περισσότερο για το έργο τέχνης και την ευκολία που παρέχουν; Προφανώς γνωρίζοντας ότι σε οποιαδήποτε διανομή η απόδοση μπορεί να βελτιωθεί πολύ αν ξέρετε πώς.
Ενας χαιρετισμός! Και συγχαρητήρια για το άρθρο
"Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά την απόδοση (μόλις εγκατασταθεί), υπάρχει κάτι που αυτές οι διανομές έχουν υπέρ, για παράδειγμα, ένα Debian + XFCE ή KDE;"
Ξέρω ότι δεν είμαι elav, αφού δεν είμαι ακόμα φαλακρός και δεν ακούω το regaetton (εκεί μου αρέσει να διαφωνώ για τη μουσική χαχαχα) και δεν έχω τόση γνώση σε θέματα υπολογιστή, αλλά αν μπορώ να σχολιάσω κάτι που συμβαίνει στο σημειωματάριό μου με αυτό που ρωτάτε:
Debian Testing συν XFCE 4.8 κατανάλωση κατά την εκκίνηση των 135mb, αυτό αλλάζει όταν χρησιμοποιείτε ati ιδιόκτητο πρόγραμμα οδήγησης που μεταφράζεται σε 100mb περισσότερο κατά την εκκίνηση με ό, τι παραμένει στα 235mb, δεν ξέρω τι θα πάει, αλλά προφανώς ο ιδιόκτητος οδηγός καταναλώνει περισσότερα από τα Ελεύθερος
Κατανάλωση Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 κατά την εκκίνηση κάτω των 265mb και την αλλαγή του προγράμματος οδήγησης περίπου 330mb, δηλαδή λιγότερο την κατανάλωση που μου έδωσε.
Τώρα μπορώ να σας πω ότι το xubuntu δεν είναι απολύτως ελαφρύ και τείνει να κολλήσει με ορισμένα προγράμματα, για παράδειγμα με χτυπά δύο φορές ενώ έχω ανοιχτό γραφείο χρησιμοποιώντας υπολογιστικά φύλλα, δωρεάν έκδοση office 3.65, τώρα στο debian δεν συμβαίνει σε μένα Επιπλέον, το μόνο πράγμα που με κάνει λίγο θυμωμένο είναι να μην μπορώ να ενημερώσω το xfce 4.8 από τα επίσημα repos, ότι τώρα χρησιμοποιώ το xubuntu για σχεδόν τρεις εβδομάδες και θα το αφήσω μια ακόμη εβδομάδα για να ολοκληρώσω τις δοκιμές μου, ξέχασα και το πιο σημαντικό για Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας μου στο debian λιγότερο από 5 ώρες και το xubuntu δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 3 ώρες, αυτό είναι ένα χαιρετισμό Ariki
Το πρόβλημα με το Xubuntu είναι ότι φορτώνει μια σειρά από δαίμονες / εφαρμογές για να κάνει το Xfce πιο φιλικό στους τελικούς χρήστες… Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ του Xubuntu και του Debian με το Xfce. Το Xfce με το Debian με ξεκίνησε (με 1 GB μνήμης RAM) με 67MB.
67 mb υποθέτω ότι είναι επειδή έχετε κάρτα nvidia ;; γιατί ξέρω ότι οι οδηγοί για το ati είναι ένα! »$» hehehe χαιρετισμούς elav.
Δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ NVidia ή ATI, είχα πάντα ενσωματωμένη την Intel 😉
Έχω όλοι ATI. Είναι μια παλιά ATI αλλά είναι ATI. Και το LinuxMint με XFCE ξεκινά χρησιμοποιώντας πάνω από 120MB. Και αυτό γιατί έβαλα το μενού Νομισματοκοπείο σε αυτό. Ένα άλλο που έχω εκεί έχει ένα nVidia και έχω τοποθετήσει το τελευταίο Xubuntu σε αυτό, η χρήση της μνήμης RAM είναι κάτω από 130MB.
Ελέγξτε τι φορτώνουν τα πράγματα κατά την εκκίνηση. Πιθανότατα, έχετε πράγματα που δεν χρειάζεστε ήδη φορτωμένα. Για παράδειγμα, χρησιμοποιείτε Bluetooth κάθε μέρα και τόσο συχνά; Οχι? Τότε μην το χρεώνετε. Τετοια πραγματα.
Το μόνο πράγμα που μου «έκλεισε» ήταν ο Pidgin, ο οποίος για κάποιο λόγο χρησιμοποιούσε πάρα πολύ CPU. Λύση: Έκανα ένα σενάριο και περιόρισα τη χρήση της CPU στο 20%. Τώρα δεν κρέμεται ποτέ.
Kubuntu Δεν ξέρω, αλλά το Xubuntu είναι μια έκρηξη. Άρχισα να το χρησιμοποιώ όταν το Unity ήρθε στο Ubuntu και έκτοτε δεν έφυγε από τον υπολογιστή μου. Το μόνο πράγμα που δεν μου αρέσει πάρα πολύ είναι η εμφάνιση, αλλά γεια, μπορείτε να αλλάξετε το θέμα.
Εάν έχετε το πιο πρόσφατο Xubuntu (ή ένα που έχετε βάλει XFCE 4.10), μπορείτε να τοποθετήσετε το MintMenu και η πτυχή βελτιώνεται λίγο περισσότερο. Έχω λοιπόν ένα μηχάνημα με το Xubuntu.
Είμαι με το Kubuntu για μερικούς μήνες τώρα και η αλήθεια είναι ότι λειτουργεί πολύ καλά. Ήθελα να φύγω από το Ubuntu γιατί δεν μου άρεσε πλέον το Unity, οπότε ξεκίνησα με το LMDE, αλλά ταυτόχρονα κουράστηκα και υπήρχαν μερικά μικρά πράγματα που δεν λειτουργούσαν καλά και άρχισα να δοκιμάζω διανομές με το KDE. Ξεκίνησα με το OpenSuse, μετά το Chakra και μερικούς άλλους, αλλά σε όλα αυτά είχα προβλήματα με τον ήχο. Εγκαταστήστε το Kubuntu και όλα έγιναν ταυτόχρονα.
αφορά
Συμμερίζομαι με τον Elav την έκφραση αυτών των δύο παραλλαγών της οικογένειας * untu αφού θεωρώ ότι παρέμειναν πιστοί στο βασικό τους περιβάλλον (XFCE και KDE). Και οι δύο πιστεύω ότι είναι μέρος των καλύτερων διανομών στην επιφάνεια εργασίας σας, καθώς το XFCE ικανοποιεί τις προσδοκίες με πολλά και ο KDE (αν και δεν είμαι χρήστης αυτού του περιβάλλοντος) έχει κάνει εξαιρετική δουλειά.
Προσωπικά θα προσθέσω επίσης το Lubuntu, την παραλλαγή με το LXDE, καθώς, όπως το XFCE, παρέχουν μια καθαρή, ελαφριά, απλή εναλλακτική λύση, μεγάλο αριθμό εφαρμογών, αποθετηρίων και χωρίς περιττές επιπλοκές.
Μέχρι τώρα είχα τις επιφυλάξεις μου για οποιαδήποτε έκδοση του Ubuntu επειδή δεν μου άρεσε η προεπιλεγμένη επιλογή πακέτου και προτιμούσα το LMDE, αλλά υποθέτω ότι είναι καιρός να μετακινηθώ σε κάτι άλλο, ώστε να μην σταματήσω. Σκέφτηκα να δοκιμάσω το SolusOS ή το Debian με το KDE, αλλά αν το Kubuntu είναι πραγματικά σταθερό και καλά κάνει τώρα, ίσως να το δοκιμάσω (βασισμένος στο QT θα μου έδινε μια μεγάλη δικαιολογία για να βάλω έναν από τους αγαπημένους μου διαχειριστές αρχείων: Krusader)
Υπάρχουν πολλά θέματα που μοιάζουν πολύ μεταξύ τους, νομίζω ότι ήδη τείνουν να είναι επαναλαμβανόμενα.
Νομίζω ότι δεν έχω την ανάγκη να θυμηθώ ότι αυτό είναι ένα blog και εάν οι χρήστες που μας επισκέπτονται γνωρίζουν την έννοια και τη φιλοσοφία πίσω από αυτήν τη λέξη (blog, blog), θα γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει περιορισμός στο τι δημοσιεύεται, αρκεί να έχει σχέση με το GNU / Linux.
Το μόνο πράγμα που λείπει το Kubuntu είναι ένα καλό θέμα που το κάνει να νιώθει σαν τη δική του διανομή, γιατί το γούστο μου η εμφάνισή του είναι πολύ γενική μόλις εγκατασταθεί και δεν μου αρέσει καθόλου αυτή η ταπετσαρία.
+1 Νομίζω ότι αυτό που λείπει περισσότερο το kubuntu αυτή τη στιγμή.
Λοταρία.
Νομίζω ότι το Kubuntu θα μπορούσε να βασιστεί στο Macer για το θέμα του, όπως το κάνει ήδη το Chakra, και να δημιουργήσει κάτι ξεχωριστό για αυτήν την διανομή.
Macer; Ο δημιουργός του θέματος Dharma;
Είναι ότι η Malcer χρησιμοποιεί chakra xD
Συμφωνώ απολύτως, δεν έχει θέμα και ταπετσαρία που του δίνει προσωπικότητα, ακόμα κι αν τα αλλάξουμε μετά από 5 λεπτά.
Συμφωνώ πάρα πολύ μαζί σας!
Στην πραγματικότητα, κατά την άποψή μου, η εμφάνιση και η αίσθηση όλων των διανομών από το Ubuntu στο Lubuntu πρέπει να είναι παρόμοια έτσι ώστε, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, να αισθάνονται σαν "αδελφές" διανομές.
Χαιρετισμούς!
Δεδομένου ότι σχολιάζετε ότι είστε χρήστης δοκιμών Debian, θα ήθελα τη γνώμη σας για αυτήν την έκδοση της διανομής ως προσωπική επιφάνεια εργασίας.
Υπέροχα μόλις ρυθμίσετε τα πάντα 😉
Σύμφωνα με το τεστ του Elav Debian απίστευτο !!
Καλό για το Kubuntu και το Xubuntu, από αυτά τα δύο, το Xubuntu είναι αυτό που μου έδινε πάντα τα λιγότερα προβλήματα, γι 'αυτό είναι αυτό που προτείνω όταν κάποιος θέλει να εγκαταστήσει ένα "buntu".
Χρησιμοποιώ το Xubuntu 12.04 64 bits και πετάει, το καλύτερο πράγμα που έχω δοκιμάσει. ότι εάν συνθέσετε, αφαιρέσετε περιττές υπηρεσίες και προσθέτοντας διάφορα προγράμματα
Δεν ήξερα ότι το Xubuntu συντηρήθηκε από την κοινότητα. Αυτό είναι καλό ή κακό?.
Προσωπικά προτιμώ διανομές που διατηρούνται από την κοινότητα από εκείνες που ανήκουν σε εταιρίες.
Θα μπορούσατε να με συμβουλεύσετε για τα φόρουμ της κοινότητας Xubuntu;
gracias
Λοιπόν, υποθέτω ότι οι λόγοι για τους οποίους προτιμάτε μια διανομή που διατηρείται από την Κοινότητα, είναι οι ίδιοι που απαντούν στην ερώτησή σας εάν είναι καλό ή κακό, όχι ότι το Xubuntu διατηρείται από αυτήν.
Muy buenas amigos DesdeLinux utilicé los dos (Kubuntu y Xubuntu) la verdad se nota la diferencia en cuanto a rendimiento, Xubuntu le lleva varios puntos a Kubuntu en rendimiento, ahora algunos dicen que XFCE es feo, mentira, lo que pasa es que hay saber configurarlo y tunearlo. Ahora estoy a gusto con mi Xubuntu 12.10 en el trabajo y casa. Ahora me siento cada vez más relacionado con Linux, les comento que en mi trabajo logré convencer a mis compañeros a usar Linux (cualquier versión la que se porte mejor con su hardware) y ps ahora todos somos «LIBRES».
Felicito por el gran trabajo «DesdeLinux», un aplauso para ellos.
BenPaz, είναι πολύ θετικό ότι έχετε φέρει τους συναδέλφους σας πιο κοντά σε αυτόν τον κόσμο, αλλά για να είναι πραγματικά "ΔΩΡΕΑΝ" (έννοια FSF), όπως γράφετε, θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να ονομάσουν το σύστημα "GNU / Linux" αντί μόνο Linux , αλλιώς θα ήταν μάλλον "ΑΝΟΙΓΜΑ" (που είναι πιο συμπαθητικός στην ιδέα του Ανοιχτού Κώδικα)
Χαιρετισμούς.
Ευχαριστώ που με ρωτήσατε χαχαχα, έτσι ανακάλυψα: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
Τώρα αν καταλαβαίνετε.
Ευχαριστώ ... 😉
Αυτό το άρθρο είναι καλό για μένα να σκεφτώ το λειτουργικό σύστημα που πρέπει να έχει ο φορητός υπολογιστής μου.
Χρησιμοποιώ το Kubuntu 12.04 για περίπου ενάμιση μήνα και μου άρεσε πολύ, αφού αρνήθηκα το KDE για πολύ καιρό, δεν μπορούσα να βρω γεύση. Ένα από τα καλύτερα πράγματα που έχει είναι το Dolphin, το Okular και το Amarok, εκτός από το ότι είναι οπτικά πολύ ελκυστικό.
Σε αντίθεση με την κατανάλωση μνήμης RAM (και ενέργειας): 1.3 GB απλώς ανοίξω τον Firefox και το Amarok (και ότι έχω ήδη απενεργοποιήσει πολλά πράγματα). Αν και γενικά χρησιμοποιώ το φορητό υπολογιστή απευθείας στο τρέχον και χωρίς μπαταρία, όταν το χρησιμοποιώ μόνο με μπαταρία, βλέπω τη ζωή του να μειώνεται και δεν μπορώ να βρω στο KDE πώς να δω τον εκτιμώμενο χρόνο που έχει απομείνει για φόρτιση (Βλέπω το ποσοστό, αλλά ενδιαφέρομαι επίσης για το χρόνο ).
Από την άλλη πλευρά, βλέπω το Xubuntu ότι πηγαίνει πιο γρήγορα, ενεργοποιώντας το καταναλώνει πάνω από 300 MB (περίπου 600 MB εάν έχω Firefox και Clementine) και δεν είναι άσχημο. Εκτός από την καλύτερη ενσωμάτωση των προγραμμάτων gtk, μου επιτρέπει να βλέπω τον εκτιμώμενο χρόνο μπαταρίας (και διαρκεί περισσότερο), διαχειρίζομαι καλύτερα τη φωτεινότητα της οθόνης και όλα ρέουν σύντομα. Το μειονέκτημα είναι ότι ο Thunar δεν μου ταιριάζει και δεν έχει τα βομβαρτικά αποτελέσματα του KDE.
Ξέρω ότι είναι δύσκολο, αλλά τι θα κάνατε; Kubuntu ή Xubuntu στον φορητό υπολογιστή και γιατί;
Είναι μια Samsung 300VA4A: Intel Core i3 και 4 GB RAM. Η πιο δύσκολη μου χρήση είναι η επεξεργασία φωτογραφιών και η δημιουργία ιστοσελίδων.
Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Χαιρετισμοί.
Φίλε Emanuel Έχω έναν φορητό υπολογιστή με τα ίδια χαρακτηριστικά και η αλήθεια είναι ότι αποφάσισα το Xubuntu, σας λέω τους λόγους μου. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ αυτός είναι ο φορητός υπολογιστής Toshiba i3 με 4 ram):
+ Χαμηλότερη κατανάλωση μνήμης ram και επεξεργαστή.
+ Δεν θερμαίνει πολύ.
+ Είναι ελαφρύτερο, οι εφαρμογές πετούν.
+ Και η αλήθεια είναι όταν χρησιμοποιείτε το Wine ή το CrossOver, οι εφαρμογές και τα παιχνίδια "Windows" αναπτύσσονται καλύτερα.
+ Σχετικά με την έκδοση Thunar 1.5.1 αυτό το καλό.
+ Εκτός αυτού έχει το Κέντρο Λογισμικού Ubuntu, το οποίο για μένα είναι πολύ καλό.
——— Ελπίζω να μπορείτε να αποφασίσετε.
BenPaz:
Νομίζω ότι μου έδειξες ένα τεράστιο πλεονέκτημα του Xubuntu: το μηχάνημα θερμαίνεται λιγότερο. Αυτό μπορεί να μην είναι αισθητό σε επιτραπέζιο υπολογιστή, αλλά σε φορητούς υπολογιστές το άγχος είναι εντυπωσιακό.
Ευχαριστώ για την απάντηση. Αγκαλιές.
Έχω παρόμοιο φορητό υπολογιστή, i3 με 4Gigas ... και προτιμώ να φορτώσω ένα kde, καθώς μου δίνει λειτουργίες που χρησιμοποιώ και ότι το xfce δεν έχει, για παράδειγμα, krunner που έχει καταστεί απαραίτητο για μένα, τις δραστηριότητες, κάποια εφέ, τα kioslaves ... και χρησιμοποιώ σχεδόν όλα τα δικά σας εργαλεία kde (δελφίνι, okular, kate, kmail, καλάθι, yakuake) ή qt (vlc, clementine) και πολύ λίγο gtk (libreoffice και χρώμιο).
Τζαϊ:
Αυτό μου αρέσει στο KDE, έχει πολλά προγράμματα που είναι αρκετά καλά. Πώς είναι η μπαταρία του φορητού σας υπολογιστή; Το μηχάνημα ζεσταίνεται πολύ;
Χαιρετισμούς.
Με το Xubuntu δεν ξέρω, το δοκίμασα μόνο στο Virtual Box και φαίνεται πολύ λειτουργικό και κομψό, αλλά με το Kubuntu πρέπει να σας δώσω απολύτως σωστό. Είναι η διανομή που χρησιμοποιώ και ο υπολογιστής μου λειτουργεί καλύτερα κάθε μέρα.
Ενδιαφέρουσα είσοδος. Χαιρετισμοί.
Πραγματικά έχω δοκιμάσει και τα δύο και πρέπει να αποδεχτώ ότι τόσο το Kubuntu όσο και το Xubuntu είναι καλύτερες επιλογές από το Ubuntu ... Πέρασα σχεδόν 2 χρόνια με το Xubuntu και είναι μια από τις καλύτερες διανομές που είχα, αν και επειδή βασίζεται στο Ubuntu το οποίο με κάθε έκδοση καταναλώνει περισσότερο πόρους και είναι πιο γεμάτο σφάλματα, δεν είναι πλέον τόσο ελαφρύ όσο υποτίθεται ότι ... πριν από μερικές ημέρες πήγα στο Manjaro Linus XFCE και τώρα ξέρω τι σταθερότητα, απλότητα και ταχύτητα ... ούτως ή άλλως ενθουσιάστε την ομάδα των Kubuntu και Xubuntu και στη συνέχεια ελπίζουμε ότι δεν κάνουν τίποτα άλλο χωρίς βελτίωση!
Η πρώτη μου διανομή με linux ήταν το kubuntu 5.04 και η αλήθεια είναι ότι έχει βελτιωθεί πολύ σε σύγκριση με το xubuntu που δοκίμασα την έκδοση 8.10 και μου φάνηκε
αιματηρή.
Για ό, τι έχουν βελτιωθεί, πρέπει να είναι υπέροχα, αλλά για κάποιο λόγο δεν ενθαρρύνω τον εαυτό μου να προσπαθήσει, καθώς δεν έχω χρόνο και ειδικά τώρα με σεμ. Στο σεμινάριο του "Σεμινάριο υπολογιστών" (Microsoft Office Seminar) Πρέπει να έχω windows 7 σε μια ταλαιπωρία κατάτμησης. Όταν έχω χρόνο ίσως να δοκιμάσω μόνο το livecd αφού δεν τολμώ να αλλάξω το LM 13 μου με το KDE στον φορητό μου υπολογιστή και το τεστ debian μου στην επιφάνεια εργασίας.
XD
Ήμουν πραγματικά έκπληκτος από το Kubuntu, τα πάει πολύ καλά! :Ή
Εδώ είναι μια λεζάντα όταν χρησιμοποίησα το Kubuntu 12.04 😀 (τώρα επέστρεψα στην προτιμώμενη διανομή μου)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
Τώρα που θυμάμαι το μόνο πράγμα που δεν μπορούσα να τροποποιήσω ήταν ότι στο Δελφίνι για κάποιο παράξενο λόγο το μενού είπε: αρχείο αντί για αρχείο: O
Γεια σας netizens. Χρησιμοποιώ το Xubuntu 12.04 και η αλήθεια είναι ότι χαίρομαι. Είμαι αδέξιος αρχάριος linux αλλά αυτή η διανομή είναι πραγματικά σταθερή, εκπλήσσομαι ευχάριστα.
Η μόνη ερώτηση που θα ήθελα να σας ρωτήσω είναι ότι αξίζει να αναβαθμίσετε σε 4.10; Υπάρχει μεγάλη διαφορά ή είναι καλύτερα να περιμένετε λίγα χρόνια για να εμφανιστούν σημαντικές αλλαγές;
Είναι εύκολο να ενημερώσετε και να διατηρήσετε όχι μόνο φωτογραφίες και αρχεία, αλλά και όλα τα δεδομένα κωδικού πρόσβασης στο Fierfox, το Filezilla, τις προσαρμοσμένες ρυθμίσεις στο Gimp και πολλά άλλα προγράμματα που χρησιμοποιώ;
Ζητώ συγνώμη αν η ερώτηση είναι πολύ ανόητη, είναι ότι είμαι πολύ άσχημη σε αυτό, και εκμεταλλεύομαι την ευκαιρία να πω γεια και να σας ευχαριστήσω για το ενημερωτικό σας έργο.
ένα χαιρετισμό!
Λοιπόν, για μένα υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ Xfce 4.8 και Xfce 4.10. Το τελευταίο έχει στοιχεία επαναπρογραμματισμένα από το μηδέν, έχει μεγαλύτερες διορθώσεις σφαλμάτων, ενσωματώνει νέες λειτουργίες και είναι επίσης πολύ ελαφρύτερο.
Ευχαριστώ! Λοιπόν, με πείσατε! τώρα πρέπει απλώς να μάθω το δεύτερο μέρος της ερώτησης ... Θα το πάρω εύκολο και θα μάθω αργά να αποθηκεύω και να μεταφέρω τα πάντα στη νέα έκδοση (για μένα τώρα είναι μια διαταραχή, επομένως είναι καλύτερα να το πάρω εύκολο)
Σας ευχαριστώ πάλι πάλι!
Νομίζω ότι αξίζει να ενημερώσετε 🙂
Και όχι καθόλου, δεν πρέπει να ανησυχείτε για την απώλεια δεδομένων ... δεν πρέπει να χάσετε κανένα, αρκεί να μην μορφοποιήσετε δεν θα πρέπει να χάσετε τίποτα
Χαιρετισμούς φίλε και μην ανησυχείτε ότι η ερώτηση δεν είναι ανόητη 😀
Παρεμπιπτόντως, λατρεύω το Xubuntu, τη σταθερότητα, την ταχύτητα και την απλότητα πάνω απ 'όλα.
ευχαριστώ!
Πολύ καλό!
Θα προσπαθήσω να μην επεκταθώ πάρα πολύ, καθώς στα σχόλιά μου για το Canonical συνήθως κάνω μισή φιλοσοφική αυτο-σκέψη για να πείσω τον εαυτό μου για κάτι ... 😛
Καταρχάς, προσπαθώντας να είμαι αντικειμενικός, θα πω ότι πρέπει να συγχαρώ την Canonical για την υποστήριξή τους στο Ubuntu. Η ενότητα μπορεί να μην αρέσει σε όλους, αλλά το Ubuntu είναι πολύ καλά.
Συμφωνώ απολύτως ότι το Kubuntu είναι μια μεγάλη διανομή, τόσο ακριβής όσο και Quantal. Χρησιμοποίησα το Xubuntu 12.04 για περίπου 3 μήνες, αλλά 12.10 το έχω δοκιμάσει μόνο στο VirtualBox. Το Kubuntu Precise φαινόταν πολύ λιγότερο σταθερό από το Quantal ...
Ακόμα, μου αρέσει το GNOME Shell, γι 'αυτό μερικές φορές το χρησιμοποιώ στο Ubuntu. Μου αρέσει πολύ το KDE, το πρόβλημα είναι ότι, ποιος ξέρει γιατί, τρώω 90% σε καθένα από τους πυρήνες των 2GHz, ενώ το Fedora (και το OpenSUSE, νομίζω) με το GNOME Shell δεν υπερβαίνει το 20% ... Ακόμα έτσι χρησιμοποιώ το OpenSUSE με το KDE αυτήν τη στιγμή. μερικές φορές πρέπει να απενεργοποιήσω τα ελαχιστοποιημένα εφέ, έτσι ώστε τα πάντα να μην επιβραδυνθούν, αλλά τίποτα που δεν μπορεί να λύσει με τη χρήση μιας από τις πιο στερεές διανομές της στιγμής
Καλή τύχη! 😉
Ουάου, μαγικό δοχείο. Φαίνεται ότι το πρόβλημα με αυτό ... "υπερφόρτωση" είναι στον Firefox. Παράξενο είναι ότι δεν συμβαίνει σε μένα στο GNOME Shell: _
Ίσως λόγω των προγραμμάτων οδήγησης NVIDIA; Στο GNoME Shell δεν τα εγκατέστησα.
Στην υγειά σας!
μια ερώτηση elav, kubuntu ή debian testing-kde;
Εξαρτάται από τις γνώσεις που έχετε και πόσο σας ενοχλεί να ρυθμίσετε τα πράγματα 😀
Χρησιμοποιώ ειλικρινά το Kubuntu 12.10 και είναι υπέροχο. Το χρησιμοποιώ για μια εβδομάδα και με εντυπωσιάστηκε: Νομίζω ότι έγινα Kubuntero XD
Πιστεύω πραγματικά ότι το KDE 4.9 (μόλις το ενημέρωσα στο SUSE) είναι ένα θαύμα ... Στο 4.8 που ήρθε από προεπιλογή δεν υπήρχε τρόπος να έχει το εφέ Blur και ένα να ελαχιστοποιήσει τα ενεργοποιημένα παράθυρα, μετά την ενημέρωση, και με τα δύο ενεργοποιημένα, το σύστημα θα όπως το μετάξι, ακόμη και με εφαρμογές GTK όπως Firefox ή XChat ...
Η διαφορά στην απόδοση είναι πραγματικά αισθητή, αν και καθώς ο φορητός υπολογιστής μου είναι αρκετά προϊστορικός, είναι φυσιολογικό ότι μερικές φορές πρέπει να απενεργοποιήσω κάποια επίδραση για να μην πεθάνω λόγω καθυστέρησης 😛
Το Kubuntu 12.10 είναι επίσης μια εξαιρετική διανομή, αλλά αν θέλετε να πειραματιστείτε λίγο, θα σας συνιστούσα να δοκιμάσετε το OpenSUSE, για πολλούς είναι το KDE distro par excellence και διαθέτει εξαιρετικά εργαλεία διαχείρισης όπως YaST ή Zypper 😛
Ακόμα προσπάθησα να εγκαταστήσω το GNOME Shell και τίποτα, δεν εμφανίζεται σε kdm 🙁
Γεια σας, είμαι νέος με αυτό το xubuntu και μου έστειλαν μια δουλειά που δεν ξέρω από πού να ξεκινήσω… Εάν κάποιος μπορεί να με βοηθήσει (το κοιτάω, αλλά βγαίνει μόνο η θεωρία) το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να διαμορφώσω όλα αυτά σε εικονικές μηχανές ... Θα εκτιμούσα πολύ τη βοήθεια 🙂
Το αρχείο Dhcpd.conf διαμορφώθηκε:
• 192.168.1.0 δίκτυο με εύρος επιχορήγησης από 192.168.1.30 έως 192.168.1.100
• Προεπιλεγμένος χρόνος μίσθωσης και μέγιστος χρόνος μίσθωσης από προεπιλογή
• 2 υπολογιστές με στατική επιχορήγηση:
o Το πρώτο θα ονομάζεται δρομολογητής, το @MAC θα εφευρεθεί και θα έχει IP: 192.168.1.254
o Το δεύτερο θα ονομάζεται εκτυπωτής, το @MAC θα εφευρεθεί επίσης και θα έχει την IP: 192.168.1.253
• αρχείο db.zona1 με τις ακόλουθες εγγραφές πόρων:
ή 2 διαφορετικούς διακομιστές ονομάτων που ονομάζονται ns1.iescaparrella.cat και ns2.iescaparrella.cat
ή 1 διακομιστή που ονομάζεται server.iescaparrella.cat
o Ψευδώνυμο www για το διακομιστή
o Ψευδώνυμο ftp για το διακομιστή
o Ψευδώνυμο cloud για το διακομιστή
ή 4 υπολογιστές χρηστών με τα ονόματα host1, host2, host3 και host4
Όλα αυτά πρέπει να ρυθμιστούν στο xubuntu
Πολύ καλό άρθρο
Χρησιμοποιώ το KDE για αισθητικούς λόγους, είμαι ένας από αυτούς που τους αρέσει να τροποποιώ την επιφάνεια εργασίας και τα παράθυρα και ψάχνω κάτι που "με γεμίζει" όσον αφορά την εμφάνιση ενός υπολογιστή (φορητός υπολογιστής)
Λατρεύω το KDE και με έχει γεμίσει, περισσότερο από το Unity, δεν έχω δοκιμάσει πολύ το Xubuntu, αλλά είμαι βέβαιος ότι είναι κάτι εξαιρετικής ποιότητας όπως όλα που προέρχονται από το Linux ...
Προς το παρόν (2019, το έτος κατά το οποίο γράφω το σχόλιό μου), έχω εγκαταστήσει στο Dualboot: Xubuntu 18.04 και Windows 10 (καθώς χρησιμοποιείται πολύ στο ακαδημαϊκό περιβάλλον στο οποίο βυθίζομαι), για τη διαχείριση προσωπικών έργων και πειραμάτων που χρησιμοποιώ πολύ Xubuntu. Δεν μετανιώνω για τα στοιχήματα και τη συνειδητοποίηση της αλλαγής στην αναζήτηση του ελεύθερου λογισμικού.