Η ποικιλία του Linux Δεν βασίζεται μόνο στις διανομές τους, στην πραγματικότητα, οι διανομές βασίζουν την ποικιλία τους σε περιβάλλοντα επιτραπέζιου υπολογιστή.
Ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας είναι βασικά αυτό που βλέπετε στην οθόνη σας όταν ενεργοποιείτε τον υπολογιστή και όλα φορτώνουν, ένα σύνολο γραφικών διεπαφών που σας βοηθούν να διαχειριστείτε τον υπολογιστή σας.
Στο Linux υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός επιτραπέζιων περιβαλλόντων, και μεγάλο μέρος της προσαρμοστικότητας των διανομών παρέχεται από το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας που χρησιμοποιούν, καθώς αυτό είναι που ο χρήστης διαμορφώνει γενικά σύμφωνα με τις προτιμήσεις του, ή τουλάχιστον έρχεται πρώτο.
Τα επιτραπέζια περιβάλλοντα δεν κάνουν τη διανομή, αλλά το δίνουν μεγάλο μέρος της προσωπικότητάς του και προφανώς της λειτουργικότητάς του.
Ανάμεσα στα πιο δημοφιλή και χρησιμοποιημένα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας έχουμε:
- KDE.
- Νάνος.
- Ενότητα.
- Κανέλα.
- XFCE.
- LXDE.
Αν και δεν είναι όλα ή η συντριπτική πλειονότητα αυτών που υπάρχουν, είναι τα πιο γνωστά και τα πιο χρησιμοποιημένα και κάθε ένα έχει τις δικές του ιδέες και φιλοσοφίες.
Π.χ. KDE μπορεί να υπερηφανεύεται για το ότι είναι το πιο ολοκληρωμένο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας (και το βαρύτερο). Μπορείτε να διαμορφώσετε πολλά, πολλά πράγματα σχετικά με την εμφάνιση και τη λειτουργικότητά του απλά με μερικά καλά τοποθετημένα κλικ και σε επίπεδο έννοιας είναι το πιο παρόμοιο με Windows (γι 'αυτό η παρακάτω γραμμή, η λίστα των παραθύρων και όλα αυτά).
Διαθέτει εργαλεία για σχεδόν ό, τι θέλετε να διαμορφώσετε, όλα συγκεντρωτικά στον ίδιο πίνακα ελέγχου, γεγονός που το καθιστά ανεπιφύλακτα για κάθε τύπο χρήστη.
Λέγεται επίσης ότι είναι η πιο προηγμένη και με την πιο ρευστή ανάπτυξη, καθώς η κοινότητα των χρηστών και των προγραμματιστών είναι τεράστια, χωρίς αμφιβολία είναι ένα θεαματικό περιβάλλον.
Η τεχνολογία που χρησιμοποιεί είναι το QT, για το οποίο διαθέτει επίσης μεγάλο αριθμό πολύ ενδιαφέρων εγγενών εφαρμογών και στην πραγματικότητα, οι γραφικές διεπαφές στο QT είναι αυτές που φαίνονται τέλειες σε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα.
Τότε έχουμε Gnome.
Gnome είναι το ομόλογο του KDE όσον αφορά το μέγεθος και την ανάπτυξη · αλλά και οι τεχνολογίες και οι έννοιες της είναι εντελώς διαφορετικές από αυτές KDE.
Αυτό λέγεται Gnome Είναι ένα ελαφρύτερο περιβάλλον από το KDE, αν και αυτό δεν ισχύει απαραίτητα. Η πραγματική διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου είναι η τρέχουσα αντίληψή τους (Gnome κέλυφος) μιας καθαρής διεπαφής, που πολλοί συμπαθούν και άλλοι απλώς δεν το κάνουν.
Βασίζεται στο GTK και είναι αναμφίβολα μια από τις πιο καινοτόμες ιδέες που παρουσιάζονται σε επίπεδο περιβάλλοντος, καθώς σπάει με πολλά από τα παραδείγματα που έχουμε όλοι για αυτό που είναι "κλασικό" σε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Ίσως το πιο ενδιαφέρον πράγμα που εισάγει αυτό το περιβάλλον είναι ότι όταν προβάλλετε το κύριο μενού έχετε όλα διαχωρισμένα, σε ένα μέρος έχετε τον διαχειριστή δραστηριοτήτων και επιτραπέζιων υπολογιστών, όπου μπορείτε να δείτε αμέσως πόσα πράγματα έχετε ανοίξει και σε ποιους επιτραπέζιους υπολογιστές σας να τα βρείτε και από την άλλη πλευρά να έχετε τον πλήρη κατάλογο εφαρμογών που μπορείτε να φιλτράρετε μέσω μιας μηχανής αναζήτησης που χρησιμεύει επίσης για αναζήτηση Google.
Στην πραγματικότητα, Gnome ως εκ τούτου, δεν είναι ένα επιτραπέζιο περιβάλλον σήμερα, Gnome είναι η βάση για ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, είναι τεχνολογία Gnomeέτσι για να μιλήσουμε και διάφορα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας βασίζονται σε αυτήν την τεχνολογία, όπως Gnome κέλυφος προαναφερθείς.
Μέσα είναι αυτά τα διάφορα ψέματα ενότητα, το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας με βάση Gnome de Ubuntu.
ενότητα προσπαθήστε να ακολουθήσετε την ίδια γραμμή καθαριότητας και λειτουργικότητας Gnome, αν και έχει επίσης τους εραστές και τους επικριτές του.
Μεταξύ των πλεονεκτημάτων του βρίσκουμε ενσωματωμένο αυτό το διάσημο παγκόσμιο μενού, αυτό που έχει το OsX, αρκετά χρήσιμο για εξοικονόμηση χώρου σε εφαρμογές και επίσης πολύ άνετο.
Αντίθετα Gnome κέλυφος, ενότητα φέρνει μια γραμμή εφαρμογών στην αριστερή πλευρά της οθόνης όπου μπορείτε να ελέγξετε τις ανοιχτές εφαρμογές σας ή απλά να έχετε ό, τι θέλετε στη διάθεσή σας και να το χρησιμοποιήσετε με ένα μόνο κλικ.
Η έννοια της ενότητα Είναι να ενώσετε τα πάντα, να μπορείτε να τα πάρετε ταχύτερα ή να τα χρησιμοποιήσετε γρηγορότερα, όπως τα μενού "επικοινωνίας" όπου έχετε όλα όσα σχετίζονται με συνομιλία, email και κοινωνικά δίκτυα με το πάτημα ενός κουμπιού.
Αλλά η ενότητα φέρνει δύο έννοιες που την διαφοροποιούν πραγματικά από άλλα περιβάλλοντα: παύλα y HUD.
παύλα είναι σαν που λέει η παραδοσιακή «αρχή» του Windows, αλλά σε στεροειδή. Από το παύλα μπορείτε να αναζητήσετε απολύτως όλα όσα υπάρχουν στον υπολογιστή σας. από εικόνες, μουσική, φακέλους ή αρχεία ... έως εφαρμογές. Μεσα του παύλα είναι το φακός και σκοπούς, ποιες θα ήταν οι ενότητες όπου θα λάβετε τα πράγματα (π.χ. ο φακός / το εύρος των εγγράφων) που το καθιστούν επεκτάσιμο παύλα επιτρέποντάς σας πράγματα όπως αναζήτηση απευθείας στο WikipediaΣτο Το Pirate BayΣτο Youtube και πολλά άλλα πράγματα.
HUD Αντιθέτως, είναι ένα ελαφρώς πιο προηγμένο εργαλείο που απευθύνεται σε χρήστες που δεν θέλουν να διαχωριστούν από το πληκτρολόγιο, πατώντας το πλήκτρο Alt εμφανίζεται ένα μίνι παύλα που λειτουργεί ως μηχανή αναζήτησης. Το αναπτύσσετε, γράφετε μια παραγγελία με την εφαρμογή ανοιχτή (π.χ. Αποθήκευση) και θα σας δείξει όλα όσα αποθηκεύονται ή σχετίζονται με αυτό, και στη συνέχεια επιλέγετε τι θέλετε να εκτελέσετε και εκτελείται.
Τότε έχουμε Κανέλα, ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας με βάση Gnome κέλυφος που διασώζει το παραδοσιακό περιβάλλον κάπως παλαιότερης επιφάνειας εργασίας.
Οι νέες έννοιες δεν ενσωματώνουν πάρα πολλά περισσότερα από την προβολή 3D επιφάνειας εργασίας και έναν αρκετά έντονο μινιμαλισμό. Είναι ένα πολύ φυσικό περιβάλλον για κάθε χρήστη αφού παρουσιάζει την παραδοσιακή ιδέα του Windows o KDE, καθώς και αυτό του Mac (δεν υπάρχει καθολικό μενού).
Το μεγαλύτερο πλεονέκτημά του είναι Μενού μέντας, που είναι και πάλι η γνωστή αρχή του Windows αλλά με μια πολύ πιο ξεκάθαρη και καλά καθορισμένη οργάνωση, αυτό είναι το ισχυρότερο σημείο Κανέλα, το οποίο είναι απλό και λειτουργικό, αν και όχι τόσο ελαφρύ όσο θα μπορούσε.
Τότε έχουμε XFCE, που φεύγει ήδη Gnome και χρησιμοποιεί τη δική του τεχνολογία που βασίζεται σε GTK. Η εννοια του XFCE είναι να μένετε απλοί, ελαφριοί και χωρίς λιπαρά (περιττά πράγματα).
Είναι ένα από τα πιο σταθερά περιβάλλοντα που υπάρχει, είναι ένα από τα πιο τροποποιήσιμα και είναι επίσης πολύ ελαφρύ.
Η ανάπτυξή του είναι αργή αλλά ασφαλής και κάθε ενημέρωση την κάνει να μεγαλώνει λίγο περισσότερο χωρίς να χάνει λίγη λειτουργικότητα.
Αυτό το περιβάλλον δεν επιδιώκει να είναι το πιο όμορφο ή το πιο με τα περισσότερα πράγματα, αλλά το πιο παραγωγικό και διαμορφώσιμο, το παίρνετε απλά ως ένα τραχύ διαμάντι και κάνετε ό, τι θέλετε με αυτό, θα λειτουργήσει και αυτό είναι που έχει σημασία.
Πρέπει να κάνει ό, τι λέω, ένα πολύ πλήρες και λεπτομερές κέντρο ελέγχου που σας επιτρέπει να μετακινήσετε τα πάντα μέσα στο περιβάλλον και να τα αφήσετε σύμφωνα με τις προτιμήσεις σας.
Σήμερα XFCE Είναι ένα από τα ταχύτερα αναπτυσσόμενα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας λόγω της δυσαρέσκειας πολλών χρηστών με μεγαλύτερα περιβάλλοντα.
Και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, έχουμε LXDE.
LXDE έχει μόνο μια ιδέα στο μυαλό και είναι εξαιρετικά ελαφριά. LXDE μπορεί να λειτουργήσει με μόλις 128mb ram με αξιοπρεπή τρόπο και είναι απόλυτα λειτουργικό. Έχει πολλές έννοιες παρόμοιες με XFCE και μοιράζονται κάποιες δομές και τεχνολογία GTK.
Είναι ένα περιβάλλον, εκτός από το ότι είναι ελαφρύ, πολύ διαμορφώσιμο, αν και δεν είναι τόσο απλό να κάνει όπως στο XFCE δεδομένου ότι πολλά από τα πράγματα πρέπει να τροποποιηθούν σε αρχεία και δεν γίνεται μέσω ενοποιημένου πίνακα ελέγχου. Όλα αυτά προφανώς γίνονται για τη διατήρηση της ελαφρότητας του περιβάλλοντος, το οποίο αποφεύγει να είναι πολύ βαρύ και βασίζεται στη συνολική ελαφρότητα, ελαφρύτερη από LXDE και δεν είναι πλέον ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας ως τέτοιο.
Τώρα μπορείτε να καθίσετε και να συγκρίνετε ορισμένα πράγματα ...
Μόλις ανέφερα έξι περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, τα πιο δημοφιλή και ευρέως χρησιμοποιούμενα, και ανέφερα αρκετές διανομές νωρίτερα.
Υπάρχουν πολλές διανομές που χρησιμοποιούν αυτά τα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας και που όχι μόνο τις χρησιμοποιούν, αλλά τις τροποποιούν και προσαρμόζουν για να δώσουν την προσωπικότητά τους διανομής.
Όλα αυτά σε αντίθεση με τον «διαγωνισμό» (για να το αποκαλέσουμε κάπως) Windows y Mac Os.
Ο καθένας έχει το δικό του περιβάλλον επιφάνειας εργασίας και κάθε περιβάλλον την ιδέα του, αλλά… Είναι τόσο τροποποιήσιμα ή προσαρμοστικά όσο αυτά του GNU / Linux; Υπάρχουν τόσες πολλές διαφορετικές έννοιες;
Υπάρχουν μόνο πράγματα που δεν μπορεί να νικήσει το Linux και η ποικιλία είναι ένα από αυτά.
Πολύ καλή θέση όπως πάντα νανο. Όχι περισσότερο ανυπόμονος να διαβάσετε το επόμενο από το Linux για Doomies.
Χαιρετισμούς.
Ουάου τιμή μου να σε έχουμε εδώ 🙂
Το βρίσκω περίεργο να ανοίγω το πρόγραμμα περιήγησης και να μην μπορώ να έχω πρόσβαση στο humanOS ... ελπίζουμε ότι θα ανοίξουν σύντομα την πρόσβαση 🙁
Χαιρετισμούς συνεργάτη.
Έχω ήδη πει σε εσάς και τον φαλακρό άνδρα ότι αν θέλουν, μπορούμε να κάνουμε ένα Human Os feed στον διακομιστή μας και να δούμε πώς το κάνουμε αυτό όταν δημοσιεύουν κάτι, θα το μεταδώσουμε σε σύντομο χρονικό διάστημα, αλλά με αγνοούν xD
Το βρίσκω πολύ καλό που υπάρχει τόσο μεγάλη ποικιλία για να διαλέξετε, το καλό θα ήταν ότι τόσο η ενότητα όσο και το κέλυφος gnome έρχονται στάνταρ με περισσότερες επιλογές προσαρμογής.
Εξαιρετικό θέμα, πραγματικά δεν ήξερα την κοινή χρήση τεχνολογίας LXDE με το XFCE, το τελευταίο είναι το περιβάλλον μου στο debian και το Mate for Linux Mint.
Αλλά μου αρέσει πολύ το LXDE, καθώς και το XFCE και το MATE, είναι αδύνατο για μένα να χρησιμοποιήσω ένα διαφορετικό επιτραπέζιο σύστημα γιατί τουλάχιστον για μένα είναι τα πιο τροποποιήσιμα.
Κανόνες KDE !!!!
Εξαιρετικό "Linux για Doomis", μου αρέσουν. Έχουν πάντα κάτι να μου δώσουν ιδέες για το πώς να εξηγήσω στον 10χρονο ξάδελφό μου με ένα 5χρονο μυαλό να ερωτεύομαι όλο και περισσότερο με το Linux κάθε μέρα.
ΧΑΧΑΧΑ!!!
Χωρίς αμφιβολία, το Gnome Shell φρέσκο από το εργοστάσιο είναι καταστροφή και υπάρχουν πολλές τροποποιήσεις που πρέπει να γίνουν για αυτό το λειτουργικό…. είναι θέμα γεύσης.
Η κανέλα είναι η απάντηση στα προβλήματα πολλών που ούτε η ενότητα ούτε το κέλυφος gnome τους αγενεί ... Μου αρέσει πολύ, χρησιμοποιώ και τα δύο κελύφη και κανέλα ... αλλά γιατί;
καλό γιατί υπάρχουν πράγματα που πρέπει να κάνω χωρίς να έχω χαμηλότερο μπαρ (που είναι πολύ λίγες φορές) και υπάρχουν πράγματα που πρέπει να κάνω τις περισσότερες φορές με μια χαμηλότερη γραμμή για να δω τι πράγματα έχω ανοιχτό κλπ !!
αλλά στο τέλος που αποφασίζει είναι ο χρήστης…. Η κανέλα μπορεί να εγκατασταθεί σε ubuntu, fedora, suse, arch, gentoo, debian, ούτως ή άλλως ... το ίδιο συμβαίνει με το κέλυφος gnome
Κανόνες Debian LXDE! Αν και σίγουρα σκέφτομαι να βάλω το XFCE σε αυτό
Χαιρετισμούς, καλά διδάγματα. Ακόμα κι έτσι, μου φαίνεται ότι ο τίτλος είναι κάπως προσβλητικός παρά το γεγονός ότι είναι πρότυπο να αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο επίπεδο χρήστη
Ναι, πολλοί το έχουν αναφέρει, αλλά το dummie (πρέπει να αλλάξω "doomies") είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για όσους δεν ξέρουν τίποτα για τίποτα, στην πραγματικότητα, υπάρχουν μια σειρά βιβλίων "για ανδρείκελα" όπως το Poker for Dummies, το σκάκι για Dummies, PHP για Dummies ...
Είναι απλώς ένας όρος που σταμάτησε να είναι προσβλητικός πριν από χρόνια για να γίνει μια απλή ονομασία για τη φυσική άγνοια που έχουμε όλοι. Μακροπρόθεσμα, είμαστε όλοι ανδρείκελοι σε κάτι.
Πολύ αλήθεια, έχω δει πολλά από αυτά τα βιβλία για "ανδρείκελα".
Γεια σας Νάνο, εξαιρετική είσοδος. Πολύ καλά. Αυτό είναι για Dummies, ακόμη και γνώστες. Θα ήταν ενδιαφέρον αν προβάλλετε στο μέλλον μια πιθανή δημοσίευση ολόκληρης της συλλογής αυτών των εγγραφών. Θα ήταν ένα πολύ ενδιαφέρον και καλά τεκμηριωμένο ενσωματωμένο υλικό για όλους τους χρήστες. Τέλος πάντων, σας αφήνω αυτήν την ιδέα 😉
Σήμερα ξύπνησα με κάποια αμφιβολία και θα ήθελα να σας ρωτήσω. Το Linux είναι ο βασικός πυρήνας στον υπολογιστή: είναι πρωτοπόρος σε έργα για υπερυπολογιστές, διακομιστές, μη συμβατική τεχνολογία (smartphone, ακόμη και ψυγεία κ.λπ.), αλλά δεν είναι το ίδιο με την επιφάνεια εργασίας. Πιστεύετε ότι ο πυρήνας ως έργο είναι αυτάρκης ή το έργο FSF και GNU υπήρξε πραγματική συμβολή στο Linux; Το λέω αυτό λόγω των εξής: Μία από τις αδιαμφισβήτητες τιμές αυτής της εμπειρίας που ζούμε, είναι χωρίς αμφιβολία η κοινότητα χρηστών και προγραμματιστών. Κατά τη γνώμη σας, ποιοι μύθοι και ποιες αλήθειες υπάρχουν για τον ρόλο της κοινότητας στην επιτυχή ανάπτυξη αυτού του έργου; Από πού προέρχεται η επιτυχία του Linux σε αυτούς τους τομείς;
Χαιρετισμούς και πολλά συγχαρητήρια για αυτές τις συμμετοχές.
Μέρος-μέρος:
1) Ο πυρήνας είναι αυτάρκης ως σύστημα ή έργο; Ναι αλλά όχι ... ο ίδιος ο πυρήνας είναι αυτός που διαχειρίζεται το υλικό του υπολογιστή σας, αλλά χωρίς ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα δεν θα μπορούσατε να έχετε όλα όσα έχετε στα χέρια σας, θα μπορούσατε να χειριστείτε ορισμένα πράγματα και να μετακινηθείτε στη μαύρη οθόνη, αλλά από όσο έχω καταλάβει ότι ο πυρήνας δεν μπορεί να λειτουργήσει από μόνος του ως λειτουργικό σύστημα αφού πράγματα όπως bash, διαχειριστές πακέτων και ό, τι γνωρίζουμε ως λειτουργικό πρόγραμμα προέρχονται από τη βάση GNU.
2) Το FSF και το Linux δεν έχουν κάνει περισσότερα για το ένα από το άλλο. Το GNU δεν θα ήταν υπέροχο χωρίς Linux και το Linux δεν θα ήταν εντυπωσιακό χωρίς το GNU, είναι μια συμβίωση για την οποία, τόσο το FSF όσο και το Linux Foundation έχουν εξίσου σημαντικούς ρόλους, αλλά φυσικά αυτό που πάντα ακούμε είναι η ανάπτυξη του πυρήνα γιατί, όπως είπα σε ένα άλλο άρθρο, είναι υπεύθυνο για τη διαχείριση του υλικού και τη δημιουργία αυτής της γέφυρας επικοινωνίας μεταξύ λογισμικού και υλικού.
3) Κοινότητα, GNU / Linux και επιτυχία. Πολύ σημαντικό σημείο αφού χωρίς μια κοινότητα που κάνει ό, τι κάνει, το σύστημα απλά δεν θα μπορούσε να έχει αναπτυχθεί τόσο πολύ.
Παράδειγμα, έχετε τις χιλιάδες ενημερώσεις κώδικα που φτάνουν στο Linux Foundation σχεδόν καθημερινά επίλυση προβλημάτων λειτουργικότητας και ασφάλειας που εξετάζονται αργότερα από την ομάδα Kernel (Linus και εταιρεία) ... απλά χωρίς τόση συνεργασία που έχει λάβει (από την αρχή το 1991) Το Linux δεν θα είχε αναπτυχθεί και θα κρυώσει σύντομα.
Και από την πλευρά του GNU έχουμε τους πολλούς προγραμματιστές, όπως περιβάλλοντα επιτραπέζιου υπολογιστή και όσους συνεργάζονται μαζί τους, τα θεμέλια, εκείνους που έχουν δημιουργήσει εργαλεία τόσο ισχυρά όσο το Blender, το Mozilla Firefox, το LibreOffice ... όλα ή σχεδόν όλα όσα βλέπετε είναι άμεσο ή ακατάλληλο προϊόν της συνεισφοράς ενός ή πολλών χρηστών.
Και αν αυτό δεν είναι αρκετό, τόσο εσείς όσο και εγώ και όλοι εμείς που χρησιμοποιούμε το GNU / Linux συμβάλλουμε στην ανάπτυξή τους απλώς χρησιμοποιώντας μια διανομή, γιατί από αυτό παίρνουν ενθουσιασμό, σχόλια και βελτιώνονται Ως αποτέλεσμα περισσότερων χρηστών, γεννιούνται εταιρείες όπως η Red Hat ή η Canonical που συμβάλλουν πολύ στο GNU / Linux και με πολύ διαφορετικούς τρόπους ή εξαιρετικά ενδιαφέροντα έργα όπως το OwnCloud, το Sparkleshare ...
Η επιτυχία του Linux στους διακομιστές παρατηρείται χάρη στο έργο πολλών μηχανικών που προτίμησαν να μην είναι μέτριοι και είδαν τα προβλήματα και το μέλλον ...
Υπάρχουν τόσα πολλά που δεν είμαι αρκετά εδώ, και είμαι ακόμη σίγουρος ότι μου λείπουν πολύ σημαντικά πράγματα, αλλά ελπίζω ότι αυτό θα λύσει την αμφιβολία σας.
(@ __ @)
Συνολική μάθηση….
Νομίζω ότι θα πρέπει να τα γράψω όλα αυτά ... Με ενδιαφέρει να το διδάξω στους συμμαθητές μου
Οι φίλοι ανοίγουν τα σημειωματάριά τους.
Αυτά είναι σημαντικά σημεία εξέτασης.
ΚΑΝΟΝΕΣ KDE
Αμήν! 😀
fanboy… xD
Μέχρι το τέλος του κόσμου.
+1
Gnome Shell rlz! / ή / 😀
Νομίζω ότι το άρθρο είναι σωστό ως εξήγηση για περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας για αρχάριους. Φυσικά μπορείτε πάντα να επεκτείνετε τον εαυτό σας περισσότερο, αλλά νομίζω ότι θα χάσει τα κεφάλια των ανθρώπων (όπως το Unity χρησιμοποιώντας το compiz). Έχω μερικές προτάσεις μόνο αν μου επιτρέπετε:
- Γιατί βάζετε "(περιττά πράγματα)" όταν μιλάτε για το XFCE; Νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο να το αφαιρέσετε, έτσι δεν φαίνεται να είστε προκατειλημμένοι έναντι ενός τύπου γραφείου ή άλλου.
- Και θα ήταν καλό αν καταστήσατε σαφές ότι όλα (και αν όχι πρακτικά όλα) μπορούν να εγκατασταθούν σε οποιαδήποτε διανομή, αλλά ότι κάθε ένα συνήθως έρχεται με ένα από προεπιλογή, γιατί δεν θα είναι η πρώτη φορά που ακούω κάποιον να λέει ότι Το Debian δεν είναι εγκατεστημένο επειδή έρχεται με το Gnome και όχι με το KDE (και είμαι εντελώς σοβαρός ακόμα κι αν ακούγεται παράλογο).
Αλλά έλα, τα άρθρα που φτιάχνεις φαίνονται πολύ σωστά, ενθαρρύνουν πολλά που πρέπει να εξηγήσεις 😉
Δεν λέω "περιττά πράγματα", είναι αυτό που λέει το XFCE xD.
Τώρα όλα αυτά που γράφω είναι πιλοτικά άρθρα, εννοώ, γράφω το πλήρες Linux for Dummies ως μια βαθιά περιγραφή της παρουσίασης για παράδοση στα πανεπιστήμια και το ίδιο PDF που κάνω θα το δημοσιεύσω αμέσως μόλις το τελειώσω .
Εντάξει, λάθος μου, κατάλαβα ότι το πράγμα ταχύτητας και άλλοι ήταν περιττά πράγματα και όχι ότι το xfce είναι απαλλαγμένο από περιττά πράγματα 😀
Εάν θέλετε, σας προτείνω να αναθεωρήσετε κάθε κείμενό σας προτού τα δημοσιεύσετε, έτσι ώστε να αποκτήσουν ορθογραφία, γραφή και, τελικά, κατανόηση.
Να είστε προσεκτικοί, δεν γράφονται άσχημα, αλλά μπορούν να βελτιωθούν και είμαι αρκετά ικανός στον τομέα της επιμέλειας και της διόρθωσης διότι λόγω των σπουδών μου και της δουλειάς μου.
Με μια μικρή μετάβαση στην έκδοση θα μπορείτε να παρουσιάσετε τα άψογα κείμενα στα πανεπιστήμια. Το λέω αυτό με τις καλύτερες προθέσεις.
Πες μου αν το πιστεύεις.
Χαιρετισμούς.
Πολύ καλή νανο-είσοδος. Ως "αλλά" θα σας έλεγα ότι αν δεν θεωρήσετε το GNOME 3 περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, δεν μπορείτε επίσης να θεωρήσετε το KDE SC 4 ως περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Στην πραγματικότητα, το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας στο KDE ονομάζεται Plasma Desktop (το κλασικό). Στη συνέχεια έχουμε Plasma Netbook και Plasma Active (για tablet).
Στην πραγματικότητα, ανέφερα το Gnome ως τεχνολογία και δεν ήξερα για το KDE, ευχαριστώ.
Μπορείτε να μάθετε πολλά από τα επίσημα wiki. Για παράδειγμα, στο KDE γράφουν για το Plasma σε:
http://userbase.kde.org/Plasma/es
Μπορείτε επίσης να λάβετε πληροφορίες σχετικά με το KDE γενικά από:
http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es
Θα ήθελα να σας προειδοποιήσω ότι δεν είναι σωστό να συνδυάσετε τις έννοιες "περιβάλλον επιφάνειας εργασίας" και "περιβάλλον εργασίας χρήστη". Στο προηγούμενο μήνυμά μου έχω δηλώσει ότι το Plasma είναι το ίδιο περιβάλλον εργασίας με το GNOME Shell ή το Unity. Αλλά προσπαθώ να γράψω "επιφάνεια εργασίας" όταν εννοώ Plasma, GNOME Shell ή Unity γιατί είναι "αυτό που βλέπουμε" (η επιφάνεια εργασίας). Με άλλα λόγια, το "desktop" δεν είναι το ίδιο με το "desktop desktop".
Το KDE και το GNOME είναι όροι που χρησιμοποιώ όταν αναφέρομαι σε έργα με ευρεία έννοια, επειδή είναι κάτι περισσότερο από ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Ακούγεται αρκετά λογικό και ακόμη πιο κατανοητό για κάποιον νέο να πει διεπαφή χρήστη από το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας, το δοκίμασα σήμερα το πρωί με το παλιό μου, είπα περιβάλλον και δεν πήρε την ιδέα, αλλά είπα διεπαφή και το έπιασε αμέσως .
Ευχαριστω φιλε.
Προτιμώ το XFCE, από όλα αυτά που έχω δοκιμάσει, είναι αυτό που με ικανοποιεί 100%, είναι ευχάριστο στο μάτι, χρήσιμο με αυτό που χρειάζομαι και με πολύ χαμηλή κατανάλωση κριού.
Πολύ καλό Nano. Αν πρόκειται να αλλάξετε τον τίτλο των δημοσιεύσεών σας, επειδή ορισμένοι θεωρούν ότι οι ανδρείκελοι / οι καταστροφές είναι προσβλητικοί, γιατί να μην το βάλετε: "Το Linux εξήγησε στα παιδιά". Λοιπόν, είναι μια πρόταση. Προς το παρόν χρησιμοποιώ xfce και gnome2, αλλά νομίζω ότι έχω χρησιμοποιήσει όλα τα περιβάλλοντα (συμπεριλαμβανομένου του fluxbox και του enligthment). Για μένα, το ιδανικό είναι να βάλω τη μπάρα του πάνελ πάνω και κάτω από ένα καϊοστάσιο, όλα αυτά με ένα καλό φόντο, ένα καλό θέμα, ένα καλό θέμα εικονιδίων, μια καλή μπύρα και ένα καλό κορίτσι, χα χα. Όχι, όλα εξαρτώνται από το τι χρειάζεστε, τους πόρους του μηχανήματός σας, ακόμη και την προσωπικότητά σας.
αφορά
Αυτό που συμβαίνει είναι ότι το όνομα μου φαίνεται αστείο και μέχρι τώρα έχω ρωτήσει μερικούς φίλους σε πολλά μέρη και απλά γελούν ... Το θέμα είναι ότι θα είναι μια παρουσίαση σε μια εκδήλωση και πάντα εκθέτω με πινελιές χιούμορ και αλληλεπιδρώντας μαζί του δημόσιο, αλλά αν συνεχίσω να λαμβάνω καταγγελίες για τα οποία αισθάνονται υπαινιγμούς, τότε δεν υπάρχει περίπτωση, είναι καιρός να το αλλάξουμε
Τίποτα τίποτα. Είναι τέλειο. Υπάρχουν πολύ καλά και χρήσιμα βιβλία με αυτόν τον τύπο τίτλου.
Θέλω απλώς να σας επισημάνω: Η ενότητα δεν είναι περιβάλλον, είναι κέλυφος. και το Gnome-Shell δεν είναι ούτε ένα περιβάλλον. Και στις δύο περιπτώσεις το περιβάλλον είναι στην πραγματικότητα το Gnome3. Νομίζω ότι θα ήταν καλό αν το αποσαφηνίσετε στην παρουσίασή σας, ώστε όσοι σας ακούνε να καταλάβουν τη διαφορά.
Χαιρετισμούς.
Ναι, πρέπει να το διορθώσω, τώρα, με το KDE δεν ξέρω πώς είναι, γιατί διαθέτει Plasma Active, Plasma desktop και Plasma netbook.
Με το Gnome πάντα έπαιρνα υπόψη ότι το ίδιο το Gnome είναι η τεχνολογία, το περιβάλλον και το Shell, Cinnamon και οτιδήποτε άλλο είναι αυτό, κοχύλια ... Πρέπει να βρω έναν τρόπο να το εξηγήσω καλά.
Είναι ότι αν διαβάσετε σωστά, στην πραγματικότητα εξηγείται σχεδόν πλήρως, θα πρέπει να αλλάξετε τον όρο "περιβάλλον" σε "Shell" μόνο όταν μιλάτε για Unity, Gnome-Shell, Cinnamon κ.λπ. Όσον αφορά το KDE, το ίδιο είναι ένα περιβάλλον, και το Shell θα ήταν το Πλάσμα. Είναι σαν Windows και Explorer, + ή -.
αφορά
Υπάρχει περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που 100% μιμείται την εμφάνιση της κλασικής επιφάνειας εργασίας των Windows; Δηλαδή, ο χρήστης δεν παρατηρεί καμία διαφορά στην εμφάνιση.
Περιβάλλοντα όπως μπορείτε να κατεβάσετε για οποιαδήποτε διανομή, όχι. Αλλά αν υπάρχουν ενδιαφέροντα mods όπως μπορείτε να δείτε στο Zorin Os, σας προτείνω να τα παρακολουθείτε ...
Αν και αν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε το Linux, είναι να δοκιμάσετε κάτι διαφορετικό και μέρος της εμπειρίας είναι να γνωρίσετε και να δείτε νέες ιδέες
Έχω συνηθίσει (ο πρώτος μου υπολογιστής αγοράστηκε το 1998) ...
Δεν θέλω να περάσω τρεις ώρες ψάχνοντας πού βρίσκεται ο πίνακας ελέγχου ...
Αυτή η αναφορά πρέπει να περιλαμβάνει εικόνες που δείχνουν τι συζητείται ...
Με ελκύει η ιδέα να δοκιμάσω τη ζωντανή έκδοση του Linux mint, γιατί καταλαβαίνω ότι έρχεται με τους κωδικοποιητές και τα προγράμματα οδήγησης ...
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ MATE και CINNAMON;
Είναι κατανοητό ότι πρέπει να είναι στα ισπανικά ...
Εισαγάγετε το Com-sl.org, το ιστολόγιο ενός φίλου. Εκεί θα βρείτε διάφορα άρθρα σχετικά με το θέμα.
αφορά
Δεν έβαλα εικόνες εδώ και αρκετό καιρό, αλλά ένα πλήρες ηλεκτρονικό βιβλίο θα έρθει από εδώ, έτσι ηρεμήστε.
Συγγνώμη, ξέχασα να αναφέρω πού πήγε η απάντησή μου, ήταν εξαιτίας αυτού: «Έχω έλθει η ιδέα να δοκιμάσω τη ζωντανή έκδοση του Linux mint, γιατί καταλαβαίνω ότι συνοδεύεται από τους κωδικοποιητές και τα προγράμματα οδήγησης ...
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ MATE και CINNAMON; ».
αφορά
Το LXDE έχει μόνο μία ιδέα στο μυαλό και είναι εξαιρετικά ελαφρύ. Το LXDE μπορεί να λειτουργήσει με μόλις 128mb ram με αξιοπρεπή τρόπο και είναι απόλυτα λειτουργικό. Έχει πολλές έννοιες παρόμοιες με το XFCE και μοιράζονται κάποιες δομές και τεχνολογία GTK.
Όπως και πάλι έκανα λάθος να επιλέξω το XFCE ...
Δεν κάνατε λάθος, το XFCE είναι επίσης ελαφρύ, αλλά καταναλώνει περισσότερο επειδή έχει κάποια επιπλέον εργαλεία ...
εξαιρετική προσφορά grax για τις πληροφορίες !!!!
Όλα πολύ καλά, αλλά νομίζω ότι θα έπρεπε να έχετε βάλει φωτογραφίες δεδομένου ότι πρόκειται για «καταστροφές».
Τεράστιο ιστολόγιο! Θα ήθελα πραγματικά να έχω τόση βοήθεια όταν άρχισα να χρησιμοποιώ linux και να μην σκοντάφω όσο το fly xD.
HAHAHAHA καλά, θα προσπαθήσουμε να είμαστε εδώ για εσάς όποτε το χρειάζεστε 😀
Καλώς ήλθατε στο φίλο του blog 😉
Πολύ καλό che!
Γεια. Διάβασα την ανάρτηση και τα σχόλιά σας πολύ προσεκτικά και ευχαριστώ όλους που διευκρίνισαν κάποιες αμφιβολίες. Είμαι αρχάριος στο linux mint 14. Τώρα, ένα ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: πώς εγκαθίστανται και πώς τα κάνω να φαίνονται; Έχω δει πολλές σελίδες να μιλούν για ένα περιβάλλον ή άλλο, τι να εισέλθω στο τερματικό για να το κατεβάσω κλπ, κ.λπ. κ.λπ. Και στην πραγματικότητα, έχω δοκιμάσει, αλλά δεν μπορώ να το δείξω όταν μπαίνω στο σύστημα. Έρχομαι με την παλιά παράμετρο xp ότι οι αλλαγές έγιναν αυτόματα, στην οποία, το πολύ, έπρεπε να επανεκκινήσω. Αλλά εδώ κατεβάζεται κάτι και δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το νέο περιβάλλον. Θα μπορούσατε να με καθοδηγήσετε; Ευχαριστώ, διάβασα το ιστολόγιο προσεκτικά, παρόλο που, όπως όλοι οι αρχάριοι, χάνομαι στη μέση κάποιων δημοσιεύσεων. Χαιρετισμοί.
Gustavo, ξέρω ότι θα ακούγεται πολύ προφανές και δεν νομίζω ότι ως αρχάριος δεν έχετε ιδέα πώς να διαχειριστείτε το σύστημά σας, αλλά κατά την εμπειρία μου οι πιο προφανείς λύσεις στο 90% των περιπτώσεων είναι οι σωστές, επίσης εδώ ξεκινά από τη γραφική καταγραφή θα πρέπει να εμφανίζεται μια επιλογή είτε παραπάνω, κάτω είτε κάπου που αναφέρει το γραφικό περιβάλλον σας ή λέει συνεδρία, εάν κάνετε κλικ εκεί, εάν έχουν εγκατασταθεί σωστά και διαμορφωθεί τα άλλα γραφικά περιβάλλοντα που έχετε εγκαταστήσει θα πρέπει να εμφανίζονται, και θα σας επιτρέψει να εισέλθετε σε αυτά, θα ήταν πολύ παράξενο που δεν εμφανίζεται.
Σας ευχαριστώ.
Εάν θέλουμε ή πρέπει να μάθουμε ποιο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας (ή ο διαχειριστής παραθύρων στην προεπιλογή του) χρησιμοποιεί τη διανομή GNU / Linux που χρησιμοποιούμε, μπορούμε να λάβουμε υπόψη (εάν η διανομή διαθέτει αρκετούς EE -ή GV- θα ήταν το ένα με το οποίο έχουμε συνδεθεί, νομίζω) ...
Έχω δοκιμάσει τις καλύτερες επιλογές που έχω βρει εκεί (με κάποια προσαρμογή) με α) το GNOME στο Linux Mint εγκατεστημένο. β) GNOME στο Linux Mint Live USB. γ) MATE στο Linux Mint. δ) LXDE κάτω από το Lubuntu. ε) JWM στο Puppy Linux (το JWM δεν είναι περιβάλλον επιφάνειας εργασίας - όπως τα προηγούμενα - αλλά διαχειριστής παραθύρων - συγκεκριμένη στοίβα-). Τα αποτελέσματά μου:
1) (κανονική) εντολή (σε τερματικό ή κονσόλα):
env | grep DESKTOP_SESSION =
α) & β) DESKTOP_SESSION = gnome; γ) DESKTOP_SESSION = default.desktop; δ) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; και τίποτα)
2) (κανονική) εντολή (σε τερματικό ή κονσόλα):
echo $ GDMSESSION
α) & β) gnome; γ) (τίποτα). δ) Lubuntu; και τίποτα)
3) (ωραία, αλλά όχι τέλεια) Εντολή (σε τερματικό ή κονσόλα):
pgrep -l "gnome | kde | mate | κανέλα | lxde | xfce | jwm"
ή
ps-Α | egrep -i "gnome | kde | mate | κανέλα | lxde | xfce | jwm"
α) & β) (ΚΑΛΟ); γ) (ΚΑΛΟ) δ) (ΚΑΤ) ε) (τίποτα) & (ΚΑΛΟ)
4) (πολύ καλό, αλλά όχι τέλειο) Πρόγραμμα ή εφαρμογή που παρέχεται στάνταρ με όλα τα δοκιμασμένα (σε διανομές που δεν το κάνουν, θα μπορούσε εύκολα να εγκατασταθεί):
HARDiNFO
σε τίποτα)? β) GNOME 2.32.0; γ) MATE; δ) LXDE (Lubuntu); ε) Άγνωστο (Διαχειριστής παραθύρων: JWM)
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ένας συνδυασμός HardInfo και της εντολής ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | κανέλα | lxde | xfce | jwm" θα μας δώσει πιθανώς την απάντηση που ψάχνουμε.
Αυτή η εντολή φαίνεται χρήσιμη:
ls / usr / bin / * συνεδρία *
-> στο GNOME επιστρέφει / usr / bin / gnome-session (και άλλα)
-> στο MATE επιστρέφει / usr / bin / mate-session (και περισσότερα)
-> στο LXDE επιστρέφει / usr / bin / lxsession (και περισσότερα)
-> στο JWM επιστρέφει / usr / bin / icewm-session (θα πρέπει να είναι jwm-session, σωστά!?)
Νομίζω ότι το Openbox είναι καλύτερο για μένα, παρόλο που πρόκειται για διαχειριστή παραθύρων, αλλά σε επίπεδο χρήστη και διαμορφωμένου, δύσκολα θα παρατηρήσετε τη διαφορά, προφανώς τροποποιώντας ορισμένα αρχεία, μπορείτε να το αφήσετε σύμφωνα με τις προτιμήσεις σας. όπως για παράδειγμα αν το εγκαταστήσετε στο ArchLinux, θα δείτε μόνο μια μαύρη οθόνη. Ή με κάποιες τροποποιήσεις κάτι τέτοιο
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png
ή τόσο όμορφο όσο αυτό:
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png
http://www.deviantart.com/?q=openbox
Λοιπόν, δεν μου αρέσει καθόλου το μενού παγκόσμιας ενότητας, θα μπορούσατε να αφήσετε το συνηθισμένο να ενεργοποιηθεί: - \