Χαιρετώ, ήμουν αναγνώστης του DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Για εκείνους που δεν ξέρουν Sabayon είναι μια διανομή GNU / Linux που δημιουργήθηκε από την Φάμπιο Ερκουλιάνι, βασισμένο στο Gentoo, κληρονομεί από αυτόν τον διαχειριστή πακέτων που βασίζεται σε πηγές, το Portage με το υπέροχο εργαλείο του. Αν και δεν είναι όλα πηγή, το Sabayon διαθέτει επίσης Entropy και τα εργαλεία του ισοδύναμο (λειτουργία κειμένου) και Ρίγκα (γραφική διεπαφή), η οποία προσφέρει πακέτα που συλλέγονται απευθείας από το δέντρο Portage, το οποίο προσφέρει ένα σταθερό σύστημα, με ενημερώσεις κάθε εβδομάδα. Ξεχάστε να αναφέρω (το κάνω ήδη: Δ) ότι το Sabayon είναι μια διανομή Rolling Release, οπότε μόλις εγκατασταθεί, δεν πρέπει να γίνει πλήρης εγκατάσταση (Αλλά το γνωρίζετε ήδη).
Γραφεία
Το Sabayon διατίθεται με διαφορετικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, τα οποία μπορείτε να επιλέξετε κατά τη λήψη ενός ISO και τα οποία μπορείτε εύκολα να αλλάξετε ή να εγκαταστήσετε πολλά χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα διαχείρισης πακέτων.
Το Sabayon διανέμεται σε μεγάλο αριθμό εικόνων ISO:
- SpinBase x86 και amd64 (Όλα τα άλλα ISO βασίζονται σε αυτό, είναι ένα ελάχιστο περιβάλλον, το οποίο διαθέτει μόνο τερματικό και διαχειριστή πακέτων).
- CoreCDX x86 και amd64 (Ελάχιστο περιβάλλον με Fluxbox ως γραφική διεπαφή).
- ServerBase x86 και amd64 (παρόμοια με το SpinBase αλλά τροφοδοτείται από πυρήνα βελτιστοποιημένο για διακομιστές).
- Gnome x86 και amd64.
- KDE x86 και amd64.
- XFCE x86 και amd64.
- LXDE x86 και amd64.
- Και άλλα ISO βελτιστοποιημένα για να λειτουργούν στην αρχιτεκτονική ARM.
Ρίγκο.
Το Rigo είναι η γραφική διεπαφή του Entropy και προσπαθεί να είναι τόσο απλή όσο η Google, γιατί είναι αυτό; Ποιος δεν ξέρει πώς να χρησιμοποιήσει την εικονική μηχανή αναζήτησης;
Το Rigo διαθέτει πολλές δυνατότητες που θα κάνουν τη ζωή ευκολότερη για τον χρήστη, από ομάδες εφαρμογών, εμφανίζοντας εγκατεστημένες εφαρμογές, βελτιστοποιώντας τη σειρά των διακομιστών, έως τη διαχείριση αποθετηρίων.
Το κατάστημα Entropy είναι επίσης διαθέσιμο στον Ιστό (είναι δωρεάν, δεν καταλαβαίνω το κατάστημα), στο οποίο μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση Aquí.
Συμπέρασμα.
Το Sabayon Linux είναι ένα πολύ σταθερό σύστημα και η ομάδα ανάπτυξης του εργάζεται σκληρά για να προσφέρει στους χρήστες την καλύτερη εμπειρία, εκτός από το να ακολουθούν τα μοντέλα KISS και OOTB, είναι ένα απλό σύστημα χρήσης και συνοδεύεται από πολλά προγράμματα κοινής χρήσης από προεπιλογή (Player μουσική ανάλογα με την επιφάνεια εργασίας που επιλέγετε, LibreOffice, ακόμη και GCC).
Σας προτείνω να δοκιμάσετε το Sabayon, δεν θα το μετανιώσετε. 🙂
Μερικά στιγμιότυπα οθόνης:
Επίσημη ιστοσελίδα.
Λήψη συνδέσμων.
Επίσημο φόρουμ.
Sabayon στο Google+
Επίσημη ομάδα στο Facebook
Εξαιρετική συνεισφορά, χρησιμοποίησα το Sabayon μέχρι να το ήθελε η ATI, και η αλήθεια είναι ότι μου λείπει πολύ, ως συνεισφορά μπορώ να πω ότι η Sabayon μεγαλώνει αλματωδώς, με κάθε κυκλοφορία μεγαλώνει πολύ και αυτό μιλάει καλά για τη δουλειά που κάνει η κοινότητά του.
Ο @conandoel προδόθηκε επειδή έφυγε από τη Sabayon XD
Είμαι ερωτευμένος με το Sabayon Xfce μου. Τόσο εύκολο όσο το Ubuntu, αλλά βασίζεται στο Gentoo. Το μόνο παράπονο που έχω είναι ότι η αναβάθμιση του πυρήνα είναι λίγο περισσότερη δουλειά (τα πακέτα πυρήνα έρχονται χωριστά).
Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι στο bugtacker μπορείτε να ζητήσετε εκδόσεις πακέτων που δεν είναι στο Sabayon αλλά είναι στο Gentoo (άρα αποφεύγετε να χρησιμοποιείτε το portage). Το έκανα με την έκδοση 1.3.1 του Qupzilla
Καλή ανάρτηση, στην πραγματικότητα έχω χρησιμοποιήσει το Sabayon και μου φαίνεται υπέροχο και περισσότερο επειδή είναι μια κυλιόμενη κυκλοφορία που λατρεύω, έχω μόνο μερικά προβλήματα με αυτό και είναι:
1 ασυνεπές θέμα δείκτη (μερικές φορές είναι ένα άσχημο λευκό και μερικές φορές είναι το θέμα του δρομέα Adwaita)
2 που χρησιμοποιεί παλιό λογισμικό (παράδειγμα Gnome 3.2, ήδη 3.4-2 και σύντομα 3.6)
από εκεί και πέρα είναι εξαιρετικό και θα μπορούσες να πεις ότι ΑΓΑΠΩ τη Sabayon
Δεν κατάφερα να το εγκαταστήσω, στο log φαίνεται ότι δεν είναι συμβατό με τα προγράμματα οδήγησης της κάρτας ATI, κάποια λύση;
Έχω το ίδιο πρόβλημα με τον Mr Linux, δεν μπορώ να βάλω καν το live DVD για εκκίνηση. Ξέρει κανείς κάποια λύση;
και η κάρτα είναι...;
Στην περίπτωσή μου, ένα ATI Mobility Radeon HD 3650
Μπόρεσα να δοκιμάσω το Sabayon μόνο σε λειτουργία Live, αφού το Anaconda μου βγάζει ένα σφάλμα όταν φτάνω στο διαμέρισμα του δίσκου και δεν μου επιτρέπει να συνεχίσω. αλλά και σε αυτή τη μορφή συμπεριφέρεται πολύ γρήγορα και σταθερά. Νομίζω ότι αν μια μέρα άφηνα το Chakra, θα δοκίμαζα αυτή τη διανομή, ναι, χεχε, στο KDE ή στο Openbox.
"στο KDE ή στο Openbox"
Έχετε πολύ διπολικά γούστα.
μπορείς να πεις ναι!!!!
Μια εναλλακτική είναι να κάνετε τα διαμερίσματα πριν, και με το anaconda να επιλέξετε μόνο τα σημεία τοποθέτησης, ή τουλάχιστον έτσι έκανα όταν χρησιμοποιούσα το Sabayon.
Αυτή ήταν ακριβώς η σύσταση που βρήκα κατά την εξέταση του δικτύου. αν και μέχρι τότε είχα ήδη εγκαταστήσει το τσάκρα.
Εξαιρετικό άρθρο, είναι μια πολύ καλή και δυνατή διανομή, ήταν η αγαπημένη μου μέχρι που η Ati είπε ότι ήρθε η ώρα να το αφήσω.
Το Bugtracker είναι κάτι πολύ χρήσιμο και λαμβάνεται υπόψη από την ομάδα Sabayon, εγώ ο ίδιος ζήτησα να προστεθεί το Cinnamon στα αποθετήρια και σε λιγότερο από μια εβδομάδα έγινε.
Στην πραγματικότητα αυτό συνέβη με την ATI (σύνδεσμος που παρέχεται από τον ίδιο τον Rigo που εξηγεί την κατάσταση): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Αυτό το άρθρο δεν αφορά συγκεκριμένα τον τρόπο ενημέρωσης του πυρήνα, αλλά είναι πολύ χρήσιμο, καθώς προσφέρει μερικά κόλπα για να αξιοποιήσετε στο έπακρο το equo: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: "Η ομάδα Sabayon"
Άφησα το ATI στην άκρη όμως......
Το δοκίμασα, το έκανα με την έκδοση Gnome Shell, μου άρεσε πολύ.
Αυτό που δεν μου άρεσε είναι ότι κάθε φορά που κάνεις εγκατάσταση πρέπει να κάνεις δυο πράγματα για να παραγγείλεις τα αποθετήρια και δεν θυμάμαι τι άλλο ήταν αρκετά αργό και κουραστικό, και αλλιώς κατεβάζει 2 την ώρα...
Βγάζοντάς το, το είδα πολύ σταθερό και δυνατό.
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Πώς είναι το θέμα των πυρήνων; Δεν είναι κάτι εύκολο όπως όταν το ubuntu ή το fedora κατεβάζουν μια ενημέρωση που εγκαθίσταται μόνη της, επανεκκινείται και λειτουργεί;
Οι κύριες εκδόσεις του πυρήνα είναι ανεξάρτητα πακέτα από άλλες εκδόσεις, δηλαδή στο Sabayon το πακέτο sys-kernel/linux-sabayon:3.5 είναι ένα εντελώς διαφορετικό πακέτο (και δεν εξαρτάται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) από το πακέτο sys-kernel /linux -sabayon:3.4.
Στο Sabayon για να κάνετε αναβάθμιση σε υψηλότερη έκδοση του πυρήνα, πρέπει να το εκφράσετε ρητά στον διαχειριστή πακέτων και έχετε την παλιά έκδοση (την οποία μπορείτε να απεγκαταστήσετε μόλις δοκιμάσετε τη νέα) σε περίπτωση που ο νέος πυρήνας δεν είναι συμβατός με κανένα μέρος του υπολογιστή σας.
Το μειονέκτημα είναι ότι πρέπει να εγκαταστήσετε χειροκίνητα τα πακέτα που εξαρτώνται από τον πυρήνα. Π.χ.: virtualbox-guest-additions:0,3.5.0-sabayon.
Και διατηρούνται ξεχωριστές ενημερώσεις για κάθε κύρια έκδοση πυρήνα. Δηλαδή, και οι δύο εκδόσεις 3.4, 3.5, 3.0 και ακόμη και 2.6 συνεχίζουν να λαμβάνουν ενημερώσεις.
Στο Sabayon πρέπει να αλλάξετε τον πυρήνα χειροκίνητα με το εργαλείο kernel-switcher, είναι πραγματικά πολύ εύκολο. Νομίζω ότι θυμάμαι ότι είναι κάπως έτσι: kernel-switcher list (θα σου δώσει μια λίστα με τους διαθέσιμους πυρήνες) και μετά τρέξε τον διακόπτη kernel-switcher (εδώ βάζεις τον επιλεγμένο πυρήνα) και τέλος, θα εγκατασταθεί αυτόματα. Σύμφωνα με αυτό, είναι για την αποφυγή προβλημάτων με τους χρήστες κατά την αυτόματη εγκατάσταση ενός νεότερου πυρήνα.
Οχι μόνο αυτό. Πρέπει επίσης να εγκαταστήσετε τα modules που χρησιμοποιούνται από τον πυρήνα
πώς είναι αυτό ?
Το έκανα χρησιμοποιώντας kernel-switcher (είναι η προτεινόμενη μέθοδος στο wiki) και δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα. Δεν ήξερα ότι υπήρχε άλλος τρόπος να το κάνω.
Αλλά γιατί δεν μπορεί να είναι αυτόματη όπως το Fedora ή το ubuntu; Μήπως επειδή αυτή η διανομή είναι πιο "pro" και σας επιτρέπει να επιλέξετε ποιον πυρήνα θα χρησιμοποιήσετε ή όχι;
Από τη σύντομη εμπειρία μου με το Linux, η αυτόματη ενημέρωση ενός νέου πυρήνα συνήθως προκαλεί προβλήματα (με τελείωσε το Wi-Fi, το πληκτρολόγιο δεν λειτουργούσε κ.λπ.) Το Sabayon χρησιμοποιεί επίσης ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης, επομένως μια ενημέρωση του πυρήνα θα σας αφήσει χωρίς γραφικό περιβάλλον (νομίζω ) και με αυτόν τον τρόπο μπορείς να επιλέξεις μια σταθερή έκδοση ενώ διορθώνονται τα πιθανά σφάλματα του νεότερου πυρήνα. Νομίζω ότι το Gentoo σας επιτρέπει επίσης να επιλέξετε ποια έκδοση πακέτων θέλετε.
Τουλάχιστον χρησιμοποιώ ubuntu και fedora εδώ και λίγο καιρό και οι κανονικές καθημερινές ενημερώσεις ή οτιδήποτε άλλο κατά την ενημέρωση του πυρήνα δεν χάλασαν ή σταμάτησαν να λειτουργούν 🙂
Το απίστευτο θα ήταν αν δεν τους έδινε, μιλάμε για τον πυρήνα, το θεμελιώδες μέρος του συστήματος!
Είναι αστείο πώς μερικές φορές στο GNU/Linux μιλάμε τόσο ελαφρά για τόσο πολύπλοκα στοιχεία συστήματος όπως ο πυρήνας, η καρδιά και η βάση του συστήματος, επειδή έχουμε (κακώς;) συνηθίσει να μεταγλωττίζουμε τον πυρήνα μας, να τον αλλάζουμε σύμφωνα με τις προτιμήσεις μας και να κάνουμε βασικά ό,τι θέλουμε, WOW! Αυτό μιλάει για το τεχνολογικό θαύμα που είναι το GNU/Linux!!!
Πηγαίνετε να το κάνετε με Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, ό,τι θέλετε, επιλέξτε… ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, αδιανόητο!!! Τι γίνεται με την εναλλαγή του πυρήνα; Επιδιορθώστε το ζωντανά; Εκκίνηση σε άλλο πυρήνα διατηρώντας τον χώρο χρήστη!; WTF!! Αν πεις κάτι από αυτά στους "μηχανικούς και προγραμματιστές Windows _εξειδικευμένους_ στα Windows" σίγουρα θα σου πουν: ΑΔΥΝΑΤΟ, ΧΕΧΕ, ΜΗΝ ΕΡΘΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ!!
Κανόνες GNU/Linux!!!
Πω πω, η αλήθεια είναι ότι σκεφτόμουν πολύ καιρό να δοκιμάσω αυτή τη διανομή αλλά δεν ήμουν απόλυτα σίγουρος... Νομίζω ότι θα την εγκαταστήσω σύντομα και θα δω πώς θα πάει! 😀
Το Sabayon μεγάλωσε πολύ στην έκδοση 9, πριν ήταν πρακτικά αχρησιμοποίητο 😛
Στο Sabayon 9 KDE SC βρήκα:
PROS:
1. Γυαλισμένο και κομψό περιβάλλον.
2. το rigo είναι εξαιρετικό… λέω ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ.
3. Το ότι είμαι πλήρως συμβατός με το Gentoo με σώζει από την εγκατάσταση του Gentoo και στη συνέχεια της υπόλοιπης διανομής, αλλά έχω ακόμα την ευελιξία της διανομής της μητέρας (ή του πατέρα!) και όλη τη δύναμη του emerge+Portage. Επειδή δεν είμαι λάτρης των ανθρώπων, δεν ξέρω πόσο εφικτή είναι η ιδέα, αλλά μου φαίνεται ότι είναι πολύ πιθανό να προσαρμόσουμε το Sabayon στο Funtoo, αν και από αυτό το σημείο και μετά μπαίνουμε σε θολά νερά...
4. Σχεδόν πλήρως λειτουργικό (δείτε CONS), δεν δοκίμασα τους υπόλοιπους επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά αν αγαπούν την έκδοση του KDE SC υποψιάζομαι ότι είναι εξαιρετικοί.
5. Μου δούλεψε τέλεια με τις δύο μητρικές του φορητού υπολογιστή μου σε ζωντανή λειτουργία, την Intel και το ATi Mobility - στην τελευταία με τη χρήση της μονάδας RadeonHD που σε 2D wipes out Catalyst και σε 3D [Google Earth] υπερασπίζεται τον εαυτό της πολύ τιμητικά. .
Μειονεκτήματα:
1. HEAVY: Το Sabayon ήταν πάντα βαρύ, η διανομή είναι βαριά (σε αντίθεση με το Arch που πετά και είναι πολύ ευέλικτο) και το Sabayon 9 KDE SC δεν αποτελεί εξαίρεση.
2. Σε αντίθεση με το Ubuntu, το openSUSE ή το Fedora δεν ανίχνευσε την πολυλειτουργία, δηλαδή την εντόπισε αλλά δεν μπόρεσα να εκτυπώσω ή να σαρώσω, πιθανώς να διερευνήσω αυτό το πρόβλημα αλλά δεν είναι πλέον μια πλήρης out-of-the-box εμπειρία όπως η άλλη τρεις διανομές που ονομάζω στην αρχή.
3. Είχα επίσης προβλήματα με το πρόγραμμα εγκατάστασης κατά τη διαμέριση, δεν μου άρεσε το πώς είχα προηγουμένως χωρίσει τον δίσκο μου με GTP/ext4 και δεν μπορούσα να το εγκαταστήσω – το έκανα αργότερα σε ένα VirtualBox MV και δούλεψε τέλεια.
4. Η έκδοση KDE του Sabayon, αποθηκεύοντας το ζήτημα πολλαπλών λειτουργιών, λειτουργεί καλύτερα από την έκδοση KDE του Mint o_O
Όπως λέει στο άρθρο, η Sabayon αναμφίβολα κάνει τα πράγματα πολύ καλά, είναι στο δρόμο της να γίνει μια σοβαρή επιλογή για νέους χρήστες GNU/Linux.
Σκέφτηκα ότι το arch ήταν πιο βαρύ, αλλά... κάτι πρέπει να σκεφτείς, το arch εγκαθιστά μόνο ότι θέλεις, το sabayon στο iso έχει πολλά πράγματα για να μπορείς να κάνεις τα πάντα σε live cd... έχει και φλας προεγκατεστημένο, οπότε, θα ήταν συγκρίσιμα μόνο αν εγκαταστήσατε όλα αυτά τα πακέτα στο arch και το έκανα και παρέμειναν ίδια... ότι αφενός, αφετέρου ο πυρήνας, ο πυρήνας δεν είναι τόσο περίπλοκος όπως λένε, ανοίξτε το rigo, ψάξτε για linux-sabayon και θα πάρετε τους πυρήνες, θα το εγκαταστήσετε, θα κάνετε επανεκκίνηση για να το φορτώσετε από το grub και voila, το sabayon δεν ενημερώνει αυτόματα τον πυρήνα για να κρατήσει το σύστημα σταθερό, για να μην σπάσει το σύστημα για όλους τους χρήστες, αλλά βάζουν τα πακέτα στα αποθετήρια σε περίπτωση που είστε από αυτούς που σας αρέσει να έχετε τα τελευταία, είναι κάτι για το οποίο πρέπει να μιλήσετε γιατί σας δείχνει τη σοβαρότητα της διανομής, παίρνουν τα πράγματα πολύ σοβαρά, γιατί Κυλιόμενη απελευθέρωση, πρέπει να παρέχουν σταθερότητα και αυτό κάνουν... Είμαι σχεδόν 2 χρόνια που το χρησιμοποιώ στην επιτραπέζια μηχανή μου (ο φορητός υπολογιστής μου έχει gentoo) και μπορώ μόνο να πω ότι το σύστημά μου χάλασε 1 μόνο φορά και 10 λεπτά αργότερα στο blog της διανομής εξήγησαν γιατί συνέβη και πώς να το διορθώσουν
αφορά
Διορθώνω, σκέφτηκα ότι το zabayon ήταν πιο βαρύ
φίλε πώς είναι ο πυρήνας; Είναι επειδή οι πυρήνες τους εκτοξεύουν πριν από την καλή δοκιμή;
η ερώτηση πηγαίνει σε ποιο ubuntu, ή fedora, ενημερώνει τον πυρήνα και δεν είχα ποτέ προβλήματα, πάντα ενημερώνουν, κάνουν επανεκκίνηση και είναι έτοιμο.
Όχι ότι τα εκκινούν πριν από τη δοκιμή καλά, είναι περισσότερο σε περίπτωση που ένας πυρήνας φέρει αλλαγές που δεν είναι συμβατές με το υλικό σας και για να μπορείτε να επιστρέψετε στο προηγούμενο σε περίπτωση που συμβεί αυτό.
Ας πούμε... εμπιστεύομαι το fedora ότι αν βάλει πυρήνα είναι σταθερό και δοκιμασμένο.
και μέχρι στιγμής δεν με απέτυχε ποτέ. Από την άλλη, στο sabayon, πώς το κάνω; Ίσως κάνω ενημέρωση και πεθάνει η διανομή;
Δεν είναι έτσι, έχουν σταθερούς πυρήνες, στην πραγματικότητα τα πακέτα πριν ενημερωθούν δοκιμάζονται στο "limbo" που είναι το αποθετήριο δοκιμών, αλλά τα πακέτα εκεί δεν διαρκούν περισσότερο από 15 ημέρες, μετά από αυτό, περνούν στο σταθερό αποθετήριο, εκτός από το ότι στην περίπτωση των πυρήνων δεν ενημερώνονται μόνοι τους, γιατί μερικές φορές ο χρήστης δεν θέλει αυτήν την ενημέρωση λόγω προβλημάτων, ακόμα και μπορείς να εγκαταστήσεις τώρα, το sabayon 9 και να εγκαταστήσεις τον πυρήνα 2.6.38 και τέλος. .. αυτό είναι ακόμα στο σταθερό αποθετήριο επειδή οι νέοι πυρήνες παύουν να έχουν υποστήριξη για παλιές μηχανές, και μερικές φορές κάποιος θέλει να σώσει δεινόσαυρους που έχουμε σώσει, το λέω αυτό γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωσή μου έχω παλιά Pentium II, III, IV και μηχανές Celeron, και αυτό είναι χρήσιμο ή τουλάχιστον για μένα όταν θέλω να επαναχρησιμοποιήσω κάποιο από αυτά... για να ενημερώσω τον πυρήνα, απλώς κάντε μια "equo search linux-sabayon" απλώς για να δείτε τις διαθέσιμες εκδόσεις του πυρήνα, αφού αποφασίσετε μία κάνεις ένα "equo install linux-sabayon-3.5" υποθέτοντας ότι θέλεις 3.5 και αυτό είναι... τέλος πάντων, όπως είπα ήδη, το θέμα είναι να θέλεις αυτήν την ενημέρωση, τα υπόλοιπα πακέτα είναι αυτόματες ενημερώσεις, ..
σε ευχαριστώ πάρα πολύ ! τώρα αν είναι σαφές 🙂
@oroxo Έμεινα ακόμα έκπληκτος πόσο καλά λειτουργεί αυτή η τελευταία έκδοση του KDE SC, προφανώς νιώθω ένα "Scannia" δίπλα στην Porsche μου, αλλά πριν ήταν ένα τρακτέρ με χαμηλό άροτρο! XD
Ο άνθρωπος, καθώς και άχρηστος πριν από την έκδοση 9…. Το χρησιμοποίησα το περασμένο καλοκαίρι (εγκατέστησα τότε την έκδοση 6.0), επίσης στη γεύση του KDE, και η εμπειρία ήταν εξαιρετική. Μόνο η εμφάνιση του Mandriva 2011 και ο παλιός έρωτάς μου με εκείνη τη διανομή ήταν αυτό που με έκανε να χαντέψω τη Sabayon.
Το μόνο μειονέκτημα που είδα ήταν ότι ο διαχειριστής πακέτων δεν με άφησε να αποφασίσω από ποιον διακομιστή θα κατεβάσω τα πακέτα από προεπιλογή (ήταν ενοχλητικό γιατί το πρώτο ήταν πάντα λίγο αργό) και το πρόβλημα πολλαπλών λειτουργιών, το οποίο δεν ήταν έτσι καθοδηγούμενη και εξαιρετικά εύκολη όπως στο OpenSuse, το Mandriva ή το Ubuntu.
ΥΓ: Το CONTRA νούμερο 4 δεν είναι κόντρα, σωστά; XD
Όχι φυσικά! Το Sabayon 9 KDE SC κερδίζει το Linux Mint σε πολλά μήκη – και μου κάνει εντύπωση γιατί η Mint καυχιέται ότι είναι τόσο τακτοποιημένο και τα κάνει όλα τόσο καλά!
Και καλά, είχα πολυλειτουργικές συσκευές HP και μόνο με την εγκατάσταση του hplip, είναι υπεύθυνος να κάνει τα cups να το αναγνωρίζουν, για κάποιους άλλους απλώς ψάχνω στο διαδίκτυο για το μοντέλο του εκτυπωτή και τα cups και πάντα έβρισκα μια λύση
Πόσο συμβατό είναι το Sabayon με το Gentoo; Αν ήθελα να μετακομίσω από το Sabayon στο Gentoo, αρκεί να ανταλλάξω τις πηγές;
Το Sabayon είναι Gentoo εύκολο στην εγκατάσταση, και έχει επίσης έναν δυαδικό διαχειριστή πακέτων, μπορείτε ακόμη και να χρησιμοποιήσετε το Portage (emerge) και στη συνέχεια για να το αποκτήσετε και το Entropy σε συγχρονισμό εκτελέστε το "equo rescue spmsync".
Ακόμα κι αν εγκαταστήσετε το Gentoo, προσθέσετε την επικάλυψη Sabayon και εγκαταστήσετε το Entropy, μετατρέψατε λίγο πολύ το Sabayon σας σε Gentoo.
Συγνώμη. Ακατάστατο. Στο Gentoo σας στο Sabayon.
Σκεφτόμουν πώς να κάνω ακριβώς το αντίθετο. Μετατρέψτε το Sabayon σε Gentoo. Μπορεί να γίνει χωρίς προβλήματα ή πρέπει να γίνουν κάποιες σημαντικές τροποποιήσεις;
Είναι ήδη, το Sabayon είναι εύκολο στην εγκατάσταση του Gentoo και διαθέτει επίσης έναν δυαδικό διαχειριστή πακέτων.
Επομένως, αν αφαιρέσω τις πηγές του sabayon, δεν συμβαίνει τίποτα, σωστά;
Καθόλου.
Εντάξει ευχαριστώ. Αυτή τη στιγμή ο Sabayon βρίσκεται στην κορυφή της λίστας με τα λειτουργικά συστήματα που πρέπει να δοκιμάσω.
Παρόλο που το έχω χρησιμοποιήσει μόνο 1 φορά πριν από μερικά χρόνια (πριν) άφησε υπέροχη γεύση στο στόμα μου παρόλο που δεν είμαι φαν των Sabayon, θα πρέπει να δώσετε στον εαυτό σας την ευκαιρία να το δοκιμάσετε 🙂
Ξέχασα να προσθέσω ότι παρόλο που χρησιμοποιώ αυτήν τη στιγμή το Arch, προτείνω το Sabayon και ευχαριστώ για τις πληροφορίες 😀
Χρησιμοποιώ επίσης το Sabayon με το KDE και η αλήθεια είναι μια εξαιρετική διανομή. Στην αναζήτησή μου για διανομή RR με το KDE αυτή ήταν η οριστική επιλογή. Στην πραγματικότητα, αντικατέστησε το LMDE μου ως διανομή «βάσης» στον φορητό υπολογιστή μου… τώρα σε ένα άλλο διαμέρισμα δοκιμάζω το Kubuntu.
Είναι μια πολύ καλά επεξεργασμένη διανομή, ο διαχειριστής του RIGO είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, η φιλοσοφία του να είναι έτοιμος για χρήση είναι η καλύτερη, είναι σταθερό, λειτουργικό και πολύ ρευστό. Με την επιφάνεια εργασίας του KDE είναι υπέροχο, δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα. Το ότι είναι Rolling Release είναι το κύριο πλεονέκτημά του.
Κατά τη γνώμη μου το μόνο του μειονέκτημα είναι ότι αργεί να ξεκινήσει και να κλείσει... σε σχέση με άλλα... δεν έχω ιδέα γιατί συμβαίνει αυτό.
Πρέπει να προτείνω αυτήν τη διανομή, είναι η καλύτερη που έχουμε αυτή τη στιγμή όσον αφορά το GNU/Linux, κανείς δεν θα χάσει χρόνο προσπαθώντας και εγκαθιστώντας την. Το προτείνω ειδικά με το KDE!
Χαιρετισμούς!
Χαιρετισμούς, όντας μια διανομή "έτοιμη προς χρήση", ξεκινά πολλές υπηρεσίες κατά την εκκίνηση του συστήματος, γι 'αυτό είναι κάπως αργό, θα πρέπει να διαγράψετε μόνο αυτές που δεν χρησιμοποιείτε.
Έχετε τα εργαλεία: rc-update, rc-service και rc-status.
Είμαι ευχαριστημένος με το sabayon μου με το KDE, νομίζω ότι είναι μια προτεινόμενη διανομή για όσους αναζητούν μια κυκλοφορία rollig και περισσότερο "αυτοματισμό" από το arch.
Έχω μόνο ένα πρόβλημα: δεν μπορώ να προσαρτήσω το xperia mini pro και προφανώς η λύση είναι να τροποποιήσω μερικές ρυθμίσεις στον πυρήνα (ακόμα δεν έχω αρκετές γνώσεις και δεν έχω χρόνο)
luchoz, τι θέλετε να κάνετε κοινή χρήση αρχείων; Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε samba ή Airdroid. Το λέω, γιατί έτσι το έχω, ότι έχω Xperia.
Για πρόσβαση στην εσωτερική μνήμη που λέτε;
Σωστά, αυτή τη στιγμή χρησιμοποιώ airdroid, αλλά υπάρχουν στιγμές που θα ήθελα να έχω απευθείας σύνδεση μέσω του καλωδίου (για να συγχρονίσω μουσική ή πολλά δεδομένα ταυτόχρονα).
Προφανώς είναι πρόβλημα με το πώς το βλέπει ο sabayon στο κινητό:
[ 1421.669169] usb 2-1: νέα συσκευή USB πλήρους ταχύτητας αριθμός 4 χρησιμοποιώντας ohci_hcd
[ 1421.688160] usb 2-1: δεν λειτουργεί στην τελική ταχύτητα. συνδεθείτε σε έναν κόμβο υψηλής ταχύτητας
[ 1421.700147] usb 2-1: Συσκευή OTG διπλού ρόλου σε θύρα εκτός HNP
[ 1421.702145] usb 2-1: δεν μπορώ να ρυθμίσω τη λειτουργία HNP: -32
Δεν θα εκκινήσει καν σε λειτουργία μαζικής αποθήκευσης και ούτε το fdisk -l ούτε το lsusb επιστρέφουν τίποτα.
Απο την αλλη ξερω οτι δεν ειναι προβλημα το καλωδιο ουτε το τηλεφωνο γιατι το miqmo δουλευει χωρις προβλημα στο Arch
«Είμαι ευχαριστημένος με το sabayon μου με το KDE, νομίζω ότι είναι μια προτεινόμενη διανομή για όσους αναζητούν απελευθέρωση rollig και περισσότερο «αυτοματισμό» από το arch.»
Εντελώς.
Ξέχασα: και για εκείνους τους χρήστες του KDE που για κάποιο λόγο το σύστημα ανατινάχθηκε και δεν έλαβαν την προφύλαξη να διατηρήσουν αντίγραφα ασφαλείας.
Τουλάχιστον μέχρι να πάρετε το θάρρος - και να το νιώσετε! – για να εγκαταστήσετε ξανά το Arch με το KDE και να συντονίσετε ολόκληρη τη διανομή, το Sabayon είναι μια εξαιρετική εναλλακτική 😀
(Πριν μου πείτε οτιδήποτε, η ιδέα του Chakra είναι καλή, αλλά νομίζω ότι είναι η πιο φουσκωμένη διανομή που έχω δοκιμάσει ποτέ, χειρότερη από το Kubuntu, δεν έχω ιδέα πώς το κατάφεραν χρησιμοποιώντας το Arch Linux ως βάση).
Πώς λύνεις το πρόβλημα με την κάρτα ATI, που όταν κάνω την πρώτη ενημέρωση μου βγάζει μαύρη οθόνη.
Όχι μαύρη οθόνη, αλλά μπλε οθόνη, αλλά δεν φορτώνει το x, κάποια λύση;
Εάν δεν χρειάζεστε τις ιδιόκτητες ενότητες -και πιθανότατα δεν τις χρειάζεστε εάν δεν χρησιμοποιείτε τρισδιάστατα παιχνίδια ή εργαλεία όπως το Blender ή το Maya- σας συνιστώ να χρησιμοποιήσετε τα ανοιχτού κώδικα RadeonHD που λειτουργούν πολύ καλά και θα το κάνετε. δεν έχετε κανένα από τα προβλήματα που υπάρχουν με το Catalyst.
Επίσης, όταν χρησιμοποιείτε το RadeonHD, μπορείτε να ενεργοποιήσετε το KMS (Ρύθμιση λειτουργίας πυρήνα) για να δώσετε καλύτερη ανάλυση στα τερματικά σας, να αλλάξετε γραμματοσειρές (για παράδειγμα Terminus ή Dina) κ.λπ.
Γεια σου MSX, συγγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντηση, η κάρτα γραφικών που έχω είναι ATI Radeon 3200 HD και το πρόβλημα είναι ότι κατά την ενημέρωση των αποθετηρίων παίρνει το ιδιόκτητο πρόγραμμα οδήγησης και η οθόνη είναι μαύρη, έκανα μερικές αλλαγές. πήγα στο xorg, άλλαξα το fglrx σε radeon και μετά μπόρεσα να μπω στην επιφάνεια εργασίας, αλλά δεν έχω ενεργοποιημένη την 3d acceleration, πραγματικά δεν ξέρω τι βήματα να κάνω, τώρα είμαι στο cinnarch, αλλά θα το έκανα ήθελα να εγκαταστήσω το Sabayon.
Γεια σας φίλοι Linux, νιώθω μικρός όταν τα διαβάζω όλα, επειδή μόλις κάνω τις πρώτες μου ανιχνεύσεις σε αυτόν τον υπέροχο κόσμο του Linux. Πριν από 2 ημέρες, κάνοντας περιήγηση στο διαδίκτυο και ενοχλημένος με τη χρήση των windows και το διάβασμα πολύ, έπεσα στη διανομή του Sabayon 11. Ήθελα να μεταβώ στο Linux για λίγο, αλλά ξέρετε ότι η αλλαγή είναι μερικές φορές δύσκολη και έχοντας μηδενική γνώση Linux ακόμα περισσότερο, αλλά αποφάσισα να κάνω το βήμα και εδώ γράφω από το Sabayon 11 που σας γράφω σε αυτόν τον χώρο. Θα ήθελα πραγματικά να με βοηθήσετε, όπως εάν γνωρίζετε έναν ιστότοπο όπου υπάρχουν πληροφορίες στα ισπανικά με εγχειρίδια και τέτοια πράγματα για να μάθω και να κατακτήσω το Sabayon 100%. Το δεύτερο πράγμα, εγκατέστησα το virtualbox στο Sabayon 11 που κυκλοφόρησε πρόσφατα (και είναι ότι νιώθω σαν να είμαι στο σκοτάδι και εξακολουθώ να καταφεύγω σε παράθυρα στα οποία βυθίζομαι στο Linux) αλλά δεν μπορώ να βάλω το VBoxGuestAdditions να λειτουργήσει. το τελευταίο μου προκαλεί πολλούς πονοκεφάλους.κεφάλι και δεν βρίσκω τη λύση. Θα εκτιμήσω πραγματικά απεριόριστα την υποστήριξη που μπορείτε να μου δώσετε. Εκ των προτέρων, χαιρετισμούς σε όλους και τις ειλικρινείς μου ευχαριστίες.
Συνάδελφε, χρησιμοποιώ και εγώ το Sabayon, όσον αφορά το VirtualBox, αυτός που μπορεί να σε βοηθήσει είναι ο Conandoel, ξέρει για το Sabyon, ήθελα επίσης να εικονικοποιήσω τα Windows και με βοήθησε στο θέμα του virtualbox, να τον ψάξω στο πρόσωπό του ως Conandoel ή επικοινωνήστε τον μέσω IRC
Ξέρει κανείς πώς να εγκαταστήσετε/μεταγλωττίσετε έναν τόσο παλιό πυρήνα σε μια τρέχουσα διανομή ως έχει;
Για να δοκιμάσω ξανά το sabayon…