Το πρώτο ήταν PCManFM αυτή που μετέφεραν Qt και προφανώς οι προγραμματιστές του LXDE Τους άρεσε αυτό το πλαίσιο γιατί μόλις μας παρουσίασαν LXDE-Qt.
Χρησιμοποιώντας τις λέξεις στην ανάρτηση ιστολογίου LXDE, στο κάτω μέρος της οθόνης μπορείτε να δείτε lxpanel-qt, το λιμάνι Qt του lxpanel που λειτουργεί, αλλά χρειάζεται λίγο ακόμα γυάλισμα. Επίσης, δεν υπάρχουν εργαλεία γραφικής διαμόρφωσης για τη διαμόρφωση του, επομένως θα πρέπει να αγγίξουμε χειροκίνητα ένα αρχείο xml. Οι περισσότερες από τις βασικές μικροεφαρμογές λειτουργούν ήδη.
Μπορείτε να δείτε και στην εικόνα PCManFM-Qt, το οποίο μοιάζει πολύ με την αρχική έκδοση Gtk+. Η διαχείριση των εικονιδίων ταπετσαρίας και επιφάνειας εργασίας γίνεται επίσης από PCManFM-Qt.
Μας λένε επίσης στο blog ότι η χρήση της μνήμης του PCManFM-Qt είναι ελαφρώς υψηλότερο από αυτό της έκδοσης 2 GTK+, αλλά η διαφορά δεν είναι πολύ σημαντική. Η συνολική απόδοση είναι παρόμοια με την αρχική έκδοση Gtk+ 2. Τώρα που διαθέτει τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά του πρωτότυπου και είναι σχεδόν έτοιμο για καθημερινή χρήση.
Στη δεξιά πλευρά της οθόνης μπορείτε να δείτε LxImage-Qt, που θεωρείται ο διάδοχος του GPicView αφού λειτουργεί πολύ καλύτερα και είναι πιο γρήγορο.
Δυστυχώς, όλα αυτά που κατάφεραν να εκτιμήσουν βρίσκονται μόνο στα αποθετήρια LXDE Git, αλλά μας λένε ότι αυτό δεν είναι απλώς ένα πείραμα, LXDE-Qt θα είναι πραγματικότητα.
Επίδοση
Όπως μας είπαν στο αρχικό άρθρο, η μετεγκατάσταση σε Qt θα προκαλέσει μια ελαφρά αύξηση στη χρήση μνήμης σε σύγκριση με την έκδοση Gtk2, αλλά η μετεγκατάσταση στο GTK + 3 προκαλεί επίσης παρόμοια αύξηση στη χρήση πόρων.
Καθώς το Gtk2 δεν υποστηρίζεται πλέον από τον δημιουργό του και έχει πλέον καταργηθεί, η μετεγκατάσταση στο Qt δεν είναι κακή ιδέα αυτή τη στιγμή. Επίσης, η ελαφρώς υψηλότερη χρήση μνήμης εξακολουθεί να είναι αποδεκτή για τα περισσότερα υπάρχοντα μηχανήματα.
Η χρήση πραγματικών πόρων μπορεί να διαφέρει πολύ μεταξύ διαφορετικών διανομών Linux – μας λένε στο post-, για παράδειγμα, αυτές που βασίζονται σε Ubuntu τρέχει LXDE τείνει να χρησιμοποιεί περισσότερη μνήμη από αυτές που βασίζονται σε archlinux.
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για αυτό σε αυτόν τον σύνδεσμο.
Μου αρέσει η ιδέα ενός LXDE-Qt, υποθέτω ότι θα πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα για να είναι η μετάβαση αρκετά ώριμη για δοκιμή.
Νομίζω ότι το LXDE επινοήθηκε ως μια ελαφρύτερη εναλλακτική του Gnome και του KDE. Θα ήταν όμως απαραίτητο να δούμε σε ποιο βαθμό η κατανάλωση είναι σχεδόν ίδια με την έκδοση GTK +. Η ιδέα με ελκύει.Ελπίζω σύντομα να μπορέσω να το δοκιμάσω και μόνος μου.
Το υγρό μου όνειρο έγινε πραγματικότητα. Αν το πουλήσουν, θα το αγοράσω, αν αφήσω το ποντικάκι.
+1
Καημένο το XFCE, θα μείνει μόνος……..πολύ μόνος.
Αυτός που θα μείνει μόνος είναι ο καλικάντζαρος
Λοιπόν, έχω ήδη συγκεντρώσει τα πάντα για να το δοκιμάσω.
Θα πω πώς πάει, αφού ο Έλαβ με κέρδισε να το ποστάρω. Πώς μπορεί κάποιος να κάνει μια κριτική πριν από εμένα σε αυτό το blog ¬¬
Μην με προκαλείς xD
ΣΕ ΣΚΟΤΩΩ ΝΑΝΟ.
Αυτή τη στιγμή που το έχω σταματήσει, η τελευταία αναθεώρηση του libfm δεν μεταγλωττίζεται για μένα και τη χρειάζομαι για pcmanfm-qt (και επομένως libfm-qt), Lxpanel-qt και lximage
Με συνέταξε. Το archlinux pkgbuild λειτουργεί.
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
Μην ανησυχείς... Θα περάσω το δρεπάνι σε όποιον θέλει να πάρει μπροστά...
Δεν το καταλαβαίνω.
Εάν η απόδοση είναι ίδια ή ελαφρώς υψηλότερη…
Ποιο ειναι το νοημα? Άλλωστε, οι περισσότερες εφαρμογές γίνονται σε GTK.
Το πρόβλημα είναι το GTK2 που έχει διακοπεί.
Στο blog αναφέρουν τον λόγο:
Το GTK2 έχει διακοπεί και επομένως δεν θα υποστηρίζεται πλέον.
Από ότι έχω δει μέχρι τώρα χρησιμοποιούν Qt4.
Η απόδοση είναι ελαφρώς υψηλότερη, αλλά το Gtk2 δεν υποστηρίζεται πλέον, οπότε το Qt είναι μια καλή επιλογή, η οποία έχει συνεχή ανάπτυξη.
Λοιπόν, με την πλειονότητα των χρηστών που χρησιμοποιούν Qt (Unity, KDE, LXDE) θα βγουν περισσότερες εφαρμογές Qt, αυτή η τάση θα αλλάξει. Και, σε κάθε περίπτωση, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Gtk χωρίς προβλήματα... Στο KDE χρησιμοποιώ Firefox, LibreOffice και κάποια άλλα και δεν μου έχει συμβεί τίποτα.
Το τσάκρα libreoffice δεν έχει εξαρτήσεις GTK
Το ξέρω, αλλά δεν χρησιμοποιώ τσάκρα.
Το χρησιμοποίησα πριν από λίγο καιρό και, αν τα πράγματα δεν έχουν αλλάξει, παρόλο που δεν έχουν εξαρτήσεις GTK, η οπτική ενσωμάτωση είναι κακή. Τα μηνύματα που εμφανίζονται όταν αφήνετε τον κέρσορα πάνω από ένα κουμπί δεν μπορούν να διαβαστούν επειδή είναι μαύρα γράμματα σε πολύ σκούρο γκρι... Ναι, θα μπορούσα να αλλάξω το φόντο, αλλά εξακολουθεί να είναι πρόβλημα.
Έλα, στην πράξη αυτό δεν σημαίνει καμία βελτίωση. Αν φτιάξουν μια έκδοση που χρησιμοποιεί Qt ΚΑΙ μοιάζει με αυτήν, τότε θα ήταν κάτι άλλο.
Αυτό που συμβαίνει είναι ότι το gtk2 διακόπτεται. Είναι αλήθεια ότι το gtk2 είναι ελαφρύτερο από το qt, αλλά το Gtk3 δεν έχει καλύτερη απόδοση από το qt4 ή το qt5, και δεδομένου ότι θα χρειαστεί να κάνετε μετεγκατάσταση ούτως ή άλλως και υπάρχουν προβλήματα συμβατότητας μεταξύ των διαφορετικών εκδόσεων του gtk3, νομίζω ότι το lxde δεν θα είναι το μόνο που πηγαίνει από το gtk2 στο qt (αν θυμάμαι ότι ανοιγόταν επίσης σωστά)
Ομοίως, την τελευταία φορά που δοκίμασα τα pcmanfm-qt και lximage-qt χρειάζονταν το gtk2 ως εξάρτηση (από το libfm) εάν το χρειάζονται ακόμα, δεν θα ήταν καθαρός επιτραπέζιος υπολογιστής qt.
Μου έκανε το στόμα να βουρκώσει. Ναι, αφήνω το τρωκτικό για αυτό.
Κάτι άλλο, δεν θα ήταν ωραίο να ενώνονταν οι δυνάμεις τους με το RazorQT;
Και οι δύο δείχνουν στο ίδιο πεδίο. Αν και το Razor είναι ήδη πολύ προηγμένο για να μείνει πίσω ή το LXDE-QT.
Νομίζω ότι είναι θεαματικό, ίσως ναι, να ενώσω τις δυνάμεις μου με το razor-qt ή καλά, να ακολουθήσω το ξεχωριστό μονοπάτι τους, αλλά να μοιράζομαι εφαρμογές όπως το PC-manfm και την ανάπτυξή του, μακροπρόθεσμα εξαρτάται από τον καθένα... η αλήθεια είναι ότι όσο αυτό γίνεται πραγματικότητα και το Lubuntu το κάνει, θα έχω περισσότερες δυνατότητες να χρησιμοποιήσω ένα netbook και δεν χρειάζεται να ξοδέψω πάρα πολλά.
Λόγοι για αλλαγή; jojo πόσοι όχι; Πρέπει να δείτε πώς προχωρούν αυτοί οι κύριοι και να δείτε πόσο μακριά θα φτάσετε!
Ακούγεται πολλά υποσχόμενο 😀
Κανόνες GTK
BEEEEEPPPP … εντοπίστηκε τρολ! … ΧΑΧΑΧΑ!
μου θύμισε λίγο τι ήταν το KDE 3.1
Ίσως με τον καιρό το LXDE καταλήξει να είναι αυτό που ήταν το KDE 3.5, μια πολύ πλήρης επιφάνεια εργασίας.
Η χρήση του lxde-qt θα ήταν παρόμοια με τη χρήση του ξυραφιού-qt σωστά;
Και γιατί να μην συμμετάσχετε στο Razor; Και οι δύο χρησιμοποιούν OpenBox, τόσο σε qt όσο και οι δύο κάνουν μια πολύ ελαφριά και απλή επιφάνεια εργασίας
Μην το πιστεύετε, το Razor-Qt καταναλώνει γύρω στα 230/250Mb στις δοκιμές που έκανα μετά τη μεταγλώττιση του. Δεν ξέρω πόσο θα καταναλώσει τώρα.
Όταν μεταγλωττίζω το LXDE-Qt, κάνω μια σύγκριση και των δύο για την αναθεώρηση
Ποιον διαχειριστή παραθύρων χρησιμοποιήσατε;, επειδή η Kwin είναι αυτή που δεν είναι στη θέση της σε ένα φωτεινό περιβάλλον..
Λοιπόν, με αυτό που χρησιμοποιείς από προεπιλογή (Openbox αν θυμάμαι καλά) και με το Fluxbox
Μιλάω επίσης για compiled με όλα τα συστατικά του και αρκετά πράσινες εκδόσεις.
Τέλος πάντων, όπως ανέφερα ήδη, θα κάνω μια σύγκριση μεταξύ των δύο και του αρχικού LXDE.
Κατάφερα να λειτουργήσει το Razor με 120 Mb μνήμης εκκίνησης. Αυτό που έκανα ήταν να χρησιμοποιήσω sddm αντί για kdm.
Επίσης σε qt είναι οι εφαρμογές lxinput και lxrandr. Βρίσκονται στο ccr του τσάκρα 😉
Στιγμιότυπα οθόνης
lxinput:
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
lxrandr:
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
lximage
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
Είναι σχεδόν ίδιες με τις gtk εκδόσεις τους όσον αφορά την εμφάνιση.
Φαίνονται όμορφα xD
Χωρώ το δεκανίκι σαν κουτσός (?
Με αυτό έχω την ώθηση να αλλάξω το XFCE για LXDE, μου αρέσει περισσότερο το Qt (υπάρχουν προγράμματα που φαίνονται πολύ ωραία σαν το VLC) από το GTK3 που κάθε τόσο σπάει κάποια προβλήματα με το ποντίκι.
Τι έκαναν όμως; Στο QT4; Σας λέω ότι ούτε αυτή συνεχίζει να αναπτύσσεται.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
Αυτό το πρώτο δείγμα φαίνεται ενδιαφέρον, προσωπικά μου αρέσει αυτό που είναι το Razor-QT και το χρησιμοποιώ ακόμη και στο Lubuntu...
Από όσο ξέρω, το LXDE δεν σκοπεύει να αφήσει την ανάπτυξή του στο gtk, οπότε το qt θα ήταν μια παραλλαγή. Είναι έτσι?
Από την άλλη, ξέρει κανείς με σιγουριά αν υπάρχουν προθέσεις από την πλευρά της LXDE να μεταφέρει gtk2 σε gtk3;
Χαιρετισμούς.
Δεν ξέρω σίγουρα, αλλά όπως λένε το GTK3 καταναλώνει πολύ, το Qt4 καταναλώνει λίγο περισσότερο από το GTK2, αλλά είναι βιώσιμο για αυτό για το οποίο προοριζόταν το LXDE, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε απαρχαιωμένους υπολογιστές.
Υποθέτω ότι κάνουν αυτή τη θύρα σε περίπτωση που τελικά δουν ότι το πιο εφικτό είναι να πάνε στο Qt4.
Τέλος πάντων, μετά ψάχνω στο φόρουμ και στο blog για να δω αν βρω κάτι.
Ευχαριστώ για την απάντησή σου, Son Link.
Σχετικά με τη μεταφορά του LXDE από gtk2 σε gtk3, το μόνο που βρήκα είναι εικασίες και προθέσεις. τίποτα πολύ ακριβές.
Ερώτηση που αφήνω σε όσους γνωρίζουν κάτι από τη θέση μου ως άπειρος στον προγραμματισμό, αν ποτέ το KDE (ξέρω ότι δεν είναι το ίδιο με το qt, αλλά ίσως είναι χρήσιμο για σύγκριση) έγινε πιο ελαφρύ όταν εξελίχθηκε, δεν μπορεί να συμβεί το ίδιο με το gtk3, δηλαδή ότι μια μέρα το gtk3 θα είναι τόσο ελαφρύ όσο το gtk2 και το να είμαι delud;
Χαιρετισμούς.
Από όσο ξέρω, το LXDE δεν σκοπεύει να αφήσει την ανάπτυξή του στο gtk, οπότε το qt θα ήταν μια παραλλαγή. Είναι έτσι?
Από την άλλη, γνωρίζει κανείς με βεβαιότητα αν υπάρχουν προθέσεις από την ομάδα LXDE να μεταφέρει την επιφάνεια εργασίας από gtk2 σε gtk3; Εάν όχι, είναι γεγονός ότι η παραλλαγή qt θα είναι σύντομα η μόνη πραγματικά βιώσιμη.
Χαιρετισμούς.
Καλό για το LXDE, ήταν κάτι που σκεφτόμουν τελευταία, η μεταφορά του LXDE στο QT είναι το καλύτερο που μπορούν να κάνουν!!!
Έλειπε ένα ελαφρύ περιβάλλον γραμμένο σε qT, αν και το KDE μπορεί να "ελαφρυνθεί" xD σε αρκετά υψηλά επίπεδα ούτως ή άλλως. Το KDE μου πχ στην αρχή καταναλώνει μόνο 192MB και έχω πλήρες περιβάλλον και κάποια εφέ, δεν λείπει τίποτα xD
Μακάρι να έκανε το XFCE το ίδιο, αλλά θα το μεταφέρουν στο gtk3, πονάει 🙁
Καημένο το gnome και το gtk… τελειώνουν xD
Για μένα (και πιθανώς και για πολλούς άλλους) το Qt είναι το μέλλον.
Δοκίμασα το LXDE στο Debian Stable και αυτή η απόφαση να κλίνω προς το QT μου φάνηκε σωστή (βαρέθηκα να βλέπω VLC σαν να ήταν από κλασικά Windows).
Τέλος πάντων, ελπίζω ότι με το QT το LXDE θα βελτιωθεί και αν θέλετε να εκτελείτε σωστά τις εφαρμογές GTK+ με το LXDE-QT, μπορείτε να εφαρμόσετε το πακέτο συμβατότητας GTK+ για το QT.
Αν φαινόταν κακό είναι επειδή δεν εφαρμόσατε σωστά το θέμα XD
Δυστυχώς, στο DVD1 που εγκατέστησα το Debian Wheezy, το VLC ήρθε με QT ως εξάρτηση, οπότε μην μου πείτε ότι εφάρμοσα λάθος το θέμα, καθώς το Debian ρυθμίζει αυτόματα πολλές εξαρτήσεις για εσάς και στις περισσότερες περιπτώσεις το κάνει πολύ καλά.
@eliotime3000 Χαιρετισμούς!!! Στο αποθετήριο Wheezy, ακόμη και μετά την ενημέρωση, η έκδοση του lxde-common είναι 0.5.5.6 και αντικατοπτρίζει:
* Όμορφη, διεθνοποιημένη διεπαφή χρήστη GTK+ 2.
Σε ρωτάω αν άλλαξαν σε Qt4 αργότερα
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά:
1) Αυτή η έκδοση του LXDE χρησιμοποιεί QT 4 και θα περιμένει να φτάσει το QT 5.1. Λέει ότι η έκδοση 5 αφαίρεσε μερικά api που σχετίζονται με το X11
2) Υπάρχει ήδη κάποια συνεργασία με το Razor-qt. Περισσότερες πληροφορίες σε αυτήν την ομάδα google
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@diazepan, @Son Link, @elav, σας αφήνω τις τελευταίες εκδόσεις GTK2 και GTK3:
GTK2: Έκδοση 2.24.19 – 2013-06-16
GTK 3: Έκδοση 3.6.4 – 2013-01-07
Γιατί λέτε ότι το GTK2 έχει διακοπεί; Είναι ξεκάθαρο ότι αυτό θα θέλατε αλλά δεν είναι η πραγματικότητα, πολλές εφαρμογές βρίσκονται στο GTK2 και δεν σκοπεύουν να αλλάξουν, επομένως θα υποστηρίζεται ακόμα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Από όσο καταλαβαίνω το Gtk2 εξακολουθεί να υποστηρίζεται αλλά η ανάπτυξή του διακόπτεται με την έννοια ότι δεν προστίθενται σχεδόν καθόλου νέα πράγματα σε αυτό.
Πράγματι, γυαλίζουν τα σφάλματα αλλά χωρίς να προσθέτουν κάτι νέο.
«Είναι ξεκάθαρο ότι αυτό θα ήθελες», χαχα. Ακριβώς επειδή το kde είναι ωραίο δεν σημαίνει ότι είναι ευκολότερο ή καλύτερο να χρησιμοποιήσετε τις βιβλιοθήκες qt. Επίσης τώρα που βγήκε το Py-Side, πιθανότατα θα επηρεαστεί το PyQT, δεν σκοπεύω να χρησιμοποιήσω το pyside...
Για να δούμε, θα ήθελα το XFCE να μεταφερθεί στο Qt, γιατί μου αρέσει περισσότερο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το GTK είναι κακό, γιατί υπάρχουν άνθρωποι εδώ που πάντα «μισούσαν» το GTK. Και για την ιστορία ότι αν και μου αρέσουν περισσότερο οι βιβλιοθήκες Qt, μισώ το περιβάλλον του KDE, μου φαίνεται ακόμη και άσχημο.
+1 (μου αρέσει το Qt αλλά όχι το KDE)
Θα βρείτε άσχημο το προεπιλεγμένο περιβάλλον αλλά το KDE είναι πολύ παραμετροποιήσιμο. Υπάρχουν πολύ καλά θέματα bespin και qtcurve. Το Bespin είναι ιδανικό αν σας αρέσει το στυλ mac και το qtcurve αν σας αρέσουν τα θέματα gtk ή ο μινιμαλισμός.
Και αν το Plasma δεν σας αρέσει, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το BE::Shell
-BE:: Στιγμιότυπα οθόνης Shell
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
-Qtcurve που μιμείται το στοιχειώδες στυλ
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Μινιμαλιστικό θέμα qtcurve:
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
Αν και μπορεί επίσης να συμβαίνει ότι το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας και η εμπειρία που σας παρέχει δεν είναι της αρεσκείας σας και όπως και να φαίνεται, θα σας φαίνεται άσχημο. Για παράδειγμα, δεν μου αρέσουν τα XFCE (πολύ μη συναρπαστικά για το γούστο μου) και η κανέλα (δεν ξέρω καν γιατί δεν μου αρέσει το XD).
εκτός θέματος
Το debian 7 wheezy έρχεται με πυρήνα pae; Μπορεί να εγκατασταθεί σε φορητό υπολογιστή με επεξεργαστή Intel "dothan";
Το Pae φέρεται από τους περισσότερους επεξεργαστές, όπως ο NX, έτσι το πρόβλημα λύνεται.
Θα ήταν πρόβλημα αν εγκαταστήσατε το Slackware σε μια κεντρική πλακέτα Foxconn, καθώς παραδόξως με πιάνει πανικός πυρήνα όταν προσπαθώ να εγκαταστήσω/εξομοιώσω αυτήν τη διανομή σε αυτές τις mainboard.
Δεν ξέρω αν κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι το openbox έχει εξαρτήσεις gtk2, δεν θα ήταν πολλές προφορτωμένες βιβλιοθήκες;
Αλλά και από άποψη κατανάλωσης δεν πρέπει να ανησυχούν πολύ αφού στη χειρότερη περίπτωση θα χρησιμοποιούσαν openbox "γυμνό"
Το Openbox δεν εξαρτάται από καμία εργαλειοθήκη. Το μεταγλωττίζω σε τσάκρα χωρίς εγκατεστημένο το gtk.
Αν και το pcmanfm εξαρτάται από το libfm, εξαρτάται από το gtk2 (αν και υποθέτω ότι και αυτό θα μεταφερθεί αργότερα)
Μου αρέσει που επέλεξαν να μεταναστεύσουν στο QT, ελπίζω ότι με αυτό θα υπάρξουν περισσότεροι προγραμματιστές που θα βοηθήσουν αυτό το περιβάλλον και θα συνεχίσουν να χαρακτηρίζονται από χαμηλή κατανάλωση όσον αφορά τη μνήμη RAM.
Χαιρετισμούς!
Λατρεύω την ιδέα!!, προτείνω πραγματικά μια διανομή κυλιόμενης κυκλοφορίας, ώστε να έχουν την πιο πρόσφατη από τις τελευταίες εκδόσεις και με διορθωμένα σφάλματα από τις προηγούμενες εκδόσεις, προσωπικά σκαρφαλώνω, ας πούμε, σε διανομές linux από την πιο εύκολη έως την πιο δύσκολη, ξεκίνησα με το ubuntu, αλλά πριν δεν υπήρχε manjaro, το συνιστώ 100% για την πολύ απλή μέθοδο εγκατάστασης, το ubuntu δεν μπορείτε να έχετε το πιο πρόσφατο από τα πιο πρόσφατα, αυτήν τη στιγμή χρησιμοποιώ το manjaro και το επόμενο βήμα μου θα είναι το archlinux, λόγω χρόνου δεν κατάφερα να αλλάξω, αλλά θα το κάνω.
Για όσους είναι θυμωμένοι με το ubuntu, η αστάθεια στα latpops με έχει εξυπηρετήσει καλύτερα, αν θέλετε κάτι ωραίο, εγκαταστήστε το γραφικό περιβάλλον του KDE ή κάτι γρήγορο, το γραφικό περιβάλλον LXDE (Διατίθεται σε GTK ή Qt, προτείνω Qt).
Το τελευταίο μου βήμα είναι να μεταφέρω το υλικό μου σε ένα εντελώς δωρεάν, έψαχνα για ένα φορητό υπολογιστή και το βρήκα, αυτή είναι η διεύθυνση.
συγγνώμη που έχασα το δάχτυλό μου, εδώ είναι η διεύθυνση:
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop