Θυμάμαι το περασμένο καλοκαίρι, όπως κάθε χρόνο πήγα για διακοπές στην Ιταλία, εκείνη την εποχή χρησιμοποιούσα ακόμα archlinux Και επειδή δεν υπάρχει Διαδίκτυο στο σπίτι της οικογένειάς μου, έπρεπε να αγοράσω ένα κλειδί USB 3g. Θυμάμαι να προσπαθώ να συνδεθώ στο Arch ούτως ή άλλως, αλλά πάντα το ίδιο αποτέλεσμα, στο τέλος δεν συνδέθηκε στο δίκτυο Vodafone.
Τότε θυμήθηκα μια διανομή που ήρθε με τα εργαλεία έτοιμα και αφού είχα μαζί μου το δίσκο, το εγκατέστησα. Το αποτέλεσμα ήταν ότι μπόρεσα να συνδεθώ αυτόματα από το κέντρο δικτύου του Λειτουργικό σύστημα PClinux. Όταν επέστρεψα από τις διακοπές, διέγραψα pc linux Και πάλι, εκείνη τη στιγμή με ενδιέφερε ακόμη το φιλί, αλλά στο τέλος που πέρασε ο χρόνος, άρχισα να χρησιμοποιώ Windows 7 ανά θέμα του ινστιτούτου (πρόσβαση, excel και power point) και μετά τελείωσα την εγκατάσταση OS X.
Τελικά επέστρεψα στο Linux, Εγκατέστησα το LTS του ubuntu 12.04 και μετά από 4 ημέρες χρήσης, μια κακόβουλη ενημέρωση με άφησε να μην ακούσω τον ήχο, εκτός από τα ακουστικά και το σφάλμα που ανέφερα είναι ακόμα ανοιχτό
Τότε προσπάθησα Debian και παρόλο που δεν είναι κακό, δεν είναι για μένα, η εγκατάσταση των ιδιόκτητων προγραμμάτων οδήγησης του AMD Όπως πάντα όταν χρησιμοποιούσα το Debian, ήταν αδύνατο για μένα, όταν επανεκκινήσω τον υπολογιστή όλα κινούνται αργά, δεν χρειάζεται να ανησυχώ για το να φύγω από τις γραμματοσειρές, την αποβάθρα και άλλα πράγματα που δεν κάνει πλέον για μένα και τότε θυμήθηκα Λειτουργικό σύστημα PCLinux.
Λειτουργικό σύστημα PClinux Έχει ήδη τα προγράμματα οδήγησης καταλύτη ati από προεπιλογή, και απίστευτα η απόδοση που παίρνω είναι πολύ καλύτερη από ό, τι σε άλλες διανομές, επίσης παρατηρώ την επιφάνεια εργασίας πιο γρήγορα με τον πυρήνα bfs.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η διανομή δεν είναι κατάλληλη για * versioniticos *, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται KDE 4.6.5 αλλά με αυτό έχουμε μεγάλη σταθερότητα. Εντυπωσιάστηκε από την απόδοση των γραφικών, αλλά ταυτόχρονα εντυπωσιάστηκε για να δω πώς τελικά βλέπω μια ταινία με επιτάχυνση xvba vaapi, Δεν υποφέρω περισσότερο από το σχίσιμο, το οποίο στην Uμπούντου ανεξάρτητα από το πόσο επέλεξα και αποεπιλέξαμε τις επιλογές compiz, δεν μπορούσα να την καταργήσω.
Με το τελευταίο Libreoffice, VLC 2.0, το κέντρο ελέγχου του Λειτουργικό σύστημα PClinux το οποίο είναι υπέροχο, η εμφάνισή του και από προεπιλογή, με την ιδιότητα του διαχειριστή πακέτων, όλων των ειδών λογισμικού στα αποθετήρια, όπως monodevelop, qtcreator, kdevelop και η παρουσία του πυρήνας bfs, καθιστά αυτήν την κυκλοφορία Rolling Release μια εξαιρετική επιλογή για τον κοινό χρήστη, η οποία μας δείχνει ότι είναι δυνατή η σταθερότητα και η κυκλοφορία.
Διαβάζοντας τη σελίδα Σχετικά με το λειτουργικό σύστημα PCLinux, αναφέρει ότι χρησιμοποιεί το OpenOffice, είναι ξεπερασμένο ή μία από τις λίγες διανομές που το περιλαμβάνει ακόμα;
Απαντώ στον εαυτό μου, στις σελίδες και των δύο εκδόσεων αναφέρεται σε ένα πρόγραμμα εγκατάστασης LibreOffice, το LibreOffice Manager, οπότε ήταν απλώς μια παλιά σελίδα «Σχετικά με το PCLinux OS»
Όταν, λίγο πριν από ένα χρόνο, αποφάσισα να εγκαταλείψω το Ubuntu και να δοκιμάσω άλλες επιλογές, αυτή ήταν μια από τις πρώτες διανομές που χρησιμοποίησα. Μου άρεσε πολύ η ευελιξία και η ταχύτητά του, αν και παρατήρησα ότι το KDE δεν λειτουργούσε τόσο καλά όσο σε άλλες διανομές. Δεν μπορώ να αγνοήσω ότι αναγνώρισε όλο το υλικό του φορητού υπολογιστή μου χωρίς προβλήματα. το μόνο μειονέκτημα που μου συνέβη ήταν γραφικά: κατά την εκκίνηση, η οθόνη θα άλλαζε την ανάλυση και θα έπρεπε να κάνετε τη χειροκίνητη αλλαγή μόλις ξεκινήσει το σύστημα. έξω από αυτό, τίποτα περισσότερο. πολύ διαθέσιμο λογισμικό, συνεχείς ενημερώσεις και μεγάλη σταθερότητα. ένα από τα αγαπημένα μου!!!
Ω και ξέχασα, μου έκανε να βρω τον εαυτό μου Synaptic, hehe, ήταν υπέροχο.
Προερχόμενος από το Mandriva, χρησιμοποίησα αυτήν τη διανομή στο διαμέρισμα Linux μου για πολύ καιρό και είναι εξαιρετικό. Μία από τις καλύτερες, γρήγορες και σταθερές υλοποιήσεις του KDE που έχω δει. Το άφησα λόγω ορισμένων αποφάσεων του κύριου προγραμματιστή της, Texstar, να μην ενημερώσει το KDE, ούτε προγράμματα όπως το Amarok.
Πάντα πιστός στο KDE, τώρα δοκιμάζω το Kubuntu 12.04 και με πείθει όλο και λιγότερο. Ίσως δοκιμάστε το Mageia 2 ή επιστρέψτε στο PCLinuxOS και καπνίστε τις ιδιοτροπίες του Texstar.
Δοκιμάσατε το OpenSUSE; Έχετε το πιο πρόσφατο KDE (η ενημέρωση για το KDE 4.8.4 ήρθε χθες), τις τελευταίες εκδόσεις όλων των εφαρμογών που υπάρχουν και είναι, και έχει μεγάλη σταθερότητα.
Ήμουν επίσης χρήστης Mandriva και PCLinuxOS, τώρα είμαι χρήστης του OpenSUSE και η αλήθεια είναι ότι είμαι περισσότερο από ευχαριστημένος με αυτό.
Η άποψή σας είναι ενδιαφέρουσα και μοιράζομαι πλήρως αυτά που λέτε. Παρόλο που δεν χρησιμοποίησα ποτέ το Pclinux OS, έχω ήδη περάσει το στάδιο της μάχης με το σύστημα και εγκαθιστώ ένα πράγμα τη φορά. , δύο φορές το σύστημα έσπασε για ενημερώσεις στην εικονική μηχανή, οπότε το απορρίψαμε εντελώς. Είμαι χρήστης και υπερασπιστής του Debian, αλλά πρέπει να παραδεχτώ ότι δεν είναι για έναν τελικό χρήστη, το σύστημα μετα-συσκευασίας του είναι πονοκέφαλο αν θέλετε να έχετε σχετικά νέα προγράμματα.
Όπως το @VaryHeavy νομίζω ότι το OpenSUSE είναι μια μεγάλη διανομή και τολμώ να πω ότι είναι το πιο σταθερό με έμφαση στον μέσο χρήστη. Όταν το εγκατέστησα το έκανα στην πραγματικότητα με την πρόθεση να το σπάσω, πρόσθεσα εξωτερικά αποθετήρια (ανάλογες στα ppas του Ubuntu) Πρόσθεσα ακόμη και τα εργοστασιακά αποθετήρια kde και αν το σύστημα γίνει ασταθές, μπορείτε να επιστρέψετε στο repo ανάπτυξης, π.χ. ένα απλό zypper dup από το repo-you-want ή να επισκεφθείτε το Build Service και έχετε ένα σύστημα με τα πιο πρόσφατα Πρέπει να αναφερθεί ότι πολλές διανομές που χρησιμοποιούν το KDE, μεταξύ των οποίων η Chakra παίρνει τα πακέτα ενσωμάτωσης kde από το OpenSUSE… .όπως πάντα πήγα σε μια εφαπτομένη χαχα.
Αυτό που αναφέρετε για τα repos του openSUSE είναι αυτό που μου αρέσει περισσότερο.
zypper από το repo…
Zypper όσο το LEEEENTO xD
Το zypper είχε ένα βαθύ σφάλμα που ανέφερα ότι δεν ξέρω αν το ενημέρωσαν, αλλά όταν είχα το 30 megabyte vdsl του movistar Spain, το zypper με χρησιμοποίησε το ipv6 και ακόμη και απενεργοποιώντας το ipv6, όλα συνέχισαν να φτάνουν μόνο στα 50, το μέγιστο 60 kb / s, ήταν εταιρεία αλλαγής και αυτό σταμάτησε να συμβαίνει, μου συνέβη μόνο με openuse.
Ήταν αργή. Το Zypper έχει βελτιωθεί πολύ και λειτουργεί προς το παρόν αρκετά καλά, κατεβάζει μεγάλες παρτίδες ενημερώσεων πολύ γρήγορα.
Για να πούμε ότι η εισαγωγή του delta-rpm έπαιξε επίσης το ρόλο της στη βελτίωση της διαχείρισης ενημερώσεων, καθώς μόνο το μέρος του εν λόγω πακέτου που έχει τροποποιηθεί έχει ενημερωθεί, αποφεύγοντας έτσι την λήψη πλήρων πακέτων και την απελευθέρωση πολλών μεταφορτώσεων.
Έτσι δεν έχετε δοκιμάσει το openSUSE από πότε;
Το εγκατέστησα τελευταία φορά στο 11.4, στο 12.1 το ζωντανό usb δεν λειτουργεί καλά ακόμα κι αν το κάνω με την εντολή dd και κατά την εγκατάσταση του crashea ...
Θα μπορούσατε να το δοκιμάσετε με την εφαρμογή "Imagewriter", η οποία βρίσκεται στα αποθετήρια του OpenSUSE, για παράδειγμα από μια εικονική μηχανή. Με αυτήν την εφαρμογή το Live USB δεν αποτυγχάνει.
Θα προσπαθήσω από τα παράθυρα με vmware να δω hehehe. Θα σας πω.
Το κάνω με το dd_rescue γιατί έτσι ήταν στο wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick αλλά προφανώς τώρα είναι μόνο με dd
Τα ξεπερασμένα προγράμματά μου δεν με ενοχλούν όσο λειτουργούν τέλεια, δεν ήταν ποτέ δύσκολο να πω. Αλλά νομίζω ότι το μόνο πράγμα που πρέπει να ξέρω για το PC-LinuxOS είναι εάν η έκδοση 32-bit έρχεται από προεπιλογή με τον πυρήνα PAE, γιατί αν χρησιμοποιώ την έκδοση 64-bit, θα πάω στην κόλαση με πολλά πράγματα Χρησιμοποιώ.
Όχι από προεπιλογή, έχει την έκδοση 32-bit bfs που αναγνωρίζει μόνο 3,5 gigs, ο πυρήνας pae βρίσκεται στα αποθετήρια και μπορείτε να το εγκαταστήσετε αργότερα, αν και προτιμούσα να μην το κάνω εκείνη τη στιγμή.
(Γράφω από άλλο υπολογιστή)
Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ των δύο πυρήνων;
Ο πυρήνας pae υποτίθεται ότι είναι ένας φυσιολογικός πυρήνας για τη ζωή και ο bfs είναι αυτός που δημιουργήθηκε για να βελτιώσει την απόκριση στην επιφάνεια εργασίας, ειλικρινά παρατηρώ τον πυρήνα bfs πολύ πιο γρήγορα από τους κανονικούς πυρήνες, σε αυτόν τον υπολογιστή όπου έχω τσάκρα , Το έχω συντάξει και παρατηρώ πραγματικά τη διαφορά.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
Το PCLinuxOS δεν διαθέτει έκδοση 64-bit, μόνο έκδοση 32-bit. Φημολογείται εδώ και πολύ καιρό ότι η έκδοση 64-bit είχε σχεδιαστεί και βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά από σήμερα τίποτα δεν είναι γνωστό.
Το 64-bit βρίσκεται σε εξέλιξη, στην πραγματικότητα μπορείτε να κατεβάσετε το isos. Ειλικρινά δεν μου αρέσει το opensuse, ο τρόπος διαχείρισης των αποθετηρίων μου φαίνεται μοιραίος, γιατί το pclinux είναι καθαρότερο, εκτός από το ότι το opensuse δεν συνοδεύεται από τους ιδιόκτητους οδηγούς από προεπιλογή και η εμφάνιση δεν είναι ότι είναι πολύ προσεκτική, είναι ένα καθαρό kde.
Ότι η εμφάνιση δεν φροντίζεται στο OpenSUSE; : S Διαφωνώ απολύτως, το OpenSUSE είναι ακριβώς ένα από αυτά που φροντίζει περισσότερο και αυτό που ενσωματώνει καλύτερα το KDE. Εάν επρόκειτο να μιλήσουμε για το Fedora, τότε δεν θα έλεγα μαζί σας, γιατί αυτό έρχεται με καθαρά περιβάλλοντα, αλλά δεν ισχύει για το OpenSUSE. Αυτό που δεν συνοδεύεται από τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης από προεπιλογή είναι φυσιολογικό στο οικοσύστημα Linux.
Και φυσικά, αν συγκρίνουμε τα αποθετήρια του OpenSUSE με αυτά του PCLinuxOS, φυσικά είναι πολύ πιο συγκεντρωτικό στο PCLinuxOS, στην πραγματικότητα αν δεν κάνω λάθος χρησιμοποιεί ένα αποθετήριο για τα πάντα. Ακόμα, μπορώ να πω ότι δεν μου λείπει τίποτα στο OpenSUSE, και τα πακέτα ενημερώνονται σχεδόν καθημερινά, τα οποία δεν έχω δει μέχρι τώρα σε καμία από τις άλλες διανομές που έχω χρησιμοποιήσει.
Στην εμφάνιση του openuse αυτό που βλέπω είναι το kde θέμα μιας ζωής με πράσινο φόντο ..., δεν μου φαίνεται να φροντίζω την εμφάνιση, τα γράμματα δεν γνωρίζουν αν είναι δικό μου λάθος, αλλά το κάνουν δεν δείχνουν εξομάλυνση, και τα αποθετήρια είναι χάος, την τελευταία φορά που τους άγγιξα με 12.1, έσπασα τις εξαρτήσεις για πολλά προγράμματα, είμαι μια διανομή που δεν θα συνιστούσα σε κάποιον που θέλει να το χρησιμοποιήσει χωρίς να μάθει πάρα πολλά.
Αυτό δεν φαίνεται να με φροντίζει για την εμφάνιση
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
Λοιπόν, δοκιμάζει τα χρώματα.
Είναι αλήθεια ότι οι πηγές δεν είναι άνετες, αυτό ήταν το πρώτο πράγμα που άλλαξα από την αρχή, αλλά τα υπόλοιπα, υπέροχα.
Σχετικά με τα repos και τις εξαρτήσεις ... καλά, δεν ξέρω πώς το κάνατε, γιατί όταν ενημερώνετε ένα πακέτο από το YaST σας ειδοποιεί εάν υπάρχουν διενέξεις με εξαρτήσεις και σας προσφέρει διάφορες ενέργειες, από τη διατήρηση του πακέτου, έως ενημέρωση εξαρτήσεων ή αλλαγή της πηγής αποθετηρίου αυτών, ή σχίσιμο του πακέτου με δική σας ευθύνη.
Και συνήθως δεν υπάρχουν προβλήματα με τα αποθετήρια, ανεξάρτητα από το πόσα, αλλά πρέπει επίσης να λάβετε υπόψη ποια προστίθενται, για παράδειγμα, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα αποθετήρια κανονικής έκδοσης και ταυτόχρονα το αποθετήριο Tumbleweed (το οποίο κυλά - τύπος απελευθέρωσης), γιατί προφανώς σε κάποιο σημείο κάτι θα σπάσει. Μην χρησιμοποιείτε παράλληλα τα αποθετήρια διαφορετικών εκδόσεων του KDE, δηλαδή εάν έχετε KDE 4.7 και θέλετε να το διατηρήσετε, μην προσθέσετε τα αποθετήρια KDE 4.8 ή εάν εγκαταστήσετε το KDE 4.8, διαγράψτε τα αποθετήρια KDE 4.7, είναι προφανή πράγματα, σωστά;
Για παράδειγμα, έχω διαμορφώσει τα κανονικά αποθετήρια για την έκδοση + ορισμένα αποθετήρια κοινότητας που με ενδιαφέρουν + αυτά για το KDE 4.8 και δεν έχω κανένα πρόβλημα.
Το PC linux OS μου με κάνει ένα υπέροχο λειτουργικό σύστημα, στο APPS του δεν είναι ξεπερασμένο, αλλά στο KDE SC, με λίγα λόγια το PCLOS είναι και δεν είναι για έκδοση
Ναι, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να ελέγξετε κάποια λίστα πακέτων για να μάθετε πού πηγαίνουν οι εκδόσεις και ολόκληρη η ιστορία.
Απλώς αναζητήστε λίγο xd
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
λέει το 2010, αλλά στην πραγματικότητα είναι τώρα xD
pkgs.org, μικρά padawans 😛
Είχα ξεχάσει αυτή τη λεπτομέρεια ... xD
Μια εξαιρετική επιλογή χωρίς αμφιβολία, χειρότερα συνεχίζω να μένω με το Τσάκρα
και εγώ επίσης!!!! Κανόνες Τσάκρα !!!! 🙂
Όντας προερχόμενος από ποια είναι και έχοντας τα Drakes της, αναρωτιέμαι πόσο καλά λειτούργησε για εσάς 😉
Προέρχεται από ποιον;
Παράγωγο Mandriva heheh
Όπως σας λέει η pandev, το PCLinuxOS είναι ένα πιρούνι του Mandriva, πιο συγκεκριμένα, του Mandrake 9.2 (ο Texar ήταν προγραμματιστής στο Mandrake), αν και προσθέτει όλες τις βελτιώσεις που έχουν εισαχθεί από την Mandriva, ειδικά τα drakes.
Στο Pclinuxos μπορείτε να ξεχωρίσετε την ικανότητα ή απλώς;
Απλά APT, χαιρετισμούς.
Ένα άλλο που είναι το Rolling Release 😉
Χωρίς αμφιβολία, πριν από λίγο το τεστ, η εξαιρετική αναγνώριση υλικού, η έκδοση που χρησιμοποίησα ήταν η έκδοση με το LXDE.
Στην υγειά σας!
Θα είναι το γαλήνιο όπως λένε στην πόλη μου, αλλά αυτό που είμαι δεν θα συγχωρήσω ποτέ το SuSE για την προδοσία του από το ελεύθερο λογισμικό, δεν έχουν πολλά να κάνουν για να είναι το Microsoft Linux.
Όχι δεν συρτάω 🙂