Τον συνάντησα webupd8 και το εγκατέστησα αμέσως Arch Linux. PhotoQT Είναι ένα πρόγραμμα προβολής εικόνων που, παρά το ότι είναι ελαφρύ, μπορεί να θεωρηθεί πολύ προηγμένο λόγω του αριθμού των επιλογών που έχει.
Απλώς το δοκιμάζω και το έχω ήδη ορίσει ως το προεπιλεγμένο πρόγραμμα προβολής εικόνων. Αλλά ναι, βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και δεν συνιστάται για χρήση στην παραγωγή.
PhotoQT μας δίνει τη δυνατότητα να δούμε μια σειρά από απίστευτες μορφές εικόνας, απλά πρέπει να πάτε στις επιλογές και να ρίξετε μια ματιά.
Παρεμπιπτόντως, το μενού "Προτιμήσεις" είναι λίγο πάνω δεξιά στην οθόνη. Πρέπει να το ψάξουν με το ποντίκι γιατί με την πρώτη ματιά δεν μπορώ να το δω.
Με το δεξί κλικ μπορούμε να αποκτήσουμε πρόσβαση σε μια σειρά επιλογών όπως Περιστροφή της εικόνας, μεγέθυνση ή άνοιγμα της με άλλο πρόγραμμα.
Δυστυχώς η ισπανική μετάφραση δεν είναι πλήρης. Μπορούμε να επιλέξουμε τις επιλογές στο προτιμήσειςκαθώς και προσαρμογή και διαμόρφωση συμπεριφοράς εφαρμογών, μικρογραφιών, εφέ, αλλαγής λειτουργίας πλήρους οθόνης και πολλών άλλων λειτουργιών.
Μιλήστε για όλες τις δυνατότητες και τις επιλογές που έχετε PhotoQT Αυτή τη στιγμή είναι αδύνατο για μένα, γι 'αυτό σας καλώ να κατεβάσετε την εφαρμογή στην αγαπημένη σας διανομή και να τη δοκιμάσετε. Μπορείτε να δείτε τις επιλογές του εγκατάσταση en αυτή τη σελίδα.
Χρήστες Arch Linux πρέπει απλώς να το εγκαταστήσουν από το AUR:
$ yaourt -S photoqt
ή κατεβάζοντας το TarBall και δημιουργώντας το πακέτο με pkg (έτσι έκανα).
Χρήστες Ubuntu μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα PPA:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
Debian Έχει εκδόσεις για 32 και 64 Bit.
Και ούτω καθεξής θα βρουν πακέτα για Μαλακό καπέλλο, openSUSE, Mageia, Ροζ Linux, Mandriva.. και τα λοιπά
Αν θέλετε μια ελαφριά προβολή εικόνων και σε qt, προτείνω το Qiviewer
Ελαφρύ και μικρό από επιλογές που φαντάζομαι. Ή κάνω λάθος; 😉
Αυτό το είδα εδώ και πολύ καιρό, δεν θυμάμαι ότι είχα τόσες πολλές επιλογές στην πραγματικότητα O_O.
ναι ... uff, δεν το έχω εγκαταστήσει ^ - ^ U
Περιττός. Πρώτον επειδή έχω το πακέτο για εγκατάσταση με το Pacman και το δεύτερο, επειδή μπορείτε να το εγκαταστήσετε με το Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
Στην περίπτωσή μου, καθώς είμαι στο Debian, δεν χρησιμοποιώ το PPA, αλλά προσθέτω χειροκίνητα τα repos Launchpad με τα δημόσια κλειδιά. Ξέρω αυτό το συναίσθημα φίλε.
Στο Debian Wheezy δεν λειτουργεί 🙁
Έχω εγκαταστήσει το πακέτο 32-bit με dkpg -i, εγκαθίσταται σωστά, αλλά τώρα δεν θα ανοίξει, συνεχίζει να σκέφτεται και δεν θα ανοίξει ή τίποτα.
Ξέχασα να πω ευχαριστώ που μοιραστήκατε το elav 😉
Χαιρετισμούς!
Είστε ευπρόσδεκτοι .. Μαμ, πόσο παράξενο. Θα πρέπει να δοκιμάσω εδώ στον υπολογιστή που έχω με το Debian.
εδώ είναι το σφάλμα:
photoqt: σφάλμα κατά τη φόρτωση κοινόχρηστων βιβλιοθηκών: libGraphicsMagick ++. so.3: δεν μπορεί να ανοίξει κοινόχρηστο αρχείο αντικειμένου: Δεν υπάρχει τέτοιο αρχείο ή κατάλογος
θα μπορούσε να λυθεί;
Σίγουρα έχετε κάτι να εγκαταστήσετε. Θα δοκιμάσω το Debian αργότερα και θα σας πω αν το ίδιο συμβαίνει και σε μένα.
Εντάξει, αυτό είναι! 😀
Απλώς εγκαταστήστε το πακέτο libgraphicsmagick ++ 3 από τα αποθετήρια του Debian
apt-get install libgraphicsmagick ++ 3
Ευχαριστώ χαιρετισμούς !!
Τι καλό πρόγραμμα, στην αρχή μου άρεσε, αλλά δεν με πείστηκε από τη λειτουργία πλήρους οθόνης. Τώρα το έχω ρυθμίσει να ξεκινά σε λειτουργία παραθύρου όπως λέει ο elav και είναι τέλειο: D. Αυτό το Photoqt ταιριάζει στις ανάγκες μου πολύ περισσότερο από το Gwenview 😛
Σας ευχαριστούμε,
Υγεία!
Και λέω, χωρίς την πρόθεση να προσβάλλετε αλλά ως εποικοδομητική κριτική, ότι εάν δεν μου πείτε μερικές από τις «δυνατότητες και επιλογές που έχει το PhotoQT», γιατί πρέπει να ασχοληθώ με τη λήψη, εγκατάσταση και μάθηση για αυτό το λογισμικό; Πρέπει να ξυπνήσετε τον ενθουσιασμό του αναγνώστη λίγο περισσότερο, φίλε 😉
Η πρόθεσή μου δεν ήταν να ενθουσιάσω τον αναγνώστη, αλλά να δείξω ότι η εφαρμογή υπάρχει και μερικά από τα οφέλη της .. Τίποτα περισσότερο. Τέλος πάντων, αποδέχομαι την κριτική. 😉
Εάν σας ενοχλεί η δοκιμή νέου λογισμικού, μπορεί να μην σας ενδιαφέρει επειδή είστε άνετοι με αυτό που έχετε ήδη. Η καταχώρηση θα μπορούσε να επεκταθεί για να δημιουργήσει περισσότερο ενδιαφέρον, αν και για παράδειγμα αν ήμουν ενθουσιασμένος που το είδα γιατί το gwenview δεν είχε τελειώσει να με πείσει και ήθελε να δοκιμάσει κάτι νέο. Νομίζω ότι το θέμα ενδιαφέροντος.
Παρόλα αυτά, γνωρίζοντας το πρόγραμμα που προτείνει ο συνάδελφος elav είναι τόσο εύκολο όσο το «3 κλικ», δεν είναι τόσο ενοχλητικό: S
Ένα χαιρετισμό.
Λοιπόν, όταν λέω "ενοχλήστε", εννοώ λίγο τα πάντα: εγκαταστήστε το, δοκιμάστε το, απεγκαταστήστε το αν δεν μου αρέσει ή απεγκαταστήστε αυτό που χρησιμοποίησα προηγουμένως αν μου αρέσει. Όλο αυτό παίρνει τη διαδικασία και τον χρόνο του, ο οποίος είναι σπατάλη χρόνου εάν στο τέλος το λογισμικό δεν ταιριάζει στις ανάγκες που είχε.
Από την άλλη πλευρά, είμαι αρκετά ικανοποιημένος με το Gwenview, οπότε κατ 'αρχήν δεν χρειάζεται να το δοκιμάσω, αλλά αν τα χαρακτηριστικά του προγράμματος εξηγούνται λίγο, μπορεί να μου ζητήσει περισσότερη προσοχή και να το δοκιμάσω, επειδή η συμμόρφωση είναι κακή, Για παράδειγμα, πρόσφατα δεν είμαι ικανοποιημένος με ορισμένα άρθρα και δίνω προτάσεις για βελτίωση.
Αυτό που δεν ξέρω είναι γιατί μερικοί από εσάς προσπαθείτε να σκουπίσετε αυτές τις προτάσεις με τα σχόλιά σας, σχολιάζοντας ότι "είναι θέμα ενδιαφέροντος" ή ότι "το αναζητάτε στο google", όταν οι προτάσεις μου στοχεύουν στην προσέλκυση περισσότερων αναγνωστών από βελτίωση της ποιότητας των άρθρων. Για αρχάριους Linux, άρθρα που εξηγούν για ποια συγκεκριμένα προγράμματα είναι και ποιες βασικές δυνατότητες έχουν πάντα πιο ελκυστικές από άρθρα που εξηγούν μόνο πώς εγκαθίστανται ...
Υποθέτω ότι αυτή είναι η γνώμη μου και σε κάθε περίπτωση ο elav δεν χρειαζόταν συγκεκριμένα το σχόλιο, επειδή όταν θέλει / μπορεί να επεξεργαστεί καλά τα άρθρα του, όπως αυτό στο "brackets vs sublimetext3" πριν από λίγες ημέρες, αλλά υπάρχουν και άλλοι συντάκτες ποιοι είναι αυτοί που ίσως χρειάζονται περισσότερο.
χαιρετίσματα
Λοιπόν, απλώς έδωσα τη γνώμη μου το ίδιο με το δικό σας. Για την προτίμησή μου η καταχώριση είναι καλή, θα μπορούσε να είναι καλύτερη, είναι αλήθεια, αν και κατά τη γνώμη μου προτιμώ ένας συγγραφέας ιστολογίου να διδάσκει λογισμικό με συνοπτικό τρόπο παρά να μην το διδάσκει, ώστε να μην ενοχλεί να κάνει εκτεταμένη κριτική για οποιονδήποτε λόγο.
Σε κάθε περίπτωση, λυπάμαι που το σχόλιό σας σας ενοχλούσε.
Υγεία!
Αυτό ισχύει επίσης, αντί να γράφετε τίποτα, είναι καλύτερα να γράφετε συνοπτικά. Και μην ανησυχείτε, γνωρίζετε ήδη ότι οι απόψεις είναι σαν γαϊδούρια, όλοι έχουμε ένα. Όσο σεβόμαστε ο ένας τον άλλον, δεν υπάρχει πρόβλημα 😛
Χαιρετισμούς!
Χαχαχα, ναι, αυτό έχει σημασία.
@offtopic: Το συμπέρασμα (γενικά για οποιαδήποτε ανάρτηση ιστολογίου) νομίζω ότι: οι συντάκτες, αν μπορείτε να κάνετε μια εκτεταμένη κριτική, πάρτε το χρόνο σας και κάντε το σε χαμηλή θερμοκρασία εάν το επιθυμείτε, έτσι θα ξυπνήσετε περισσότερο ενδιαφέρον για τους αναγνώστες σας. Εάν όχι, πριν μην γράψετε κάτι τουλάχιστον αφήστε μια σύντομη κριτική, ώστε να γνωρίζουμε το θέμα 😛
Ευχαριστώ που μοιραστήκατε, χαιρετισμούς!
Αποθήκευση της δυστυχισμένης αναλογίας κώλο (εκτός αν είναι Jesica Cirio's, φυσικά: http://goo.gl/esIbpt) η διαφορά ότι η ΜΟΝΟ ΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ είναι.
Όλοι σκέφτονται από ό, τι φαίνεται - πώς είναι τα πράγματα (το 99% των ανθρώπων δεν αντιλαμβάνονται καν την πραγματικότητα με πραγματικό, καθαρό και αντικειμενικό τρόπο) και πώς _ θα ήθελαν_ αυτά τα πράγματα να είναι σύμφωνα με τις προσωπικές τους επιθυμίες και επιθυμίες - γι 'αυτό είναι γεμάτο από ρεολόγους που το λένε έτσι, έτσι και στο ναρκωτικό.
Γι 'αυτό μου αρέσουν πάρα πολύ οι λίστες τεχνικών συζητήσεων ή τα ψευδώνυμα "elistist" distristas όπως αυτά του Arch, Gentoo ή Slack, για παράδειγμα, γιατί αν λέτε σκατά βασισμένα σε εσάς, εσείς και εσείς δίνετε μια μπάλα στο ortho και σχεδόν δεν έχετε επιθυμία να επιστρεψει.
Ή όπως @AndreiLux (ένας προγραμματιστής πυρήνα Android) βάζει σαφώς στο GIT του:
«Ζητήματα και λύσεις:
Εάν δεν μπορείτε να διατυπώσετε κατανοητά το ζήτημά σας με λεπτομερή τρόπο και με ελάχιστη προσπάθεια και κοινή λογική, δεν είστε ευπρόσδεκτοι και θα πρέπει να αποφύγετε τη χρήση του tracker. Αυτή δεν είναι μια πλατφόρμα υποστήριξης για να απαντήσω σε κάθε μικρό σας πρόβλημα.
Ένα ζήτημα πρέπει να περιέχει: Περιγραφή του ζητήματος. περιβάλλον και έκδοση στην οποία συμβαίνει και, εάν ισχύει, όταν δεν συμβαίνει. και μια μέθοδο αναπαραγωγής του προβλήματος. Το θέμα σχετίζεται με ένα τεχνικό ζήτημα του πυρήνα και όχι με το δικό σας ζήτημα χρηστικότητας.
Εάν δεν μπορείτε να ακολουθήσετε αυτές τις απλές οδηγίες, απλώς θα αγνοήσω και θα κλείσω / διαγράψω τα προβλήματά σας. »[0]
Στην περίπτωση αυτού που προτείνετε το Xykyz, η θέση σας είναι απολύτως λογική και κατανοητή, αλλά είναι κάτι που επηρεάζει ένα μέρος των χρηστών, καθώς αυτός ο τύπος αναρτήσεων δεν μας ενοχλεί καθόλου, στην πραγματικότητα, τους θεωρούμε τεχνικά καλά.
Αυτό που μιλάτε είναι "πολιτικές χρήσης" ή δημοσίευση. Εάν είχατε ένα παρόμοιο ιστολόγιο, θα μπορούσατε να θεσπίσετε συγκεκριμένες πολιτικές δημοσίευσης, για παράδειγμα: "όποτε δημοσιεύετε μια αίτηση, πρέπει να κάνετε μια ελάχιστη αναφορά σε αυτήν για εκείνους τους αναγνώστες ιστολογίου που δεν το γνωρίζουν."
Με αυτόν τον τρόπο τα νερά θα χωριστούν αυτόματα και οι μπλόγκερ που συμφωνούν με αυτούς τους όρους θα δημοσιεύσουν και άλλοι θα ακολουθήσουν απλώς μαζί με ένα "σκατά !!!"
Άλλα ιστολόγια είναι λίγο πιο φιλελεύθερα, όπως αυτό, και αυτό είναι υπέροχο επειδή οι διαχειριστές αποφάσισαν να ανοίξουν έναν Πραγματικά ΔΩΡΕΑΝ χώρο όπου, όπως και ο AndreiLux παραπάνω, το μόνο που ζητούν είναι «[…] ένα ελάχιστο ποσό προσπάθειας και λογικής […] »Δηλαδή μια ελάχιστη προσπάθεια και κοινή λογική και, από όσο γνωρίζω, σπάνια λογοκρίνουν οποιαδήποτε δημοσίευση ή σχόλιο που θεωρούσαν ακατάλληλο.
Έτσι, ο Xykyz, σε ένα blog σαν αυτό, όπου οι πολιτικές δημοσίευσης είναι πιο χαλαρές, είναι απολύτως τέλειο ότι υπάρχει μια ανάρτηση σαν αυτή ή σαν Αντιγραφή όπου, αν θυμάμαι σωστά, κάνατε το ίδιο ιδιότροπο μωρό θυμωμένος.
Αυτό είναι ο άνθρωπος, κόψτε το.
Μερικοί τεμπέληδες ή επειδή δεν σκέφτηκαν καν να ανοίξουν μια μηχανή αναζήτησης - συμβαίνει τόσο συχνά - θα ρωτήσουν εδώ τι είναι.
Άλλοι με πρωτοβουλία θα κάνουν ένα Ctrl + T -> photoqt -> με ταχύτητα φωτός - την ταχύτητα που σας δίνει τη συνήθεια να χρησιμοποιείτε ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού το 2013 - και ακόμη και πριν αρχίσετε να φωνάζετε για την ανάρτηση θα ελέγχουν για τον ιστότοπος λογισμικού.
Άλλοι θα αρχίσουν να κλωτσούν και θα φαίνονται θυμωμένοι γιατί τα πράγματα δεν είναι όπως θέλουν.
Λίγοι άλλοι - ευτυχώς - θα ξοδέψουν περισσότερη ενέργεια σπάζοντας μπάλες από το να προχωρήσουμε.
Κάποιοι άλλοι θα βρίσκουν πάντα κάτι για κριτική.
Σε ποια ομάδα συμμετέχετε;
Εάν αυτό που θέλατε ήταν _suggest_ να υιοθετήσετε έναν καλύτερο τρόπο απόσπασης * την κρίση σας * (και τη δική σας μόνη) από αυτόν που χρησιμοποιήθηκε, νομίζω ότι το μήνυμα έφτασε εδώ και πολύ καιρό, δεν χρειάζεται να συνεχίσετε και να συνεχίζετε, πηγαίνετε για να επιτευχθεί το ακριβώς αντίθετο - βασική ψυχολογία.
Τέλος, και ως ένας πολύ γνωστός προγραμματιστής διάβασε πριν από λίγες μέρες σε κάποια γωνία του δικτύου sysadmin (δεν θυμάμαι ποιο): «Η γνώμη σας δεν αξίζει τίποτα εκτός από εσάς. δεν είσαι ένα ειδικό ον εκτός από τη μητέρα σου. Μην σπάτε τις μπάλες σας και συμπεριφέρεστε όπως θα έπρεπε, κανείς δεν σας χρωστάει τίποτα ή πρέπει να είναι υπομονετικός μαζί σας. "
Δεν μπορώ να σας εξηγήσω την ικανοποίηση και την ηρεμία που μου έδωσε η φράση και διαπιστώνοντας ότι στον σημερινό ιστό υπάρχουν ακόμα θέσεις με ανθρώπους που χρησιμοποιούν το κεφάλι τους για να σκέφτονται αντί να το μεταφέρουν μόνο επειδή το έχουν προσαρτήσει στο λαιμό τους.
@msx «ιδιότροπο παιδικό ξέσπασμα», «τεμπέλης» ...
Εάν είστε ασέβεια, δεν αξίζετε μια απάντηση.
Πολύ καλά, κόβουμε το ρολό και τις συζητήσεις. Τελειώνω το θέμα λέγοντας τα εξής:
Η πρόταση του Xykyz δεν είναι κακή, είναι η γνώμη του, αλλά δεν είναι πάντα απαραίτητο ή καλό, να μασάμε τα πράγματα τόσο πολύ. Επαναλαμβάνω, το ενδιαφέρον μου ήταν να δείξω λίγο τι αφορά η εφαρμογή, το ενδιαφέρον του καθενός να το δοκιμάσει και να δει τι κάνει, είναι ατομικό.
Έτσι με έμαθαν και έτσι έμαθα καλύτερα να κάνω πράγματα. Εάν σας δώσουν τα πάντα στο χέρι, δεν μαθαίνετε και, αντίθετα, χάνετε το ενδιαφέρον για το νέο.
Είναι πολύ καλό .. ένας πολύ διαφορετικός θεατής πραγματικά .. Ευχαριστώ, θα το κρατήσω 🙂
Φαίνεται ότι ένας συντάκτης που ξέρω, ένας φανατικός του Debian, είναι πολύ χαρούμενος με την αψίδα του σαν ένα νεαρό νυχτερινό άλμα που πηδάει στο λιβάδι.
Αυτό το πεισματάρης μας έκανε ιδρώτα, αλλά στο τέλος υπήρχε τόσο μεγάλη πίεση που κατέληξε στη σκοτεινή πλευρά του GNU + Linux.
Καλως ΗΡΘΑΤΕ!
Ποιος θα είναι αυτός ο Επεξεργαστής .. Τουλάχιστον δύο από τους Διαχειριστές του Blog είναι ευχαριστημένοι με το Arch 😀
Θα υποφέρουν ήδη από την κατάρα της αστάθειας, muahahaha ...
Παρεμπιπτόντως, καλό πρόγραμμα, είναι πολύ καλά ενσωματωμένο με αυτό που είναι το KDE.
Δεν το βλέπω ακόμα ασταθές .. Έχω εγκαταστήσει πακέτα AUR, χρησιμοποιώντας το Yaourt, το Makepkg και όλα λειτουργούν 😛
Ας δούμε αν θα εγκαταστήσω το Arch στο VirtualBox για να ελέγξω αν το Iceweasel μπορεί πραγματικά να λειτουργήσει με το flash player.
Boooooluuuudo, δεν πίστευα ποτέ ότι άκουσα αυτά τα λόγια από το ίδιο στόμα που έριχναν στο Arch υποστηρίζοντας αυτούς τους ίδιους λόγους !!
Αλλά ... (πραγματικά) έχετε δει τον ελαφρύ αδερφό !!! Είδατε ότι όλα όσα σας είπα όταν πολεμήσαμε ήταν αληθινά !;
Για μένα σήμερα είναι Χριστούγεννα, Πρωτοχρονιά, Βασιλιάδες και όλες οι αργίες και οι εθνικές εορτές μαζί xD
Χαίρομαι που μπορείτε να το ελέγξετε μόνοι σας! Απολαύστε το Arching σας 😀
3 μήνες και μιλάμε 🙂 xD
Προς το παρόν, μαθαίνω να πλοηγώ το Arch στο VirtualBox. Προς το παρόν, σκοπεύω να διαχειριστώ το Parabola, ένα πιρούνι του Arch libre, ώστε να μην χάσω το πνεύμα του ελεύθερου λογισμικού που μου δίνει το Debian.
Εάν όλα λειτουργούν καλά για μένα και καταφέρνω να οδηγήσω το Arch αριστερά και δεξιά, θα εγκαταστήσω το Parabola με Iceweasel και Flash Player (μην ενοχλείτε με τα προγράμματα οδήγησης, καθώς το μηχάνημά μου είναι 100% chipset Intel).
Αν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε το Parabola, εισαγάγετε το fnode #parabola, fauno (επικεφαλής έργου), aurelien, mifistofeles, tukelele και το υπόλοιπο πλήρωμα archera / parabolera / nerdera είναι πολύ φιλικό ^ _ ^
Χαχαχα: "¬D
Τώρα που χρησιμοποιώ το eOS ενώ περιμένω το νέο Chakra ISO (πρέπει να δουλέψουμε ενώ!) Αντιλαμβάνομαι πόσο περιορισμένο είναι αυτό το νέο σύστημα και βρίσκω κάποιες ασυνέπειες που δεν κλείνουν, συγκεκριμένα το Gwenview vs. Shotwell εναντίον MirageIV εναντίον Ristretto εναντίον EOG:
Στην αριστερή γωνία, φορώντας κόκκινο παντελόνι έχουμε το Gwenview.
- Στο Chakra ή στο Arch (υποθέτω ότι στο Debian το ίδιο) το Gwenview φορτώνει σχεδόν αμέσως την πρώτη φορά που το τρέχουμε και τις επόμενες φορές φορτώνει αμέσως, ανεξάρτητα από το πόσο έχουμε εγκαταστήσει τα πρόσθετα. Το Gwenview είναι, χωρίς αμφιβολία, η πιο ολοκληρωμένη εικόνα "viewer" ή "mini-editor" σε οποιαδήποτε πλατφόρμα. Όχι μόνο μπορούμε να κλείσουμε πλευρικές ράβδους και πόδια και να απενεργοποιήσουμε τα πρόσθετα για να χρησιμοποιήσουμε την εφαρμογή ως απλό πρόγραμμα προβολής εικόνων, αλλά και αν έχουμε έναν αρκετά τρέχοντα υπολογιστή (η καθημερινή μου μηχανή είναι ένας φορητός υπολογιστής i5 1stgen, CPU 480M σε 2,66, 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - είναι καλό, αλλά μπορείτε ήδη να πείτε ότι πέφτει - και το ATi 6HD Madison -idem, αγόρασα τον εξοπλισμό πριν από σχεδόν δύο χρόνια και υποθέτω ότι θα είχε ήδη XNUMX μήνες ή λίγο περισσότερο στην αγορά) Μερικές προηγμένες δυνατότητες επεξεργασίας θα είναι πολύ χρήσιμες για εμάς: τουλάχιστον στην περίπτωσή μου, κάνω όλο και περισσότερες εργασίες που έκανα στο GIMP με το Gwenview με πολύ γρήγορο και πρακτικό τρόπο.
Αφ 'ετέρου…
Στη δεξιά γωνία φορώντας μπλε παντελόνι: Shotwell, Ristretto, MirageIV και EOG (οι μόνοι θεατές-μίνι επεξεργαστές εικόνων που βρήκα για το eOS / Ubuntu Precise (σαν να ήταν Street Fighter Alpha):
- Κατ 'αρχάς, καμία από αυτές τις εφαρμογές δεν επιτρέπει ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥ ΤΩΝ ΕΙΚΟΝΩΝ ΠΟΥ ΔΕΙΤΕ, WTF !!!
Λοιπόν, το Mirage έχει την επιλογή, κρυμμένο σε ένα μενού, χωρίς συντόμευση πληκτρολογίου.
Αλλά ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΩ, wtf! Πώς μπορεί να είναι ότι μια τόσο περίπλοκη και πλήρης εφαρμογή δεν σας επιτρέπει να αλλάξετε το γαμημένο μέγεθος της εικόνας που βλέπετε; Ναι, μπορείτε να το μειώσετε, να μειώσετε τα κόκκινα μάτια, να το βελτιώσετε αυτόματα και πολλές άλλες δυνατότητες, αλλά ΟΧΙ αλλάζετε το μέγεθος. Αυτά τα παιδιά με τραβούν !!!
Το ίδιο με το Ristretto ή το Eye of Gnome: σας επιτρέπουν να περιστρέψετε την εικόνα, να την αναστρέψετε και δεν ξέρω ποια άλλα αυτοκινητικά κόλπα αλλά δεν αλλάζω το μέγεθός της ... WTF, το κάνουν με σκοπό να γελάσουν μέχρι θανάτου αντιμετωπίζω όταν θέλω να αλλάξω το μέγεθος της εικόνας Τι βλέπω ή γιατί είναι ηλίθιοι και κρύβονται πίσω από μια "απόφαση σχεδιασμού"; Ω άνθρωπος ...
Το χειρότερο δεν υπάρχει επιλογή: Το Shotwell είναι αυτό που αποστέλλουν τόσο το eOS όσο και το Ubuntu ως το προεπιλεγμένο πρόγραμμα προβολής εικόνων, αλλά καμία από τις εναλλακτικές εφαρμογές δεν μας επιτρέπει να λύσουμε αυτό το TREMENDOUS USABILITY ERROR με εξαίρεση το Mirage, το οποίο, για να είμαστε ειλικρινείς, πρέπει να είμαστε 4 ή 5 που γνωρίζουμε η εφαρμογή και αυτό συμβαίνει επειδή είμαστε δυσάρεστοι σπασίκλες που χρησιμοποιούν το Ubuntu σε όλες τις εποχές του και θυμόμαστε ότι κάποια στιγμή το Mirage ήρθε εγκατεστημένο από προεπιλογή ...
Αχ, μου λείπει το KDE μου, ανεξάρτητα από το πόσο δυνατά και δυνατά το έβαλα, η δύναμη και η απλότητα των εφαρμογών και επίσης η δυνατότητα προσαρμογής της διεπαφής που παρέχεται από το σύστημα είναι απαράμιλλη.
-
Αναμφίβολα, οι αξιότιμοι διαχειριστές μας «KWheezy 1.1; Σχεδόν όπως παρουσιάζεται ως η ιδανική επιλογή για τους λάτρεις του Debian του KDE 🙂
και η αγαπημένη μας Suse όπου όλα τα νέα είναι aaaaaag σχεδόν δεν φτάνουν στο Fedora ή στο suse. Έχω χρησιμοποιήσει πράγματα Qt σε διανομές gtk και λειτουργεί καλά χωρίς προβλήματα
@Pablo: Είστε μεσεξουαλικός !; 😉
Το PhotoQT μου θυμίζει τις θεαματικές παρουσιάσεις στο Διαδίκτυο. Εξαιρετική θέση.
είναι πολύ παρόμοιο με το λιμουζίνα 🙂 αλλά θα το δοκιμάσω αυτό, φαίνεται καλύτερο.
Αναρωτιέμαι γιατί δεν υπάρχουν σχεδόν ποτέ πακέτα QT διαθέσιμα στο Suse και το Fedora όπως στο Ubuntu και το Debian και αν τα θέλετε πρέπει να το μεταγλωττίσετε, αλλιώς μπορείτε να βιδώσετε τον εαυτό σας 🙁
Σε ποια πακέτα αναφέρεστε; Εκείνες του photoqt τις έχετε στον ιστότοπό τους:
http://photoqt.org/down
salu2
Μου αρέσει ένας απλούστερος θεατής φωτογραφιών καλύτερα, ίσως επειδή προέρχεται από το παλιό σχολείο παρά το ότι είμαι νέος lol.
Εάν κάποιος ενθαρρύνεται να συνεισφέρει με την ισπανική μετάφραση της φωτογραφίας, είναι ευπρόσδεκτοι.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Άλλοι προτεινόμενοι θεατές εικόνων qt είναι:
νομακς:http://www.nomacs.org/
και lximage (ακόμα σε εξέλιξη)
Elav, θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει κάποιο μέρος που μπορεί να κατεβάσει απευθείας, εκτός από το ppa και ποιες εξαρτήσεις θα χρειαζόταν. Θα εκτιμούσα πάρα πολύ αυτές τις πληροφορίες
φαίνεται κομψό, θα προσπαθήσω
gracias