Ο Bruce Perens, υποστηρίζει μια ανασκόπηση της έννοιας του Open Source
λίγους μήνες πριν Μοιραζόμαστε το άρθρο εδώ στο blog «Δημοσίευση ανοιχτού κώδικα, μια πρόταση που έχει αναβιώσει για να υπερασπιστεί τις συνεχείς καταχρήσεις του ανοιχτού κώδικα" στο οποίοΜίλησα για ένα από τα προβλήματα για τα οποία διαμαρτύρονται περισσότερο οι προγραμματιστές και τα έργα ανοιχτού κώδικα, «η συνεχής κατάχρηση εταιρειών και εμπορικών έργων» σε έργα ανοιχτού κώδικα χρησιμοποιώντας τα στα προϊόντα τους και χωρίς να αποζημιώνει τον αρχικό προγραμματιστή, πολύ λιγότερο υποστηρίζοντας την ανάπτυξη του έργου.
Σχετικά με αυτό, σε αρκετές περιπτώσεις έχουμε μιλήσει για αυτό εδώ στο ιστολόγιο και έχουμε μοιραστεί ακόμη και διάφορα άρθρα σχετικά με τα παράπονα και τις απόψεις που έχουν δημοσιεύσει οι προγραμματιστές εκείνη την εποχή. που όχι μόνο έχουν νιώσει, αλλά έχουν επηρεαστεί και από αυτή τη συνεχή κακοποίηση.
Ο λόγος που ξέρω να αναφέρω το άρθρο που δημοσιεύσαμε είναι να αναφέρω ξανά Μπρους Πέρενς, ένας από τους συντάκτες του ορισμού του «Ανοιχτού Κώδικα» που εκείνη την εποχή άναψε ξανά τη φλόγα του «Αναρτήσεις ανοιχτού κώδικα», αυτό συμβαίνει επειδή οι τρέχουσες άδειες του Ο ανοιχτός κώδικας δεν προσφέρει αρκετή προστασία y πρότεινε ένα νέο μοντέλο με συμβατικούς όρους για τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ προγραμματιστών και εμπορικών εταιρειών.
Η πρόταση αυτή πραγματοποιήθηκε και Ο Μπρους Πέρενς δεν σταμάτησε να εργάζεται όλο αυτό το διάστημα, καθώς παρουσίασε το πρώτο προσχέδιο de νέα άδεια που ονομάζεται "Post Open Zero-Cost", με το οποίο επιδιώκει να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που προκύπτουν στην αλληλεπίδραση μεταξύ προγραμματιστών ανοιχτού κώδικα και εμπορικών εταιρειών, ιδίως όσον αφορά τη δίκαιη αποζημίωση για την εμπορική χρήση του κώδικα.
Το χαρακτηριστικό γνώρισμα της άδειας "Post-Open" σε σύγκριση με τις υπάρχουσες ανοικτές άδειες χρήσης, όπως η GPL, είναι η εισαγωγή συμβατικού στοιχείου που μπορεί να λυθεί σε περίπτωση παραβίασης των όρων. Αυτή η άδεια προσφέρει δύο είδη συμβατικών συμφωνιών: δωρεάν και επί πληρωμή. Η συμφωνία πληρωμής σάς επιτρέπει να διαπραγματευτείτε πρόσθετα δικαιώματα για εμπορική διανομή προϊόντων ή τροποποιήσεις χωρίς να απαιτείται η δημόσια αποκάλυψή τους.
Η άδεια επίσης καθιερώνει τη δημιουργία μιας οντότητας με την ονομασία «ΜΕΤΑΝΟΙΧΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ», η οποία θα ενεργεί για λογαριασμό των δικαιοπαρόχων, διασφαλίζοντας τα δικαιώματά τους και διανέμοντας τα κεφάλαια που αποκτώνται ανάλογα με τις εισφορές στην ανάπτυξη. Η δομή και οι οικονομικοί μηχανισμοί αυτού του οργανισμού βρίσκονται ακόμη υπό συζήτηση και αναμένεται να χρησιμοποιήσει διαφανείς διαδικασίες στις δραστηριότητές του.
ο καταστάσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε καταγγελία της συμφωνίας συμβατικά περιλαμβάνουν: παραβίαση όρων της άδειας· αξιώσεις παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας· επιβολή πρόσθετων όρων (ως κυρώσεις σε συμβάσεις με πελάτες για αποκάλυψη ευαίσθητων πληροφοριών). αλλαγές που υπόκεινται στη νομοθεσία περί ελέγχου των εξαγωγών· απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με τρωτά σημεία. και χρήση του κώδικα για την εκπαίδευση μοντέλων μηχανικής εκμάθησης υπό μη επιτρεπόμενους όρους. Οι συμβατικές σχέσεις δεν τερματίζονται αμέσως, αλλά δίνεται ειδοποίηση για την παραβίαση και δίνονται 60 ημέρες για τη διόρθωσή της πριν από την πραγματική καταγγελία της συμφωνίας.
Ένα των προβλημάτων που επιδιώκει να αντιμετωπίσει η νέα άδεια σχετίζεται με τους περιορισμούς της GPL, που επικεντρώνεται στην παραχώρηση δικαιωμάτων χωρίς τη δυνατότητα ανάκλησής τους, επιτρέποντας στις εταιρείες να βρουν τρόπους να παρακάμψουν τις απαιτήσεις του, ειδικά όταν πρόκειται για πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα. Αυτά τα κενά χρησιμοποιούνται για τον περιορισμό της διαθεσιμότητας του υποκείμενου κώδικα σε εμπορικά προϊόντα επιβάλλοντας πρόσθετους συμβατικούς όρους με τους τελικούς χρήστες.
Ένα σαφές παράδειγμα είναι η RHEL, στο οποίο οι πελάτες υπογράφουν συμφωνία με την Red Hat που περιορίζει την αναδιανομή του πηγαίου κώδικα επιβάλλοντας όρους για την αντιστοίχιση των εγκατεστημένων και των αγορασμένων αντιγράφων της RHEL. Αυτό θέτει τους χρήστες σε ένα δίλημμα μεταξύ της ελευθερίας τους να χρησιμοποιούν το λογισμικό και της διατήρησης της ιδιότητάς τους ως πελάτη της Red Hat. Παρόλο που η GPL επιτρέπει τη διανομή ενημερώσεων κώδικα που αντιμετωπίζουν ευπάθειες στον κώδικα RHEL, αυτό θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως παραβίαση της συμφωνίας με τη Red Hat και θα μπορούσε να οδηγήσει σε τερματισμό των υπηρεσιών από την εταιρεία.
τελικά αν είσαι ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα για αυτό, μπορείτε να ελέγξετε τις λεπτομέρειες Στον ακόλουθο σύνδεσμο.