Ο Richard Stallman καλεί το spyware του Ubuntu

Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε Richard Stallman δεν συμφωνεί με οτιδήποτε γίνεται Ubuntu. Και τώρα, ο λόγος για τα παράπονά τους είναι κάτι που ένα καλό μέρος των χρηστών του Ubuntu τους έκανε να υψώσουν τη φωνή τους: την ενοποίηση του Amazon σε παύλα.

Ο Stallman κατηγορεί

Ο Stallman γράφει:

Το Ubuntu, μια ευρέως χρησιμοποιούμενη και επιρροή διανομή GNU / Linux, έχει εγκαταστήσει έναν κώδικα παρακολούθησης. Όταν ο χρήστης αναζητά τα τοπικά αρχεία του εισάγοντας μια συμβολοσειρά στην επιφάνεια εργασίας του Ubuntu, το Ubuntu στέλνει αυτήν τη συμβολοσειρά σε έναν από τους διακομιστές της Canonical. (Η Canonical είναι η εταιρεία που αναπτύσσει το Ubuntu).

Και συγκρίνετε αυτό με την «επιτήρηση» των Windows:

Αυτό είναι το ίδιο με την πρώτη πρακτική παρακολούθησης, την οποία θα μπορούσαμε να δούμε στα Windows. Ο πρώην φίλος μου Fravia μου είπε ότι όταν έψαχνε μια συμβολοσειρά στα αρχεία του συστήματος στα Windows, έστειλε ένα πακέτο σε έναν άλλο διακομιστή, ο οποίος εντοπίστηκε από το τείχος προστασίας. Έχοντας αυτό κατά νου, έμαθε για την τάση του ιδιόκτητου λογισμικού να μετατραπεί σε κακόβουλο λογισμικό. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι το Ubuntu κάνει το ίδιο.

Η κοινότητα επίσης

Ο Stallman δεν είναι μόνος σε αυτήν τη μάχη.

Από την εφαρμογή του, υπήρξε μια μαζική διαμαρτυρία από την κοινότητα του Ubuntu σχετικά με αυτό, καθώς και αναφορές σφαλμάτων, και τα δύο σοβαρά ("Να μην περιλαμβάνονται απομακρυσμένες αναζητήσεις στο φακό του Ubuntu", "Διαρροή δεδομένων στο Amazon") και άλλοι αστειεύονται ( "Το grep-R δεν πραγματοποιεί αυτόματη αναζήτηση στο Amazon", "Ατελής κάλυψη spyware - περιορίζεται στο Dash"). Ο Mark Shuttleworth, ιδρυτής του Ubuntu, υπερασπίστηκε την απόφαση να συμπεριληφθούν διαφημίσεις στο Amazon Dash:

Δεν ενημερώνουμε την Amazon για το τι ψάχνετε. Η ανωνυμία σας διατηρείται επειδή χειριζόμαστε το ερώτημα εκ μέρους σας. Δεν μας εμπιστεύεστε; Εμπιστεύεστε ήδη τα δεδομένα σας σε εμάς. Αυτό το κάνει έτσι ώστε να μην βιδώνουμε το μηχάνημά σας με κάθε ενημέρωση. Εμπιστεύεστε το Debian και εμπιστεύεστε την κοινότητα ανοιχτού κώδικα. Και το πιο σημαντικό, μας εμπιστεύεστε να αντιμετωπίσουμε λάθη όταν, ως άνθρωπος, κάνουμε λάθος.

σύμφωνα με Electronic Frontier FoundationΚατά την αναζήτηση για κάτι στο Dash, ο υπολογιστής δημιουργεί μια ασφαλή σύνδεση HTTPS με το productsearch.ubuntu.com, στέλνοντας το εισαγόμενο ερώτημα και τη διεύθυνση IP του. Εάν επιστρέψετε τα προϊόντα Amazon στην οθόνη, οι εικόνες προϊόντων που λαμβάνονται από το διακομιστή της Amazon μέσω HTTP θα φορτωθούν με ασφάλεια. Αυτό σημαίνει ότι ένας εισβολέας, όπως κάποιος που μοιράζεται ένα ασύρματο δίκτυο μαζί σας, θα μπορεί να λάβει μια καλή ιδέα για αυτό που ψάχνετε στον υπολογιστή σας από τις εικόνες προϊόντων Amazon.

Δεν είναι μόνο ότι οι μεταφορτώσεις εικόνων είναι ανασφαλείς. Το γεγονός ότι οι εικόνες ανεβάζονται απευθείας από τους διακομιστές της Amazon και όχι από τα Canonical media σημαίνει ότι η Amazon έχει τη δυνατότητα να χαρτογραφεί ερωτήματα αναζήτησης σε διευθύνσεις IP.

Συμμετοχή ή εξαίρεση

Η συμπερίληψη των επιχειρηματικών αποτελεσμάτων στο Dash δεν είναι κακή ιδέα και κανείς - όχι το Electronic Frontier Foundation ή το Stallman είναι εναντίον του - αλλά αντιτίθενται στον τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκε. Αντί να είναι μια προαιρετική λειτουργία που πρέπει να ενεργοποιηθεί (opt-in), ενεργοποιείται από προεπιλογή και ο χρήστης πρέπει να την απενεργοποιήσει (opt-out). Σε αυτό προστίθεται η ανησυχία ότι τα δεδομένα μας αποστέλλονται σε διακομιστές Canonical και Amazon χωρίς να το γνωρίζουμε.

Αυτό λέει ο Stallman:

Για την προστασία του απορρήτου των χρηστών, τα συστήματα πρέπει να διευκολύνουν τη σύνεση: όταν ένα τοπικό πρόγραμμα αναζήτησης έχει μια λειτουργία αναζήτησης στο διαδίκτυο, θα πρέπει να γίνεται μόνο όταν ο χρήστης το επιλέγει ρητά κάθε φορά. Αυτό είναι εύκολο: το μόνο που χρειάζεστε είναι να έχετε ξεχωριστά κουμπιά για διαδικτυακές αναζητήσεις και τοπικές αναζητήσεις, ακόμη και ορισμένες παλαιότερες εκδόσεις του Ubuntu το υλοποίησαν. Μια διαδικτυακή λειτουργία αναζήτησης πρέπει επίσης να ενημερώνει σαφώς και συγκεκριμένα τον χρήστη σχετικά με το ποιος θα λάβει τα προσωπικά του στοιχεία, εφόσον χρησιμοποιείται η λειτουργία.

Μετά από πολλές κριτικές από μέλη της κοινότητας, η Canonical αποφάσισε να συμπεριλάβει μια δυνατότητα για απενεργοποίηση της αναζήτησης στο διαδίκτυο. Πόσοι χρήστες όμως βρήκαν; Ξέρουν όλοι πώς να απενεργοποιήσουν αυτήν την επιλογή; Κατά τη διαδικασία εγκατάστασης, δεν μας ρωτάει αν θέλουμε να ενεργοποιηθεί (όπως συμβαίνει με ιδιόκτητους κωδικοποιητές και άλλα ζητήματα).

Το Ubuntu είναι spyware

Ο Stallman προτείνει ακόμη και να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε το Ubuntu:

Εάν προτείνατε ή αναδιανεμήσατε ποτέ το GNU / Linux, καταργήστε το Ubuntu από τις διανομές που προτείνετε ή αναδιανείμετε. Εάν η πρακτική εγκατάστασης και σύστασης ιδιόκτητου λογισμικού δεν σας έπεισε, αυτό μπορεί να σας πείσει. Σε φεστιβάλ εγκατάστασης, εκδηλώσεις για την Ημέρα Ελευθερίας Λογισμικού και FLISOL, δεν εγκαθιστάτε ούτε συνιστούμε το Ubuntu. Αντ 'αυτού, πείτε στους ανθρώπους ότι το Ubuntu απορρίπτεται για κατασκοπεία.

Ο Jono Bacon, κορυφαίος διευθυντής κοινότητας της Canonical, απάντησε με φιλικό αλλά σταθερό τρόπο στις κατηγορίες του Stallman. Από την ταπεινή μου άποψη, η απάντησή σας περιορίζεται σε δύο επιχειρήματα:

α) Είμαστε άνθρωποι, μπορούμε να κάνουμε λάθη. Επίσης, ακριβώς επειδή είμαστε μέρος της κίνησης του ελεύθερου λογισμικού, ακούμε και μαθαίνουμε από αυτά που λέει η κοινότητα.

β) Ο Richard Stallman είναι φανατικός. Δεν συμφωνώ με όλα όσα κάνει ή λέει το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (στο οποίο ανήκει) και για αυτόν τον λόγο δεν ενθαρρύνω τους ανθρώπους να μην κάνουν δωρεές, να επισκεφθούν τη σελίδα τους ή ακόμη και να αρνηθώ πόσο απαραίτητη ήταν η δουλειά τους για την ανάπτυξη ελεύθερο λογισμικό.

Κανένα από αυτά δεν πηγαίνει πραγματικά στο σημείο που ισχυρίζονται τόσο ο Stallman, το Electronic Frontier Foundation είτε ακόμη και η κοινότητα γενικότερα.

Επιτρέψτε μου να απομακρυνθώ εν συντομία από το κύριο θέμα αυτού του άρθρου. Συγκεκριμένα, θα ήθελα να επικεντρωθώ στο δεύτερο επιχείρημα, διότι είναι πολύ κοινό σε αυτό και σε άλλες συζητήσεις στις οποίες ο Richard Stallman αφήνει τη γνώμη του. Συνολικά, τα λόγια του Stallman μπορεί να ακούγονται σκληρά, αλλά ταυτόχρονα είναι ένα απαραίτητο χάπι για κατάποση.

Για πολύ καιρό συνέστησε τη μη χρήση του Ubuntu, όχι επειδή το θεωρεί spyware (αυτό το επιχείρημα είναι νέο, λόγω της εφαρμογής του Dash στις τελευταίες εκδόσεις του Ubuntu), αλλά επειδή διανέμει ιδιόκτητο λογισμικό (το οποίο θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο με την έλευση του Steam για Linux).

Είναι πιθανό πολλοί να τον θεωρούν τρελό γιατί είναι πολύ πιο άνετο να μην πούμε τίποτα και είναι πολύ πιο άνετο να χρησιμοποιείτε το λογισμικό χωρίς να σκέφτεστε αν είναι δωρεάν ή ιδιόκτητο. Ωστόσο, ο Richard Stallman όχι μόνο βοήθησε στην ανάπτυξη πολλών από τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε σήμερα (συμπεριλαμβανομένου του μεταγλωττιστή με τον οποίο αναπτύσσεται ο πυρήνας Linux), όχι μόνο έγραψε την άδεια λογισμικού που καλύπτει μεγάλο μέρος του ελεύθερου λογισμικού (το GPL), αλλά είναι πάντα εκεί για να μας ωθήσει, να μας ενοχλήσει και να μας κάνει να σκεφτούμε το μόνο πράγμα που είναι πραγματικά σημαντικό: την ελευθερία μας (στην περίπτωση αυτή, ως χρήστες ή / και προγραμματιστές λογισμικού).

Δεν μου φαίνεται κακό ότι υπάρχει ένας Richard Stallman που μας θυμίζει τι πρέπει να φτάσει ο ορίζοντας μας, γιατί όσο κι αν δεν φτάσουμε ποτέ, πρέπει πάντα να είναι ο στόχος μας. Εάν χάσουμε αυτόν τον ορίζοντα, δεν θα χτίζουμε πλέον να το σκεφτόμαστε, δεν θα τείνουμε προς αυτόν, αλλά "όλα θα είναι τα ίδια." Γι 'αυτό και "τράπεζα" Stallman. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συγκρίνω τον Stallman, με την αδυναμία του, τις βομβαρδικές του λέξεις και ακόμη και τα προσβλητικά λόγια. Χρειάζεστε κάποιον που να μην χαθεί στο γκρίζο και μερικές φορές σκέφτεται (όπως ένας καλός «ριζοσπαστικός, φανατικός, κ.λπ.») σε απόλυτους όρους και να βάλετε τα πράγματα σε λευκό σε μαύρο.

Η διαφορά μεταξύ ελεύθερου και ιδιόκτητου λογισμικού δεν είναι μόνο η δυνατότητα ή όχι της πρόσβασης στον πηγαίο κώδικα, καθώς οι υπερασπιστές του "ανοιχτού κώδικα" θέλουν να πιστέψουν, διακυβεύεται η ελευθερία μας (τουλάχιστον μέρος αυτού, όπως οι χρήστες ή / και προγραμματιστές λογισμικού).

Τι μας κρατά το Ubuntu στο μέλλον: περισσότερα spyware;

Σύμφωνα με τον Jono Bacon:

Ο στόχος της διεπαφής του Ubuntu ήταν πάντοτε να παρέχει μια κεντρική τοποθεσία από την οποία να ψάχνει και να βρει πράγματα που είναι ενδιαφέροντα και συναφή με τον χρήστη. Έχει σχεδιαστεί για να είναι το κέντρο της εμπειρίας χρήστη. Αυτός είναι ένας υπέροχος στόχος και είμαστε μόνο στα μισά του δρόμου.

Γνωρίζουμε ήδη ότι με την επόμενη δόση του Ubuntu (13.04) τα αποτελέσματα αναζήτησης θα προχωρήσουν ακόμη περισσότερο από ό, τι έχει δείξει μέχρι τώρα, κάτι που σίγουρα θα φέρει κυψέλες μεταξύ των πιο καθαριστών του ελεύθερου λογισμικού.

Ταυτόχρονα, μπορούμε να προσβλέπουμε στη συμπερίληψη ενός πιο ιδιόκτητου λογισμικού με την άφιξη του Steam (το οποίο όλοι γιορτάζουμε, αλλά πρέπει να το παρακολουθούμε προσεκτικά).

Ο πίνακας έχει ρυθμιστεί. Και εσύ, τι νομίζεις;