Έτσι είναι, διάβαζα λίγο για το τι RMS σκεφτείτε την άφιξη του Ατμός a Linux και η αλήθεια είναι ότι, αν και συμφωνώ μαζί του σε πολλά σημεία (όπως η εκπαίδευση και το ελεύθερο λογισμικό) Δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί του σε άλλα σημεία...
Στην επίσημος ιστότοπος του σχεδίου GNU, Στάλμαν αγγίζει το θέμα και λέει:
Αν πρόκειται να παίξετε ιδιόκτητα παιχνίδια, καλύτερα να το κάνετε σε Linux παρά σε Windows, τουλάχιστον αποφεύγετε το κακό που σας κάνουν τα Windows.
Αυτό υποδηλώνει ότι υποστηρίζει την άφιξη του Ατμός a GNU / Linux (?)
ΟΧΙ! Προς Θεού, είναι τρελό να πιστεύει κανείς ότι αυτό συμβαίνει, και στην πραγματικότητα δεν προκαλεί έκπληξη, φυσικά δεν πρόκειται να του φανεί ότι αυτού του είδους το παιχνίδι με DRM και κλειστά μπαίνουν στην κατ' εξοχήν δωρεάν πλατφόρμα... αν και αυτό έχει καλές συνέπειες για την κατανάλωση και την είσοδο του GNU/Linux σε μια νέα αγορά και τα στρώματά της...
Ο άρχοντας Στάλμαν είπε:
Οποιαδήποτε διανομή GNU/Linux που περιλαμβάνει λογισμικό για την παράδοση αυτών των παιχνιδιών θα διδάξει στους χρήστες ότι η ελευθερία δεν είναι ο στόχος. Το μη ελεύθερο λογισμικό στις διανομές GNU/Linux λειτουργεί ήδη ενάντια σε αυτόν τον στόχο της ελευθερίας. Η προσθήκη αυτών των παιχνιδιών σε μια διανομή θα αύξανε αυτό το αποτέλεσμα.
Μακροπρόθεσμα έρχεται σε αντίθεση με τον τρόπο που το βλέπω λίγο, αν και δεν τον επικρίνω γι' αυτό ούτε η αντίδρασή του μου φαίνεται περίεργη ή ακατάλληλη. Στην πραγματικότητα, εάν το Steam φτάσει για Linux, εκτός από το να φέρει μαζί του πιθανές βελτιώσεις με τη μορφή ενός εφέ ντόμινο, δεν είναι ότι θα είναι υποχρεωτικό να χρησιμοποιείτε οτιδήποτε δεν είναι δωρεάν και για αυτό έχουμε διανομές όπως Trisquel ή το ίδιο Ubuntu μη επιλεγμένο «εγκατάσταση λογισμικού τρίτων» (το οποίο δεν είναι 100% δωρεάν, αλλά συνοδεύεται από πολύ λιγότερο ιδιόκτητα πράγματα).
Όπως και να έχει, όπως πάντα, ο Ρίτσαρντ δεν μας εκπλήσσει με τις δηλώσεις του, αν και ούτε αυτές απέχουν πολύ από την αλήθεια.
Δεν ξέρω αν είναι αντίφαση. Το βλέπω κάπως σαν "Μην κάνεις χρήση ναρκωτικών, αλλά αν αποφασίσεις να το κάνεις, φρόντισε τουλάχιστον αυτό που παίρνεις να μην είναι νοθευμένο με κάτι που θα σε βλάψει ακόμα περισσότερο"
Λοιπόν, αν πρόκειται για σύγκριση ναρκωτικών με ιδιόκτητο λογισμικό, είδα κάποτε ένα τεράστιο παράδειγμα: υποθέτοντας ότι το αποκλειστικό λογισμικό ήταν σαν την ηρωίνη, η RMS δεν θα μπορούσε να αποκαταστήσει έναν εξαρτημένο, δίνοντάς του μια ομιλία σχετικά με το πώς πρέπει να εκμεταλλευτεί την ελευθερία του.
Και ναι, φτάνω στα άκρα μόνο και μόνο επειδή ξεκινάω από μια επαναλαμβανόμενη σύγκριση του Stallman.
Λοιπόν, δεν είναι, και έτσι ακριβώς το κατάλαβα, και τι καλύτερο από το linux, το οποίο είναι διαφανές και ασφαλές για δοκιμή μαριχουάνας, εννοώ ιδιόκτητο λογισμικό.
XD
Συμφωνώ με τη γάτα 😀
@nano, αναφέρετε τα ίδια αποσπάσματα με το Picajoso στο muylinux.com. Μου πέρασε από το μυαλό να κάνω copy and paste το σχόλιο που άφησα εκεί αλλά στο τέλος αποφάσισα να προσπαθήσω λίγο. Ο Stallman μπορεί να είναι πολλά πράγματα, αλλά αντιφατικό νομίζω όχι. Προσπαθεί συνεχώς να στέλνει ένα σαφές και ισχυρό μήνυμα. Στην καρδιά του είναι τρελός με την πιθανότητα να έχει το Steam στο GNU/Linux, αλλά πάντα θα λέει ότι είναι καλύτερο να προωθούνται έργα ελεύθερου λογισμικού. Ο Stallman συχνά μιλάει για διλήμματα (όπως το ζήτημα της κοινής χρήσης μη εξουσιοδοτημένων αντιγράφων ιδιόκτητου λογισμικού) και τις επιλογές σας ως χρήστη. Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε ιδιόκτητα παιχνίδια, θα είναι πάντα καλύτερο να τα χρησιμοποιείτε από σύστημα GNU/Linux παρά από Windows ή Mac-OS.
Και... τι θα συνέβαινε εάν η Adobe και η Autodesk αποφασίσουν να μεταφέρουν τα προϊόντα τους στο GNU/Linux; που σίγουρα θα κάνουν.
Αμφιβάλλω αν θα το κάνουν, ή ότι θα το κάνουν βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα... αν το κάνουν, καλά, δεν θα έχει σημασία για μένα γιατί δεν είμαι σχεδιαστής και αν ήμουν, θα ήταν ακόμα αδύνατο να πληρώσω τα στρατοσφαιρικά ποσά που βάζουν ως τιμή για τα προϊόντα τους...
Τα παιχνίδια είναι ένα πράγμα, μια αρκετά γόνιμη αγορά στο GNU/Linux γιατί δεν υπάρχουν πάρα πολλές ενδιαφέρουσες εξελίξεις σε επίπεδο παιχνιδιού εδώ (είπα όχι πάρα πολλές, όχι ότι ήταν ανύπαρκτες) σε σύγκριση με το κομμάτι της δουλειάς με την ψηφιακή τέχνη, όπου έχουμε το Kdnlive (δεν θυμάμαι αν γράφτηκε έτσι) που είναι σαν το Adobe Premier για Linux. Υπάρχει GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig... Τι γίνεται, υπάρχει και για να στήσεις μια επαγγελματική σουίτα έχεις ανάλογα με τον τομέα στον οποίο αφιερώνεσαι.
«Θα συνεχίσει να έχει σημασία για μένα γιατί δεν είμαι σχεδιαστής και αν ήμουν, θα ήταν ακόμα αδύνατο για μένα να πληρώσω τα στρατοσφαιρικά ποσά που τιμολογούν τα προϊόντα τους»
Φαντάζομαι ότι ένας επαγγελματίας γραφικών τεχνών θα έχει διαφορετική άποψη. Εν ολίγοις, μια σουίτα γραφικών δεν έχει καμία σχέση με ένα παιχνίδι, αλλά είναι μια συγκριτική αναφορά σε αυτό που αντιπροσωπεύει η ιδέα.
Για να μην μπω σε λεπτομέρειες γιατί το θέμα είναι κουραστικό και είναι πάντα τα ίδια επιχειρήματα. Το Gimp ΔΕΝ είναι επαγγελματικό και το Kdnlive είναι ένα πρόγραμμα επεξεργασίας οικιακών χρηστών, ΔΕΝ είναι το Adobe Premier και πολύ λιγότερο το FinalCut.
Εάν η κύρια βιομηχανία ψυχαγωγίας μπει στο GNU/Linux, μπορεί να είναι ευλογία και μπορεί και όχι.
Έχεις απόλυτο δίκιο στον τομέα των παιχνιδιών στο gnu/linux δεν υπάρχει παιχνίδι που να είναι συγκρίσιμο με τα παιχνίδια που φτιάχνονται για windows και μιλάω γενικά. Για παράδειγμα, τα τελευταία παιχνίδια mmorph που κερδίζουν περισσότερους χρήστες (dragon nest, tera online, blade & soul, κλπ) και ο απλός λόγος, η ποιότητά τους είναι εντυπωσιακή. Δεν αρνούμαι ότι υπάρχουν καλά παιχνίδια στο gnu/linux, αλλά νομίζω ότι βρισκόμαστε σε μια σεζόν όπου τα παιχνίδια ρόλων δίνουν τώρα στους ανθρώπους κάτι να μιλήσουν.
Salu2
ωχ… πες στα Windows να μου φέρουν ένα παιχνίδι όπως το Crawl που έχω στην κονσόλα μου, είναι κρίμα που έχουν αναπτύξει πράγματα όπως το World of Warcraft και το Diablo σε περιβάλλοντα διαφορετικά από το GNU/Linux.
Τα Windows δεν έχουν αναπτύξει αυτά τα παιχνίδια, μην τα μπερδεύετε χαχα