Η ανάρτηση είναι μετάφραση ενός άρθρου που δημοσιεύθηκε στο PCWorld, ονομάζεται: "Top 5 λάθη που έγιναν από το Linux First-Timers", εξηγεί και σχολιάζει τα κύρια λάθη που έγιναν (ή ιδέες που έχουν) από χρήστες που μόλις εισήλθαν στον κόσμο του Tux (Linux hehe).
Σφάλμα 1.- Είμαστε τόσο συνηθισμένοι στα Windows που περιμένουμε ότι όλα τα λειτουργικά συστήματα θα είναι και θα αντιδρούν το ίδιο.
Αυτή είναι η πιο κοινή υπόθεση κατά την άποψή μου, καθώς όταν μπαίνουμε ψάχνουμε και κάνουμε παρόμοια πράγματα και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν μπορούμε να φτάσουμε στο ζητούμενο σημείο, προτιμούμε να αφήσουμε το λειτουργικό σύστημα και να επιστρέψουμε στην άνεση να κάνουμε τα πράγματα το ίδιο με τον τρόπο που έχουμε συνηθίσει.
Για μένα, αυτή είναι η στιγμή που μπορούμε να δώσουμε στους εαυτούς μας την ευκαιρία να μάθουμε να χρησιμοποιούμε ένα διαφορετικό, εύκολο και στις περισσότερες περιπτώσεις πιο ασφαλές λειτουργικό σύστημα, με το πλεονέκτημα ότι κάθε μέρα και η διανομή Linux είναι ευκολότερη για έναν αρχάριο χρήστη. του Ubuntu, η πιο δημοφιλής διανομή και γεμάτη κοινότητες που θα σας βοηθήσουν να γνωρίσετε τον κόσμο του Linux με έναν απλό τρόπο.
Και όπως λέει ο συγγραφέας: "... μια μικρή καμπύλη μάθησης θα σας αποφέρει πλεονεκτήματα σε μια ζωή" που θα ήταν κάτι σαν: "μια μικρή καμπύλη μάθησης θα κερδίσει πλεονεκτήματα σε όλη τη ζωή." με το οποίο συμφωνώ απολύτως.
Σφάλμα 2.- Χρησιμοποιήστε το Root, Superuser ή Administrator χωρίς ανάγκη.
Ο χρήστης "Root" είναι - ισοδύναμος - με έναν χρήστη διαχειριστή στα Windows, η μεγάλη διαφορά είναι ότι χάρη στην καλή διαμόρφωση και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται, το root είναι καλό μόνο για χρήση σε ειδικές περιπτώσεις, κάτι που πολλοί δεσμεύονται να δώσουν ειδικά δικαιώματα για κάθε εφαρμογή που χρησιμοποιούν, γεγονός που καθιστά το σύστημά σας κάπως ασταθές. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε αυτόν τον χρήστη, αυτό που κάνει είναι να το ζητήσετε και να το χρησιμοποιήσετε όποτε είναι απαραίτητο, αφού στο W $ ακόμη και για να αλλάξετε το χρόνο ή να ανοίξετε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα που πρέπει να επιβεβαιώσετε σε ορισμένες περιπτώσεις, βάλτε το κωδικός πρόσβασης, με αποτέλεσμα να είναι ενοχλητικό.
Σφάλμα 3.- Χρησιμοποιήστε το Google για αναζήτηση λογισμικού.
Όταν ένας χρήστης των Windows έρχεται στο Linux, είναι συνηθισμένος να κάνει λήψη και μερικές φορές να πληρώνει για το λογισμικό που χρησιμοποιείτε, αλλά αυτό δεν συμβαίνει με τις διανομές Linux, υπάρχει διαχειριστής προγράμματος ή στο Ubuntu - Ubuntu Software Center "στο οποίο απλώς το ανοίγετε , πραγματοποιήστε αναζήτηση εντός των διαφόρων διαθέσιμων κατηγοριών (Αξεσουάρ, Εκπαίδευση, Γραφικά, Διαδίκτυο, Office, μεταξύ άλλων) και πατήστε εγκατάσταση και εισαγάγετε τον κωδικό πρόσβασης διαχειριστή ή χρήστη με δικαιώματα.
Τα πλεονεκτήματα:
Δεν κάνετε λήψη δοκιμαστικών προγραμμάτων που διαρκούν 30 ημέρες.
Μην κάνετε λήψη προγραμμάτων crack, τα οποία περιέχουν κυρίως ιούς, κακόβουλα προγράμματα, προκαλώντας αστάθεια και σοβαρά σφάλματα λειτουργικού συστήματος
Δεν χάνετε χρόνο.
Το λογισμικό που μπορείτε να εντοπίσετε κάνει τις ίδιες λειτουργίες που έχετε συνηθίσει.
Είναι κυρίως δωρεάν, δωρεάν και εξαιρετικής ποιότητας.
Ενημερώνοντας το σύστημά σας, ενημερώνετε όλες τις εφαρμογές σας, αποφεύγοντας την αναζήτηση για κάθε νέα έκδοση του λογισμικού.
Σφάλμα 4.- Φόβος της γραμμής εντολών, Shell.
Όταν κάποιος ξεκινά ή ακούει για τη Γραμμή Εντολών, φαντάζεται ότι είναι κάτι που μόνο "ειδικοί" μπορούν να χειριστούν, αλλά η αλήθεια είναι διαφορετική, καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούμε να εκτελέσουμε εργασίες γρηγορότερα από ό, τι σε λειτουργία γραφικών.
Όσο περισσότερο το χρησιμοποιείτε, θα γίνει σύμμαχος και με την πάροδο του χρόνου θα το βλέπετε πιο πρακτικό από το κλασικό "επόμενο, επόμενο, επόμενο ..."
Λάθος 5.- Δίνεται πολύ εύκολα.
Το τελευταίο λάθος σε αυτό το άρθρο είναι πολύ απλό. Κανείς δεν γεννιέται γνωρίζοντας τα Windows ή άλλο λειτουργικό σύστημα, αλλά μετά από λίγο θα τα πάρετε χωρίς προβλήματα, γι 'αυτό πρέπει να θυμάστε ότι είναι ένα άλλο λειτουργικό σύστημα, έχει τα πλεονεκτήματά του και τρόπους με την πάροδο του χρόνου, θα συνειδητοποιήσετε ότι έχετε μάθει πράγματα με ένα εύκολο πρακτικός τρόπος.
Πρέπει να θυμόμαστε ότι οποιαδήποτε από τις Διανομές (Distros) έχει μια μεγάλη Κοινότητα πίσω, την οποία είμαστε πρόθυμοι να σφίξουμε μεταξύ μας, εάν έχετε αμφιβολίες, τα προβλήματα δεν διστάζουν να ζητήσουν βοήθεια.
Γι 'αυτό ενθαρρύνω τους νέους χρήστες να μην αποθαρρύνονται όταν εισέρχονται σε οποιαδήποτε διανομή και γνωρίζω όλα τα πλεονεκτήματα που τους προσφέρει.
Όπως μπορείτε να δείτε, ένα πολύ καλό άρθρο, πραγματικά επιτυχημένο 😀
Αν και η ανάρτηση είναι κάπως παλιά (Οκτώβριος 2010) πιστεύω ότι ακόμη και η γενική ιδέα, η λογική ή η πρόθεση είναι αναμφίβολα ακόμα σημαντική και τρέχουσα, αλλάζοντας από οποιοδήποτε λειτουργικό σε νέο, όχι μόνο σημαίνει αλλαγή του λογισμικού μας ... αλλά και, το να μην είσαι πολύ ευέλικτος, ανοιχτόμυαλος, δηλαδή ... αλλάξτε μας λίγο επίσης 😉
Εάν επίσης ... η αλλαγή είναι προς το καλύτερο, γιατί να μην την κάνετε; 😀
Τι καλό άρθρο και πολύ επιτυχημένο στα πέντε σημεία, επίσης το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι όταν συνηθίζουν σε κάτι που δεν θέλουν να το αφήσουν, έτσι το άλλο είναι πολύ καλύτερο.
Ευχαριστώ 😀
Δεν είναι πραγματικά το άρθρο μου (άφησα το ψευδώνυμο και το blog του συγγραφέα σε πολλά μέρη), ωστόσο χαίρομαι που ξέρω ότι το βρήκατε ευχάριστο 🙂
Πρώτα απ 'όλα, σας ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο, έχετε δίκιο, είναι ένα παλιό άρθρο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι παύει να είναι ενημερωμένο, μόλις το Σάββατο πήγα στο FLISoL UAM-I και σας είπα ότι συζητήσαμε αυτό το σημείο και στην πραγματικότητα αρκετά σημεία που αναφέρθηκαν ήταν ακόμη έγκυρα.
Ελπίζω ότι σύντομα θα μπορέσουμε να αφαιρέσουμε αυτά τα σφάλματα και να φέρουμε περισσότερους ανθρώπους σε αυτόν τον υπέροχο κόσμο του GNU / Linux.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Είμαι σε μια μηχανή εργασίας, γι 'αυτό βγαίνει ως λειτουργικό σύστημα Windows, αλλά χρησιμοποιώ το Ubuntu. = Ρ
Σίγουρα συμφωνώ απόλυτα ότι οι άνθρωποι είναι ένα συνηθισμένο ζώο και είναι ανθεκτικοί σε αλλαγές, αλλά υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω, γιατί ένας χρήστης πρέπει να ξέρει πώς να διαμορφώσει ένα λειτουργικό σύστημα; Ή πρέπει να ξέρετε πώς να εισάγετε γραμμές εντολών; Γιατί εστιάζουν πάντα στο γεγονός ότι ο χρήστης πρέπει να έχει δεξιότητες υπολογιστών;
Είναι αυτό, παίζοντας μουσική, ή πηγαίνετε στο διαδίκτυο, ανοίγοντας τα έγγραφά μου ή εκτελώντας το Word και μετά η εκτύπωση δεν απαιτεί υπερβολικές γνώσεις.
Είναι ότι όλα τα θέματα που έχω δει αμαρτάνουν το ίδιο, ο κοινός χρήστης δεν είναι προγραμματιστής ή ενθουσιώδης υπολογιστής, δεν χρειάζεται να αγγίξει τη διαμόρφωση και πολύ λιγότερο πρέπει να συντάξει.
Ότι εάν η σχεδίαση διεπαφής αλλάξει σε Windows, mac, gnome ή kde stile, είναι ασήμαντα πράγματα, επειδή αυτό που οι άνθρωποι συγχωνεύουν είναι τα προγράμματα που μπορούν να εκτελεστούν σε αυτό το σύστημα, για έναν μηχανικό εάν αυτό το σύστημα δεν εκτελεί το Autocad δεν λειτουργεί.
Αυτοί οι τύποι άρθρων προορίζονται μόνο για την αυτο-αιτιολόγηση του μικρού κοινού που έχει το GNU / linux.
Νομίζω ότι το χαμηλό ποσοστό οφείλεται στο γεγονός ότι οι χρήστες των Windows απλά δεν ενδιαφέρονται να μάθουν να χρησιμοποιούν οτιδήποτε άλλο από αυτά που ήδη γνωρίζουν.
Ίσως όταν το GNU / Linux γίνει πιο δημοφιλές, οι άλλοι πίθηκοι θα αρχίσουν να το χρησιμοποιούν.
Λόγω αυτού που βλέπει ο πίθηκος, το κάνει ο πίθηκος.
Ας ελπίσουμε ότι ήταν ακριβώς αυτό το sieg84, πολλοί από αυτούς τους πιθήκους θα ήταν ubuntu.
Κατά τη γνώμη μου, το ποσοστό είναι χαμηλό επειδή τα Windows έρχονται "τυπικά" στους περισσότερους υπολογιστές. Οι απλοί άνθρωποι δεν ξέρουν πώς να εγκαταστήσουν σχεδόν τίποτα. Εάν πρέπει να εγκαταστήσουν ένα λειτουργικό σύστημα φρικάρουν. Ο φόβος της «συντριβής» του υπολογιστή τους παραλύει. Από την άλλη πλευρά, ναι, το Linux είναι ένα άγνωστο. Οι απλοί άνθρωποι θέλουν τα Windows στον νέο τους υπολογιστή, επειδή είναι αυτό που όλοι (εκτός από 4 ειδικοί υπολογιστών εθισμένοι στη γραμμή εντολών) έχουν. Είναι ένας φαύλος κύκλος που είναι δύσκολο να σπάσει. Εάν δεν υπάρχει ζήτηση, η προσφορά δεν αυξάνεται (εκτός εάν μια μεγάλη εταιρεία επιμένει να προωθήσει το GNU / Linux).
@ Windóusico, αλλά το πανόραμα θα μπορούσε να βελτιωθεί, επειδή το κύριο πρόβλημα που βλέπω με το GNU / Linux είναι αν είναι η ένωση του ... Ενοποιήστε την εικόνα, διευκολύνετε την πρόσβαση σε όλα με ένα κλικ, όσο το δυνατόν λιγότερα, περιορίστε τις διανομές, την ομόφωνη διαφήμιση εκστρατείες, προώθηση λογισμικού ... Ένα ενιαίο σύστημα.
Φανταστείτε εάν υπήρχε ένα μόνο σύστημα, μία διανομή, οι διανομές επιλέγονται κατά την εγκατάσταση, μια απλή επιφάνεια εργασίας (μία γλώσσα) που μπορεί να προσαρμοστεί ώστε να μοιάζει με Kde stile ή Gnome, όλα σε μια φιλική γραφική διεπαφή, το GNU / linux θα να πάρει πολλή δύναμη και θα εξοικονομήσει ένα εντυπωσιακό ποσό χρημάτων και πόρων που μπορούν να επενδυθούν σε έργα.
Αυτό που λέτε, υπάρχει ήδη ένα λειτουργικό σύστημα που ονομάζεται bsd, αν και το solaris είναι κοντά του.
Εάν δεν θέλετε να ασχοληθείτε με πολλές διανομές, επιλέξτε bsd, δεν θα σας απογοητεύσει αν και ίσως η καμπύλη μάθησης είναι πιο ακριβή από ό, τι με το arch, για παράδειγμα, πιστεύω ότι το freebsd είναι ένα παράδειγμα ευρωστίας και απλότητας
Το BSD μου δίνει μια κακή εντύπωση, είναι ένα αυτοεξόριστο Linux με σύμπλεγμα ανωτερότητας, μόλις μπείτε στη σελίδα τους λένε ότι είναι αυθεντικά UNIX, τότε, σχεδόν, είναι όμοια, ότι δεν .. δεν ξέρουν καν τι είναι.
Windóusico ¬
LOL
Για αυτό χρειαζόμαστε ένα Sauron, γνωρίζετε:
Ένα δαχτυλίδι για να τα κυβερνά όλα, ένα δαχτυλίδι για να τα βρείτε,
ένα δαχτυλίδι για να τους προσελκύσει όλους και να τους δέσει
το σκοτάδιμια μοναδική κοινότητα.Έχω βάλει λάθος κωδικό στο τέλος:
δέστε τους
το σκοτάδιμια μοναδική κοινότητα.Ελπίζω να απαντήσω στις ερωτήσεις σας με τον καλύτερο τρόπο:
Για να εκτελέσετε μια συγκεκριμένη εργασία, δραστηριότητα, τέχνη ή να χρησιμοποιήσετε συγκεκριμένη τεχνολογία, απαιτείται μια ελάχιστη γνώση και ενδιαφέρον από το άτομο που σκοπεύει να το χρησιμοποιήσει. Για παράδειγμα έχουμε κινητά τηλέφωνα, οδηγώντας όχημα ή μηχανήματα κ.λπ.
Εστιάζοντας συγκεκριμένα στα Λειτουργικά Συστήματα και λαμβάνοντας ως παράδειγμα τα Windows, ο χρήστης πρέπει τουλάχιστον να γνωρίζει πώς να χρησιμοποιεί, ναι ή ναι, τα βασικά εργαλεία (άνοιγμα αρχείων, εκμάθηση χρήσης του προγράμματος περιήγησης και σουίτες γραφείου κ.λπ.) και το "προηγμένο" (Ας το πούμε ότι: εμβολιάστε τον υπολογιστή και τις συσκευές σας, ανασυγκρότηση, εκτελέστε ελέγχους σκληρού δίσκου, ελεύθερο χώρο στο δίσκο, δημιουργήστε αντίγραφα ασφαλείας και βελτιστοποιήστε το μητρώο παραθύρων κ.λπ.). Όπως μπορείτε να δείτε, ο χρήστης πρέπει να μάθει να διαμορφώνει τον εξοπλισμό του τόσο για την ασφάλεια των πληροφοριών του, όσο και για να βοηθήσει τον εξοπλισμό του να συνεχίσει να λειτουργεί βέλτιστα, φυσικά η ενότητα "προηγμένη" είναι προαιρετική, εάν δεν το κάνετε προσοχή. πώς λειτουργεί ο εξοπλισμός σας ή δεν έχετε πολλά να χάσετε σε περίπτωση που, επειδή ο εξοπλισμός σας δεν έχει διαμορφωθεί σωστά, ενδέχεται να χάσετε ευαίσθητες πληροφορίες, όπως έγγραφα, εικόνες, βίντεο κ.λπ., τότε δεν υπάρχει νόημα εκμάθησης το.
Στην περίπτωση του GNU / Linux είναι λίγο διαφορετικό, ένα παράδειγμα του γιατί ο «linuxeros» πρέπει να διαμορφώσει το λειτουργικό μας σύστημα για: την εγκατάσταση ιδιόκτητων προγραμμάτων οδήγησης (Nvidia, ATI για να αναφέρουμε μερικά), αυτό συμβαίνει επειδή οι κατασκευαστές αυτού του υλικού δεν παρέχει το ίδιο είδος υποστήριξης για το Linux όπως και για τα Windows (που χρηματοδοτείται από το επιχειρηματικό μοντέλο, εν συντομία "η ζύμη"), επομένως, δεν είναι ότι το Linux είναι "Chafa" ή είναι για geeks, εάν είχαμε τους ίδιους πόρους με εκείνους που διαθέτουν τα Windows, όλα θα ήταν πολύ πιο απλά, πολύ λίγοι άνθρωποι θα ήθελαν να πολεμήσουν με κάτι για ευχαρίστηση.).
Φανταστείτε ένα πράγμα, ότι το MS-DOS υπήρχε ακόμη, θα παρατηρούσατε μεγάλη διαφορά μεταξύ του τερματικού των Windows και του τερματικού Linux;
Εάν το GNU / Linux έχει ένα μικρό "κοινό" όπως δηλώνετε ότι είναι για έναν απλό λόγο: Τα Windows ακολουθούν ένα επιχειρηματικό μοντέλο (για να μην πω μονοπωλιακό), το Linux χρησιμοποιεί ένα μοντέλο που βασίζεται σε υπηρεσίες, από την άποψη των επιτραπέζιων υπολογιστών, δεν είναι ανταγωνισμός, δεδομένου ότι δεν ανήκουν στο ίδιο «πρωτάθλημα», ο τομέας στον οποίο θα μπορούσαν πραγματικά να ανταγωνιστούν θα ήταν στον επιχειρηματικό τομέα (διακομιστές), εκεί όπου τα Windows έχουν ένα πολύ μικρό «κοινό».
Ναι, καταλαβαίνω ότι έφτασε η ώρα και είναι απαραίτητο να μάθουμε λίγο περισσότερο ανάλογα με τις ανάγκες μας, παρόλο που υπάρχουν εξαιρέσεις που δεν διαφέρουν πολύ, επειδή οι βασικές εργασίες είναι βασικές. Μέσα από τη δουλειά μου έχω επαφή με μηχανικούς και αρχιτέκτονες και σχεδόν όλοι, παρά το γεγονός ότι είναι πολύ μελετημένοι άνθρωποι, δεν ξέρω πώς να εγκαταστήσω το Quicktime.
"Για παράδειγμα έχουμε κινητά τηλέφωνα, οδηγώντας ένα όχημα ή μηχανήματα κ.λπ." Για ένα καλύτερο παράδειγμα ... Όσοι έχουν αυτοκίνητο πρέπει να μάθουν να μετράνε το λάδι, αλλά από τον Θεό δεν χρειάζεται να ξέρουν πώς να αλλάζουν το λάδι και το φίλτρο του κινητήρα.
«Όπως μπορείτε να δείτε, ο χρήστης πρέπει να μάθει πώς να διαμορφώνει τον εξοπλισμό του ...» Μάθετε ή καλέστε τον ανιψιό, φίλο, γείτονα, κάτι που συμβαίνει πιο συχνά.
Το ζήτημα των προγραμμάτων οδήγησης ήταν πάντα ένα αδύνατο σημείο και είναι καλό να βλέπουμε ότι κάθε μέρα δίνουν μια καλύτερη λύση, το ζήτημα nvidia είναι ένα άλλο ζήτημα, δίνει στους οδηγούς στο GNU / Linux, αλλά είναι κρίσιμο να εγκαταστήσετε τουλάχιστον στη Fedora.
Το ότι το GNU / Linux έχει λίγο κοινό οφείλεται στο μονοπωλιακό μοντέλο των Windows και για άλλους λόγους, εν μέρει ελλείψεις ... Και ότι δεν ολοκληρώνουν την είσοδο στα γραφεία δεν οφείλεται στην πολιτική ελεύθερου λογισμικού, σας διαβεβαιώνω.
Για έναν κοινό χρήστη, η καλύτερη επιλογή είναι μια διανομή που εστιάζει στην ιδέα "Out Of The Box". Σε ορισμένα, τα ιδιόκτητα "προγράμματα οδήγησης" είναι ήδη εγκατεστημένα. Ο Fedora απομακρύνεται από αυτήν τη φιλοσοφία.
Ούτε είναι μια διανομή που εκδίδει εκδόσεις κάθε τόσο συχνά, εάν αυτό συνεπάγεται έλλειψη υποστήριξης για "ξεπερασμένες" εκδόσεις. Συνιστάται μια διανομή LTS. Ο Fedora δεν πληροί αυτό το σημείο.
Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι η υποστήριξη που προσφέρουν οι διοικήσεις, οι εταιρείες και οι κατασκευαστές στις διάφορες διανομές. Η εμπειρία μου έδωσε μια ισχυρή απάντηση (και δεν είναι η Fedora).
Τι μου προτείνεις;
Χρησιμοποιώ δοκιμές Debian και μου αρέσει -> ^ _ ^
Ubuntu, όχι ευχαριστώ ... Θα ενημερώσω τον Sid για να δούμε αν μοιάζει με αυτό το XD ή σαν αυτό το x_x
Εάν το Debian σας ταιριάζει, δεν θα σας συμβουλεύσω να αλλάξετε γιατί μου αρέσει το Debian (και τα παράγωγά του). Γνωρίζοντας ότι το KDE μοιάζει με καταστροφή για εσάς, θα έλεγα το Linux Mint 13 σε περίπου 5 μήνες. Δηλαδή, σε 5 μήνες θα προτείνεται (το ίδιο με οποιοδήποτε buntu 12.04). Εάν προτιμάτε ένα "Rolling Release" (λόγω της έκδοσης), θα συνιστούσα το Sabayon ή το PCLinuxOS. Αν θέλετε ένα "σαν Windows", θα έλεγα το Zorin OS.
Με το * buntu εννοώ Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... και σύντομα θα έχουν * buntu με το GNOME Shell (δεν θα μου πείτε ότι είναι όλα τα ίδια).
δεν λειτουργεί, ξέρω ποιες είναι οι διαφορές, η εσωτερική αρχιτεκτονική ... συμβατότητα και σταθερότητα, αν δεν είμαι προγραμματιστής που δεν με επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό, για γραφικό περιβάλλον ή περιβάλλον γραφείου, είτε λειτουργεί.
Δοκιμάζω το Debian στο SID, σκέφτηκα ότι το μηχάνημα θα μου έδινε σφάλματα και είναι ακριβώς το αντίθετο, είναι εξαιρετικά γρήγορο και πολύ συμπαγές, έχει τις τελευταίες εξαιρέσεις και δεν ξέρω γιατί με ορισμένα προγράμματα Kde έχει μεγάλη καθυστέρηση, θα οφείλεται στο στυλ kde 😀 Εξακολουθώ να βλέπω τον εαυτό μου να προσπαθεί πολλές διανομές στο μέλλον.
Το Debian ήταν πάντα πολύ αργό για να μεταφέρει τα νέα πακέτα στα αποθετήρια και περισσότερο με το kde, δεν ξέρω πραγματικά γιατί, αλλά ακόμη και στο sid χρειάζεται ...
Όταν χρησιμοποιούσα το debian με το kde, είχα πειράξει sid + πειραματικά, ήταν ο μόνος τρόπος να ενημερώνω (στυλ αψίδας)
Είναι σαν τον οδηγό, που έχει ένα επίπεδο ελαστικό (τροχός, ελαστικό, ελαστικό κ.λπ.) και δεν ξέρει πώς να το αλλάξει ... δεν νομίζετε;
xman, Αυτή η σύγκριση είναι ενδιαφέρουσα, θα προτείνω μια άσκηση λογικής ... εάν ένας 32χρονος άντρας έχει ένα ελαστικό, είναι το ίδιο εάν μια 1,60χρονη (κοκαλιάρικη) γυναίκα είναι καρφωμένη ή 17 - 70 ετών;
Προς το παρόν, δεν είναι πλέον απαραίτητο να εισαγάγετε γραμμές εντολών στο Linux, υπάρχει ήδη ένας γραφικός τρόπος για σχεδόν ό, τι ένας κοινός χρήστης κάνει αυτό που θέλει να κάνει, το τερματικό είναι ήδη ένα από τα πιο βετεράνα ή περιπετειώδη. Στο τμήμα της διαμόρφωσης επειδή οι περισσότερες από τις διανομές έχουν ήδη διαμορφωθεί για τον κοινό χρήστη που δεν γνωρίζει το σούπερ βασικό στην επιστήμη των υπολογιστών.
Πόσο περίεργος. Χρησιμοποιώ τη νέα έκδοση του Epiphany που τώρα ονομάζεται "Web" και το Chromium εμφανίζεται ως πρόγραμμα περιήγησης στα σχόλια, νομίζω ότι οι χρήστες του gnome έχουν χρησιμοποιήσει τον πηγαίο κώδικα αυτού του προγράμματος περιήγησης. Από τότε που το εγκατέστησα, παρατήρησα τη διαφορά και φαινόταν παρόμοιο με το Chromium, το κακό είναι ότι δεν μπορούσα να βρω τεκμηρίωση σχετικά με αυτό.
Γεια σας
Στην πραγματικότητα, τουλάχιστον πιστεύω ότι η "διαμόρφωση του συστήματος" μπορεί να κυμαίνεται από μόνη της, να εισαγάγει γραμμές και γραμμές κώδικα, για να αλλάξει απλώς την ταπετσαρία, και στις δύο περιπτώσεις ο υπολογιστής διαμορφώνεται ... το οποίο σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό.
Νομίζω ότι ο ίδιος χρήστης (ανεξάρτητα από το επίπεδο ή τις γνώσεις του) θέλει να είναι σε θέση να τροποποιήσει το σύστημα, απλώς και μόνο επειδή τα ανθρώπινα όντα είναι δυσαρεστημένα από τη φύση τους, και θα θέλουν πάντα να αλλάξουν την ταπετσαρία, να βάλουν έναν νέο τύπο φυσικά ή. .. όπως και εμείς, ότι θέλουμε να προχωρήσουμε λίγο περισσότερο, γιατί πολλοί από εμάς έχουν πάθος για τους υπολογιστές.
KZKG ^ Ο Gaara δεν είχε δει την απάντησή σας, έχω χάσει λίγο στο χρονοδιάγραμμα ^ _ ^
Το βλέπω με άλλο τρόπο ή με άλλη προοπτική, η αλλαγή της ταπετσαρίας και του θέματος θα ήταν πιο προσαρμόσιμη για διαμόρφωση, επειδή δεν αλλάζει την κανονική λειτουργία του συστήματος, εγκαταστήστε ένα πρόγραμμα οδήγησης ή υλικό εάν αλλάξει τη λειτουργία.
Νομίζω ότι ο μέσος χρήστης, για να μην το αποκαλώ κοινό, δεν πρέπει να ξέρει πώς να εγκαταστήσει ένα πρόγραμμα οδήγησης, ότι ένα εξειδικευμένο άτομο κάνει αυτή τη δουλειά για αυτόν. Χωρίς βέτο γνώσης σε όσους θέλουν να βελτιωθούν φυσικά.
Έχετε δίκιο σχετικά με ορισμένα πράγματα, αλλά υπάρχουν διανομές GNU / Linux που επιτρέπουν στους χρήστες άλλων λειτουργικών συστημάτων να μεταναστεύσουν χωρίς μεγάλο πρόβλημα.
Διανομές όπως το Ubuntu και πολλά από τα παράγωγά του είναι μια καλή επιλογή για μετεγκατάσταση στο GNU / Linux. τότε μπορείτε να δοκιμάσετε άλλες διανομές.
Απλώς μια παρατήρηση, όταν δηλώνεται ότι «ο χρήστης« Root »είναι-ισοδύναμος με έναν χρήστη Διαχειριστή στα Windows» ... δεν είναι απολύτως αληθές.
Το Root μου επιτρέπει να τροποποιήσω το ίδιο λειτουργικό σύστημα, προσαρμόζοντάς το στα γούστα και τις ανάγκες μου. Ότι στα Windows είναι αδύνατο, ο κώδικας είναι κλειστός και συνεπώς απρόσιτος για οποιονδήποτε χρήστη, συμπεριλαμβανομένου του "διαχειριστή".
Χαιρετισμούς.
Σίγουρα 😉
Είναι καλά ο χρήστης με δικαιώματα διαχείρισης στο σύστημα, η διαφορά μεταξύ root και διαχειριστή (windows) είναι βασικά στο ποσό των δικαιωμάτων ή προνομίων που έχει ο καθένας 😀
Χαιρετισμούς φίλε
Σε άλλες διανομές υπάρχουν ισοδύναμα με το Κέντρο Λογισμικού του Ubuntu; Γνωρίζω μόνο το YAST από το openuse που θα ήταν κάτι παρόμοιο, σωστά;
Ναι, η συντριπτική πλειονότητα των διανομών έχουν τα δικά τους κέντρα λογισμικού, τα οποία παρόλο που στην εμφάνισή τους είναι διαφορετικά (δεν είναι όλα, καθώς πολλά μοιράζονται την ίδια εφαρμογή) λειτουργούν σχεδόν με τον ίδιο τρόπο. Μόνο αυτές οι διανομές που είναι "προηγμένες", για παράδειγμα archlinux, δεν έχουν από προεπιλογή.
Οι περισσότεροι από τους χρήστες που έχουν ήδη λίγο χρόνο στο Linux συνήθως χρησιμοποιούμε τον τερματιστή, καθώς είναι πιο πρακτικό και πιο γρήγορο να το κάνουμε με αυτόν τον τρόπο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι νεότεροι χρήστες πρέπει να το χρησιμοποιούν βίαια, με την πάροδο του χρόνου, Τολμήστε να δώσετε την ευκαιρία στον πιγκουίνο, θα το συνειδητοποιήσετε.
Χαιρετίσματα και μην σταματήσετε να περπατάτε εδώ, όλες οι αμφιβολίες σας είναι ευπρόσδεκτες 😉
Το Synaptic μπορεί να θεωρηθεί κάτι παρόμοιο. Το Sulphur de sabayon είναι ένα κέντρο λογισμικού. YAST όπως αναφέρατε. Η Mageia, η Mandriva και η ROSA έχουν κέντρα λογισμικού (δεν θυμούνται τα ονόματά τους). Το Linux Mint έχει, το Deepin Linux έχει κέντρο λογισμικού Deepin ... ahm ... επιτρέψτε μου να θυμηθώ, ξέρω ότι υπάρχουν περισσότερα ... Τότε συνεχίζω να τα καταγράφω για εσάς.
Το Kubuntu χρησιμοποιεί το Muon και το Linux Mint και το Linux Deepin έχουν τα δικά τους κέντρα λογισμικού. Αν και φυσικά, όλα αυτά είναι παράγωγα του Ubuntu.
καλό σημείο kage, και το λέω από την εμπειρία, αν και εξακολουθώ να αγνοώ σε πολλά πράγματα όπως η συσκευασία για παράδειγμα.
Όλοι αγνοούμε κάτι 😀
Πρέπει να βάλετε την πηγή αυτής της φράσης.
Δεν ξέρω πραγματικά, το άκουσα ή το διάβασα σε κάποιο σημείο ... αλλά δεν θυμάμαι ποιος είναι ή από πού το πήρα ^ - ^ U
Εάν είστε τόσο ευγενικοί για να μας πείτε; 🙂
PS: Τώρα που θυμάμαι ... η φράση είναι "Είμαστε όλοι ανίδεοι, αγνοούμε απλά διαφορετικά πράγματα." Ο Αϊνστάιν το είπε σωστά; ... είναι απλώς μια πέτρα που ρίχνω, δεν είμαι καν 40% σίγουρος ότι είναι έτσι χαχα
Είμαι 75% Linux
xD
Ενδιαφέρον και αν έχω περάσει αυτά τα λάθη ως αρχάριος, αλλά το καλό που με το Linux έμαθα πολλά πράγματα που ούτε καν ιδιωτικά μου έδωσαν αυτή την ευκαιρία, τώρα το χειρίζομαι με έναν πιο τεχνικό και προηγμένο τρόπο και την αλήθεια δεν θα τελειώσω να μετρά τα οφέλη που μου έχει δώσει ως προγραμματιστής.
Και αναζητήστε ένα antivirus HAHAHA. Χρησιμοποιώ το Linux για 7 μήνες και το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να βρω ένα antivirus, είχα ήδη ακούσει ότι δεν υπήρχαν ιοί για Linux ή κάτι τέτοιο (δεν είμαι ακόμα σίγουρος) αλλά για να είμαι σίγουρος ότι ήθελα για να εγκαταστήσω ένα και δεν βρήκα κανένα που να προστατεύει σε πραγματικό χρόνο, ούτε anispyware.
το καλύτερο antivirus είναι ο ίδιος, με αυτήν τη φιλοσοφία δεν υπάρχουν προβλήματα, ούτε στο linux ούτε σε άλλο λειτουργικό σύστημα
Εγκαταστήστε το Nod32 για Linux, αλλά διατρέχετε τον κίνδυνο να παρακολουθείτε το ESET.
Το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να διατηρείτε πάντα ενημερωμένο το σύστημα.
οπότε αυτό είναι καλύτερο από το να έχετε ένα antivirus.
Ίσως αυτό το άρθρο να σας βοηθήσει να διαλύσετε τις αμφιβολίες σας https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Χαιρετισμούς 😉
Είναι παράδοξο, αλλά οι χρήστες των Windows εάν είναι ικανοποιημένοι με τις αλλαγές, ανεξάρτητα από το πόσο λέγεται εδώ ότι δεν είναι.
Εάν δεν με πιστεύετε, ρωτήστε οποιονδήποτε χρήστη των Windows πόσα θα άλλαζαν τον υπολογιστή και το λειτουργικό τους σύστημα για ένα macbook ή pro, είμαι βέβαιος ότι όλοι θα το έλεγαν.
Αυτό που δεν είναι τόσο ξεκάθαρο πόσα θα πήγαιναν για ένα linux, λέω ότι είναι παράδοξο εάν πηγαίνετε στο linux είστε nerd, αλλά αν επιλέξετε ένα μήλο, είστε υπέροχος γιος!
Η Apple διαθέτει εξαιρετικούς ειδικούς στο μάρκετινγκ. Επενδύστε πολλά χρήματα στη διαφήμιση και πείστε τους ανυποψίαστους ότι είναι η καλύτερη μάρκα. Σας πωλούν σχέδια Ferrari (με ανταλλακτικά της Renault), που κάνουν τα προϊόντα της Apple πολύ επιθυμητά.
Όπως είπε ένας φίλος μου, ένα mac pro είναι ένα μεγάλο και ακριβό δοχείο, και τώρα είναι υπολογιστές, αρχιτεκτονική 86 × 64, είναι υπολογιστές, δεν είναι πλέον Mac, όταν ήταν οι G5, G4 κ.λπ.
Χθες έλεγα ένα macbook pro και η αλήθεια ήταν ότι πήγαινε πολύ καλά, αλλά ας μην έχουμε το κρυφό τερματικό να είναι δροσερό 😉
το μήλο είναι το ίδιο με τα παράθυρα αλλά μοιάζει με unix!
Το μάρκετινγκ είναι καλό, αλλά όλοι οι χρήστες πληρώνουν για αυτό το μάρκετινγκ.
Έχετε δει ότι το γραφείο της Microsoft είναι φθηνότερο για mac από ό, τι για τα Windows….
Περίεργος…
Όλα πρέπει να ειπωθούν, χθες τον έτρεξα για περίπου 17 ώρες χωρίς να σταματήσω και δεν έριξε.
Εάν ήμουν χρήστης των Windows, θα ήθελα επίσης κάτι τέτοιο, είναι πολύ γρήγορο σε σύγκριση με τα παράθυρα.
Ίσως αν η linux είχε την πολιτική μάρκετινγκ, το linux θα ήταν εκεί που είναι το μήλο, αν και για μένα αυτό θα υπογράψει τη συμφωνία με τον διάβολο και αυτό είναι το bsd ;;;
Αν και δεν θα ήθελα το Linux να είναι τόσο δημοφιλές όσο τα Windows ή Mac, για δύο απλούς λόγους, το πιο γνωστό είναι ένα λειτουργικό σύστημα, υπάρχουν περισσότεροι ιοί.
Και για την υπερ-γνωστή φράση …….:
90% των γνωστών πραγμάτων ή περισσότερων είναι ....
Προτιμώ λοιπόν ένα περίπλοκο λειτουργικό σύστημα από το ...
Το Mac-OS είναι ένα σύστημα σχεδιασμένο για πολύ συγκεκριμένο "υλικό". Είναι σχετικά εύκολο να το βελτιστοποιήσετε. Τα Windows και το GNU / Linux το έχουν πιο περίπλοκο επειδή καλύπτουν μεγάλο αριθμό διαφορετικών υπολογιστών.
Ένα λειτουργικό σύστημα μπορεί να είναι εύκολο στη χρήση χωρίς να είναι χάλια. Η δημοτικότητα μπορεί να μας ωφελήσει (συμπεριλαμβανομένων των προηγμένων χρηστών). Οι κατασκευαστές υλικού και οι προγραμματιστές λογισμικού θα μας θεωρούσαν περισσότερο. Δεν ανησυχώ για ιούς, δεν νομίζω ότι γίνονται πρόβλημα. Το GNU / Linux είναι πολύ πιο ασφαλές από τα Windows.
Με αυτόν τον κανόνα των τριών, το mac δεν θα είχε ιούς που μοιάζουν με unix και έχει αποδειχθεί ότι ...
Όλα εξαρτώνται από το τι θεωρείτε ιό. Για μένα, ένας Trojan δεν είναι ιός, για παράδειγμα. Αν εννοείτε κακόβουλο λογισμικό γενικά, όπως γράφετε, υπάρχει σε Mac-OS, σε Windows και σε GNU / Linux. Πρέπει απλώς να έχετε μια κοινή λογική για να αποφύγετε να πέσετε σε τέτοιου είδους παγίδες… Λήψη προσθήκης Flash από ιστότοπο πορνό; ΟΧΙ Ανοίξτε το αρχείο που μου έστειλε ο καλός ξένος αριθμός 2; ΟΧΙ Ανοίξτε το σύνδεσμο που υποδηλώνει ένα παράξενο email; ΟΧΙ ... Απλά πρέπει να είστε λίγο προσεκτικοί.
Σε αυτό συμφωνώ μαζί σας, όταν έχετε δίκιο πρέπει να το δώσετε.
Δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα ιού σε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα που είχα, αλλά πράγματα όπως δύο antivirus σε ένα μόνο παράθυρο (πιστέψτε με, το έχω δει) και επομένως υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που έχουν πολλή άγνοια: Πώς να ας πούμε ότι τα antivirus που είναι δωρεάν είναι χάλια ..., πράγματα όπως αυτό ...
Το πρόβλημα για πολλούς είναι ότι πιστεύουν ότι με ένα antivirus πιστεύουν ότι έχουν τεράστια ασφάλεια….
Και είμαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι ακόμη και όταν ο υπολογιστής είναι απενεργοποιημένος, αποσυναρμολογημένος και θαμμένος, θα έχετε έναν ασφαλή υπολογιστή ...
Είμαι λίγο σαν να λέμε εδώ: ιδιότροπος
Μου φάνηκε ότι ήταν απαραίτητο να βάλω ξανά τη μορφοποίηση του υπολογιστή και να εγκαταστήσω ξανά το σύστημα, όπως στα Windows hahaha, αυτό δεν συμβαίνει στο linux, τουλάχιστον δεν έχω δει ποτέ την ανάγκη να το κάνω.
Δεν μου αρέσουν τα κέντρα λογισμικού επειδή είναι καμουφλαρισμένα εικονικά καταστήματα και στο μέλλον θα γίνουν καταστήματα aple megtoendo προϊόντα, γι 'αυτό το ubunto δεν χρησιμοποιεί πλέον synaptic.
Απλά έχω χαχαχαχαχα.
Τι συμβαίνει με την πώληση λογισμικού από μια εφαρμογή GNU / Linux;
Απολύτως τίποτα λάθος, αλλά λόγω του "ubunto" όλα είναι δωρεάν ...
Από όσο γνωρίζετε, το synaptic το εγκαθιστά από το κέντρο λογισμικού και επίσης ο άνθρωπος δεν ζει μόνο στο ψωμί.
Δεν το ήθελα, δεν το ήθελα γιατί ξέρω τι με περιμένει, αλλά δεν μπορούσα να αντισταθώ στα σχόλια (με κίνδυνο να είμαι υπέρμαχος του διαβόλου). Αλλά είναι λάθος. Το να κατηγορείτε τον καταναλωτή είναι λάθος.
"Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο" και εάν το GNU / Linux δεν ολοκληρώσει την είσοδο, είναι λάθος του πελάτη και όχι του χρήστη.
Αντί να βλέπω τα λάθη των χρηστών, θα μπορούσα να αναλύσω τα σφάλματα του λειτουργικού συστήματος.
- Κορυφαία πέντε λάθη GNU-Linux έναντι νέων χρηστών -
1. Οι διανομές:
Υπάρχουν 15893 κ.λπ. διανομές, όλοι κάνουν το ίδιο, αλλά είναι διαφορετικοί, πώς τα γνωρίζετε, χρησιμοποιήστε αυτό που σας αρέσει περισσότερο δοκιμάζοντάς τα. Όχι μόνο αυτό, υπάρχουν X εκδόσεις σε κάθε διανομή, Debian παράδειγμα. Odl, Stable, Testing, Sid και εντός αυτών που έχουμε. - Εγκατάσταση DVD, CD μικρής εικόνας. SMALL image cd, Net Instal, Live CD, Αγοράστε το από προμηθευτή. Και μέσα σε αυτά έχουμε? amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. διάλεξε 😀
2 Τα γραφεία.
Εάν όλες οι παραπάνω επιλογές δεν φαίνονται αρκετά, πρέπει να επιλέξετε έναν καλό αριθμό επιτραπέζιων υπολογιστών, εάν κάνουν το ίδιο και μπορείτε να εγκαταστήσετε τα προγράμματα ο ένας στον άλλο ... και οποιαδήποτε επιφάνεια εργασίας μπορεί να εγκαταστήσει οποιαδήποτε διανομή.
Υπάρχουν μερικοί κλώνοι παραθύρων και άλλοι κλώνοι mac, και άλλοι ...
3 Ταλιμπισμός
Εύκολο, μην ρωτάς ποτέ κάτι σε κάποιον (απλό) χωρίς πρώτα να υποστηρίζεις "με συγχωρείτε για την ερώτηση αλλά απλώς ξεκινάω" γιατί θα σας πουν για αδαείς άχρηστους. να κάνετε ένα εύκολο σεμινάριο, χωρίς γραμμές κώδικα γιατί, θα σας απαντήσουν. "Αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το linux, σκατά!" (ή το σκέφτονται)
4 Χωρίς VIrus.
Στο Linux δεν υπάρχουν ιοί, είναι πραγματικότητα ... αλλά προσέξτε ότι υπάρχουν και άλλα μικρά προγράμματα που μπορούν να "καταστρέψουν" κάτι σαν τον επεξεργαστή σας. Αλλά αυτό δεν έχει σημασία, το σημαντικό είναι ότι δεν υπάρχει ιός 😀
5 Το πιο σταθερό σύστημα.
Και είναι έτσι, φυσικά, το Ubuntu και άλλοι δεν είναι distro, είναι ένα τέρας που δεν πρέπει να ονομάζεται linux και Αν θέλετε το σύστημά σας εξαιρετικά σταθερό, δεν μπορείτε να εγκαταστήσετε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ, ούτε να δείτε φλας, ούτε mp3, ούτε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ πρόγραμμα οδήγησης ... Οτιδήποτε Linux είναι καλύτερο από τα παράθυρα και ακόμη και αν τα παράθυρα έχουν καλύτερα πράγματα, το αρνούμαστε ή απλά το αγνοούμε, το ίδιο για τις ελλείψεις του Linux
.
σύντομα κόμικ ...
6 καμία ταυτότητα. 7 Linux ή GNU / Linux. 8 Gimp KDE και άλλες 9 τραγωδίες μάρκετινγκ και η περίεργη περίπτωση που τα προγράμματα βγαίνουν πρώτα στα παράθυρα.
Τα Windows 10 είναι προεγκατεστημένα.
Εκτός από το σαρκαστικό σχόλιό μου, πρέπει να δείτε το πλαίσιο. Και ξεκαθαρίζω, είμαι ΝΕΟΣ και χαρούμενος ΧΡΗΣΤΗΣ GNU / Linux
ps: πριν σχολιάσω ως opensantux
pd2: το σχόλιο είναι λίγο μεγάλο, μην το διαβάσετε αν θέλετε ^ _ ^
Ακολουθεί ένα δείγμα όσων λέτε:
Αχ! ... αλλά αν προσπαθήσετε να νικήσετε αυτήν την παράλυση ακόμη και με το κόστος της βλάβης του υπολογιστή και να κάνετε ένα λάθος, το ίδιο άτομο σας το λέει αυτό -είναι τέσσερις φορές που μου λέει το ίδιο πράγμα-:
Εάν είμαι προχωρημένος χρήστης ή όχι Windows είναι εντελώς άσχετο -στην πραγματικότητα δεν χρησιμοποιώ Windows- Το θέμα είναι ότι αν δεν τολμάς να κάνεις κάτι από φόβο, είσαι ανόητος, αλλά αν το κάνεις και στο δρόμο που κάνεις λάθος ... εξακολουθούν να σε αποκαλούν ανόητο.
Δεν ενδιαφέρομαι να γνωρίζω, και να επαναλαμβάνω, ότι είναι δικό μου λάθος ... αυτό που με ενδιαφέρει είναι να ξέρω γιατί συμβαίνει αυτό, όπως ακριβώς Περσέας το εξήγησε. Για μένα δεν ήταν λάθος αλλά μια εμπειρία που μου δίδαξε τρία πράγματα:
1.-Το πρώτο είναι ότι αν και οι διανομές GNU / Linux Είναι σχετικά απρόσβλητοι από ιούς, το λειτουργικό σύστημα μπορεί να τεθεί σε κίνδυνο εάν εγκαταστήσετε κάτι ασύμβατο με εξαρτήσεις.
2.-Ακόμα κι αν βγει νέο λογισμικό, είναι άχρηστο να θέλουμε να το χρησιμοποιήσουμε αμέσως, μπορεί να είναι συμβατό με άλλη διανομή αλλά όχι με το δικό μου. Μου λείπει η υπόθεση, αλλά Περσέας έχει ήδη τεκμηριώσει τους λόγους για εμάς.
3. -GNU / Linux εξακολουθεί να μην είναι ένα νέο λειτουργικό σύστημα επειδή πολλοί προηγμένοι χρήστες -με τις σπάνιες εξαιρέσεις του- προτιμούν να σας επαναλάβουν "Είναι δικό σου λάθος, μην το κάνεις" -αν και οι ίδιοι διακηρύσσουν «... φοβούνται, δεν το κάνουν γιατί πιστεύουν ότι θα χαλάσουν κάτι »- αντί να δούμε μια ευκαιρία για βελτίωση στους κωδικούς του λειτουργικού συστήματος.
Το προηγούμενο σχόλιό μου είναι κυρίως για προβληματισμό και αντιστοιχεί σε ένα άρθρο με το οποίο δεν συμφωνώ, είναι μια γνώμη και αντικατοπτρίζει την ανάγκη μου για το σύστημα να είναι πιο φιλικό.
Αλλά ... Εδώ το πρόβλημα δεν είναι ο χρήστης και όχι το λειτουργικό σύστημα ...
Το πρόβλημα είναι Gimp! Και πραγματικά παίρνω κάτι περισσότερο από περιφρόνηση για αυτό το πρόγραμμα.
- Σε ποια κεφαλή είναι δυνατή η προώθηση και η προσφορά μιας έκδοσης που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί; αλλά ακόμα, εάν υπάρχει μια δυνατότητα εγκατάστασης για Windows / W / XP.
-Είναι μία από τις σημαίες του GNU / Linux και είναι ένα από τα πιο καθυστερημένα προγράμματα του είδους του.
-Blender 2.63-a (το πιο πρόσφατο) εάν μπορεί να ληφθεί και να εκτελεστεί σε οποιοδήποτε σύστημα.
-Αυγχώρητα λάθη μάρκετινγκ. Και τα λοιπά.
Απαντήστε στον σκοπό του σχολίου σας. Μην χρησιμοποιείτε το Lex2.3d ως τείχος προστασίας, δεν ανακαλύπτω αργότερα ότι μου έχετε απαντήσει. Από την άλλη πλευρά, μου φαίνεται έλλειψη εκπαίδευσης.
Εάν με αποκαλείτε Ταλιμπάν ή φανατικούς για την υπεράσπιση της άποψης ότι το GNU / Linux έχει διανομές για τους κοινούς ανθρώπους, θα γράψω μόνο ότι η άγνοια είναι πολύ τολμηρή.
Η παράλυση ξεπερνιέται διαβάζοντας τεκμηρίωση. Είναι ένα πράγμα να είσαι γενναίος και ένα άλλο να είμαστε απερίσκεπτοι. Θα έπρεπε να έχετε διαβάσει την επίσημη σελίδα GIMP και τη σελίδα για αυτό το PPA που θέλετε να εγκαταστήσετε. Ξέρω ότι καταλαβαίνετε τέλεια τα Αγγλικά, οπότε δεν έχετε καμία δικαιολογία. Εάν ήξερες πώς λειτουργεί ένα σύστημα Linux, δεν θα κάνεις αυτά τα λάθη. Μην το ρισκάρετε αν δεν ξέρετε τι κάνετε (μάθετε πώς λειτουργεί πρώτα).
Επαναλαμβάνω ότι ένας κοινός χρήστης δεν σπάει το κεφάλι του εάν έχει GIMP 2.6 ή GIMP 2.8, οπότε δεν αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα που έχετε. Το "Versionitis" είναι κάτι για προχωρημένους ή ανώριμους χρήστες. Κανονικά, ένας "κανονικός" χρήστης θα ζητήσει από έναν συνάδελφο "που ελέγχει" να τον βοηθήσει να εγκαταστήσει το "Pitiflus CS45" ή το "Omega 69 Professional". Μην προσπαθήσετε να με ξεγελάσετε γράφοντας ότι οι απλοί χρήστες των Windows είναι αυτάρκεις.
Εάν θέλετε να κατηγορήσετε τα λάθη σας σε κάποιον άλλο, προχωρήστε. Εάν θέλετε βοήθεια, ζητήστε το, αλλά δεν απαλλαγείτε από την επίπληξη.
Ευχαριστώ. Πιστεύω ότι ο τίτλος του "Σφάλμα 5" δεν έχει μεταφραστεί. Νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο να "Παρατάς πολύ εύκολα" ή "Να πετάς πολύ εύκολα την πετσέτα". Στην υγειά σας
Γκόπαλτζαντε y Λεξ2.3δ, στην πραγματικότητα ολόκληρο το άρθρο που γράφτηκε από Avatar 1488 είναι ένα "Επανερμηνεία" από το πρωτότυπο που γράφτηκε από Κάθριν εντάξει. Στην πραγματικότητα, ακόμη και η ουσία και η ίδια η πρόθεση της αρχικής έκδοσης είναι διαφορετική από τότε Αικατερίνη Ποτέ μην προσπαθείτε να απεικονίσετε τους αρχάριους χρήστες ως ατρόμητους ανθρώπους που εγκαταλείπουν το σκοπό τους στα πρώτα προβλήματα (Προτιμούμε να αφήσουμε το λειτουργικό σύστημα και να επιστρέψουμε στην άνεση να κάνουμε πράγματα με τον ίδιο τρόπο που έχουμε συνηθίσει.). Στο άρθρο του Οχι Ναι δεν υπάρχει ούτε μια φράση, μια γραμμή ή μια έκφραση που να ταιριάζει Windows ως λειτουργικό σύστημα (… Δεδομένου ότι στο W $ ακόμη και για να αλλάξετε την ώρα ή να ανοίξετε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα πρέπει να επιβεβαιώσετε σε ορισμένες περιπτώσεις εισάγετε τον κωδικό πρόσβασης, προκαλώντας τον ενοχλητικό.).
Avatar 1488 έχει όλο το δικαίωμα στον κόσμο να εκφράζει τη γνώμη του, η ελευθερία της έκφρασης είναι καθολικό δικαίωμα, αυτό που πρέπει να διευκρινιστεί είναι ότι δεν είναι σε καμία περίπτωση μετάφραση αλλά μάλλον μια σύνθεση ιδεών πολύ χαρακτηριστικών Avatar 1488 και ότι, σε καμία περίπτωση, δεν αντικατοπτρίζει το πνεύμα του πρωτότυπου που, παρά τον τίτλο, δεν αφορά τα λάθη των αρχάριων αλλά στην πραγματικότητα είναι μια σειρά συμβουλών. Πιθανώς Avatar 1488 Ας πούμε ότι και εσείς πηγαίνει με τον ίδιο τρόπο, αλλά από τη δική σας εισαγωγή στο θέμα έχετε ήδη στρέψει τη φόρμα και, δυστυχώς, την ουσία: τι στη γραφή του Οχι Ναι Είναι διδακτικό, στη «μετάφραση» γίνεται έκθεση που έχει μπαλκόνι και ευκαιρία "προβολή" πόσο άσχημο είναι Windows. Avatar 1488 έβγαλε το άρθρο εκτός πλαισίου παραλείποντας την αρχική εισαγωγή και αυτό δίνει νόημα και δομή στις συμβουλές που Οχι Ναι ρίξτε παρακάτω. Το μόνο που πρέπει να πω, όπως διάβασα σε ένα άλλο ArtículoΌτι Windows είναι κακό γιατί οι ιδιοκτήτες του είναι Αμερικανοί πολίτες (απλά το να είσαι πολίτης των ΗΠΑ σε κάνει κακό, προφανώς)
Λεξ2.3δ, συνήθως στον κόσμο GNU / Linux τους ξοδεύουμε κοιτάζοντας τον ομφαλό του άλλου, βυθισμένοι σε μια θάλασσα αυτοπεποίθησης, υποστηρίζοντας ad nauseam τα οφέλη των υπαρχόντων διανομών στον κόσμο GNU / Linux. Σίγουρα, ακριβώς όπως Οχι Ναι σημειώσεις στην εισαγωγή του άρθρου σας (και αυτό ισχυρό> Παραλείπεται το Avatar 1488) με έναν συγκεκριμένο τρόπο Ubuntu φέρνει λειτουργικά συστήματα GNU / Linux στον άνθρωπο του δρόμου, σε εκείνο του οποίου το κίνητρο δεν είναι να ψάχνεις τα ρινίσματα μιας διανομής και πολύ λιγότερο να ζεις τη φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού -όχι επειδή δεν το καταλαβαίνω, αλλά επειδή δεν είναι τόσο ζωτικής σημασίας για όλους όσο μπορεί να είναι Στάλμαν-. Οι απλοί άνθρωποι θέλουν -Περιλαμβάνω τον εαυτό μου- χρησιμοποιήστε ένα απλό και απλό λειτουργικό σύστημα ... και σίγουρα τις διανομές του GNU / Linux είναι ακόμη μακριά από αυτό. Ενα παράδειγμα? Καλός, Aquí υπαρχει ενα.
Τι μου δίδαξε αυτή η εμπειρία; Καταρχάς, μέσα σε αυτήν την υποτιθέμενη «υποστήριξη της κοινότητας Linuxera» υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι πρόθυμοι να πουν «… Είναι δικό σου λάθος, υπάρχουν πράγματα που δεν πρέπει να κάνει ένας αρχάριος» παρά να δώσουμε πραγματική υποστήριξη. Παίρνω αυτήν την ευκαιρία για να σας ευχαριστήσω ξανά Θάρρος ya sieg84 η βοήθεια σου.
Πηγαίνουμε από τη νοημοσύνη που έκανα λάθος και εγώ Βιάστηκα για να εγκαταστήσω ένα λογισμικό του οποίου οι εξαρτήσεις ήταν ασυμβίβαστες με το δικό μου ... καλά ... τότε υπάρχει κάτι που δεν είναι σωστό, εάν ένα λογισμικό έχει ήδη κυκλοφορήσει για χρήση, γιατί πρέπει να περιμένω έως ότου μπορώ να το εγκαταστήσω χωρίς να μπερδεύω ασυμβατότητα επάνω το σύστημα απελπιστικά; Επομένως, εάν πρέπει να επανεξετάσω τι πρέπει και τι δεν πρέπει να εγκαταστήσω στο λειτουργικό μου σύστημα, το θέμα δεν είναι τόσο εύκολο όσο το ζωγραφίζουν. Την ίδια στιγμή έλαβα ένα πακέτο με DVD που περιέχει την τελευταία έκδοση του Adobe CS6 για εγκατάσταση στο Windows o macOS X και το ίδιο πρόγραμμα εγκατάστασης με βοήθησε να εγκαταστήσω το πακέτο και στα δύο Mac OS X 10.6.8 όπως στο πιο πρόσφατο 10.7. Ακόμα και το πρόγραμμα εγκατάστασης για Windows εξυπηρετεί εξίσου στο windows XP όπως στο μακρινή θέα y 7. Σήμερα έχω αυτό το πακέτο που λειτουργεί τέλεια στα 25 Apple και η αδυναμία χρήσης GIMP en Linux Mint.
@ Τίνα, χωρίς ανυπομονησία να σας αντικρούσουμε και με την ιδέα να προσπαθήσετε να εξηγήσετε γιατί το Gimp 2.8 (σε αυτήν την περίπτωση) "έσπασε" το σύστημά σας οφείλεται στα εξής: Το GNU / Linux είναι ένα λειτουργικό σύστημα που εξελίσσεται συνεχώς, για να Για παράδειγμα, ο Πυρήνας, γνωρίζετε πόσα μπαλώματα ή διορθώσεις λαμβάνει καθημερινά από εκείνους που είναι υπεύθυνοι για την ανάπτυξή του; Πολλές, ίσως εκατοντάδες διορθώσεις καθημερινά, αυτές οι διορθώσεις εφαρμόζονται για την αποφυγή σφαλμάτων, τη στιλβωτική λειτουργικότητα και την προσθήκη συμβατότητας με το μεγαλύτερο μέρος του υπάρχοντος υλικού σήμερα ανάμεσα σε χιλιάδες άλλα πράγματα. Στην περίπτωση του Mac, δεν είναι έτσι, δεδομένου ότι είναι μια κλειστή πλατφόρμα (όχι μόνο όσον αφορά το λογισμικό, αλλά και το υλικό) δεν έχει κανένα πρόβλημα με αυτό, καθώς, όπως είπα, έχουν τον απόλυτο έλεγχο των δικών τους προϊόντων . Μια άλλη συγκεκριμένη περίπτωση είναι τα Windows, η Microsoft είναι υπεύθυνη μόνο για διόρθωση σφαλμάτων, καθώς εντοπίζονται, είναι υπεύθυνη για την εκκίνηση ή το σχεδιασμό νέων εκδόσεων του λειτουργικού του συστήματος σύμφωνα με τους δικούς της σκοπούς. Οι κατασκευαστές υλικού για την πλατφόρμα των Windows επικεντρώνονται στην κατασκευή προγραμμάτων οδήγησης για τις δικές τους συσκευές και στην επέκταση ή βελτίωση του καταλόγου προϊόντων τους. Λοιπόν, όπως μπορείτε να δείτε, η μεγαλύτερη αρετή στο GNU / Linux είναι επίσης η φτέρνα του Αχιλλέα, γιατί; Οι συνεχείς ενημερώσεις επηρεάζουν τις περισσότερες από τις διανομές Frozeen Release όπως το (Z) buntu, LM, Mageia και πολλά άλλα. Στην περίπτωση διανομών Rolling Release όπως ArchLinux, Gentoo, κ.λπ., είναι εντελώς διαφορετικό δεδομένου ότι είναι εντελώς ανοιχτό σε αλλαγές, είναι πολύ απίθανο μια συγκεκριμένη εφαρμογή να μην λειτουργεί σωστά λόγω ζητημάτων εξάρτησης. Επιτρέψτε μου να μελετήσω περαιτέρω σε αυτό το σημείο.
Οι διανομές Frozeen Release ακολουθούν το ακόλουθο μοτίβο: παίρνουν έναν ορισμένο αριθμό εξαρτήσεων και εφαρμογών, σε αυτήν την περίπτωση ας πάρουμε το Gimp ως ένα σαφές παράδειγμα: Το LM κατά την εκκίνηση της έκδοσης X έπρεπε να παγώσει τα πακέτα ή τις εφαρμογές του καθώς και τις εξαρτήσεις του, αυτό συμβαίνει. να μην επιτρέπεται ιδανικά η χρήση μελλοντικών εκδόσεων των ίδιων εξαρτήσεων ή εφαρμογών σε μια προηγουμένως παγωμένη έκδοση, ένα παράδειγμα για καλύτερη εξήγηση: όταν εγκαταστήσατε το LM στον υπολογιστή σας, εγκαθιστώ επίσης (για να το πω) Gimp 2.7 και έκδοση 2.7 των εξαρτήσεων του (αυτό δεν είναι σωστό από τεχνική άποψη, αλλά παίρνω αυτό το επιχείρημα για "εκπαιδευτικούς" σκοπούς), λοιπόν, μετά από μερικούς μήνες, βγαίνει η ολοκαίνουργια έκδοση 2.8 του Gimp (η ίδια που χρειάζεται την έκδοση 2.8 των εξαρτημάτων της), αλλά από τότε που νέο δεν έχει ακόμη βγει έκδοση LM (η ίδια έκδοση που το Gimp και οι εξαρτήσεις του θα ενημερωθούν πλήρως σίγουρα), τολμάτε να το δοκιμάσετε, προσθέτετε ένα ppa που υπόσχεται να βοηθήσει κατά την εγκατάσταση. εγκατάσταση, είπε το ppa εγκαθιστά την έκδοση 2.8 της εφαρμογής αλλά όχι τις εξαρτήσεις, τι συμβαίνει τότε; Λοιπόν, έχετε την εφαρμογή στην έκδοση 2.8, αλλά χρησιμοποιώντας τις εξαρτήσεις με την προηγούμενη έκδοση (2.7), αποτέλεσμα; Η αστάθεια στο σύστημά σας ή με λίγες λέξεις "το σπάει". Γιατί αυτό δεν συμβαίνει στις διανομές Rolling Release; Απλό, γιατί πριν από την κυκλοφορία της ενημέρωσης Gimp, οι εξαρτήσεις ενημερώνονται πρώτα και αν όλα συμβούν σωστά, μέχρι τότε κυκλοφορεί η νέα έκδοση της εφαρμογής. Αυτοί οι τύποι διανομών είναι αυτοί που εκμεταλλεύονται πραγματικά την αρετή της συνεχούς ενημέρωσης του GNU / Linux με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο.
Όπως μπορείτε να δείτε, το πρόβλημα δεν είναι το ίδιο ότι το "Linux" δεν μπορεί να εμπιστευτεί ή ότι ο αρχάριος χρήστης φταίει για τη ζημιά που συμβαίνει στο σύστημά τους (χωρίς να μπείτε σε μονοπωλιακά, εμπορικά ή ζητήματα υλικού των συσκευών), είναι απλώς κακές αποφάσεις ή κακός σχεδιασμός στην έννοια της δημιουργίας διανομής βάσει της έννοιας Frozeen Release. Το πιο λυπηρό από όλα είναι ότι αυτοί οι τύποι διανομών είναι η πλειοψηφία στο οικοσύστημα GNU / Linux, αυτό οφείλεται σε μια παλιά κληρονομιά που σύντομα, ελπίζω, να σπάσει για την ευημερία όλων των χρηστών και των υποστηρικτών του πιγκουίνου .
Ελπίζω να διευκρινίσω λίγο το θέμα για εσάς, αν χρειάζεστε κάτι άλλο ή δεν έχω καταλάβει σωστά, απλώς ρωτήστε.
Χαιρετισμούς.
Αντίστροφως ΠερσέαςΣας ευχαριστώ πολύ για μια τόσο ξεκάθαρη και απαλή παρουσίαση. Και ναι, ακριβώς αυτό που λέτε είναι ακριβώς αυτό που μου συνέβη Linux Mint.
Ωστόσο, αυτό που εξηγήσατε τόσο καλά επιβεβαιώνει ότι πολλές από τις διανομές του GNU / Linux Πρέπει ακόμα να δουλέψουν το μίλι για να χρησιμοποιηθούν από τους ανθρώπους "με τα ΠΟΔΙΑ". Θέλω να βάλω την υπόθεσή μου GIMP: Παρόλο που δεν είμαι προχωρημένος χρήστης, δεν θεωρώ τον εαυτό μου αρχάριο, και όμως η επίβλεψη χαλάσει το σύστημά μου. Στην περίπτωσή μου δεν είναι τόσο σημαντικό ή επακόλουθο, γιατί ακριβώς χρησιμοποιώ Linux Mint να μάθω, αλλά αναρωτιέμαι -και τους ρωτώ- Τι γίνεται αν στη θέση μου υπήρχε ένας αρχάριος σχεδιαστής του οποίου το μόνο εργαλείο εργασίας είναι ακριβώς ο υπολογιστής όπου GIMP δεν λειτουργεί?
Εδώ δεν αναφέρομαι σε άτομο που χρησιμοποιεί Linux Mint ως χόμπι ... όχι ... ας φανταστούμε ότι είναι ένα άτομο του οποίου η δέσμευση για παράδοση με τον πελάτη του διακυβεύεται απλά και απλά επειδή το εργαλείο εργασίας του δεν λειτουργεί.
Και είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι ένας ιός που έχει αποσταθεροποιήσει το σύστημα αλλά, όπως λέτε Περσέας, η ύπαρξη πολλαπλών διορθώσεων που προκαλούν ασυμβατότητα στις εξαρτήσεις των διανομών. Αυτό είναι το ίδιο με Λεξ2.3δ υποστηρίζει παρακάτω: υπάρχουν δεκάδες διανομές στο GNU / Linux ... και το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ποιο να διαλέξεις, αλλά ότι, σε συγκεκριμένες στιγμές, πολλά από αυτά είναι ασυμβίβαστα μεταξύ τους -σαν να ήταν διαφορετικά λειτουργικά συστήματα- και αυτό δεν είναι εύκολο για έναν αρχάριο χρήστη να κατανοήσει.
Ένας κοινός χρήστης δεν ξέρει πώς να εγκαταστήσει σχεδόν τίποτα (όχι σε Windows, όχι σε Mac-OS, όχι σε GNU / Linux). Αυτό που δεν μπορείτε ποτέ να κάνετε είναι να εκτελείτε προηγμένες εργασίες χρήστη ως κανονικός χρήστης (όχι σε Windows, όχι σε Mac-OS, όχι σε GNU / Linux).
Η προσθήκη αποθετηρίων που αναγνωρίζονται ως "πειραματικά" προορίζεται για προχωρημένους χρήστες. Εάν δεν είστε προηγμένος χρήστης του GNU / Linux, θα πρέπει να ακολουθήσετε τις συστάσεις των προγραμματιστών. Οι προγραμματιστές του GIMP συμβουλεύουν τα επίσημα αποθετήρια για κάθε διανομή (δείτε την ενότητα λήψης τους). Ένας κοινός χρήστης πρέπει να περιμένει να κυκλοφορήσει επίσημα το GIMP 2.8 στη διανομή του. Στην πραγματικότητα, ένας χρήστης του δρόμου δεν γνωρίζει ποια έκδοση χρησιμοποιεί (ή δεν είναι σίγουροι).
Ένας «κανονικός» χρήστης δεν πρέπει να ακολουθεί συνταγές που λαμβάνονται από την Google εάν δεν γνωρίζει τι ασχολείται (και δεν έχει σημασία ποιο λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιεί). Ήταν το λάθος σου Τίνα, πρέπει να το παραδεχτείς και να το λάβεις υπόψη για το επόμενο. Το Linux δεν είναι Windows. Δεν έχει σημασία αν είστε προχωρημένος χρήστης στα Windows (που είστε, δεν ανήκετε σε συνηθισμένους χρήστες των Windows), αυτό δεν λειτουργεί για εσάς στο Linux.
Το Linux δεν είναι τέλειο, αυτό είναι αλήθεια. Αλλά δεν μπορείτε να κατηγορήσετε τη φρυγανιέρα για το κάψιμο του ψωμιού σας σε φέτες εάν δεν έχετε διαβάσει να διαβάσετε το εγχειρίδιο οδηγιών. Και δεν αξίζει το γεγονός ότι η προηγούμενη φρυγανιέρα σας άφησε το τέλειο ψωμί χωρίς να χρειάζεται να διαβάσετε τις οδηγίες. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε πολλά πράγματα και δεν είναι απαραίτητα αρετή του προηγούμενου φρυγανιέρα σας. Ίσως η μητέρα σας χρησιμοποίησε το ίδιο και γι 'αυτό θυμάστε πώς λειτουργεί ή ότι η λειτουργία της ήταν πολύ πιο απλή (λειτουργεί μόνο για το ψήσιμο σε φέτες ψωμιού). Το θέμα είναι ότι υπάρχουν διανομές OOTB που είναι ιδανικές για αρχάριους "συνηθισμένους" χρήστες (όχι για προχωρημένους χρήστες Windows).
Ξέχασα να αποσυναρμολογήσω ένα συγκεκριμένο επιχείρημα:
Δεν μπορείτε να συγκρίνετε δέσμες Windows και Mac-OS με το σύστημα εγκατάστασης που χρησιμοποιείται από τις διανομές GNU / Linux. Αλλά γνωρίζετε ότι υπάρχουν στο GNU / Linux. Μπορούν να εκτελεστούν σε οποιαδήποτε διανομή GNU / Linux (και σε οποιαδήποτε έκδοση, χωρίς εξαρτήσεις για επίλυση). Σας αφήνω ένα παράδειγμα (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Θα πρέπει να λειτουργεί σε Ubuntu 10.04 και νεότερη έκδοση, Fedora 12 και νεότερη έκδοση, openSUSE 11.3 και μεταγενέστερη έκδοση,… (πρέπει να επισημάνετε το αρχείο ως εκτελέσιμο). Όπως μπορείτε να δείτε, το Linux θα μπορούσε να είναι σαν τα Windows, αλλά θα χάνατε ορισμένα πλεονεκτήματα.
Ευχαριστώ Tina, θα ήθελα να διαβάσω το αρχικό θέμα, αναφερόμουν συγκεκριμένα σε αυτό που διάβασα.
Και έχετε δίκιο, και αυτός είναι ο λόγος που επικρίνω παρόλο που κερδίζω την αντιπαράθεση ορισμένων, επικρίνω και προτείνω, επειδή η κριτική δεν είναι ποτέ καταστροφική, είναι ένας από τους καλύτερους τρόπους για να βελτιωθεί περισσότερο όταν προέρχεται από μέσα.
Το πράγμα Gimp, επειδή νομίζω ότι είναι εκτός πλαισίου, δεν είναι το θέμα. Η εγκατάσταση ενός προγράμματος με άλλα μέσα από τα συνηθισμένα μπορεί να σας δώσει σφάλμα και αυτός είναι ο κίνδυνος που αναλαμβάνει αυτός που προσπαθεί. Αυτό που μου φαίνεται περίεργο είναι ότι είναι για Windows και όχι για Linux.
Γεια Τίνα 🙂
Όσον αφορά τη θέση παροχής συμβουλών ασφαλείας, υπάρχει μια παρεξήγηση εδώ… Έχω εξαιρετικούς Αμερικανούς φίλους, στην πραγματικότητα… ο καλύτερος φίλος μου (με τον οποίο μεγάλωσα επίσης) είναι και ζει σε αυτήν τη χώρα αυτή τη στιγμή.
Το απλό γεγονός ότι είναι πολίτης μιας χώρας ή άλλης δεν καθορίζει τίποτα, πολύ λιγότερο κάνει ένα άτομο καλό ή κακό, αυτό που εννοούσα με αυτές τις γραμμές στην ανάρτηση είναι απλώς ότι οι ιδιοκτήτες της Microsoft είναι πολίτες των ΗΠΑ, για αυτό που πρέπει να ανταποκριθείτε στους νόμους ή τα ψηφίσματα αυτής της χώρας.
Με άλλα λόγια, εάν μια ωραία μέρα η κυβέρνηση των ΗΠΑ υπαγορεύει έναν νόμο που λέει ότι πρέπει να έχει πρόσβαση (μέσω μιας πόρτας για παράδειγμα) σε όλους τους υπολογιστές που χρησιμοποιούν Windows, Microsoft, ως εταιρεία που βρίσκεται στο έδαφος αυτής της χώρας, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα τηρήσει αυτό.
Αυτό εννοώ φίλε.
Θέλω να το καταστήσω σαφές, δεν έχω τίποτα εναντίον των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών ούτε εναντίον εκείνων οποιασδήποτε χώρας, εκτιμώ τους ανθρώπους για το πώς σκέφτονται και πώς ενεργούν, όχι για τον τόπο καταγωγής.
αφορά
Αντίστροφως KZKG ^ ΓκάραΛυπάμαι που δεν το κατάλαβα όπως το έθεσες, φυσικά εκτιμώ βαθιά την ευγένεια της διευκρίνισής σου. Παρεμπιπτόντως, το gentilicio "Αμερικανός" να αναφέρεται στους πολίτες του Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής είναι πολύ σωστό:
Αμερικανός, ναι.
1. προσαρμ Ιθαγενής της Αμερικής. U. tcs
2. προσαρμ Ανήκει ή σχετίζεται με αυτό το μέρος του κόσμου.
3. προσαρμ Indiano (‖ που επιστρέφει πλούσιος από την Αμερική).
4. προσαρμ Αμερικανός Απλ. σε άτομα, utcs
5. στ. Υφασμάτινο μπουφάν, με πέτα και κουμπιά, που φτάνει κάτω από τους γοφούς.
Τίποτα, μην ανησυχείτε. Ένιωσα λίγο άσχημα για το γεγονός ότι η ανάρτησή μου μπορούσε να ερμηνευτεί με αυτόν τον τρόπο, το λάθος μου υποθέτω επειδή δεν το κατέστησα πιο σαφές ^ - ^ »
Όσον αφορά το gentilicio, νομίζω ότι θα δώσω μεγαλύτερη προσοχή για να μην γενικεύσω τόσο πολύ, ακόμη και όταν είναι τεχνικά σωστό ... ορισμένοι αναγνώστες θα μπορούσαν να αισθάνονται προσβεβλημένοι ή ενοχλημένοι, καλύτερα να αποφύγω προβλήματα 😀
Ευχαριστώ για τα σχόλια πραγματικά 😉
Η χρήση του bsd δεν είναι επίκαιρο, είναι αλήθεια ότι είναι σαν να χρησιμοποιείτε ένα linux πριν από 10-15 χρόνια, ή το ίδιο είναι αρκετά παρόμοιο με τη χρήση slackware αλλά με έναν διαχειριστή πακέτων και χωρίς να χρειάζεται να κοιτάξετε τις εξαρτήσεις *
Λόγω του διαχειριστή πακέτων….
Αλλά ας πάμε, όπως έχετε προτείνει λιγότερες διανομές… ..
Και κατά τη γνώμη μου είναι επίσης κάπως πιο ελιτιστικό, τουλάχιστον το freebsd.
Αλλά αν έπρεπε να επιλέξω μεταξύ centos και openbsd, δεν θα το σκέφτηκα πολύ….
Αυτό που λέω ότι έξω από τα παράθυρα και το mac υπάρχει επίσης ζωή και όχι μόνο το linux….
Η αλήθεια είναι ότι η πρώτη εντύπωση του BSD δεν μου αρέσει, αλλά θα καταλήξω να το δοκιμάσω επίσης.
Θα ήταν πολύ εκπαιδευτικό, ειδικά για αρχάριους σαν εμένα, αν μπει desdelinux Κάνουν μια ανάρτηση για τα Ανοιχτά Λειτουργικά Συστήματα, τις διαφορές και τις αρετές τους. 😉
Εκπαιδευτικό είναι, είναι αυτονόητο ότι η αψίδα, το gentoo και το slackware διαπερνούν τη βάση του bsd-init, δεν θα είναι τόσο κακό αν χρησιμοποιηθούν από κάποιες διανομές linux.
Είναι περισσότερο να βρείτε πληροφορίες σχετικά με το slackware το καλύτερο είναι στο google bsd
Παρεμπιπτόντως, έχετε δει το εγχειρίδιο freebsd ???
Στο ύψος της αψίδας και του gentoo
Από το FreeBSB διάβασα αρκετά πριν μπω στο Fedora. Το FreeBSB είναι ένα UNIX, το οποίο δεν είναι UNIX, εννοώ ένα GNU, όχι, δεν είναι GNU, αυτά είναι ίσως τα πιο εκτός εστίασης από όλα.
Τι γίνεται αν το Archlinux, το Gentoo, το Slackware, το Ubuntu κ.λπ. ... Εξαιρώ κάθε διανομή που δεν ταυτίζεται εντελώς ως "GNU / Linux", γιατί θα μάθω να είμαι Ταλιμπάν πρώτα απ 'όλα και πρέπει να κληθούν τα πράγματα με το όνομά του, αλλά είναι όλα ίδια.
Δεν πρόκειται να παίξω με το λειτουργικό σύστημα, θα παίξω με τα εργαλεία σχεδίασης, 3d, ήχου και βίντεο που μπορούν να εγκατασταθούν και όλα μπορούν να εγκατασταθούν σε όλους. Αυτό που ψάχνω είναι σταθερότητα και υποστήριξη.
Δεν θέλω καν να φανταστώ όταν βγαίνει το Hurd.
Το μόνο που έχω γνωρίσει (μέχρι στιγμής) που τρέχει έναν ισορροπημένο τύπο, καλεί πράγματα με το όνομά του, έχει υποστήριξη και εκτελεί μια "άψογη διαφημιστική εικόνα" είναι το Debian GNU / Linux ... Και το εκτιμώ, είναι ξεπερασμένο , εγκαταστήστε τη δοκιμή, πιο πρόσφατη, το Sid ... Έχω το Sid και ειλικρινά πρέπει να πω ότι είναι πιο σταθερό από το Fedora και πολύ πιο γρήγορα.
Προς το παρόν, δοκιμάζω ακόμα το Debian, το οποίο ανταποκρίνεται στις ανάγκες μου εκτός από τα παραπάνω.
Το δέμα rpm είναι αργό, αλλά σύμφωνα με τον stallman είναι η αναφορά και σύμφωνα με αυτόν είναι το τυπικό δέμα, δεν ξέρω γιατί ...
Το Debian είναι από μόνο του ελαφρύ, αλλά αν το κάνετε ως netinstall, θα έχετε μια ελαφριά διανομή που ναι, στο i386.
Μην περιμένετε ταχύτητα αψίδας, ένα άλλο πράγμα είναι εάν ψάχνετε για 100% δωρεάν διανομή, λυπάμαι που σας λέω ότι σύμφωνα με το stallman, το debian δεν είναι δωρεάν
πολύ καλή είσοδος, η ανάρτηση είναι παλιά αλλά τα λάθη που γίνονται είναι και θα είναι τα ίδια.
Με την άδειά σας το γράφω.
1 χαιρετώ
bp
Εξαιρετικό άρθρο, μου φαίνεται ότι είναι απολύτως αλήθεια, ακόμη και, μου συνέβη πριν από μερικά χρόνια όταν άρχισα να χρησιμοποιώ Linux ...
Το Linux θα γίνει δημοφιλές όταν κάνουν τα πράγματα ευκολότερα για τους απλούς ανθρώπους: Point'n click and go, χωρίς επιπλοκές και χωρίς να εξαρτάται από το Διαδίκτυο. Και όταν εμφανίζονται βιντεοπαιχνίδια AAA για Linux… Υπάρχουν τόσες πολλές διανομές που είναι αδύνατο για έναν προγραμματιστή βιντεοπαιχνιδιών να κάνει κάτι που να λειτουργεί σε όλα αυτά.
Συμφωνώ με το Lex2.3d ότι δεν είναι σφάλμα του χρήστη εάν το Linux δεν είναι τόσο διαισθητικό όσο τα Windows.
Κατηγορήστε το στους προγραμματιστές που επιμένουν να διατηρήσουν το Linux μόνο για μια nerdy ελίτ. Όταν εστιάζετε στους ανθρώπους του ΟΙΚΙΑΚΟΥ, θα υπάρξει μετανάστευση MASS.
@Digital_CHE
καλές πληροφορίες, το ίδιο συνέβη και σε μένα, τώρα δεν μπορώ να αφήσω το linux.
Μου φαίνεται πολύ καλό που το Linux δεν χρησιμοποιείται μαζικά, προτιμώ λίγους γνωστούς από πολλούς επιθετικούς. Το Linux φτάνει σε οποιονδήποτε δεν καταφέρνει να είναι μέρος αυτών που συνεχώς κατηγορούνται και διερευνούνται από έναν καταχρηστικό κατασκευαστή… .. από όλους τους γνωστούς.
Μου πήρε 17 χρόνια για να μάθω να χρησιμοποιώ windows και ξεκίνησα μόνο με το xubuntu για μερικούς μήνες.
χαχαχα έκανα όλα τα λάθη γιατί για να μπω στο linux έπρεπε να κάνω την προσπάθεια 2 φορές
ΟΤΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟ UBUNTU ΜΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΤΟ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΩΣ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΤΕ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΣΕ LINUX, ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΙΑ ΛΙΓΗ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΛΥΣΩ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ http://gnomefiles.org/ Και //www.getdeb.net :)
Τζούλι, κάνει τα μάτια μου να πονούν να διαβάσω το σχόλιό σας
Πολλά σοβαρά λάθη, γιατί δεν χρησιμοποιείτε ορθογραφικό έλεγχο ;;;
Έφτασα πολύ αργά σε αυτήν την ανάρτηση, αλλά θα ήθελα να αφήσω το σχόλιό μου 😛. Όταν μπήκα στο gnu / linux έπρεπε να γυρίσω αρκετές φορές, ξεκίνησα με το knoppix (το ubuntu ήταν λίγο γνωστό) και δεν μπορούσα να συνδυάσω κάποιες έννοιες ... το γεγονός ότι έπρεπε να χρησιμοποιηθεί το mount ... ότι xorg έπρεπε να είναι διαμορφώθηκε επειδή όταν έκανε startx η οθόνη απενεργοποιήθηκε, επεξεργαζόταν χειροκίνητα το grub για dualboot, δεν φοβόμουν το τερματικό επειδή το cmd το χρησιμοποίησε ήδη, αλλά τι θα κάνω με αυτό το σχόλιο ... Ήμουν αρχάριος και ήμουν ήδη πληκτρολογώντας σε μια μαύρη οθόνη, οι διανομές linux δεν θα έπρεπε να δώσουν αυτά τα προβλήματα στον αρχάριο .. πολλοί για να δουν αυτή την άδεια και να επιστρέψουν στα παράθυρά τους. Τα πράγματα έχουν αλλάξει πολύ, αλλά εξακολουθούμε να βλέπουμε τα ίδια προβλήματα στις ελίτ διανομές. Σήμερα μπορώ να συντάξω ένα gentoo σε δύο μέρες, αλλά μου αρέσουν ακόμη οι διανομές όπως το ubuntu και το openuse…. Προσπάθησαν να πλησιάσουν τον κοινό χρήστη… καθώς εξελίχθηκε άλλο λειτουργικό σύστημα και δεν είναι απαραίτητο να επεξεργαστείτε το autoexec και το config / himem…. Θα ήταν καλό αν οι διανομές είναι πιο φιλικές.
Γεια σας, όπως και ο Mario, έφτασα αργά σε αυτήν την ανάρτηση. Λοιπόν, έχω σχεδόν 5 ημέρες από το να κάνω το LINUX στο FEDORA 17 και η ερώτησή μου είναι πώς το κάνω τότε όταν το εγκαθιστώ. Πρέπει να πάω στην κονσόλα ή το TERMINAL για να εισαγάγω ένα ποσό εντολής ως τρόπο ενημέρωσης των προγραμμάτων οδήγησης ήχου, βίντεο, java, flash player κ.λπ.;
Δεν κατάφερα να εγκαταστήσω ένα πρόγραμμα κρασιού που διάβασα που με βοηθά να καταγράφω προγράμματα που εκτελούνται κάτω από τα παράθυρα και χρειάζομαι ένα ακόμη, το οποίο συνεργάζομαι με το λεγόμενο quickbook, το οποίο είναι λογιστικό λογισμικό.
Η ερώτησή μου πηγαίνει με την έννοια ότι μόλις εγκατασταθεί πηγαίνω σε αυτό το παράθυρο που λέει εγκατάσταση / αφαίρεση προγραμμάτων και από εκεί κάνω την αναζήτηση χωρίς να χρησιμοποιήσω το google και έπειτα αντιγράφω όλα αυτά από το yum ή τις εντολές;
Αυτό θα είναι ευκολότερο; Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι ότι αν επιλέξω επιφάνεια εργασίας στον διαχειριστή εγκατάστασης προγράμματος και έπειτα αναζητώ το πρόγραμμα και έτσι το εγκατέστησα; Πρέπει πάντα να έχετε το Διαδίκτυο για να εργαστείτε με το Linux; Κάποιος μου είπε ναι, γιατί όλα γίνονται έτσι. για μένα είναι μόνο η ενημέρωση ή η εγκατάσταση προγραμμάτων. Θα ήθελα διευκρινίσεις από την κοινότητα linux
Αυτό που έχω δει είναι ότι οι συσκευές αναπαραγωγής βίντεο και μουσικής δεν έχουν καλό ήχο, κάτι σαν το Windows Media Player 11 και την έκδοση 12. Κάτι που ονομάζεται υπεράντ Πιστεύω ότι έτσι γράφεται ότι είναι αυτό που μου επιτρέπει να ακούω τα μπάσα ακούγονται και όχι τόσο έντονα ή στερεοφωνικά.
Και η ερώτησή μου είναι ότι εάν έχω την επιφάνεια εργασίας GNOME μπορώ να αλλάξω το χρώμα των παραθύρων, εννοώ προσαρμογή και προσθήκη εικονιδίων στην επιφάνεια εργασίας. Δεν μου αρέσουν πολλά εικονίδια, αλλά τουλάχιστον αυτό που χρησιμοποιώ περισσότερο, όπως για παράδειγμα το άνοιγμα εγγράφων.
Με εκτίμηση,
Γεια σου και πάλι . Τι μου προτείνεις αφού έχω κάνει τα πάντα γιατί εξερευνούμαι το fedora 17, το επανεγκαταστήσω και δεν κάνω τόσα πολλά πράγματα εγκατάστασης;
και για να το εγκαταστήσω πρέπει να διατηρήσω το προηγούμενο ή να διαμορφώσω το διαμέρισμα. Πώς μπορώ να διατηρήσω ένα άλλο διαμέρισμα για τα Windows 7;
Αυτή τη στιγμή είναι σαν μια πρακτική και όπως τώρα διαβάζω περισσότερα και μερικοί λένε τι πρέπει να κάνουν μετά την εγκατάστασή του και άλλοι λένε ότι δεν είναι απαραίτητο, επειδή ζητά μόνο να εγκαταστήσετε ενημερώσεις χωρίς να τοποθετήσετε μια ενημέρωση στο TERMINAL. Τώρα είμαι κάπως μπερδεμένος, μερικοί λένε ότι πρέπει να μεταβείτε στο TERMINAL, άλλοι στο παράθυρο για να εγκαταστήσετε και να αφαιρέσετε προγράμματα και να του δώσετε την αναζήτηση και επομένως να εγκαταστήσετε τα προγράμματα και τις ενημερώσεις. αλλά να απεγκαταστήσετε πώς γίνεται;
συγνώμη για την άγνοιά μου, νομίζω ότι συμβαίνει σε όλους μας στην αρχή κάτι καινούργιου ... ίσως σε κάτι περισσότερο από ό, τι σε άλλους.
Πριν προσπαθήσετε να εγκαταστήσετε τα ίδια προγράμματα που είχατε στα Windows, προτείνω να αναζητήσετε αντίστοιχες εφαρμογές. Google τα ονόματά τους.
Αυτός ο ιστότοπος διαθέτει ένα φόρουμ όπου μπορείτε να αφήσετε τις ανησυχίες σας σχετικά με το GNU / Linux. Σε αυτές τις δημοσιεύσεις τα άρθρα σχολιάζονται.
Μια άλλη συμβουλή: εάν είστε αρχάριος επιλέξτε μια διαφορετική διανομή. Αυτά από τον παρακάτω σύνδεσμο ενδέχεται να είναι έγκυρα:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Όσο για τον ήχο, το "surond" είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται όταν μιλάμε για ήχο surround (3D). Δεν έχει καμία σχέση με μπάσο ή πρίμα. Πρέπει να εξηγήσεις καλύτερα.
Για να έχετε Windows με GNU / Linux χρειάζεστε τουλάχιστον δύο διαμερίσματα (ένα για κάθε σύστημα). Αναζήτηση στο Google.
Για να εγκαταστήσετε εφαρμογές που δεν υπάρχουν στο CD / DVD (ή για να ενημερώσετε το σύστημα) χρειάζεστε Internet, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Fedora (ή οποιοδήποτε άλλο) χωρίς Internet.
PS: Εάν είστε συρτής, συγχαρητήρια.
Γεια σας, ευχαριστώ που απαντήσατε
Ναι, σίγουρα δεν είμαι επιστήμονας υπολογιστών, αλλά πρόσφατα έχω κάτι σαν «δίψα» για να δοκιμάσω κάτι νέο, διαφορετικό από τα παράθυρα και το έχω λάβει ως πρόκληση να το καταλάβω ως παράθυρα
Όσον αφορά τον ήχο, η αλήθεια είναι ότι νόμιζα ότι ήταν μπάσο και πρίμα γιατί όταν το διαμόρφωσα τον ενεργοποίησα εκεί και ο ήχος ακούστηκε χαμηλότερα. καμία ιδέα είναι 3D.
Λοιπόν έτσι μαθαίνεις
τα χωρίσματα και όλα όσα έχω ήδη κάνει. Έχω εγκαταστήσει το πρόγραμμα αλλά στο σπίτι μου και χρησιμεύει ως πρακτική κάτι που δεν μπορώ να κάνω από το γραφείο.
Έχω αντίγραφα ασφαλείας των πάντων σε περίπτωση που κάτι πάει στραβά.
Ευχαριστώ Windóusico
Ίσως εννοείτε τον ισοσταθμιστή στο Windows Media Player. Υπάρχουν πολλοί παίκτες με ισοσταθμιστή όπως Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Ελπίζω να ικανοποιήσετε την περιέργειά σας χωρίς να πνιγείτε. Εάν συνεχίσετε με το Fedora, μην χάσετε την υπομονή σας.
Εάν το VLC το χρησιμοποιώ στα παράθυρα 7 το ίδιο με τα Windows wmplayer12.
Στον ισοσταθμιστή I frame techno. αλλά στο πρόγραμμα αναπαραγωγής πολυμέσων windows υπάρχουν επίσης ορισμένες επιλογές όπου προσθέτετε εάν θέλετε να δείτε γραμμές, όταν είναι mp3, εύρος, οι λειτουργίες εφέ στο μέρος όπου θα πρέπει να εμφανίζεται το βίντεο. όπως στο VLC που από προεπιλογή έχει ένα εικονίδιο ως σήμα κυκλοφορίας.
Επίσης, υπάρχει στον ισοσταθμιστή αν το δώσετε στη συνέχεια, εμφανίζονται άλλες επιλογές και εκεί είδα κάτι που λέει sorrund και αν το επισημάνετε, ακούτε έναν καλό ήχο που μου αρέσει.
Αργότερα σήμερα θα φτάσω στο σπίτι μου για να συνεχίσω την εξερεύνηση του FEDORA 17 και σας ευχαριστώ που μου απαντήσατε
Φιλικά,
Στο KDE ρυθμίζετε τον ήχο surround (ήχος surround) από το Phonon. Στην περίπτωσή μου έχω εξοπλισμό με 2 ηχεία και δεν χρειάζομαι ήχο surround.
Δεν μπορώ να προσδιορίσω αυτήν την επιλογή για την οποία μιλάτε. Ακούγεται σαν να εννοείτε κάτι από την ενότητα "Βελτιώσεις" (όπου βρίσκεται ο ισοσταθμιστής), μπορεί να είναι τα εφέ SRS WOW, η αυτόματη ισοπέδωση έντασης και αλυσίδα ή η ρύθμιση Dolby Digital, χωρίς ιδέα.
ΕΑΝ ακριβώς αυτό ενεργοποίησε τα εφέ του SRS WOW που έχει το Windows Media Player. και δεν το έχω δει στους παίκτες που έχω εγκαταστήσει στο FEDORA 17.
Θα εξετάσω προσεκτικά αν το έχει ή με άλλο όνομα. Ίσως επειδή είμαι αρχάριος σε αυτό, δεν το βρήκα, αφού στα παράθυρα ήξερα ήδη πού ήταν.
Πολύ καλός φίλος μετά και θα έλεγα το ίδιο και στους νέους χρήστες να μην αποθαρρύνονται, ούτε εγώ είμαι ειδικός, αλλά το δοκίμασα και ήμουν τυχερός 🙂
Νομίζω ότι θα ήταν ενδιαφέρον να δημοσιεύσουμε μια μελέτη σχετικά με τη χρήση διαφορετικών λειτουργικών συστημάτων που χρησιμοποιήθηκαν από μικρή ηλικία, δηλαδή, να συνηθίσει τον χρήστη να χρησιμοποιεί ως επί το πλείστον ένα μεμονωμένο λειτουργικό σύστημα (Linux, Windows, MacOS) και να αρχίζει να χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό λειτουργικό σύστημα μετά από χρόνια Με αυτό.
Νομίζω ότι θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε τα αποτελέσματα των καμπυλών μάθησης μεταξύ των χρηστών που προέρχονται από Windows και δοκιμάζουν το MacOS / Linux και το αντίστροφο. να γνωρίζουμε ποιο σύστημα είναι πιο πρακτικό και διαισθητικό με φυσικό τρόπο.
Αν και το Ubuntu έχει κάνει πολλά (όπως και άλλοι πριν: Mandriva !!) για να προσελκύσει νέους χρήστες Windows και να προσαρμόσει και να διευκολύνει τη χρήση του Linux όσο το δυνατόν περισσότερο, έπρεπε, αργά ή γρήγορα, να χρησιμοποιήσουν την κονσόλα εντολών ή να πολεμήσουν για να εγκαταστήσετε κάτι. Η κονσόλα είναι και θα είναι ένας φοβερός εχθρός χρηστικότητας / ευκολίας για τον σύγχρονο κόσμο όπου το GUI είναι ΟΛΑ.
ΕΝΤΑΞΕΙ ΕΝΤΑΞΕΙ !! Ξέρω ότι με μερικές εντολές που ολοκληρώσατε πριν, το ξέρω! Αλλά το βλέπω στο γραφείο, στο σπίτι, σε εταιρείες και παντού. Ένα κουμπί που λέει "εγκατάσταση" είναι πιο πρακτικό από το να θυμόμαστε το πρόγραμμα εγκατάστασης sudo apt-get ...
Γι 'αυτό αναφέρομαι στο πρώτο μου σχόλιο, τα Windows δημιούργησαν ένα πρότυπο που το Linux δεν συμμορφώνεται με το 100% και ως εκ τούτου δημιουργεί υποψίες. Τι γίνεται όμως αν το Linux ήταν το πρότυπο;
Γεια. Πιέσαμε το πλήκτρο ελέγχου alt f4, όταν εμφανίστηκε η μαύρη οθόνη, δεν κατάλαβα τίποτα, μου ζήτησε τον κωδικό πρόσβασης, οπότε το έβαλα, αφού προσπάθησα να το κλείσω, πίεσα κάτι σαν το control alt sup και εμφανίστηκαν πολλά γράμματα. Επανεκκινήστε και δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω περισσότερο Ubuntu, έσπασε, έτσι φαίνεται, οπότε θέλουν να περνούν οι άνθρωποι των παραθύρων, επειδή καθιστούν τόσο εύκολο να αγγίξετε ευαίσθητα πράγματα στο σύστημα, στα παράθυρα εάν εισάγετε αρχεία προγράμματος, για παράδειγμα, σας προειδοποιεί ότι μπορείτε να σπάσετε κάτι, η αλήθεια μετά από αυτό δεν με κάνει να θέλω να επανεγκαταστήσω το ubuntu κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί ξανά σε μένα
κολλήστε στο linux !!!! l..l 🙂
1.- Εάν το linux είναι διαφορετικό από τα παράθυρα. Πρέπει να καταλάβετε / αποδεχτείτε ότι το linux είναι απαραίτητο για τη μετακίνηση συνδυασμένων πλήκτρων. Αυτό είναι το ίδιο: Όταν ένα άτομο είναι εξειδικευμένο στην άλγεβρα και το άλλο μόλις ξέρει πώς να γράψει το όνομά του. 2) Στην περίπτωσή μου είχα το ubuntu 14.04 (πληρώστε για αυτό) Εμφανίστηκε "ενημέρωση του Ubuntu 15.04" το έκανα κλικ. Τώρα δεν με αναγνωρίζει εναντίον μου, είμαι αρχάριος και η τροποποίηση / ανάκτηση δεν είναι εύκολο. Ελπίζω να καταλαβαίνετε. 3 Εάν χρησιμοποιώ το google, αυτό είναι που μου φαίνεται. , Θεωρώ ότι το LINUX είναι για άτομα που κατανοούν ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ / ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ,…. Και όχι μόνο για γιο κάθε γείτονα. ΟΤΙ πρέπει να προειδοποιούνται όταν κάνουν την πρόσκληση για αλλαγή / παραμονή / μετακίνηση, ...
4) Και δεν είναι φόβος. Και πάλι, αυτό είναι για άτομα που το γνωρίζουν ή το έχουν.
5) Ζητώ υπομονή και χρόνο για όλα αυτά τα πράγματα LINUX.