Ubuntu Είναι χωρίς αμφιβολία η διανομή που προκαλεί τη μεγαλύτερη διαμάχη μεταξύ των χρηστών του GNU / Linux. Άλλοι τη λατρεύουν, άλλοι τη μισούν.. Οι λόγοι; Να μερικά παραδείγματα:
- Ubuntu οφέλη από το έργο που αναπτύχθηκε από την ομάδα του Debian και δεν ανταμείβει τον κόπο.
- Ubuntu προσθέστε πακέτα που υποστηρίζονται μόνο σε αυτήν τη διανομή και όχι στη γονική διανομή (Debian).
- Ubuntu πίσω από μια παρέα και έναν άνθρωπο (Shuttleworth) που στοχεύει πάνω απ' όλα στο κέρδος.
- Ubuntu Δεν έχει τη γνώμη των χρηστών του και επιβάλλει τις αλλαγές του σαν να είναι Windows ή OS X.
- Ubuntu είναι ασταθές, τους ενδιαφέρει μόνο να το κυκλοφορούν κάθε 6 μήνες είτε δουλεύουν είτε όχι τα πακέτα τους.
- Ubuntu αντέγραψε στο OS X.
- Ubuntu=Winbuntu
Τέλος πάντων, αυτά είναι μερικά από τα επιχειρήματα που συναντώ καθημερινά και για τα οποία, με κάνει Ubuntu είναι μια μισητή διανομή εντός της Κοινότητας GNU / Linux.
Αν πρέπει να είμαι ειλικρινής, δεν συμφωνώ με μερικά από αυτά, αν και αυτό εξαρτάται από την οπτική γωνία από την οποία το βλέπεις. Δεν λέω ότι η εισφορά και η αποζημίωση των Ubuntu να Debian είναι μηδενικό, αλλά είναι αλήθεια ότι θα μπορούσαν να συνεισφέρουν πολύ περισσότερα από αυτά που συνεισφέρουν σήμερα. Και αν το κάνουν, δεν το έχω ακούσει.
Το γεγονός ότι προσθέτουν πακέτα μόνο για αυτή τη διανομή (Ενότητα για παράδειγμα), ή ακόμη, ότι έχουν τους δικούς τους PPA και ότι κάποιοι δεν λειτουργούν Debian, δεν τους κάνει χειρότερους ή καλύτερους από κανέναν άλλον. ναι Debian (ή οποιαδήποτε άλλη διανομή) δεν είναι συμβατό με ορισμένα πακέτα ή τις εξαρτήσεις τους, είναι απλώς επειδή δεν το θέλουν.
Επειδή? Λοιπόν, επειδή γενικά, κάθε πακέτο στο αποθετήριο έχει τον πηγαίο κώδικα του, και με αυτό, αρκεί για άλλες διανομές να μπορούν να υιοθετήσουν ορισμένες εφαρμογές που εμφανίζονται μόνο στο Ubuntu.
Πάντα έκανα στον εαυτό μου την ίδια ερώτηση, τι συμβαίνει Μαρκ Σόνταουθορτ θέλουν να συνέλθουν με Ubuntu y Κανονικός, τα χρήματα που επενδύσατε από την τσέπη σας για να δημιουργήσετε αυτήν τη διανομή και την εταιρεία αντίστοιχα; Ειλικρινά δεν έχω δει ποτέ κάτι που να έχει κάνει Μαρκ Σόνταουθορτ o Ubuntu που ξεπερνούν τα όρια της ηθικής ή παραβιάζουν τις 4 ελευθερίες του Ανοιχτού Κώδικα.
ότι η κοινότητα των Ubuntu Δεν είναι ακριβώς αυτό που ακούγεται περισσότερο, είναι αλήθεια, αλλά πρέπει να χρησιμοποιήσετε την απάθεια και να βάλετε και τις δύο πλευρές. Είναι δυνατόν να ευχαριστήσετε εκατομμύρια χρήστες σε όλο τον κόσμο; Δεν νομίζω ότι είναι αρκετά δυνατό.
ναι Νομίζω Ubuntu θα πρέπει να έχει πιο σταθερό κύκλο απελευθέρωσης, ή τουλάχιστον κάτι παρόμοιο με αυτό που έχετε Debian. Η ανάπτυξη λογισμικού, η στίλβωση της λειτουργίας του, η διόρθωση των λαθών του και η 100% λειτουργία του κάθε 6 μήνες και ρεαλιστικά, δεν νομίζω ότι είναι καλή πρακτική. Αυτό κάνει Ubuntu Μπορεί να είναι πραγματικά ασταθές, αν και ναι, τουλάχιστον για μένα όσο το χρησιμοποίησα, δεν μου έδωσε ποτέ κανένα σοβαρό σφάλμα να το θάψω στα έγκατα του σκληρού μου δίσκου.
Τι Ubuntu αντιγραφή στο OS X; Είναι αλήθεια, πολλές λεπτομέρειες στο σχεδιασμό του ενότητα είναι αληθινό αντίγραφο του OS X, ακόμη και από τον προκάτοχό του Επόμενο βήμα Και? Ποιο είναι το πρόβλημα? Αντίθετα, πολλοί χρήστες που τους αρέσει OS X και δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να το αγοράσουν, μπορεί να αισθάνονται άνετα να έχουν κάτι παρόμοιο και δωρεάν ή μπορεί απλώς να σας διευκολύνει να μεταβείτε σε Linux χρηστών του OS X.
Κακό ή καλό, Ubuntu έχει σημειώσει ένα πριν και το μετά στην ιστορία του GNU / Linux. Είτε το θέλουν είτε όχι, πρέπει να αποδεχτείτε ότι χάρη στο μάρκετινγκ και όλη τη φιλοσοφία πίσω από τη δημιουργία μιας απλής και εύχρηστης διανομής, χιλιάδες χρήστες προσέγγισαν για πρώτη φορά GNU / Linux, αν και αργότερα έχουν τραπεί σε φυγή για να καταφύγουν σε άλλες διανομές.
δεν χρησιμοποιώ Ubuntu ούτε τα παράγωγά του απλά επειδή με βολεύει Debian, αλλά είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι, όπως Fedora, openSUSE, Archlinux..., είναι μια εξαιρετική διανομή.
Τι διαφωνώ με ορισμένες αποφάσεις που έχουν λάβει οι προγραμματιστές του; τι νομιζω ενότητα Δεν είναι ίσως το καλύτερο Shell που κυκλοφορεί; Είναι αλήθεια, αλλά δεν υπάρχει τίποτα μέσα στον κόσμο Open Source που δεν έχει λύση ή εναλλακτική.
Με λίγα λόγια, μένουν ελάχιστα για το λανσάρισμα του Ubuntu 12.10 και αν είστε ένας από τους χρήστες που θέλουν μια φιλική διανομή, σας συνιστώ να ρίξετε μια ματιά. Να θυμάστε πάντα ότι έχετε άλλες εναλλακτικές: Linux Mint, SolusOS, PCLinuxOS, Debian, openSUSE… και τα λοιπά.
Είμαι Debian μέχρι θανάτου, αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι το Ubuntu είναι ένα τέλειο σύστημα για περίεργους ανθρώπους που έχουν κολλήσει στον κόσμο των Windows. Όπως λέει ο Stallman, το Ubuntu δεν είναι ο στόχος, είναι απλώς ένα μεγάλο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Όχι πραγματικά. Το Ubuntu σήμερα είναι μια επιλογή ανάμεσα σε πολλές για τέτοιους χρήστες και είναι πολύ απερίσκεπτο να πούμε ότι είναι η τέλεια εναλλακτική.
Οι χρήστες των Windows που θέλουν να ελέγξουν το δωρεάν λογισμικό συνήθως θέλουν κάτι που μοιάζει πολύ με τα Windows οπτικά, ώστε να είναι οικείο, αλλά χωρίς να ανησυχούν για εσωτερικά σφάλματα και κακόβουλο λογισμικό.
Γενικά, οι περισσότεροι άνθρωποι ενδιαφέρονται περισσότερο για το KDE εκ πρώτης όψεως, επειδή μοιάζει περισσότερο με τα Windows 7 από άλλα περιβάλλοντα, και φυσικά, αυτοί οι χρήστες δεν γνωρίζουν τι είναι γραφικό περιβάλλον, πιστεύουν ότι αυτό που βλέπουν στην επιφάνεια εργασίας είναι το ίδιο το λειτουργικό σύστημα.
Συμφωνώ με το σχόλιό σας, εγκαθιστώ το Ubuntu σε όλους τους φίλους μου και πάντα βάζω κάποιον να το χρησιμοποιεί ως κύριο λειτουργικό σύστημα, λειτουργεί πάντα την πρώτη φορά και είναι εύκολο για μένα να δώσω συμβουλές και συντήρηση. Στην περίπτωσή μου είμαι πιστός χρήστης του έργου τσάκρα. ^___^
Συμφωνώ απόλυτα με την ανάρτηση!
Χρησιμοποιώ το Unity και μου αρέσει πολύ. Έχω δοκιμάσει άλλα περιβάλλοντα, αλλά το βρίσκω γρήγορο (όχι ελαφρύ) και αποτελεσματικό. Ενώ μπορείτε να εγκαταστήσετε άλλα περιβάλλοντα στο Ubuntu, είναι φυσιολογικό να βάλουν ένα από προεπιλογή και δεν θα επικρίνω ότι το επιλέγουν.
Γεια, είμαι χρήστης του Ubuntu για μερικά χρόνια μέχρι που πριν από μερικούς μήνες πήγα στο Linux Mint Debian Edition (LMDE) και μετά στο Debian, οπότε νομίζω ότι θα μείνω σε αυτό επ' αόριστον.
Υπάρχουν μερικά πράγματα στα οποία δεν συμφωνώ μαζί σου. Πρώτον, το να θέλει κανείς να αντιγράψει σε OS X ή Windows δεν είναι απαραίτητα κακό, επιπλέον, το Ubuntu βοήθησε στη διάδοση του Linux περισσότερο από πολλές άλλες παραδοσιακές διανομές, συμπεριλαμβανομένης της μητρικής διανομής, του Debian. Μπορεί να μας αρέσει περισσότερο ή λιγότερο, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς μας αρέσει που χρησιμοποιείται το Linux και έχει όλο και περισσότερη υποστήριξη σε επίπεδο χρήστη.
Δεύτερον, ότι η Cannonical είναι εταιρεία και αυτό που θέλει είναι προνόμια, δεν είναι κακό, το αντίθετο, γιατί θα αποφέρει οφέλη μόνο αν καταφέρει να αρέσει σε όλο και περισσότερους χρήστες. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν είναι συμβατό με το πόσο λίγο ακούγεται η κοινότητα του Ubuntu, ελπίζω να διορθωθεί, γιατί πιστεύω ότι δεν είναι ο σωστός δρόμος.
Κατά τα λοιπά, είναι αλήθεια, ότι ακόμα κι αν συνηθίσεις το Unity, ποτέ δεν μου άρεσε πολύ, πολύ περισσότερο, τώρα είμαι με το gnome3 και το gnome-shell του και μου αρέσει περισσότερο από το Unity, αν και μοιάζουν δεν είναι το ίδιο.
Χαιρετισμούς και εκτός από αυτά τα δύο σημεία, η αλήθεια είναι ότι το Ubuntu έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του στα οποία λίγο πολύ συμφωνούμε.
Λοιπόν, μου φαίνεται ότι δεν κατάλαβα καλά το άρθρο, γιατί σε καμία στιγμή δεν είπα ότι θεωρώ κακό ότι το Ubuntu αντιγράφει το OS X και ότι το Canonical έχει οφέλη, σωστά;
Νομίζω ότι ο Israelem δεν διάβασε ολόκληρο το άρθρο αλλά μόνο τα σημεία που έβαλες στην αρχή. Και έβγαλε συμπεράσματα με βάση αυτό τίποτα περισσότερο. Σας προσκαλώ να το διαβάσετε πλήρως για να δείτε ότι το επιχείρημά σας δεν έχει νόημα.
Αυτό που λες είναι το ίδιο με το παραπάνω.
Υπάρχουν πολλά σημεία που τραβούν την προσοχή.
Σημείο #3: Η Canonical είναι μια εταιρεία και ως εταιρεία πρέπει να επιβιώσει κατά κάποιον τρόπο.Υπάρχει κάτι λάθος;Με τον Θεό.
Σημείο #4 Θα το σκεφτόμουν. Ως εταιρεία πρέπει να έχουν ένα είδος διοικητικού συμβουλίου και υπεύθυνους για τη λήψη αποφάσεων, νομίζω ότι πρέπει να λαμβάνουν υπόψη ορισμένες προτάσεις. Και πώς ξέρετε ότι η Apple και η Win δεν ξέρουν τι σκέφτονται οι χρήστες τους; Έχετε επαφές;
Σημείο 5# Δεν υπάρχει τίποτα να σχολιάσω Συμφωνώ 100%.
Τελευταίο σημείο .Ubuntu=Winbuntu. Εξηγήστε το καλύτερα.
Καταρχάς, αυτές οι απόψεις δεν είναι δικές μου, αλλά αυτές που ακούω σε καθημερινή βάση, γεγονός που με οδηγεί να απαντήσω στις ακόλουθες ερωτήσεις σας:
– Δεν ξέρω, ούτε με ενδιαφέρει η Apple ή η Microsoft να ακούει τους χρήστες τους, ούτε έχω καμία επαφή μαζί τους.
– Ubuntu=Winbuntu είναι κάτι που λένε πολλοί χρήστες, ότι δηλαδή το Ubuntu είναι Windows OpenSource, λόγω κάποιων από τα σημεία που αναφέρθηκαν παραπάνω.
αφορά
Έλαβ, νομίζω ότι η δομή της ανάρτησης δεν ήταν η πιο κατάλληλη. Προφανώς οι άνθρωποι διαβάζουν μόνο τα σημεία και πιστεύουν ότι αυτή είναι η άποψή σας για αυτό, και αμέσως πηδούν να σχολιάσουν χωρίς να διαβάσουν το υπόλοιπο άρθρο.
Είναι αλήθεια ότι μπορούμε λίγο-πολύ να συμφωνήσουμε με τις αποφάσεις της Canonical, αλλά είναι αλήθεια ότι πολλοί από εμάς μπήκαμε στον κόσμο μέσω αυτής (ήταν η πρώτη διανομή που χρησιμοποίησα πραγματικά, πριν περάσω αρκετές, αλλά είτε δεν με έπεισαν είτε δεν κατάφερα να τη ρυθμίσω)
Ενδιαφέρον... Είμαι ένας από τους πολλούς που ξεκίνησαν στο GNU/Linux χάρη στο Ubuntu, γιατί στο ινστιτούτο μου (σε μια άγνωστη γωνιά της Ονδούρας) συμβαίνει κάτι περίεργο, πιστεύουν ότι το Ubuntu είναι όλο Linux, δεν είναι για κάποιο λόγο; (Δεν είναι άγνοια, είναι Microsoftonia)... Για μένα το Ubuntu είναι ένα εξαιρετικό λειτουργικό σύστημα, όχι το καλύτερο ή το χειρότερο, είτε το Shuttleworth είναι καλυμμένο με μαλλί τουλάχιστον μας δίνει αυτή την ωραία εμπειρία...
Προσωπικά, με κάνει να μελαγχολώ να βλέπω το αγαπημένο μου Ubuntu να αντιμετωπίζεται σαν να ήταν Windows XD, όταν ήταν αυτός που μου έδειξε τον τρόπο να φτάσω στο Linux και αυτή την ελευθερία... Είναι τέλειο για τον τυπικό τελικό χρήστη που ακούει μουσική και βλέπει ταινίες χωρίς να είναι ειδικός, έτσι δεν είναι;...
Δεν ξεκίνησα με το ubuntu, ήταν με το linuxmint Elyssa 5, αφού ποτέ δεν μπόρεσα να βάλω το cd για εκκίνηση, αλλά πρέπει να ομολογήσω ότι χωρίς το ubuntu δεν θα υπήρχε linuxmint και επομένως δεν θα είχα μπει ποτέ στο linux, για το οποίο το ubuntu δεν είναι ο αγαπημένος μου άγιος, αλλά χωρίς αυτό δεν θα υπήρχε αυτή η μεγάλη διανομή που με ξεκίνησε καλά και με το lubun. ήταν υπέροχο, αλλά πάντα επέστρεφα στη μέντα και τώρα που ξέρω περισσότερα δεν αποχωρίζομαι από τον αγαπημένο μου debian.
Ναι, είχα πολλά προβλήματα με την εγκατάσταση του Ubuntu αλλά χαχα δεν ξέρω γιατί δεν τα παράτησα... Ήθελα να το δοκιμάσω, είναι σαν μύθος στο GNU/Linux, αρκεί να του δώσω τον τίτλο μιας σειρήνας που σε προκαλεί να το χρησιμοποιήσεις, σωστά;... Ευχαριστώ Ubuntu!
Χρησιμοποίησα το Ubuntu για μεγάλο χρονικό διάστημα και άλλαξα σε δοκιμές Debian λόγω προβλημάτων σταθερότητας και συνέχισα με το ubuntu ως δευτερεύουσα διανομή, αλλά μετά το Unity έδιωξα εντελώς το ubuntu από τον υπολογιστή μου.
Το Ubuntu είναι αυτό που είναι, ναι, είναι αλήθεια ότι είναι λίγο ασταθές, αλλά με το LTS τα πάει πολύ καλά, το unity είναι μια χαρά wapo αλλά για όσους δεν τους αρέσει μπορείτε να βάλετε gnome classic ή gnome shell στο 12.04, αλλιώς υπάρχει kubuntu ή lubuntu, ακόμα και xubuntu, όλα λειτουργούν υπέροχα. , καταλαβαίνω γιατί το λατρεύουν οι άλλοι, αλλά το γεγονός είναι ότι το ubuntu είναι ένα πριν και το μετά σε ανοιχτό κώδικα και ότι αν θέλετε να κατακτήσετε τον κόσμο της επιφάνειας εργασίας τόσο πολύ, η διαδρομή είναι αυτή που έχει σημαδέψει το ubuntu, για όλα τα άλλα παράθυρα.
Πώς λέμε στο χωράφι: «Το Ubuntu κλώτσησε τη φωλιά του hornet».
Γεια σε όλους,
Έχω πολύ λίγη ιδέα για το Linux και νομίζω ότι το Ubuntu έχει κάνει τα πράγματα πολύ πιο εύκολα για όσους σαν εμένα (εκατομμύρια). Τουλάχιστον σε μια καλή αρχή. Αργότερα, αν οι άνθρωποι ενοποιηθούν σε αυτό το σύστημα, θα πειραματιστούν με άλλες «γεύσεις».
Αυτή τη στιγμή το Xubuntu μου λειτουργεί και είναι ένα Linux που λειτουργεί πολύ καλά για αυτό που χρειάζομαι. Αυτό είναι το πιο σημαντικό.
ένα χαιρετισμό!
Και το βρίσκω πολύ εύκολο και διαισθητικό στη χρήση! 🙂 δεν είναι τόσο σημαντικό;
δοκιμάστε το openSUSE και το Yast2 ή το Mageia με το Mageia Control Center.
Το Ubuntu δεν έχει εργαλείο που να φτάνει σε κανένα από αυτά τα δύο.
Έχετε ιδέα πόσο μου κόστισε η εγκατάσταση του κρασιού στο opensuse;, mageia δεν το έχω δοκιμάσει, ελπίζω να είναι πιο διαισθητικό από το opensuse.
zypper in wine ή zypper install wine
Εάν θέλετε την έκδοση ανάπτυξης, προσθέστε το αποθετήριο κρασιού από το yast2 (κοινοτικά αποθετήρια) και μετά αλλάξτε το αποθετήριο πακέτου κρασιού,
τόσο απλό.
Elav, το Ubuntu είναι μια από τις απαντήσεις σε μια ερώτησή σου που ήταν: Ποιος είναι ο τρόπος για να φτάσει το GNU/Linux στον χρήστη; Η δουλειά που κάνει το Ubuntu για να κάνει το Linux διαθέσιμο σε όλους του δίνει μεγαλύτερη σημασία από το Debian, το Arch Linux ή το Slackware, για κάτι που θα είναι, ότι στο DistroWatch, το Ubuntu είναι πάντα στις τρεις πρώτες θέσεις και αυτό δεν είναι δωρεάν.
Δεν γνωρίζω καμία μέθοδο εγκατάστασης σε linux που να ξεπερνά το apt-get install xxxx και να αποκτά όλες τις εξαρτήσεις του είναι η γνώμη μου και ότι έχω χρησιμοποιήσει διαφορετικές διανομές από το ubuntu στο redhat και τα παράγωγά του και το suse και τα παράγωγά του
ή υπάρχει καλύτερο
αφορά
Είμαι χρήστης του Ubuntu. Χρησιμοποιώ το Ubuntu από την κυκλοφορία του 11.10, πράγμα που σημαίνει ότι είμαι σχετικά νέος στον κόσμο του Linux. Παρόλα αυτά, έχω αφιερώσει σχεδόν εξ ολοκλήρου στον ελεύθερο χρόνο μου μελετώντας άλλες διανομές και δοκιμάζοντας τις. Είναι αλήθεια ότι μερικά δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε με εικονικό τρόπο, αλλά έχω πετύχει τον στόχο μου που είναι να τα δοκιμάσω και να δω τι μου αρέσει στο καθένα. Μου αρέσει πολύ το Ubuntu. Είναι αρκετά "φιλικό προς το χρήστη", το Unity κάνει τη ζωή σας πολύ εύκολη όταν πρόκειται για αναζήτηση αρχείων, προγραμμάτων, εγγράφων κ.λπ., και συνήθως κάνουν "ενημερώσεις" των προγραμμάτων. Γι' αυτό διαφέρω από κάποια σημεία που αναφέρονται στην αρχή. Ναι, κάθε 6 μήνες η Canonical πηγαίνει ενάντια στον χρόνο για να κυκλοφορήσει μια νέα έκδοση της διανομής της, το Ubuntu. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα προγράμματα και οι εφαρμογές που υπάρχουν ήδη διατηρούνται, βελτιώνονται κ.λπ. Το έχω δει. Κάθε εβδομάδα υπάρχουν αρκετές ενημερώσεις των εφαρμογών που χρησιμοποιώ. Τόσο εύκολο όσο να προσθέσετε τα αποθετήρια σας για να έχετε τις επίσημες "ενημερώσεις". Προφανώς, το γνωρίζουν ήδη.
Όσο για το Shell, μισώ το GNOME Shell. Μου αρέσει το GNOME Fallback ή Classic, το οποίο χρησιμοποιώ και επεξεργάζομαι όπως μου αρέσει. Όσο μοιάζει με OSX, δεν υπάρχουν πολλές διανομές ΠΟΛΥ παρόμοιες με τα Windows; Δεν αντέχω την εμφάνιση των Windows και είναι κάτι πολύ προσωπικό. Χρησιμοποιώ τα Windows όλη μου τη ζωή για να δουλέψω, αλλά πραγματικά μισώ την επιφάνεια εργασίας.
Η Canonical… δεν κάνει το ίδιο το Redhat; Κερδίζεται από την υποστήριξή σας. Εάν η κοινότητα του GNU/Linux πρέπει να είναι ευγνώμων για κάτι, είναι εταιρείες όπως η Redhat και η Canonical που έχουν αναθέσει στον εαυτό τους το καθήκον να προωθήσουν καλά τις υπηρεσίες/τα προϊόντα τους. Τελικά, τι IT δεν πρόκειται να χρεώσει για τις υπηρεσίες τους, είτε πρόκειται για Linux OS, Windows, Mac, Unix κ.λπ.; Αυτός που δουλεύει πρέπει να έχει και κάτι να φάει. Σήμερα, αν οι χρήστες οποιασδήποτε διανομής Linux πρέπει να είναι περήφανοι για κάτι, είναι η παγκόσμια αναγνώριση που μας έχουν δώσει αυτές οι εταιρείες που δεν έχουν εγκαταλείψει τη φιλοσοφία του Open Source, όπως λέει ο συγγραφέας αυτού του άρθρου.
Ειλικρινά, δεν κατάλαβα ποτέ τον καυγά που υπάρχει μεταξύ χρηστών διαφορετικών διανομών, για οποιονδήποτε λόγο. Στο τέλος του δρόμου, είμαστε όλοι από την ίδια κοινότητα και η ένωση όλης αυτής της κοινότητας είναι προτιμότερη από τη διαφοροποίηση. Η διαφοροποίηση είναι αυτό που έχει υποστηρίξει την ανάπτυξη των διαφορετικών διανομών για τόσα πολλά χρόνια. Και δεν μιλάω για τη διαφοροποίηση που υπάρχει καθώς υπάρχουν πολλές διανομές, αυτό είναι το λιγότερο. Για τη γεύση, τα χρώματα. Μιλάω για τη διαφοροποίηση ότι "χρησιμοποιείτε Ubuntu", "I use Arch", "Im Unity", "KDE είναι καλύτερο" ή ό,τι άποψη έχουν. Αυτό πιστεύω ότι είναι κακό για την κοινότητα. Ακόμη και οι εντολές σε ορισμένες διανομές είναι παρόμοιες. Σχεδόν όλα είναι παρόμοια, αυτό που αλλάζει είναι η εμφάνιση και κάποιες λεπτομέρειες, όπως αυτές που αναφέρθηκαν ότι το Ubuntu κυκλοφορεί κάποια πράγματα μόνο για το Ubuntu. Ωστόσο, υπάρχουν τρόποι να τα εγκαταστήσετε σε άλλες διανομές, όπως λέει ο συγγραφέας.
Αυτό φαίνεται ήδη σαν απόδειξη.
Δυστυχώς, όταν αφιερώσετε περισσότερο χρόνο, θα δείτε ότι το χάος μεταξύ των χρηστών των διανομών και των έργων είναι ένα πιο ακανθώδες και απείθαρχο ζήτημα από αυτό, και ότι για πολλούς ανθρώπους δεν υπάρχει συμφιλίωση. Σε κάθε περίπτωση, πολλές ενστάσεις και διαφωνίες έχουν βάσιμους και δυσεπίλυτους λόγους που δεν είναι καλό να αγνοούνται. Το μόνο που ζητάω από τους ανθρώπους είναι να ξέρουν πώς να συζητούν τις διαφορές τους νηφάλια χωρίς φανατισμό (ιερός πόλεμος) αφού αυτό είναι που βλάπτει τον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού.
Καταλαβαίνω πολλές διαφωνίες, ειδικά όταν πρόκειται για το θέμα του τι είναι ελεύθερο λογισμικό και τι όχι, ότι το Ubuntu δεν είναι δωρεάν διανομή κ.λπ. Το σημείο που επισημαίνω είναι ότι ο κόσμος έχει αλλάξει και η κοινότητα του GNU/Linux, αντί να συζητά μικροπράγματα, θα πρέπει να ενωθεί γιατί χωριστά, τίποτα δεν μπορεί να επιτευχθεί. Δεν έχετε δει εκείνες τις ταινίες μυστηρίου όπου όλοι αποφασίζουν πάντα να χωρίσουν και όλοι καταλήγουν νεκροί; Αυτό εννοώ. Αυτός ο κόσμος του ελεύθερου λογισμικού είναι πολύ πιο περίπλοκος από ό,τι θα μπορούσα να φανταστώ, αλλά συνολικά, πιστεύω ότι μια ένωση μεταξύ όλων μας θα ήταν η πιο βολική. Και επαναλαμβάνω, δεν αναφέρομαι στις διαφορετικές διανομές που υπάρχουν, αναφέρομαι στην ένωση της κοινότητας ως τέτοια. Νομίζω ότι οι διάφορες διανομές που υπάρχουν είναι πολύ καλές και η ποικιλία είναι καλή. Η ποικιλία των σκέψεων διαφορετικών ανθρώπων, οι απόψεις, είναι επίσης καλή, γιατί, μπορείτε να φανταστείτε έναν κόσμο όπου όλοι σκέφτονταν το ίδιο; Θα ήταν πολύ βαρετό. Αλλά μέσα στις διαφορές που μπορεί να υπάρχουν στις απόψεις, οι χρήστες οποιασδήποτε διανομής GNU/Linux έχουν περισσότερα κοινά παρά διαφορές.
Γι' αυτό μιλάω, γιατί μερικές φορές θα δούμε ότι το να θέλεις να φέρεις σε επαφή ορισμένες ομάδες χρηστών είναι σαν να μπαίνεις σε μια τσάντα με γάτες ή χειρότερα, σαν να μπαίνεις σε μια λίμνη με πιράνχας που δεν έχουν φάει εδώ και ένα μήνα. Πολλοί από εμάς έχουμε παραιτηθεί και όσοι από εμάς τους ζητάμε μόνο να αμφισβητήσουν τις διαφορές τους με περισσότερη γαλήνη.
Εχεις δίκιο. Αλλά δεν θα άρχιζα να ψάχνω για την ένωση κάποιου, θα ξεκινούσα από τον εαυτό μου. Ο ίδιος δέχομαι ότι έχω διαφορές που πρέπει να αγνοήσω, διαφορετικές απόψεις αλλά αυτό δεν με επηρεάζει. Τότε θα έψαχνα για χρήστες παρόμοιους με εμένα. Όποιος δεν θέλει να είναι μέρος αυτής της κοινότητας θα ήταν απολύτως κατανοητός, αλλά μια τέτοια κοινότητα θα έπρεπε να υπάρχει. Φυσικά δεν μπορώ να αλλάξω τον κόσμο… μπορώ;
Darko, μου αρέσει πολύ αυτή η σκέψη, είναι πολύ θετική. Αλλά ακόμα κι αν ψάξουμε για χρήστες που σκέφτονται παρόμοια με εμάς, σχηματίζουμε μια κοινότητα όπως λέτε και βοηθάμε τους ανθρώπους, αλλά ξαφνικά βλέπουμε ότι άλλοι που έχουν δημιουργήσει επίσης τη δική τους, που είναι πιο πολλοί, που λένε ότι έχουν την αλήθεια, ότι δεν συνεισφέρουμε τίποτα και μας κυνηγούν ή τουλάχιστον όποτε μπορούν να μιλήσουν άσχημα το κάνουν. πάρω τρομερό φόρο Μια εικόνα όλου του κόσμου του Linux, κάποιοι φεύγουν και από αυτούς που μένουν, πολλοί συμμετέχουν στους ατελείωτους ιερούς πολέμους. Αυτή είναι η ιστορία των κοινοτήτων που θα βλέπουμε πάντα. Απομένει μόνο να γίνει το πάρτι με την ησυχία του.
Εχεις δίκιο. Θα επιστρέφαμε ξανά και ξανά στο ίδιο πράγμα. Λοιπόν, όπως λένε στο PR νησί μου "I'm still on my". Ψάχνω παντού, από όπου παίρνω βοήθεια ή/και απαντήσεις και αν μπορώ βοηθάω όσους τη χρειάζονται γιατί οι λίγες γνώσεις που έχω δεν είναι δικές μου. Επίσης, η ελευθερία έχει να κάνει με αυτό, να έχεις ανοιχτό μυαλό στις δυνατότητες, ακόμα κι αν αυτές οι δυνατότητες δεν είναι αυτό που έχεις στο μυαλό σου.
χάρη στο ubuntu ξεκίνησα στο linux (όπως τα περισσότερα) για το οποίο είμαι πολύ ευγνώμων, έχω ακόμη και ένα ή το άλλο CD (όταν μου το έστειλαν δωρεάν: D) Θυμάμαι ότι το θέμα 7.10 ήταν αυτό που αγάπησα, μέχρι σήμερα βλέπω ότι το ανθρώπινο θέμα και τα πορτοκαλί εικονίδια είναι πολύ όμορφα, αυτό που ειλικρινά δεν μου αρέσει είναι η γενική και καταναγκαστική έκδοση του. ly , τα πακέτα του χωρίς υποστήριξη για άλλες εκδόσεις. Τώρα χρησιμοποιώ το arch, αλλά πρέπει να ευχαριστήσω το ubuntu που με έφερε πιο κοντά στον κόσμο του linux.
Το Ubuntu είναι μια καλή διανομή για να ξεκινήσετε στο Linux ή για να έχετε ένα πλήρες και εύχρηστο λειτουργικό σύστημα, χωρίς να περιπλέκετε άσκοπα τη ζωή σας. Ξεκίνησα με το Ubuntu το 2008 και το Unity του κατάφερε να με τρομάξει προς το Mint, το Chakra και μετά το Arch. Κοιτάζοντας πίσω, τον ευχαριστώ που με «δίδαξε» τι μπορεί να κάνει το Linux, την απλότητά του, την εγγενή ομορφιά του.
Το Ubuntu είναι μια από τις «πόρτες» ενός σπιτιού, η είσοδος. Αν είστε από αυτούς που τους αρέσει η αρχιτεκτονική, θα θέλετε να δείτε το υπόγειο, τη στέγη και να εξερευνήσετε όλα τα δωμάτια ίντσα προς ίντσα. Όταν φτάσει αυτή η στιγμή, αν φτάσει, ο χρήστης τείνει να μεταπηδήσει σε άλλες διανομές... ή να αναζητήσει κάποια που η πόρτα του είναι άλλου χρώματος. Αλλά, με λίγα λόγια, εξακολουθεί να είναι μέρος ενός τεράστιου σπιτιού βαμμένου με πιγκουίνους.
Ένα χαιρετισμό.
Το Ubuntu είναι τόσο καλή διανομή όσο οποιαδήποτε άλλη. Ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο. Με λάθη και επιτυχίες.
Για το λόγο αυτό, η υπερεκτίμησή του είναι λάθος.
Για το λόγο αυτό, η υποτίμησή του είναι επίσης λάθος.
Είμαι χρήστης του Ubuntu αν και έχω δοκιμάσει και συνεχίζω να δοκιμάζω άλλες διανομές. Είμαι ερωτευμένος με το linux γενικά. Μου άρεσε πολύ το άρθρο σου. Νομίζω ότι έχετε βάλει στόχο κατευθείαν στο μάτι του ταύρου. Έχετε σχολιάσει όσα συνήθως λέγονται για αυτόν και έχετε γράψει την άποψή σας. Για μένα το Unity είναι αρκετά άνετο όταν το συνηθίζεις. Είχα την τύχη να το χρησιμοποιήσω για πρώτη φορά σε φορητό υπολογιστή και αυτό μου δίνει ένα πλεονέκτημα. Σε έναν υπολογιστή μπορεί να χρειαζόταν περισσότερος χρόνος για να το χρησιμοποιήσετε. Το Ubuntu δεν είναι η μόνη διανομή που διαθέτει επιφάνεια εργασίας από προεπιλογή. Όλες οι διανομές φυσικά το έχουν και δεν είναι περίπλοκο να χρησιμοποιήσεις, για παράδειγμα, το gnome, τόσο την παλαιότερη όσο και την πιο σύγχρονη έκδοση και λέγεται ότι είναι ένα negao για υπολογιστές. Από την άλλη υπάρχουν kubuntu, lubuntu, xubuntu κλπ, κλπ, που είναι το ίδιο Ubuntu με διαφορετική επιφάνεια εργασίας. Νομίζω ότι αυτό κάνει τα πράγματα πολύ πιο εύκολα. Εν ολίγοις, το Ubuntu δεν είναι το μόνο και υποθέτω ότι δεν είναι το καλύτερο. Οι χρήστες Linux θα πρέπει, και θα εμπλακούμε όλοι, να πάψουν να είναι οι «εντεραίοι» των ανθρώπων και να φύγουν από το σύννεφο. Ένας αρχάριος χρήστης Linux συχνά φοβάται να ρωτήσει για τις ανοησίες που συνήθως απαντούν και εδώ στα σχόλια βλέπετε πολλά από αυτά. Χρησιμοποιώ το Ubuntu γιατί το βρίσκω όμορφο, άνετο και προσαρμόζεται τέλεια σε αυτό που χρειάζομαι και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν έχει καμία σχέση με τα Windows και ακόμα λιγότερο με το IOS νομίζω ότι είναι τα Windows Vista, τα Windows 7 και υποθέτω ότι το 8 αντιγράφει ξεδιάντροπα πολλά πράγματα από το Linux (παρακαλώ μην με σκοτώσετε για αυτό το σχόλιο):
Συμφωνώ με τα προηγούμενα μηνύματα και με κάποια πράγματα στο άρθρο.
Είναι ΑΛΛΗ διανομή... σε ποιον αρέσει να το χρησιμοποιεί και σε ποιον όχι...
Το έχω στον υπολογιστή εργασίας μου (μέχρι να προλάβω να το επανεγκαταστήσω και να το αφαιρέσω), το είχα σε πολλούς υπολογιστές πριν.
Τώρα προτιμώ το fedora, το sabayon ή το arch.
Αυτό που μου φαίνεται λάθος είναι μια έκδοση κάθε 6 μήνες...
Θα πρέπει να κάνουν 1 το χρόνο και να βάζουν τις ενημερώσεις κυλιόμενες ή ημικυλιόμενες έτσι ώστε οι "ειδήσεις" που θέλουν να κάνουν ενιαία είναι δυνατές χωρίς επανεγκατάσταση νέας έκδοσης.
Έχω μια αρκετά διαμορφωμένη άποψη σχετικά με το Ubuntu. Και είναι ότι η Canonical πρέπει να αναγνωριστεί ότι βρήκε τον τρόπο να κάνει ένα σημείο όπου το Linux δεν είχε μπει πριν: στα σπίτια και στα μηχανήματα του κοινού χρήστη. και για αυτό, παρά το γεγονός ότι δεν είναι η αγαπημένη μου διανομή, θεωρώ ότι πρέπει να τη στηρίξουμε.
Έχω και τις σοβαρές μου επικρίσεις, όπως το τελευταίο LTS, που είναι χτισμένο στον πυρήνα 3.2, το οποίο τουλάχιστον στο laptop μου λειτουργεί φρικτά και με ό,τι είναι ενεργοποιημένο για να έχει μεγαλύτερη απόκριση, ζεσταίνει τον επεξεργαστή σαν σχάρα και ο ανεμιστήρας δεν σταματάει να κάνει θόρυβο. Δεν πειράζει, ναι, μπορείς να βάλεις 3.5, όπως έκανα εγώ, και μαζί με αυτό σταμάτησε να ζεσταίνεται, αλλά τελικά το Ubuntu 12.04 αρχίζει να κολλάει και να σου ζητάει συνεχώς να κάνεις "υποβάθμιση" μέσω του update manager του. Για μένα, θα έπρεπε να είχαν δουλέψει περισσότερο σε αυτό το LTS πριν το κυκλοφορήσουν και να περίμεναν λίγο για να μπορέσουν να συμπεριλάβουν έναν πιο επιλυμένο πυρήνα.
Όπως λέει ο @sieg84 παραπάνω, υπάρχουν διανομές με πολύ καλύτερους εγκαταστάτες και διαχειριστές προσανατολισμένους στον τελικό χρήστη. τι θα έδινα για να έχω το Yast2 του openSUSE στο αγαπημένο μου Fedora, με αυτό θα ήταν 98% τέλειο.
Τέλος πάντων, μια γνώμη.
αφορά
Το Ubuntu ήταν η επίσημη πύλη μου στον κόσμο του Linux. και το χρησιμοποιούσα πολύ καιρό (από 8.04 έως 10.10, το τελευταίο είναι αναμφίβολα το καλύτερο για μένα). Σταμάτησα να το χρησιμοποιώ για πολύ συνηθισμένους λόγους μεταξύ μερικών από εσάς: δεν μου άρεσε το Unity και δεν μου άρεσαν οι νέες πολιτικές της Canonical, οπότε άρχισα να ψάχνω αλλού. Και παρόλο που είμαι τώρα χαρούμενος στην τρέχουσα διανομή μου, δεν μπορώ να αρνηθώ ότι το Ubuntu ήταν χρήσιμο για μένα ως εκμάθηση χρήσης άλλων διανομών. Κάτι που πρέπει να επισημάνω ήταν ότι όποτε είχα ερωτήσεις, μου απαντούσαν με υπομονή και ταχύτητα στα φόρουμ των πολυάριθμων σελίδων που ήταν αφιερωμένες στο Ubuntu, κάτι που δεν μπορώ να πω για άλλες διανομές. Νομίζω ότι αυτή είναι η καλύτερη ανάμνηση που έχω από την εν λόγω διανομή και ένας από τους λόγους για τους οποίους επέλεξα το Τσάκρα.
Τι συμβαίνει
Όταν το Ubuntu κυκλοφόρησε στα τέλη του 2004 (τον Οκτώβριο για να είμαι πιο ακριβής) χρησιμοποίησα SUSE Linux (το openSUSE δεν υπήρχε τότε) 9.1 PE και μου άρεσε πολύ, αλλά ένιωσα την ανάγκη να εξερευνήσω τη θάλασσα και όταν βγήκε το Ubuntu αποφάσισα να το χρησιμοποιήσω. Η αλήθεια μέχρι την έκδοση 7.10, από την προσωπική μου άποψη, η Cannonical και ο κύριος Shuttleworth προχωρούσαν με σταθερό ρυθμό. Στην πραγματικότητα, χρησιμοποίησα σχεδόν όλες τις εκδόσεις του Ubuntu μέχρι την 7.10 γιατί οι παρακάτω ήταν κατά τη γνώμη μου ένα πισωγύρισμα αφού πολλά πράγματα που λειτουργούσαν στις προηγούμενες εκδόσεις δεν λειτουργούσαν στο 8.04 LTS. Τότε επέστρεψα στο SUSE και μετά στο openSUSE που είχα για 1 χρόνο και μετά το εγκατέλειψα για το Mint Debian Edition και μετά στο Arch Linux που είναι αυτό που χρησιμοποιώ αυτήν τη στιγμή.
Κάτι πρέπει να αποδώσει κανείς στον κ. Shuttleworth και αυτό είναι ότι η εταιρεία και το όραμά του (στην αρχή) ήταν να βάλει στο τραπέζι το Linux και το Ubuntu και να θεωρηθεί μια σοβαρή και αξιόπιστη εναλλακτική λύση στα Windows και στο MacOS. Φυσικά η Cannonical είναι μια επιχείρηση, αλλά νομίζω ότι τους έλειπε το όραμα που οραματίστηκαν εκείνη την εποχή η Red Hat και η Novell με SUSE Linux. Αυτές οι τελευταίες εταιρείες έδειξαν ότι το Linux είναι πραγματικός ανταγωνιστής βάρους και κέρδισε αρκετά χρήματα, τόσο πολύ που έχουν την πολυτέλεια να χορηγούν ανοιχτά έργα και αυτά αποτελούν τη βάση των επί πληρωμή προϊόντων τους (κατανοήστε το Fedora και το openSUSE).
Το μονοπάτι που ακολούθησε το όραμα του Cannonical και του κ. Shuttleworth μπορεί να επιδέχεται κριτική ή όχι, αλλά λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι επιχειρηματίας και εξετάζει τις τρέχουσες τάσεις, νομίζω ότι προσπαθεί να δημιουργήσει ένα οικοσύστημα τύπου Apple, με Ubuntu σε υπολογιστές και Android σε φορητές συσκευές, με επίπεδο ενοποίησης που δείχνει το ίδιο με το iOS και το MacOS.
Ποιος ξέρει τι θα συμβεί και ποιος θα είναι ο αντίκτυπος που μπορεί να έχει αυτό, αλλά όπως αναφέρω σε άλλους χώρους αυτού του ιστολογίου, η Apple και η Microsoft κλείνουν τον κύκλο του οικοσυστήματος τους και καλώς ή κακώς το Ubuntu (Cannonical στην πραγματικότητα) σπάει πέτρα για να δημιουργήσει χώρο για μια εναλλακτική σε αυτά τα περιβάλλοντα.
Δεν είμαι χρήστης του Ubuntu εδώ και 5 χρόνια και η αλήθεια είναι ότι το Unity μου φαίνεται τρομερό αντίγραφο της επιφάνειας εργασίας του MacOS (είναι το προσωπικό μου γούστο, τίποτα περισσότερο, τεχνικά μιλώντας είναι κάτι άλλο) και ότι ένα παράγωγο αυτού του προϊόντος είναι το πιο κατάταξη (καταλάβετε το Mint) δείχνει επίσης ότι δεν είναι όλα μέλι στις νιφάδες.
Ας ελπίσουμε ότι ο κύριος Σάτλγουορθ δεν θα ενθουσιαστεί και θα γίνει τελικά ένας άλλος Τζομπς ή χειρότερα, ένας άλλος Μπιλ Γκέιτς.
Είναι ωραίο να διαβάζεις ένα σχόλιο τόσο λογικό όσο το δικό σου. Για περισσότερα, θέλω να προσθέσω ότι μεταξύ των σημείων που αναφέρονται στην αρχή του άρθρου που δείχνουν με εκθετικό τρόπο κάποια πράγματα που οι άνθρωποι μιλούν για το Ubuntu, στην πραγματικότητα ούτε όλα είναι αληθινά ούτε όλα είναι ψευδή, αλλά η αναγνώριση της αλήθειας που μπορεί να έχουν θα ήταν ένας καλός τρόπος για να βελτιωθεί το Ubuntu, αν οι κύριοι διαχειριστές του το εφαρμόσουν επικριτικά και το λένε ειλικρινά. Αυτό πρακτικά συμβαίνει ήδη εδώ και καιρό, θα μπορούσε να είναι σωστό;.
Έχω δοκιμάσει πολλές διανομές. Υπάρχουν πολλοί χρήστες όπως εγώ που είναι ευχαριστημένοι με το Linux αλλά δεν είναι πλέον πρόθυμοι να αφιερώνουν ώρες για την αντιμετώπιση προβλημάτων. Δεν υπάρχει τέλεια διανομή αλλά αυτή που ταιριάζει καλύτερα. Δεν μου αρέσουν πολλά πράγματα στο Ubuntu, κυρίως η αποχώρησή του από το Gnome και το χαρούμενο Unity….. αλλά είναι αυτό που μου ταιριάζει περισσότερο και δεν μου έχει δημιουργήσει ποτέ μεγάλα προβλήματα. Για παράδειγμα, ήθελα να χρησιμοποιήσω το Fedora όταν τελικά βγήκε το Unity και ήταν το ένα πρόβλημα μετά το άλλο…. και δεν κατάλαβα την καλή φήμη της διανομής. Είναι αλήθεια ότι δεν αφιέρωσα περισσότερο χρόνο σε αυτό. Αλλά αυτό είναι που με σώζει το Ubuntu: εγκατάσταση και χρήση. Σύντομα θα χρησιμοποιήσω το Ubuntu Gnome Shell Remix και στο μέλλον τη διανομή που κυκλοφορεί το Gnome. Κατά την εντύπωσή μου, το Gnome κάνει εξαιρετική δουλειά, αργά αλλά σταθερά, και επιτυγχάνει μια ταυτότητα που βασίζεται στην απλότητα και την απλοποίηση, ενώ εισάγει τη νεωτερικότητα. Εάν πέτυχε μια βάση όπως αυτή του Ubuntu/Debian ή βασίζεται στο Ubuntu, διορθώνοντας τα λάθη του…. για το ιδανικό μου. Περισσότερες ορθόδοξες διανομές όπως το Arch δεν αμφισβητούν τη δύναμή του…. αλλά όπως λέω, έχει περάσει πολύς καιρός που σταμάτησα να μάχομαι κάθε φορά που συνέβαινε κάτι. Το Ubuntu έχει τη φήμη ότι καταρρέει…. αλλά δεν είχα ποτέ μεγάλες καταστροφές οπότε δεν με νοιάζει τι λένε. Κρίμα για το Unity που γίνεται ακατανόητο κουφάρι.
Διαφωνώ εντελώς με το άρθρο σου. Χρησιμοποιώ το xubuntu 12.04 (μεταξύ άλλων διανομών) και είναι ότι καλύτερο έχω δοκιμάσει και είναι LTS.
Σημείο 1.- Πόσες διανομές επωφελούνται από το έργο του ubuntu; πλήθος.
σημείο 2.- Οι περισσότερες διανομές κάνουν το ίδιο, τα πακέτα λειτουργούν μόνο στη διανομή σας.
Σημείο 3.- Υπάρχει μια εταιρεία από πίσω, αλλά δεν έχω πληρώσει τίποτα. Νομίζω ότι πολλοί προγραμματιστές το αναζητούν. Προτιμώ την κοινότητα, αλλά τουλάχιστον το ubuntu δεν αφήνει το έργο ξαφνικά.
σημείο 4.- Δεν λαμβάνει υπόψη τη γνώμη των χρηστών, μισώ το Unity αλλά δεν επιβάλλει τίποτα, αφού μπορείς να επιλέξεις άλλο desktop. Το τσάκρα εγκαταλείπει τα 32 bit, δεν είναι επιβλητικό; Φυσικά αυτό είναι σύγχρονο.
σημείο 5.-ασταθής;, ίσως ναι, αλλά από τη λίστα που έδωσες, πολλές διανομές μου έχουν κολλήσει κατά την ενημέρωση, κάτι που αυτή τη στιγμή δεν το έχει κάνει το ubuntu (λάθη σε πακέτα ναι, αλλά το γραφικό σύστημα τη στιγμή όχι).
σημείο 6.- Πόσες διανομές είναι τα αντίγραφα του ubuntu; Πολλές, ανάμεσά τους και το Mint, που δεν μου δίνει απολύτως τίποτα.
σημείο 7,. Winbuntu. Χάρη σε αυτό, πολλοί ξεκίνησαν στον κόσμο του Linux.
Προς το παρόν, το ubuntu δεν μου έχει δημιουργήσει ποτέ μεγάλα προβλήματα, πολλά από αυτά που σχολιάζετε μου έχουν δημιουργήσει.
Στην πραγματικότητα διαφωνείτε με τις απόψεις με τις οποίες διαφωνεί ο συντάκτης του άρθρου, όχι ολόκληρο το άρθρο.
Μορφέα έχεις δίκιο ίσως να έχω εκφραστεί άσχημα. Συμφωνώ απόλυτα με τις απόψεις του συγγραφέα του άρθρου και διαφωνώ πλήρως με τις ανοησίες που λέγονται για το Ubuntu.
Ωστόσο, ορισμένες εξηγήσεις που μόλις δώσατε σε αυτά τα σημεία είναι εξίσου αμφισβητήσιμες με τα σημεία που επικρίνετε, και αποκλείετε ακόμη και εντελώς το έργο μιας διανομής που βασίζεται σε άλλο, όπως κάνουν αυτοί που αποκλείουν το Ubuntu για διάφορους λόγους.
Ανώνυμε, οι εξηγήσεις που δίνω είναι η άποψή μου και επομένως εντελώς αμφισβητήσιμη, όπως κάθε άλλη άποψη.
Δεν απαξιώνω τη δουλειά της Mint, αντιθέτως σέβομαι όλη τη δουλειά που γίνεται στο Linux, τη δίνω ως παράδειγμα ότι αν πάρεις αρνητικό, δεν υπάρχει τέλειος και μπορείς να βρεις τους λόγους που θέλεις.
Πλατόνοφ, το ερώτημα δεν είναι να είσαι αρνητικός αλλά ειλικρινής. Πολλά πράγματα που λέγονται για το Ubuntu στο διαδίκτυο είναι ψευδή, αλλά άλλα δεν είναι. Όταν κάτι γίνεται δημοφιλές, βγαίνουν πολλές ιστορίες αλλά και αληθινά πράγματα, και το καθήκον όσων θέλουν το Ubuntu να έχει δίκαιη μεταχείριση είναι να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα, να μην βάλουν τον εαυτό τους στο ίδιο αρνητικό σχέδιο, αποκλείοντας τους άλλους στην ίδια θέση με αυτούς που το επικρίνουν ολέθρια.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο.
Μπορώ να καταλάβω ότι δεν σας αρέσει το Ubuntu, μπορώ να καταλάβω ότι δεν συμμερίζεστε τη φιλοσοφία του, αλλά ότι λέτε ψέματα σαν απατεώνας για να μας κάνετε να επιβεβαιώσουμε ξανά τις πεποιθήσεις σας με κάνει να αρρωστήσω.
Το Ubuntu επωφελείται από το έργο που αναπτύχθηκε από την ομάδα του Debian και δεν επιβραβεύει την προσπάθεια. ΨΕΜΑ ΣΟΥ ΑΚΟΥΓΕΙ ΤΟ UPSTART;
Το Ubuntu προσθέτει πακέτα που υποστηρίζονται μόνο σε αυτήν τη διανομή και όχι στη μητρική διανομή (Debian). ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ
Το Ubuntu βρίσκεται πίσω από μια εταιρεία και έναν άνθρωπο (Shuttleworth) που στοχεύει πάνω απ' όλα στο κέρδος. ΨΕΜΑ, ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ UBUNTU, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΜΕ ΑΥΤΟ, και σε αυτή την περίπτωση θα πληρώσουν για την τεχνική υπηρεσία, όχι για το λογισμικό.
Το Ubuntu δεν υπολογίζει στη γνώμη των χρηστών του και επιβάλλει τις αλλαγές του σαν να είναι Windows ή OS X. ΨΕΜΑ, ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙΣ XUBUNTU, LUBUNTU, KUBUNTU ΚΑΙ ΤΩΡΑ GUBUNTU
Το να λέτε ότι μια διανομή σας αναγκάζει να χρησιμοποιήσετε αυτό που είναι προεγκατεστημένο είναι ΨΕΜΑ, μπορείτε να εγκαταστήσετε και να απεγκαταστήσετε ό,τι κρίνετε κατάλληλο, μπορείτε ακόμη και να κάνετε τη διανομή δική σας κατεβάζοντας μόνο το ubuntu-minimal
Το Ubuntu είναι ασταθές, νοιάζονται μόνο για το λανσάρισμά του. ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, SABAYON, FEDORA, OPEN SUSE, CHAKRA κανένα από αυτά δεν μου φαίνεται πιο σταθερό και όλα μου φαίνονται λιγότερο χρησιμοποιήσιμα
Το Ubuntu αντιγράφει το OS X. LIE Πώς είναι το Unity παρόμοιο με το osx;
Ubuntu = Winbuntu ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ…
Το να γνωμοδοτείς, να κριτικάρεις, να προτείνεις... όλα αυτά είναι αξιέπαινα και απαραίτητα.Το ΨΕΜΑ ή το να μιλάς χωρίς γνώση για να προσπαθείς να πείσεις τους άλλους για την άποψή σου είναι κάτι ανατριχιαστικό κατά τη γνώμη μου.
Χρησιμοποιώ το Linux από το 2000 και το Ubuntu είναι αυτό που ζητούσαμε πολλοί από εμάς εκείνες τις μέρες, ό,τι φαινόταν και δεν ήταν ποτέ το Debian, το Linux δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ τόσο ευρέως στην επιφάνεια εργασίας και το Ubuntu έχει πολλά να κάνει με αυτό.
Καλό θα ήταν να διαβάσουμε ολόκληρο το άρθρο πριν δώσουμε τη γνώμη μας (εννοώ, γιατί η γνώμη σας δεν είναι αντίθετη με αυτή του συγγραφέα… και λόγω «Σέρνεται»).
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο
Για όνομα του Θεού, παρακαλώ διαβάστε το άρθρο πιο προσεκτικά, κύριε, αλλά συμπληρώστε και θα είχατε γλυτώσει τη χολή.
συμφωνώ απόλυτα μαζί σου platonov
Μια σύσταση πριν δημοσιεύσετε απόψεις αριστερά και δεξιά: ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΛΗΡΕΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ!!!
Θεωρώ τον εαυτό μου αρκετά ανοιχτό στη γνώμη άλλων ανθρώπων σχετικά με το Ubuntu (εκτός από την περίπτωση των εξτρεμιστών οπαδών των διανομών, ακόμη και αυτών του Debian), συμπληρώνοντας αυτό που λέει ο elav στο άρθρο του:
Είναι αλήθεια, στην περίπτωση του Ubuntu, δεν ενδιαφέρεται να ανταμείψει την εργασία του, τουλάχιστον, στο Debian, όπου κάθε LTS βασίζεται (πάνω από όλα) για να κάνει τη διανομή του, κακό για το Ubuntu….. αλλά από την άλλη, γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο κλειστό είναι το Debian, εξακολουθούν να επικεντρώνονται περισσότερο σε αυτά παρά στο να αποδέχονται νέες ροές εργασίας, άσχημα για το Debian.
Λέγεται ότι το Ubuntu δεν ακούει τους χρήστες, αλλά το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για το Debian, και το ίδιο για το Fedora (τις διανομές στις οποίες έπρεπε να μετακινηθώ περισσότερο), αφενός το Ubuntu βγαίνει με δραστικές αλλαγές όπως το Unity, που ήταν το πιο δημοφιλές, αφετέρου υπάρχουν χρήστες που δεν τους αρέσουν οι απαιτήσεις αναθεώρησης που τα πακέτα του Debian σταμάτησαν και πάλι. τον πυρήνα τον έχω ήδη δοκιμάσει σταθερά και χωρίς προβλήματα στην 3.6.1 και στο Debian δεν έχουν φτάσει ακόμα στο 3.3 και αν θες να εγκαταστήσεις το 3.5 πρέπει να είναι από τα πειραματικά αποθετήρια). Το Fedora έχει επίσης σχεδόν ΠΡΟΣΕΥΧΗΘΕΙ από την κοινότητα να μην έχει αυτή τη βερσιόν, ή τουλάχιστον ότι ο χρόνος υποστήριξης είναι μεγαλύτερος από 13 μήνες.
Η σταθερότητα του Ubuntu, οι διανομές του Ubuntu έχουν κακώς χειριστεί ως "τελικές", δεν εξηγούν ότι είναι για το Ubuntu ό,τι είναι η έκδοση Testing για το debian, η ισχυρή είναι η LTS.
Τι κι αν δεν μου αρέσει το Ubuntu και αυτές οι μέρες με κάνουν να απομακρυνθώ από αυτό μια για πάντα για να αποχαιρετήσω το Gnome Classic και να βυθιστώ πλήρως στο Gnome Shell, είναι ότι δίνουν προτεραιότητα στη δουλειά για "την τρέχουσα έκδοση", δηλαδή τώρα που βγαίνει η 12.10 επικεντρώνονται στη διόρθωση των σφαλμάτων που εμφανίζονται, ενώ από την άλλη το LTS γεμίζει προβλήματα με την εκκίνηση του προγράμματος. 12.04…..ότι δεν πρέπει να δίνουν προτεραιότητα σε αυτή την έκδοση και όχι σε αυτήν που είναι για δοκιμή;
Και καλά, το Ubuntu είναι μια πολύ καλή επιλογή, όχι η καλύτερη ή η χειρότερη, όλοι όσοι εγκαθίστανται εκεί που νιώθουν πιο άνετα, προς το παρόν δεν έχω όρεξη να επιλυθούν τα σφάλματα στα προγράμματα LTS, ούτε να χρησιμοποιήσω Beta... πολύ λιγότερο να μείνω ακίνητη για να βγει η τελική έκδοση μιας δοκιμής, όπως 12.10,13.04,13.10,14.04, 14.10, XNUMX, NE SITO (που δεν είναι αυτό που χρειάζονται άλλοι) πρέπει να πάω σε μια κυλιόμενη έκδοση ή σε μια άλλη έκδοση που δίνει προτεραιότητα στη σταθερή της έκδοση και όχι λιγότερο από τις δοκιμές.
Έφυγα μαζεμένος, το επόμενο LTS θα είναι 14.04, τα 3 προηγούμενα είναι τα τεστ.
Λαέ, παρακαλώ διαβάστε το άρθρο πολλές φορές... τα στοιχεία "για παράδειγμα" που αναφέρω δεν αντικατοπτρίζουν την προσωπική άποψη του συγγραφέα, αλλά απόψεις που έχει διαβάσει και μετά εκδίδει την προσωπική του άποψη διαψεύδοντάς τα. Έπρεπε να το διαβάσω δύο φορές για να συμφωνήσω πλήρως (χθες εξαγριώθηκα :P)… Η Canonical είναι μια εταιρεία και παραθέτει την ανακοίνωση της RedHat το 2003 "δεν είναι δημόσια φιλανθρωπία". Χάρη στο μάρκετινγκ που κάνετε, πολλοί από εμάς χρησιμοποιούν Linux σήμερα, θα ήταν ωραίο να εκφράσουμε μια μικρή ευγνωμοσύνη για αυτήν τη διανομή. Ο στόχος του ubuntu είναι να προσεγγίσει τον αρχάριο χρήστη και τις εταιρείες, όχι να είναι παιχνίδι για geeks. Και επιπλέον, το κάνει δωρεάν, ξέρετε πόσες φορές μου θυμίζει το RedHat ότι είχε επιτύχει αυτή τη δυνατότητα πριν από 10 χρόνια και πληρώθηκε (και πόσοι χρήστες εγκατέλειψαν ή πήγαν στο debian ή στο Fedora core). Ελπίζω οι canonical να μην ακολουθήσουν αυτό το μονοπάτι, εκεί θα δουν την αξία αυτής της διανομής. Έχει ξαναγίνει.
Είναι ενδιαφέρον πώς αυτό το είδος ανάρτησης τραβάει πάντα την προσοχή των ανθρώπων. Ενώ άλλοι σχολιάζονται ελάχιστα. Για παράδειγμα, αν κάποιος έχει άποψη για το gnome2 vs mate ή το νέο κέλυφος, το ίδιο! τεράστιος όγκος σχολίων. Μήπως γιατί μας ενδιαφέρει ή έχει να κάνει με καθημερινούς χρήστες linux; Εν ολίγοις, κατά τη δική μου γνώμη, αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε μια κοινωνία στην οποία όλα πρέπει να είναι γρήγορα και δεν υπάρχει χρόνος να σταματήσουμε να αναλύσουμε τα πράγματα. κατανοήσουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Εγώ ο ίδιος ξεκίνησα στο linux όχι επειδή ήθελα να δοκιμάσω κάτι νέο ή επειδή είχα βαρεθεί τα windows. απλά επειδή το απαιτεί η δουλειά μου. Θυμάμαι όταν ξεκίνησα στο linux η πρώτη μου διανομή ήταν το opensuse 10.2, είχα ήδη δει ότι το Ubuntu ήταν πολύ καλό για νέους χρήστες. Ωστόσο, από όλες τις διανομές, η μόνη που δεν δημιούργησε προβλήματα κατά την εγκατάσταση ή κατά την εγκατάσταση στο φορητό υπολογιστή μου ήταν το opensuse 10.2, αργότερα όταν άλλαξα το laptop πήγα στο debian, στο ubuntu μέχρι να εμφανιστεί το unity, πήγα στο LMDE, τραυματισμένος από τον αριθμό των ενημερώσεων μετά από κάθε πακέτο ενημέρωσης που κατέληγα στο Kubuntu 12.04. Με τον ίδιο τρόπο, έχω εγκαταστήσει το Ubuntu για αρκετούς συναδέλφους, σύμφωνα με αυτό επειδή είναι εύχρηστο, λιγότερα προβλήματα με ιούς, και αργότερα το εγκαταλείπουν, απλά επειδή δεν έχουν συνηθίσει στο σύστημα και δεν έχουν χρόνο να επενδύσουν για να το μάθουν. Έτσι, εάν το Ubuntu ή μια άλλη διανομή είναι καλή ή κακή, εάν συμβάλλει ή όχι σε μια τέτοια αιτία, η απάντηση (το τεχνάσματος που ξέρω) θα εξαρτηθεί από τον τύπο ή τις ανάγκες του τελικού χρήστη. Τέλος, τις ευχαριστίες μου στον συγγραφέα της ανάρτησης.
Απλώς δεν μου αρέσει, από την έκδοση 11.04 δεν μου πήγε ποτέ καλά και πάντα κάτι με απέτυχε και για να μην πω την κακή απόδοση που μου δίνει το compiz, η μόνη σωτήρια χάρη είναι το kubuntu.
Χμμμ, καλά, όπου υπάρχει πάντα μονοπώλιο και εξουσία με μεγάλες συμμαχίες, τίποτα δεν θα είναι αδύνατο στον τομέα των υπολογιστών.
ΥΓ: Προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου το ubuntu, αν και η πρώτη μου επαφή με το linux ήταν με το ubuntu στην έκδοση 8.04
Χαιρετισμούς!
Το Ubuntu δεν αρέσει (σε ορισμένους) επειδή είναι δημοφιλές. Και όντας έτσι, οι αποφάσεις τους μεγεθύνονται γιατί μπορεί να συνεπάγονται αλλαγές σε άλλους. Κανουν ΛΑΘΟΣ? Φυσικά, όπως κάνουμε όλοι. Πριν από μερικά χρόνια η χρήση του ubuntu ήταν κάπως ωραία. Αφού τώρα μπορείς να χρησιμοποιήσεις όλα τα πιτσιμπλά, το θέμα είναι ότι πέρασα από εκεί και έφυγα τρέχοντας. Χρησιμοποιώ ubuntu, χρησιμοποιώ debian, έχω χρησιμοποιήσει opensuse, άλλα έχω δοκιμάσει εικονικά και τα έχω αγαπήσει όλα. Πάντα έβαζα τον καθένα να «φτιάχνει» τη δική μου μηχανή, που ήταν αυτό που ήθελα.
Νομίζω επίσης ότι η κοινότητα των χρηστών έχει μπερδευτεί με την κοινότητα προγραμματιστών και γι' αυτό υπάρχουν προβλήματα. Οι χρήστες έχουν την τεράστια δύναμη να επιλέξουν κάτι άλλο, και αυτό ακούγεται στα πρωταθλήματα.
Συγχαρητήρια για το άρθρο. Όλα εκφράζονται σωστά και συμφωνώ με την άποψη του συγγραφέα. Αν και δεν μπόρεσα να μην προσθέσω το δικό μου.
Δοκίμασα το Ubuntu ως την πρώτη μου διανομή όταν εισήχθηκα στο GNU/Linux (προέρχομαι από το Window$), και τώρα, που δοκίμασα περίπου 8 διανομές, το Unity φαίνεται σαν μια ωραία επιφάνεια εργασίας και τουλάχιστον μου αρέσει, το κακό είναι το Dash στα αριστερά, δεν μου αρέσει, πάντα βάζω την επιφάνεια εργασίας μου έτσι: ένα πάνελ στην κορυφή και μια αποβάθρα μερικές φορές στο κάτω μέρος
Φυσικά, το Ubuntu δεν είναι μόνο η επιφάνεια εργασίας και αν δεν σας αρέσει, έχετε τις εξής εναλλακτικές:
Ubuntu 10.04 (εκμεταλλευτείτε το γεγονός ότι η υποστήριξη λήγει τον Απρίλιο του επόμενου έτους)
Kubuntu (αν και δεν μου άρεσε το KDE)
Xubuntu (τώρα το κατεβάζω)
Lubuntu (πρωταθλητής φτερού)
Επιστρέφω στο Ubuntu (περισσότερο σαν Xubuntu) λόγω των πολλών προβλημάτων μου με το Debian, δεν είναι κακή διανομή, αλλά του λείπουν κάποια πακέτα και το Wine (συνήθως παίζω) δεν λειτούργησε καθόλου.
Αλλά hey, για γούστα χρώματα.
Το άρθρο ήταν πολύ καλό, το διάβασα ολόκληρο και μοιράζομαι τη γνώμη του άρθρου, δεν είμαι επιστήμονας υπολογιστών ή κάτι παρόμοιο, αλλά μου αρέσει να διαβάζω και πάντα προσπαθώ να μάθω λίγα πράγματα για όλα, ξεκίνησα στον κόσμο του linux με U-10.04 lts από το μηδέν και πάτησα το μυαλό μου ψάχνοντας πρώτα πώς να συνδέσω το κινητό μου Brand και αφιερώθηκα στο να το χρησιμοποιήσω αρκετά. χρησιμοποιήστε το τερματικό και έμαθε τα βασικά. Η αλήθεια είναι ότι το ubuntu ήταν η είσοδός μου στον κόσμο του linux και είμαι πολύ χαρούμενος που αποφάσισα να δοκιμάσω κάτι διαφορετικό από αυτό που έχει συνηθίσει ο κόσμος.
Δοκίμασα να χρησιμοποιήσω το slax δεν θυμάμαι ποια έκδοση αλλά ήταν πέρυσι νομίζω ότι ήταν 6 αλλά τα παράτησα γιατί δεν μπορούσα να συνδέσω το μόντεμ του κινητού μου και επέστρεψα στο ubuntu με 10.04, αλλά ήμουν περίεργος να δοκιμάσω με το debian και κατέβασα ένα iso σχεδόν 500mb και το εγκαταστάθηκε και δεν μου είπε κάτι λάθος που μου είπε κάποιος στο twitter. και κατέβασα το ubuntu 11.10 μέχρι που πριν λίγες μέρες αποφάσισα να χρησιμοποιήσω το kubuntu για KDE η εμπειρία μου με το ubuntu ήταν καλή αφού είμαι μέσος χρήστης ιστού, συνομιλίας, μουσικής και τέτοια πράγματα και έχω όλα όσα χρειάζομαι. αλλά είμαι περίεργος ότι υπάρχουν πολλές διανομές που θέλω να δοκιμάσω, αλλά δεν ξέρω αν μπορώ να συνδέσω το μόντεμ της μάρκας κινητού μου BAM σε όλες και το έπαιζα πάντα με ασφάλεια.
Δεν μπαίνω σε συζητήσεις ότι αν το ubuntu είναι καλύτερο ή χειρότερο από ό,τι ξέρω ποιο, η αλήθεια είναι ότι δεν με ενδιαφέρει αυτό που θέλω είναι να μάθω και να νιώθω άνετα με το ubuntu ή άλλη διανομή αφού στο τέλος θα συνεχίσω να είμαι μέλος της κοινότητας χρηστών GNU/LINUX και αυτό είναι το σημαντικό. Χαιρετω και τα διαβαζω παντα μου φαινεται φανταστικο μπλογκ.
Ξεκίνησα στο linux με το ubuntu, στην έκδοση 7.10 για την ακρίβεια και οφείλω να ομολογήσω ότι όσο περισσότερα έμαθα για το linux άφηνα σταδιακά αυτή τη διανομή σιγά σιγά (για να την αφήσω τελείως στα 10), για άλλους με μεγαλύτερη σταθερότητα και που θα κολλήσουν περισσότερο στις ανάγκες μου (απόδοση πάνω από όλα).
Αν και είναι πολύ σημαντικό να τονίσουμε ότι προφανώς ο καθένας από εμάς έχει διαφορετικά γούστα και ανάγκες και όπως λέει ο Elav? όλα όσα αναφέρονται εδώ μπορούν να βρεθούν σε πολλά άλλα μέρη και μάλιστα να ειπωθούν με ακατάλληλο τρόπο. Οπότε στην πραγματικότητα για μένα είναι ένας πολύ σεβαστός τρόπος και με δυνατά σημεία που δεν προσβάλλουν κανέναν.
Πολλοί το μισούν επειδή έγινε πιο δημοφιλές και δεν είναι τόσο underground όσο παλιά.
Το επιχείρημα ότι αν το τάδε αντιγράφει, και ότι αν είναι αλήθεια ή όχι, μου φαίνεται τόσο ανόητο. Δηλαδή σαν μια εταιρεία να κατασκευάζει πολύ άνετες μοτοσυκλέτες χρησιμοποιώντας μια νέα φιλοσοφία μοτοσυκλετών επειδή μια άλλη εταιρεία δεν μπορεί επίσης να βελτιώσει το προϊόν της από αυτήν την άποψη; Προφανώς θα κάνει κάτι διαφορετικό αλλά είναι ότι με αυτό εμείς οι χρήστες κερδίζουμε xD και παραπονιόμαστε;;; Αν «αντιγράφουν» πράγματα που βοηθούν τους χρήστες, πού είναι το πρόβλημα; Περισσότερο fanboyism από οτιδήποτε άλλο νομίζω
Σε αυτόν τον κόσμο της ελευθερίας ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιήσει ό,τι χρειάζεται, στην περίπτωσή μου προτιμώ τους μινιμαλιστικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά δεν θα επικρίνω άλλα περιβάλλοντα για αυτό. Αυτό που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι η γνώμη της κοινότητας και προφανώς το Unity και το Gnome 3 δεν έχουν καλή υποδοχή.
Νομίζω ότι το ubuntu είναι μια εξαιρετική διανομή, κάνει τα πράγματα εύκολα σε άλλους μπορεί να είναι δύσκολα, για άτομα που δεν έχουν χρόνο, αλλά αν θέλετε να έχετε ένα βέλτιστο σύστημα... σας επιτρέπει επίσης να έχετε ενημερωμένο λογισμικό με πολύ εύκολο τρόπο και πάνω από όλα είναι εύκολο, και αν όχι, έχετε μια μεγάλη κοινότητα πίσω σας, τι άλλο θα μπορούσατε να ζητήσετε για να μπείτε στον κόσμο του linux. πετάω, επίσης εύκολα, από την άλλη θα έπρεπε να το συντάξω με το πόσο κουραστικό είναι και τις συνεχείς αστοχίες του για να μην το κάνει εντελώς καλά... κλπ...
Αναμφίβολα, το Ubuntu δεν είναι το καλύτερο όσον αφορά τις λεπτομέρειες, αλλά νομίζω ότι σε γενικό επίπεδο καλύπτει πολλά από αυτά που θέλουν οι χρήστες με μεσαίο-προχωρημένο επίπεδο στην καθημερινότητά μας, άνεση, απόδοση, ταχύτητα και πολλές πληροφορίες, αν θέλετε να εμβαθύνετε.
τι φταίει με το κέρδος; Ας μην συγχέουμε το ελεύθερο λογισμικό με το ελεύθερο λογισμικό γιατί είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα.
Τι θα ήταν το Linux χωρίς το Ubuntu!!!, ίσως κανείς να μην το χρησιμοποιούσε και να εξαφανιζόταν, όλοι πήγαν στα Windows κάποια στιγμή και μετά πάνε στο Ubuntu, αν αυτό που θέλετε είναι να περιθωριοποιήσετε τελείως το Linux OS, ο καλύτερος τρόπος είναι να δυσφημήσετε τις διανομές που κάνουν εύκολη τη μετάβαση από το Win στο Linux, και σε αυτόν τον κόσμο υπάρχουν πολλοί τέτοιοι τύποι "έξυπνων"
Πριν από το Ubuntu, το Linux είχε ήδη ένα ευρύ πλεονέκτημα στη μάχη για διακομιστές, υπήρχαν ήδη διανομές όπως Fedora, Debian, Slackware, Gentoo, Arch, Mandrake και SUSE, και υπήρχαν διανομές που ήταν πολύ πιο εύκολες για τον χρήστη τη στιγμή της γέννησης του Ubuntu, όπως Lindows, Xandros ή Knoppix (το τελευταίο εξακολουθεί να υπάρχει).
Ο κόσμος του Linux είναι πολύ περισσότερο από το Ubuntu, αλλά πολύ περισσότερο, ίσως από μόνο του είναι ένας από αυτούς με τους περισσότερους χρήστες, αλλά απέχει πολύ από το να αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό κλάσμα όλων των χρηστών linux (είμαι σίγουρος ότι δεν φτάνει ούτε το 20% διείσδυση, ακόμη και συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων του όπως το Mint, το οποίο είναι επίσης πολύ δημοφιλές).
Μην πιστεύετε τόσο πολύ το μάρκετινγκ!! 😉
Το ίδιο λάθος που κάνουν εκείνοι που υποτιμούν μια διανομή ως εύκολη και φιλική, κάνουν και ορισμένοι «έξυπνοι» χρήστες αυτών των εύκολων διανομών όταν υποτιμούν τους υπόλοιπους πιστεύοντας ότι είναι το κέντρο του κόσμου. Κόσμος που, όπως σας εξήγησαν ήδη, υπήρχε και μεγάλωνε από πριν εμφανιστεί το Ubuntu.
Το πρόβλημα με το Ubuntu δεν είναι ότι προσποιείται ότι είναι εύκολο, αλλά τα πολλά άλλα πράγματα που φορτώνει στην πορεία, η στάση που κρατά απέναντι στην κοινότητα και το τελικό προϊόν που κυκλοφορεί σε μια ακριβή ημερομηνία κάθε έξι μήνες το αφήνουν μισοτελειωμένο και επώδυνο σαν πονόδοντο πολλές φορές. Δεν θα εκπλαγώ αν, χάρη στο Ubuntu, περισσότεροι άνθρωποι είχαν κακή εικόνα για το GNU/Linux παρά είχαν καλή εικόνα.
Γεια Elav,
Συμφωνώ απόλυτα με την άποψή σου για το Ubuntu. Ξεκίνησα στον κόσμο του Linux με το Ubuntu και από εκεί δοκίμασα άλλες διανομές .deb και .rpm. Στο τέλος έμεινα στο Debian στο οποίο ήμουν πολύ άνετα. Τώρα μετακόμισα στο Centos 6.3 για τη σταθερότητά του, την πλήρη υποστήριξη μέχρι το 2017 και την υποστήριξη συντήρησης έως το 2020, το Gnome 2 και 100% συμβατό με RHEL. Η αλήθεια με έπεισε όχι μόνο στον διακομιστή μου, το χρησιμοποιώ στον επιτραπέζιο και φορητό υπολογιστή μου και δεν είχα κανένα πρόβλημα με τα προγράμματα οδήγησης.
Δείτε την ανάρτηση εγκατάστασης μου και το συνιστώ ανεπιφύλακτα:
http://www.taringa.net/posts/linux/15694975/CentOS-6_3-__-_Que-hacer-despues-de-instalar__.html
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Πίτερτσεκο
Ευχαριστώ. Το άρθρο σας είναι ενδιαφέρον 🙂
Η αλήθεια είναι ότι αυτή είναι μια από αυτές τις λίγες αναρτήσεις όπου κάποιος μιλάει ρεαλιστικά, απόλυτα συμφωνώντας με κάθε ένα από τα σημεία που συζητήθηκαν.
Στην υγειά σας(:
Ευχαριστώ Ντιέγκο..
Λοιπόν, δεν ξέρω γιατί, αλλά δεν μου αρέσει αυτή η διανομή, δεν μου αρέσει καθόλου, θα είναι επειδή όταν την εγκατέστησα (ubuntu, kubuntu), μου έδωσε μια πολύ κακή εντύπωση, λόγω της αργότητάς του και αυτού του φρικτού επιτραπέζιου υπολογιστή gnome 3, και ίσως επειδή δεν θα έπρεπε να είναι η πιο δημοφιλής, opensuse και mandriva. 100%, εκεί εγκατέστησα όλα τα προγράμματα που ήθελα και αρκετά εύκολα.
Επίσης το open suse εγκαταστάθηκε αρκετά γρήγορα και το live cd του είναι τέλειο, αυτή η περιοχή. Φορτώνει γρήγορα και κλείνει γρήγορα. Το συνιστώ, ελπίζω να αυξηθεί σε δημοτικότητα.
Καλό άρθρο, καλύπτεις πολλά για το θέμα, διάβαζα κι εγώ αυτό το άρθρο και θα ήθελα να το σκεφτείς κι εσύ https://compucell.info/introduccion-a-ubuntu-que-es-y-como-funciona/