Wayland vaikimisi viibib Fedoras edasi, samas kui Centos 7-l on RC

wayland fedora

Tagasi mõned kuud teatati võimalusest, et Fedoral on vaikimisi Wayland versioonis 21. Kuid vastavalt kontole tannhauser, see pole võimalik.

Selgus, et Christian Schaller, GStreameri arendaja oma blogis reklaamida et Fedora 21 puhul jäävad mõned Waylandi komponendid endiselt puudu, nii et kui soovite, et Fedora oleks täieliku Waylandiga (ja isegi mitte vaikimisi), peate ootama vähemalt kuni versioonini 23 (mis teoreetiliselt oleks 2015. aasta lõpp)

Samuti räägib ta, mida võib leida Waylandist Fedora 21 jaoks: Waylandi seanss GDM-is, funktsionaalne XWayland, kuid ilma 3D-kiirenduseta, Waylandi seanss funktsionaalne tasuta draiveritega (praegu töötab see ainult Inteli puhul, kuid oodake enne töötavad ka ATI ja NVIDIA), IBUS sisendi (koos IBUS X kliendiga) ja puuteplaadi kiirendusega. ATI ja NVIDIA tugi koos varaliste draiveritega ja puutetundliku ekraani tugi on endiselt puudu. Samuti lahkub ülesandeloend.

Muudes Red Hatiga seotud uudistes on CentOS 7 juba oma välja andnud Release Candidate. Red Hatist toodud uudistena kasutab ta kernel 3.10, vaikefailisüsteemina XFS, Dockeri konteinerit, Gnome 3.8, Kde 4.11 jne.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   jõhker DIJO

    Peame ootama, oleme juba paar aastat tahtnud vanast Xorgist lahti saada, mis on väike tõmme GNU süsteemidele.

  2.   skyark DIJO

    oodati ... jälle ... ¬¬

  3.   eliotime3000 DIJO

    Esiteks oli see Ubuntu koos MIR-iga ja nüüd Fedora koos Waylandiga?

    Punane müts, mitte j # $% s.

  4.   Cristianhcd DIJO

    ... laadimine

  5.   mat1986 DIJO

    Ma kuulutan end selle teema asjatundmatuks, seega küsin:
    Minu teada kasutab minu kasutatav distro (Bridge Linux, põhineb Archil) vaikimisi juba waylandi - märkasin seda ühes paljudest värskendustest. Mis vahet sellel on näiteks X.org või MIR-iga?

    1.    kohevus DIJO

      Arch ei kasuta veel Waylandi, tal on pakett põhjas, kuid senised keskkonnad eemaldasid seansi gnome 3-st ja ma pole kindel, et nad ikka Xorg-i kasutavad

      1.    mat1986 DIJO

        Tere, ma näitan teile oma märkmikus väljundit "locate wayland": http://paste.desdelinux.net/5006
        ... seda

        1.    kohevus DIJO

          See, et paketid on olemas, ei tähenda, et neid kasutatakse, proovige teha pkill x ja näete, kuidas graafiline keskkond taaskäivitatakse

  6.   tannhausser DIJO

    Täname Diazepani mainimise eest!

    Tõsi on see, et hoolimata tehtud edusammudest jäi mulle ka mulje, et see ränne Waylandile oli palju arenenum, selle kiirusega tuleb isegi Tito Mark oma Miriga varem välja

  7.   Petercheco DIJO

    Kui testin CentOS 7 ja see on suurepärane: D. Järgmisel nädalal näeme viimast väljalaset :).

  8.   Prügi_Tapja DIJO

    Eelistatav on oodata, ah, kui kõndida poolel teel ja räuskuda, ja kahjurite ja mürgiste madude ütlemise asemel üldiselt rääkida, kui selline asi meile ei meeldi, aitame paremini projekte parandada, et kui ilma minevik.

  9.   92 DIJO

    Lõpuks lõpetame selle kümnendi ja kasutame endiselt xorg-i.

    1.    Albert I DIJO

      Võite kasutada RebeccaBlackOS-i jaotust, mis kasutab ainult teekonda

    2.    ühepulgad DIJO

      Ma ei saa sellest aru (tegelikult ei saa ma Gnu / Linuxis midagi aru), aga mis juhtuks, kui see ei muutuks, kas see töötas nii halvasti ????

      Xorgi arenduses ei saa parandusi teha ??? Nüüd on neid erinevaid või nad tahavad teha erinevaid graafilisi servereid, üks asi, mis tundus tavapärane, muudavad nad seda ... oooo oota, Red hat kehtestas süsteemi ...

    3.    elav DIJO

      Sa nägid juba Linux Sucks konverentsi !! Peaksite seda nägema, kui te pole seda teinud.

      1.    ühepulgad DIJO

        Jah jah Elav ja tal oli õigus, on minu tagasihoidlik arvamus. Kuigi nad ütlevad, et sort on maitse ...

        Aga kui programmeerijad keskenduvad kümnele projektile ja mitte tuhandele oma kahvlitega (juba kahvlitega kahvlitest).

        Ma arvan, et Gnu / Linux oleks Windowsi kasutajale kasutatavam ja sõbralikum!

        1.    elav DIJO

          @ianpocks, kommentaar oli Pandev 😉

      2.    92 DIJO

        Ma nägin seda juba, milline abinõu, peame xD-ga hakkama saama ... Waylandi täiendusplaanid on sama usaldusväärsed kui erakondade valimislubadused xddddd ...

  10.   moises DIJO

    Mul on küsimus, kui ma kasutan täielikult maismaad, mis kasu on tavalisel kasutajal? Kas ta märkab muudatusi?

  11.   Filo DIJO

    Selle kiiruse juures näeme, et Mir töötab enne ... 😉

  12.   anonüümne DIJO

    Kuid kuidas ei öelnud Miri halvustajad, et Wayland on juba valmis ja mõned isegi ütlesid, et ta on juba viimasest kümnendist valmis? juaz juaz, selle kiirusega tuleb isegi Ubuntu koos Miriga varem välja.

    1.    92 DIJO

      veelkord, wayland on valmis, kuid kõik muu pole valmis, DE, rakendused jne, kui gnome, kde jne on nii aeglased, saate teha vähe.

      1.    anonüümne DIJO

        Jah jah, see on nii valmis ja siis näete, et isegi mitme kuvari tugi tingimustes pole tuhandete muude asjade kõrval.