Mõistmaks, kui ohtlik võib Internet olla meie jaoks, peame kõigepealt aru saama Mis on Internet?
Internet on "ESO»Seal, kus liigume suure osa päevast, piirkonnas / ruumis, kus sajad tuhanded, miljonid inimesed liiguvad võrdselt. Kuna miljonid inimesed asuvad samas kohas või piirkonnas, on meil miljoneid võimalikke vaenlasi.
See õpetus annab teile mitu nõuannet või nõuannet, mida meeles pidada.
- Milliseid andmeid avalikustada ja milliseid mitte Internetis?
- Meie paroolid on meie võtmed. Turvaliste paroolide kasutamine.
- Tulemüüride kasutamine.
- Võimalikult usaldusväärne ja turvaline operatsioonisüsteem.
- Mida kasutada internetis liikumiseks? … VPN?
Kui ma midagi selgitan, meeldib mulle metafoore kasutada, sest seletades X-asja igapäevaste ülesannetega vähem tehnilisel ja levinumal viisil ... saavad kasutajad sellest paremini aru.
Milliseid andmeid avalikustada ja milliseid mitte Internetis?
Kõige rohkem sarnaneb Internet meie linnaga ... see linn, kus elame koos miljonite teiste inimestega, igasuguste inimestega ... head, halvad, vaenlased, sõbrad jne.
Kuidas me oma linnast läbi käime?
- Tänavate ületamisel hoolitseme autode eest.
- Püüame mitte käia läbi halbadest linnaosadest, piirkondadest, kus kurjategijaid on palju.
- Me ei avalda isiklikke andmeid nagu pangakontod, ees- ja perekonnanimed jne ... mitte kellelegi võõrale.
Ja nii peame olema Internetis.
- Kas hoolitseda autode eest Internetis? Jah ... selle all mõtlen olla ettevaatlik kõigi mehhanismide suhtes, mis võivad meiega Internetis suhelda. Pean silmas veebisaidi vorme, pahatahtlikke skripte jne. Teisisõnu, peame alati tagama nii füüsilise kui ka virtuaalse turvalisuse.
- See punkt on tihedalt seotud eelmisega. Täpsemalt meie külastatavate saitide või saitide tüüpide jaoks. Päriselus ei käi me tavaliselt teatud ebaturvalistes kohtades, eks? Internetis peame tegema samamoodi, mitte külastama teatud saite, kus on palju pahatahtlikku tarkvara (viirused, pahavara jne), ja ... kui peame sellisele saidile juurde pääsema, peab teil olema vähemalt piisav turvalisuse / kaitse tase (vt lisateavet ülaltoodud näpunäited)
- See on minu arvates kõige olulisem aspekt, mida mainin. Me ei tohi kellelegi oma isikuandmeid avaldada. Päriselus ei avalikusta me kellelegi võõrast oma nime, perekonnanime, isikutunnistust jms, samuti ei avalda me oma pangakonto üksikasju vms ... vähemalt ei tee me seda, kui see pole täiesti vajalik. Isegi kui see on vajalik ... me teeme seda ainult pankades või ametlikes poodides, kas me siis ei võta oma rahakotti välja ja näitame raha külmas poes, suvalises halvas piirkonnas?
Sama peaks olema Internetis. Meie andmeid ei tohiks avalikustada, meie pangakonto andmeid ei tohiks avaldada, kui see pole tingimata vajalik, ja ... kui me seda teeme, siis olge alati ettevaatlik, millist tüüpi saitidele me neid lisame. Näiteks kui ostame arvuti HP-st, ei tohiks meie pangakonto numbri sisestamisel probleeme olla, kuid kui sisestame (näiteks): http://www.lacomprastabuenamipana.net ... sait, mida keegi pole meile soovitanud, halva väljanägemisega vms ... Kas teie arvates on mõistlik meie andmed sinna jätta? O_o
See, mida ma mainisin, on kõige olulisem, sest me ise oleme piisavad, et ennast kahjustada. Ei piisa sellest, kui teha kõike muud hästi, mida mainin, on asjatu, kui ei arvestata seda, mida ma just teile soovitasin.
Meie paroolid on meie võtmed. Turvaliste paroolide kasutamine.
Kes laenab teie võti võõrasele? ... Või auto võti?
Lihtsalt meeletu eks? 😀
Hästi sõbrad, meie Interneti-paroolid on samad mis maja või auto võti, see eristab meid "mina, auto omanik või omanik" ... ja "tema, kes pole volitatud seda juhtima". Meie (näiteks) e-posti konto parool on sama ... noh, see eristab meid «mina, e-kirja omanik ja ainus, kes seda kasutada saab» ning «tema, keegi seal ...»
Niisiis, esimene näpunäide ... EI ... KUNAGI !! Põhjuseta andke oma parool võõrale inimesele, tegelikult soovitan teil seda mitte kellelegi, vanematele, sõpradele, sõbrannadele, tuttavatele, abimeestele jne anda.
Miks? ... lihtsalt sellepärast, et mis kindel on neil see, et nad ei kasuta teie vastu teavet, mille nad selle parooli abil ära saavad? ... Kellel teist on tuleviku aimamise anne?
Nüüd liigume parooli turvalisuse aspekti juurde.
Kui meie maja võti on sarnane või identne naabri, pitsapoisi või veel mitmesaja meie linnaga, kas ei saa siis meie majja siseneda veel mitu inimest?
Sarnaselt meie parooliga, kui meil on parool olemas:
- asdasdasd
- 123456
- Ma armastan sind
- ma olen parim
- … Ja pikk ETC
See pole turvalisus, see on lihtsalt enesetapp.
Meie parool peab olema üsna turvaline ja seda on tõesti raske ära arvata. Selleks soovitan segada numbreid ja tähti, asendada numbritega tähed ... tüüpiline 🙂
Oletame näiteks, et kasutame parooli:
- ma olen parim
Asendame i arvuga 1 ... t t 7-ga ja e kolmega. Meil oleks:
- 1m7h3b3s7
Soovi korral võite asendada i väärtusega 1, s väärtusega 5:
- 1mthebe5t
Kaasates muutke e ka 3-ks:
- 1m3b35t
Seda on keerulisem ära arvata, sest ... nagu näete, on mitu kombinatsiooni. Kui lisate sellele, et meie parool võib olla KÕIK, garanteerin seal, et te magate paremini 🙂
Isiklikult lähen natuke kaugemale, kasutan tarkvara, mis genereerib paroole, külastage postitust:
Kuidas kasutada / genereerida üliturvalisi paroole
Tulemüüride kasutamine
Tulemüür on nagu meie maja uks. Olles meie kodu, meie arvuti.
Keegi ei tohiks siseneda meie majja, kuhu me ei taha, tõeliselt turvalise võtme (parooli) abil veendume, et nad ei ava meie ust, aga ... mis siis, kui nad üritavad aknast sisse astuda?
Ma räägin seda tüüpi turvalisusest, et kaitsta end volitamata sisenemiskatsete eest.
Jätsin juba postituse iptablesi kohta:
iptables algajatele, uudishimulikud, huvitatud
Seal selgitan VÄGA hästi, mis on tulemüür, kuidas seda konfigureerida jne.
Kas Iptablesi õpetuse 1. osaja ärge muretsege ... luban õpetust jätkata 😉
Lisaks jättis hiljuti üks kirjanik veel ühe lingi FWBuilder (Tulemüüri ehitaja), täpsemalt selle paigaldamine:
FW Builder, parim!
Ma tean, et see on Linuxi-poolne ajaveeb, kuid see ei tähenda, et Windowsi kasutajatele seda tüüpi nõuandeid keeldutakse, ma mõtlen turvanõuandeid.
Kui olin Windowsi kasutaja, oli mul selle kasutamisel häid kogemusi ZoneAlarm, turvakomplekt, mis on varaline ja eksklusiivne, tasu eest, jah ... aga ausalt öeldes pani see mind turvaliselt tundma.
Ma ei paku selle allalaadimise + crack-linke, kuna ... me ei toeta piraatlust 😉
Tegelikult on neil FreeWare'i versioon (tasuta), mis on lihtsalt tulemüür (mitte nagu Security Suite, mis on tulemüür + nuhkvaratõrje + viirusetõrje + tarkvarakontroll + jne), Jätan sellele lingi:
ZoneAlarm Tasuta allalaadimised
Nagu ma ütlesin, kasutasin seda siis, kui mul oli Windows ... mitu aastat tagasi.
Võimalikult usaldusväärne ja turvaline operatsioonisüsteem
Nüüd küsimus: Mis kasu on meile sellest, et tulemüür on tõesti hea, kui selle installitud operatsioonisüsteemil puudub turvalisus.
See oleks nagu meie maja uste ja akende kaitsmine, kuid vargad pääsevad sisse laest või põrandast ... (natuke hull jah, aga VÄGA võimalik)
Ma ei taha sattuda tüüpilisse "Windows VS Linuxi" debatti
Ma lihtsalt räägin teiega natuke ja jätan mõned lingid 😉
Esiteks on Windowsi loonud Ameerika Ühendriikides asuv ettevõte Microsoft, kas saate aru, kuhu ma lähen?
USA-s asutatud ettevõte või ettevõte, mis vastab selle riigi valitsuse huvidele / soovidele, kuna selle kontorid asuvad Ameerika pinnal, selle omanikud on Ameerika kodanikud, kas ma pean edasi rääkima? … Ma arvan, et ei.
Palju on räägitud ja mainitud, kui ebaturvaline on Windows, ja ma ei räägi nii palju ... miks mitte? Lihtne, sest tohutu nimekiri miljonitest ja miljonitest viirustest, pahavara ja muudest koodidest, mis rikuvad selle operatsioonisüsteemi turvalisust, räägib enda eest, tõeliselt tohutu loetelu vigadest ja pahatahtlikust koodist, mis ründab ja hävitab Windowsi põhifunktsioone, see räägib ise.
Kui sellele lisada veel Windowsi võimalikud tagauksed, on see juba enesetapp.
Teisisõnu, tagauks on see salajane kirje, mis eksisteerib (või võib eksisteerida) Windowsis, see on kirje, mida tootja saab kasutada igal ajal, kui soovib, meid sellest isegi teavitamata. See oleks sarnane asjaoluga, et meie maja ehitanud ettevõte oli jätnud majja salajase sissepääsu, sissepääsu, mida nemad (need, kes maja ehitasid) saavad kasutada, kui tahavad, pääsevad meie majja, võtavad mida tahavad ... isegi meilt luba küsimata või andke meile teada.
See on minu vaatepunktist… väga VÄGA vale.
Nagu ma varem ütlesin, võib see tagauks olemas olla või mitte olla ... aga kas see on tõesti riski väärt?
Minu soovitus on lihtne, kasutage linuxi.
Et Linuxis on viiruseid ja vigu? … Jah, need on olemas, kuid ainult teoreetiliselt või nende puuduste kasutamiseks peavad paljud tingimused olema täidetud. Jätan lingi artiklile, kus me palju selgitame viirus Linuxis:
Viirused GNU / Linuxis: fakt või müüt?
Neile, kes soovivad midagi uut õppida, neile, kes tõesti tahavad vabadust kogeda, tahan jätta teile mõned õpetused algajatele, kogenematutele kasutajatele, neile, kes on uudishimulikud «mida nad nimetavad linuxiks»😉
Kas soovite proovida Linuxit? Juhend uudishimulikele ja uutele tulijatele.
Kas soovite proovida Linuxit? Juhend uudishimulikele ja uutele tulijatele (2. osa).
Mida peaks Windowsi kasutaja teadma GNU / Linuxi kohta?
Linuxi õigused ja õigused
Mida kasutada internetis liikumiseks?
See on midagi konkreetsemat ja mitte kõik (ma arvan) ei usu seda vajalikuna.
Varem rääkisin "teatud liiki turvalisusest", mida peaksite teadma ohtlikele, valvatavatele saitidele või muule sarnasele juurdepääsul. Ja ma pidasin silmas just seda, millest ma edaspidi räägin.
Mulle meeldib, et paljud teised soovitavad seda kasutada VPN kui kavatsete seda tüüpi saitidele juurde pääseda. Ma võtan fragmente Anonüümne turvajuhend selle selgitamiseks:
Interneti turvalisus:
Igal võrguseadmel on IP-aadress. IP-d saab kasutada inimese füüsilise asukoha leidmiseks. Sel põhjusel on oluline oma IP varjata.Virtuaalne eravõrk või VPN (Virtual Private Network) on Interneti kaudu edastatud teabe turvamise meetod. VPN-teenuse valimisel proovige, et seda pakuks riik, mis ei jaga teie privaatset teavet lihtsalt. Näiteks Islandi või Šveitsi teenused on turvalisemad kui Ameerika Ühendriikide teenused. Proovige leida ka teenus, mis ei salvesta kasutaja- ega makseteavet (kui kasutate makseteenust).
Juhised OpenVPN-serveri installimiseks:
- Windows: http://www.vpntunnel.se/howto/installationguideVPNtunnelclient.pdf
- Linux (Debiani põhjal): http://www.vpntunnel.se/howto/linux.pdf
- Mac: http://www.vpntunnel.se/howto/mac.txtTasuta VPN-teenused [pole soovitatav]:
- http://cyberghostvpn.com
- http://hotspotshield.com
- http://proxpn.com
- http://anonymityonline.orgKaubanduslikud VPN-teenused [soovitatav]:
- http://www.swissvpn.net
- http://perfect-privacy.com
- http://www.ipredator.se
- http://www.anonine.se
- http://www.vpntunnel.se
Ilmselt pole seda kõigil vaja ... aga parem, kui on veel näpunäiteid, mida kasutamata jätta
Järeldused
Praeguseks kõik.
Püüan tulevastes õpetustes üksikasjalikumalt käsitleda muid aspekte ... näiteks anna järjepidevus iptables, rääkige sellest, kuidas Linuxis tulemüüre konfigureerida ilma eriliste tüsistusteta (Firestarter jne), muude paroolide turvalisuse parandamiseks muude rakenduste kasutamine jne.
Ma ei pea ennast üldse selle asjatundjaks, olen lihtsalt teine kasutaja, kes on tasapisi õppinud (kohustusest ja ka isiklikuks maitseks) turvalisuse, võrkude ja kogu selle maailma kohta.
Kõik kaebused või ettepanekud võetakse alati hästi vastu 😀
seoses
Lihtsam, ärge kasutage seda kuradit Facebooki jama ja me väldime pedofiilide kuulujutte
Kahjuks kasutab peaaegu kogu maailm Facebooki: S
Jah ... Seal on palju lahtist tsentraali
Ma ei tee seda !!!!
see vastus ei olnud Courage'i kommentaariks, hehe. see oli Algabele !!!
Noh, ma olen piisavalt vana, et pedofiil mind jälitaks, aga sul on siiski õigus 🙂
Olen proovinud siseneda http://www.lacomprastabuenamipana.net ja see ei lase mul 🙁.
PS: Palju õnne, see on suurepärane artikkel.
LOL !! See on sait, mille panin kõigile välja, leiutasin, pole ime, et LOL-i pole!
Aitäh, andsin endast parima
Hea oleks VPN-i käsiraamat, siin soovitatav on keskendunud konkreetsele VPN-serverile
Kas soovite kasutada mõnda neist teenustest?
Jah, mul on näiteks tõusuga vaba vpn, kuid ma ei tea xD-d eriti
https://help.riseup.net/en/vpn
jah noh, mul on tõusus vaba VPN ja ma ei tea tõde väga hästi xD
https://help.riseup.net/en/vpn
Väga hea töö, tüürimees. Peate olema ettevaatlik ja teadma, kuidas seda väärtuslikku tööriista, milleks on Internet, kasutada.
+1000 XNUMX 😉
Suur aitäh ^ - ^
Hea artikkel.
Koos VPN-iga võib soovitada kasutada Tori või pistikprogramme, näiteks NoScript.
Tervitused.
Tõsi! NoScript, kunagi ei tea lehe kohta, mis soovib muuta meid XSS-i [saidiülene skriptimine]: jah ... teine plugin võib olla Ghostery 😉
VPN, I2P, JAP (Joondo), Tor, need on minu arvates need, mida me peaksime kasutama, ma panin oma arvamuse kõige esimesena 🙂
Aga haha ma pole isegi kaugelt ekspert 😀
Täname külastuse ja kommentaari eest. Ilmselt võite siin avaldada mis tahes kasutusjuhendi või juhendi, mis aitab võrgu turvalisust parandada punane
seoses
Tahaksin, et täielikult krüpteeritud ja turvaliste kaugühenduste ssh-i kasutusjuhend oleks meie arvutitele juurdepääsetav, sealhulgas foorumi tulemüüri konfiguratsiooni tervitused. Topics
SSH-ühendused koos andmete tihendamisega (SSH-ühendus = krüpteeritud ühendus), kas seda mõtlete? 🙂
Tulemüüri konfiguratsiooni kohta on mul üks minu pastast: http://paste.desdelinux.net/4411
Ilmselt saate seda vastavalt oma vajadustele kohandada, ehkki järgmises õpetuses teen iptablesi, ärge muretsege, et jätan enam-vähem põhikonfiguratsiooni
hea teave ..
Kasutan tulemüüri konfigureerimiseks rakendust nimega Firewall
Ma kasutan ips-i blokeerijat (ma ei tea, kas see on üldse kasutatav: p) peerguardian ipblock. Seal on leht, kust saate blokeerimiseks alla laadida IP-kirjed. http://www.iblocklist.com/lists.php.
Kas see, et IP-de blokeerimine pole kõige turvalisem meetod, sest noh ... IP-sid saab liiga lihtsalt vahetada 🙂
Ärge andke trollidele ideid
Huvitav artikkel. Vaatame ... Ok, ma järgin kõiki, välja arvatud tulemüür, kas ma olen enesetapp? Kasutate brauserit, millel pole head https-tuge ?? 😛
Ma arvan, et on aeg installida Firestarter ...
Ei ole enesetapp, kuid soovitan siiski ühte kasutada
Hea artikkel, aitäh panuse eest.
Aitäh 😀
Kahtlemata väga kasulik, tänu sellele saame oma paroole hoida turvalisena ja ennekõike turvalisena seni, kuni säilitame keerukuse taseme.
Teie panus on väga hinnatud, mu sõber, soovitan teil teha kõikidest nendest suurepärastest blogis tehtud postitustest copy-paste ja jagada seda .PDF-i kaudu, et saaksite need kaasa võtta ja printida, et neid veelgi rohkem käepärast oleks , see on ainult ettepanek või arvamus.
Tervitused ja selliste kasulike näpunäidete ootamine, suur aitäh!
Tere ja suur aitäh 😀
Mis puutub jagamisse PDF-i kaudu, siis see on üks paljudest asjadest, mida peame tegema 🙂. Plaanime lisada artikli allalaadimise võimaluse PDF-ina, kuid töötame muude asjadega ja oleme selle detaili käest ära jätnud.
Suur aitäh kommentaari eest ja külastage 🙂
Tervitused!
Hea artikkel! Noh, jah, tõesti on turvalisuse küsimus delikaatne ja ületab operatsioonisüsteemi ... Töötavad rakendused, Interneti-teenused ja nende privaatsuseeskirjad on mõnel juhul (google) põsed.
Muide, lugesin ka teisi artikleid väga hästi, kuid mul on küsimus, miks fedora on välistatud? on mingi konkreetne põhjus. See on see, et just seda distroot hakkasin kasutama ja mul oli uudishimu, et seda vaevu nimetatakse ja see on ka uuringust välja jäetud.
Aitäh
Kahtlemata ei tee me midagi, et meil oleks hea operatsioonisüsteem, tulemüür, konfiguratsioonid ... jne., Kui läheksime ja ütleksime oma e-posti parooli mis tahes foorumis, oleks see rumal.
Fedora kohta, WTF !! ei, sugugi mitte, me ei välista seda, ausalt oli juhus, et unustasime selle uuringusse panna, juhus.
Selle kohta, mida öeldakse vähe, on see tõsi ... Ma ei saa teile ka vastust anda, sest ma ei tea haha, kontrollin erinevaid RSS-e ja Google News'i, kuid Fedorast ei ilmu peaaegu kunagi midagi 🙁
Noh, see oli lihtsalt küsimus, ma arvasin, et mul on pistmist Red Hatiga ...
Enne Fedora installimist otsisin, mis oli kõige stabiilsem ja kõige värskem ning nad andsid mulle 3 Debiani, Slackware'i ja Fedorat ... Slackware on minu jaoks liiga palju, Debian ei tunne WiFi-d ära ja ma ei suutnud seda installida ja Fedora oli minu jaoks liiga palju lihtne, sellepärast valisin selle, kuigi Debian tõmbab jätkuvalt minu tähelepanu rohkem.
Suurepärane, loodetavasti saab sellest igakuine jaotis 😀 Tahaksin lugeda meetodite kohta, kuidas Linuxi üldist turvalisust veelgi suurendada.
Idee järgi on see tore, aga ma ei tea, kas mul on midagi huvitavat, mida selle teema jaoks alati panna, haha
Praegu ma seda hästi ei mäleta, kuid ZoneAlarm paljastas korra poti, mis lasi FBI Troojal tahtlikult läbi minna; Mäletan, et Forospyware lõpetas selle soovitamise mõnda aega, kuigi see oli sel ajal fikseeritud.
Hei, aga ameeriklased: P? Olen ameeriklane, aga pole USA päritolu.
Täpsustan, et tean, kust kaadrid tulevad, kuid harimata ideed nimetada ameeriklasi "ameeriklasteks" ei tohiks mängida, see nimi kuulub tervele mandrile ja minu teada õnneks ei oma nad ikkagi kõiki meie riikides.
Ma ei tea tegelikult sellest haha, sest seda kasutades ei olnud mul palju teadmisi öelda ja veel vähem harjumust veebis uudiseid või midagi sellist otsida.
Ja haha minu viga, eks ... ameeriklased! = Ameeriklased 🙂
Väga huvitav! Nendel päevadel lugesin tulemüüride kohta ja koos saidi õpetusega otsustasin selle oma Debianis juurutada \ m /
Rohkem (vähe-palju) soovitatud kui selle järgi, mida ma oma sülearvutiga käsitsen, aga ma ei usu, et see kedagi häiriks, kui mul üks ta on!
Turvalisusest ei piisa kunagi, hahaha, kui me saame midagi teha turvalisuse suurendamiseks, on see meile hea 🙂
Tervitused ja tänud visiidi ja kommentaari eest.
Püüan leida oma Xubuntule tulemüüri
mõni soovitus või midagi, mis võib mind aidata? (Ma olen selles Linuxi tulemüüris mingi noob)
xD
Suurepärane artikkel! Olen seda kaanest kaaneni läbi lugenud, nüüd on mul küsimus: kasutan lihtsalt Xubuntut ja Firefoxi, kas ma olen kaitstud või peaksin installima programmi nagu Windowsi puhul? (viirusetõrje või nuhkvaratõrje)
Sest nuhkvarad ja troojalased sisenevad Xubuntusse või mitte?
Vabandust küsimuse pärast, mul pole aimugi ..
tervitus!!
Tere 😀
Suur aitäh postituse kohta öeldu eest hahaha, rõõm 🙂
Tegelikult on lihtsalt tasuta rakenduste (nt Xubuntu või Firefox) abil teil juba kõrge, väga kõrge kaitse. Valdav ja peaaegu absoluutne enamik rünnakutest on suunatud Windowsi süsteemidele, lisades, et Xubuntu (Linux) ja Firefox on väga-väga turvalised. Nii et minu vastus on eitav, nuhkvaratõrjet pole sellest kaugel vaja 😉
Soovitan teil seda postitust lugeda, see aitab teil palju-palju mõista selle kohta, kui turvaline Linux on ja miks - » https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Tervitused 😀
Suurepärane artikkel, õnnitlen teid, selgemini ... võimatu. Lihtsalt küsimus ... Millist rakendust kasutate tulemüürina (loomulikult graafika), tuletõrjena, ufw, fw ... 🙂
Aitäh
Aastaid pole ma graafilist tulemüüri kasutanud, omal ajal kasutasin FireStarterit (soovitan) ja see on üsna hea, siis kasutasin Fireholi (100% terminal) ja nüüd kasutan otse iptable 🙂
Lisateavet saate
isegi Linuxi kernel ei vabane tagaustest