Linuxi distrode levitamine aja jooksul

Head lugejad!

Selle lühiartikli peamine eesmärk on teha neile, kes seda ei tea või on näinud ainult möödaminnes ja võib-olla kurioosumina, pilt, mis näitab meile Linuxi distrode levitamine aja jooksul. See saab olema nagu mõnus ekskursioon - miks mitte? - kaardil, mida pean väga informatiivseks ja huvitavaks.

Lähemalt tutvustamata asume asja juurde.

Kolm esimest distrot vastavalt GNU / Linuxi levitamise ajaskaalale

Et nad saaksid minuga selle tuuri kaudu korralikult kaasas käia, peaksid nad esimese asjana alla laadima saidilt «GNU / Linux Levitamise ajaskaala»Pilt, mis tähistab Linuxi distrode levitamine aja jooksul. Nii suhtleme a GUI ja mitte üks lohutada,

Linuxi levitamise ajaskaala - Vikipeedia

Sellel veebisaidil pakuvad nad 12.10-2012-10 dateeritud versiooni 29, mida saab alla laadida erinevates vormingutes. Täname saidihaldureid, kes end tutvustavad A.Lundqvist y Härra Rodic. Samamoodi Fabio loli annab meile tänaseks uuendatud pildi, mida saame vaadata Wikipedia.

Avame pildi, mis on tõeliselt kõrge ja kitsas, ning valime nimede mõningase selgusega suumiks 100%. Muide, me näeme osa - liiga suurest - Linuxi distributsioonide puust.

Väga õpetlikus pildis navigeerides ja ilma et oleks vaja asjalikku filosoofilis-ajaloolist arutelu selle üle, kes oli esimesena, kas kana või muna, anname endale teada, et vanemad projektid või Esiteks Distrod Nad olid Debian, Slackware y Red Hat, järjestuses ülalt alla või vasakult paremale, kui pöörame pilti 90 kraadi vasakule.

Muidugi kohtume distrosid et Nad EI pärine ühestki esimesest kolmest ja et nad olid elus vähemalt 2012. aasta lõpuni, mil pilt avaldati. Nende hulgas mainime webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, kutsikas, must kann, Linuxi konsool,  Nõid, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo on selle tuletis), Alpine, Rock, Linux nullist, 0 (jah, olemas või olemas selle nimega distro), Ark, uClinux, Coyote, Brasiilia FW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera, mille jätsin ajavahemikul 2012–2016 välja või kadusin, uute jaoks, mis sündisid samal perioodil, või nende jaoks, mis tulevad

Tahame juhtida tähelepanu sellele, et Slackware oli SUSE, kes tõi ta ellu äärmiselt noorena. Red Hat aastal oli ka varajasi järglasi WGS Linux Pro, kuid selle poja elu oli väga lühike.

  • On selge, et vanimad jaotused Linuxi universumis ja mis jäävad ka tänapäeval ellu, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LEelmine väide ei tähenda, et need oleksid kõige mugavamad jaotused lõppkasutaja jaoks või tema poolt eelistatud või teie poolt.

Esimese kolme distro perekonna suurus

Seda pilti on hea pöörata, et seda erinevatest asenditest hinnata. Kui pöörame seda 90 kraadi või isegi asetame tagurpidi, on ikkagi ilmne, et Arvukam järglane on Debian. Miks see nii on, imestatakse? Ma arvan, et see pole sellepärast, et seda oleks kõige rohkem seksikas y kuum kolme esimese seast. 😉

Märkimisväärsed on ka Debiani kahe lapse pered: Knoppix y Ubuntu.

Siis järgneb perekond Red Hatja lõpuks Slackware.

  • Võrdlevast vaatepunktist võime kinnitada, et järjekord Kolme esimese distrose pere suurus on: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux on väga killustatud. Millise distro valin?

Avaldatud artiklis pealkirjaga «Valikuvabadus«24. juunil 2013 esitasin oma ideed, kuidas jaotust valida, arvestades liiga paljude tegelikku olemasolu distrosidja viitasin Pagasiruumidistrodod ehk esimesed distrod hea lähtepunktina. Nii seal kui siin hoian seda igaüks valib vastavalt oma arvamusele, mõistmisele või põhjendusele. Me ei saa selles osas anda eksimatut juhendit.

Teises artiklis pealkirjaga «Miks kasutan Debiani oma töölaual?«, Avaldatud 27. märtsil 2013, selgitasin sel teemal oma põhjuseid ja pole väga raske järeldada, et ma neid endiselt hoian. 😉

  • Kas saate eitada, et Linux on killustatud?. Mis läks päikesesüsteemiks olemisest koos oma Sun Linuxi ja kolme planeediga Debiani, Slackware'i, Red Hatiga terveks universumiks koos galaktikate, päikeste ja muude astrodega?.
  • Hea lugeja või lõppkasutaja, peate mõistlikult valima, milline levitamine on teie eelistatud olemasolevate distrode tohutu ookeani seas. Populaarseimate edetabel võib olla hea lähtepunkt.
  • Samuti kutsume teid üles jälgima avaldatud või avaldatavaid artikleid DesdeLinux, mis aitab teil kindlasti hankida korraliku töölaua või serveri kahest distributsioonist, mis on tugevalt orienteeritud ärikeskkonnale OpenSuSE (SuSE-Slackware) ja CentOS (Red Hat), või Debianilt..

Järeldused

  • Pärast ringkäiku laske igal lugejal teha oma järeldused ja neid kommenteerida

Järgmise osamakseni!


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Omar DIJO

    Ma vandusin, et SuSE oli RedHati tuletis ... Oh üllatust, see on Slackware'i tütar ...

  2.   phico DIJO

    Tere Omar. Mul on täna võimalik kommentaaridele vastata kuni kella 7-ni. Homme tuleb teine ​​päev. Segadus võib tuleneda pakettide vormingust, mida RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE ja teised kasutavad, milleks on RPM.

  3.   pedruchini DIJO

    Kus on Lxle sellel "ajaskaalal", mis põhineb Lubuntul?

  4.   karlggest DIJO

    Hola.

    Slackware on Debianist vähemalt kaks kuud vanem. Ja ükski kolmest pole esimene jaotus, mida on näha graafikust endast. Tegelikult toovad nad vikipeedias välja kaks huvitavat asja (1):

    1) SLS-i ja Slackware'i järjepidevus, mis mingil moel osutaks mõlemale kui esimesele täielikule levitamisele.
    2) Pettumus SLS-is kui Ian Murdocki põhjus Debiani projekti käivitamiseks.

    SuSE Linuxi puhul põhines see kõigepealt Slackware'il, kuid hiljem Jurixil (2). Alguses sarnasus Red Hatiga vähenes praktiliselt pakendajal, ehkki nüüd on tavaline, et nad arendavad või suruvad tehnoloogiaid, näiteks btrf-sid.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://et.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Tervist !!

  5.   phico DIJO

    Kordan, et mul on täna kommentaaridele vastamiseks aega vaid kuni kella 7-ni. Homme luban, et vastan teistele.

    Pedruchini, ma arvan, et peate silmas akronüümi LXDE, mis tähistab töölauda või töölaua keskkonda, mida iseloomustab riistvararessursside vähene tarbimine. Ma arvan, et see on kõige populaarsematest töölauadest nagu GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE ja LXDE ise. Soovitan teil külastada https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    nii et teil on sellest idee. See EI tähenda, et LXDE oleks ainuüksi Debiani jaoks. Otse vastupidi. Selle rakendamise leiate paljudest teistest Linuxi distributsioonidest.

    1.    Joselu68 DIJO

      Tere, Pedruchinil on õigus. Lxle on LXDE töölauaga distributsioon, mis on tuletatud Lubuntust 😉

      1.    phico DIJO

        Sul on õigus. Sain teilt, Pedruchini ja Joselu68, teada, et selline distro on olemas. Ma külastasin just distrowatch.com-i ja see on tõepoolest Debiani, Lubuntu põhine LXLE. Tänud selgitamast!.

  6.   phico DIJO

    Täname kommenteerimise ja täpsustamise eest, Karlggest. Artiklis kinnitame ainult, et nad on "esimesed distrod, mis on tänaseni elus", hoolimata nende edasisest arengust. Vaieldamatu on see, et ühel või teisel viisil kolm nimetatud distrot sellesse rühma sobivad. Paljud neist sündisid projektidena ja hiljem said nendeks jaotused.

  7.   HO2Gi DIJO

    Vabandage, kuid Ututo ei tulene Ubuntust? samuti Tuquito-Linux

    1.    phico DIJO

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Nad teatavad meile, et passiivne jaotis UTUTO on pärit Argentinast ja põhineb GENTOO-l

  8.   phico DIJO

    "Tuquito" põhineb Debianil, Ubuntu. See on Argentina, kaneelilaudadega. GNOME, LXDE, kirjutab distrowatch.com

  9.   Mauro DIJO

    Kuidas oleks kasutada diagrammi uuemat versiooni? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco DIJO

      Ta tuli sama soovitama. : pöidlad üles:

    2.    Luigyse toro DIJO

      Suur aitäh panuse eest, värskendasime algset artiklit 🙂

  10.   Federico DIJO

    Head pühapäeva, Mauro. Aitäh kommentaari eest. Külastasin teie mainitud Wikipedia lehte oma Links2 konsoolibrauseriga ja pilt on kindlasti värskem. Harjumus mängib meile vingerpussi. Autoriõigused jäävad "Autoriõigus (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic". Kuid jaotises Failiajalugu – failiajalugu värskendab Konimex seda kuni 28. jaanuarini 2016, kuna selle algsed autorid otsustasid seda enam mitte värskendada. Vaatame, kas Luigys, administraator DesdeLinux, saate seda värskendada pealkirjaga, mis viitab Wikipedia lingile. Tänan teid veel kord, Mauro, nii täpse tähelepaneku eest.

    1.    Luigyse toro DIJO

      Värskendasime põhipilti. Kasutan võimalust, et tänada teid kogukonna heaks tehtud tohutu töö eest DesdeLinux, on artikkel suurepärane nägemus erinevate Linuxi distributsioonide levikust aja jooksul. Oluline on teada kogu üleminekut, mille jooksul Linux on pidanud saama selliseks, nagu ta täna on, samamoodi annab see meile futuristliku nägemuse kõigest, mis meieni võib-olla jõuab.

  11.   Federico DIJO

    Luigys: minu Links2 lehelt tänan teid kommentaari eest. Vaatame, kas ma lõpetan täna esimese postituse CentOS Hypervisori kohta. Eduardo Noel laadib alla hoidlad li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ jt koos töölaua loomiseks vajalike multimeediumipakettidega. Sel nädalal on ta puhkusel. Järgmiseks nädalaks on need minu käes. Tervitused ja edu.

  12.   Luis Tz Fernandez DIJO

    Linuxi distributsioonide mitmekesisus ja killustatus kujutavad endast tõelist probleemi. Kui vaba tarkvara ei parandata, ei saa see kunagi varalise tarkvaraga mõõta. Loojad peavad ühendama ja pöörama rohkem tähelepanu Richard Stallmani filosoofiale, on vaja võidelda varalise tarkvara vastu kõigil rindel.