Mõni päev tagasi avaldas mu kolleeg Yoyo308 oma ajaveebis artikli, mida paljud pidasid omamoodi aeg-ajalt raevukaks. See puudutas paljusid kasutajaid, kes saavad projektist tasuta kasu ega viitsi isegi lihtsa kommentaariga autorit tänada.
Lisaks Yoyo emotsionaalsele seisundile sisaldab tema artikkel üsna selget sõnumit ja reaalsust, millega me iga päev kokku puutume: Paljud GNU / Linuxi kasutajad pole tänulikud. Ja ma räägin GNU / Linuxist, kuna see on oma kogukonnas, kus ma arenen, võib-olla on ka OS X või Windowsi kasutajad, kuigi asjad on erinevad ja ma selgitan miks hiljem.
¿A que viene este artículo en DesdeLinux?
See artikkel ilmub mitme kommentaari tõttu, mida olen saanud lugeda meie, Yoyo ja paljude teiste ajaveebist, mis tähistavad mõne inimese suhtumist ja mõtteviisi. Kas nad eksivad kommenteerides või mitte, Kriteeriumi väljaandmisel tuleb arvestada teatud suunistega ja peamine, leian, et see on vastaspoole austamine.
Alustades sellest, et meil kõigil on õigus mõelda erinevalt, Ma arvan ka meil on kohustus ja kohustus väljendada ennast parimal võimalikul viisil, lugupidaval viisil.
Eelmisel esmaspäeval, 26. mail, avaldas selle blogi üks administraatoritest sponsoreeritud artikli pakkumise kohta, mille ediciones ENI avaldas eelmise aasta aprillis. Meie viga ei kinnitanud, et esitatud teave oli 100% kehtiv, ja me tegime selle selles artiklis ja selle kommentaarides hiljem väga selgeks.
Pärast juhtunut võttis Ediciones ENI meiega ühendust, et sellegipoolest vabandada, kuna nimetatud artikli ja selle pealkirja kirjutasid nad tegelikult ning selles sisalduv teave oli aegunud. Nii jätkasime kõnealuse kirje värskendamist.
Siiski näete paljudes selle väljaande kommentaarides mõne lugeja vale suhtumist (ja ma ei nimeta ega tsiteeri ühtegi) ja ma ütlen teile, mis see on, mis paneb mind arvama, et see pole õige. Mida nad teevad.
Kellelegi pole saladus, et aktiivse veebisaidi, VPS-i, domeeni ja teenuste ülalpidamine üldiselt sama suure ja kasvava kogukonnaga nagu meie oma ei ole lihtne ega tasuta. DesdeLinux hasta la fecha se ha mantenido gracias a Annetused mõned meie kasutajad, kuna need meist, kes seda projekti haldavad ja loovad, ei saa seda rahaliselt toetada.
Pero lo que hacemos, lo que ofrecemos, es parte de nuestras ganas de compartir nuestros conocimientos, de ayudar a los demás, o simplemente de ese placer que sentimos al escribir en un blog. No cobramos, ni obligamos a nadie a pagar para consumir lo que DesdeLinux pakkumisi
Siis on väga raske mõista, kuidas on kasutajaid, kes mõtlevad hetkeks mõtlemata, mida nad ütlevad, ründavad meie autoreid, toimetajaid ja administraatoreid, mõnel juhul tahtlikult meid mitte austades, nõudes kvaliteetseid artikleid, nagu maksaksid selle eest , nagu võtaksime teenust ja seetõttu oleks meil justkui kohustus klienti õnnelikuks muuta. Ja ma pean ütlema, et kui loete seda ja olete üks neist kasutajatest, siis arvan, et teete nii mõeldes väga suure vea.
Ja lugu korratakse uuesti. Konstruktiivset kriitikat või selliseid kriteeriume on väga lihtne kirjutada ja esitada:
"See artikkel on prügi" ... "Häbi on selles blogis sellist artiklit näha" ... "Sellel artiklil pole mingit kvaliteeti" ... jne.
Sama juhtub ka siis, kui avaldatakse artikkel, mis läheb selle saidi teemast pisut välja või mis kellelegi lihtsalt ei meeldi, lugedes selliseid kommentaare:
Tunnen pettumust, jätan selle ajaveebi ja ei naase enam kunagi ...
Jätan teie jaoks mõned küsimused:
- Kuidas nad saavad hinnata, teadmata isegi, millistel tingimustel meist, kes me siin blogis kirjutame, õnnestus midagi avaldada?
- Kas teie arvates on õiglane sellise kommentaari esitamine, kui mõnel juhul oleme tundide kaupa tundide kaupa teavet otsinud või artiklit kirjutanud?
- Kas oleme sunnitud kirjutama seda, mida mõned kasutajad lugeda tahavad?
- Kas saate blogi kvaliteeti hinnata ühe selle artikli järgi?
- Kas teate, kuidas meie meeskonnatöö töötab, või kas teate, mida me iga päev parandame või ei tee?
Üldreeglina võtavad kõik sõlmed veendumuse kohaselt teatud vastutuse meie saiti külastavate kasutajate ees. Sellepärast on meil a Koostamisjuhend meie toimetajatele.
Minu puhul üritan alati kirjutada artikleid, mis, kuigi pole kuigi pikad, annavad edasi idee või teadmised kõnealusest teemast või isegi artiklid, mis tekitavad eluterve arutelu; Kuid see ei tähenda, et te peaksite vastama teatud kvaliteediarvestitele, mis mõnel lugejal on.
Kui te ei nõustu millegagi, mis siin avaldatakse, nagu ütlesin, on see täielikult teie õigus, kuid pole sama öelda:
«... arvan, et autor eksib ...» või »... arvan, et autor saadab vale sõnumi ...»
ütlema:
»See artikkel imeb ...«, «... Sellest pole kasu ...» või »... See on kohutava kvaliteediga ...«
Teil ei ole kohustust meid lugeda, nii nagu meil pole kohustust kirjutada. Kuid me kirjutame, püüdes seda ruumi säilitada õppimise eesmärgil, nii teie kui ka meie.
Austan nii, et nemad austavad mind
Sellepärast küsin ainult seda, et kui te ei saa esitada konstruktiivset kriteeriumi, siis ärge raisake oma aega kommentaari esitamiseks, mis kaugeltki ei aita kaasa, vaid vastupidi.
Pilt on võetud aadressilt http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Selle kirjutamisel võin eksida, sest olen inimene ja on võimalik, et mind emotsioonid köidavad, kuid palun vaid austus neile, kes veedavad oma ajast kasvõi 5 minutit ja üritavad teile midagi kirjutada. Ma austan, et nemad mind austaksid. Ja seni, kuni see nii on, võime osaleda teie soovitud arutelus.
Keegi ei saa anda seda, mida tal pole, ja veel vähem, kui ta pole võtnud vaevaks blogi kirjutada või lasta tal avaldada seda, mida soovib, kasutades ära asjaolu, et tasuta saite on palju. Kes kommenteerib solvavate terminitega, sõimu, autori halvustamist, sisu trügimist jne, teeb seda (minu meditsiiniline arvamus), sest neil on väga madal enesehinnang; ja soovite oma olukorras süüdistada teisi, oma võimetust toota midagi, mis tooks teile kasu ja paneks teid end hästi tundma ja hindama.
Selle klassi inimesi jätkub ohtralt ja nad hakkavad seda tüüpi kommentaare postitama, isegi mitu korda tohutute õigekirjavigadega, mis demonstreerivad nende vähest kultuuri.
Te ei pruugi olla õppinud ülikooli ametit või pole koolis või keskkoolis käinud ja see on andeks antud, kuid solvav ja väärkohtlemine, mida toetab võrgu antud anonüümsus, on teine olukord. Kodus õpitakse austust ning samuti kombekust ja viisakust.
Väga hästi öeldud!
Sa ütlesid seda ise, elav, austa, et nemad sind austaksid.
Kuigi on tõsi, et ükskõik millises kohas ja igas olukorras ei tohiks te kunagi kaotada oma haridust ja meelerahu. Sest kui keegi vastab puhanguga, paneb ta end teisega samale tasemele.
Ja seda öeldes viitan oma esimesele lausele: austa nii, et nad sind austaksid.
Ja lõpuks kinnitan ka seda, et on olemas ajaveebid ja ajaveebid. Kõik pole kaugeltki valmis ajaveebi pidama ja ma ei hakka seda täpsustama, sest ma pole õige inimene, kuid mõtlen sellele. Oletame, et sel juhul kirjutage, võite öelda kõike head ja halba. Raske on vormide salvestamine. Ole teiste suhtes graatsiline.
Noh, mida veel öelda. Selle ajaveebi lugejana tunnen end ebamugavalt, lugedes mõningaid kommentaare nagu need, mida mainite elav, need ei pruugi olla olulised ja on nagu need kärbsed, kes lehvivad teie näol, kuid samal põhjusel tundub, et kärbeste jaoks nad on. et ajaveeb on jama täis, kui seda pole. See häirib veidi keskkonda, mõnikord on postituse juures parim kommentaarid, mis nendes antakse, nende arutelud, arvamused, kriitika ja huvitavad andmed.
Desde Linux es algo especial, a pesar de ser tan grande, no está hecho por Tuxlibanes que te decapitarían por no tener conocimiento de ciertas cosas, por ejemplo yo apenas uso elementary OS y me asustaba por errores o fallos de Sabayon y una vez pregunté, y muchas veces me quisieron decapitar. Ejeeem, por eso es más familiar y agradable leer aquí, mantenerlo así y aportar como se pueda.
Täname elav, KZKG ^ Gaara, nano ja kõiki teisi selle saidi liikmeid.
(Sain sentimentaalne, ära süüdista mind, mul oli lihtsalt väga külm Pepsi xD ja see on kuum)
Simple y al punto pocas veces comento en desdelinux pero siempre ando enriqueciendome y como te lo dije por Twitter siempre habran los fanboys que defienden a morir, y no seras el primero ni el último que te ataquen.
Kulutatud aja kohta mõistan ma teid oma ajaveebis, mitu korda ei tulnud üks troll, öeldes, et ma ei kirjuta hästi, ja esitan neile mitu korda väljakutse kirjutada ja näeme, kuidas neil läheb, teises mambos, nagu Don Quijote ütleb: «Nad hauguvad, sest edendame Sanchot »(ma pole eriti kindel, kas see nii on, aga see läheb sinna).
Por otro lado, de mi parte de doy un gracias por cada locura que realizas al arenoso de Gara tambien que desde mis inicios en el mundo del soft libre que van mas de 4 años desde mi migración siempre anduve viendo sus aportes, y es por ello que muchos se animas a generar contenido nuevo, aunque perdimos al yoyo del 8 y es una lástima, pero que va sabemos que seguira siendo el mismo y ayudando no dejes que comentarios absurdos y tontos sin contenido arruinen tu dia a dia en el pinguino, a seguir adelante y mantener arriba desdelinux.
soovidega,
Snaiper
Probleem ei ole vastupidise kriteeriumi, kriitika ega soovituste väljaandmine, probleem on selles, kuidas nad seda teevad.
Aga kui kivi viskaja ei oska seda öelda või viskab riimi või põhjuseta prügi, jõuame samale kohale, sel hetkel ma lähen go
soovidega,
Snaiper
Mida ma oskan öelda, mida ma pole veel öelnud ...
Tere, ma olen kasutaja, Windows for Work ja Linux meelelahutuseks, ma arvan, et 5 aastat tagasi, ma ei ole selle valdkonna asjatundja, samuti pole mul kiidusõnu ega kraadiõppusi 😉 Olen lihtsalt lihtne kasutaja, viimasel ajal olen külastanud teie lehte nagu teised ja mulle meeldib teie stiil ei pea alati olema arvutimaailmas esinevad ülitähtsad märkused, mõnikord lõbustavad nad märkmeid, mida ma nimetaksin vabaajainfoks, kui ma näen teie veebisaiti ja mulle meeldib, siis detail, nagu ma juba tean See tähendab, et maailm on täis maitseid ja värve, te ei ole kohustatud lugema meie mõtteid ja postitama märkmeid, mis meile meeldivad, ja me ei ole kohustatud lugema ja uskuma kõike, mida nad meile siin ja paljudel muudel veebisaitidel räägivad, selleks on google kinnitage märkus ja otsige huvipakkuvat teemat, mis meeldib, kahjuks on uhkuse samme, kus üks teab rohkem kui teine jne ... ja see on lõputu lugu, mõlemad võitlete selle nimel, et harida lugejaid modereeri oma vokavu Niipalju teevad nad inimrincharani (viskavad tantrumi) selle eest, et teevad seda, mida tahavad end intelligentsena tunda (ja mõnikord osutuvad lõpuks vastupidiseks). Mulle meeldib teie ajaveeb ja see, kuidas selle toimetajad ennast väljendavad, praegune, loote ise oma tee ja kui lugejatele see tee meeldib, siis nad lihtsalt lähevad seda mööda, kui mitte, sest linuxi viivaid teid on veel palju, «» kõik teed viivad vabaduseni ... linux;) »»
ära lase teel kuluda ja liigu edasi.
Sõjad tulevad ja lähevad, kuid minu laulusõnad on igavesed.
Sõda tõestab ainult üht: et inimesed on endiselt ebainimlikud.
Sõjas kaotatakse alati rohkem, kui tehakse.
KÕRGE HERE ... ... ALANDlikkus
minu poolt tervitused ja kallistused teile 😉
Kuid see on väga lihtne: ME EI PEA KÕIKI PALUN !! Sitapea on igal pool ja vaata, kui on neid, kes ütlevad, et nad ei hakka enam blogi lugema, siis parem mõlema jaoks: nad ei loe seda, mida nad ei taha lugeda, ja teie ei loe nende prügikommentaarid.
Tõde nagu tempel.
Pole midagi hullemat, kui keegi kritiseerib teid ilma enama lisata, eriti kui olete, nagu te ütlete, tunde kirjutanud, parandanud, teavet otsinud jne, võttes näiteks minu viimase artikli, mis oli mustandites olnud kolm päeva kuni veendumaks, et kõik oli õige ja ma ei igatse midagi ega tee viga.
Kui keegi näeb midagi valesti ja ütleb selle heas mõttes, on see alati teretulnud, nagu Sebastián, kes hoiatab mind väikese vea eest ja et olen parandanud.
Teistele ma lihtsalt annan need edasi, ma ei viitsi isegi vastata, see on midagi, mida ma õppisin.
Nagu öeldakse: "Pole enam põlgust kui hindamata jätmine"
Inimesed, kes ei blogi, ei tea, kui raske see on. Ja kui näete kommentaare, mis ei aita muud kui solvangud või üritavad lihtsalt haiget teha ... See on väga pettumust valmistav, sest kirjanik on mõnda aega mõelnud ja artiklit kirjutanud.
Lõppkokkuvõttes on kõige parem ignoreerida trolle ja lahendatud probleeme.
Tervitused.
Väga hästi ütles Elav ja ma olen täiesti nõus 😀
Mis puutub artiklisse, siis olen sellega üsna nõus, kuid arvan, et Yoyo teemat ei saa eeskujuks tuua.
Sel lihtsal põhjusel, et just tema solvas oma artiklis kogukonda. Seetõttu ei tohiks kedagi üllatada, et paljud solvusid ja reageerisid võrdselt.
Pärast seda ta kahetses ja palus vabandust, (mis teda austab), ja nüüdsest, kui keegi teda süüdistab, siis sellepärast, et ta on idioot. Noh, me kõik võime igal hetkel teha vigu ja "soojendada", kuid väga vähestel on ülevust seda tunnistada ja andestust paluda.
Lõpuks märkige, et parim retsept ebamugavate kommentaaride vastu on näidata autorile selle ebamugavusi ja paluda tal järele mõelda. Kuid ärge kunagi tsenseerige neid, olen radikaalselt igasuguse tsensuuri vastu.
Kui autor püsib oma suhtumises, on kõige parem teda ignoreerida ja mitte minna kaltsuni. Seda pole rekordi mõttes lihtne teha. Noh, on inimesi, kes on "spetsiaalselt" andekad trollimiseks ja oma karpide hankimiseks. Kuid usun, et sõnavabaduse kaitsmiseks on vaja nii käituda.
Kedagi ei tohiks takistada tõestamast, et ta on oma vabaduse kasutamisel idioot. Sest see juhtub alati lõpus, et nad ise kujutavad ennast ja demonstreerivad oma seisundit.
Nõustun.
Kahjuks on paljud kasutajad (kus ma silma paistan) tänamatud. Kunagi ei armu ega ole hästi tehtud neile arendajatele, kes annavad endast parima, et luua ja hooldada programme, mida me sageli tugevalt kaitseme, ega ka neile toimetajatele, kes näevad vaeva nii heade artiklite loomiseks (ehkki see teema meid ei huvita, oleme ei peatu olema hea). Ja seda on nii lihtne kritiseerida, kui meile midagi ei meeldi ... Ja naljakas on see, et me karjume seda katustelt, kuid me ei viitsi kunagi arendajale e-kirja saata, et oma tagasihoidlikku arvamust avaldada.
Muidugi pole kõik sellised, kuid arvan, et kui oleme veidi tänulikumad, oleks see suurepärane stiimul kõigile neile, kes tõesti koostööd teevad.
Täname, et panite meid mõistma.
Ma ei tea, aga ma naudin kõiki selle blogi artikleid. Trollid tulevad ja lähevad.
Samuti naudin igat artiklit. Teemaks on:
- Kui te ei luba kommentaare, tundub, et see on personalistlik sait.
- Kui nad lubavad neid nagu praegu, on neil oht, et nelja ebaviisakuse tõttu (kaasa arvatud multinikkid) langeb saidi kvaliteet nende puhangute tõttu.
- Kui nad neid modereerivad, kurdavad nad vabaduse puudumise üle. Hirm annab mulle ilma vabaduseta maailma, kuid suurem hirm annab maailma, kus kõik loeb.
Neil meist, kes on juba pikka aega olnud, on juba detektor olemas, seda tüüpi artikleid, mida enamik trolle armastab saavutatud silmapaistvuse tõttu, on halb see, kui mõtleme lugejate peale, kes seda tüüpi veebisaidile tulevad esimest korda ja lugege kogu komplekt, pilt, mille nad ära võtavad.
+ 10 ^ 10
Ma ei mäleta, kui kaua ma seda blogi olen jälginud, kuid tunnen, et viimastel kuudel on palju kommentaare, mis püüavad leeki tekitada. See on häbi, sest kui keegi hakkab neid kommentaare lugema ja näeb, et arutelus moodustub üsna pikk niit, siis vähemalt kaob mul huvi jätkata kommentaaride lugemist ja artikli sulgemist.
Probleem on selles, et nii paljude trollide ja leegigeneraatorite kommentaaride seas võib juhtuda, et kogu selle prügi hulgas on ka väga häid, kuid sellest, mida ma eelmises lõigus mainisin, paneb huvi puudumine häid asju igatsema.
Need meist, kes blogi jälgivad, teavad juba natuke igaühe postitustest ja arvamustest, kuid äsja ajaveebi lugenud uutele inimestele võib jääda halb mulje, nagu te ütlesite, kui nad nende artiklitega kokku puutuvad.
Austa ennekõike ..
Ma arvan, et peamine asi, mida peaksite teadma, on see, et nii nagu mina, alustasin Linuxiga vähem kui 2 aastat tagasi; Olen selle ajaveebiga tasemel ja aitan selles osas, mida saan esimesest päevast alates proovida. Ja ma olen siiani ja mitte ainult mina ... meid on iga päevaga järjest rohkem. Nii et midagi tehakse õigesti.
Kuid peate teadma, et mida rohkem me oleme, seda keerulisem, kui mitte võimatu on see rahuldada igaühe maitset. Saame sellest aru ja kõik naudivad oma huvipakkuvaid ja lasevad teistel nautida neid, mis kedagi ei huvita.
Seda juhtub nii tihti erinevates ajaveebides ... "Nõudlikud kvaliteetsed artiklid justkui maksaksid selle eest" tuletab see fraas mulle meelde, mis juhtub virtuaalsete vahetuste lehel ... hetkel, kui autor võtab aega umbes 40 gigabaiti suuruse filmi üleslaadimiseks ja jagamiseks, kui nad on sinised ... kommentaaride loend ilmub kohe ... kuid keegi ei lahku tänades ... keegi ei ütle aitäh, et leidsite aega ... Keegi ei ütle, et ma klõpsaksin reklaamidel, et saaksite oma pingutuste eest teenida paar senti ... kõik tulevad välja, nõudes hispaaniakeelset versiooni, dvdrip-versiooni, dbrip-versiooni, ladinakeelset hispaaniakeelset versiooni ... nõudmist, kuni dubleerimine on argentiinlane ...
Kui nad hakkasid samades allalaadimistes jagama kausta koos lisavideotega filmidest ... kiired kommentaarid, mis nõuavad, et nad selle eraldi alla laaditaks või torrentiks ....
Lõpuks võtsid kirjastajad vaevaks lisasid eraldi jagada ... keegi ei tänanud neid ...
Ah ... !!!! Ärgem unustagem, et nad isegi nõuavad, et nad oleksid teatud allalaadimisserverites ...
....
Blogi desde linux siempre me ha sacado de apuros, pero se debe admitir que tu amigo yoyo sí tiene un temperamento y peor aún una falta de no practicar lo que intenta predicar, se les valora el esfuerzo que hacen; en la mayoría de los post se nota la investigación, pero hay otros que se hacen sinceramente por salir del paso, ¿No debo exigir calidad?, pues uno generalmente exige más calidad a la gente buena para que mejoren, asi no pague uno por eso, pero si quieren que todos los comentarios sean felices sólo por el hecho de no pagar no es la cuestión, te pongo un ejemplo en el blog de yoyo una vez publiqué que debería referirse a Gnu/Linux y no sólo a linux porque como debes saber muchos de los colaboradores pide que sea así, y cuál fue su respuesta hacer un post con mi comentario, es algo inmaduro en realidad esa actitud, no soy extremista como me pintó en ese post, incluso escribo de un windows sólo que hay que saber reconocer la calidad y el esfuerzo, a mí me parece increíble que ustedes administren este servidor con las dificultades que podría tener por su lugar de nacimiento, pero si uno como usuario se toma el tiempo de leer un post lo mínimo que espero de ustedes también es que si no están de acuerdo con un post también contesten en forma respetuosa, lo digo porque en una ocasión me contestaron un poco fuerte y mi comentario fue respetuoso.
Olen täiesti nõus, peate vältima topeltstandardeid, kui palute austust, peate alustama iseendast, "kvaliteetse" toote pakkumine on ka üks austuse vorme, olen pidanud lugema (ja üsna tõenäoliselt kirjutama) asju, mis solvavad lugeja luure.
Ma saan aru, et paljud ajaveebid on isiklikud projektid, kuid kuna need on massimeedia, kannavad nad teatud loomupärast vastutust ja on iseenesestmõistetav, et see on mõeldud professionaalseks tööks, isegi kui see ei saa raha otse lugejatelt (kuna kaudselt, kui saab, siis reklaam).
Samuti on olukordi, kus on tarball-valus hoida süsteem vee peal ilma krahhide ja DDoS-i.
Kui seda ajaveebi majutataks Kuuba serverites, näiteks GUTL, oleks lugu olnud teistsugune ja lisaks oleks see töö, mis õpetas paljusid algajaid kasutajaid GNU / Linuxi universumisse minema, raisku.
Mis puudutab mind, siis mul on oma isiklik ajaveeb ja ma ei hakka kahtlustama, et on raske ülesanne otsida sisu, milles seda pole teistes tehnoloogiablogides avaldatud, ja / või postitusi teha, milles on punkte kritiseeriti vaadet, mis rõhutab kindlalt mõningaid vigu, mida algne autor on teinud.
DesdeLinux es de naturaleza abierta. No obstante, se tiene la certeza de tener una sarta de sanguijuelas que andan cometiendo este tipo de vandalismos, por lo que hasta ahora son blandos con este tipo de personas reincidentes, y muchos temen por ver a que todos los comentarios (incluyendo a los admins) pasen por moderación previa como es el caso del blog ANMTVLA.
Nõus. Hea kõneleja ei pea solvama, nii et kui te ei nõustu või arvate, et see, mida loete, on prügi, siis argumenteerige, miks te seda usute ja nii rikastame meid kõiki teie teadmised.
Võib-olla on see üks anonüümsuse tagajärgi Internetis ... võib-olla tuleks kommentaaride kohta enne nende avalikku ilmumist rakendada hinnangut (moderaatorite poolt) ...
Usun, et pigem on see osade teadmatuse, austuskultuuri puudumise ja nartsissismi tagajärg. Anonüümsus on üks teguritest, kuid ma arvan, et see pole tingitud ainult sellest.
See on vaikimisi ...
Viimasel ajal lugesin väga mõistlikke postitusi. Ja ma olen teiega 100% nõus.
Neil on täiesti õigus, üldiselt on kasutajad tänamatud ... Eelkõige olen vaimustuses sellest ajaveebist ja nende avaldatud artiklitest, hakkasin just Linuxit kasutama ja tänu teile olen suutnud rikastada end teadmistega, mida meile edastate . In horabuena ja noh, annate seda, mis teil sees on!
Siin Mehhikos on hästi öeldud ütlus. "Kui koerad hauguvad, siis sellepärast, et nad on õigel teel."
Sel juhul oleks see nii: "Kui trollid hauguvad, siis sellepärast, et nad on õigel teel."
Rakendaksin siin ka sotsiaalpsühholoogia taset, mida rakendatakse sotsiaalvõrgustikes arvutamisel, mitte ühtegi sellist veebis, peaksin tegema sellise artikli nagu XD.
Noh, kõigile ei hakka nende töö meeldima, mulle meeldib see väga, tänamine, sest mulle meeldib, eriti videotes või filmides, sest inimesed võtsid video üleslaadimiseks aega ja pühendumust .
Annetused, ma tulin hiljem, arvan, et need peaksid avalikustama, kui ma olen teie artiklit lugenud mitte-reklaamile, kuid mõned näevad seda Linuxi maailmas halvasti, teised näevad seda hästi, ma näen seda hästi, sest see on viis neid tänada, kui laadin alla Linuxminti uue versiooni või mõne mitte eriti tuntud programmi, klõpsan alati nende reklaamidel, see on viis tänada neid programmeerijale oma aja ja vaeva pühendamise eest nende jätkamiseks, sest kas nad tahavad sellega nõustuda või mitte, on see aeg ... ja aeg on raha.
Kui ma tean, et paljud ütlevad mulle, et mõned teevad seda, teised harrastavad inimeste aitamist, kuid näevad seda niimoodi, võtab õppimine, kodeerimine, piltide tegemine, hea kirjapilt, statistika ja aeg-ajalt video panemine aega, ütlevad paljud, kas see on väga lihtne ja see tehakse kiiresti, kui neil on õigus, aga kui see kõik lisada, siis tehakse artikkel 2 või 3 tunniga, võtmata arvesse kogutud teavet, sest täna piisab, nüüd on organisatsioon teiste blogijate haldus, suhtlusvõrgustikud, foorumid, videokanalid, nagu näete, kui see võtab aega ...
Vaadake nüüd seda niimoodi, kui 100 inimest luges teie artiklit ja neile meeldis 98, 98 inimest jagasid teie artiklit ja ainult 2 ütlesid:
1.- Kui halvasti sa kirjutad?
2.- Milline halb artikkel.
Nad märkavad ja saavad ennast teadlikuks ainult 2 halva kommentaari tõttu ...
Ärge liialdage -.- ´
PS: Muretsege, kas see oli vastupidi 98 trolli (terve armee) ja ainult 2 meeldimist.
Probleem on sama nagu alati, inimesed, kes pole elus midagi teinud, kritiseerivad seda. Alati on olnud ja jääb olema. See pole midagi, mida saaksite lahendada, lihtsalt ärge vastake nende sõnumitele, nagu ma juba nägin, et olete seda teinud eelmises postituses, vastamine inimestele, kes teie pingutusi kõige vähem ei hinda, on nagu ateisti ja religioosse inimese arutelu, see ei saa hästi lõppeda, kumbki meist ei anna põhjust.
Sõltumata sellest, kas ajaveeb on mittetulunduslik, otsite artikli lugemiseks aega kvaliteedi tagamiseks ... seetõttu ühed kurdavad ja teised lihtsalt vait, see on kõigi asi ja Internetis on see sama. moderaatorilt öelda, kas ta ületas joone või mitte.
Minu arvates on artikleid, mis vähendavad oluliselt kvaliteeditaset:
-) Välja antud autori subjektiivsest vaatenurgast tema X-tarkvara soosimisega.
-) Loodud väga algajate kasutajate poolt.
-) Teised, kes kasutavad tasuta tarkvara vasakpoolsete ideoloogiate ja diktatuuride propageerimiseks.
On tõsi, et on väga tänulikke, kuid parem pole kommentaarid eemaldada
Desdelinux es uno de los mejores blogs que tratan sobre GNU/Linux. Por la calidad de sus artículos, que reflejan la seriedad con que los redactores de los mismos toman su tarea, por la educación y respeto con que los participantes somos tratados.
Ma ei ole hea artiklite ega postituste kirjutaja, kuigi 90ndatest alates olen selles vabatarkvara valdkonnas tegelenud, tegelikult ma neid ei kirjuta. Kuid nii paljude aastate jooksul, kommenteerijate käitumist nähes, jõudsin lihtsalt järeldusele:
On olemas häid ja halbu inimesi, nagu ka igas muus inimeksistentsi tegevuses.
Kui kõnnite mööda oma tänava kõnniteed ja näete, et keegi on selles end kergendanud, on kõige parem mitte peatuda väljaheidete puudutamisel ega seda jalaga lüüa või midagi sellist, sest kui teete seda, saate seda, mis on halva kombega ja lugupidamatu üksikisik soovib: et sa oleksid kaetud tema räpasusega.
Noh .... nõustun 100% teie artikli sisuga.
Sa teed head tööd ja ma õpin vähemalt palju, peale selle, et olen alati kursis kõigega, mis Linuxi maailmas juhtub,
Ärge kriimustage ennast, te ei tea, et siin maailmas on palju meisternitti, kes teab kõike ja ei mõista midagi.
Jätka,
Tervitus.
Pean ennast üheks inimeseks, kes palju ei kommenteeri, aga kui ma loeksin paljusid teie artikleid ... ja eriti see mulle meeldis, sest ma näen, kuidas inimesed mõnikord solvavad toimetajaid, et kui õigekirjaveaga ... silma, et kellelgi see on, igatahes minu tervitused ja minu toetus sellele blogile, mis mulle alati meeldib
Ma ei saa kunagi aru, miks leidub lugejaid, kes elavad vaid kaebuste pärast, kuid see on midagi loomulikku keskel. Isiklikult kommenteerin tavaliselt artikleid, mis mulle midagi aitavad, neid, mis mul on kogemusi, või neid, mis on mulle huvitavad. Ma ei saa öelda, et kõik artiklid mulle meeldiks, aga kui ma ei pea midagi head ütlema, siis parem ütle mitte midagi ja kõnnin mööda. Pole kaua aega olnud, et vaatan selle ajaveebi üle ja nad teevad väga head tööd, kuid arvan, et nad ei tohiks haakuda nende kasutajatega, kes ei saa aru, et mitte iga ükski kirje ei tohiks olla täiuslik. Minu soovitus on, et keskenduksite kasutajate kommentaaridele, mida siin toetada on, mida näete, et ka neid on palju. Tervitus.
+1, nõustun teie kommentaari kõigi ridadega ..
Küsimuste osas ...
1. Seda pole vaja teada, kontekst, milles artikkel on kirjutatud, pole asjakohane, eriti seetõttu, et avaldamisprotsess käib redaktori kaudu.
2. Investeeritud aeg pole samuti asjakohane, see on toimetaja probleem, AGA, isegi kui tegemist on copy & paste'iga, mis ei kesta kauem kui 3 sekundit, tuleb vormid salvestada ja vaba solvang on paigas ja selle vältimine peab olema kahesuunaline kontroll, sest on ka rante, kes solvavad sama artikli sees ja kommentaarides.
3. Muidugi mitte, samamoodi nagu kasutajad pole kohustatud kirjutama seda, mida toimetaja soovib.
4. Muidugi, et kui nad, nagu ma ütlesin punktis 1, läbivad filtri, redigeerimisprotsessi või muu, mida saidi administraatorid teevad (ma arvan), siis avaldatakse mis tahes ese on teie kohustus.
5. Sama, mis punktides 1,2 ja 3.
Mida ma lähen, on see, et peate võtma vastutuse ja oma tundlikkus kõrvale jätma.
Blogide leivavõi peab kokku puutuma artikliga, mis on täis valesid või eelarvamusi ja subjektiivseid ideid, ja kui neil lubatakse toimetajat näha, pole vabandusi, parandusi ega veel enam, et artikkel kõrvaldatakse, nii et see ei saaste jätkub, nende artiklite eest vastutab leht, kes tunnistab, et need on avaldatud. Sama juhtub ajalehtedega, pole tähtis, et igas uudises lisavad nad: "toimetaja kommentaarid on tema kohustus ja ei kajasta ettevõtte mõttekäiku."
Kaebuse saabumisel pakutakse avalikku vabandust koos selgitusega.
See hõlmas sisulise põhjuseta saabuvaid õigusrikkumisi või selgitust selle kohta, miks artikkel on vale, nad ei peaks vaeva nägema ja kui nad ei taha sellest ilma jääda, võite lihtsalt kommentaatoril soovitada sama öelda solvamata.
Kõigel, mida ütlesite, et Elavil on õigus, ei saa keegi seda eitada, kuid ma arvan, et see oli rohkem kui Yoyo ja tema õnnetu postituse näitamine (mida ma enam ei usu, kuna tundub, et ta kustutas selle).
Ta oli kogu kogukonnast tänamatum, tänas seda ja rääkis kohutavaid asju (selles postituses teile toodud näidete kõrgel), nii et kui soovite seda teha, arvan, et see polnud avalikult olemas ja kui jah, siis hoidke tagajärjed, mida ta ei teinud.
Nagu ma talle mainisin, kipus tema ajaveebil ideedest puudust tundma ja seetõttu olin selle juba ammu oma RSS-ist välja võtnud ja siis ringi klõpsates nägin tema kuulsat "postitust".
Ma näen, et selle postituse loomine tuleb koos https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , mis on minu jaoks pigem foorumi kui blogipostituse tegemine ... sest see jätab idee vaid aruteluks ... ja kui see on mõte, siis leppige kommentaaridega ...
Kõik need, kellel on ajaveebid ja / või kes osutavad teenust (olenemata tasulisest), on õnnelikud, kui räägivad sellest halvasti ja vähe, sest see tähendab, et nad teevad seda, mida teevad hästi. Vastasel juhul, kui nad räägivad halvasti ja teavad palju, mida paremaks muuta ...
Ja eeldada, et iga päev, kui nad õnnitlusi saavad, on rumal, seda ei juhtu teenuseid osutades, peaksite teadma ... ja erandiks on GNU / Linuxi kogukond EI KEEGI.
Nüüdseks peaks neil olema väga selge, et tegemist on trolliga ja alati on ebaküpseid inimesi, kes ei peaks sellele tähelepanu pöörama.
Nii et ärge pöörake minu kommentaarile liiga palju tähelepanu, saate lõpuks aru sellest 🙂
"Ma arvan, et autor eksib" hahaha valetab, et Elav on täiesti nõus, lugupidamine on terve aspekti tervisliku kooseksisteerimise alus. Samuti põhjustavad asjatud kommentaarid kaotsi tõeliselt olulisi kommentaare.
põhimõtteliselt on kaks punkti
üks on selline, kus enamus ei loe ja seetõttu puudub arusaamine
ja teiseks üritab ta teistele oma arvamust peale suruda, diskvalifitseerides teised arvamused
Ja seda mille arvelt ???? See artikkel pole midagi muud kui puhas onanism !!! Ha! see on nali :-P.
Muidugi on austus hädavajalik, et saaksite pidada produktiivset dialoogi.
Nii nagu usun ka seda, et teiste arvamuse võtmine meie töö kohta äratab meid erinevas arvamuses, nagu te ütlete. Noh, teistsuguse arvamuse austamine on üldiselt "abstraktselt" väga hea, kuni see on erinev 🙂 Peate harjutama seda, mida ütlete, ütleme nii. Me nõustume seda praktikas rakendama ja mitte kasutama seda "uhkuse ja oludena".
Ja see on nii hästi, nagu The Beast ütleks, tsiteerides kedagi, keda ma ei mäleta, "pooleldi tõene vale on kõige kohutavam vale".
Ma arvan, et see, mida te ütlete, on väga väga hea. Kuid yoyo näitlikustamine on viga. Ma ütlen sulle miks ta ise ei hinda paljusid kaastöid, tegelikult olen näinud teda naermas suurte tasuta projektide säutsumise, google + üle. Distri kirumine selle eest, et tal pole sellist installerit nagu archlinux. Hülitage distrosid, sest see meeldib talle või tema vähesed teadmised. Mul pole blogi, aga kui ma seda teeksin, siis teeksin selle natuke tõsiseks nagu see blogi, kuid teie ajaveeb oli lõbus.
Nõustun teie väitega, @elav. Probleem on aga selles, et kuigi külastajate liiklus suureneb, tuleb arvestada ka sellega, et suureneb ka halvustajate ja vandaalide osakaal, mis kahjustab igat head saiti jah või jah.
Mul pole probleeme inimestega, kes tulevad head nalja tegema, aga kui nad hakkavad viskama subjektiivsust ja / või viskama esimesi pähe tulnud lollusi või viskama solvanguid ja / või eksitusi / demagoogiaid, siis esimese asjana karantiini. Nii lihtne
Tunnen pettumust, jätan selle ajaveebi ja ei naase enam kunagi ...
valetama 😀
küsimus, kas keegi teab, miks minu kommentaar kustutati?
Ma ei mäleta, et oleksin kellelegi solvangut öelnud, vastupidi õnnitlesin lehte 🙁
mmmm, ma just lõpetasin sõnumi ja see juba ilmus,
Salvestuseks olin värskendanud lehte juba 3 korda ja mitte midagi, ja nüüd, kui ma küsin sellise olukorra kohta, ilmub see uuesti; P
veeb ei armasta mind
Varem tuli tarkvaramaailmast teadasaamiseks oodata, millal igakuine või quicenal ajakiri jõuab teie kioski juurde, selle eest maksta ja seeläbi teada saada mõnest Linuxile spetsialiseerunud tehnoloogiast, tarkvarast ja isegi mõnest ajakirjast.
Nüüd on see saadaval ühe kliki kaugusel, kiire, ilus, tasuta, jagatud ning võimalus oma arvamuse avaldamiseks ja kommentaarides avaldamiseks.
Hoolimata kõigist mugavustest, mis meil praegu on, kaebavad inimesed pidevalt. kes neist aru saavad?
Varem polnud ka elektrit, aga kui nad täna selle katkestaksid või osutaksid teile halba teenust, kas te ei kurdaks?
Alati, kui kaebus / kriitika esitatakse kõrgusega, tuleb seda teha, see ei takista meid edasi liikumast
See postitus ei aita kaasa, eemaldan need oma RSS-ist.
Olen väga pettunud sisus, mida nad sellele saidile postitavad.
????
Elav, suurepärane selge ja täpne artikkel, kui Linux endast teada annab, siis tänu teile õpetavad nad algajale ja eksperdile selle suurepärase operatsioonisüsteemi potentsiaali ja paljud inimesed ei hinda seda pingutust, muutes mõnikord oma kommentaarid solvanguteks ilma põhjuseta. Mis puutub Yoyosse, siis lugesin teie artiklit üsna solvavalt sedavõrd, et oma järgmises artiklis pidite vabandama.
Kõnealusel teemal on trollid kõikjal, kõikidel saitidel ja ajaveebides. Siin olen pidanud ka mõnda nägema - vähe, aga on. Mida ma tegema hakkan, kui teile ei meeldi loetud artiklid, on uks väga lai. Mõistan, et sellest blogist lugetu põhjal on palju huvitavaid asju (aitäh teile. Mul on oma terminal isikustatud: D), seetõttu olen julgustanud end järgima ja kommenteerima. Hoidke seda vaimu ja kvaliteeti, teete seda väga hästi 🙂
Head sõnad Elav on aga kõigil väga raske aupaklikku arvamust avaldada. Pidage meeles, et paljud inimesed on klaviatuuri taga julged.
Pigem ja nagu siin Tšiilis öeldakse ... «Mida weetade püüdmiseks minna ...»
Ma arvan, et mõnedele inimestele meeldib oma arvamusega poleemikat tekitada ja sellest rõõmu tunda. Seetõttu ei tohiks minu varem paljastatud tšiilismi järgi arvestada lugupidamatute arvamustega, millega neil endal igav hakkab.
seoses
bye.
Dialoogi ja arutelu erinevus. See on see, et kui te dialoogi teete, mõistate ja mõistate, paljastades idee. Arutledes avaldate eelarvamusi ja kriitikat aktsepteerimata surute idee või arvamuse. Slds
Primera vez que comento en el blog, pero siempre leo los artículos que aquí se publican y comparten, me parece muy bien que lo que se pide RESPETO siempre leo los comentarios y no me parece que demostrar la inconformidad de un articulo se haga de esa forma. A pesar de todo hay que saber como decir las cosas por mi parte me parece que este es un muy buen lugar donde aprendo cada día algo nuevo de linux sigan así muchachos. Saludos a todo el equipo de DesdeLinux
Noh, ma tahan teie ees vabandust paluda, sest ma olen üks neist, kes loeb ja õpib, lisab teie lehtedele järjehoidjad ... AGA, te unustate tänada; Nii et isegi kui see võtab aega, tänan teid väga, et leidsite aega uurimistööks, uute teemade otsimiseks, õpetuste tegemiseks. TÄNU
Kõik minu ideed pole õiged, kui need oleksid, oleks mõttetu neid jagada või aruteludesse astuda (anonüümsed)
Suur aitäh, et meid reaalsuse juurde tagasi tõite.
Miski ei õigusta tasuta pakkumise austust või põlgust teiste töö vastu.
Minu puhul on lihtne Linuxi kasutaja, kes vaevalt teab, kuidas otsida Google'is igapäevastele probleemidele lahendust ja kes kirjutamise laiskuse tõttu piirdub ainult copy paste tegemisega, pean ütlema, et mind köidab ka kõige elementaarsem artikkel, mis selle kohta kirjutatakse. teema.
Ma lihtsalt tahtsin edastada tänu jõupingutuste ja töö eest, mida teevad kõik veebisaitide ja ajaveebide kaastöötajad, ja muidugi ka need, kes panustavad ideede ja lahendustega nende veebisaitide ja ajaveebide kommentaaridesse, mis enam-vähem altruistlikul viisil (mõned harrastusena ja teised oma töö osana) toite meile selle maailma ja aitate ületada neid "samme", millega me end leiame.
Ma arvan, et sul on täiesti õigus. Olen proovinud ajaveebi pidada ja seda on väga raske hoida, lihtsalt läbite selle, mida nimetate eluks, ja mõnikord mõtlen, kuidas te selle töö teostamiseks teete, veelgi enam mõeldes kapitalistlikule ühiskonnale, kus kõik on raha. Ma ei kommenteeri tavaliselt palju, kuid jätan alati kõik blogid (eriti need, mis kommentaariumites liiklust ei tekita, kuid on siiski kanjoni põhjas) sügava imetlusega. Jätan hüvasti, üks neist vaikivatest, kuid tänulikest kasutajatest. Tervitades.
PS Ja see on tõsi, mitte kõik sissekanded ei huvita mind, kuid kui see nii on, siis ma ei peatu kriitikat, sest autorid võivad pöörduda teiste poole, kes pole mina; ja ammu sain aru, et maailm ei tiirle minu ümber.
Tere kõigile
Kõikides asjades täiesti nõus. Ma arvan, et internet on loonud olendi / olendi, kes liigub ebaviisakas ja ebamäärase vahel, keda ma nimetan "küberkardjaks".
Ma ütlen seda seetõttu, et arvan, et kui keegi töötab altruistlikult ja kui teda motiveerib ainult soov aidata, jagada teadmisi, olla kasulik ja mugavalt oma väikeses majas, ründab küberkardin rõõmuks, püüdes hävitada neid, kes ei saa kasu, pigem arusaamatuse ja meeletu kadeduse kui igasuguse loogika tõttu.
Kahjuks pole see midagi muud kui isekas ja ebaviisakas ühiskonna peegeldus. Need, kes elavad suhteliselt suures elanikkonnas, teavad, kuidas inimesed neid roolis veedavad, ülekäiguradade olematu põhjus-tagajärg seos, naabri tervitamisel sülje kokkuhoid ja see on nägu, mida nad üksi ei tee ? Noh, rünnake argpükslikult ja armetult neid, kes teevad suurepärast tööd. Nii tekitavad nad poleemikat, loetakse ja analüüsitakse nende rumalaid sõnu ning halvimal juhul tehakse mõlk.
Olen käinud blogides väga lühikest aega ja avastanud neis allika, kust teadmisi juua, keskuse, kuhu abi saamiseks pöörduda ja pakkuda, kui see on võimalik, blogides inspireerivad teid mitte ainult omandatud teadmised , kui mitte kõigi selles osalevate inimeste inimkvaliteet. Ma ei taha mõelda, et nad oleksid ka küberkostja varjupaik.
Siit edasi tänud kõigile ja vabandust selle rulli pärast, mille ma teile panin. Head päeva.
Olen selle artikliga täielikult nõus, Elav.
Need, kes on blogis osalenud ning saanud solvavaid ja kohatuid kommentaare, teavad, mis tunne see on.
Mis puudutab mind, siis kui näen solvavat kommentaari, siis kustutan selle ... isegi kui lisan hiljem kaastöö. Modereerimisel ei pea te lihtsalt nägema, mida kommentaar ütleb, vaid seda, kuidas see ütleb.
Kallistus! Paul.
Täname artikli eest. Loen paremini kui kirjutan, aga seal see läheb.
Sa peaksid olema rahul. Kõigil ökosüsteemidel on kiskjad. Teie leht kasvab ja on mõjukas. Ma ei muretseks eriti, sest te ei saa neid kõigest eemale ajada. Nende sekkumised on tavaliselt üsna etteaimatavad: tavaliselt alustatakse kõigist lünkadest ära kasutades autori (näilistele) vastuoludele, ükskõik mida ta ka ei kirjutaks. Siis tulevad sageli "dokumenteeritud" rünnakud. Seda saab kombineerida suure kära, nagu "üllatus", "pettumus" jms, mis tõmbab paljusid ettevaatamatuks. Ka "Ma ütlesin sulle, sõber" töötab tavaliselt ...
Sügaval sisimas on need väga vajalikud, nii välja lõigatud, nii otsekohesed, nii ilmsed ... Minu arvates on nende motivatsiooniks see, et teil seda pole. Võib-olla mõjutavad tema sekkumised teisi lugejaid, kuid nagu see ütles, on meil juba juuksed jalgadel 🙂
Kui kurb, et peate sellise postituse juurde jõudma.
Loodan, et terve mõistus võtab võimust ja inimesed loevad enne avaldamisnupule vajutamist ette. Igal juhul olen alati arvanud, et statistiliselt kohtume alati tüüpilise probleemse tegelasega.
Võib-olla, kui ülejäänud meist, kes loevad ilma osalemiseta, räägiksime rohkem, saaksid need kommentaarid paremini hakkama või isegi ei tuleks. Ma ei tea, aga kindlasti on teil minu täielik toetus ja mõistmine.
Tervitused Elav, juba ammu lugesin artiklit SEO ja SEM kohta ning üks tähelepanu pälvinud punkt oli kommentaaride haldamine, kuna öeldi, et kui artikkel on hea või halb, läheb kogu selle eesmärk kanalisatsiooni kui kommentaarid olid need lihtsalt rünnakud ja solvangud. Ma tean, et olete kommentaaride osas väga salliv, kuid ma soovitaksin teil kehtestada kommentaaridele standardid ja kõrvaldada need, kes ei järgi reegleid ... pole midagi valesti.
Bah, mida jama Elav kirjutab ... Lahkun siit blogist ja ma ei naase enam kunagi ...
LOL…
Suurepärane ajaveeb ... siin õpitakse rohkem kui arvutit ... Tänan teid kõiki!
Nõustun täielikult teie hinnanguga austusele. Linux-kogukond põhineb algusest peale koostööl ja seetõttu diskvalifitseeritakse üksteist töö kaudu, mida kõik teevad, minu jaoks hea mitte. Vead, mis artiklil võivad olla, tuleks välja tuua arendavas vaimus.
Arvestades seda tüüpi kommentaare, mida artiklis kritiseeritakse; Me asume pigem moraalsesse kui keelelisse probleemi. Kommenteerimine nii, nagu arvate, mis väljendab teie ideed kõige paremini, on osa sõnavabadusest. Vastastikuse austuse otsimist hägustab erinevus uskumises, et teadmised ja haridus on samad. Ma ei kommenteeri alati, aga loen seda blogi nagu paljud teisedki, õpin ja naudin arutelusid. Paljudel juhtudel ei jaga ma arvamusi, vaid hakkan neid põhjendama, sest ehk õpin midagi. Öelge, et midagi on prügi või et sellel pole kvaliteeti; See on ka konstruktiivne kriitika, olenemata sellest, kas see on solvav või mitte, sõltub vastuvõtjast; selle tõlgendusest. Kui uus lugeja näeb seda kommentaari ja aktsepteerib selle öeldut ilma artiklit ise analüüsimata, näitab see palju otsustusvõimetust. Oluline on artikkel, mitte niivõrd kommentaar. Tark olemine kuulab nii arukaid kui ka idioote, sest ta õpib mõlemalt.
See artikkel on sh ... ma mõtlen, et ei mingit LOL-i, kuid see tundub nagu tantrum, ei midagi enamat.
Ma kuulusin nende hulka, kes kritiseerisid karmilt ENI artiklit, ja olen kindel, et tegin seda viisakalt ja põhjendatult, jah, kasutasin kõlavat sõna, kuid minu sõnumi kontekstis ei solva see kedagi isiklikult ja kui keegi on häirib keel jäme, noh, TERE TULEMAST INTERNETI, me kõik oleme siin täiskasvanud (see on suhteliselt tehniline sait vähemuste kasutatava operatsioonisüsteemi kohta laiemas avalikkuses, ärgem ootagem siin laste külastusi) nii mitu korda elu nad on sellist keelt kuulnud ja rohkem kui üks neist räägib oma sõprade seas tavaliselt nii, et see on skandaalitsemine naeruväärne.
Es cierto, los visitantes no estamos obligados a leerlos, ¿Porque mejor no DAN LAS GRACIAS DE QUE HAY PERSONAS QUE SE TOMAN EL TIEMPO DE VISITAR SU SITIO Y LEER LOS ARTICULOS? Si alguien publica un articulo, se supone, digo, SE SUPONE, que dicho articulo debe tener algun contenido de calidad y no ser engañoso, ese es EL MINIMO RESPETO QUE SE LE DEBE AL LECTOR, si yo me queje, y tantos otros lo hicieron, fue porque ustedes fallaron en dar un click y visitar el sitio de ENI para revisar, ¿Era eso tan dificil? un click señores, UN MISERABLE CLICK, ¿Ese es el nivel de respeto de los redactores de DesdeLinux hacia los lectores? UN CLICK.
Si escribes un articulo, bueno o no, siempre habra alguien que te insulte, si realizas algo con algun nivel de proyeccion social, siempre habra alguien que te insulte, si caminas por la calle, alguna vez encontraras alguien que te insulte, llorar por eso es ridiculo, y mas ridiculo es quejarse de los insultos por un articulo de muy pobre calidad, cuando fue DESDELINUX QUIEN LE FALTO EL RESPETO A LOS LECTORES.
See pole minu meelest selle saidi toimetusele selge, esiteks AITÄH, ET neil on lugejaid, teiseks vaatasin artiklite sisu. Inimesi, kes seal solvavad, on alati, kolmandaks, VÄIKE KÜPSUS.
Kuna mul on juba varasem kogemus olemas, on kõik vastused, mis sellele sõnumile saan, kindlasti kontekstist välja lõigatud lõigud.
On loogiline, et te ei saa aru, mis minu riigis klõpsamine mõnikord maksab. Kui olete kõike piirava puhverserveri all või kui peate lehe avama kiirusega 2Kb / s, siis räägime sellest. Muidugi hindame kõrgelt kommentaare, et te meid lugesite, ja isegi kriitikat ja ettepanekuid, kui need on tehtud austuse ja objektiivsusega.
Y ese es mi punto ¿Por qué diablos hay que insultar? Ni que fuésemos MONOS dentro de una jaula y todo lo tenemos que resolver con gritos. Ahora dime ¿En que momento DesdeLinux le faltó el respeto a sus lectores? ¿DesdeLinux es una sola persona? ¿DesdeLinux es un solo artículo?
Se nota que eres nuevo en este sitio, se nota que solo tienes 9 comentarios. Para entender a DesdeLinux deberías entender nuestra historia. DesdeLinux desde que empezó si algo tuvo para destacarse, era en la buena comunicación Redactor/Lector, lo que pasa que en sus inicios, no sé, los comentarios eran diferentes, las personas eran diferentes.
Por ejemplo tu comentario no está del todo mal, no ofendes a nadie directamente, sin embargo, se nota un mensaje implícito donde NOSOTROS tenemos la culpa, donde NOSOTROS somos los malos y tu eres el OFENDIDO, donde somos NOSOTROS lo que tenemos que disculparnos por no escribir lo que tu quieres leer. Solo te digo algo, lee por favor de nuevo mi comentario, o mi artículo, si eres de los que juzga a todo lo que ha sido DesdeLinux por un artículo o un error, créeme que entonces de mi parte si no obtendrás ningún otro comentario, esté fuera o no de contexto.
Elav, olen nõus, nagu ma juba enne su artikliga ütlesin, üldjoontes. Aga see, et olete kommentaari Forksite näitena esitanud ... tundub see mulle kohatu (ma loodan, et te ei pahanda, kui ma seda ütlen). Öeldes, et midagi ei toimi, pole lugupidamatus, lihtsalt arvamus, mis erineb teie omast. Ja mitte mingil ajal ei solvanud ma midagi sellist ja seepärast panin solvangu kokku panema: "Ma lahkun sellelt lehelt" ja kõik see koos (väidetava) minu kommentaarist hoolimata tekkiva dilemmaga näib olevat välistatud. koht. Tõsiselt, see näeb välja pigem oportunism.
Rohkem, kui tegin selgeks ja selgelt, et ma ei solva kedagi ... ja siis tegelikult märkasin ja teie (elav) ja "eliotime3000" vahel on rohkem kommentaare kui minu või mõne muu lugeja ütlusi.
Aga hei, teema küsimine tähelepanu pööramise kohta teie tehtud töö ja austuse suhtes, mida see väärib, on tore.
seoses
@hmm:
Ma ei viitsi millegi pärast, kuid tundub, et võtsite endale asju, millel polnud teiega midagi pistmist, ma mõtlen vähemalt: "Ma lahkun sellelt lehelt" ...
Igatahes midagi ei juhtu, ma vannun, et mul pole teie vastu midagi isiklikku ja veel vähem ülejäänud kasutajatega. Kui ma teid kuidagi solvasin või lugupidamata jäin, palun siiralt vabandust.
Olen teiega nõus 800%.
Nõustuge sõnaga "mmm", et see oleks selge
@Sõda
Vabandage, aga teie kommentaar näeb välja nagu jalgpallimeeskonna fännide käitumine. Kui meeskond mängib hästi ja nad saavutavad oma eesmärgid, on kõik õnnelikud, plaksutavad õlale ja naeratavad kõrvast kõrva, toetavad neid nii palju kui tahavad, kuid piisab sellest, et nad teevad vea (isegi kui see on tahtmatu ), AINULT ÜKS viga ja siis nad röögivad ja vähe tuleb veel lintšida, nagu oleks nad kuriteo toime pannud. See härra on INTOLERANT. Blogijad on inimesed, kes võivad ka vigu teha ja blogi kvaliteeti ei tohiks kunagi kunagi hinnata ainult ühe selle postituse järgi. Selle kvaliteedi hindamiseks peate paljudes oma artiklites tuhnima kõike, mida ajaveeb teeb.
Ja nagu juba mainitud, on isegi vigade tegemisel asjakohased viisid sellest teatamiseks ja alati austusega. Öelda, et "solvanguga skandaalsus on naeruväärne", pole nii naeruväärne, kuna see on hariduse omandamine vastavalt kontekstile, milles me oleme. Mainite, et sõprade seas võime niimoodi rääkida, see on tõsi, kuid sõprade seas valitseb usaldus ja igapäevase kõnekõne osana teame, kui fraasid meid ei solva, hoolimata sellest, kui palju solvangut nad kannavad; Kuid ajaveebikommentaaris, mis on isikupäratu teksti lihtne lõik ja kus see kommentaar on suunatud inimesele, kes üksteist ei tunne ja kelle vastu usaldust pole, on sõprade vahel solvang solvang ja kellelegi ei meeldi sellisel viisil kohelda.
Öeldes, et "copywriters peaksid tänama oma külastajaid, et nad leidsid aega oma postituste lugemiseks", näitab see ainult teie eksiarvamust hindamise mõistest blogis. Tänu ei tohiks kunagi minna ühes suunas - toimetaja külastajale või külastaja toimetajale -, tänu peab minema mõlemat pidi, nii toimetaja peab olema tänulik, et keegi nende artiklit loeb, kui ka külastaja peab olema tänulik, et keegi pühendas kirjutamiseks oma aja seda. Kui teil oli arvutis näiteks mõni probleem ja te ei tea, mida õnnetuse lahendamiseks teha, lähete Internetist (foorumid ja ajaveebid) ja otsite lahendusi, kui leiate artikli, mis kajastab sama probleemi teil on ja selle lahendus, lugesite seda läbi ja sel juhul võib see aidata teil ka teie äpardust parandada ... Kas te ütleksite, et selle väljaande loonud inimene peab teid tänama, et lugesite juhendit, mis aitas teil probleem? Seetõttu peavad lugupidamine ja tänulikkus olema külastaja ja toimetaja vahel vastastikused.
Tervitused.
Saan ainult öelda: Suurepärane kommentaar. Aitäh
Tere, inimesed, on väga hea, et olete oma viha väljendanud, ma ei oota suuri tulemusi, võib-olla annab see minimaalse tulemuse, seda ma innukalt soovin; Julgeksin siiski soovitada, et see, mille all kannatate, on kõikjal väga levinud ja klassifitseeriksin selle psühhiaatriliseks kiusamiseks (korvamatuks),
Olen selles uus, hoolimata kolmandasse vanusesse kuulumisest, hindan, et see ajaveeb on olemas, kuigi mõistan vähe teavet, kuid mõistan SL tähtsust ja mul on hea meel, et võtate seda tõsiselt, kuna nad on pole eriti koostööaldis, kuigi nad toutavad koostööd
Ma soovin, et ma ei küsiks miinimumi ja saaksin koostööd teha
Ärge laske end sellest heidutada, pead lähevad hullemaks, vaid minge lihtsalt ja mõelge, et see, kes solvab või ei oska kirjutada, võib olla erakordne häkker, kui Beethoven oli kurt ,,,, …… ..
Tere Francisca, esiteks tänan teid väga peatumast ja kommenteerimast.
Pole tähtis, kas olete eakas kodanik (mille üle peaksite olema rohkem kui uhke), ma tean paljusid teie kaasaegseid inimesi, kes kasutavad Linuxi, kõik sõltub teie soovist õppida. Ärge muretsege ka koostööküsimuse pärast, mõnikord on hea kommentaar parem kui täielik artikkel.
Täname veel kord, et peatusite.
Tere, esiteks olen linuxi kasutaja, kes on alati tänulik blogidele, mis paljudel juhtudel on mu kartulit päästnud.
Minu puhul olen ma alati tänulik, kui loen kasulikku artiklit. Olen ka koostööd teinud, installides Linuxi lugematutele masinatele, nii sõprade, pere, klientide kui ka kõigi teiste huvitatud isikute poolt. Ainult üks põhjus, miks ma seda teenin, on kogukond Linux ja kindel veendumus, et aitan seda tehes maailma ...
Ma arvan, et on palju kasutajaid, kes ei oska väga hästi käituda.
Enamik inimesi, kes selliselt vastavad, on sellepärast, et neil pole tavaliselt palli, et asju ette öelda. Nad on kindlasti argpüksid, kui rääkida oma nägu ja seetõttu võtavad nad selle võrgus välja. Mulle ei meeldi kõik artiklid, mida nad siin kirjutavad, kuid on ka väga häid artikleid ja seetõttu külastan seda saiti sageli, isegi kui ma eriti ei kommenteeri. Tervitused ja hõisked 🙂
täiesti nõus lugupidamine on esimene
Ameeriklaste vääriline Benito Juarez ütles seda kord
"Teiste õiguste austamine on rahu"
See on suurepärase kvaliteediga ajaveeb, miks? Kuna see ei räägi mitte ainult Linuxist, arvutitest, koodidest või asjadest "geeks", siis käsitleb see ka sotsiaalse huvi pakkuvaid teemasid, arvamusi genereerivaid teemasid ja minu jaoks on hea, et enamik siin käsitletud seda laadi teemasid kaasnevad objektiivsusega, see tähendab, et need on autori objektiivsed seisukohad ja see tundub mulle ideaalne, sest usun, et objektiivsus on neile omane, mida ma selle all mõtlen, on see, et kui artiklid Nad on sellised ergo, et meie kommentaarid peaksid olema samal tasemel, isegi kui me erimeelsed oleme, kehtib muidugi ka konstruktiivne ja lugupidav kriitika, kuid see ei tähenda, et võite tahtlikult solvata, nii et kui teil pole midagi öelda, siis parem mitte sa ütled
Kogu minu tugi From_Linuxist. Ma õpin teiega palju ja teie tööd hinnatakse. Te teate juba ütlust: "Täna on suurepärane päev ... Näete, kuidas keegi tuleb ja keerab selle ära!" Tervitus.
Ma arvan, et see artikkel on viga. Kuigi mõistan seda täielikult ja mõistan selle avaldamise põhjuseid, arvan, et see on tegelikult kasutu, sest kes seda lugeda oskab, pole seda vaja
Need valjusti puhangud ja kommentaarid võivad minu arvates olla kahel põhjusel. Troll või hoygan
Esimesel juhul ärme sööme trolli!
Mis puutub Hoygani, siis nad on igasuguse kultuurita (ei digitaalse ega traditsioonilise) inimesed, kes näevad arvuti ekraani ainult teenistujana ja mitte viisideni jõudmiseks kogukonnani, mis jagab maitset (¡¡või mitte! ) Nad ei viitsi ega viitsi informeerida ja treenida. Nad tahavad lihtsalt lugeda, mis neile meeldib, ja lasta kõigel teha, selleks on arvuti
Olen seda blogi juba pikka aega jälginud ja mulle meeldib see väga, kuid peame eeldama, et vananedes on mõned artiklid halvemad ja teised paremad. Ma arvan, et see pole probleem, seda, mida mulle meeldib lugeda ja mida mitte ... ei.
Kuid lisaks kasvab ka publik ja mõned lugejad on paremad (ja panustavad oma teadmistesse) ja teised on ... subjektid, keda ignoreerida.
Ma arvan, et see, mille pärast peaksime muretsema, on nende aitamine, kes soovivad õppida ja olla kogukonna liikmed, isegi kui peame neile juba mitmendat korda midagi ütlema ja eirama seda, kes ei panusta ega taha seda teha.
Ja viimane asi, ma arvan ka, et peaksime aeg-ajalt tänama toimetajaid nende töö eest, olgu see parem või halvem, sest see on pingutus, mida nad teevad meie heaks, ilma et peaksime mingit hüvitist ootama. Nii et PALJU ÕNNE KÕIGILE TEILE, KES SEDA VÕIMALIKEKS TEATE
Nagu öeldakse: "Andeka hobuse peal ei vaata te tema merilutsu." Ma olen tõepoolest väsinud kõigist neist jaburatest inimestest, kes ei hinda teiste tehtud panust. Kui teile selle blogi postitused nii väga ei meeldi, võite vabalt minna teise juurde, tõepoolest, looge omaenda, olge sellest kogu aeg teadlik, nii et see oleks täiuslik, just nagu soovite. Tegelikult ärge muretsege kommenteerimise pärast, teie kommentaar, see pole tõesti vajalik ja kedagi ei huvita.
Poisid DesdeLinux, pese a todos los errores que hayan podido cometer (puesto que somos humanos y podemos hacerlo, no somos perfectos), hacen un trabajo excelente, siempre los leo para guiarme de las ultimas tendencias del mundo GNU/Linux, antes lo hacía en Softonic, pero seguramente son pagados por MOCOSOFT porque ya ni siquiera publican las ultimas versiones de navegadores como Firefox, sino un mes después es que se acuerdan -¡verdad que tenemos una seccion «LINUX». Eso es deprimente. 🙁
Teie jätkate siiski niimoodi, on veel neid, kes hindavad teie imelist tööd ja teiesuguste jaoks on see, et Linuxi maailm on saavutanud selle taseme ja tunnustuse, mida see viimasel ajal näitab.
Kallistada.
Olete hästi öelnud (nagu öeldakse): "Kingihobune, te ei vaata ilmet."
Con respecto a la oferta de EDICIONES ENI, a mí me resulto provechoso, ya que estoy en México y comprar la edición impresa no sería fácil. Compré un libro electrónico, justamente sobre Linux y me hicieron un 20 % de descuento sobre el precio de la publicación electrónica, cosa que no hubiera sido posible de no haberlo visto aquí en desdelinux. Así que para mí fue un súper post.
See artikkel, millele artiklis viidatakse, ulatub sellest blogist palju kaugemale. See on kuri, mida kannatab praktiliselt kogu Internet. Te ei saa foorumis midagi arutada, kui keegi ei sisene teid solvama ja teie * - / * / * ··%% dollarit vähimagi muudatusega ette heitma, lüües juba igasuguse katse austava arutelu poole.
Siis ei väärtustata ka teiste tööd, see, mis neile ei meeldi, on kohe "jama", minemata väärtustama aega, mille nende autorid on sellele pühendanud.
Kahju tõest.
Ma õnnitlen sind. Enamik ütleb: "austa nii, et nad austavad sind" (= kõigepealt austan sind ja kui mul on soovi, siis teesklen, et austan sind, sest ma olen rohkem kui sina), vähesed ütlevad: "ma austan nii, et nad austaksid mind" (= ma olen esimene selline austus, sest ma üritan olla hea inimene ja ootan sama ka teilt). Alati leidub inimesi, kellel pole tervet mõistust, ignoreeri neid.
Selliseid ajaveebe on vaja tänada, olete juba öelnud: "kirjutamiskohustust pole" ja usun, et teil pole kohustust lugeda halvustavaid kommentaare kelleltki, kes saab huvitamata kingituse; Miks nad kommentaare ei modereeri? et teised lollid ei annaks endale julgust. Siinkohal ütleme: "kerjus ja pulgaga".
Hea Yoyot oli juba näha oma blogist lahkumas, ta oli väga motiveerimata ja viimane õlekõrs oli Linuxi kogukonna peaaegu null hindamine, liiga halb.
Suur aitäh postitamise eest kõigest hoolimata.
Mis iganes, kuid muudavad selle huvitavaks