Fontide silumine KDE, Xfce ja teistes

Üks asi, mis mulle meeldis GNU / Linuxja see aitas mul uskumatult kiiresti pääseda Windows, oli teksti silumine.

Tõsiselt, ma ei saa aru, kuidas ma saaksin veeta terve päeva laua ees Windows XP millel on nii jube silumine või õigemini pole silumist üldse. Aga hei, minu eesmärk pole langenud puust küttepuid teha.

Alles see oli Windows Vista et Microsoft hakkas selle küsimuse pärast muretsema, kuid see oli midagi, mida me juba pikka aega oma lemmiklauaarvutites konfigureerida saime.

Tegelikult on levitamine, mis nende detailide eest kõige rohkem hoolitseb, täpselt Ubuntu. Vaatame meetodeid, mida saame kasutada.

Oluline on märkida, et konfiguratsioonid võivad erineda sõltuvalt videokaardist või kasutatava monitori tüübist, seega ei pruugi need meetodid olla eksimatud.

KDE

Lihtne viis visuaalselt meeldiva fondi silumiseks KDE on minna Süsteemieelistused »Rakenduse välimus» Fondid.

Tavaliselt on see vaikimisi juba konfigureeritud süsteemi antud konfiguratsiooni kasutamiseks:

Allikad_KDE

Muidugi, saame seda käitumist muuta ja valida suvandi Lubatud, klõpsame nuppu Seadista ja kohandame võimalusi vastavalt oma vajadustele.

Allikad_KDE1

XFCE

Puhul XFCE samuti on fondi silumist väga lihtne konfigureerida. Selleks me ka teeme menüü » konfiguratsioon » Välimus » Font ja märkime valiku Luba servade silumine Nagu ka eelmisel juhul, valime ka kõige paremini sobivad valikud.

Mõlemal juhul, sõltuvalt ka meie monitori eraldusvõimest, saame mängida PPP (Punkte tolli kohta) mis võimaldab meil muuta tähtede mõõtmeid.

Fondid_Xfce

Juhul, kui ükski neist variantidest ei toimi, saame kasutada plaan B, see tähendab manuaalne režiim, mis pole keegi muu kui faili loomine ~ / .fonts.conf ja pane sisse:

 tõsi tõsi vihjevalgus rgb tõsi lcddefault

Pidage meeles, et kui meie monitor seda pole LCD, peame ignoreerima ridu:

lcddefault

Ja kui plaan B see ei tööta, saame alati installida Lõpmatus, mõlemad Debian, OpenSUSE, Nagu ArchLinux abil Aur.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   guillermoz0009 DIJO

    Lihtne näpunäide ja võib-olla paljud ütlevad, et nad juba teadsid seda, kuid kahtlemata väga kasulikud.

    1.    Jose DIJO

      Ma ei tea, kas küsimus on Gnome'is või üldiselt Linuxis ... .. aga mõni aeg tagasi lugesin, et te ei pidanud enam midagi tegema, et Linuxis oleksid suurepärased fondid. Teisisõnu polnud Ubuntu stiili enam vaja "lappida", sest asjaga seotud paketid olid parandatud. Eelkõige pole ma ammu asja pärast muretsenud, mis tol ajal muret tegi. On küsimus HiDPI ekraanidest, mis esitavad taas uusi väljakutseid fontide ja ikoonide osas. Loodan peagi testida Gnome 3.10, mis näib olevat selle probleemiga töötanud ainult SVG ikoonide abil ja mis kõige tähtsam "võrkkesta" tüüpi sülearvuti hankimisel

  2.   Gato DIJO

    Kui soovite, et fondid näeksid nii Chromiumis kui ka Chrome'is head välja, peate kohustuslikult looma faili .fonts.conf, kui te ei kasuta Ubuntu või selle tuletisi.

    1.    eliotime3000 DIJO

      Debianis pole mul renderdamisega probleeme olnud. Veelgi enam, KDE-s tundub see suurepärane.

  3.   Paul honorato DIJO

    Ma mängin kuradi advokaati: XP-s tundusid fondid head, ekraanieelistustes aktiveerisite ClearType'i ja silumine oli hea ...

    1.    eliotime3000 DIJO

      Jah, ja tõsi on see, et Windows XP antialias ei veennud mind sugugi. Alates Windows Vistast paranes fondi silumine tunduvalt ja seda tasus vähemalt kasutada.

      Sellegipoolest on fondi silumine GNU / Linuxis väga lahe.

      1.    92 DIJO

        Windows 8 on palju parem. seoses 7 ja vaade.

        1.    eliotime3000 DIJO

          Selles osas olen ma teiega nõus. Igatahes installisin Windows Vista juba Debian Wheezy abil oma arvutisse.

      2.    Paul honorato DIJO

        See oli vaikefont. Vista ja 7 versioonides hakkasid nad kasutama Segoe kasutajaliidest, mis oli märkimisväärne edasiminek võrreldes MS Sans Serifiga.

        Kuigi KDE-s on see palju parem, kuigi see vaikimisi ei tule. Alleri purskkaev on rõõm

        1.    eliotime3000 DIJO

          Aktiveerides ClearType, nägi MS Sans Serif välja regulaarne. Alates Windows Vistast paranes ClearType Windows XP-ga võrreldes märkimisväärselt.

  4.   super DIJO

    Debianist ei saa parem rääkida ... Või mõni muu distro!

    1.    eliotime3000 DIJO

      Avastatud Ubuntu vihkaja!

  5.   Prügi_Tapja DIJO

    lõpmatus oleks plaan D: p asi, mis mulle ei meeldi, nad näevad natuke läbipaistmatud välja.

    miks ma tegin sümboolse lingi teises asukohanäites: ln -s /usr/share/fontconfig/conf.avail/11-lcdfilter-default /etc/fonts/conf.d/11-lcdfilter-default anname enter ja kõik, Mõlemad Debiani stabiilsed failid asuvad kataloogis / etc /, nii et see on vananenud konfiguratsioon, Debiani testimisel / sid on neil ilmselgelt näites 😉 veel üks asi ei kasuta autohinti koos lcdfilteriga, vähemalt nii ütleb kaareviki.

  6.   Ilves DIJO

    Pehmenda fonte ... Peaksite kasutama ainult terminali ja peatama pehmed klapid, kenad efektid ja pruunid üleminekud.

    1.    elav DIJO

      ¬_¬

      1.    xykyz DIJO

        on see, et silumine on nõrk ... xD

        1.    eliotime3000 DIJO

          See on idee.

  7.   Lolo DIJO

    Fluxboxis kasutan fontide, ikoonide, kursori ja teemade jaoks LXDE "lxappearance".

    See tundub hea variant.

    1.    Lolo DIJO

      * Mulle tundub

  8.   tuuner DIJO

    Ma ei saa aru, miks on 3 silumisvõimalust.
    Kas pehmem võtab vähem ressursse? Ja milleks ma seda tahan?
    Oleks tore, kui see oleks JAH või EI silunud ja et JAH on parim võimalik variant.