Nagu enamik teada on 9. septembril 2014, näitas Apple oma uut tootevalikut iPhone 6, 6+, Apple Pay ja Apple Watch. Vaba Tarkvara Sihtasutus [FSF] tegi selle kohta avalduse:
FSF-i avaldus uue iPhone'i, Apple Pay ja Apple Watchi kohta Free Software Foundationi poolt
Postitatud 9. september 2014 02:14
La FSF julgustab kasutajaid omaenda ja ümbritsevate inimeste vabaduse huvides vältima kõiki Apple'i tooteid.
Täna [9] teatas Apple iPhone'i uutest mudelitest, nutikellast ja makseteenusest. Vastuseks tegevjuht John Sullivan Esitan järgmise väite:
Pimestav on näha, et nii palju ajalehtede tehnoloogiat toimib nagu Apple'i turunduslahendus. Täna kuvatakse kaasosalust kõige olulisema teate levitamise varjamises - Apple'i käimasolevas sõjas individuaalse arvutivabaduse vastu - ning sõnavabaduse, ühinemisvabaduse, privaatsuse ja tehnoloogiliste uuenduste laiendamise eest.
Iga kriitik, kes jätab mainimata Apple'i nõudmise Digitaalsete piirangute haldamine (DRM) nende müüdavate seadmete ja rakenduste blokeerimine teeb nende abonentidele karuteene ja on löök digitaalselt vaba ühiskonna arengule, mida me praegu vajame. Igaüks, kes räägib tehnilistest näitajatest, paljastamata kõigepealt nende toodete ebaeetilist kangast, aitab inimesi viia teele, mis lõpeb täieliku digitaalse võimestumisega.
Hoidke arvestust selle üle, kui paljudes ülevaadetes mainitakse täna, et Apple ähvardab kõiki, kes julgevad proovida oma telefoni installida mõnda muud opsüsteemi, näiteks Androidi, või ootavad neid kriminaalasjad kohtu all. Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus (DMCA). Lugege kokku, kui palju kriitikat mainib, et Apple'i seadmed ei luba installida ühtegi rakendust, mis pole heaks kiidetud, ähvardades uuesti vanglaga, kui proovite seda teha ilma Apple'i õnnistuseta, kui paljud neist kriitikatest toovad esile, et Apple kasutab tarkvarapatente ja juristide armee, et rünnata neid, kes arendavad endast vabamat arvutikeskkonda.
Pärast viimast Apple'i välja kuulutatud toodet oleme näinud mitmeid näiteid - aegu, mil nutitelefone ja muid seadmeid on kasutatud poliitiliseks aktivismiks ja sõnavabaduseks. Oleme näinud ka mitmeid näiteid kordadest, mil neid väljendeid on tsenseeritud. Kui me lubame Apple'il jätkuvalt sellist digitaalset juhtimist, tsensuuri ja "sõnavabadustsoone", muutub see alaliseks normiks.
On põhjust, miks Ameerika esimese ettevõttesisene programmeeritava arvuti leiutaja keeldub Apple'i seadmetest kui loovuse eluvormide vastandist. Kuid sellest ei piisa lihtsalt öeldaÄra osta nende tooteid ". Seadused, mida Apple ja teised kasutavad oma digitaalsete piirangute jõustamiseks, andes neile konkurentsieelise subsideeritud toodete ees, mis austavad kasutaja vabadust, tuleks kehtetuks tunnistada.
Vähemalt oli kellal lõpuks eemaldatav klamber - me olime selle pärast mures.
Kutsume kasutajaid üles uurima võimalusi mobiilsete ja kaasaskantavate seadmete kasutamise toetamiseks, mis ei piira kasutajate põhivabadusi. Selliste projektide hulka kuuluvad: Replicant, Android-põhine tasuta tarkvara kahvel ja F-Droid, ainult Androidile mõeldud tasuta tarkvararakenduste hoidla. Inimesed peaksid sellest ka teada andma Tim Cook Apple'is kuidas nad end tunnevad.¨
Ma ei pea ennast vaba tarkvara "Talibaniks" ehk teisisõnu ei kuulu ma kõige "puristide" hulka. Olin väga õnnelik Opera kasutaja, kuni nad oma mootori hülgasid, tegelikult ei hoolinud ma eriti sellest, kas see oli 100% SWL või mitte, Android pole 100% SWL (samuti pole SDK) ja armastan seda endiselt.
Kuhu ma tahan jõuda, on see, et ... üks asi on mitte olla "äärmuslane" ja hoopis teine asi on anda oma vabadus nii, nagu soovite. Apple ei austa mingit vabadust, kui ostate neilt hämmastava hinnaga (ja mitte positiivses mõttes) seadme, mis EI OLE tegelikult teie oma, siis see on "liisitud", sest maksate tohutult raha täiesti ülehinnatud seadme eest ja Sellegipoolest ei saa te teha seda, mida soovite.
Ja see on veel üks punkt, hind ... on uskumatu, et iPhone 6 maksab nii palju raha ja on peaaegu 2 aastat tagasi riistvara ... tule, uskumatu ¬_¬ ...
Igatahes, mida te sellest arvate?
PS: Tõlke allikas inimesed.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
See pole mõeldud talibaniks olemiseks, kuid vähemalt on Google'i kontoeelistustes teave, milles ta teid on skanninud (isegi sirvimisajalugu). See on meeletult kasulik isegi siis, kui tundsite puudust veebisaidilt, mille soovite artikli kirjutamisel üles panna.
Ja lõpuks, Gizmodo näitab, et Apple on a vihkajad võluvad.
Pealegi, kas Apple on teie MacBookide või hiirte puuteplaadile juba kaks nuppu (vasak- ja paremklõps) asetanud? Sest ma ei kannata hiireklõpsu ja veel vähem - sellise keskpärase kerimisega.
Ja kui teemat ei teeta, tuleb siit uudis, et Debiani meeskond ja FSF tulevad kasutajad kokku, et õppida vajalikku riistvara valima.
Teemast väljas
Terminite kasutamine, näiteks jutumärkides, võtab saidilt palju tõsiseltvõetavust, lihtsalt vaadake, kuidas selle ala kõige professionaalsemad saidid seda ei tee.
Võib-olla seetõttu, et leht, mille loosung kuvatakse sõnaga "vabadus" ja mis tähistab neid, kes seda praktiseerivad, on "Taliban", ei kõla eriti ühtivalt.
Te ei saa olla "äärmuslik", kui see, mida teete, järgib normi. Kuigi selle reegli järgimine pole tavaline.
Ja see meeldib meile või mitte, kui saidi omamine kujundab teie lugejate seas arvamust, nii et peate vormide eest hoolitsema. Teil on üks rikkamaid keeli, hispaania keel. Seda on tuhandeid võimalusi öelda sama ilma pejoratiivseid stereotüüpe edendamata.
OnTopic
Maailma enimmüüdud telefon on kahjuks ilmselge sihtmärk neile, kellele meeldib spionaaž ja kontroll (täna on meil tõendeid, isegi ametnikke, kes tõestavad, et see pole vandenõu idee) tarbimisühiskondades.
Pigem teevad nad seda selleks, et vältida inimeste solvumist. Kuid tundub, et kunagi ei saa kõigile meele järele olla.
Kordan oma kommentaari, et kui eesmärk pole kedagi solvata, siis ei tohiks ühegi grupi jaoks tekitada halvustavaid stereotüüpe.
Vaadake mõnda spetsialiseeritud meediumit, millel on teatav professionaalsus (igast meediumist, mitte ainult arvutist) ja vaadake, kas need tekitavad lugejate seas sildi kaudu vahet. Isegi mitte kõige tendentsides seda näha.
Ma ei kujuta ette CNN-i uudistesaadet ...
-Ja rahvusvahelistes uudistes:
Grupp "äärmuslikke Sudacasid" avaldab pealinna väljakul meeleavaldust, et nõuda muudatust "varaste" kabinetis, kes saadavad senaatorit, "punaste" partei kandidaati, nagu alati, sama gruppi ". krüptid »...
Panime selle jutumärkidesse, et NAAAADIE solvuks ja nüüd spordis ...
Kui panen need jutumärkidesse, lugesin seda kommentaari, et kui see vähendab saidi tõsidust ja nii edasi ... kui aga panen need jutumärkideta, loen solvununa tundvate kasutajate kommentaare, et kui «ma ei kasuta varalisi koodekeid ja see ei muuda mind Talibani ega äärmuslaseks» ... jms.
Nagu näete, on alati keegi, kes kommenteerib oma lahkarvamusi postituse, teabe või minu viisiga seda panna ... uskumatu, tule nüüd ...
Kui nad on jutumärkides solvunud ja ilma jutumärkideta solvuvad ... Mhh «Te ei pea olema geenius» (viidates Samsungi reklaamidele), et näha, et jutumärgid on sellest ehk vähim ja probleem on VORMID, proovige mitte neid sõnu kasutama ja näed, kuidas keegi pole solvunud.
Töötajad: Probleem ei ole siin tsitaatides, vaid kommentaarides (offtopic või mitte), mis ei anna midagi ja tekitavad ainult tarbetuid vaidlusi. Kui teil on postituse autori või administraatori kohta soovitusi DesdeLinux, sideteed on lingis USA-sse » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Jah, nii et ma ei tohiks panna sõnu nagu äärmuslane, Taliban või mis iganes see vihjab pühendumuse, kasutamise, aktsepteerimise või (heas mõttes) fanaatilisuse tasemele, mis kellelgi on SWL-i suhtes ... huvitav ...
Ole nüüd, mees!
Siin oleme me kõik vanemad, kui keegi tahab ennast solvata, sest ma ütlen midagi sellist:
Üks asi on olla «äärmuslane» ja teine asi anda oma vabadus kellelegi ... «- viidates asjaolule, et kuigi on kasutajaid, kes eelistavad mitte kasutada varalisi koodekeid või mittevabasid draivereid ja teisi, jah, üks asi on see tase või otsus ja teine on hoopis teistsugune, see on lihtsalt selle andmine Apple'ile kõige selle tähendusega.
Noh, see on ausalt, sest:
- Sa tahad solvuda, niisama
- Teil on halb päev ja reageerige kõigele, mis teid vaid natuke häirib
- proovige palle veidi puudutada 😉
Muide, see pole sama asi "punaste" või "sudacade" puhul, sest need on otsesed viisid kedagi solvata või halvustada.
Mõnikord kutsun mõnda inimest äärmuslasteks või Talibaniks (nagu meie käime Stallmanis), kes tahavad olla rohkem puristid kui keegi teine, teate ... puriste, sest nad otsustavad kasutada puhast SWL-i, äärmuslased, sest nad lähevad lõpuks äärmusesse .. 100% SWL ja 0% varaline. Need on täiesti kehtivad omadussõnad, ma ei saa aru, kus probleem tegelikult olla võib.
Isegi kohati on mind kutsutud otseselt fanaatikuks, äärmuslaseks ja Talibaniks ning see pole mind häirinud ega ole ka peksa saanud, ma ei võta isegi omadussõna tõsiselt enda viitamiseks.
@Staff on tõde, et:
1.- Jutumärkidega nad solvuvad.
2. - ilma jutumärkideta on nad solvunud.
3.- "Neid sõnu" kasutamata on nad solvunud, kuid kui te kasutate neid ilma eelmisteta, on see hullem.
Igatahes tuleb postituse peale alati kaebusi X või Y põhjustel, sest iga pea on maailm ja paljud neist on täielik katastroof.
@Elav
Las ma kasutan teie sõnu ...
"Siin pole probleem tsitaadid, need on ARTIKLI TINGIMUSED (offtopic või mitte), mis ei lisa midagi ja tekitavad ainult tarbetuid vaidlusi."
Nii et selline? Miks, mida inimeste sildistamine toob?
Alustame selgitusega, et ma pole solvunud, olen seda siin juba mitu korda öelnud, ma ei võta isiklikku midagi, mida ma monitorilt lugesin.
Kuid kogu maailmas nähtava artikli kirjutamisel on teil teatav vastutus.
Näiteks riigis, kus ma elan, pole terminil "must" kultuuriliselt juurdunud rassistlikku varjundit. Kuid ma ei saa seda isegi kasutada sõbra tähistamiseks, kes on nii kutsutud, kui ma kirjutan midagi, mida mõne teise riigi inimesed saavad lugeda, et selline silt võib haiget teha.
Nii et kui te arvate, et:
Noh, see on ausalt, sest:
- Sa tahad solvuda, niisama
- Teil on halb päev ja reageerige kõigele, mis teid vaid natuke häirib
- proovige pallikesi veidi puudutada;) »
Võib-olla olete see, kellel on õhuke nahk ja võtab selle isiklikuks.
Sellega loodan, et on selge, et ma ei ütle, et soovite kedagi solvata.
Pigem on nende terminite kasutamine toimetuse seisukohast vale.
Otsige mõnda mainekat meediaväljaannet ja vaadake, kas nende artiklites on selliseid hääli, tsiteeritud või mitte.
Asi on selles, et mitte kunagi pole kedagi konkreetselt märgistatud. Siiski kordan, kui soovite kahtluse alla seada tööga seotud terminid, vormid või mis iganes DesdeLinux, andsin teile juba lingi meie kõigi kontaktilinkide juurde.
@elav
Ja kes ütles, et sildid on erilised?
Võite suurepäraselt sildistada GRUPI (mis koosneb INIMESTEST) või üldistada ja teil on sama tulemus.
Ma arvan, et veel üks punkt, mida tuleb arvestada, on see, et kommentaarid on täiesti sobiv vahend tagasiside saamiseks ajaveebis.
Personal Mis keeles ma pean teilt küsima? Vene keeles? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. või eelistate seda türgi keeles? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che, killuke inimest ... igaüks vastab ja paneb lauldes kokku artikli. Lõpetage tähelepanu juhtimine sellele, kuidas see teie arvates peaks reageerima. See on heade inimeste ajaveeb ja koondab artikleid nii palju, kui saavad, tahavad või meeldivad.
Mis juhtub, on see, et te olete kadedad, et inimesed, kes teie sõnul kirjutavad ilma rumalate ja korrektsemate kõnepruukideta, on teist rohkem loetavad.
Head ööd, killuke inimolendit ja miks te ei hakka vaatama "oma emotsionaalseid idioome", mis on palju tüütumad kui see, mida proovite välja tuua.
@alunado
Ma võiksin teile öelda, et teete täpselt sama, mis teid nii häirib, nimetavad seda projektsioonipsühholoogid.
Kuid parem selgitan teile, mis vahe on teie ja minu vahel.
Ma ei püüa üldse tähelepanu keskpunktis olla, minu saavutused on minu töös ja minus endas, siin Internetis, ma ei kasuta oma pärisnime, nii et igasugune tähelepanu, mis ma saan, pole kunagi minu jaoks.
Olen sellele saidile isegi artikleid kirjutanud, olles alati teadlik, et kõik, mis avaldatakse, saab kriitikat. mille jaoks ma kirjutasin desdelinux Mind kritiseeriti (mitte väga heas mõttes) isegi minu kirjutamise pärast, kuid ma ei solvunud, ma ei palunud austust, veel vähem seda, et minuga pöörduti kaebustega meili teel. Vastupidi, leppisin toimetajana oma puudustega ja lubasin end parandada.
Idioomide osas ütlen teile, et vähemalt minu riigis on ametlikes valitsuse dokumentides keelatud kasutada teatud "rumalaid idioome", mis võivad solvata konkreetseid rühmi, ja kuigi meedias neid keelde pole, ei kasuta nad neid lihtsalt. KRITEERIUM.
Nagu mainisin humanOS-is:
Ühelt poolt ei tundu mulle, et FSF peaks raiskama aega selliste asjade kuulutamisele esiteks, sest lihtsalt keegi ei kuula seda. Kui paljud teist teavad, et see lõpetab varaliste koodekite kasutamise, sest Stallman ütleb nii?
Nägin ka iPhone 6 ja iPhone 6 Plus turule toomist ning pean ütlema, et mul oli piinlik. Apple on välja andnud kaks telefoni, mis protsessori ja kaamera eemaldades kasutavad nüüd tehnoloogiat aastast 2012… 1080p, NFC? palun ... aga hei, Androidi kasutajad teavad, millest ma räägin.
Apple oli alati sama, nende tooted olid liiga kallid ja neil pole konkurentidest palju erinevusi (ainult ilmselge hind), kuid neid müüakse kaubamärgi järgi, sest enamik inimesi, kes ei saa tehnilisest aspektist midagi aru tehnoloogia on see, kes selle ostab, keegi, kes sellest teemast natuke teab, seda ei osta. Ja mulle tundub veidi liialdatud, et FSF tuleb välja ütlema midagi, mida kõik (viidates inimestele, kes on huvitatud tasuta tarkvarast ja tehnoloogiast üldiselt) teavad, et Apple oli alati (minu arvates) halvem kui Microsoft, sest see on puhtalt turundusettevõte ja see oli alati, kuid inimesed, kes selle tooteid ostavad, pole nendel lehtedel ja veel vähem huvitatud vabatarkvara maailmast
Mulle isiklikult ei meeldi Apple üldse nii hinna kui ka poliitika poolest. Teisel päeval lugesin (ma ei tea, kui tõsi see on), et iPhone, mis meile maksab Apple'ile 800 dollarit, maksab 200 dollarit ... Hea tehing, eks?
Midagi, mis mind hirmutab ja mida nad ei kommenteerinud, oli Apple'i palk. Andke ühele ettevõttele teada, kellega ma räägin, millistele lehtedele sisenen, mitu naela kana ostan? See tundub mulle kohutav. Kui Apple jätkab nii, nagu see on, NSA selja taga, jõuame lähemale Philip K. Dicki "The Minority Report" (väga hea raamat 😉) seadele, milles politsei "ennustab" arreteerida kurjategijad enne kuritegude toimepanemist.
Igatahes peame ootama ja vaatama, kus see rull lõpeb.
Ma ei kujutanud ette, et FSF Apple'ist nii otse räägib. Usun, et üks kord rääkimine on hea, et jätta rahutus inimesteni, kellele see sõnum jõuab. Nüüd on teada, et Apple'i kommertsmasinad on jõhkrad, nende toodete kasutamine on sotsiaalse staatuse sünonüüm. Siin Tšiilis võtab Apple kaubanduskeskuste konkreetsete poodide tasemel üha rohkem jõudu, ma tean inimesi, kellel pole tegelikult märkimisväärset sissetulekut, kuid kui neil on see iPhone'i jaoks. Lühidalt öeldes, et kõik tahavad kasutada seda, mis neile meeldib, tuleb vaid saavutada tasakaal, kus peamiselt austatakse lõppkasutaja eraelu puutumatuse õigusi.
Tavaliselt küsivad GNU / Linuxi kasutajad ja üldiselt tasuta tarkvara kaitsjad Microsofti eest tinti, oli aeg, et seda teist ettevõtet kritiseeriti ja tsenseeriti, kuna selle tavad on samad või isegi halvemad kui hiiglase Redmonist, kui nimetada vaid mõnda: kaasosalus USA julgeolekuagentuuridega, kellele nad teavet edastavad, ilma et ükski nende kasutaja kahjustaks.
FSF-i öeldu põhjal oli eelmisel nädalal, kui juhtus Põhja-Ameerika kuulsuste fotode vargus, uudised, mida ma tähelepanelikult jälgisin, piinlik näha, kuidas ainus uudiskiri, mis rääkis selgelt, et vargus on toimunud iCloudis, oli A3 uudisteprogrammi kaasosalus? Hirm võimalike kohtuasjade ees? Hooldus? Liigne kirg brändi vastu (Antonio G. Ferreras ja kui iPad…)?
Kuid kahtlemata on selle kaubamärgi kõige halvem asi eetika ja kriitilise meeleolu puudumine. Nad käivad ümber kogu kristluse plagiaadi ja patendiõiguste rikkumise eest, kui õunabränd on see, mis ta on tänu avatud lähtekoodile. Et see oleks Mac OS X ilma BSD-ta, oleks ettevõtte valmimisest aastaid möödas ja asi pole selles, et see on juriidiline tava, mis see on, aga kuna me teame, et seaduslik ei ole alati moraalne ja minu jaoks ning paljude teiste vaba tarkvara kaitsjate jaoks Avatud lähtekoodi kasutamine, selle täiustamine ja selle jagamise asemel on selle piiramine kõigile ebamoraalne.
Muide, kolm või neli aastat tagasi ostsin Mac Book Pro, hakkasin kõiki selle litsentse lugema ja kolme päeva pärast tagastasin, kui ametnik küsis minult, mis viga, ei vastanud ma midagi, mulle lihtsalt ei meeldinud , Ma olin kaitsja vaba tarkvara ja ei olnud litsentsimissüsteemiga nõus, ta ütles mulle, et see oli esimene kord, kui nad tagastasid Maci ja et peaaegu parem oli kasti panna "defektne", et vältida maja löömist mind ja andes mulle pikka aega "Valu tagumikus".
Kui olete vaba tarkvara eestkõneleja, siis miks te ostsite Macbook Pro?
Väärinformatsiooni tõttu arvasin, et BSD-le tuginedes oleks see avatud lähtekoodiga; ja ma ei ostnud seda, vaid tagastasin.
Arvutite jaoks võin välja mõelda täiesti originaalse tarkvara; VEGNUXNEONATOX; mobiiltelefonide jaoks; UbuntuPhone.
Olen aastaid näinud Stallmani ja tema "Vaba Tarkvara Sihtasutuse" psühholoogilist profiili, samuti kadunud Steve Jobsi firmat.
Minu alus, millele ma oma väiteid toetan, on:
FSF on sama mis EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, see tähendab rahvusvahelised organisatsioonid, mis telekommunikatsiooni- ja tehnoloogiastandardeid "PLUALISEERIVAD", ISOS-i "kvaliteedi" sertifikaate ka ei salvestata.
Testimine: FSF räägib vabadusest, kuid kui programmeerija kasutab GNU-TLS-i teekide optimeerimiseks mitte-vaba keelt, näiteks C ++, siis veab sihtasutus selle välja.
Euroopa Kalandusfond ja selle TOR-projekt räägivad on-line'i anonüümsusest ja ometi on see kõike muud.
ICCAN ei aktsepteeri algseid COM-domeene, näiteks: mywebdeinformatica.CORP
Ja nii edasi ... minu vaatenurgast on ettevõtte globaalne eliit kehtestanud kõik tehnoloogia reguleerivad asutused, mis on seotud poliitika ja diplomaatiaga, ja me järgime neid standardeid ülikoolides =)
Teisalt sümboliseerib iPhone ja muu piirav tehnoloogia suletud tehnoloogilisi patente, mille hulka kuuluvad Android, Nokia, iPhone, nende jätkamine on nende reklaamimine.
Kokkuvõtteks võib öelda, et inimene ei saa vabalt tarkvara ega oma tarkvara valida, sest see, kuidas me mõlemad näeme, sarnanevad vasak- ja parempoolse poliitikaga; petmine.
Ainus vabaduse vorm, mida ma mõelda saan, on kasutada oma tehnokraatlikku võimu enda vastu.
Austab
Ubuntu telefonil pole palju rakendusi. Kuni see niimoodi jätkub, ei saa te kunagi ette jõuda.
Teie kommentaar näib olevat väga täpne.
Kuid peate nägema erinevust FSF-i ja teiste vahel nende omistamise seisukohast, sest kui me ei võrdsusta, ma ei tea, rohelist rahu UNICEF-iga.
Kasutades oma samu näiteid:
Kui ICCAN ei aktsepteeri teatud domeene, ei saa keegi neid kasutada.
Kui soovite seadmete vahelist koostalitlusvõimet, vajate IEEE õnnistust.
See juhib organisatsiooni VÄLISMAAD.
FSF-i reeglid on INSIDE ja ainult nende projekte kontrollitakse, kuid kui keegi soovib luua C ++ -sidemeid, võib ta võtta koodi ja teha seda (iseseisvalt), mis on selleks tasuta.
Ülejäänud osas olen täiesti nõus, isegi FSF on allutatud sellele, mida kõikvõimalikke tehnoloogiaid juhtivad suured rahvusvahelised ettevõtted võimaldavad meil riistvaraga teha.
Mõni nädal tagasi esitasid nad muülinuksis küsimuse, kes kontrollib avatud lähtekoodiga?
See oli minu vastus:
„Need, kes kontrollivad avatud lähtekoodiga, on samad, kes kontrollivad varalisi tarkvara.
Kuid see kontroll pole absoluutne, hoolimata sellest, kui palju nad üritavad, ei saa nad kehtestada ainult seda, mida nad tahavad, nii et nad lihtsalt "muudavad ühe asja moes" ja seejärel teise, püüdes võimalikult palju viivitada päevaga, kui nad kaotavad oma kaotuse staatus. mis on paratamatu.
Seda juhtub kunstis (muusika, filmid, raamatud), kus nad jäävad oma vanade turundusviiside juurde.
See juhtub poliitikas, kus keegi (hoolimata praegusest või poliitilisest süsteemist) ei taha oma elitaarsest eluviisist lahti lasta ja nad põlistavad selliseid aberratsioone nagu monarhiad, säilitades ehtekuningaid rahva maksudega.
Tarkvara, mis on juba osa inimelust, pole sellest olukorrast vabastatud, õnneks tasuta litsentside korral saab nende vastu kasutada kõike, mida nad programmeerivad :) »
"Vasakule ja paremale" küsitlemine on rumal ja asjatundmatu.
Selline klassifikatsioon hävitab kohutavalt mõtlemise erinevate mõtteharude poole.
Ma ei teadnud, et programmeerimiskeeltel on litsents. Niipalju kui ma aru saan, on nende keelte rakendused need, millele saab litsentsi anda. Kui jah, siis sooviksin, et avaldaksite lingi, mis sisaldab nimetatud litsentsimissüsteemi juriidilist teavet, mida ma olen otsinud ja ilmselt on kohtunik selles küsimuses juba karistuse teinud.
Aamen ... Nad võivad alustada icloudi likvideerimisega, mu vend suri ja jättis iphone 4-d, mida ei saa nende iseka blokeerimise tõttu kasutada, mobiiltelefoni eest maksti küll, kuid see kuulub neile ... Ma eelistan androidi selle laia vabaduse tõttu.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
See on sellistes seadmetes tavaline. Mida saate teha, on: või iOS-i alla laadida püsivara failivorming ja avage need iTunesiga (eelmine ühendus on loodud ja hea ribalaius loomulikult õnnistatud püsivara allalaadimiseks). Ja nagu EsferaIphone ütleb, ära kasuta safarit selle allalaadimiseks, kui kasutate OSX-i Maci.
Igatahes on Appleil veel pikk tee minna, et meid kiusata, kui ta tahab meid muuta vasikateks. 😛
@Hugo: Kõigepealt tuleb selgitada mõni punkt; ükski iPhone pole kastist välja lukustatud, ainus inimene, kes seda teha saab ja ainult soovi korral on seadme omanik. Ainus inimene, kes selle avada suutis, oli teie vend (qepd) ja ilmselt otsustas ta selle turvameetmena krüptida. Tuleb märkida, et selle avamiseks EI OLE minu teada viisi. Ainus viis, mida ma tean, on see, et peate minema Apple'i teeninduskeskusesse, selgitama, mis juhtus, kontrollima, kas iPhone pole varastatud ja need aitavad teil parooli taastada.
Seega täpsustan veel kord: mitte Apple ei blokeeri iPhone'i, vaid inimesed, kes seostavad selle masina oma isikliku iTunes'i kontoga. See on kasutajatele mõeldud ja kasutajate kontrollitav turvameede.
Sama. Apple valib selle valikulise turvameetme, nii et selle taotluse saab esitada Apple'i veebisaidil juhul, kui riigis, kus te elate, pole veel geeniuse ribasid.
Hehe.
Katkestan. See on nagu jalgpallimäng, kus iga meeskonna jaoks on vastasmeeskond paha poiss või see, kellel pole kuradima mõtet või kes ei tea või on sitapea (jah, ma ütlesin sitapea halvustaval toonil).
Härrased, kasutage seda, mis teie pallidest välja tuleb (jah, ma ütlesin pallid), mis on teile kõige kasulikum, mis lahendab teie elu veidi rohkem ja / või mida soovite lihtsalt selle nimel ja laske ka teistel nad teevad seda. Mis on vana? JA? Mis on tasuta? JA? Mis on maailma maailmas kõige keerulisem? JA? Mis on kõige intuitiivsem? JA? See töötab teie jaoks? Sulle meeldib? Noh, ostke see, kui saate ja naudite, sest selleks olete oma raha kulutanud.
Ja jah, ma kasutan MacBook Pro 15 ″ aastat 2012 (tehnoloogia on teie jaoks kindlasti väga vananenud) ja Operaga (see, mis on muutunud kurja kurjuse mootoriks ja mida nüüd süüdistatakse backgammonis).
Elu tuleb nautida kõigega, mida soovite.
Kallistada.
Aju asemel vilega mõtlemine mandub kaootiliseks ühiskonnaks, ilma millegi korra ja perspektiivita.
Häbi on elada nii paljude seas huligaanid mis on tuvastatud ühte filosoofiasse.
PS: Hea kommentaar.
LOL ...! Olete seda väga hästi öelnud, Lynze, peate lihtsalt nägema probleeme, mis tekitab sõna "Taliban" - seega jutumärkides - kasutamine: ühelt poolt rebivad mõned inimesed riideid, sest leiavad, et vaba tarkvara pooldajad on nad võivad solvata ... ah ... aga keegi ei ütle õunavastaste lammaste kohta midagi! Sest nende jaoks on need Apple'i kasutajad. Teisisõnu, topeltmoraal siis: Jumala Püha tahe tuleb täita, kuid minu kaaslase härjadel.
Sama. Sama juhtub ka siis, kui kohtute Windowsi kasutajaga, kes on Linuxist rohkem kui ükski teine, keda te kunagi kohanud olete, teades mõlema platvormi plusse ja miinuseid ning tunduvalt objektiivsema vaatenurgaga kui erak, kes on tuvastatud ühes platvormis. SW.
Tere, Eliotime!
Noh, peate lihtsalt vaatama kõnesid: "võõrandumine ja teravnenud tarbimisvõime", "hulluse ja rumaluse rünnak", "miljonid lollid" ... ja siis leidke sellised "ehted": "See" Talibani klišee " "See on väga väärarusaam, et nad peaksid lõpetama selle, et viidata neile, kellel on karmim seisukoht tarkvaravabaduste osas." (sic)
See on šokeeriv topeltstandard paljude, mitte kõigi, kuid kahjuks enamuse vabatarkvara pooldajate populistlikus retoorikas.
Ise jään Franzi öeldu juurde ... see on kõige intelligentsem, objektiivsem ja põhjendatum kommentaar, mida olen lugenud. Aitäh tuhat Franzit!
Seal on täpselt teie probleem. Kas olete teinud globaalsel tasandil range ülevaate teadmiseks, et enamik vaba tarkvara toetajatest iseloomustavad neid "seda populistliku retoorika šokeerivat topeltstandardit"?
Las ma ütlen teile, et see on võimatu. Parandage lihtsalt ja paluge inimestelt austust, kus olete seda nähtust näinud.
Lynze argument on kohutavalt halb. Põhineb naudingu otsimisel, arvestamata kogu ühiskonna tegevuse tagajärgi. Ma ei ole erinevate tööriistade kasutamise vastu, kui peate neid kasutama. Kuid selleks, et võtta teiste huvitatud seisukoht ja sotsiaalsed probleemid, on see kohutav ja pärineb inimeselt, kes pole eriti kriitiline. Noh, tarkvara kui tööriist sõltub üksikisiku teadvusest, mistõttu tuleb uurida teda ümbritsevaid tegureid ja selle kasutamist.
@Xerix: Minu probleem, mida te ütlete? Noh, vaadake teie topeltstandardit, mina, nagu teisedki, astun mängu ja ütlen, mida ma arvan. Kas mitte kõik pole seda teinud, ka Jhon Sullivan ise? Teil pole vaja millegi kohta tõendeid näidata; KEEGI pole neid esitanud, seetõttu on see selle mängu reegel. Miks ma siis pean midagi tõestama? Las tõestavad seda need, kes kinnitavad, et on olemas "võõristus ja võimendatud tarbimislus", "mis põhineb naudingu otsimisel, arvestamata kogu ühiskonna tegevuse tagajärgi", "hulluse ja rumaluse rünnak" ja "miljonid lollid!" ”!
Kas see pole siis teema, millest vabalt rääkida? Või on asi selles, et Apple'ist ja selle kasutajatest saab rääkida ainult halvasti ja kui te seda ei tee, olete "mitte eriti kriitiline" inimene? Siin on minu meelest solvunud vabatarkvara kaasamõtlejad, kes viskavad tuhka pähe ja rebivad riideid, sest nad on kasutanud sõna "Taliban", kuid ma ei näe ühtegi Apple'i kasutajat kaebamas "Apple-vastaste lammaste" ega selle üle, et nimetage neid "võõristatuks", "hulluks", "rumalaks" ja "idioodiks", sest lõpuks ei tõesta seda tüüpi subjektides keegi kunagi midagi, nad postitavad ainult seda, mida nad arvavad ja see on kõik.
Te pole minu kriitikale vastanud. Segan lihtsalt killukesi teiste kommentaare kokku ja koostan teie mugavuse huvides ühe valesti esitatud argumendi.
Te ei lugenud minu kommentaari hästi: «Parandage ja palun austage inimesi, kus olete seda nähtust näinud.»
Kus ma selgitan, et enne irratsionaalsust parandate teisi, kes eksivad. Kas tasuta või varalise tarkvara kasutajad. Paljud vaba tarkvara toetajate kriitika tundub mulle halb. Nagu "idiootide" määratlemine teiste operatsioonisüsteemide kasutajatele. Kuid mitte selleks, ma tõlgendan seda: "See on vapustava tarkvara toetajate paljude, mitte kõigi, kuid kahjuks enamuse populistliku retoorika šokeeriv topeltstandard."
Ma ei loe ka minu kommentaari: "Ma ei ole erinevate tööriistade kasutamise vastu, kui teil on vaja neid kasutada."
Ärge kunagi rääkige ka Apple'ist ja selle kasutajatest, nii et ma ei süvenenud sellesse.
Kasutajaid ei tohiks õigustamatult pejoratiivsete hüüdnimedega sildistada. Vastasel juhul on teie argument ebausaldusväärne. Ja see kehtib kõigi inimeste kohta.
Ma kritiseerisin Lynze argumenti ja tõin selle põhjused. Ja kritiseerin ka neid, kes räägivad valesti Apple'ist või selle kasutajatest.
Ma juba vastan teile. See, et teie vastus teile ei meeldi, on veel üks pilet ja tõsi on see, et ma ei taha lolluste üle vaielda - kuna nii teie kui mina paljastame subjektiivseid arvamusi vaid argumentidena, tahtsin väljendada ainult seda, mida arvan ja mõelge ikkagi, kui palju toetajaid Vaba Tarkvara kohtleb teiste opsüsteemide kasutajaid.
Teiselt poolt, lugege vähemalt ühte raamatut, palun ... teid on raske mõista!:
«Ma segun ainult ...» Ainult üksindusest (omadussõna) või ainult ainsast (määrsõna)? Ma segun: konjugatsioon praeguses vormis, indikatiivne meeleolu, verbisegu esimeses isikus: «Ma segun ...» Kas tahate öelda, et teie oma üksinduses segate?
«... Palju teiste kommentaare ja ma koostan teie mugavuse huvides ühe valesti esitatud argumendi. - Ma usun: konjugatsioon praeguses olekus, näitlik meeleolu, tegusõna esimeses isikus uskuma: «Ma usun ... Kas proovite mulle öelda, et usute argumenti ... mugavuse huvides?
»" Parandage lihtsalt ja paluge austust inimestel, kus olete seda nähtust näinud. "» Õige? Mida tähendab sõna Corriga? Nähtus? Kas sa ei püüa öelda friik? Kas peate silmas nähtust või käitumist?
"Kus ma seletan, et enne irratsionaalsust parandate ..." Selgitage: konjugatsioon olevikus, subjunktiivne meeleolu, verbi selgitus esimeses isikus: "Ma seletan ..." Kas te kavatsete seletada?
Konjugatsioon teises isikus jaatavas imperatiivses meeleolus: «Seletate ...» Kas nõuate, et ma annaksin selgitusi? Jällegi, mida tähendab "õige"?
«Aga mitte selleks, ma tõlgendan ..» Ma tõlgendan: konjugatsioon tulevikus, subjunktiivne meeleolu, verbi tõlgendamine esimeses või kolmandas isikus: «Ma tõlgendan ...» «ta; ta; tõlgendate… »Kas kavatsete tõlgendada? Kas ta kavatseb tõlgendada? Kas ma hakkan tõlgendama?
"Ärge kunagi rääkige ka Apple'ist ja selle kasutajatest ..." Arutelu: konjugatsioon olevikus, imperatiivne meeleolu, verbi rääkida teises isikus: "(te) ei räägi ..." Kas soovite öelda mulle, et ma ei räägi Apple'i kasutajatest? Esimeses isikus kõneleva verbi konjugatsioon olevikus, subjunktiivses meeleolus: «Ma räägin ...»
Ja need on vaid mõned näited, sest kasutate palju rõhumärgiga sõnu ja jätate aktsendid välja. Sa ei taha väita, et isegi halvasti kirjutatust, mida sa öelda tahad, saad aru, sest see langeb "kinnituste" valdkonda; kui te sellest aru ei saa ... ... mulle meeldivad teised, ma astun mängu sisse ja ma ütlen, mida ma arvan. » et ma kirjutasin selgelt, miks ma pean teist aru saama, kui kirjutate halvasti ja õigekirjavigadega? Lisaks ... tulge nüüd mehele, vaba tarkvara kõrval on elu ja tõsi on see, et parem oleks teil lugeda hea paar raamatut, mis aitaksid teie isiklikus arengus palju kaasa, kui raisata aega minuga lolluste arutamiseks! Ja sellega lõpetan oma arutelu teiega, sest vaidlemise jätkamine oleks minu poolt rumal.
Olen sinuga täiesti nõus, semu. Opera Blink on osutunud parimaks kroomi kahvliks, millega olen seni kokku puutunud, ja tõsi on see, et ma ei näe sellel midagi halba, ainult et nad pole osanud kroomi ja Blinki maksimaalselt ära kasutada koos JS-iga (kui Mozilla omad suutsid teha lihtsalt JS-iga PDF-lugeja, tahaksin näha, et Opera Blinkis oleks JS-is programmeeritud e-posti klient).
Ja teisest küljest näen ilmselt, et te kasutate oma Macist tõepoolest maksimumi, sest seal on kaubamärgi fänne, kes viskavad nimetatud arvutid "moodsaks", ja tõsi on see, et kui nad andsid mulle võimaluse kasutades 2012. aasta Maci, kasutaksin seda hea meelega. Ma ei ütle, et see on a AppHole või midagi sellist, kuid mõnikord platvormi mittetundmise pärast lihtsalt sind haaras hunnik Ma võin panna teid poolteist jama ütlema.
Ja olge ettevaatlik: ma olen rohkem teadlik sellest, et Opera rakendab Opera Blinki jaoks oma linkide sünkroonimisteenust, sest Blinkile üleminekul on see teenus kõrvale jäetud.
Kahe palliga nõustu Lynze täielikult.
Olen nõus, et kõik teevad, mida tahavad, kuid tänu FSF-ile teame vähemalt, mida oodata.
Apple on minu jaoks muutunud usaldusväärseks ja kvaliteetseks ettevõtteks, mis tekitab usaldamatust ja on ka pettureid täis.
Lekkinud kuulsate iCloudi fotode põhjal - ma olen juba viimaseks õlekõrreks olnud - kurat Apple’i, ma ei osta seda kindlasti kunagi oma elus ega meeldi seltskonnale ega usalda seda. Ja kuidas neil on pärast iCloudis juhtunut Apple Payi väljaandmine raske nägu, kuidas nad kavatsevad oma kasutajate suhtes usaldust tekitada?
Kurat õun.
Mul on kahju, et olen nii öelnud, kuid need FSF-i soovitused on väärtusetud.
Apple'i (aka Fanboy) tootearmastaja ei anna kuradit, mida need tooted ilma nende nõusolekuta teevad.
Ja normaalsetele inimestele, mitte sellistele geekidele nagu meie, neile, kes ei saa aru, kuidas asjad käivad, tahavad nad lihtsalt anda võimu ja panna kõik nende heaks tööle. Kas see on tasuta, olenemata sellest, kas sellel on DRM või mitte, on rike, enamik isegi ei tea, mida need asjad tähendavad.
See toimub.
Jah, noh. Loodetavasti peaks keegi kasutama GPG-d DRM-iga, et teha krüptitud videokõnesid WebRTC abil ja siltide abil DRM-i (hüpoteetilisel juhul GPG) kutsumiseks HTML5-s (sisend MPAA-st).
Yoyo, teate, mida Apple teie andmetega teeb, ja olete otsustanud jätkata selle teenuste kasutamist, kuid on palju inimesi, kes pole Apple'i varjatud küljest teadlikud, seetõttu on olemas FSF-i soovitused, nii et kui kõik on olemas, teavet, saame vabalt valida, mida kasutada. Olete otsustanud jätkata Mackintoshi kasutamist, ma eelistan mitte, kuid vähemalt teavitatakse meid tagajärgedest.
Võõrandumine ja teravnenud tarbimisvõime käivad käsikäes neil, kes hulluse ja rumaluse käes tarbivad madalama kvaliteediga tooteid kõrgema hinnaga. Rääkimata isikuvabaduste piirangutest ja kogu teie isikuandmete nuhkimisest. Miljonid idioodid üle maailma annavad iga päev Suurele Vennale oma isiklikud vabadused (loe nii, nagu tahad lugeda) ja nutavad siis selle eest, mida nad on andnud, mida nad ei kaotanud.
Suurepärane artikkel ja veelgi enam, sest see selgitab paljusid asju, mida paljud meist kindlasti ei teadnud.
Kui registreerusin Apple'is iTunes'is AppStore'i sirvima, sundis see mind linkima krediit- või deebetkaardiga. Kuid iDevice'ist sisse logides ma seda ei teinud. Kuidas sa seda nimetad?
Asjaolu, et FSF kaitseb vabatarkvara hambaid ja naelu, ei tähenda, et me oleksime kohustatud selle juhiseid järgima.
Igaüks võtab endale vajaliku ja käitub vastavalt sellele. Eelistan omalt poolt kõige vabamaid keskkondi, mitte midagi muud
MITTE KUNAGI ja ma olen kindel, et mul on Apple'i toode, peale nende piirangute on need äärmiselt kallid ja pole üldse head, see on näide sellest, et tooteid ostetakse rohkem kaubamärgi jaoks kui kvaliteedi pärast, mida neil pole
See sõltub iga riigi ja rahva vaatenurgast, ameeriklane saab osta Apple'i tooteid miinimumpalgaga, kuna tema majanduses ei kehti vahetuskursid ja kõrge inflatsioon võrreldes Ladina riikidega, kelle majanduses on suur TABU. minu juhtum Venezuela. Öelda, et tema tooted on kallid, on midagi ilma aluseta, sest Apple'il ei ole filiaale X riigis, kuhu tema tooteid imporditakse vastavalt valuutakurssidele, kõrgele inflatsioonile ja müüja kasumimarginaalile, mis kahekordistab nende väärtust.
Ma kasutan peamise operatsioonisüsteemina GNU / Linuxi, kuid ma ei ole paranoiline fanaatik, äärmuslane, kes ei näe kaugemale X ideaalidest, kuna kasutan ka Apple'i ja Windowsi tooteid, kõigil neist on oma eelised. Näiteks kui Ubuntu soovib uuendusi teha, muutes mõne tarkvara GUI-de selle kasutamise hõlbustamiseks ümber, tulevad äärmuslased välja, diskvalifitseerivad ja laimavad Ubuntu selle eelajalooliste ideaalide mittejärgimise eest.
Apple'i tooted on ilusad ja hõlpsasti kasutatavad kõigile, kellel pole minimaalset arvutiteadmist, vaid soovivad lihtsalt moes olevaid rakendusi tarbida. See, et Apple'i tooted on halvad, on õiguste äravõtmine ja määrimine inimeste poolt, kes suures osas muid ideaale ei austa. Nüüd on Apple'i kasutatav riistvara sama, mida ressurssidega inimene saab endale lubada, sest kusagilt ei leia te suure jõudlusega tooteid, isegi kui teil on GNU / Linux eelinstallitud vähem kui 1000 dollari eest.
Sama desdelinux Seda tüüpi väljaanne tuleks keelata, arvestades, et see tekitab X ideaalide tõttu palju poleemikat.
Ecuadori ametlik rahaühik on USA dollar.
Nii et Taliban on äärmuslased? Milline ilus väljend on muutunud populaarseks, nii õiglaseks ... USA, et loote maailmapilti hästi!
Ma ei ole äärmuslane ega pea FSF-i selliseks. "Talibani" klišee on väga väärarusaam, mida nad peaksid lõpetama, viidates neile, kellel on karmim hoiak tarkvaravabaduste osas.
Olen omalt poolt FSF-ile lõpmatult tänulik suure panuse eest, mida vaba tarkvara loomine ja kaitsmine on inimkonnale andnud.
Ja Apple jälestab mind.
Miks selgitavad mõned alati, et "igaüks peaks kasutama seda, mis talle kõige rohkem meeldib"? See on väga ilmne. Küsimus on selles, kas olete teadlik, et annate oma kõige privaatsemat ja elutähtsamat teavet õelale korporatsioonile. Sellest ei tea tavaline elanikkond midagi. Sellegipoolest peab valitsema nende inimeste vabadus kasutada seda, mida nad tahavad. Keegi ei keela neid.
Olen saanud mõnda Apple'i toodet kasutada (laenata) ja see näitab teatud kvaliteeti, rohkem kui kogu iPod. Näiteks ekraani ja heli kvaliteet, fondid, materjalide viimistlus. Kui tahtsin OSX-i minna, tundsin end selle terminalis ebamugavalt, kuna ma ei saanud Ctrl + Shift + V-d teha, kui pidin ringi liikuma, lisades igale FS-ile tuge ja puuduvaid konsooliprogramme. Kuna enamik tavalisi inimesi vaatab ainult välist (mida iganes ma enne mainin), siis see seletab nende edukust.
Pärast FSF-i väljavõtmist võtsin seda koos soola teraga, nad ütlesid ka: "ära osta ati", "ära osta Inteli", aga kui ma ostan AMD-d, siis ma ostaksin radeoni ... ma parem mitte osta midagi 😛
Võib-olla suudab inimkond ühel päeval oma erimeelsused lahendada ja tõeliste vendadena koos elada!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Paigaldan selle oma venna arvutisse kohe, kui tal on aega kõik oma failid kõvakettalt sülearvutisse migreerida.
retro kahlama!
See, mida FSF on öelnud, võib tunduda liialdatuna, hindan alati nende seisukohta ja kuigi artiklis öeldu tundub liigne, on fakt, et neil on ikka õigus.
Jah !!! Teeme revolutsiooni ... .. monitori ees istudes 😐
Haha
"Tehnikat saab kasutada inimeste rõhumiseks või nende vabastamiseks kasutada." Che Guevara.
Usun, et seetõttu ei edene GNU / Linux ja vaba tarkvara. See on vaba arvamus ainult siis, kui soovite, võite selle üle avalikult vaielda, fanatismid aktsepteeritakse, kui teil neid on.
Mul pole kunagi nutitelefoni olnud, mul pole seda vaja, nii Google kui Apple on suurimad eraelu rikkujad pärast Ameerika Ühendriikide valitsust. Mida kuradit Stallman iPhone'ist hoolib? Ta ei jõua isegi lihtsa 10- või 20-dollarise telefoninumbrini.
Tavalisi inimesi, kes pole privaatsusküsimustes teadlikud, petetakse väljamõeldud reklaamidega, seepärast Apple müüb, ma ei tea, miks ainult Canonical seda teeb, mida ma tean, kui enamik inimesi, kes kasutavad kaubamärke, ei saa kunagi aru vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara heaolu ja isegi siis, kui nad teile spionaaži või hirmutamise juhtumeid näitavad, kuulavad nad teid.
Apple'i kohta teabe avaldamise asemel peaks FSF töötama enda huvides. Selle uudise tõttu näeme, kuidas Linuxi fännid elavad, kuni Microsoft või Apple teeb.
Ma arvan, et FSF-i inimesed teevad ägeda toote esitlemisel tõsise vea.
Ma arvan, et nad teevad sama vea, mida nad samal ajal kritiseerivad, kuna paljud tuhanded teised inimesed, kes pooldavad Apple'i turundust, räägivad selle toodetest (ja ilma laadimiseta), mis on endiselt kommertstooted, millega ettevõte väidetavalt teenib palju raha kui võimalik.
Apple'i vabaduste nägemiseks kutsun teid lugema hispaania keeles iCloudi teenuse ja kasutamise tingimusi, mis panid inimesed hiljuti rääkima ... see on kohustuslik ... nii on Apple'i kasutajad vabad
Kokkuvõtteks (ja nagu John Oliver oma võrguneutraalsust käsitlevas monoloogis ütles):