Ütleb teile arendajale Debian teisele: Tundub, et midagi, mida me teeme õigesti. Ja me juba nägime nagu NASA usaldatakse Debiani GNU / Linux kosmosejaama arvutite kasutamiseks ja nüüd Googleusaldab ka kogukondade levitamist.
See on avaldatud ajaveebis Google'i rakenduste mootorKus Jimmy kaplowitz ütleb meile, niipalju kui ma aru sain:
See oli väga põnev nädal Debiani kogukonna jaoks, kes andis välja Debiani 7.0 "Wheezy", mis toob suurepäraseid täiustusi, sealhulgas väga tugevat turvalisust ja paremat ühilduvust 32/64-bitise jaoks. Täna lisame Debiani pildid Google Compute Engine'i. Debian pakub meiega koostöös nii Debiani 7.0 "Wheezy" kui ka eelmise stabiilse versiooni Debian 6.0 "Squeeze" pilte. See tugi hõlbustab Compute Engine'is Debiani kasutavate kõigi tööjaamade kasutamist.
Kiire jõudluse ja ribalaiuse kulude vähendamiseks on Google'il Debiani peegel, mida saab kasutada Google Compute Engine. Oleme oma dokumente värskendanud ja toetame Debiani meie tavapäraste tugivalikute kaudu.
Hindame pidevalt teisi opsüsteeme, mida saame Compute Engine abil lubada. Kuid tulevikus on Debute Compute Engine'i vaikepilditüüp. Ootame teie kommentaare.
Lisateavet saab Debiani Wiki eriti sellele pühendatud.
Minu arvates on suurepärane uudis, et üks Interneti koletistest pakub Debianile tuge. Seal on nende tulemus levitamine, mis pooldab pigem stabiilsust kui uudsust, mida paljud siinkandis kritiseerivad.
Nähtud: libuntu | Algne artikkel: Google App Engine'i ajaveeb
Fenomenaalne. "Midagi Debianit teeb õigesti" Ilmselt on see juba aastaid nii olnud, detail on see, et Ubuntu oli ilmselgelt populaarsem, kuid Debian on Debian.
Loodetavasti on see koostöö kõigile kasulik ja Debianil on Google lahti, mis ma tean, et neil on. +
Hea uudis.
hea .deb.
siis läheb see tagasi KDE 4.8.4.? stabiilsuse ja uudsuse nimel?
Kes kuhu tagasi pöördub? Kes kes?
"Olles levitamine, mis propageerib pigem stabiilsust kui uudsust, kritiseerivad paljud siinkandis .."
Noh, ma näen, kuidas paljud Debiani kasutajad kasutavad teistest distrodest pärit reposid või segavad testimisega stabiilset uuemate pakettide olemasolu:
Naljad kõrvale jättes on mul Debiani üle hea meel, proovin kunagi ära.
Muidugi, Debian pooldab seda, aga ma ei tee nii palju hahaha.
Vaevalt olen lisanud Google Chrome'i reposid, Iceweaseli backport'i ja mõningaid varalisi programme nagu Kingston Office ja Skype. Ülejäänud osa installisin selle ametlikest repodest.
OT
Oluline neile, kes kasutavad debiani
Hoiatus saidil debian-multimedia.org
Mai postitus "Bitid Debiani projektijuhist" sisaldab teadet, et domeen debian-multimedia.org - kui üks populaarse Debiani paketihoidla sait - on aegunud ja tundmatu üksus on selle haaranud. Kui mõnel Debiani kasutajal on APT konfiguratsioonis viiteid sellele saidile, oleks nüüd hea aeg nad välja võtta. Nagu ütleb Lucas Nussbaum: «See on hea näide krüptograafia kasutamise tähtsusest APT hoidlate turvamiseks (ja võtmete pimesi lisamata jätmise olulisusest).»
Ma ei tea, kas kellelgi on saidi oma sources.list loas ikka lubatud debian-multimedia.org et ammu see asendati deb-multimedia.org. Nii et kui kellelgi, kes seda loeb, on see ikka veel aktiveeritud, soovitan teil see kustutada ja kui vajate teatud kodekeid, mida ametlikes hoidlates pole, asendage see teise aadressiga, peate meeles pidama, et need hoidlad on kolmandate osapoolte päralt ja News ütleb, et aegunud sait kuulub nüüd tundmatule üksusele.
Hea uudis! Tõsi on see, et Debiani kutid väärivad oma suure töö eest tunnustust ja ilma Debianita oleks Linuxi maastik hoopis teistsugune (Ubuntu poleks alustuseks isegi olemas).
Ma tahan juba näha, millal RHEL 7 ja selle kloonid välja tulevad, ja ütle nüüd parem, et läheme Scientific Linuxi või CentOSi http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html lisateavet selle kohta, mida oodata.
http://fossadvocates.org/planet/debian-vs-centos/
😛
Olen öelnud, et kui RHEL 7 välja tuleb, võrreldakse neid CentOS 6 vs Debian 7-ga, on ilmne, et tarkvaras on praegu väike erinevus -_- *
Teemast väljas.
Üks küsimus, Garbage_Killer: kas teate, kuidas lahendada CentOS-kontrollsummade lugemise probleem? kuna tahtsin CentOS-i installida VirtualBoxi ja see ütleb mulle, et DVD / ISO-s olevate repode lugemisel on viga.
Miski ütles mulle, miks RHEL / CentOS-is nii palju visuaalset seadistust ja vähe konsooli.
Igatahes proovin.
Millegi jaoks valivad nad Debiani ja mitte RHEL-i või mõne selle serveritele keskendunud derivaadi, ja et midagi peitub selles, et stabiilsuses, asjades nii, nagu nad on, pole Debianiga võrreldav.
Mitte ainult oma stabiilsuse, vaid ka rumalalt efektiivse mitmekülgsuse tõttu (seda on võimalik isegi GNOME 3 Shelliga iPhone'i installida).
Tegelikult on välja tulnud ARM-seadmete jaoks optimeeritud Debiani derivaat nimega Raspbian, mis näeb välja üsna identne Debianiga, kuid selle jõudlus on parem.
Palju õnne Debiani meeskonnale! PIDUME TÄNA JA ALATI. Elagu Vana Debian !!!
Ja igavesti ja igavesti, Aamen.
PS: kasutage Iceweaseli seljatoesid. Need vastavad Firefoxi versioonidele.
Muideks
Debian ei toeta enam Squeeze'i (3.5.16) ja Wheezy (10.0.12) alles hiljuti emakeelset versiooni, selle asemel, et võtta Iceweaseli versioon ja hoida seda filiaali kestel stabiilsena need värskendatakse otse ESR-kanali uuele versioonile, seega on backports vaja ainult väljalaske-, beeta- ja aurora-versioone. Tule nüüd, see, mida ma olen selles konkreetses küsimuses alati soovinud, on lõpuks täidetud.
http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699
Muudame Iceweaseli, Icedove'i ja Iceape'i turvavärskenduste lähenemisviisi stabiilses turvalisuses: turvaparanduste tagasiportimise asemel pakume nüüd väljaandeid laiendatud tugiteenuste haru põhjal. Sellisena tutvustab see värskendus Firefox 17-l põhinevaid pakette ja mingil hetkel tulevikus läheme üle järgmisele ESR-i harule, kui ESR 17 on jõudnud oma eluea lõpuni.
Ja sellepärast meeldib mulle kasutada mozilla.debian.net backport'i versiooni (ja nad teatasid sellest isegi seal). Igatahes andis backport mulle kergenduse, et ma ei pidanud Firefoxi käsitsi alla laadima ja installima ning mul tuli kokku puutuda selliste probleemidega nagu Flash Playeri seaded.
Väga hea Debian!
Ees!
Elagu Debian !!!
Ma arvan, et nad valisid .deb pakettide jaoks debiani, kui neile meeldis .rpm, valiksid nad kindlasti punase mütsi distrod, sest serveri tasandil on kahel neist väga hea maine
Serverite puhul ei muuda ma Debiani midagi, töölaua Archlinux käsud 😀
See on hea uudis selle distro fännidele. Olen seda kasutanud juba Lenny saates ja tõde on see, et see on suurepärane distro, millega töötada
Hea, et Google Debiani valis. Ootame nüüd, kuni Wikimedia Foundation vahetab Ubuntu Serveri Debian Squeeze vastu.
Tahaksin teada vastust küsimusele http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html
Kas saame juurdepääsu tuuma lähtekoodile, mis käitab Debiani pilte Google Compute Engine'is? Mitte kõik, kuid paljud Debiani kasutajad valivad Debiani sotsiaallepingu tõttu, mis sisaldab juurdepääsu lähtekoodile. Olen kuulnud, et GCE-l on oma tuumad, mis süsteeme käitavad.
mis tõlgitakse hispaania keelde:
Kas meil on juurdepääs tuuma lähtekoodile, mis käitab Debiani pilte Google Compute Engine'is? Mitte kõik, kuid paljud Debiani kasutajad valivad selle sotsiaalse lepingu tõttu, mis sisaldab juurdepääsu lähtekoodile. Olen kuulnud, et CME-l on oma tuumad, millel selle süsteemid töötavad.
Tsssss, ka see, et mulle meeldis google, Caracoles. Noh, nad ütlevad, et yahoo on hea.
Debian on ülitugev operatsiooniplatvorm ja uue versiooniga 7 nüüd paindlikum, õigeaegselt debiani meeskonnale, kuna see on tunnustus nende tööle ning tipptasemel stabiilsusele ja turvalisusele.
Mis saab edasi? Osta DEBIANilt? Sulgeda DEBIAN?
Mul on hea meel GNU / Linuxi üle, olgu see siis Debian, Ubuntu või mis iganes, see on Linux ja see paneb selle üha enam levima ning tal on rohkem liitlasi.
Kõrvalt sooviksin, et keegi Google'ist selgitaks mulle, miks Debian ja mitte CentOS tegelikult on, aga hei, need on maitsed.