Kõigepealt selgitan, et mul pole seda vaja Microsoft Office, Olen selle installinud, kuna mõned inimesed, kelle olen evangeliseerinud, on minult küsinud ja ma eelistan, et nad jookseksid MO-d läbi Veini ega peaks Windowsiga sisse logima, mis oleks suurem pahe.
Teisalt pean ütlema, et vastupidiselt sellele, mida arvasin, et Microsoft Office 2007 on üsna stabiilne või vähemalt pole see mulle probleeme valmistanud, kuigi pean ütlema, et pole seda pikka aega kasutanud
1) Otsime pilti .iso Microsoft Office 2007 install CD-lt.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Paigaldame PlayOnLinux, tarkvarakeskusest Synaptic või terminali kaudu
sudo apt-get install playonlinux
3) Käivitame PlayOnLinuxi, otsides seda menüüst »Mängud» Playonlinux. kiiruse jaoks eelistan teha alt+f2 ja käivitage käsk "Playonlinux"
4) Läheme "installima", otsime Microsoft Office 2007 ja täidame selle.
5) Järgime skripti, otsustame installida CD kaudu ja otsime tee, kuhu paneme .iso / meedia / kontor
Ülejäänud kutid peavad installima Microsoft Office'i nagu me Windowsis. See on kõik.
Aitäh, ma püüan vältida virtuaalse kasti kasutamist kogu aeg töö jaoks.
Kahju, et LibreOffice ei saavuta endiselt täiuslikku ühilduvust ja et üle 90% kasutajatest tunneb ainult MS Office'i ega anna LibreOffice'ile võimalust.
Ma ei oska ühtegi kontoritöö automatiseerimist kasutada, isegi kontoris, kus töötan Linuxis, ja "isiklike" asjade jaoks kasutan Libreoffice'i alati probleemideta. See teeb kõike, mida vaja, aga kui see on dokumentatsioon, mille pean kliendile edastama, pole mul muud võimalust kui kasutada MS Office'i, sest ühilduvustasandil on alati probleeme, süüdistan seda selles, et MS ei kasuta tasuta vorminguid hästi .
mees, saate oma kliendile anda ka pdf-i. ilmselgelt, kui ta ei pea seda ka kohustuslikult redigeerima
LO-l on 100% ühilduvus, kuid 2003. aastaga palun seetõttu, et nad saadaksid mulle alati aruanded * .doc-s ja muud sellised.
see on veel üks hea variant XD
Sama oleks öelda:
"Kahju, et Office ei saavuta endiselt täiuslikku ühilduvust LibreOffice'iga" või "Kahju, et Office ikka veel vaikimisi odti ei kasuta" või "Kahju, et Office ei kasuta endiselt tasuta vorminguid hästi".
MO süüdistamine selles, et ta ei ole 100% LO-le vastav, on sama seaduslik kui need, kes väidavad, et LO on süüdi selles, et ta ei vasta 100-protsendiliselt MO-le.
Tõsi, mõnikord on väsitav tõdeda, et LO on alati süüdi selles, et ta ei ühildu MSO-ga, kuna viimane ei järgi tegelikult ühtegi standardit.
Te teate suurepäraselt, et poliitiline standard ei ole sama mis de facto ja äristandard ... Valitsusel või üksusel on mõttetu öelda, et ühte asja tuleks kasutada, kui tegelikult eelistavad kasutajad jätkata teise kasutamist.
mida ma alati ütlen, et Kingsoft Office'i arenduse taga on Hiina, peavad nad ühel hetkel jõudma Microsoftiga kokkuleppele, et saavutada täielik ühilduvus
Kontorit ei võrrelda libreoffice'iga, igaüks, kes ütleb, et oleme pimedad Windowsi programmi installimiseks Ubuntu, on sellepärast, et ta ei valda kontoripaketti või teeb ainult lihtsaid dokumente ega uuri kõiki võimalusi, mida kontor pakub.
Office on parim kontoripakett, mul on sama protsessiga installitud 2010. aasta versioon, see töötab väga hästi ja olen sellega koos olnud umbes 5 kuud, kuid mis häirib, ei saa seda aktiveerida, nii et otsustasin võitu jäljendada xp koos virtuaalse kastiga ja installige minu versioon 2010 ja teatud seadistustega töötab see imet, julgen arvata, et see töötab paremini kui veiniga. Negatiivne külg on RAM-i tarbimine.
seoses
Kui me räägime esitlustest, siis on mulje jube, see pole vaidlus.
Kui räägime arvutustabelitest, siis Calcil on tõepoolest probleeme makrotasandil, need pole eriti mugavad, kuid liiguvad väga kiiresti ja sellega saab töötada väga väga kõrgel tasemel, ainult et kõver on järsem kui Exel.
Aga kus ma võin teile öelda, et teil pole kuskilt kinni hoida, asub Writeris, siin pole Wordi jaoks midagi kadestada ja kui ma midagi ei ütle, pole see midagi. Olen teinud praktikaaruandeid, lõputööde peatükke ning töötanud stiilide ja paljude asjadega ning mul ei olnud ühelgi hetkel millestki puudust ... Kujutan ette, et peaksite teadma, et ükski mainitud töökohtadest pole "põhitöö".
LibreOffice'il on palju puudu. Sa oled tohutu mamatrola. Nan ... surelikud pole sellega veel harjunud
Ma ei trolli, see, mida ma seal ütlesin, vastab tõele.
Mida arvate Kingsofti kontorist?
Heitsite pilgu Hiina komplektile, see on Gnu / Linuxi jaoks endiselt alfa 12 faasis
See on veel üks alternatiiv Office 2013-le.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Lae alla : http://wps-community.org/download.html
100% ühilduvus puudub ja selles peitub probleem https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Nüüd jääb mul kindlaks teha, mis on kõige parem kasutajaid migreerida.
a) Installige LibreOffice Windowsi / või installige Microsoft Office Linuxi.
LibreOffice'i Windowsi installimisel on rohkem edusamme kui vastupidine GNU / Linuxis ... eelistan tõesti enne küsida ... kas kavatsete tõesti kasutada GNU / Linuxi? Ja mis veelgi olulisem, kas kavatsete kasutada kohalikke tööriistu või soovite esimest korda Office'i ja Photoshopi? kui mõni vastustest on negatiivne, jääb see parem Windowsi
Igaüks võib jääda oma äranägemise järgi ja isegi Linuxi installida 1000 nuhkvara programmi, kellelgi pole õigust öelda, mis on parem.
Õige, tõepoolest, keegi ei saa valida, mida teete, see on tõeline vabadus.
Kui soovite kasutada mõne muu operatsioonisüsteemi rakendust (mis iganes see ka pole), ei näe ma filosoofilist ega eetilist takistust (nagu mõned arvavad), pigem näeksin seda väljakutsena. Kui ma tahan kasutada X-programmi, siis miks ma pean end operatsioonisüsteemiga siduma? Samuti teevad nad lobitööd, et teid selle süsteemiga "siduda". Kogu Adobe tarkvara on selge näide: nad soovivad välklambi tuge kärpida, et saaksid migreeruda Windowsi (Microsoft) või kasutada kroomi (Google). Photoshop töötab Unixi-laadsetes süsteemides nagu OSX, selle port GNU-le oleks täiesti elujõuline. Nad ei tee seda ettevõtete vahelise lobitöö pärast. Öeldes "parem püsige Windowsis", siis te ei võitle, vaid aitate isegi nende eesmärki. Windowsis on palju võimsaid ja 100% tasuta programme, nagu 7-zip ametlik versioon (ja see sobib suurepäraselt veiniga). Teisele OS-ile üleminek ei tähenda seda, et seda ei saa kasutada, põhjust poleks.
Pole kuradit, aga see on seal üks suurimaid eksimusi. Unixi-laadsed süsteemid ei muuda neid tingimata tagasiulatuvateks ühilduvusteks igal lihtsusel ja tegelikult sõltub see palju programmi koodist.
Ülejäänud osas, kui keegi soovib Linuxist installida programme teistest operatsioonisüsteemidest, siis jätkake! Mu südametunnistus ei kaalu mind seda tegema, kuid need põhjustavad sõltuvusprobleeme, määrduvad süsteemi (tehniliselt öeldes) ja võivad probleeme tekitada.
Teoreetiliselt oleksid need ühilduvad, kuna mõlemad on POSIX ja OSX-i puhul sai see UNIX-i sertifikaadi. See ei tähenda, et ühe platvormi käivitatav fail töötab teisel, kuid teatud standardeid järgides tagate koodide tasemel silla nende süsteemide vahel. Nii satub CUPS, Samba ja nii palju BSD väikseid programme. Neil on Unixi ühilduvuse jaoks isegi Xorg. Photoshop kui graafikarakendus kasutab tõenäoliselt X11 asemel Quartzi, kuid on võimalus, et mittegraafiline osa on reageeriv.
Ps: see tuletab mulle meelde ubuntu, nad tahavad ka oma mir-serverit ja Xorg-i ühilduvust.
Ma arvan, et viimane, sest esimeses naaseme sama probleemiga .docx-failidega ühilduvuse küsimus
Ainus halb on see, et gnoomipõhiseid jaotusi ei saa nii lihtsalt maksimeerida ega nende suurust muuta, kuna need tarduvad mõnda aega või te ei saa kasutada muid rakendusi viimase kogemusega, kuid võib-olla sellepärast kasutan gnome 3.4 või 3.6 I ' Ma pole kindel, aga maja on olemas
Ja kui kontor on piraat, siis see nagunii ei tööta ???
Kui kavatsete kogu elu piraattarkvara kasutada, kasutage parem tasuta tarkvara, ma kritiseerin inimesi selle eest alati.
noh, see on asi, millega peame aknades nagunii hakkama saama, kas sa ei arva ???
Kaht eelmist vastust lugedes küsin teilt ... Mida lootsite sellele vastates saada? Minge parem ja proovige seda, kui tunnete end laisana ja soovite, et teile öeldaks, pole see õige koht 😉
Paigaldamine on lihtne asi. Kuldne küsimus on ... kuidas panna makrod toimima MSOffice sibre veinis?
Kui teil õnnestub, avaldage see fi abil ...!
Ma ei installiks isegi M $ Office'i ega ühtegi varalist tarkvara, mis on minu eetiliste põhimõtetega vastuolus.
Installin Linuxi kõigile oma klientidele, mul on ükskõik, kui nad hiljem kaebavad, lihtsalt installin ja evangeliseerin neile tasuta tarkvara.
Oih, ma pean siin peatuse tegema.
Hea, et teil on tarkvara suhtes eetilisi põhimõtteid (mida isiklikult näen kuritarvitamise korral takistusena) Kuid te kasutate Android-i ja seal lähevad asjad halvasti, sest see on tarkvara täis tarkvara, mis parasiteerib tasuta: 3 topeltstandardit, teadmata, millest te räägite? Ma ei tea, ma pole keegi, kelle üle kohut mõista, ja ma mõtlen seda.
Eepiline, lihtsalt eepiline, ja ma ütlen seda kangekaelsuse ja rumaluse tõttu panna muna munale kurku, mida arvate ja usute teisi, ja kuna ma seda tahan, sest see tundub mulle parem ja kuna ma järgin seda eetiline põhimõte mitte orjastada. Varalise tarkvara puhul on väärt kolme vilet, kui see on see, mida soovite või vajate või kui see isegi töötab teie jaoks, ma ütlen, et see on õige.
Eepiline eetikatunnetus xD
Selliste inimeste jaoks näevad paljud vabatarkvara halvasti, proovin inimesi veenda ka sinna minema või vähemalt proovima, kuid te ei saa seda sundida, et meie filosoofia on just vabaduse oma, nii et ei Tundub et sa võtad seda teistelt (?
Powerpoint ei tööta Office'i installimisel!
Veini konfiguratsioon -> Raamatukogud
Olemasolevates asendustes tuleb panna rikas32 ja rikas20
Valmis!
Ok, aitäh selgituse eest. Mul on riched20 virtuaalsel kettal, kuhu installin Microsoft Office'i, kui mul on probleeme, lisan riched32
tuletada motiveerimaks libreoffice'i, calibra või muu tasuta tarkvara kasutamist winbugi rakenduste asemel, kui need on gnu / Linuxis, pole mõtet kasutada varalisi tasulisi rakendusi, kuid see on tüüpiline ubuntu jaoks
Jagan teie arvamust, kuid minu kliendid küsivad minult. nagu ma ütlen, eelistan, et nad kasutaksid Microsofti kontorit veini all ja mitte seda, et nad peaksid aknad sisse lülitama. Kui nad peavad aknad kasutama ainult kontoris, veedavad nad lõpuks rohkem aega akendega kui linuxiga ja see ei tule mulle kasuks. kõigil pole sama kohanemisvõime kui teil ja minul
Aga mida sa räägid Neysonvi kohanemisvõimega? See poiss räägib relvi ja hullemas olukorras on ubuntu-vihkaja xD
hablo de que no todos tienen la capacidad de adaptacion para usar libre office desde un principio, y mi deber es ponerle las cosas facil a las personas a las cules le instalo gnu/linux. por cierto a muchos les instalo ubuntu, y ahora mismo estoy escribiendo desde linux mint, asi que lo de ubuntu-hater esta muy lejos de la realidad jajaj 😛
Desdelinux, ¿por que borran mi comentario?
Kas siin pole arvamusvabadust?
See näeb välja nagu diktatuur
Ja millal siin öeldi, et see on demokraatia? Kui mulle või mõnele teisele töötajale tundub, et teie kommentaar ei aita midagi kaasa, see riivab või on see põhimõtteliselt prügi ... Kas peaksime seda edasi andma ainult teie õiguse jaoks ennast vabalt väljendada? ...
Ma arvan, et olete üsna kadunud, seltsimees, see on tegelikult diktatuur ... heatahtlik, kuid lõpuks diktatuur.
kommenteerid safarilt ja iPodi kasutades, nii et ma arvan, et sinu kommentaar ei olnud väga linuxe-poolne ja seetõttu kipub see selle blogi linuxere solvama
Ja millal saab GNU / Linux paremaks? Ma ei tea, aga seni, kuni jätkame kõigi usundite esitamist, kritiseerime kõiki, kes on huvitatud Mac-OS-ist või Windowsist, ja näeme Linuxit religioonina, arvan, et oleme oma puudustest veel kaugel.
Väga hea artikkel. Lihtne, otsene ja selge. Olen installinud Office 2007 GNU / Linuxi erinevatesse masinatesse, Playonlinuxiga ja ilma. Ja see installib. Rakendused, mis "töötavad", on sõna ja Excel, kuid paljude piirangutega. Ma kasutasin neid rakendusi tihedalt koos juurdepääsuga ja GNU / Linuxi jõudlus on äärmiselt halb. Kõik, kes installivad, mida nad tahavad, kuid kus see komplekt kõige paremini töötab, asuvad Windowsis.
Ja minu isiklik arvamus on, et ükski kontoripakett pole teisest parem ega halvem, see sõltub sihtkohast, mille talle annate, ja teadmisest, kuidas seda kasutada. Eelistan mugavuse huvides LibreOffice'i AOO-le, sest SL-ga alustades meeldis mulle Go-oo ja järgisin neid siis, kui nad integreerusid Oracle'i välimusega TDF-i.
Lisaks igaühe eelistustele on vaja hinnata ka igaühe vajadusi. Mulle meeldib Linux, ma kasutan LO-d, kuid kui 99,9% inimestest, kus ma töötan, kasutab MS Office'i, pean kahjuks ka seda kasutama. Sõltumata sellest, kas see kuulub Microsofti või mitte, tundub mulle, et praegu ei jõua ükski kontoripakett msoffice'i kannule. Muidugi on see minu arvamus. Samamoodi toetan jätkuvalt tasuta tarkvara, sest just selliste rakenduste tõttu ei migreeru inimesed kindlasti Linuxi, ühegi distro juurde.
Artikli juhtumi juurde minnes õnnestus mul see kontoripakett installida ka programmi CROSSOVER abil, millega mul probleeme polnud. Kuid Playonlinuxiga ei saanud ma seda teha.
See mentaliteet on see, mis hoiab MS Office'i enimkasutatuna.
Te ei tohiks pahaks panna, et 99.99% kasutab MS Office'i. Kui soovite, et asjad muutuksid, peate tegema koostööd ja andma oma osa, näiteks evangeelima oma kolleege tasuta vormingute kasutamiseks, ülemuse veenmiseks, Microsofti ja selle formaadi boikoteerimiseks jne.
Aga kui sa lihtsalt istud seal ODT järele jõudmist oodates, ei tule see päev kunagi.
Aeg-ajalt peate olema mässumeelne.
Teil on õigus, aga ma pean oma klientide elu lahendama, ma ei saa minna igaühe ülemusega rääkima, kuna see tähendab aja investeerimist ja 0 euro suurust hüvitist. see on minu jaoks kiireim viis
kahjuks saadavad kõik mu kursusekaaslased mulle kontoris tehtud töö, mulle meeldib see või mitte, õigeks vaatamiseks peab see olema installitud ¬¬
Mul on Office 2007 installitud ja see toimis tõesti väga hästi, kui keegi teab mingeid võimalusi .docx-failide avamiseks otse kontoris, oleksin tänulik 🙂
Vaata, ma olen loonud veel ühe artikli, arvan, et see lahendab teie elu tõesti, sest teil on vaja ainult töö visualiseerida https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
ofice on sama ja parem, peale selle, et lubate dokumente salvestada vormingus, mis ühildub Microsofti kontoriga ja mis parim on tasuta, on tõsi see, et linuxil puudub ainult mänguturg, sest ülejäänud tarkvara osas on tasuta alternatiivid võrdsed või paremad kui kõige tuntumad eraviisilised
mmm ma ei tea, aga arvan, et sa eksid seal, arvan, et Microsoft Office on praegu kõige arenenum kontoritöö automatiseerimise rakendus.
Kolmandate osapoolte ühilduvuse otsimisel kasutan tavaliselt libreoffice'i ja Microsofti paketti.
Administraatoritele: kui aktiveerin alloleva valiku «Teavitage mind uutest kommentaaridest e-posti teel. Võite tellida ka kommenteerimata. " need ei jõua minuni, kas selles on viga? enne polnud mul probleeme.
Olen üks neist, kes praktiliselt ei kasuta ühtegi kontoriautomaatika täiustatud funktsiooni. Abiword on minu jaoks piisav .odt-dokumentide avamiseks või valmistamiseks ning libeoffice-sõnadokumentide avamiseks. Kui ma tahan mingil põhjusel näha sõnalist dokumenti, mis ei tundu libreoffice'is hea välja, või soovin luua dokumendi sõnas, siis teen seda Microsofti tasuta veebikontori kaudu. Mida ma olen viidanud, on see, et tavalise kasutaja jaoks ei ole minu arvates kontorit vaja. Ma arvan, et mõnikord nõuame programmide olemasolu, mille omadusi paljud meist tegelikult ei vaja, kui on ka muid võimalusi peaaegu sama asja ilma suurema vaevata teha (ja olgu teada, et ma mõtlen tavalist arvutit kasutaja, mitte see, kes töötab palju kontoritöö automatiseerimisega).
See on tõsi ... Ma kasutan palju tekstihõivet ja tõsi on see, et Abiwordiga on teil palju ...
Minu jaoks on kahju, et selles protsessis ei saa MS-Accessi installida, kuna kontoris on meil Accessis loodud graafilise liidesega konsultatsioonisüsteem. See on ainus põhjus, miks see ei võimalda meil klienditeenindustiimi Linuxi viia ja me peame kogu aeg tegelema Windowsi viirustega.
Kui kasutame tasuta opsüsteemi, siis oleme mikrokontori installimiseks iseendaga vastuolus, seda pole vaja, tegelikult on libreofffice parem kui mikrokontor
parem mismoodi ???
Põhjendame teie kommentaari ...
Kui ütlete mulle, et Libreoffice on parem, sest see on tasuta, siis me eksime.
Linux on nii tasuta, et see võimaldab teil kasutada patenteeritud tarkvara.
Kasutajal on vabadus otsustada.
Kui linuxi kasutamisel "sunnin" kasutama AINULT seda, mis Linuxis olemas on, kuigi see mulle ei meeldi, ei tunneks ma end "vabana"
Hea võimalus uustulnukatele, kes sõltuvad MS Office'ist, kasutan seda ainult tööl, sest seal käiakse nii, mulle meeldib see komplekt kõige rohkem 2007 ja see meeldis mulle kõige paremini. OpenOffice ja LibreOffice katavad minu vajadused 100% ja ma ei saa aru, miks kasutada Microsofti või mõnda muud tasulist võimalust. Olen lugenud lugematu arv kordi selle komplekti "paremusest" tasuta valikute ees, mis ajab mind naerma, sest paljud inimesed on terve elu MS Office'i kasutanud ja mõnda vaba võimalust kasutavad vaid minutiteks. Tuleb meeles pidada, et Microsoft saavutas väärkohtlemise, monopoli ja pealesurumise põhjal oma koha, mitte sellepärast, et ta oleks "parim", vaid sellepärast, et ta ainsana ennast PEAKS.
Mul on hea meel, et saan täna Microsofti põrgusse saata, vähemalt minu isiklikuks otstarbeks, ja kutsun kõiki üles mõnda aega tasuta võimalusi põhjalikult kasutama ning seejärel arvamus, analüüs, testimine ja seejärel ülevaatamine välja jätma. ja siis vabalt otsustada, mida nad kasutada tahavad, olgu selleks siis MS Office, Libreoffice või Laputadeoros Office jne.
Tervitused.
Paigaldasin selle, et näha, kuidas see läheb ja see töötab väga hästi, kuid desinstallisin selle, kuna minu GNU / Linux tundis end "määrdununa" ... Ma eelistan seda kasutada vboxis isegi siis, kui see tarbib veidi rohkem RAM-i ... kuid see on väga hea alternatiiv, et meelitada rohkem inimesi GNU / Linuxi maailma, kui nad teavad libreoffice'i või mõnda muud tuletist 😛
Hirmus.
Libreoffice'iga töötan ma väga hästi, kuid see on hea uutele pöördunutele, kes panevad liimi
Libre kontoris puudub viide tegemise võimalus, selle lisamiseks peate lisama pistikprogrammi.