Palju oleme rääkinud selle uue distro, mis on juba tungimas paljude arvutitesse ... Miks on SolusOS nii lühikese ajaga õnnestunud? Me juba kommenteerisime seda ja ausalt öeldes on sellel siiski üsna palju positiivseid külgi; see tagasihoidlik geek pole siiani veendunud.
Miks ma veel SolusOSi kasutamist ei kaalu? ... Miks, kuigi kõigil (või peaaegu kõigil) on selle distro abil olnud soodsad tulemused, olen ma ikkagi skeptiline?
SolusOS nagu kõik peaksid nüüdseks teadma, on see põhine distro debian-squeeze (stabiilne), kuid see kehtib praegu, sest järgmises versioon 2 põhineb eelseisval Debian: Vilistav hingamine.
Hooldab ikey (looja LMDE), mis ei tööta enam oma esimese loomingu kallal (Kordan, LMDE), nüüd arendab / hooldab see SolusOS-i, mis minu arvates täidab tühimiku, mille LMDE kogukonda jätab (või vasakule jääb), ja just see tuleb selle täitmiseks, sest see on peaaegu sama.
Aga hei, ma arvan, et pole vaja selgitada, mis on SolusOS, kaugel sellest
See, mida ma alguses ütlesin, kuigi sellel on palju positiivseid külgi, ei leia ma põhjust selle kasutamiseks.
Kas keegi oskab öelda, mida SolusOS mulle annab, et ma ei saa seda otse Debianilt?
Ma ei taha kuidagi kõlada kui SolusOS-vastane, mul pole selle projekti suhtes seni piisavalt usaldust. Täpsustage!, Ma ei ütle, et see ebaõnnestub kaugeltki, lihtsalt eelistan installida Debian + Environment + rakendused hästi, kasutades Debiani Squeeze'i (praegune stabiilne), kasutades Wheezyt (testimine), Sidit või lihtsalt kõik läbi tabav kinnitamine, miks kasutada SolusOS-i.
Miks?
Noh, Debian on aja jooksul testitud ja heaks kiidetud projekt, sellel on oma plussid ja miinused nagu kõigil teistelgi, kuid kõigi hüvanguks on see juba stabiilne, testitud distro (ja projekt). Nii et selle distro, selle pakettide, rakenduse / pakendi lisamise poliitika otsene kasutamine tagab meile rahuldava tulemuse.
Kuigi SolusOS kasutab Debiani hoidlaid, on sellel siiski oma vanemalt (Debianilt) omandatud töökindlus; see ei järgi Debiani pakettregistreerimise poliitikat, kuid sellel on oma. Näiteks Debian Wheezy (testimine) (heas või halvas, X või Y põhjustel) Xfce4.10 pole endiselt saadaval, ma arvan, et sellel on endiselt vigu või midagi sellist, samas kui SolusOS lisab selle ilma probleemideta.
Näiteid on veel, kuid see pole selle postituse eesmärk.
Kordan, et ma pole mingil juhul SolusOS-vastane, ainult et eelistan praegu kasutada (usaldan rohkem) Debiani koos selle ametlike hoidlate, tohutu hooldajate meeskonna ning nende armukadeduse ja hoolega, et vigu ei oleks (isegi kui tarkvara uusimate versioonide kättesaadavus võtab kaua aega), installida distro, mis kasutab Debiani hoidlaid jah, kuid millel on oma paketi kaasamise poliitika ja kas ta kasutab Debiani hoidlaid või mitte ... seda haldab (lõpuks) üks inimene.
Teine tõeliselt oluline põhjus on see, et olen armunud kasutaja KDE, seega pole SolusOS kindlasti minu jaoks
Kui SolusOS-i versioon 2 on stabiilne, laadin selle alla ja võib-olla installin oma kontoriarvutisse, kuid Debian valitseb ka edaspidi minu sülearvutis nagu viimastel kuudel.
Loodan, et ma pole kellegi tundeid kahjustanud ja kuigi see võib mõnele tunduda ebakindel, olen püüdnud olla võimalikult objektiivne, sest mul pole selle distrooniga kaugeltki pahameelt (tegelikult arvan, et see hindab kiiresti nr 2 või nr 3), Vajan lihtsalt absoluutset kindlust, et kõik töötab hästi, 120% turvalisust ja tehniliselt ei tea; aga psühholoogiliselt ei anna SolusOS mulle seda.
Tervitused
PD: Jah elav, SolusOS on suunatud vaatajaskonnale, kes ei taha palju Debianit seadistada, et see valmis saaks, vaid soovib installida distro ja kõik valmis saada, kuid ma pole see publik