eOS - millegi suurepärase algus?

Jaotuste piires Ubuntu, on sündinud oma valgusega täht. Ja sellel süsteemil on palju vaja.

Elementaarne OS, lihtsalt kuulujutt

Juba enne, kui keegi Kuust või Jupiterist rääkis, oli töörühm, kes viis läbi ikoonide komplekti, millel oli suur rühm järgijaid, kes said vestlustes edasijõudnud ja kogenud Linuxi kasutajatega aru, et see on üks peamisi lõkse uute Linuxi kasutajate jaoks oli see, kui kasutajaliides oli lihvimata.

Sealt sündis projekt Nautilus-Elementary, mis oli midagi muud kui plaaster, mis sisaldas GNOME-i failide uurija jaoks väga huvitavaid võimalusi, mis sai väga populaarseks ja inspireeris lõpuks Marlini arengut.

9 kuud koos elementaarse OS lunaga

Olen proovinud paljusid Linuxi keskkondi ja nende levitusi alates 2008. aastast ning ausalt öeldes, kui kasutasin eOS Luna beeta1 nüüdseks nii kauges detsembris 2012, tundsin end koheselt koduselt.

Kena, kodune, sõbralik ja intuitiivne koht. Esmalt sai sellest minu distributsioon minu compaq515 sülearvutis ja nüüd on see kõigil mu masinatel, i7 töölaual, sõbranna netbookil, paaril sugulaste arvutil ja aeg-ajalt innukal Linuxi kliendil.

Ubuntu 12.04 põhjal erineb see sellest paljuski nii palju, et üllatab neid, kellel on Ubuntu distrodest kõrini. Ma olen alati Debiani armastanud, mulle meeldib ja tahaksin, et eOS-i meeskond integreeriks oma töölaua Debiani sihtasutusse. Kuid praegu ei kavatse ma end eOS-i kasutamisest ilma jätta.

Alustades elementaarsest OS-i alglaadimiskuvast, jääb see järjekindlaks ja hämmastab teid esmamuljest. Selle viimistlustase eristab teda kõigist teistest distro-dest. Seansi sisselogimine on LightDM ja see näeb välja selline, väga sarnane Ubuntule (ma arvan, et see on sama). Selle käivitamiskiirus on keskmine ja kõikuv,

Aseptiline, minimalistlik kirjutuslaud, mis näeb alati hea välja

Kas täna on midagi lihtsamat ja kasutatavamat?

Liidese kujundus ja kasutuskogemus

Menüü on lihtne, see võimaldab meil otsida rakendusi, vaadata kategooriaid, see on loodud nii, et hiir liigub ekraanil vähem, sellel on klassikalised mõisted mobiilsete operatsioonisüsteemide maailmast, ma eelistan seda vanale GNOME-i menüüle, GNOME Shellile, denile Unityst, Windowsi menüüst, Maci rakenduste kausta või kaasaegsest Launchpadist ja Mint menüüst. See teeb oma tööd ja ainult kuulsad Synapse või Gnome-Do stiilis kanderaketid löövad selle üle.

Luna dokk on ilmselt lihtsam, kuid see vastutab ainult ikoonide suuruse kohandamise eest nii, et need ekraanile mahuksid, sellel on mõned CSS-il põhinevad teemad, mis muudavad uue loomise või loomise väga lihtsaks. pane natuke kätt ...

Sellel on ka Quicklist'i tugi, laadimisriba, teavitusnumber, mis muudab selle tugevaks, hästi integreeritud, terviklikuks ja keerukaks, sellel puuduvad mõned kiirklahvid. See on siis, kui Alt + Tabi tehes näeme, et see on süsteemi hästi integreeritud.

Kuumad nurgad on ka hea omadus, ma kasutasin neid oma klientide jaoks, et avastada nende töövoos kasulikke funktsioone. Vaikimisi on need konfigureerimata, kuid nende konfiguratsiooni on väga lihtne leida ja konfigureerida, leiate need jaotisest Süsteemieelistused> Töölaud

Selle töölaua üks ilusamaid täiendusi on tööalade dünaamiline käsitsemine, väga sujuv ja hõlpsasti mõistetav. See tundub minu jaoks järjekindel, kuid mitte eriti üllatav Gnome Shelli dünaamilise käitlejaga võrreldes. Kuid see säilitab sama olemuse vaata ja tunneta kogu süsteemist.

Rakenduse vaikevalik

Marlin, ... ma mõtlen Faile

Siin kõik vaata ja tunneta OSxi paksust pildist, kui eOS-i meeskonnale on midagi kiita, on see, et nad rakendasid vahelehed kõigepealt, ma ei tea ikkagi, milleks nurgas olev "väike tükk" prügi on.

Ma pole seda kunagi julgenud vajutada ... Kasutajatele, kes on harjunud kasutama lihtsat klõpsu (st mitte topeltklikki), on see au. Kiire funktsionaalne, suurepärane disain, ma ei teadnud, kui palju mulle veeruvaade meeldis, KDE-s ma seda isegi ei kasutanud.

Mind on häirinud see, et väliste serverite või oma mobiiltelefoniga SSH kaudu ühenduse loomine on võimatu, nagu ma alati teen, kuid arvan, et need on vajalikud edasijõudnutele kasutajatele ja terminali kaudu on see alati läbipaistvam. Muidu on see 10-punktiline rakendus. Väga tähelepanelik detailide suhtes, sujuvate animatsioonide ja isegi lõbusaga. Terve kast üllatusi.

Midori

See veebibrauser on liiga roheline, et seda ei saaks kasutada keegi, kes teab Firefoxi, Chrome'i või Operat, võib-olla on see midagi kasulikku kellelegi, kes on pärit mobiiltelefonist, tahvelarvutist või Internet Explorerist. Kui märkate, et see on integreeritud, sest allalaadimise lõpetamine teavitab teid töölaua süsteemi kasutamisest ja näitab selle arengut dokis, kuid see on liiga halb.

Ta tähendab hästi, võib-olla ühel päeval särab ta ise oma valgusega. Huvitav on see, et see põhineb Webkitil ja on kerge, sobib ideaalselt madala jõudlusega masinate jaoks, kuigi ma ei tea, kas see on selle keskkonna jaoks. Kuid sellegipoolest pole ma kunagi oma brauseri pärast keskkonda ega levitamist kritiseerinud, Windowsil on IE, OSxil Safari, KDE-l Reqonk ja ma laadin Firefoxi alati alla kõikidesse süsteemidesse.

Geary

Geary on õhuke e-posti klient ja kui ma ütlen, et õhuke, siis see on tõesti õhuke, pole tal POP-tuge! Kuid kellelgi, kes kasutab eelistatud teenusena Gmaili, on neil rohkem kui hea meel, kui ta ei pea iga kord, kui ta soovib e-kirja kontrollida, oma Gmaili rasket liidest oma veebibrauserisse laadima.

Olen Gearyle usaldanud oma Gmaili kontod, see on mugavam ja tõhusam ning integreeritum kui Mozilla Thunderbird.

Maya

Maya on võib-olla üks kõige kasututest rakendustest, see ei sünkroniseeru, ei prindi minu kalendreid hästi, suurepärane liides on ainult see, kõige vähem poleeritud eOS-i tükk.

muusika

Minu teine ​​lemmikrakendus on kahtlemata müra (nüüd arvan, et seda nimetatakse muusikaks), see töötab tõesti hästi, see on täielikult süsteemi integreeritud, helimenüüs, sellel on suurepärane disain, automaatsed loendid, ekvalaiser (Linuxis on midagi väga haruldast), ühilduvus last.fm-iga, mis võimaldab meil avastada, millised meie raamatukogust on sarnased.

Ja muide, see soovitab uusi teemasid, loendivaadet, albumivaadet, otsingut, ühesõnaga annab see kaltsu edasi kõigile gtk-põhistele muusikarakendustele.

kriimustada

Scratch on kahtlemata eOS-i kallis, esialgu tundub see lihtne ja lahja, kuid selle täielik ühilduvus Gediti pistikprogrammide ja kaasnevate pistikprogrammide akuga muudab selle sobivaks arengukeskkonnaks, mida ei kadestata selliseid varalisi võimalusi nagu SublimeText soovitan seda aktiveeritud pistikprogrammidega.

Samuti tunnistab see kõiki levinumaid programmeerimiskeeli, salvestate faili ainult ühe korra ja see salvestatakse kirjutamise ajal, see on üsna lahe.

Ja noh, igasugune keskkond võib olla hea või halb, on inimesi, kes saavad elada ainult koos tty-ga, õnneks on meil Linux, mis andis meile vabaduse ja elementaarse OS-i kuu.