Kui olete kasutaja Windows, OS X või mõni muu opsüsteem peale GNU / Linux, see artikkel on mõeldud teile, sest samas puudutuses mõned punktidest, mida tuleb ühest süsteemist teise migreerimisel arvesse võtta.
Alustuseks võtan kommentaari, et kasutaja helistas meile mõni aeg tagasi Fata Morgana, ühes kõige vastuolulisemas postituses, mis meil olnud on DesdeLinux. Morgana Ta ütles:
... Üks on selge: Linux ei ole mõeldud kõigile, peate selle teenima. See nõuab huvi, visadust, kannatlikkust, uudishimu ja soovi vaimne laiskus kõrvale jätta. Me kõik teame Linuxi alternatiive. Valige lihtsalt üks neist, pange püksid maha, makske valves olevale bändile kvoot ja laske end trampida, luurata ja kasutada.
Vabadusel on oma hind ja kõigil on vabadus otsustada, kas nad on nõus seda maksma või mitte. Kes ei taha, siis jätkake kogu elu tahvelarvuti ja mobiilseadmega ilma administraatori privileegideta (need inimesed ei juurita) ja maksavad oma sülearvuti eest oma valitud piiravate operatsioonisüsteemide eest parfüümi eest. Kartuli valmisolek ja närimine on kallis ja seda ei maksta ainult rahaga ...
Soovi korral võite jätkata (ükskõik mis põhjustel) oma praeguse operatsioonisüsteemi (Windows, OS X) kasutamist, kuid pidage meeles, et kui kavatsete siseneda sellesse põnevasse maailma, siis ärge oodake, et leiate täpselt sama, mis olete harjunud.
Mida see tähendab? Et me ei saa GNU / Linuxilt oodata järgmist:
- Kuulus exe o msi nagu te neid tunnete, pole neid olemas. Ebaõnnestumisel meil on deb, .rpm, .tar.xz ja kuigi mõnel juhul on see võimalik, tavaliselt neid ei installita, topeltklõpsates neid.
- Ära oota oma .doc, . Docx ja muud formaadid Microsoft Office kuvatakse samamoodi LibreOffice, OpenOffice o Calligra. Isegi kui te ei paanitse, KingSofti kontor see võib probleemi veidi leevendada.
- Kuna oleme kontoriautomaatikas, ei oota vaikimisi leidmist allikatest Arial, Tahoma, Verdana, Koomiksideta, calibri, Lucida suur ja ülejäänud teil on Windowsis ja OS X-is. Jah, saate neid installida, kuid neid ei jagata.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft ja veel tuhandeid mänge, jätke nendega hüvasti, kui loodetavasti saate neid kasutades jäljendada Vein. Ülaltoodu kehtib ka Photoshop, Corel Draw, MS Office, Jne ...
- Ärge oodake, et uusimad ja parimad riistvaraseadmed, täpsemalt näiteks ATI videokaardid, töötaksid 100%. Kui soovite midagi turvalist saada, mõelge sellele Intel o NVidia.
- Kui teate, mis see on NTFS y FAT32Nii et ma ütlen teile, et see pole see, millest leiate GNU / Linux, siin meil on Ext2, Ext3, Ext4, Reiserfs Ja mõned teised.
- Puuduvad tenemod Windows Explorermeil on Delfiin, Nautilus, thunar, PCManFM, nii et peate lihtsalt valima ühe neist.
- iTunes meil pole, aga jah, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… ja veel.
- Kuid ennekõike: Ärge oodake, et GNU / Linux oleks Windows ja OS X.
Võite seda lugeda ja tunda end halvasti, pettunult või häirituna. Kuid me ei saa ka seda teavet kergekäeliselt võtta. Sõltuvalt riistvarast, soovist, vajadustest ja teadmistest saab paljusid eelnevaid punkte ühel või teisel viisil lahendada.
Ja kui seda on mingil põhjusel võimatu lahendada, on meil alati võimalus Topeltbuutimine. Mis viib meid järgmise punktini.
Mis jaotuse ma valin?
Jaotised GNU / Linux need pole nagu versioonid 200o, XP, Vista, Seitse y 8 de Windows. Teisisõnu, need ei ole sama operatsioonisüsteemi erinevad versioonid.
Pigem oleksid nad sellised Ultimate Windows 8, Windows 8 Professional, 8 Windows Enterprisejne. see tähendab, et need pole erinevad opsüsteemid, vaid pigem erinevad maitsed.
Sõltuvalt meie vajadustest võime leida mõned uuemad, lihtsamad, ilusamad jaotused, kuid sisuliselt töötavad need kõik ühesugused Kernel (isegi kui see on erinevates versioonides, enam-vähem funktsioonidega).
Kuid ärge muretsege see tundub keeruline, kuid see pole nii. Aja jooksul ja ainult siis, kui sisenete sellesse maailma, näete, kuidas saate kõigest aru ja avastate, kui lihtne on valida, milline levitamine teie vajadustele kõige paremini sobib.
On levitusi, mida haldavad ja juhivad ettevõtted, ja on ka teisi, mida haldab ja juhib teie kogukond. Kumbki pole parem kui teine, tuginedes asjaolule, et me kõik ei arva ühtemoodi ega pea samu vajadusi.
Näiteks: Ubuntu Seda tuntakse kogu maailmas kui "Lihtsalt kasutatav Linux". Ja osaliselt on see tõsi, kuid tegelikult pole see ainus levitamine, mis on suunatud uutele kasutajatele või lõppkasutajatele. See on, GNU / Linux või Linux pole lihtsalt Ubuntu.
Ubuntu juhib ettevõte nimega Kanoonilineja suurema osa otsuste tegemisest teeb üks inimene: Mark Shuttleworth. Mida see tähendab? Et kui onu Mark soovib, et Ubuntu oleks sinine, siis olgu nii, pole vahet, et soovite, et see oleks punane.
Ja siis leiame näiteks rohkem kogukondlikke jaotusi Tanglu, kus selle kasutajad otsustavad, mis on kaasatud, mitte demokraatlikult. Kuid see on võimalik Tanglu ei paku sama lihtsust ega kasutatavust Ubuntu.
Ja sinna tulevad kasutajatüübid. On inimesi, kes on niimoodi õnnelikud Ubuntu lahendab nende probleemid ja neid ei huvita, kas see on sinine või punane. Ja muidugi on inimesi, kes arvavad teisiti.
Mõistate, et ei ole? Igaüks valib, mida ta tahab, ja kõik.
Hüvasti vaimse laiskusega
Kui olete midagi aru saanud sellest, mida ma eespool ütlesin, ja arvate siiski, et võite olla selle teine kasutaja GNU / Linux, siis peate olema valmis selleks, et olenemata jaotusest, oleksite lihtsam või keerulisem, peate jätma vaimse laiskuse.
Seetõttu peate olema valmis:
- Sa õpid pidevalt, loed siit, loed seal, foorumites, käsiraamatutes, õpetustes, uudistes.
- Peate mõistma, et abi saamine ei ole alati lihtne ja on ka neid, kes arvavad, et olete lihtsalt loll, kui lihtsalt palute. Kui see juhtub teiega, ärge muretsege, küsige häbenemata, ükskõik, sisse meie foorum.
- Peate olema selge, et võib-olla midagi ei toimi nii, nagu ootate, või ei tööta see esimest korda. Ehkki võite olla üllatunud ja märkate, et see töötab paremini kui eeldasite.
- Al terminal, Konsool o Shell Te ei saa seda karta, see ei hammusta ega söö teid, vastupidi, see muudab teie elu palju lihtsamaks.
- Kui midagi teie jaoks ei toimi, siis ärge arvake seda GNU / Linux See on halb või see ei tööta, arvage, et teie kasutatava riistvara tootja eelistab, et maksaksite talle ja Microsoftile raha, et see teie jaoks töötaks.
- Alati, vähemalt 99,9% ajast, on alternatiiv.
See on, peate olema valmis mõtlema teisiti. Jah, täpselt nagu öeldakse õun (Erinevalt mõtlema), kuid tegelikult erinevad. See on, See pole see, mida te mulle annate, vaid see, mille ma valin.
Kust ma alustan?
Kui pärast selle kõige lugemist (mis ei kata 100% arvestatavatest asjadest) otsustate, et soovite rohkem teada saada, sest te ei pea väga kaugele minema, siin DesdeLinux meil on palju kasulikku teavet:
- rakendused (Lisateave rakenduste ja nende töö kohta)
- Jaotused (Õppige, mis need on ja kui palju neid on)
- Kuidas on GNU / Linuxis kataloogid üles ehitatud?
- Kas soovite proovida Linuxit? Juhend uudishimulikele ja uutele tulijatele.
- Kas soovite proovida Linuxit? Juhend uudishimulikele ja uutele tulijatele. (2. osa)
Kuid on veel palju, palju muud ... peate lihtsalt sirvima meie kategooriaid:
- Välimus ja isikupärastamine
- rakendused
- UsemosLinuxi fail
- Disain
- Jaotused
- GNU / Linux
- mängud
- programmeerimine
- Võrgud ja serverid
- Õpetused, käsiraamatud, näpunäited ja juhised
Kokkuvõttes
Pole tähtis, kas kasutate Windowsi, OS X-i või mõnda muud varalist operatsioonisüsteemi. Tähtis on see, et need pole ainsad olemasolevad või toimivad operatsioonisüsteemid. On midagi muud, mida nimetatakse GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Kui teil on aega, kannatlikkust ja soovi õppida, oleks tore heita pilk peale ja veenduda ise, kas olete võimeline neid kasutama või mitte. Kui nad minult küsivad, kas te suudate.
Suurepärane artikkel inimestele, kes mõtlevad sellest muljetavaldavast maailmast veidi rohkem teada ja mis ennekõike EI OLE TÜÜT, sest üks õpib iga päev.
Tervitused ja väga hea leht, hoidke seda
Aitäh Sebastianile, kes peatus ja kommenteeris.
Kõik need punktid, mida mainite, on põhjused, miks Linux töölaual ei õnnestu ja ei õnnestu.
Probleem on selles, et Linuxi Taliban ei tunnista seda.
Kui märkate, ei ole minu eesmärk selle artikliga saada selliseid kommentaare, mis lisaks kehtiva arvamuse pakkumisele teenivad ainult sama vana sõda.
Kuid võin teile öelda, et need punktid pole peamine põhjus, miks Linux ei õnnestu töölaual (kui ta kavatseb seda teha), vaid et mitu korda on lihtsalt mõtteviisi muutmine mõne jaoks liiga traumaatiline.
Te süüdistate Ismaeli selles, et tema kommentaar teenib ainult "sama sõja moodustamist nagu alati", kui selle artikliga viskasite ülejäänud opsüsteemid ja nende kasutajad üles, tõstes lipu "kui te ei kasuta Linuxi, olete rumal ja mädanete koos Comic Sans, iTunes ja NTFS-iga ».
Pealegi on naljakas, kui ütlete: «Mul pole X lahendust (kõik teie nimetatud nimed on pärit rakendustest, mis domineerivad ülekaalukalt turul), kuid Linuxis on mul A, B, C ... (kus kõik nimed mainite, et olete pärit rakendustest, mida keegi ei tea, välja arvatud teie, mina ja veel kaks või kolm) »
"Hüvasti vaimse laiskusega" ?? Kes ütles, et arst, arhitekt või jurist kannatab Linuxi mittekasutamise tõttu vaimse laiskuse all?
Mis puutub nende ohjeldamatutesse ja sekkuvatesse igatsustesse, et Linux võidab töölaual ... Ainuüksi tõsiasi, et sedalaadi mõtted on olemas, muudab need monopoolsemaks kui Bill Gates ise, keda me nii palju eitame ja et ilma arvuti, nagu me seda täna teame, kas see meile meeldib või mitte, kannab tema nime.
Tunnen end õnneliku tüübina, kes teeb MINU töölaual iga päev triumfi. Ja jah, aeg-ajalt kasutan varjatud krakitud tarkvara või installin oma sõpradele lappitud Windowsi, kus on palju programme, mille internetist on alla laaditud piraatseerianumbrid ... Nende omanikud keeravad seda, kui nad ei soovi maailmas nalja selle üle, nagu nende oma, et nad teevad paremat, turvalisemat tarkvara või, ma tean, et nad pühenduvad kanade kasvatamisele, kus sellised mõisted nagu häkkimine, pragunemine ja muu ping ... olemas.
Partner, kõigepealt ei süüdista ma kedagi ja kui ma seda tegin, ei olnud see tahtlik, nagu teete seda praegu oma kommentaariga, ja tsiteerin:
Kas saaksite öelda, kus ma oma artiklis teist operatsioonisüsteemi ründan? Sest mulle tundub, et tegin vaid seda, mis oli Windowsis, mida te GNU / Linuxist ei leia.
Tõlgendate minu sõnu PI-st PA-le valesti. Kui ma viitan sellele, et pole vaimselt laisk, siis pean enesestmõistetavaks, et kasutaja on otsustanud alustada GNU / Linuxi maailmast koos kõige sellega, mis sellega kaasneb, ega saa esimese tekkiva raskuse korral alla anda.
Ma pole kunagi öelnud ega kinnitanud, et GNU / Linux tahab töölaual edu saavutada. Millises postituse osas ma seda ütlesin? Sest ainus asi, mida ma selle kohta mainisin ja mida tsiteerin, oli:
Ja nagu näete, panen sulgudesse (kui kavatsete). Mind ei huvita, ma kasutan GNU / Linuxi ja mind ei huvita, kas see õnnestub või mitte. Ma kasutan seda ja see töötab minu jaoks.
Kõigepealt ja selgituseks umbes 1 aasta tagasi ja midagi, mida ma seda blogi lugesin, võin teile öelda, et mul polnud kunagi vajadust kommenteerida, kuid olusid arvestades ...
Siin on suurim probleem see, et 90% meist, kes kasutavad Linuxit, kasutavad seda lõbu, uudishimu jms jaoks jne. Ma isiklikult kasutan Windowsi üsna vähe ja kui mul on natuke aega, siis ma sebin oma kaare installimisega ja olen sellega põhimõtteliselt rahul. Nüüd kasutab igaüks konkreetset süsteemi, sest see "töötab tema jaoks", "see on lihtne", "ta teeb seda, mida ma tahan / vajan" jne. Minu puhul kasutab Windows «Just Works» seda ka liiga väikeste trendikate mängude mängimiseks, mis on nüüd piraatide lahes mõranenud (ma ei maksa kunagi mängu eest, mida kasutan 10 minutit ja ma väsin, ma mõtlen jäätmed). Aga kui ma tahan Internetis surfata või muud tüüpi asju teha ja mul on vaja end turvaliselt tunda, siis tunnen, et mul on oma süsteem kontrolli all, kasutan sel hetkel linuxit ja kui ma linuxi täielikult täidan, pole mul ühtegi vaja muu põhjus selle kasutamiseks, arvan, et olen Linuxi keskmises / kõrgemas tasemes, kuid nagu elav ütleb, et peate lugema, otsige asjade juurde "tagasipöördumist", mitte laske end esimest korda võita, kuid ilmselt ainult siis, kui ON VÕITNUD, kuid minge rahulikult oma aknaid kasutama ja kõik, probleemi lõpp.
Paljud ütlevad, et "Linux ei õnnestu töölaual, kui see läheb seda või teist teed". Nüüd ütlen ma, et mingil hetkel proovis Linux töölaual edu saavutada, võttes Ubuntu ilmselgelt teelt välja? Ma ei arva nii…. See on edukas serverites ja töölaual ka siis, kui teil on minimaalselt kannatlikkust ja uhkust hästi tehtud asjade üle. Kuid see jääb igaühe juurde, kui nad seda otsivad või mitte. Ja juristile, arstile, arhitektile, ma kahtlen väga, kas ta hoolib väga sellest, kas tema failisüsteem on ntfs, ext4, ma kahtlen, kas ta hoolib süsteemist midagi, mis räägib sügavamal viisil ... (Vabandage õigekirja, minu omad on numbrid, aktsenti pole minu meelest olemas XD) Salu2 suurepärased ajaveebipoisid hoiavad seda üleval. "Arvamuse" artiklid ei ole mitte ainult leegisõjad, vaid just isikliku arvamuse andmine.
ma nõustun sinuga
Sa eksid, mulle tundub. See, et GNU / Linux ei õnnestu töölaual, tuleneb sellest, et suur osa patenteeritud tarkvarast ja vabavarast pole GNU / Linuxi jaoks saadaval.
ADOBE-pakett pole näiteks Gnu / Linuxi jaoks saadaval.
Microsoft ei arenda kunagi Office'i Gnu / Linuxi jaoks.
Ma tean, et see pole mõte, et me kõik kõigiga võitleme, vaid ma tahan midagi selgitada, isegi kerneli kaastöölisteks on isegi Microsoft ja mitte ainult nemad, teiste hulgas Google, Samsung, Intel, IBM.
Teisalt lõpetasin Windowsi kasutamise, kui Windows7 välja tuli, kasutasin tol ajal palju Photoshopi, kuid GIMP on väga hea tööriist, nii palju, et teatud jaotistes pean seda paremaks kui PS. asjaolu, et Linux on avatud lähtekoodiga, ei muuda seda halvaks, nagu kõik ei keerle Microsofti ümber.
Neil pole mitte ainult häid arendajaid ja ma arvan, et ka teiste tööd tuleks väärtustada samamoodi, osaliselt seetõttu julgustasin ennast proovima, sest arendajana arvasin, et Linuxi jaoks töötab väga häid arendajaid, et Samuti peaksin hindama «mündivaba külge.
Asjaolu, et te ei usu, et Linux teie jaoks töötab, ei tähenda, et see ei tööta kellelegi, vaadake mind, alates 2008. aastast, kasutades Linuxi, ja isegi mu naabrid kasutavad seda, sest ma installisin need ja ma ei kuule neid endiselt kurtma.
Veelkord vabandage vastuolulise kommentaari eest, kuid arvasin, et on punkte, mida täpsustada.
Need rakendused PhotoShop, Corel Draw, MS Office koos veiniga töötavad hästi ja kõik on harjumuse küsimus. Keegi pole sündinud Windowsi kasutades, Linux on lihtsam. Lisaks on Linux arenduse, halduse ja töökeskkonna jaoks.
Mis on uustulnukate jaoks head teavet, peate olema ka aus, kuna mõned räägivad ainult Tuxi voorustest, kuid mitte ebamugavustest, mis uuel kasutajal võivad tekkida kas riistvara või tarkvara suhtes, mida nad kasutavad või on harjunud.
See on taimne.
Ja muide, vähemalt Linuxis annab see teie installitud rakenduste täieliku haldamise eelise.
Ja muide, iga POSIX OS on Windowsist täiesti üle.
Seda märkasin ka migreerimisel, mida hakkasin tundma, et olen oma arvuti ja mitte opsüsteemi omanik. Mis puudutab viimast väidet, siis olen sellega täiesti nõus, ainult et Microsoft kulutab muuhulgas palju reklaamimisele, samuti on kasutajaid, kes usuvad, et Ubuntu on Linux (ja vastupidi), ainult xq kanooniline kulutab palju reklaamile
Põhimõtteliselt on Ubuntu muutunud seal populaarseimaks GNU / Linuxi levitamiseks, kuna see on võimaldanud Debianil täiustada paljudes aspektides, näiteks graafilises installeris ja paketihalduses (isegi Debianil on oma tarkvarakeskus nagu Ubuntu, ainult et see põhineb Debiani vaikerepositsioonides ja / või allikate nimekirjas konfigureeritud).
Tänu Debiani ja Ubuntu kogukonnale olen saanud aidata mõnda inimest, kes on Ubuntu kasutanud.
Alustades mis tahes * NIX-süsteemi lubade kujundamisest ja see muudab selle Windowsi paremaks.
Kogu lugupidamise juures elav, kas te ei kasutanud paar päeva tagasi Windows 8? Püüan isiklikult leida oma Raedon HD 100-st 6670% töötava distro.
Jah, ma kasutasin Windows 8-d täpselt ühe nädala põhjustel, mis pole praegu asjakohased, kuid mida on üks pistmist teisega? Olen tagasi oma Arch + KDE-s 😀
Kallis elav, minu eesmärk oli kinnitada seda, mida sa oma artiklis ütled; et GNU / Linuxi kasutamine pole roosiline, kuid see on vaeva väärt. Vähemalt sellest, millest aru sain. Ja sel hetkel kirjutan Windows 7-st töölt ... Kallistuskaaslane.
Noh, ma kasutan 2-bitist Windows Vista SP32 ja 7.4-bitist Debian 32 (Wheezy). Iseenesest leian mugavuse oma Debiani vaheseinas, milles see võimaldab mul töölaualiidese kaudu probleemideta Firefoxis navigeerida (Windowsi Firefox on keskpärase riistvaraga Windowsi arvutites üliraske).
Mis mul on Windowsi käes kannatanud, siis ma ei kasuta seda peaaegu ühe või teise asja jaoks, kuna see ei võimalda mul palju asju redigeerida, et see toimiks (proovisin Windows Aerot kergendada Vistas ja 7-s, kuid kõik oli kasutu ).
Igatahes on isegi OSX-il rohkem kohandamisvõimalusi kui Windowsil.
Proovi Manjaroga, see on suurepärane. Kuu aega tagasi ostsin uhiuue HP, proovisin ilma eduta installida Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora, seejärel kukkus Manjaro taevast hõlpsa installiprotsessiga, mis hõlmab süsteemi koos draiveritega, kui soovite. See on kerge, stabiilne, imeline.
Ma ei usu, et ma saaksin elada ilma delfiini või jakuakita (arvan, et kui ma muudaksin oma keskkonda, ma kohaneksin).
Mu naine jättis aknad ubuntu jaoks lihtsalt sellepärast, et ta suutis rahulikumalt ja kiiremini navigeerida ... just seda ja ta ei taha enam tagasi minna. Ja te ei pea terminali ega midagi muud teadma, see, mis teil on, katab teie vajadused.
Suurepärane postitus elav. Mulle meeldis, sest see on üsna realistlik, sellel on tõdesid, voorusi ja puudusi (olenevalt välimusest).
+ 1000
Tänan küpsist .. Kurat, praegu näen su hüüdnime ja avatari ning mul on nälg xDD
Asi on selles, et hea artikkel olla mulle tundub, et see on natuke labane. Samuti oleks puudu loetleda kõik halvad asjad, mis teil erasüsteemides on ja mida te ei leia.
Näiteks ei leia te viirusi ega siniseid surmaekraane. Teil pole arvutis tagaukse, mille kaudu Microsoft teie tarkvara ja teie loata tarkvara vahetab.
Saate muuta kogu opsüsteemi välimust ja komponente, teil on palju rohkem turvalisust, unustate ketaste defragmentimise jne jne ...
Tsiteerin ennast:
Minu eesmärk ei olnud rääkida GNU / Linuxi eelistest, vaid öelda mõned asjad, mida paljud kasutajad otsivad teistest opsüsteemidest ega leia vähemalt samal viisil ega lihtsalt. 😉
Tere, Elav, just seetõttu pean seda natuke labaseks. Sest ma arvan, et jääb öelda, mida nad otsivad ja mida nad leiavad. Teisisõnu, mündi teine pool on minu arvates muidugi natuke puudu.
Lõppude lõpuks, miks me ei hakka teatama Ñu-Linuxi eelistest neile, kes tulevad varaliste opsüsteemidega?
See oleks ka viis öelda: "Sellega võib olla veidi raskem harjuda ja on vaja natuke pingutada ja soovida uusi asju õppida. Kuid ma usun, (ja lugeja saab seda seda väärtustada ), kui see on seda väärt.
Igatahes ma ütlen seda. mitte kriitikana artiklile (mida ma seevastu olen armastanud), vaid panusena selle parandamisse, see on minu kavatsus seda öelda.
Tervitused Elav.
Jah, ma saan U_U-st aru, kuid arvan, et see teine osa on juba viidatud linkidele, mida ma panin
lol, jah, see on muidugi kaudne, aga ma oleksin tahtnud, et see oleks selgesõnalisem, lol.
Suurepärane artikkel, tervitused.
Kuid postitus ei räägi Gnu / Linuxist ja selle eelistest võrreldes Windowsiga, see räägib vabavarast üldiselt. Lisaks sellele, kas tarkvara on "hea" või "halb", sõltub sellest, kes seda programmeerib, see ei pea olema otseselt seotud sellega, kas see on tasuta või mitte.
ah sain vale postituse, vabandust
konsool on nüüd lihtsalt vana naise jutt ...
... Olen kasutanud GNU / Linuxi umbes 12 aastat ja viimase 4 aasta jooksul pole uutel kasutajatel, keda kohanud, konsoolist ja käskudest aimugi.
Noh, ma ei kuulu feminismi sõjakasse ritta, kuid ütlen teile, et olete selle kommentaariga liiga kaugele läinud. Naiste tarkvaraarendus on tundlik teema. Kui programmeerimine on olnud, on ja on jätkuvalt mehe asi, on nähtust seletada selgelt sotsioloogiliste ja kultuuriliste seletustega. Selle kommentaariga mõistetakse, et "vanade naiste" aju ei saa programmeerimisega hakkama, kuid see idee on nii koopasarnane, et tundub uskumatu, et see pärineb kellegi suust XNUMX. sajandil. Õnneks ei mõtle kõik üheselt, üha rohkem naisi julgustatakse arvutiõpet järgima.
Mida puudus ... .. leek poliitkorrektses keeles.
lihtsalt see, et tädid, enamus pole neist asjadest huvitatud ja vähe muud, nagu näete vähe mehi, kes sooviksid õppida karjääri, mis on seotud moega.
Ilmselgelt ei huvita paljusid tädisid samal põhjusel, et neid ei huvita teadus, matemaatika, loogika ja neid ei huvita ka pikk kultuuripärand, mida on raske murda, muu hulgas seetõttu, et paljud mõtlevad nagu sina ja panevad neid end sel viisil. naistele nende ümber. Ülejäänud osas arvan, et te pole märganud, et moemaailmas mehed sellega hakkama saavad, nii et ma ei usu, et mood oleks ainuüksi vanade naiste asi.
ja kui käskudest rääkida, siis mul on mõned teie jaoks ...
# configure –goto – the –köök
# tegema
# tee –me –a –võileib
Aitäh Alma, vähemalt sellised kommentaarid nagu teie, aitavad kinnitada kohti, kuhu me pole oodatud. Ehkki seksistidele selgitamine huvide ja kutsumuste demograafiliste erinevuste põhjuste väljaselgitamiseks on tegelikult pigem sotsiaalne / kultuuriline kui bioloogiline, on teema öeldud, et kui raske see on, rääkige seinaga, vähendage oma rumalust, sinu [misogüünia] '. Enamik lihtsalt ei sobi.
Kuid veelkord tänu, on hea teada, kus me leiame vaenulikkuse, et lihtsalt neid kohti vältida ja mitte pead soojendada, muide, kas sa ei armasta, kuidas machirulo iseendaga vastuollu läheb? LOL
tere: see kommentaar tuli minu postile. Olen Linuxis olnud lühikest aega (umbes kaks kuud), kuid tahaksin öelda, et naised on juba pikka aega teinud kõike väga hästi, kuid arvan, et seda tüüpi foorum aitab süsteemi ja teisi parandada nagu mina (uus), kes soovivad ära kasutada tasuta tarkvara. Olen õppinud mitut asja ja kavatsen jätkata, sest mulle meeldis see levitamine (opensuse 13.2 kde) .Tänan teid
Suurepärane postitus.
See peab olema esimene selles stiilis, mida ma lugesin ja see ei anna võrdlusi nagu "Linux on tasuta, Windows on tasuline" või öeldakse "Patenteeritud tarkvara luurab teie järele ja Linuxis on teil teie käsutuses kood."
Üks asi on see, et Windowsi erinevad väljaanded, mitte erinevad OS-id, on sama operatsioonisüsteem eemaldatud funktsioonidega.
Täpselt Gongui, nagu näiteks jaotused nagu Kubuntu või Chakra, mis võivad kasutada sama töölauakeskkonda, kuid ühes on rakendusi, mis pole vaikimisi teises. Siit ka analoogia Windowsi väljaannetega. Täname, et peatusite.
See, kui see on sait, mis aitab kasutajal, naabril ... ei pane uudiseid tarbimise ergutamiseks!
Tervitades inimesi!
PS: Imege seda mandariini «Muylinux.com» !!
Olen täiesti nõus Morgana kommentaariga. Ainult üks kord üritasin sõpra veenda GNU Linuxi proovima, sest tema sülearvuti oli kokku kukkunud ja esimese asjana ütles ta: aga kas tal on hotmaili? Ja ma juba ütlesin talle, et visake see ära, viige see oma kolleegi juurde ja laske tal teile piraat Windowsi panna.
Enamik inimesi (vähemalt minu keskkonnas olevaid inimesi) kasutab arvutit e-kirjade lugemiseks, YouTube'i videote vaatamiseks ja kõigeks muuks. Kõik, mida nad tahavad, on see, et see toimiks. Nad ei taha ega pea midagi muud õppima.
Samuti on tõsi, et te ei pea olema andekas GNU Linuxi kasutamiseks. Mul oli Windowsiga ainult kaheaastane kogemus ja Ubuntu üle minnes tundus see palju lihtsam kui Windows. Ja väikese huvi ja väikese guugeldamisega sain paari nädala pärast hakkama juba palju paremini kui Windows ja, mis kõige tähtsam, mul oli palju suurem tunne, et mul on kõik kontrolli all kui Windowsiga.
Väga hea artikkel, kuid ma pole mõne punktiga rahul, see on sama nagu alati, süüdistada Gnu / Linuxi probleemides, mis on talle võõrad ja millel on palju rohkem pistmist tööstuse kehva toimimisega.
Osa postitust on huvitav. Kavatsus on hea, kuid pedagoogika ja lugupidamise seisukohalt tundub mulle, et see kukub täielikult läbi. Nimekiri sellest, mida Linuxil pole (peaaegu esiteks), sarnaneb eufemismiga: "Ma hoiatan teid ja kui see teile paremini ei meeldi, ärge pöörduge meie poole." Huvitav, kas see on hea strateegia, et siduda rohkem inimesi selle imelise universumiga ja minu vastus on EI. Võib-olla kasutatakse sõnastust, tooni, kuid ma rõhutan, et kui see postitus on kutse Linuxi tundma õppida, siis ma ütleksin esmakordsetele, et nad mööduksid; Selles tohutus universumis on postitusi, foorumeid ja muid teabeallikaid, mis on lahkemad ja selgemad selle kohta, mida tähendab Windowsist lahkumine ja muude alternatiivide lahendamine.
Ja kuidas on selle alapealkirjaga "Hüvasti vaimse laiskusega"? Bravo !!! Milline suurepärane harjutus pedagoogikas ja julgustuses. Õnneks tulid need strateegiad meie koolidest juba ammu välja ja võivad olla vajalikud väga karmides õpetamise kontekstides. Ülejäänud osas ei püüa see nii panna teisi tundmatut maailma avastama.
Ülejäänud osas olen kasutanud Linuxit 6 aastat ja aeg-ajalt pean tegelema selle jamaga, milleks on Windows. On asju, mis panevad mind armuma GNU / Linuxi universumisse ja põhimõtetesse, mida see projekt kehastab, kuid olen aastate jooksul lugenud suvalist arvu võtmetähtsusega "salakavalaid" ja isegi "rahulolematuid" vastuseid, kui keegi küsib tobedat küsimus. Kindlasti pole selles midagi imelikku, kuna staažikas Linuxi kasutaja on par excellence arvutiteadlane, mitte pedagoog ja unustab kergesti, et õppimine maksab mõnele rohkem kui teistele ja et isegi Torvalds ega Van Rosum pole sündinud õpitud.
Teie kommentaar on kehtiv, kuna see kehtib ka selgitamaks, et ma pole pedagoogikat õppinud, seega on mul seda mingil hetkel väga keeruline rakendada. Minu eesmärk pole ei suumida ega suumida, lihtsalt tõtt öelda. 😉
See, et inimene (üldjuhul arvutioskustega) peab süsteemi kasutamiseks õppima nii palju asju, ei tähenda, et juhuslik inimene (Facebook, "guasap" ja CIA) peaks õppima nii palju asju. Mulle näib, et teil on sellel saidil sellist artiklit kirjutades õigus, sest üldiselt otsivad inimesed arvuteid. Teised kutsuksid lihtsalt TI-d. Muidugi puudub teil rohkem "turundaja" toon.
See pole selline. Juhuslik inimene saab Linuxit suurepäraselt kasutada, teadmata arvutitest midagi. Ma tean, sest ma tunnen neid.
Mu isa on selle ehe näide.
OLGU OLGU. Ma arvan, et hea on õppida üksteist kogukonnana täiendama, eks?
6 kuud tagasi astusin Linuxi maailma ja tundsin, et see on põnev, ma arvan, et see on maailm, mida tuleks täiel määral ja suurepäraselt ära kasutada
Artikli autori kommentaarid tunduvad mulle kindlasti väga õiged ja õiged.
Pean ennast GNU / Linuxi maailmas algajaks. Kuna olen seda kasutanud alles eelmise aasta augustist. Kuid ikkagi õpin iga päev uusi asju. Ja eriti vaimustavad mind kohandamisvõimalused. Ja ennekõike see, et peate otsima elu (google, foorumid, vikid ... jne), et lahendada väikesed probleemid, mis teil võivad tekkida, ja seega saaksite päevast päeva edasi õppida.
Mäletan päeva, mil laadisin Linuxi esimest korda, kuna olin Windowsist liiga häiritud. Iga kord, kui arvutit vormindasin, pidin otsima programme ja dokumente, mida installida enam kui 50 DVD-le (piinamine), ma ei saanud operatsioonisüsteemis midagi muuta, arvuti nakatus alati jne.
Tõsi, esimesel päeval, kui pidin käsurida kasutama, solvasin ma kõikjal, kuid pühendumuse, otsingu ja paari töötava neuroniga, mida ma haldan. Linux muutub iga päevaga paremaks. Ma ei tea, kas lähen Windowsi tagasi, kuid ei lahku kunagi Linuxist.
Veiniga on installitavad paljud programmid, mängud ja nii edasi.
World of Warcraft, töötab plaatina reitinguga.
80% mängudest ja etendustest, mis ilmusid enne 2010. aastat
90% mängudest ja etendustest, mis ilmusid enne 2005. aastat
Mõne teise installimine on väga keeruline ja peate teadma, kuidas veateateid lugeda. Kuid peaaegu kõik on võimalik
Ma ei tea, kuid tänu Steamile Linuxile olen avastanud rohkem mänge (kas F2P või tasulisi) ja tõsi on see, et need töötavad paremini kui Windowsis.
Ma vihkan ka Wine'i kasutamist, sest see on sageli peavalu üritades käivitada Windowsi programmi, mis töötab sama hästi ka GNU / Linuxis.
Hea artikkel
Aitäh 😉
Mulle väga meeldis artikkel, mida ma õnnitlen teid
Aitäh AlejRoF3f1p
Milline tükk initsiatsiooni gnu maailma.
kahtlemata parim viis kedagi teavitada ja lasta neil otsustada, kas valida sinine või punane pill.
Terminali ei pruugita kunagi panna GUI-le, kuid see on kõige tasuvam, igal juhul on alati olemas tõhusad ja reageerivad keskkonnad nagu GNOME.
Hahaha, nüüd tuleb meelde Morpheus .. Aitäh
Suurepärane postitus @elav, tõesti suurepärane, on hea, et oleme oma armastatud pingviini positiivsetes ja negatiivsetes asjades selged.
Aitäh F3niX 😉
Mulle meeldis teie artikkel ja tõde on väga õige, mida te ütlete, kahjuks pean oma eriala jaoks ikkagi kasutama topeltbuuti, loodan, et varalised tarkvaraettevõtted mõistaksid, et Linuxi kasutajaid on palju
Midagi ei juhtu Dual Boot'i kasutama. Kui peate seda tegema, peate seda tegema 😀
suurepärane ülevaade, eriti selleks, et jätta hirm mugavustsoonist lahkumiseks, õppida midagi uut ja julgustada uusi kogemusi SO-s, kasutan elementaarset OS Luna ja olen rahul, soovitatav 😉
Mul on hea meel. ElementaryOS on suurepärane jaotus 😀
Pärast peaaegu aasta pikkust blogi artiklite lugemist ja juba kolm aastat Linuxit registreerusin täna kell 1:00, et öelda järgmist:
Väga hea artikkel, väga tõene teave, kuigi paljudele see ei meeldi, aitäh.
Au, sa teed mind. Tänud!!
Suurepärane artikkel!
Oh, kui mu isa oleks seda näinud. Pidin talle ikka enam-vähem sama ütlema. Väga hea artikkel elav.
ITunes'i kohta võiks lisada, et peale mängijate on multimeediumisisu ostmise teenusena siin GNU / Linuxis võimalus kasutada Google Playd.
Suurepärane artikkel.
Mulle meeldib, kuidas plusse ja miinuseid kirjeldatakse.
Teema on väga edukas, et mõnikord tekitab suurimat hirmu mõtteviisi muutus; kuid tavakasutaja jaoks (loe seda, kes kasutab FB, Youtube, Email) on Linux enam kui hea ega pea isegi teadma, et näiteks terminal on olemas.
Kui Linuxiga harjute, on Win $'i teistes arvutites raske kasutada.
Palju õnne Elav, suurepärane artikkel ja suurepärane sait.
Nagu ma alati ütlen, on probleem tavalisem kui miski muu; Kuna enamasti müüakse arvuteid installitud Windowsiga, siis inimesed õpivad ja harjuvad selle operatsioonisüsteemiga lisaks sellele, et ka koolid ja muud hariduskeskused kasutavad Windowsi, tekitades seeläbi hulga vangistuses olevaid kasutajaid; Kui aga vastupidi, algusest peale ja eriti koolides kasutati GNU / Linuxi, siis inimesed "harjuvad" ja see tundub nagu midagi loomulikku.
Muidu suurepärane artikkel ...
Kui see on tõsi. Usun siiralt, et inimesed, kes ei armasta arvutit, ei tea, mis on OS, seetõttu on ilmne, et nad ei tea muid võimalusi peale Windowsi.
Teabe (ja reklaami) põhjal, mis meid iga päev ümbritseb, teame, et: Apple'i toodetel on oma Mac OS OS ja teistel Windows PC ja Android tahvelarvutitel.
Sellepärast kahtlen väga, kas väljaspool arvutit saab inimene vastata küsimusele "Mis on teie arvutis?" ja see küsib meilt «Mis on OS?». Dintinto on see, kui küsime "Mis Windowsi teie arvutis on?"
Täname kõiki, kes on kommenteerinud! Loodan vaid kajastada seda, mis osutub kohati uute kasutajate jaoks hoiatavaks.
Milline hea sissekanne, sest tegelikult kui ma GNU / Linuxi muutsin, arvasin, et see on nagu Windows ja et kõik on minu jaoks valmis.
Lihtsalt detail: Windows 8 Ultimate pole olemas.
Oh ei? Hahaha .. ma arvasin nii 😛
Elav, see postitus on lihtsalt geniaalne. Näitamaks kõiki inimesi, kes plaanivad teekonda Linuxi alustada. Väga realistlik ja vabandamatu postitus. Ole!
Aitäh Lorenzo, mul on hea meel, et see teile meeldis.
Väga hästi!
Monumental, sencillamente grandioso. Tristemente estaba leyendo la historia de shadow [lambradelhelicoptero.com] y aunque irónico y fuerte en cierta forma, es inspirador leer esta forma de comprensión hacia linux, sentirse en una élite llamarán algunos. Gracias desdelinux, me sacaron una sonrisa 🙂
Noh, mida öelda, hea artikkel.
Selles maailmas alustades kasutasin Windows XP-d, kuid suutsin mõne päevaga lihtsalt uudishimust harjuda Ubuntuga ja huvi arvutamise vastu. Siis läksin Xubuntu, Debian + Xfce juurde ja proovisin nüüd openSUSE KDE-d, ehkki mõnes aspektis pole see eriti meeldiv distro (see andis mulle kõige rohkem tööd).
Me kuuleme alati, et "Windows on parem kui Linux", nii et ma hakkasin seda teooriat väitmata tõeks pidama. Kuigi on tõsi, et Windowsis on asju, mida on lihtsam teha, on minu arvates suurim probleem see, kui midagi ei tööta ja te ei tea, miks. Lahenduse leidmine pole lihtne.
Olen peaaegu 4 aastat GNU / Linuxiga väga harjunud ja kasutan Windows 7 mõnda XD-mängu jaoks harva. Kuna "Windows on Linuxist parem", siis arvan, et saan teha samu asju, mida igapäevaselt oma GNU / Linuxiga, aga mul tekkisid mõned probleemid:
1) Jäädvustage ekraan
GNU / Linuxis tehakse seda vajutades klahvi ImprPant ja seejärel annab aken meile valikud, kuidas jäädvustada ja mida pildiga teha.
Windowsis ... ma ei teadnud, kuidas. Ilmselt tuleb pärast PrintScreeni vajutamist avada programm «Paint» ja sealt pilti redigeerida.
2) Jagage failihalduri aknad vahelehtedeks (Thunar) või keskele (Nautilus, Dolphin).
3) Paigaldage ISO-pildid.
4) Ühendage mõned seadmed. Üldiselt on nende kasutamiseks vaja kasutada kaasasolevat installi-CD-d.
Saan aru, et Windowsilt GNU / Linuxile üleminek pole lihtne, kuid pole ka vastupidi. GNU / Linuxis pole esimesel installimisel vaevalt vaja täiendavat tarkvara installida, sest meil on juba kõik olemas: Interneti-ühendus (isegi mõnel WiFi-võrgukaardil), veebibrauser, kontoripakett, audio- / videopleierid, pildid, failihaldur, pdf-faililugeja ja pikk jne.
Ma olen aastaid kasutanud Microsoft Windowsi, ütleme nii, et mugavuse huvides või piirkonnas, kus ma olen, on selle kasutamine väga laialt levinud (Venezuela) ja Windowsist Linuxi liikumine on 360-kraadine muutus. kuid akende ja Linuxi kohta on erilisi asju, mida peame meeles pidama. Näiteks kes mäletab nn Microsoft Windows Milleniumit, Microsofti ebaõnnestumist uue aastatuhande ajastul, Windows 2000 või Windows XP erinevaid ametlikke ja mitteametlikke versioone. Paljud neist valmistasid peavalu kõigile, kes neid kasutasid.
Ehkki Venezuelas on Linuxi kasutamine hiljutine, meelitab see iga päev rohkem järgijaid. Mäletan, et esimest korda kasutasin Linuxi, see oli Linspire'i veidi kummalise versiooniga, veidi kummaline, kuid mind huvitab Linuxi maailm; siis kasutasin Ubuntu ja Edubuntu nende versioonides 6.04 ja uuemates versioonides (mul on endiselt olemas live cd, mille nad tasuta saatsid), kuid seda enam huvitab mind linuxi kasutamine (ja tegelikult võin kinnitada, et seda kasutatakse igapäevaselt kasutamine) peab olema Linuxi jaotusega mobiil; Nokia N900, operatsioonisüsteemina Maemo 5. Tunnistan, et rakenduse installimine või Linuxi funktsionaalsuse probleemi lahendamine pole lihtne, peate lugema, analüüsima, otsima erinevaid arvamusi ja olema väga kannatlik, kuid saate rahulolu, kui näete selle toimimist.
Praegu on mul sülearvuti koos Linuxi (ubuntu 12.04 lts) ja akendega (Windows 7), lisaks N900-le ja kasutan seda sageli ja võin teile midagi öelda, see pole lihtne, kuid pole ka võimatu; kuid rahulolu selle kasutamisega on suurem kui teiste operatsioonisüsteemide kasutamisega
Minu tagasihoidlik arvamus. Artikli järgi plaaditud. Palju õnne.
Kas olete GNU / Linuxi uus kasutaja? Seda peaksite teadma »
JOOKSE, FORREST, JOOKSE !!!
Kui te ei kavatse seda serveris kasutada, ärge raskendage oma elu ...
Kui see annab teile naha, ostke Mac - väga privaatne ja spioon, kuid see töötab, ilma et oleksite igapäevane odüsseia.
Kui kasutate juba Windowsi, jätkake seda jama. Kui maksate uut litsentsi, võite proovida Linuxit ...
AGA KUNAGI, ÄRA KUNAGI TEE SEDA MÕTLEMA, ET SINU ELU ELU LIHTSUSTAB
ÄRA TEE MINU SAMA VIGA, LINUX ON KÕRGE !!!
LOL ..
hahhahah, kõik räägivad oma vaatenurgast
Olen teiega väga nõus, aga minu IT-alane teadmistebaas on madal, mul on raske oma probleemidele lahendusi leida ja mul on hea meel oma Debiani üle, kuid ma kasutan seda väga vähe, kuigi see pakub mulle teenust Ma tahan.
tervitused
Täpsustage mind, kui nad on lahked, kui linux on kindlasti ohutu? Sest ma lugesin mõningaid suurepäraseid artikleid: et kui teie kasutajate ja privileegide süsteem takistab süsteemi mõjutamist, siis kui pahavara (Trooja hobused, nuhkvara ...) on väga haruldane ja on vähe, mis midagi ei tee, siis kui see pidid sisse hiilima. Mõni neist ei suutnud süsteemi hästi nakatada ega oma ülesannet täita selle ja selle tõttu, kui mõni minimaalne haavatavus automaatselt parandatakse, kuid teisest küljest mõnes ajaveebis, näiteks "elladodelmal" "(. com) jne, ja mõnede kohtade kommentaarides räägitakse ekspluateerimisest, rünnakutest, et haavatavusi ei leita ja nii kiiresti kõrvaldatakse, et kui privileegide eskaleerumine on süsteemi täielik kontroll, siis kui nsa, (ja lõpuks jõuan lõpuks pahaks.) kes valetab? Kas see on tõsi või on nad paranoilised või kuidas on?
Ja lõpuks .. kas selline levik nagu piparmünt või ubuntu on sama turvaline / vastupidav kui mis tahes muu? nad ei ole? Või peate need parandama, järgima juhiseid, konfigureerima suurema turvalisuse tagamiseks? kas tulemüür või lubage midagi ... aitäh. Ma lihtsalt tean, et ma ei tea midagi 🙂
Puudused, mida see gnu / linuxile paneb, pole eriti selle süü, see on tööstus, kes ei soovi vabatarkvarast midagi teada - nad ei taha kaotada kontrolli kasutaja üle - Microsoft muudab .doc-vormingut nii sageli mida pole võimalik väljaspool Office'i kasutada. Graafikakaartide draiverite küsimuses oleme samas kohas, a priori ei tohiks linuxi ja win vahel graafika jõudluses olla erinevusi - see on rohkem linux on eeliseks, kuna see ei kasuta viirusetõrjet, kuid reaalsus on see, et varalised draiverid Nad jätavad soovida, eriti AMD-s ja Linuxis on jõudlus palju halvem kui akendes.
Tervitused elav, teie postitus tundub mulle suurepärane, selle asemel et mind hirmutada, see motiveerib mind tahtma edasi uurida. Mind alustatakse selles GNU / Linuxi maailmas. ja ma tahaksin rohkem teada saada.
väga hea, seda rohkem ma lugesin, seda rohkem huvitatud olin suurepärane blogi neile, kellele see meeldis, kui siit leian kogu teabe, mida otsin linuxist, siis on toredad tervitused
Väga terviklik ja hõlpsasti kasutatav linux-süsteem on piparmünt, siin saate linux-piparmündi kohta lisateavet http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Olen pikka aega soovinud Linuxit kasutada ja see äratab minu tähelepanu, kuna olen selle kohta lugenud ja saanud positiivset teavet, nii et proovimisel on mul alati probleeme ja nende lahendamine võtab mul liiga kaua aega, nii et tekib küsimus, kas võtan Linuxi eelis või püüan selle toimima panna. See peaks olema vahend, mida kasutada ja ära kasutada, mitte palju probleeme, mille lahendamiseks tuleb otsida ja kahjuks on see minuga juhtunud, nii et pean jätkama muul viisil. Olen endiselt uudishimulik, kas saaksin selle kasutamist õppida, sest sooviksin rohkem turvalisust, rohkem privaatsust ja vabadust seda isikupärastada ja nautida, mida Linuxis kuuldakse, loetakse ja lubatakse. Tänan teid selle foorumi eest, sest mul pole kedagi, kes oleks huvitatud nendest küsimustest rääkima ja arutama.
Suurepärane artikkel, väga täielik ja ennekõike pani mind mõtisklema kõige üle, mida olen umbes 8 aastat GNU / Linuxiga üldiselt õppinud, aitäh.
Minu arvates on see muljetavaldav ja see on nii tõsi, et loodame, et algajad ja miks mitte ka kogenud panustavad oma ideedesse, kommentaaridesse, kogemustesse jne ...
Suurepärane postitus.
Olen aastaid Windowsi kasutanud, mul on ka ubuntu installitud ...
kahjuks, kui ma ütlen, siis nüüd, kui hoian põhisüsteemina linuxit, ilmneb mu sülearvutis alati talitlushäireid, liigset kuumust, openoffice sulgub kogu aeg, kui teen pikki liiga paljude vormingutega dokumente, sama juhtub ka calciga, kui kasutate erinevaid vormeleid ,…. Avan need samad failid msoffice'is ja need töötavad probleemideta. Ma mõtlesin…. vormindage ja installige ubuntu uuesti ... probleem jätkub, loogika ütleb, sama ja failidel on väike probleem ....
Tegin neid uuesti nullist, kirjutasin kõik uuesti…. üllatus ... .. viga jätkub ....
Peale selle on minu sülearvuti väga kuum temperatuur üle 80 °, sellel on patenteeritud draiverid jne.
Kokkuvõtteks on mul halb kogemus Ubuntuga, ainus distributsioon, mis töötab 100-s, nagu nad kõik peaksid töötama, on tasulise versiooni kasutamine ...
Kahju, et teiega nii palju probleeme juhtub, alguses puutusin silmitsi ka paljudega, see oli väga masendav, kuid aja möödudes kõik paranes, ka tugi, kasutan Ubuntu, kuid alguses proovisin umbes 30 erinevat distrot , isegi Fedora, seda hullem kui ma olen kasutanud, tekitas see mulle alati probleeme, peaksite valima mõne muu, näiteks Mint, mis põhineb Ubuntu või Debianil endal, ärge kaotage meelt, selle eeliseks on õppida neid probleeme lahendama , Ma ei kasuta enam akent, välja arvatud juhul, kui see on vajalik, kui peaksin arvutit parandama, kuid isiklikult olen selle jätnud.
Minu ettevõte kasutab Linuxi töölaual, täna on Linux töölaual midagi muud