Mõni kuu tagasi elav avaldatud arvamusartikkel pilvemälu plussidest ja eriti miinustest. Kinnitasin hiljuti tema vaateid ilma erilise valuta.
Muuhulgas tõi elav välja ka Mis juhtuks minu andmetega, kui see teenus äkki kaoks samamoodi nagu Megaupload?
Noh, see on lihtne, kaotate oma andmed ja kõik muu, mis olete sinna salvestanud ja tõenäoliselt ilma nende taastamisvõimaluseta.
Seda arvestades arvasin, et seni, kuni ma ei salvestanud teenuseid, mida kasutatakse eesmärkidel, mida NSA nii hästi ei näe, nagu Megauploadi puhul ja hiljuti kuumfailMinu toimikud olid tühjuse ja Obama haarde eest kaitstud, kuid nagu ma just taipasin, eksisin.
Megacloud, pilvemäluteenus, mis pakkus 16 GB tasuta pilvemälu, sulges oma serverid ilma igasugust teadet või hoiatust andmata. Ma ei saanud kunagi meili, ühelgi hetkel polnud selles küsimuses isegi säutsu. See kadus, jättes alles virtuaalse ebakindluse maitse.
Uurides selles küsimuses veidi rohkem, avastasin, et see polnud ainus seda tüüpi teenus, mis peaaegu ootamatult ilma igasuguse ilmse põhjuseta kaotas, selleni viinud.
Nirvanix, pilvelahendus, mida kaalusin toimetus-, haridus- ja muusikaprojekti jaoks, milles osalen, sulges selle uksed, teatades oma klientidele sulgemisest, andes nende andmete saamiseks vaid kaks nädalat.
Ja see ei olnud väike ega kogenematu ettevõte, kuid see oli virtuaalse platvormina kümnetele alustavatele ettevõtetele ja kümnetele teistele keskmise suurusega ettevõtetele, mis sõltusid selle mitmetest ja juurdepääsetavatest teenustest, millel oli vähemalt seitse aastat kogemust.
Kuigi ainult üks neist kahest loost lõppes tohutu failikao tragöödiaga, jätab see meid pilvkasutajateks Kopeeri meie pilve salvestatud andmete äkilise kadumise hirmuga.
lahendus
Isegi nii traagilise stsenaariumi korral pole see kõik tumedad pilved taevas. On odavaid, turvalisi ja avatud pilvemälu alternatiive.
Tsentraliseeritud
Need sõltuvad keskserverist, mis on automaatselt nõrk koht, kuid neil on piisavalt mainet, et usaldada meie andmeid nendes lahendustes:
Võib-olla peate kahest viimasest muretsema NSA pärast, kuid kui teil on failide suhtes legitiimsus, pole midagi muret.
P2p ja ise hallatud
Vaatamata sellele, et selles kategoorias on vähem mängijaid, on nad kõige usaldusväärsemad, kuna sarnaselt torrentimisele sünkroonitakse failid isikliku või enda hallatavate arvutite vahel, selle asemel, et minna läbi serveri, millele teil pole esmalt juurdepääsu.
Mida sa arvad?
Varundamise või salvestamise osas olen pigem vana kool. Mul on Dropbox, kuna nutitelefoniga oli 50 aastat kaasas 2 GB. Üks on kiindunud pildistama põllul ja teistes kohtades ning mugavuse huvides on mul seda ka mujal. Kuid andmed ja asjakohased, pole hullu! Selleks on mul kõvakettal ja pendriveil palju ruumi, hetkel ei anna see mulle välist kõvaketast, vaid on enam-vähem koduseks kasutamiseks.
Tervitused.
Ma arvan, et sama nagu sina. Minu andmed, varukoopiad ja kõik see ... ma ei usalda kedagi peale enda, et neid turvaliselt hoida, isegi mitte minu VPS-is, nii paranoiline ma olen 🙂
Parim on, kui teie andmed on oma serveris, nii et väldite pahameelt ja ettevõtted saavad teile öelda, mida saate oma andmetega teha või mitte.
Kas peate Dropboxi tõesti usaldama? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html Loendis on mul puudu Copy.
Ma arvan, et mul on vedanud, et mul pole seal kriitilisi andmeid. Kuid teie tähelepanek on väga huvitav. Olen teadlik, et muud teenused on teie turvalisusega nii nõrgad.
Hea su peegeldus.
Ma arvan, et isiklikult oleks see VPS-i rentimine ja OwnCloudi jms abil oma pilve loomine.
Usaldate Dropboxi? - Pole hullu, mul oli oma kontoga halbu kogemusi ja seoses x koguse e-kirjade saatmisega toe osas pean seda väga halvaks.
SpiderOak lubab ja ka Wuala, kuid tehnoloogia edenedes peaksime sellega edasi liikuma. Ma arvan, et pilv pakub paljudele võimalustele, kui on vaja meie faile turvaliselt ja kõikjal juurde pääseda, kuid nagu Noctuido compact eespool ütles, pole mitme koopia loomine meie kõvaketastele halb mõte ja / või ka praktiline.
Isiklikult kasutasin Dropboxi, pärast seda saatsin oma konto tühistamiseks meili, läksin Ubuntu One'i ja siis on viidete kaudu võimalik saada palju kettaruumi, kuid isegi ei tea, mida kanoonilised meie andmetega teevad, näide see on Stallmani süüdistus Ubuntus pahavara ja nuhkvara sisaldamises. Noh, lõpuks olen ma lihtsalt keskmine kasutaja, kes kasutab Ubuntu oma rajatiste ja elektrienergia ostulepingute jaoks.
Soovitus: Owncloud, Wuala ja Bitcasa 😀
Tervitused!
UbuntuOne'i privaatsuspoliitikas on neil klausel, et neil ega ühelgi teisel kolmandal isikul pole teie failidele luba või juurdepääs ning need edastatakse ainult kohtumäärusele. (NSA)
Kuna ma oman või oman litsentsi kõigele, mida pilvedes hoian, ei huvita mind sellised detailid.
Owncloud on endiselt pilvemälu ehe, selle süü on endiselt konkurentsivõimeliste hindade puudumine serverites, mis pakuvad teile eelinstallitud owncloudi.
Nendeks asjadeks kasutan lihtsalt oma SkyDrive'i ja 4sharediga Mediafire'i. Kõigeks muuks on mul oma 40 GB kõvaketas ja seadistan OwnCloudiga oma privaatset küberlukutajat.
Ma kasutan Google Drive'i, kuigi mulle meeldiks, kui see oleks Linuxis (mulle meeldiks ka, kui keegi teeks pordi).
Mitteametlik kohandamine on olemas, kuid see pole kaugeltki ametlik Windowsi jaoks olemas. Vähemalt proovimise ajal oli see väga elementaarne, ma ei tea, kas nad on seda paremaks teinud. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html
Minu isiklikud failid on ebaolulised, dropboxis on midagi väga vähe, kuid see, mis on minu kettal hetkel oluline, ootab minu enda failiserveri ühendamist.
Nii et kõik on üllatusteta turvaline.
seoses
Ma kasutan box.com-i, kuna sellele pääseb juurde veebisaidilt nautilus või Windows File Explorer.
davs: //dav.box.com/dav
Ja kui avate oma konto Android-nutitelefoniga, annab LG teile 50 GB salvestusruumi. Teine eelis on see, et saate kaustu juhtida teistelt kontodelt, nii et põhikontolt saate ka teisi hallata.
Puuduseks on see, et tasuta versioonis ei tohi failid olla suuremad kui 250 MB.
Ja muidugi ebakindlus, et te ei tea, mis teie failidega juhtub.
Mingil juhul ei soovitata kaotada kontrolli oma arvutite üle. Seetõttu on ohtlik tavaks usaldada oma andmeid, eriti kui need on tundlikud, väliste serverite vastu. Tänapäeval on suurte andmemahtude salvestamiseks olemas väga võimsad (ja odavad) elektroonilised vahendid, kui teil on vaja neid kaasa võtta. Eelistatav on kasutada sellist mälu nagu pendrive või micro sd ja sünkroonida see personaalarvutiga. Siiani on see kõige turvalisem meetod failide värskendamiseks alati ja igal pool. Selle jaoks on väga hõlpsasti kasutatav rakendus Unison.
Kõigest muust - Tahoe-LAFS I2P-s.
Väga tundlike andmete jaoks arvan, et tasuta teenused nagu Dropbox ja Google drive ei ole piisavad. Kui soovite pilves serverites varukoopiaid, on hea võimalus palgata server Rackspace'i või Amazoni.
Isiklikult kasutan Dropboxi nii, et iPhone'iga tehtud fotod lähevad otse minu Linuxi ja Google Drive peaaegu seda, et kasutan seda oma CV käepärast hoidmiseks võimaluse tekkimisel opportunity
seoses
Ma arvan, et ka selliseid teenuseid nagu megacloud, ei saanud palju oodata, kui me vaatame google'is, siis see ei olnud massiline teenus ja palju vähem populaarne, võimalused selle sulgemiseks olid väga suured, selles aspektis arvan, et võite usaldada ainult selliseid pilvi nagu dropbox, google drive , Amazon, suured ettevõtted, kellel on kontrollitav infrastruktuur ja trajektoor, ja mitte teenustes, mida me ei tea, kas nende on loonud entusiast, kes ei maksa kuu lõpus vps ja nad peatavad selle
Olen alati olnud Linuxi suhtes uudishimulik, sest hoolimata sellest, kui ilusad nad seda värvida üritavad, on aknad iga päev isikupärasem, igavam ja prognoositavam (lisaks kahtlaselt turvalisele võrkude ja turvalisuse tasemele peate lihtsalt näha ja kannatada viiruste ja troojalaste tööstust, mida paradoksaalselt kasutavad valitsused ja kübermaffiad ning mis on üles kasvanud Microsofti-Cacasofti kaitse või varju all). Hea ja täielik artikkel. Elagu Linux !!
Kõigeks lahenduseks on oma serveri olemasolu ja owncloudi kasutamine, teil võib olla ka oma e-posti aadress