uBlock, tasuta ja ülimalt kerge alternatiiv adBlock Plusile

Mis on uBlock?

uBlock See pole pelk reklaamiblokeerija; see on üldotstarbeline blokeerija. See blokeerib reklaamid, kuna toetab Adblock Plus filtri süntaksit, kuid laiendab süntaksit ja on loodud töötama kohandatud filtrite ja reeglitega. Selle loojate sõnul jätab see väga kerge protsessori ja mälu jala ning vaatamata sellele suudab see laadida ja jõustada tuhandeid filtreid, mida muud populaarsed blokeerijad, näiteks AdBlock Plus (ABP) või Ghostery, kasutavad. Nende loendite hulka kuuluvad EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains ja muud, mis võimaldavad blokeerida jälgijaid, sotsiaalseid vidinaid ja palju muud. See toob ka toe hostifailidele ja võimaldab lisada muid allikaid lisaks neile, mis tulevad "tehasest".

uBlock

uBlock töötab nii Chromiumis / Chrome'is kui ka Firefoxis ja erinevalt Ghosteryst levitatakse seda GPLv3 litsents, muutes selle tööriistaks tasuta tarkvara. Kuigi Ghostery on väga tõhus, pole see mitte ainult vaba tarkvara, vaid on ka olemas tõsised kahtlused et funktsiooni "GhostRank" kaudu müüb blokeeritud reklaamide andmed reklaamiettevõtetele endile. Selle asemel soovitan teil proovida muid tasuta alternatiive, näiteks Katkesta o uBlock. Veel tuleb meeles pidada, et uBlock - lisaks ABP-le, AdGuardile ja mõnedele teistele - võimaldab kasutajatel sisestada oma filtreid, mida Ghostery või Disconnect ei võimalda.

Minu kogemuse kohaselt on sirvimiskiirus alates uBlocki kasutamisest teinud tõesti märkimisväärse hüppe. Samuti näevad veebisaidid "puhtamad" ja ilma nii palju üleliigset sisu, mis mind häiriks. Nagu poleks sellest piisanud, kasutab uBlock erinevalt Adblock Plusist (ABP) oluliselt vähem ressursse. Selle tõestamiseks on siin mõned võrdlusdiagrammid.

UBlocki jõudlus

mälu

Mälu tarbimine kroomis

Kroomi mälutarbimise võrdlev analüüs

Mälu tarbimine Firefoxis

Firefoxi mälutarbimise võrdlev analüüs

Protsessor

Protsessori kasutamine

Lukud

See, et uBlock on vilgas ja tõhus, ei tähenda seda vähem blokeerida jälgijad.

Lukkude arv

Minu arvates nõuab see punkt lühikest hoiatust. uBlock ei blokeeri vaikimisi mõnda Facebooki, Twitteri, Google+ jne vidinat et teised laiendused blokeerivad. Selleks on vaja aktiveerida mõned kolmandate osapoolte filtrid (mis on uBlockis juba saadaval), näiteks Anti-ThirdpartySocial või Fanboy's Social Blocking List. Lühidalt öeldes peate loenditega ringi mängima, kuni leiate otsitava tasakaalu. Teine, veidi keerulisem variant on täpsemate valikute lubamine ja määramine dünaamilise filtri reeglid.

UBlocki installimine

Installimine on väga lihtne, peate lihtsalt installima laienduse, mis vastab teie kasutatavale veebibrauserile.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   zetaka01 DIJO

    Suur aitäh, proovin ära. Minu Firefox muutub väga väga aeglaseks.

  2.   jõhker DIJO

    Olen seda kasutanud alates Firefoxi väljundist, see ei tarbi peaaegu mitte midagi ja töötab väga hästi.

  3.   tooresPõhiline DIJO

    Muy bueno!

    Tema tehtud kahvlis saate jälgida algse autori arengut:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    Firefoxi laiendus uBlock Origin: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Kahvli kohta leiate lisateavet mõlema laienduse arvustuste vahel ja vikipeediast:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Tervitused.

  4.   Jorge DIJO

    See oleks juba hea, aga kuidas saaks esinemist võrrelda hostiga ja / etc / hosts toimetamisega? See skript on hea, ehkki see ei kõrvalda reklaamifailide raame, põhjustades vea 404 märkimise.

    1.    yukiteru DIJO

      @jorgicio Kasutasin teie poolt öeldut sarnast lahendust – faili userContent.css kõrval muudetud /etc/hosts, et vältida iframe'e ja muid lehel blokeeritud reklaamide jälgi. Kindlasti parandab niimoodi toimimine oluliselt Firefoxi jõudlust. Siin sees DesdeLinux postitage veel üks päris hea variant, nagu oli https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ ja see näitas, kui palju Firefoxi jõudlus selle konfiguratsiooni korral paranes, üsna lähedane kasutajateContent.css ja / etc / hosts omadele.

      Kuid võin teile üsna kindlalt öelda, et uBlock on väga hea, mul on praegu Firefoxis avatud 21 vahelehte, kolm konsooli, avatud on vim ja geany ning tarbin 681 Mb RAM-i, mis pole tegelikult halb.

      1.    Jorge DIJO

        Mul õnnestus seda näha ja see on tänuväärne. Loodetavasti on see saadaval ka teistele brauseritele, näiteks Opera 😀
        Praegu jään kinni ublockist, et näha, kuidas läheb it

      2.    Jorge DIJO

        Vastan ise: jah on olemas xD

  5.   yukiteru DIJO

    Suurepärane panus @usemoslinux, vähetuntud, kuid võimsast võimalusest. Juba ammu lõpetasin ABP kasutamise skripti kasuks, et muuta / etc / hosts, kasutades väga häid loendeid, pluss muudetud userContent.css, et kõrvaldada tüütu tühimik. See lekitaks teatud reklaame, kuid Firefoxi jõudluse paranemine oli üllatav.

    Siis avastasin selle laienduse / etc / hosts skripti täiustades, otsustasin seda proovida ja pean ütlema, et olen meeldivalt üllatunud, see säilitab sama jõudluse kui userContent.css ja parandab oluliselt reklaamide blokeerimist, nagu lisaks sellele, et seda on lihtne muuta valgete nimekirja lisamiseks või uute elementide lisamiseks, see on lihtsalt suurepärane.

  6.   Sergio S. DIJO

    Tuleb selgitada, et on kaks "uBlocki". See, mida nad märkuses lingi pakkusid, on sama, mida ma kasutan, "Origin", mis on tema projekti algse arendaja jätk, pärast seda, kui olin teisele arendajale üle andnud vastutuse säilitada uBlocki projekt.
    Seal oli mitu imelikku asja, sest ühest küljest võttis algne arendaja oma delegeeritud projekti kahvli ja parandas seda ning hooldab seda väga hästi. Teised arendajad sattusid erinevate probleemide pärast palju vaidlustesse ja paljud blokeerijate kasutajad muutusid ebapopulaarseks.
    Lühidalt öeldes olge nende valimisel ettevaatlik. uBlock Origin on see, mida nad peaksid kasutama, nagu soovitatakse märkuses. Kasutan seda peaaegu kahvli väljatuleku päevast ja probleemideta.
    Lisaks kasutan Privacy Badgerit, et vältida jälgimist ja jälgimist, mille Ghostery mulle tol ajal andis, mille kasutamise lõpetasin samadel põhjustel, mis on märkuses mainitud.

    1.    Seba DIJO

      Kroomitud märkuses on päritolu, kuid Firefox on teine ​​xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      see on Firefoxi päritolu.

      1.    kasutame linuxi DIJO

        Parandatud! 🙂

    2.    kasutame linuxi DIJO

      Tänud selgitamast. Nagu ma ühes teises kommentaaris ütlesin, ei olnud ma artikli kirjutamise ajal teadlik ublocki ja ublocki päritolu olemasolust eraldi projektidena. Igal juhul osutavad nüüd kõik selle artikli lingid uBlocki päritolulaienditele, mida algne autor praegu toetab.
      Kallistus! Paul.

    3.    raskemetalekser DIJO

      Minu poolt pole reklaamid olulised, kuid jälgimine häirib mind. Kas soovitaksite kasutada privaatsusmäära koos ühendusega Disconnect? Või midagi muud?

      1.    Sergio S. DIJO

        Tere, ma kasutan Privacy Badgerit ja mulle meeldib väga, kuidas see jälgimise blokeerimiseks töötab.
        Nagu öeldud, pole Ghostery avatud lähtekoodiga ja on palju kahtlusi, mida see ettevõttele andmete saatmisel blokeerib.
        Disconnecti puhul kasutasin seda mõnda aega ja see toimis sarnaselt Ghosteryga. Teil on jälgijate loend, mille see blokeerib ja mida värskendatakse. Ma pole kindel, kas see on avatud lähtekoodiga või mitte, kuid lõpetasin selle kasutamise, sest see ei veennud mind ja Ghostery töötas paremini.
        Kuna ma tahtsin midagi avatud lähtekoodiga, otsisin üles ja leidsin Privacy Badger. Täpsustan, et see töötab erinevalt eelmisest 2-st. Vaikimisi see ei blokeeru, kuid õpib, kui te seda kasutate ja navigeerite, millised jälgijad blokeerivad või mitte.
        Kui olete rohkem huvitatud (turvalisuse huvides, et te ei kavatse kahekordset mängu mängida) kõigi avatud lähtekoodide kasutamist, peaks Privacy Badger olema üks parimatest võimalustest. Ja kasutage seda üksi koos Disconnect ja Ghostery teevad sama.
        Tervitused!

  7.   Piero DIJO

    Alati funktsionaalse postitusega, aitäh Pablo.

    1.    kasutame linuxi DIJO

      Aitäh, Piero!

  8.   zetaka01 DIJO

    See on mu Firefoxi jõudlust kaks korda parandanud.
    Pealegi on WinXP ja Linuxi hostifail väga sarnane, peaaegu sama
    Teil on seda värskendatud siin: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Windowsi ja Linuxi juhiste abil pole need vajalikud, vaid selleks, et ei tekiks kahtlusi.

  9.   Paulo Zuniga DIJO

    Tänan informatsiooni eest. Ma lihtsalt tühjendasin adblocki ja nüüd on mul see ime. See töötab 100% safaril.

  10.   erunamoJAZZ DIJO

    wow, suur aitäh selle lisandmooduli soovitamise eest.

    Oma arvutites kasutasin ABE-d, kuid kui Firefox Dev'i mitmeprotsessiline valik ilmus, lakkas see töötamast, nii et eelistasin mitmeprotsessilise kasutamise lõpetada ... kuid see näib töötavat hästi ... 🙂

  11.   Hr Paquito DIJO

    Kasutasin pikka aega Adblock Plusi.

    Olen installinud uBlock Origini ja see näib natuke paranevat, eriti minu sülearvutis, mis on juba vanus. Õhtusöögi järgses lauas ei märka ma eriti midagi.

    Mul on midagi segadust nii paljude sarnaste nimedega uBlock, uBlock Origin, µBlock ...

    Olen pannud uBlock Origini, kuid tõsi on see, et mul polnud aimugi, kumb on parem installida.

    Olen kommentaaridest lugenud, et Sergio S soovitab uBlock Origini, kuid olen lugenud ka saite, kus nad soovitavad µBlocki ja ka uBlocki, isegi kui segased viited räägivad ühest asjast ja viivad linke teisele, siis tegelikult seob see sama postitus teid ka uBlock Firefoxile ja uBlock Origin Chrome'ile.

    Mul pole jama salvestamise kõrvalt aimugi, mis see sarnaste nimede mitmekesisus käib, aga kui keegi suudaks natuke tellida ja seda veidi täpsustada, siis ma hindaksin seda.

    Aitäh igal juhul.

    1.    kasutame linuxi DIJO

      Tõde on see, et selle artikli kirjutamise ajal ei olnud ma uBlocki ja uBlocki päritolu olemasolust teadlik. Igal juhul olen järjepidevuse huvides lingid just parandanud, nii et need kõik osutaksid uBlocki päritolule.
      Kallistus! Paul.

  12.   Pepe DIJO

    See näeb väga hea välja, minu puhul pole mul vaja nii palju funktsioone ja ma kasutan Bluehelli ja see töötab minu jaoks suurepäraselt.

  13.   mat1986 DIJO

    Kuna näen, et ublock on Firefoxis saadaval, siis kasutan seda. Selle teadmine on hea uudis. Muide, ma saadan ABE-d lendama, kuna see tekitab mulle tüütut käitumist, kuna see installib mõned asjad ilma minu loata, eriti minu tüdruksõbra sülearvutis. Ja et ma installisin selle, arvates, et see on parem uu

    Noh, aitäh märkuse eest. Mulle väga meeldis 🙂

  14.   James_Che DIJO

    Parimat seadistust selgitav postitus oleks hea, nii et laiendusel oleks kõik Adblocki ja Ghostery funktsioonid. Pealegi tahtsin küsida, kas keegi teab DoNotTrackMe'i, mida nüüd Bluriks nimetatakse, ja mida te arvate, kas see on usaldusväärne?

  15.   jvare DIJO

    Pean seda Adbloci asendajana testima arvutis, mis mul on Xubuntuga ja millel on ainult 1 MB mälu. Ma kasutan Firefoxi ja mõnikord on see väga aeglane ja jookseb peaaegu kokku, sest tänapäeval on mõnel veebilehel nii palju skripte, et pole võimalik navigeerida.

  16.   puusa DIJO

    Kui hea on reklaamiblokeerijate olemasolu, mõnikord laaditi ainult reklaami ja sisu ei laaditud 🙁

  17.   TRIANA ER KUNFÚ DIJO

    See EI blokeeri kogu reklaami, vähemalt yahoo-kirjades. Kui teil on yahoo-kirju, sisestage oma postkast ja märkige, et esimese vastuvõetud sõnumi kohal on kast, kuhu aeg-ajalt reklaami ilmub. Olen filtreid konfigureerinud tuhandel viisil ja rõõmsa reklaamiga kast jätkub aeg-ajalt, vähemalt ma ei tea, kuidas seda eemaldada.

  18.   jabelse DIJO

    ublock töötab kroomi LMDE betsy korral suurepäraselt
    aitäh postituse eest

  19.   fer DIJO

    Nii hea, aitäh jagamast

  20.   nyoroxuggk DIJO

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohorquez DIJO

    Ma räägin teile tekkinud probleemist. Praegu olen kasutanud reklaamide blokeerimise tööriistu adblockon olnud kaua aega ja minu jaoks on kummaline, et aja jooksul muutuvad need järjest vähem kasulikuks. Loogiline oleks vastupidi, et need parandavad reklaamisisu blokeerimist, kuid üha rohkem veebisaite on seal, kus teil on blokeerija või sööte reklaami või sunnivad teid lehte uuesti deaktiveerima, kuna see tuvastab teid blokeerija. Tahtsin küsida, kas teate täna mõnda tõhusat tööriista reklaami blokeerimiseks. Aitäh!