Kõik vihkavad Flashi. Selle kasutamiseks peate installima pistikprogrammi, mis iseenesest on tülikas. Kuid nagu poleks sellest piisanud, aegub see kiiresti, sellel on turvaauke, kulub liigselt ressursse ja see ei tööta paljudes mobiilseadmetes hästi. Seda silmas pidades on Google'i inimesed pikka aega töötanud, et vabastada YouTube nüüdseks aegunud Adobe pistikprogrammist. Kahjuks, mis võttis mitu aastat, saab see lõpuks otsa: YouTube teatas hiljuti, et kasutab vaikimisi HTML5-d. Kuid see on mõeldud ainult kõige kaasaegsemate brauserite kasutajatele: Chrome, IE 11, Safari 8 ja "Firefoxi beetaversioon".
Üleminek oli raskem, kui paljud uskusid. Vaid neli aastat tagasi koostas YouTube pika loendi probleemidest, mis HTML5-ga kaasnesid. Täna selgitavad nad, kuidas nad iga probleemi lahendasid ja milliseid "paralleelseid" tehnoloogiaid nad pidid arendama, et anda HTML5-le vajalik hoog.
MediaSource'i laiendused
Adaptive Bitrate (ABR) voogesitus on vaatajatele kvaliteetse kogemuse pakkumiseks ülioluline, võimaldades teil muutuvate võrgutingimuste korral kiiresti ja sujuvalt reguleerida eraldusvõimet ja allalaadimiskiirust. ABR on vähendanud puhverdamist kogu maailmas rohkem kui 50 protsenti ja kõige ülekoormatud võrkudes kuni 80 protsenti. Vahepeal võimaldavad MediaSource'i laiendused otseülekandeid konsoolidel nagu Xbox ja PS4, seadmetes nagu Chromecast ja veebibrauserites.
VP9 videokoodek
HTML5 võimaldab kasutada Google'i välja töötatud VP9 (avatud) videokoodekit, mis on alternatiiv varalistele koodekitele h264 y h265. See võimaldab kvaliteetsemat video taasesitust keskmise ribalaiuse vähenemisega 35 protsenti. Samal ajal võimaldab videofailide suuruse vähenemine veel paljudel inimestel juurdepääsu HD-kvaliteediga ja 4K-kiirusega videotele 60 FPS; ja videod algavad 15–80 protsenti kiiremini. Lisaks salvestab YouTube juba sadu miljoneid videoid VP9-vormingus, nii et nende teisendamine pole vajalik.
DRM
Varem olid kohaletoimetamise platvormi (Flash, Silverlight jne) ja sisukaitsetehnoloogia (Access, PlayReady) valik tihedalt seotud, kuna sisukaitse on tarneplatvormis sügavalt integreeritud ja isegi failivormingus. Krüptitud meediumilaiendid eraldavad sisukaitse töö edastamisest, võimaldades sisuteenuse pakkujatel, nagu YouTube, kasutada ühte HTML5-videopleierit paljudes platvormides. Koos tavalise krüpteerimisega toetab YouTube ühe platvormi ühe komplektiga mitmel sisekaitsetehnoloogiat erinevatel platvormidel, muutes taasesituse kiiremaks ja sujuvamaks.
WebRTC
YouTube võimaldab kõigil jagada oma videoid kogu maailmaga, kas eelnevalt salvestatud videoid üles laadides või otseülekandeid tehes. WebRTC võimaldab teil Google Hangoutsi taga sama tehnoloogiat kasutades videosid salvestada ja YouTube'i üles laadida.
Täisekraan
Uute HTML5 täisekraani API-de abil saab YouTube pakkuda täielikku ekraani täielikku kasutuskogemust.
Märkus DRM-i ja HTML5-i kohta
Need edusammud on olnud kasulikud mitte ainult YouTube'i kogukonnale, vaid kogu valdkonnale. HTML5 on kasutusele võtnud teised sisupakkujad, näiteks Netflix ja Vimeo, aga ka sellised ettevõtted nagu Microsoft ja Apple, mis on olnud selle edu üks võtmetegureid. Pakkudes avatud standardplatvormi, on HTML5 võimaldanud luua ka uut tüüpi seadmeid, näiteks Chromebookid ja Chromecast.
Nüüd, heade uudiste hulgas, ei lõpe DRM-i lisamine naha harjamist. Kahjuks pole see midagi muud kui romaani vältimatu ja oodatud järeldus, mis algas 2013. aasta keskel, kui DRM-i lisamine HTML5-sse aktsepteeriti, järgides tohutut survet tööstuses, nagu Google, Apple, Microsoft, Netflix. ja Vimeo. Seejärel pidi 2014. aasta mais isegi Mozilla andma käe keeramiseks ja toetamiseks DRM Firefoxis. Vabatarkvarale ja avatud standarditele pühendunud grupi jaoks oli see keeruline otsus. DRM-i kasutatakse õiglase kasutamise juurdepääsu piiramiseks autoriõigusega kaitstud materjalidele ja kasutatakse suletud lähtekoodiga mooduleid, mis mõlemad läheksid vastuollu Mozilla filosoofiaga ja isegi HTML5-ga: veebi avatud standardiga.
Peale selle pole kahtlust, et HTML5 on isegi parem kui DRM-i kaasamine tähendab, et see on parem kui Flash. Kahtlemata. HTML5 vaikekasutus YouTube'is, sealses suurimas videoportaalis, on suurepärane uudis. Võimalik, et see saab olla võrreldav ainult HTML5 kasutamine Netflixi poolt. Igatahes üks lubjast ja üks liivast.
Youtube võtab HTML5 vaikimisi kasutusele. Kuid see on mõeldud ainult kõige kaasaegsemate brauserite kasutajatele: Chrome, IE 11, Safari 8 ja "Firefoxi beetaversioon"?
See tähendab, et igal Firefoxi "stabiilsel" versioonil ... EI OLE YouTube'is vaikimisi HTML5-d? Linux Mintis on Flash Player vaikimisi installitud ja see töötab YouTube'is Firefoxiga suurepäraselt, ma ei näe vajadust installige see "pistikprogramm".
HTML5 ja Gnash, see on endiselt roheline!
Nad ütlesid sama ka WebRTC-ga ja nüüd toetab Firefox seda tehnoloogiat juba täieliku normaalsusega. HTML5-videote tugi on osaline, sest kuigi Firefox toetab VP9-videoid, ei tunnista see neid HTML5-s Youtube'i video esitamisel. Seega on isegi HTML5 Youtube'i mängija renderdamismootori Gecko jaoks endiselt roheline.
Kui kahtlete, on see suurepärane uudis. Hea artikkel!
Hüvasti välk. Hea artikkel!
Firefoxi kohta võib öelda, et HTML5-mängija on vähemalt paremini poleeritud ja töötab samamoodi nagu Chrome'is ja Opera Blinkis. Mängija võib juba vaikimisi töötada tänu VP9-koodekile (Chromiumil, kus puuduvad koodekid H.265 / H.264 ja MPEG-4, on taasesitus optimaalne).
Firefoxi uusimates versioonides on H.264 pistikprogramm juba lisatud.
Iceweaselis peate H.264 koodeki kasutamiseks installima GStreameri.
Mõni aeg tagasi meenus mulle, et proovisin videot HTML5-ga ja tol ajal oli see vastik, kuid nüüd on kõik lihvitud ja te isegi ei märka muutust.
Kui xvideos ja youporn on selle mobiiltelefonidesse voogesitamiseks kasutusele võtnud, oli youtube juba hiljaks jäänud.
Usun, et XXX videoportaal, kasutades Google Glassiga tehtud pr0n lühikese tsenseerimata versiooni, kasutas HTML5-mängijat. Ja Vimeo, kuidas see materjal on zukulent, Ta edestas Xfideost ja teisi.
Ma saan vaadata ainult 360p ja 240p
Teil peab olema midagi valesti, sest see töötab minu jaoks kõigis brauserites, mida olen proovinud.
Ma ei näe HTML144-s 240p, 480p, 1080p, 5p kvaliteediga videoid, kus on ainult Firefox 360p ja 720p, kas keegi teab, miks see juhtub?
Standardite järgi, mida toetab renderdamismootor Gecko, mis kasutab ainult W3C poolt Firefoxi stabiilses versioonis sertifitseeritud standardeid. Renderdamismootoriga Blink - mida kasutavad Maxthon, Google Chrome / Chromium, Opera (praegune versioon) ja SWare Iron - toetab see rohkem standardeid, kuid W3C pole neid veel toetanud (või on pooleli). .
Ja kui sellest ei piisa, mõjutab see ka ühe ribalaiuse kvaliteeti.
see on hea uudis, flash on õudus rohkem, kui nad saavad tuge gnu / linuxi distributsioonides