Peruskäyttöjärjestelmä se on ainoa jakelu, josta se nähdessään saa minut loppumaan Debian + KDE, ja ei voida kieltää, että se on kopio tai parannus OS X, tämän ulkoasun ulkonäkö on kaunis.
Joitakin päiviä sitten kasidyjames ilmoitti ElementaryOS-blogissa, että voimme nyt testata Luna Beta 1, joka sisältää mielenkiintoisia uutisia ja parannuksia tähän jakeluun Ubuntu 12.04. Mitä he sanovat, Peruskäyttöjärjestelmä hän asettaa oman kurssinsa ja menee hyvin.
Koska en ole vielä voinut ladata .iso-tiedostoa (ilmeiset yhteysongelmat kuten aina), Luotan ottamiini kuviin Andrew mennä kuvaamaan kutakin elementtiä.
Alusta alkaen he ovat luoneet oman Työpöytäympäristö o Kuori päälle GNOME 3, joka on nimetty Pantheon, joka koostuu Tervetuloa-ikkunasta, Paneelista, Sovellusten käynnistysohjelmasta, Telakasta, Ikkunanhallinnasta, Sovelluksen asetuksista ja Teemasta. On hienoa, miten työtiloja ja ikkunoita hallitaan:
Rakastan työskentelyä splash screenillä, sitä he käyttävät LightDM ja oletusteema sisältää sileät grafiikat ja animaatiot, jotka näyttävät ajan ja päivämäärän sekä saavutettavuusasetukset.
Yläpaneeli on nimetty SiipiPaneeli. Kehittäjien mukaan se on kevyempi kuin Jupiter-paneeli (vanha versio) ja sillä on yksinkertaisempi ja hienostuneempi ilme. Sen indikaattorit on muokattu ja Sovellukset-elementti avautuu nyt Ritsa valikon sijaan.
Ritsa on sovellusten käynnistysohjelma, joka on suunniteltu siten, että se voi toimia eri tarkkuuksilla ja näyttää sen elementit eri tavoin. Tämän sovelluksen täydentämiseksi meillä on Dock, joka on nimetty Lankku.
Lankku on kirjoitettu tyhjästä käyttäen Vala, ja rakastan sitä erityisesti. Sillä on hyvin perustoiminnot ja tässä versiossa se tukee LibUnity, joka antaa mahdollisuuden lisätä niiden mahdollisuuksia ja toiminnallisuutta.
Lankku Se voidaan määrittää ohjauspaneelista, joka on nimetty puhelinvaihde.
Erittäin viisas päätös (Ubuntu pitäisi oppia) vaihdettiin Compiz mukaan Gaala, ikkunanhallinta, joka käyttää LibMutter.
sovellukset
Esiteltyjen sovellusten joukossa Geary, uusi sähköpostiohjelma, joka esiintyy Postittaja.
Maya, se on yksinkertainen pöytäkalenteri. Sen avulla voit luoda, tarkastella ja hallita tapahtumia järjestääksesi esityslistan.
Äänisoittimelle soitetaan Melu, ja sillä on hyvin yksinkertainen käyttöliittymä:
Luna näkee myös Scratch, kevyt tekstieditori, jolla on suuri tuki koodikielille ja joka perustuu tehokkaaseen laajennusjärjestelmään, jotta voit muuttaa sen omaksi IDE: ksi. Rakastan tässä tekstieditorissa, että kun tallennat asiakirjan ensimmäistä kertaa, se tallennetaan automaattisesti jokaisen tekemämme muutoksen kanssa ... 🙂
Pantheonin terminaali, kevyt ja yksinkertainen pääteemulaattori, joka tukee välilehtiä.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä löydät Pantheon-tiedostot, joka korvaa Marlin on eräänlainen yhdistyminen Thunar ja Delfiini ????
Kuten voidaan nähdä yleisesti, kukin Peruskäyttöjärjestelmä täyttää tämän jakelun tavoitteen tarjota eleganssia ja yksinkertaisuutta jokaisessa. Jos olet kiinnostunut kokeilemaan tätä jakelua, voit ladata sen seuraavista linkeistä.
Eilen testasin sitä LIVE-tilassa, käyttöliittymä on erittäin siisti eikä kuluta liikaa resursseja sen ulkonäköön nähden. Elav huomauttaa, että Elementary perustuu Ubuntu 12.04 LTS: ään.
Olet oikeassa .. laitoin väärin .. kiitos.
Olet juuri ottanut uutiset käsistäni, koska sain juuri selville, testaan niitä juuri nyt ja todellisuudessa verrattuna muutaman kuukauden takaisiin epävakaisiin isoihin, ne on hiottu tarpeeksi ennen kaikkea ne ovat korjanneet paljon virheitä Tiedostot ja nyt Swithboard todella Se ohjaa koko järjestelmän asetuksia, kulmien mukautettavan toiminnan lisäksi, kuten kaikkien ikkunoiden näyttäminen ja työalueiden hallinta, asennan sen ja autan ilmoittamaan virheistä lopulliseen versioon asti on ilmestynyt.
PS: Sikäli kuin Luna perustuu Precise Elaviin
Kyllä, tiesin jo Precise-tuotteesta, mutta jostain syystä kirjoittaessani viestin Lucid tuli mieleen .. Joka tapauksessa. Tietoja postista, voit kokeilla sitä perusteellisesti ja tehdä katsaus, luulen, että olisimme iloisia lukemalla sen ..
Tänä iltapäivänä aion muotoilla netbookin uusimmalla Linux Mint -versiolla ... Sama yritän tätä, koska se näyttää kuluttavan vähän.
Beunin panos, terveisiä!
O_o usko minua, tämä on yksi mukavimmista ja siistimmistä Gnome-kuorista, mitä olen koskaan nähnyt. Jos vain pidän Debianin johdannaisista, kokeilen sitä, mutta koska en pidä, ihmettelen vain Pantheonin hienoa maalia. Yksinkertaisesti upea. Itse asiassa luulen kunnioittavasti, että he ovat tehneet enemmän taideteoksia kuin Gnome Shell 3.6, ja se on toinen julkaisu. Onnittelut tiimille ja pitkä elämä ElementaryOS: lle.
todella kyllä, paha se on deb
Gentoossa on peite phanteonin asentamiseksi, ehkä jos pidät lähdekoodiin perustuvista, saatat olla kiinnostunut
Toivottavasti useammat ihmiset käyttävät tätä distroa Ubuntun sijaan. Minusta se on erittäin lupaava.
Vaikka olen ehdottomasti rakastava Arch Linuxia, aina kun luen tai löydän perusuutisia, totuus saa minut haluamaan (aivan kuten elav) ladata iso ja asentaa tämä kaunis distro. Rakastan kuinka yksinkertaista ja suoraviivaista se on, puhdas, selkeä ja mutkaton (mitä työpöydän tulisi olla), jolla on huomattava toiminnallisuus ja älykäs, tasapainoinen resurssien käyttö ja tarkkuudet. Pidän myös siitä, että se on johdettu LTS: stä, koska se antaa sille vakauden ja luotettavuuden hyvissä ajoin.
Latasin jo iso ja asennan sen tämän tyttäreni kannettavaan tietokoneeseen (joka on muuten koko linux ytimeen, hän käyttää openSUSE: ta), koska näytin sitä hänelle, hän rakasti sitä ja haluaa kokeilla sitä.
Keksi hulluja asioita, odotan sen olevan vakaa ja lataan työpöydän kirjasimet ja kokeilen tätä työpöytäympäristöä, mutta Arch Linuxia.
Hei, tervehdys, totuus on, että olen siirtymässä ubuntusta archlinuxiin (koska ubuntu on aluksi hyvä, mutta sitten se muuttuu raskaaksi ja virheiden korjaaminen ei ole niin ohimenevää, vapautta ei ole paljon), ja huolimatta siitä, että heilutin Hieman siksi, että minulla on kuuluisa bcm4311-siru, älä lannistu ja vietin kaksi päivää kannettavan tietokoneen kokoonpanoon xfce4: llä ja kaikki on ollut hienoa, arch-internetissä olevat opetusohjelmat ovat monia ja erittäin hyviä. Eilen aloitin Elementary-käyttöjärjestelmän testaamisen ja olin kiehtonut, mutta en halua hylätä Archia, koska olen oppinut paljon tällä viikolla ja olen alkanut tuntea oloni mukavaksi Arch-konsolista, pacmanin ja AUR PKGBUILD: n kanssa.
Kysymykseni niille, jotka tietävät enemmän, on, onko mahdollista asentaa ElementaryOS-työpöytäympäristö yhdellä tai toisella Arch-sovelluksella? Jos teen Archin puhtaan asennuksen saapuvalle tietokoneelle, voin asentaa kaiken, mitä ElementaryOS tuo Archille (tarkoitan sen lähteistä Launchpadilla), ja jos mahdollista, miten?
Kiitos etukäteen, ja on todella hyvä, että ElementaryOS on ollut minulle vakaa ja erittäin houkutteleva katsella.
Voiko sen asentaa espanjaksi? Totuus, joka aiheuttaa sen asentamisen.
Oletan, että kuten kaikki Ubuntun johdannaiset ja yleensä kaikki jakelut, kielien tuki voidaan asentaa, mutta muista, että tämä on beetaherra ja että sitä ei ole tarkoitettu tuotantotyöpöydälle vaan virheenkorjaukseen
Se voi.
Mielestäni se on hienoa, minulla on vain yksi kysymys, onko sillä globaalia valikkoa?
Ei, ei ole
Käytän sitä LM13-netbookissa, jossa on KDE, ja odotan Nadia 14 KDE: n päivittyvän, mutta kommenteista, jotka haluaisin kokeilla, haluaisin tietää, onko sen käyttö yhtä helppoa ja mukavaa kuin Linux Mint ja minkä tyyppisiä paketteja se käyttää, koska olen jo tottunut siihen .debiin ja mitä löydän rahapajan arkistoista. Käytän myös Libre Office 3.6.3 -käyttöjärjestelmää enkä tiedä minkä tietokonepaketin se tuo ja voinko jatkaa Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine käyttöä mm.
elementary os perustuu ubuntu 12.04: een, jos elementary sisältää omat ohjelmansa joillekin asioille, tämä käyttöliittymän ja käyttökokemuksen yhtenäistämiseksi, mutta sinulla on silti mahdollisuus asentaa kaikki ohjelmat, jotka voit asentaa Linux mint tai ubuntu.
Erinomainen hyvä vaihtoehto Linux Mintille Ja mielestäni se näyttää jopa paremmalta, jos se haluaa asentaa sen, mutta mielestäni odotan, kunnes lopullinen versio ilmestyy.
hei 2.
Näyttää erittäin hyvältä olla gnome 3, perus-käyttöjärjestelmä on kunnianhimoinen projekti, joka toivottavasti kiinnittää käyttäjien huomion, jotka eivät vielä tunne Linuxia.
On satuttavaa, että ne perustuvat ubuntuun ... haluaisin niiden perustuvan ainakin debianiin tai muuten muihin parempiin distroihin, kuten redhat, sabayon, arch jne. 😀
En tiedä miksi sinulla on tämä mania Ubuntulle. Sen etuna on, että sinulla on paljon paketteja, ja se on myös edelläkävijä esimerkiksi peleissä (joissa höyry on jo beetaversiossa). Tuki ja ääretön dokumentaatio eivät ole kaukana edes debianin kanssa. Mutta jos haluat tämän tyyppisen distron ja debianin perusteella kokeile SolusOSia.
Ajatus ubuntuun perustumisesta ei ole huono, mutta kuten sanot, fedoraan perustuva versio ei putoa huonosti 😀
Mielestäni täsmälleen sama.
Mikä tarantonio.
Erinomainen panos! ja minusta se on silmiinpistävämpi kuin vaihtoehto päärynä linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Olemme samaa mieltä, asensin myös Pearin, mutta en voinut jättää sitä kokonaan espanjaksi.
Jupiterin elementaryOS: n käyttäjänä testasin päivittäiset koontiversiot ja nyt beeta voin suositella 100%, että kokeilet tätä jakelua.
Se on ainoa jakelu, joka ei koske muotoilua, ja olen pakkomielle sen kanssa. Se on ainoa, jolla on kaikki mitä pidän, huolellinen teema, hyvin renderoidut fontit, upeat taustakuvat ... Sanon myös, että sen muokkaaminen ei ole yhtä helppoa kuin muissa jakeluissa, mutta se voidaan tehdä, vaikka en usko ' Luulen, että sitä voidaan parantaa. Toinen asia on, että pidät tummista teemoista.
Hemmottelu on havaittavissa kaikissa kulmissa, sillä on tarkoituksellisesti kehitettyjä sovelluksia, jotka sopivat minimalistiseen ilmaan, kuten Geary, Maya jne. Ja mikä parasta, se ei asenna asioita sinulle, koska kyllä, se tarjoaa vähimmäismäärä aloittaa ja minun makuuni ei ole mitään jäljellä. Sitten valitset tarvitsemasi, se ei ole yksi niistä distroista, jotka asentavat 100 ohjelmaa, joita et käytä myöhemmin.
Lyhyesti sanottuna suosittelen kokeilemaan kaikkia teitä, joilla ei ole jakeluun merkittyä kutsumusta (ja jopa teille). Varmasti se yllättää sinut, niin näet kaikki muut vähän hoidetut jakelut. Ehkä ainoa, joka on tallennettu polttamisesta ja jolla on tyyppi, on SolusOS, toinen jakelu, jota suosittelen kokeilemaan.
ElementaryOS on suosituin jakeluni, ja olen käyttänyt sitä yli 3 kuukautta Daily Buildsin kanssa, ja minun on sanottava, että se on melko vakaa jo ennen tämän beetan julkaisua. Olen kokeillut monia distroja ja tämä vakuutti minut eniten. Vaikka se perustuu Ubuntu 12.04: ään, sen suorituskyky on paljon parempi (jopa kannettavalla tietokoneellani kulutus on verrattavissa xubuntun kulutukseen). Viime kädessä mielestäni kaikkien pitäisi antaa tälle jakelulle mahdollisuus ja nähdä, että kaikki, joista kaikki puhuvat, on totta.
Pd: Vaikka se on pieni yksityiskohta, myös ElementaryOS: ssa on jotain hienoa kuva, jonka se näyttää lataamisen ja sammutuksen yhteydessä.
Voit muuttaa kuvaa asentamalla Super Grub Managerin
Olen seurannut prosessia koko vuoden, totuus on, että olen halunnut poistaa arch + openboxin ja asentaa sen, mutta meidän on parasta odottaa nähdäksesi lopullisen version, yritä sitten tehdä jotain samaa työpöydällä, asentaa fbpanel ja mukauta se kuten siipipaneeli, asenna AUR-lankusta telakka-, vaihde- ja xnoise-tiedostoina, openbox-teema on dumetella ja gtk-teema on harmaalintu ja niin se on:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Se kesti vain muutaman tunnin ... mutta kaunis jos on, ei ole epäilystäkään.
Ensimmäinen asia, jonka tein joko inertialla, on laittaa Firefox, Chrome, Gedit, Audacious ja tavallinen ohjelmistoni, Lunan toimittama ohjelmisto ei vakuuttaa minua.
Ja toinen asia, joka ärsyttää minua eniten, on kolmen tavallisen painikkeen puuttuminen ikkunoista, sulje, minimoi ja maksimoi.
Mania, jonka joillakin on niiden poistamisella, menettää jo pisteitä minulle ¬_¬
Täällä testaan tätä distroa Live -palvelussa ja pidin siitä paljon, luulen, että muotoilen netbookini ja laitan sen, yksi kysymys; Kun lopullinen versio ilmestyy, voinko päivittää sen vai onko minun tehtävä puhdas asennus?
Ei välttämättä .. 😉
Huono asia on, kun se juuttuu pakettiversioihin .. koska se perustuu LTS: ään (pakastettuun distroon)
Ei ole, että se on jäädytetty, koska LTS vastaanottaa edelleen tietoturvapäivityksiä ja joitain paketteja (esim. Firefox) .. 😉
Eikä mitään muuta ... koska jos uusi versio GIMP: stä, LibreOfficesta tai mistä tahansa tulee, et voi asentaa sitä, ellet lisää ulkoisia arkistoja ja kadotat siellä LTS: n onnellisen "suojauksen".
Sitä tarkoitan .. se pitää ubuntu 12.04 -repot viisi vuotta
Mielestäni Elementary on erittäin hyvä distro, jonka heidän pitäisi käynnistää itsenäisenä distrona ja jolla on omat repot
Seuraava tavoite: Laita KDE aivan kuten ElementaryOS .. 😛
Haluaisin todella tietää kuinka se tehdään.
Ehhh, en pidä ajatuksesta, Elementary tekee minut hyvin… En tiedä. Gnome Ehkä?
liian GTK +
En olisi voinut sanoa sitä paremmin.
En ole koskaan löytänyt hyvää qt-käyrää, joka jäljittelisi alkeiskurssia. Jos löydät sen, ota yhteyttä; minkä haluaisin nähdä.
Tällä hetkellä käytän sellaista, joka näyttää melko lähellä. Itse asiassa sitä kutsutaan Elementary, joka sinun on yhdistettävä vuorotellen värityyliin nimeltä Elementary Classic Colors. Jätän sinulle scenshoot...
Nyt on asioita, joita voisin parantaa, mutta olen laiska:
1- Laita joukko yksivärisiä kuvakkeita.
2- Aseta ikkunan painikkeet perusasetuksiksi.
3- Poista varjo ikkunoista.
He valitsivat hyvät teemat kuorelle ja ikkunoille, mutta kuvakkeiden tapauksessa ne eivät mielestäni näytä kovin hyviltä.
Tervehdys.
bespin! 😀
Pidän hyvin sovelletusta minimalismista. Mitä Gnome-tiimi ja aina, Elementary-tiimi haluaa. Käytin sitä LiveCD: nä ja se toimii erittäin hyvin ja kauniisti (kuinka mukava olisi laajennus, joka muuttaa Gnome Shellin näin!). Mutta minusta näyttää siltä, että versiot ovat hyvin valmisteltavana (versiot 0.1, 0.2 jne.)…. ja heidän täytyy kehittyä. Esimerkiksi Maya ei integroi Gnome Sheel -kalenteria kuin ikään kuin Evolution, ja jos lisäämme Gmail-kalenterit, vielä vähemmän; tai esimerkiksi Melu, josta puuttuu joitain vaihtoehtoja. Toisin sanoen, mitä me haluamme, minimalismia tai muita vaihtoehtoja? Keskitien saavuttaminen on vaikeaa. Joka tapauksessa se on aina näyttänyt harkittavalta vaihtoehdolta, mutta olisi mielenkiintoisempaa, jos se perustuisi suoraan Debianiin ja varsinkin kun uudet sovellukset (kaikki erittäin hyödyllisiä) parantuvat hieman. Ehkä seuraava versio. Luotan tällä hetkellä enemmän Gnome-tiimin kehitykseen.
Haluaisin Gnome-Elementary-minimalismia, Qt ei GTK +: ta ja KDE-konfiguroitavuutta, mutta Gnome 2.x.
Tässä olen kiintolevylle asennetun distron kanssa 64-bittisellä nopeudella ja se menee todella hyvin.
Oletan, että jos meistä, joilla on ATI-kortteja, on Gnome Shellin perusteella ongelmia?
Se on kaunein mitä olen koskaan nähnyt: ') Ainoa puuttuva asia on, että he ovat korjanneet Ubuntussa esiintyneen virheen äänellä (vain LTS: ssä, kuinka utelias ¬¬).
Erittäin vakaa, olen käyttänyt sitä useita kuukausia sen ppa: n jälkeen ja olen todella nähnyt parannuksen. Se on jo saatavana Kuubalta, jos blogissa on lisää kuubalaisia osoitteessa http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. terveiset
Se, että he vaativat tarkan kopion tekemistä OSX-työpöydältä, olemme siitä samaa mieltä, mutta sieltä sen parantamiseksi ... se on kaukana todellisuudesta.
Toisaalta olen testannut sitä Virtualboxissa ja se toimii hyvin beetana, sen lisäksi, että minulla on monia omia työkaluja, jotka ovat ihailtavia. Ja kyllä, on huomattava, että tänään makuuni on se, että siinä on herkin ja helppokäyttöinen työpöytä. Pidän vaikutuksista, koska ne ovat vain välttämättömiä eivätkä estä tai häiritse.
O_O, en sanoisi, että se on OSX-kopio vain siksi, että sen paneeli on päällä ja telakka pohjassa. Jos niin, sanoisin, että XFCE-oletusasetukset ovat myös erittäin halpa kopio, ja KDE kopioi Winbugeja vain siksi, että sillä on alarivi ja aloitusvalikko. Kyse on mukavuudesta, ei kopioinnista. Määritä kaikki ja määritä kaikki ja vaihda ympäristö OSX: ssä, kustannuksilla on mielestäni vain yksi ympäristö. En halua sytyttää liekkiä, mutta se EI OLE KOPIO!
OSX: ää ei ole suunniteltu kiertämään muuttuvia ympäristöjä, eikä se ole mikään mysteeri kenellekään.
Ja ... et usko, että koska niillä on niin paljon valittavaa, peruskoulun pojat suosivat OSX-tyylistä kokoonpanoa ja pystyvät luomaan oman tyylinsä ...
Ja kyllä, pidämmekö siitä vai ei, se on tarkoituksellinen kopio, jonka ei tarvitse olla huono.
Mutta mielestäni, joka ei ole merkittävä, on tärkeää, miten distro käyttäytyy tietokoneissamme.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Mielipiteeni on selitetty paremmin. En olisi voinut kirjoittaa sitä paremmin.
Oo luulen, että olin peikko tuona päivänä.
Haluatko nähdä parannetun OSX: n, mitä tämä hullu tekee, on vaikuttavaa http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Aivoriihiin ...
Kirjoitin ElementaryOS: lle kysyen, onko heillä foorumia tai wikiä espanjaksi, ja he vastasivat, että koska minulla ei ole sitä, voin luoda sen.
Kopioin ja liitän aiheeseen liittyvän osan:
En ole täysin varma, mitä sanot (puhun vain englantia), mutta anna minun nähdä, pystynkö selvittämään, mitä sanot.
Ei ole virallisia foorumeita, joten ei myöskään virallisia espanjalaisia foorumeita. Olet enemmän kuin tervetullut asettamaan epävirallisen. 🙂
Käännös:
En ole täysin varma, mitä sanot (puhun vain englantia), mutta anna minun nähdä, voinko työskennellä sen suhteen, mitä sanot.
Virallisia foorumeita ei ole, joten myöskään virallisia espanjalaisia foorumeita ei ole. Olet enemmän kuin tervetullut asettamaan epävirallisen. 🙂
Tapa, jolla näen sen (paitsi mitä blogin omistajat ajattelevat), on mielestäni erittäin hyödyllistä, että teemme sen ja olisimme lähtökohta, en uskalla tehdä sitä, koska olen vasta aloittamassa Linuxissa (8 kuukautta) ja minun on lääketiede. Tämä tietojenkäsittelytiede on yksi suosikkiharrastuksistani, jotta voin vähentää stressiä itsestäni, mutta haluaisin tehdä yhteistyötä voimani mukaan.
Ajatus ei ole huono. Voisimme luoda foorumillemme erityisen osan ElementaryOS: lle. Ainoa ongelma on, että tämäntyyppisen foorumin toimimiseksi sen on valvottava / osallistuttava ElementaryOS-käyttäjillä, joilla on kokemusta tai jotka ovat tietoisia kehityksestä, virheistä ja muusta ... Onko joku uskalla?
Yksinkertaisesti Elementary-käyttöjärjestelmän kehittäjien työ. He vievät aikaa uuden version julkaisemiseen, mutta ainakin siitä huolehditaan hyvin. Slds.
Suuri elav, mutta sinä unohdit yhden suosikkisovelluksistani, joka on syöttölaite, kevyt ja kaunis valan kirjoittama syötteenlukija, jolla on monia toimintoja, lukijalla on tuore ja minimalistinen alkeistyyli ja sen avulla voit jopa merkitä viestisi suosikit ja nämä on pinottu luetteloon, josta voit helposti käyttää niitä
He olisivat jo voineet jättää yläpaneelin harmaaksi / hopeaksi kuin osx, ja se olisi ollut hienoa.
Hei, miten tämä Distro kuluttaa resursseja? Kuluttaako se paljon?
Terveisiä ja kiitoksia.!
"Erittäin viisas päätös (Ubuntun pitäisi oppia) oli korvata Compiz Gala-ikkunanhallinnalla, joka käyttää LibMutteria."
Ensimmäiset Unity-versiot perustuivat Mutteriin.
Kun Ubuntu päätti vaihtaa compiziin, se johtui siitä, että mutteri oli vielä lapsenkengissään, compizilla on pitkä aika sen takana.
Mielestäni se on edelleen parempi vaihtoehto kuin Mutter, mutta se on jo makukysymys.
Tervehdys.
Se on mukava muunnos gnome-shellistä. Pidin siitä, mutta se ei yllättänyt minua, minun tapauksessani pidän parempana kanelista.
Kanelilla tehdyillä muutoksilla saavutetaan samat tulokset, ja sillä saavutetaan kestävyys ja vakaus. se on myös konfiguroitavampi.
Joka tapauksessa näen tulevaisuuden.
Distro on erittäin mukava, se näyttää sujuvalta ja hyvin varovaiselta visuaalisesti, hieman ärsyttävää animaatiota työpöydän vaihtamiseksi, mutta se on hyvin suunniteltu (vaihdat työpöytää vain, kun määrität kulmat). Luulen, että GNU / Linuxissa on tapahtunut muutaman vuoden ajan kehitys: kolmen tai useamman kehityskerroksen jakelu, tässä tapauksessa Elementary perustuu Ubuntuun, joka puolestaan perustuu Debianiin, kun taas Debian käsittelee "pohja" muut kiillottavat yhä enemmän käyttäjän kasvoja. Toisaalta luulen, että Elementary ei tule olemaan KDE: n "tyyli" -dro, jossa räätälöinti on tärkeintä, "minimalistinen, vähän vaihtoehtoja" -droo näyttää minusta olevan tapa (Gnome-Shell -tyyli). Lopuksi Gnome 3: n "kuorien" määrä on vaikuttava. Uskon, että Gnome-lasten valitsema työpöydän "arkkitehtuuri" stimuloi hyvin vaihtoehtoista kehitystä. Terveisiä.
Erittäin lupaava projekti, mutta kehitys kestää liian kauan.
No ... ilo kesti vähän, se antoi minulle monia epäonnistumisia ja kävelin Pear Linuxin läpi ja se laski Live ISO: ta ja olin hyvin yllättynyt siitä, kuinka hyvin hoidettu ja kehitetty se on nyt, olen juuri asentanut sen vastineeksi Elementary ennen kuin yritän Nadia KDE hehehe 🙂 -ohjelmaa lopulta korjata
Hei kaikki…
Olen testannut tämän distron kotitietokoneellani ja se on yksinkertainen ... houkutteleva ... se on täydellinen, mutta haluaisin esittää kysymyksen ... Minua suositellaan käyttämään tätä distroa asus EEEpc 1000h -laitteessa, sillä on 1.6 atomiprosessori ja 1 gb ram ... Olen kokeillut useita distroja (helppo peacy, kubuntu plasma-netbookilla, jota en voinut saada toimimaan hyvin, linpus 1.7, joli os,) netbookille ja olen itse asiassa nähnyt, että ne joskus toimivat hitaasti ... tai mikä distro sinä suosittelen tälle laitteistolle….
Archlinux + Openbox tai LXDE tai XFCE, tai jos sinulla ei ole paljon tietoa tai et halua tuhlata aikaa, siirry suoraan crunchbangiin (Debian + Openbox). ^ _ ^
kiitos paljon ... oikeastaan Arch linuxin kuuleminen pelottaa minua ... hahaha ... mutta yritän jo sitä ... kiitos vastauksesta
Haluan tietää, onko jokin tapa korjata se, ongelmani on, että avattaessa videota koko näytössä se on epätasaista yläosassa. Vain koko näyttö
Testaan nyt elementaryOS: ää, se antaa minulle saman ongelman, koska se perustuu ubuntu 12.04: een, mutta eräänä päivänä asensin ubuntu 12.10: n ja yllätyksekseni se ei ollut enää röyhkeä koko näytössä. .
Minulla on SAMSUNG nv300 -kannettava, Intel Core i5 - 4 Gt.
Rakas Ubuntu ei muuta sitä millekään 😉
Erittäin mukava työpöytäympäristö, se näyttää kauniilta, mutta totuus on, että en todellakaan pidä ajatuksesta vaihtaa ja vaihtaa distroa, jos työpöytäympäristö kiinnittää huomioni (vaikka olenkin erittäin hyvä yhtenäisyyden kanssa), mieluummin odotan tämä on saatavilla, jotta voin lisätä sen ubuntuuni.
Tietääkö joku sattumalta, milloin Pantheonin lopullinen versio julkaistaan, onko julkaisulle virallinen päivämäärä? jos on, kuinka kauan kestää, ennen kuin se on käytettävissä ubuntu-arkistoissa? Kippis! 🙂
Ei, tälle ei ole virallisia julkaisupäiviä, he sanovat "se on valmis, kun se on"
Unityn ongelma on ja tulee olemaan suorituskyky pitkään. Elementary työllistää monia hienoja, siistejä ja tehokkaita konsepteja.
Kuten monet tässä kirjoituksessa olleet, olen kokeillut perus-käyttöjärjestelmää ja se näyttää melko hyvältä, vaikkakin joillakin muilla mielestäni erittäin tärkeillä puutteilla, kuten yläosassa olevalla hakukoneella, jolla muilla työpöytäympäristöillä on.
Toinen minusta erittäin epämukava asia on se, että en voi muodostaa yhteyttä Internetiin HUAWEI 3g -modeemilla, vaikka järjestelmä tunnistaa sen, se ei salli minun muodostaa yhteyttä, valitettavasti en voinut selvittää, mikä ongelma on. Olisin todella kiitollinen, jos joku tietää siitä mitään, koska haluaisin käyttää tätä distroa myöhemmin.