Muutama päivä sitten kollegani Yoyo308 julkaisi blogissaan artikkelin, jota monet pitivät eräänlaisena satunnaisena kiihkeänä. Kyse oli monista käyttäjistä, jotka hyötyvät projektista ilmaiseksi ja eivät edes vaivaudu kiittämään kirjoittajaa yksinkertaisella kommentilla.
Yoyon emotionaalisen tilan lisäksi hänen artikkelissaan on melko selkeä viesti ja todellisuus, jonka kohtaamme joka päivä: Monet GNU / Linux-käyttäjistä eivät ole kiitollisia. Ja puhun GNU / Linuxista, koska se on yhteisössä, jossa kehityn, ehkä myös OS X- tai Windows-käyttäjät, vaikka asiat ovat erilaiset ja selitän miksi myöhemmin.
¿A que viene este artículo en DesdeLinux?
Tämä artikkeli tulee esiin useiden kommenttien takia, jotka olen voinut lukea blogissamme, Yoyossa ja monissa muissa, jotka ilmaisevat joidenkin ihmisten asenteen ja ajattelutavan. Riippumatta siitä, ovatko he väärässä kommentoimaan, On olemassa tiettyjä ohjeita, jotka on otettava huomioon kriteeriä annettaessa, ja tärkein, mielestäni kunnioitan vastustajaa.
Alkaen siitä, että meillä kaikilla on oikeus ajatella eri tavalla, Luulen myös meillä on velvollisuus ja velvollisuus ilmaista itseämme parhaalla mahdollisella tavalla, kunnioittavasti.
Viime maanantaina 26. toukokuuta yksi tämän blogin ylläpitäjistä julkaisi sponsoroidun artikkelin Ediciones ENI: n viime huhtikuussa julkaisemasta tarjouksesta. Virhe meidän puolestamme ei ollut vahvistaa, että toimitetut tiedot olivat 100% päteviä, ja teimme sen hyvin selväksi myöhemmin artikkelissa ja sen kommenteissa.
Tapahtuman jälkeen Ediciones ENI otti meihin yhteyttä pyytääkseen anteeksi joka tapauksessa, koska he itse kirjoittivat kyseisen artikkelin ja sen otsikon ja sen sisältämät tiedot olivat vanhentuneita. Joten jatkoimme kyseisen merkinnän päivittämistä.
Voit kuitenkin nähdä monissa tuon julkaisun kommenteissa joidenkin lukijoiden väärän asenteen (enkä mainitse tai mainitse yhtään), ja kerron teille, mikä saa minut ajattelemaan, että se ei ole Mitä he tekevät.
Ei ole mikään salaisuus kenellekään, että aktiivisen verkkosivuston, VPS:n, verkkotunnuksen ja palveluiden ylläpitäminen ylipäänsä niin suurella ja kasvavalla yhteisöllä kuin meillä, ei ole helppoa tai ilmaista. DesdeLinux hasta la fecha se ha mantenido gracias a Lahjoitukset joidenkin käyttäjien tekemät, koska me projektin hallinnoijat ja luojat eivät voi tukea sitä taloudellisesti.
Pero lo que hacemos, lo que ofrecemos, es parte de nuestras ganas de compartir nuestros conocimientos, de ayudar a los demás, o simplemente de ese placer que sentimos al escribir en un blog. No cobramos, ni obligamos a nadie a pagar para consumir lo que DesdeLinux tarjoukset.
Silloin on hyvin vaikea nähdä, kuinka on käyttäjiä, jotka ajattelematta hetken mitä sanovat, hyökkäävät kirjoittajiin, toimittajiin ja ylläpitäjiin, joissain tapauksissa tahallaan kunnioittamatta meitä ja vaativat laadukkaita artikkeleita ikään kuin maksaisivat siitä , ikään kuin veloittaisimme palvelua ja siksi, ikään kuin meillä olisi velvollisuus pitää asiakasta tyytyväisenä. Ja minun on sanottava, että jos luet tätä ja olet yksi niistä käyttäjistä, mielestäni teet erittäin suuren virheen ajattellessasi tällä tavalla.
Ja tarina toistetaan uudelleen. On erittäin helppoa kirjoittaa ja esittää rakentamatonta kritiikkiä tai kriteerejä, kuten:
"Tämä artikkeli on roskaa" ... "On sääli nähdä tällainen artikkeli tässä blogissa" ... "Tällä artikkelilla ei ole lainkaan laatua" ... jne.
Sama tapahtuu, kun julkaistaan artikkeli, joka menee hieman pois tämän sivuston teemasta tai josta joku ei yksinkertaisesti pidä, lukea kommentteja, kuten:
Tunnen pettymyksen, jätän tämän blogin enkä koskaan palaa ...
Jätän sinulle joitain kysymyksiä harkittavaksi:
- Kuinka he voivat arvioida edes tietämättä, missä olosuhteissa me blogiin kirjoittajat onnistuimme julkaisemaan jotain?
- Luuletko, että on oikeudenmukaista aloittaa tällainen kommentti, kun joissakin tapauksissa olemme käyttäneet tuntikausia etsimällä tietoja tai kirjoittamalla mainittua artikkelia?
- Onko meidän pakko kirjoittaa mitä jotkut käyttäjät haluavat lukea?
- Voitteko arvioida blogin laadun sen artikkelien perusteella?
- Tiedätkö, kuinka ryhmätyömme toimii, vai tiedätkö, mitä teemme tai emme parantaaksemme päivittäin?
Pääsääntöisesti kaikki solmut ottavat vakuuttuneena vastuun jonkin verran vastuuta sivustoamme vieraileville käyttäjille. Siksi meillä on Luonnosopas toimittajillemme.
Minun tapauksessani yritän aina kirjoittaa artikkeleita, jotka, vaikka ne eivät olekaan kovin pitkiä, välittävät ajatuksen tai tiedon kyseisestä aiheesta tai jopa artikkelit, jotka herättävät terveellistä keskustelua; Mutta se ei tarkoita, että sinun on täytettävä tietyt laatumittarit, joita joillakin lukijoilla on.
Jos et ole samaa mieltä täällä julkaistusta, kuten sanoin, se on täysin sinun oikeutesi, mutta ei ole sama sanoa:
«... luulen, että kirjoittaja on väärässä ...» tai »... luulen, että kirjoittaja lähettää väärän viestin ...»
sanoa:
»Tämä artikkeli on perseestä ...«, «... Tästä ei ole hyötyä ...» tai »… Tämä on heikkolaatuista ...«
Sinun ei tarvitse lukea meitä, aivan kuten emme ole velvollisia kirjoittamaan. Kirjoitamme kuitenkin yrittäen ylläpitää tätä tilaa oppimisen tavoin, sekä sinä että me.
Kunnioitan niin, että he kunnioittavat minua
Siksi pyydän vain, että jos et pysty ilmaisemaan rakentavaa kriteeriä, älä tuhlaa aikaa kommenttisi tekemiseen, joka on kaukana osallistumisesta, päinvastoin.
Kuva otettu osoitteesta http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Tätä kirjoittaessani voin olla väärässä, koska olen ihminen ja on mahdollista, että tunteeni vievät minut mukaan, mutta pyydän vain kunnioittaminen niille, jotka viettävät jopa 5 minuuttia ajastaan yrittäessään kirjoittaa jotain sinulle. Kunnioitan heitä kunnioittamaan minua. Ja niin kauan kuin se on, voimme osallistua haluamaasi keskusteluun.
Kukaan ei voi antaa sitä, mitä hänellä ei ole, ja vielä vähemmän, kun hän ei ole vaivautunut kirjoittamaan blogia tai pyytämään sitä julkaisemaan haluamiaan hyödyntäen sitä, että tarjolla on monia ilmaisia sivustoja. Kuka kommentoi loukkaavilla termeillä, vannoo sanoja, halventaa tekijää, tuhoaa sisällön jne., Tekee niin (lääketieteellinen mielipiteeni), koska heillä on hyvin heikko itsetunto; ja haluat syyttää muita tilanteestasi, omasta kyvyttömyydestäsi tuottaa jotain, mikä hyödyttää ja saa sinut tuntemaan olosi hyväksi ja arvostetuksi.
Tämän luokan ihmisiä on edelleen runsaasti, ja he tulevat lähettämään tämän tyyppisiä kommentteja, jopa monta kertaa valtavilla kirjoitusvirheillä, jotka osoittavat heillä olevan pienen kulttuurin.
Et ehkä ole opiskellut yliopiston ammattia tai et ole käynyt koulua tai lukiota ja se on anteeksi annettu, mutta loukkaavaa ja huonoa kohtelua tukee verkon antama nimettömyys. Kunnioitusta opitaan kotona, tapoja ja kohteliaisuutta.
Erittäin hyvin sanottu!
Sanoit sen itse, elav, kunnioita niin, että he kunnioittavat sinua.
Vaikka on totta, että missään paikassa ja missään tilanteessa sinun ei pitäisi koskaan, koskaan menettää koulutustasi ja itsetunnettasi. Koska kun joku vastaa purkauksella, hän asettaa itsensä samalla tasolla kuin toinen.
Ja tämän sanottuani viittaan ensimmäiseen lauseeseeni: Kunnioita niin, että he kunnioittavat sinua.
Ja lopuksi vakuutan myös, että on olemassa blogeja ja blogeja. Kaikki eivät ole ylivoimaisesti valmistautuneita pitämään blogia, enkä tarkenna tarkemmin, koska en ole oikea henkilö, mutta ajattelen sitä. Sano, tässä tapauksessa kirjoita, voit sanoa kaiken, hyviä ja huonoja. Vaikea asia on tallentaa lomakkeet. Ole siro muiden kanssa.
No, mitä muuta sanotaan. Tämän blogin lukijana tunnen oloni epämukavaksi lukiessani joitain kommentteja, jotka mainitsit elav, ne eivät ehkä ole tärkeitä ja ovat kuin ne kärpäset, jotka lepattaa kasvoillasi, mutta samasta syystä näyttää olevan, että blogit ovat täynnä paska, kun se ei ole. Se häiritsee ympäristöä hieman, joskus parasta viestissä ovat kommentit, jotka niissä annetaan, heidän keskustelut, mielipiteet, kritiikki ja mielenkiintoiset tiedot.
Desde Linux es algo especial, a pesar de ser tan grande, no está hecho por Tuxlibanes que te decapitarían por no tener conocimiento de ciertas cosas, por ejemplo yo apenas uso elementary OS y me asustaba por errores o fallos de Sabayon y una vez pregunté, y muchas veces me quisieron decapitar. Ejeeem, por eso es más familiar y agradable leer aquí, mantenerlo así y aportar como se pueda.
Kiitos elav, KZKG ^ Gaara, nano ja kaikki muut tämän sivuston jäsenet.
(Sain sentimentaalinen, älä syytä minua, minulla oli vain erittäin kylmä Pepsi xD ja se on kuuma)
Simple y al punto pocas veces comento en desdelinux pero siempre ando enriqueciendome y como te lo dije por Twitter siempre habran los fanboys que defienden a morir, y no seras el primero ni el último que te ataquen.
Käytetyn ajan suhteen ymmärrän sinut blogissani, kuinka monta kertaa peikko ei tullut sanomalla, että en kirjoita hyvin, ja useammin kuin kerran haastan heidät kirjoittamaan ja näemme kuinka he tekevät, toisessa mambossa Don Quijote sanoo: «He haukkuvat, koska etenemme Sanchoa eteenpäin» (en ole kovin varma, onko näin, mutta se menee sinne).
Por otro lado, de mi parte de doy un gracias por cada locura que realizas al arenoso de Gara tambien que desde mis inicios en el mundo del soft libre que van mas de 4 años desde mi migración siempre anduve viendo sus aportes, y es por ello que muchos se animas a generar contenido nuevo, aunque perdimos al yoyo del 8 y es una lástima, pero que va sabemos que seguira siendo el mismo y ayudando no dejes que comentarios absurdos y tontos sin contenido arruinen tu dia a dia en el pinguino, a seguir adelante y mantener arriba desdelinux.
Terveisin,
narkomaani
Ongelma ei ole antaa vastakkaista kriteeriä, kritiikkiä tai ehdotusta, vaan ongelma on heidän tapansa.
Mutta jos kivi, joka heittää kiven, ei osaa sanoa tai heittää roskat ilman riimejä tai syytä, tulemme samaan, siinä vaiheessa aion
Terveisin,
narkomaani
Mitä voin sanoa, etten ole vielä sanonut ...
Hei, olen käyttäjä, windows for work ja linux for pleasure mielestäni 5 vuotta sitten, en ole alan asiantuntija eikä minulla ole korkeakoulututkintoja tai opintoja 😉 Olen vain yksinkertainen käyttäjä, viime aikoina olen ollut vierailemalla sivullasi kuten muutkin ja pidän siitä, tyylisi ei aina tarvitse olla tietokonemaailmassa esiintyviä erittäin tärkeitä muistiinpanoja, joskus he viihdyttävät muistiinpanoja, joita kutsun vapaa-ajan tiedoiksi, jos näen verkkosivustosi ja minä pidän siitä, yksityiskohdat, kuten jo tiedän. Maailma on täynnä makuja ja värejä, et ole velvollinen lukemaan mieliämme ja lähettämään muistiinpanoja, joista pidämme, eikä meidän ole pakko lukea ja uskoa kaikkea mitä he kertovat meille täällä ja monilla muilla verkkosivustoilla google on tarkoitettu vahvistamaan muistiinpano ja etsimään kiinnostavaa aihetta, josta yksi tykkää, valitettavasti on ylpeyden vaiheita, joissa yksi tietää enemmän kuin toinen jne ... ja se tulee olemaan loputon tarina, molemmat taistelette kouluttaaksesi lukijoita maltillistamaan vokavua Lario, he molemmat tulevat ihmisrincharan (heillä on kiukutteluja) tekemään mitä haluavat tuntea älykkääksi (ja joskus ne osoittautuvat päinvastaiseksi), pidän blogistasi ja tavasta, jolla sen toimittajat ilmaisevat itseään, älä taivuta nykyistä, rakennat oman polkusi ja jos lukijat pitävät siitä, he yksinkertaisesti valitsevat sen, jos ei, koska linuxiin johtavia polkuja on paljon enemmän, «» kaikki polut johtavat vapauteen ... linux;) »»
älä anna tien kulua ja siirry eteenpäin.
Sodat tulevat ja menevät, mutta sanani ovat ikuisia.
Sota osoittaa vain yhden asian: että ihmiset ovat edelleen epäinhimillisiä.
Sodassa menetetään aina enemmän kuin tehdään.
UMILTY SIR ... nöyryys
terveisiä ja halauksia minulta sinulle 😉
Mutta jos se on erittäin helppoa: MEIDÄN EI PITÄ KAIKKIEN ILMAISEKSI !! Ja kusipää on kaikkialla ja katso, jos on niitä, jotka sanovat, etteivät aio lukea enää blogia, parempi molemmille: he eivät lue sitä, mitä eivät halua lukea, ja et lue heidän roskiaan kommentteja.
Totuus kuin temppeli.
Mikään ei ole pahempaa kuin se, että joku kritisoi sinua ilman enempää, varsinkin jos olet ollut, kuten sanot, tuntikausia kirjoittanut, oikaissut, etsinyt tietoa jne. Ottaen esimerkkinä viimeisen artikkelini, joka oli ollut luonnoksissa kolme päivää, kunnes tarkistaa, että kaikki oli oikein ja että en kaipaa mitään tai tee virhettä.
Jos joku näkee jotain vikana ja sanoo sen hyvällä tavalla, se on aina tervetullut, kuten Sebastián, joka varoittaa minua pienestä virheestä ja että olen korjannut.
Muille välitän vain heiltä, en edes vaivaudu vastaamaan, olen oppinut sen.
Kuten sanonta kuuluu: "Ei ole enää halveksuntaa kuin ei arvostamista"
Ihmisillä, jotka eivät blogi, ei ole aavistustakaan kuinka vaikea se on. Ja kun näet kommentteja, jotka eivät tuota muuta kuin loukkauksia tai yksinkertaisesti yrittävät satuttaa ... Se on hyvin pettymys, koska kirjoittaja on viettänyt jonkin aikaa ajatella ja kirjoittaa artikkelia.
Viime kädessä on parasta jättää huomiotta peikot ja ratkaistut ongelmat.
Tervehdys.
Erittäin hyvin sanoi Elav ja olen täysin samaa mieltä 😀
Artikkelin suhteen olen täysin samaa mieltä, mutta mielestäni Yoyon aihetta ei voida käyttää esimerkkinä.
Yksinkertaisesta syystä, että hän loukkasi yhteisöä artikkelissaan. Tästä syystä ei pitäisi olla yllätys, että monet loukkaantuivat ja vastasivat tasavertaisesti.
Sen jälkeen hän itse katui ja pyysi anteeksi (mikä kunnioittaa häntä), ja tästä lähtien, jos joku syyttää häntä, se johtuu siitä, että hän on idiootti. No, me kaikki voimme tehdä virheitä ja "lämmetä" milloin tahansa, mutta vain harvoilla on suuruutta myöntää se ja pyytää anteeksi.
Lopuksi huomautat, että paras resepti hankalia kommentteja vastaan on osoittaa tekijälle sen haitat ja pyytää häntä pohtimaan. Mutta älä koskaan sensuroi niitä, olen radikaalia kaikenlaista sensuuria vastaan.
Jos kirjailija jatkuu asenteessaan, on parasta jättää hänet huomiotta eikä mennä rättiin. Sen tekeminen ei ole helppoa. No, on ihmisiä, jotka ovat "erityisesti" lahjakkaita olemaan peikkoja ja saamaan laatikkonsa. Mutta mielestäni on välttämätöntä toimia näin sananvapauden turvaamiseksi.
Ketään ei saa estää osoittamasta idioottia vapaudensa käytössä. Koska näin tapahtuu lopulta aina, että he itse kuvaavat itseään ja osoittavat kuntoaan.
Olen samaa mieltä.
Valitettavasti monet käyttäjät (missä erosin) ovat kiittämättömiä. Koskaan armo tai hyvin tehty niille kehittäjille, jotka antavat parhaansa luomaan ja ylläpitämään usein voimakkaasti puolustamiamme ohjelmia, eikä niille toimittajille, jotka pyrkivät luomaan niin hyviä artikkeleita (vaikka emme ole kiinnostuneita aiheesta, me olemme ei lopu olemaan hyvä). Ja on niin helppoa kritisoida, kun meistä ei pidä jostakin ... Ja hauska on se, että huudamme sen katolta, mutta emme koskaan vaivaudu lähettämään sähköpostia kehittäjälle antamaan nöyrä mielipiteemme.
Toki kaikki eivät ole sellaisia, mutta luulen, että jos olemme hieman kiitollisempia, se olisi suuri kannustin kaikille todella yhteistyössä oleville.
Kiitos, että teit meille järkeä.
En tiedä, mutta nautin jokaisesta tämän blogin artikkelista. Peikot tulevat ja menevät.
Nautin myös jokaisesta artikkelista. Aihe on:
- Jos et salli kommentteja, näyttää siltä, että se on henkilökohtainen sivusto.
- Jos he sallivat heidät kuten nyt, heillä on riski, että neljän töykeän vuoksi (mukaan lukien moninikki) sivuston laatu heikkenee heidän purkaustensa vuoksi.
- Jos he hillitsevät heitä, he valittavat vapauden puutteesta. Pelko antaa minulle maailman ilman vapautta, mutta enemmän pelko antaa minulle maailman, jossa kaikki on merkitystä.
Niillä meistä, jotka ovat olleet jo pitkään, meillä on jo ilmaisin, tämän tyyppinen artikkeli, jota useimmat peikot rakastavat saavutetusta näkyvyydestä, huono asia on, jos ajattelemme lukijoita, jotka tulevat tämäntyyppisille verkkosivustoille ensimmäistä kertaa ja lukevat koko , kuvan, jonka he ottavat pois.
+ 10 ^ 10
En muista, kuinka kauan olen seurannut tätä blogia, mutta minusta tuntuu, että viime kuukausina on paljon kommentteja, jotka pyrkivät tuottamaan liekkejä. On sääli, koska kun joku alkaa lukea näitä kommentteja ja huomaa, että keskusteluun muodostuu melko pitkä säie, ainakin menetän mielenkiinnon jatkaa kommenttien lukemista ja artikkelin sulkemista.
Ongelmana on, että niin monien peikkojen ja liekkigeneraattoreiden kommenttien joukossa voi olla, että kaikkien roskien joukossa on joitain erittäin hyviä, mutta edellisessä kappaleessa mainitsemani mielenkiinnon puute saa meidät kaipaamaan hyviä asioita.
Ne meistä, jotka seuraavat blogia, tietävät jo vähän jokaisen viesteistä ja mielipiteistä, mutta uudet blogin juuri lukeneet ihmiset voivat saada huonon vaikutelman, kuten sanoitte, jos he törmäävät näihin artikkeleihin.
Kunnioita ennen kaikkea ..
Mielestäni tärkein asia, jonka sinun pitäisi tietää, on, että aivan kuten minä, aloitin Linuxilla alle 2 vuotta sitten; Olen tasa-arvoinen tämän blogin kanssa ja autan siinä, mitä voin siitä ensimmäisestä päivästä lähtien, jonka päätin kokeilla. Ja olen edelleen täällä, eikä vain minä ... meitä on paljon enemmän ja enemmän joka päivä. Joten jotain tehdään oikein.
Mutta sinun on tiedettävä, että mitä enemmän olemme, sitä vaikeampaa, ellei mahdotonta, se on tyydyttää jokaisen maku. Ymmärretään tämä, ja kaikki nauttivat kiinnostuksestaan ja antavat muiden nauttia niistä, joista kukaan ei ole kiinnostunut.
Se tapahtuu niin usein eri blogeissa ... "Vaativat laadukkaat artikkelit ikään kuin he maksaisivat siitä" tämä lause muistuttaa minua siitä, mitä tapahtuu virtuaalipörssisivulla .... tällä hetkellä, kun kirjailija vie aikaa kopioida ja jakaa noin 40 gigatavun kokoinen elokuva, kun he ovat sinisiä ... luettelo kommenteista tulee heti ... mutta kukaan ei lähde kiittämään ... kukaan ei kiitos Kukaan ei sano, että napsautan mainoksia, jotta voit ansaita muutaman sentin ponnisteluistasi ... kaikki tulevat esiin vaatimalla espanjankielistä versiota, dvdrip-versiota, dbrip-versiota, latinankielistä espanjankielistä versiota ... vaativa kunnes kopiointi on argentiinalainen…
Kun he alkoivat jakaa samoissa latauksissa kansio, jossa oli ylimääräisiä videoita elokuvista ... pikakommentit, jotka vaativat, että he laittaisivat sen erilliseen lataukseen tai torrentiin ....
Loppujen lopuksi kustantajat ottivat vaivaa jakamaan extrat erikseen ... kukaan ei kiittänyt heitä ...
Ah ... !!!! Älkäämme unohtako, että he jopa vaativat olevansa tietyillä latauspalvelimilla ...
....
Blogi desde linux siempre me ha sacado de apuros, pero se debe admitir que tu amigo yoyo sí tiene un temperamento y peor aún una falta de no practicar lo que intenta predicar, se les valora el esfuerzo que hacen; en la mayoría de los post se nota la investigación, pero hay otros que se hacen sinceramente por salir del paso, ¿No debo exigir calidad?, pues uno generalmente exige más calidad a la gente buena para que mejoren, asi no pague uno por eso, pero si quieren que todos los comentarios sean felices sólo por el hecho de no pagar no es la cuestión, te pongo un ejemplo en el blog de yoyo una vez publiqué que debería referirse a Gnu/Linux y no sólo a linux porque como debes saber muchos de los colaboradores pide que sea así, y cuál fue su respuesta hacer un post con mi comentario, es algo inmaduro en realidad esa actitud, no soy extremista como me pintó en ese post, incluso escribo de un windows sólo que hay que saber reconocer la calidad y el esfuerzo, a mí me parece increíble que ustedes administren este servidor con las dificultades que podría tener por su lugar de nacimiento, pero si uno como usuario se toma el tiempo de leer un post lo mínimo que espero de ustedes también es que si no están de acuerdo con un post también contesten en forma respetuosa, lo digo porque en una ocasión me contestaron un poco fuerte y mi comentario fue respetuoso.
Olen täysin samaa mieltä, sinun on vältettävä kaksinkertaisia standardeja, jos pyydät kunnioitusta, sinun on aloitettava itsestäsi, "laadukkaan" tuotteen tarjoaminen on myös eräänlainen kunnioitus, minun on pitänyt lukea (ja todennäköisesti kirjoittaa) asioita, jotka loukkaavat lukijan älykkyys.
Ymmärrän, että monet blogit ovat henkilökohtaisia projekteja, mutta koska ne ovat joukkoviestimiä, niillä on tietty luontainen vastuu ja pidetään itsestään selvänä, että se on tarkoitettu ammattityöhön, vaikka se ei saisikaan rahaa suoraan lukijoilta, (koska epäsuorasti mainonnalla).
Lisäksi on aikoja, jolloin on tarball-kipua pitää järjestelmä pinnalla ilman kaatumisia ja DDoS: ää.
Jos tätä blogia isännöitiin Kuuban palvelimilla, kuten GUTL, tarina olisi ollut erilainen, ja että tämä työ, joka opetti monia aloittelijoita aloittamaan GNU / Linuxin universumin, olisi hukkaan mennyt.
Minulla on henkilökohtainen blogini, enkä aio sanoa, että on hankala tehtävä etsiä sisältöä, jota ei ole julkaistu muissa teknologiablogeissa, ja / tai lähettää viestejä, joissa kritisoidaan kohtia korostavat vakuuttavasti alkuperäisen kirjoittajan tekemiä virheitä.
DesdeLinux es de naturaleza abierta. No obstante, se tiene la certeza de tener una sarta de sanguijuelas que andan cometiendo este tipo de vandalismos, por lo que hasta ahora son blandos con este tipo de personas reincidentes, y muchos temen por ver a que todos los comentarios (incluyendo a los admins) pasen por moderación previa como es el caso del blog ANMTVLA.
Olla samaa mieltä. Hyvän puhujan ei tarvitse loukata, joten jos olet eri mieltä tai luulet lukemasi olevan roskaa, väitä miksi uskot sen ja tällä tavoin me kaikki rikastumme tietosi kanssa.
Ehkä tämä on yksi Internetissä tapahtuvan nimettömyyden seurauksista ... ehkä kommentit tulisi toteuttaa (valvojien toimesta) ennen kuin ne näkyvät julkisesti ...
Mielestäni se on pikemminkin seurausta joidenkin tietämättömyydestä, kunnioituksen kulttuurin puutteesta ja narsismista. Nimettömyys on tekijä, mutta en usko, että se johtuu vain siitä.
Se on epäsuoraa ...
Viime aikoina luin erittäin kohtuullisia viestejä. Ja olen samaa mieltä kanssasi 100%.
He ovat aivan oikeassa, yleensä käyttäjät ovat kiittämättömiä ... Erityisesti olen kiehtonut tätä blogia ja heidän julkaisemiaan artikkeleita, aloitin juuri Linuxin käytön ja teidän ansiosta olen voinut rikastuttaa itseäni meille välittämälläne tiedolla. In horabuena ja hyvin annat mitä sinulla on sisällä!
Täällä Meksikossa on sanonta hyvin sanottu. "Jos koirat haukkuvat, se johtuu siitä, että ne ovat oikealla tiellä."
Tässä tapauksessa se olisi: "Jos peikot haukkuvat, se johtuu siitä, että he ovat oikealla tiellä."
Sovellan myös tässä sosiaalisen psykologian tasoa, jota käytetään laskennassa sosiaalisissa verkostoissa, enkä mitään siitä verkossa, minun pitäisi tehdä artikkeli, kuten XD.
No, kaikki eivät pidä työstään, pidän siitä paljon, kiitoksen antamisesta, koska pidän, etenkin videoissa tai elokuvissa, koska ihmiset käyttivät aikaa ja omistautumista videon lataamiseen.
Lahjoitukset, tulin myöhemmin, mielestäni niiden pitäisi tuoda julkisuutta, jos olen lukenut artikkelisi julkisuuteen, mutta jotkut näkevät sen huonosti Linux-maailmassa, toiset näkevät sen hyvin, minä näen sen hyvin, koska se on tapa kiittää heitä, kun lataan uuden version Linuxmintistä tai joistakin ei kovin tunnetuista ohjelmista, napsautan aina heidän mainostamistaan, se on tapa kiittää heitä omistautumisestaan ohjelmalle ja ohjelmalle heidän on jatkettava, sillä haluavatko he sen hyväksyä vai eivät, tämä on aika ... ja aika on rahaa.
Jos tiedän, että monet sanovat minulle, että jotkut tekevät niin, toiset harrastavat auttaa ihmisiä, mutta näkevät sen tällä tavalla, vie aikaa oppimiseen, koodaamiseen, kuvien tekemiseen, oikeinkirjoitukseen, tilastojen laatimiseen ja satunnaisiin videoihin, monet sanovat jos se on erittäin helppoa ja se tehdään nopeasti, jos he ovat oikeassa, mutta jos lisäät kaiken, artikkeli tehdään noin 2 tai 3 tunnissa ottamatta huomioon kerättyjä tietoja, koska tänään riittää, nyt organisaatio muilta bloggaajilta, hallinnointi, sosiaaliset verkostot, foorumit, videokanavat, kuten näette, jos se vie aikaa ...
Katsokaa nyt näin, jos 100 ihmistä luki artikkelisi, ja heillä oli 98 tykkäystä, 98 henkilöä jakoi artikkelin ja vain 2 sanoi:
1.- Kuinka huonosti kirjoitat?
2.- Mikä huono artikkeli.
He huomaavat ja saavat itsetietoisen vain 2 huonon kommentin takia ...
Älä liioittele
PS: Huolehdi, oliko päinvastoin 98 peikkoa (koko armeija) ja vain 2 tykkäystä.
Ongelma on sama kuin aina, ihmiset, jotka eivät ole tehneet elämässään jotain, arvostelevat sitä. Aina on ollut ja tulee olemaan. Sitä ei voi ratkaista, älä vain vastaa heidän viesteihinsä, kuten olen jo nähnyt sinun tekevän edellisessä viestissä, vastaaminen ihmisille, jotka eivät arvosta vähiten ponnistelujasi, on kuin ateistin ja uskonnollisen henkilön keskustelu, se ei voi loppua hyvin , kumpikaan meistä ei anna syytä.
Riippumatta siitä, onko blogi voittoa tavoittelematta, kun otat aikaa artikkelin lukemiseen, etsit laatua ... Siksi jotkut valittavat ja toiset vain sulkevat, se on kaikkien asia ja Internetissä se on sama. moderaattorin toimivalta sanoa, ylittikö hän rajan vai ei.
Mielestäni on artikkeleita, jotka heikentävät huomattavasti laatutasoa:
-) Annetaan tekijän subjektiivisesta näkökulmasta suosimalla X-ohjelmistoja.
-) Luonut hyvin aloittelevat käyttäjät.
-) Muut, jotka käyttävät ilmaisia ohjelmistoja vasemmistolaisten ideologioiden ja diktatuurien edistämiseen.
On totta, että on erittäin kiitollisia, mutta ei olisi parempi poistaa kommentit
Desdelinux es uno de los mejores blogs que tratan sobre GNU/Linux. Por la calidad de sus artículos, que reflejan la seriedad con que los redactores de los mismos toman su tarea, por la educación y respeto con que los participantes somos tratados.
En ole hyvä kirjoittaja artikkeleita tai viestejä, vaikka 90-luvulta lähtien olen ollut tässä vapaiden ohjelmistojen yrityksessä, itse asiassa en kirjoita niitä. Mutta niin monien vuosien aikana, nähdessäni kommentoijien käyttäytymisen, päädyin yksinkertaisesti johtopäätökseen:
On olemassa hyviä ja huonoja ihmisiä, kuten missä tahansa muussakin toiminnassa ihmisen olemassaolossa.
Jos kävelet kadun jalkakäytävää pitkin ja huomaat, että joku on helpottanut itseään siinä, on parasta olla pysähtymättä koskettamasta ulosteita tai potkimasta sitä tai vastaavaa, koska jos teet niin, saat mitä pahaa tapaa. ja kunnioittamaton ihminen, jonka hän haluaa: että sinut peitettäisiin hänen saastaansa.
No .... Olen 100% samaa mieltä artikkelisi sisällöstä.
Teet hyvää työtä, ja ainakin opin paljon, paitsi että olen aina tietoinen kaikesta, mitä tapahtuu Linux-maailmassa,
Älä naarmuta itseäsi, et tiedä, että tässä maailmassa on paljon mestareita, jotka tietävät kaiken ja eivät ymmärrä mitään.
Pysy menossa,
Tervehdys.
Pidän itseäni yhtenä niistä ihmisistä, jotka eivät kommentoi paljon, mutta jos luen monia artikkeleitasi…. ja tämä erityisesti nautin siitä, koska näen kuinka ihmiset joskus loukkaavat toimittajia siitä, että jos kirjoitusvirheellä ... silmä, että kenellä tahansa on, silti tervehdykseni ja tukeni tälle blogille, josta nautin aina
En koskaan ymmärrä, miksi on lukijoita, jotka elävät vain valittamaan, mutta se on jotain luonnollista keskellä. Henkilökohtaisesti kommentoin yleensä artikkeleita, jotka antavat minulle jotain, kokemuksia tai artikkeleita, jotka ovat mielenkiintoisia minulle. En voi sanoa, että kaikki artikkelit ovat minun mieltymykseni, mutta kun minun ei tarvitse sanoa mitään hyvää, parempi sanoa mitään ja kävellä ohi. Ei ole ollut kauan, kun tarkastelen tätä blogia ja he tekevät erittäin hyvää työtä, mutta mielestäni heidän ei pitäisi tarttua niihin käyttäjiin, jotka eivät ymmärrä, että kaikkien merkintöjen ei tarvitse olla täydellisiä. Suosittelen, että keskityt tukemaan täällä oleviin käyttäjien kommentteihin, joista näet, että myös heitä on runsaasti. Tervehdys.
+1, hyväksyn kommenttisi jokaisen rivin ..
Kysymyksistä ...
1. Ei tarvitse tietää, asiayhteys, jossa artikkeli kirjoitetaan, on merkityksetön, varsinkin kun julkaisuprosessi kulkee editorin kautta.
2. Sijoitettu aika ei myöskään ole merkityksellinen, tämä on toimittajan ongelma, MUTTA, vaikka kyseessä olisi copy & paste, joka ei vie yli 3 sekuntia, lomakkeet on tallennettava ja vapaa rikkomus ei ole paikallaan, ja sen välttämisen on oltava kaksisuuntainen tarkistus, koska samassa artikkelissa ja kommenteissa on myös loukkaavia rehtoreita.
3. Ei tietenkään, samalla tavalla kuin käyttäjien ei tarvitse kirjoittaa mitä toimittaja haluaa.
4. Tietysti, että jos, kuten sanoin kohdassa 1, he käyvät läpi suodattimen, muokkausprosessin tai minkä tahansa, minkä sivuston mielestäni (mielestäni) tekevät sivuston ylläpitäjät, minkä vuoksi minkä tahansa kohteen julkaiseminen on sinun vastuullasi .
5. Sama kuin 1,2 ja 3.
Aion, että sinun on otettava vastuu ja jätettävä tunteet sivuun.
Blogien leivän ja voin on löydettävä artikkeli, joka on täynnä valheita, ennakkoluuloja ja subjektiivisia ideoita, ja kun heidän sallitaan tutustua toimittajaan, ei ole anteeksipyyntöjä, oikaisuja, vielä vähemmän artikkeli poistetaan, jotta se ei saastuttavat edelleen, nämä artikkelit ovat sivun vastuulla, joka myöntää, että ne on julkaistu. Sama tapahtuu sanomalehtien kanssa, ei ole väliä, että jokaisessa uutisessa lisätään a: "Toimittajan kommentit ovat hänen vastuullaan eivätkä heijasta yrityksen ajatuksia."
Kun valitus saapuu, tarjotaan julkinen anteeksipyyntö ja selvennys.
Sillä katettiin rikokset, jotka saapuvat ilman aineellista syytä, tai selvitys siitä, miksi artikkeli on väärä, heidän ei pitäisi vaivautua, ja jos he eivät halua jättää väliin, voit yksinkertaisesti suositella kommentaattoria sanomaan saman loukkaamatta.
Kaikki, mitä sanoit Elaville, olet oikeassa, kukaan ei voi kieltää sitä, mutta mielestäni se oli enemmän kuin laittaa Yoyo ja hänen valitettava viesti esimerkkiksi (mikä ei ole enää mielestäni, koska näyttää siltä, että hän poisti sen).
Hän oli enemmän kuin kukaan kiitämätön koko yhteisölle, raivostutti sitä ja puhui kauhistuttavia asioita (tässä viestissä itsellesi antamiesi esimerkkien korkeudella), joten jos haluat tehdä sen, mielestäni se ei ollut julkisesti, ja jos niin, pidä seuraukset, joita hän ei tehnyt.
Kuten mainitsin hänelle, hänen blogistaan puuttui yleensä ideoita, ja siksi olin ottanut sen RSS: stä jonkin aikaa sitten, ja sitten kun napsautin, näin hänen kuuluisan "viestinsä".
Näen, että tämän viran luominen tapahtuu yhdessä https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , joka on mielestäni enemmän foorumille kuin blogikirjoituksen tekeminen ..., koska se vain jättää idean avoimeksi keskustelulle ... ja jos se on idea, sietäkää kommentit ...
Kaikki ne, joilla on blogeja ja / tai jotka tarjoavat palvelua (riippumatta siitä, ovatko ne maksettuja vai ei), ovat onnellisia, kun he puhuvat siitä huonosti ja vähän, koska se tarkoittaa, että he tekevät mitä tekevät hyvin. Muuten, jos he puhuvat huonosti ja tietävät paljon mitä parantaa ...
Ja odottaa, että joka päivä he saavat onnittelut, on typerää, mitä ei koskaan tapahdu palvelujen tarjoamisen yhteydessä, teidän pitäisi tietää ... ja GNU / Linux-yhteisö EI KENELÄT ole poikkeus ...
Nyt heidän pitäisi olla hyvin selvää, että se on peikko ja että aina on kypsymättömiä ihmisiä, joiden ei pitäisi kiinnittää siihen huomiota.
Joten älä kiinnitä liikaa huomiota kommenttini, päädyt ymmärtämään sitä 🙂
"Luulen, että kirjoittaja on väärässä" hahaha valheita Elav on täysin samaa mieltä, kunnioitus on terveellisen rinnakkaiselon perusta monessa suhteessa. Lisäksi turhat kommentit menettävät todella tärkeitä kommentteja.
periaatteessa on kaksi asiaa
yksi on sellainen, jossa enemmistö ei lue ja siten ymmärryksen puute
ja toiseksi hän yrittää pakottaa mielipiteensä muille ja hylätä muut mielipiteet
Ja tämä minkä takia ???? Tämä artikkeli ei ole muuta kuin puhdasta onanismia !!! Ha! se on vitsi :-P.
Tietenkin kunnioitus on välttämätöntä, jotta voimme käydä tuottavaa vuoropuhelua.
Aivan kuten uskon myös, että se, että pystymme ottamaan huomioon muiden mielipiteet työstämme, herättää meidät paremmin erilaisiin mielipiteisiin, kuten sanotte. No, eri mielipiteen kunnioittaminen on yleensä erittäin hyvä "abstraktisti", kunnes se on erilainen 🙂 Sinun on harjoiteltava sitä, mitä sanot, sanotaan. Suostumme käyttämään sitä käytännössä emmekä käyttämään sitä "pomppina ja olosuhteina".
Ja se on niin hyvin, kuten Peto sanoisi lainaten jotakuta, jota en muista, "puoliksi totta valhe on kauhistuttavin valhe".
Mielestäni se, mitä sanot, on erittäin hyvä. Mutta yoyon asettaminen esimerkkiin on virhe. Kerron sinulle miksi hän itse ei arvosta monia mielipiteitä, itse asiassa olen nähnyt hänen nauravan suurten ilmaisten projektien twiterissä, google +: ssa. Kiroaa distroa siitä, ettei sillä ole asentajaa, kuten archlinux. Hylkää distrot, koska hän pitää siitä tai koska hänellä on vähän tietoa. Minulla ei ole blogia, mutta jos tekisin, tekisin siitä hieman vakavan kuin tämä blogi, mutta hänen bloginsa oli hauska.
Olen samaa mieltä siitä, mitä olet sanonut, @elav. Ongelmana on kuitenkin se, että vaikka vierailijaliikenne kasvaa, on myös otettava huomioon, että myös vahingonilmaisijoiden ja ilkivallan tekijöiden osuus kasvaa, mikä vahingoittaa kaikkia hyviä sivustoja kyllä tai kyllä.
Minulla ei ole ongelmia sellaisten ihmisten kanssa, jotka tulevat tekemään hyvää vitsi, mutta jos he alkavat heittää subjektiivisuutta ja / tai heittää ensimmäisiä mieleen tulevia hölynpölyjä tai heittää räjähteitä ja / tai harhoja / demagogioita, se on ensimmäinen asia mitä teen karanteeniin kommentin. Niin yksinkertaista
Tunnen pettymyksen, jätän tämän blogin enkä koskaan palaa ...
valhe 😀
kysymys, tietääkö kukaan, miksi kommenttini poistettiin?
En muista, että olisin sanonut rikkomusta jollekulle, päinvastoin onnittelen sivua
mmmm, olen juuri saanut viestin valmiiksi ja se ilmestyi jo,
Tietojeni vuoksi olin jo päivittänyt sivun 3 kertaa eikä mitään, ja nyt kun kysyn tällaisesta tilanteesta, se ilmestyy jälleen; P
verkko ei rakasta minua
Aikaisemmin oppiaksesi ohjelmistojen maailmasta joudut odottamaan kuukausittaisen tai quicenal-lehden saapumista kioskillesi, maksamaan siitä ja täten selville joistakin Linuxiin erikoistuneista tekniikoista, ohjelmistoista ja jopa joistakin lehdistä.
Nyt heillä on se käytettävissään napsautuksella, nopea, kaunis, ilmainen, jako ja mahdollisuus antaa mielipiteensä ja ilmaista itseään kommenteissa.
Kaikista nyt tarjolla olevista mukavuuksista huolimatta ihmiset valittavat jatkuvasti. kuka ymmärtää heitä?
Aiemmin ei ollut sähköä, mutta jos he tänään katkaisivat sen tai antaisivat sinulle huonoa palvelua, eikö sinä valitakaan?
Aina kun valitus / kritiikki annetaan korkeudella, se on tehtävä, sen tekemättä jättäminen estää meitä siirtymästä eteenpäin
Tämä viesti ei vaikuta, poistan ne RSS-tiedostoistani.
Olen hyvin pettynyt sisältöön, jonka he lähettävät tälle sivustolle.
????
Selvä, erinomainen selkeä ja tarkka artikkeli, jos Linux ilmoittaa itsestään, sinun on kiitos, että he opettavat aloittelijalle ja asiantuntijalle tämän suuren käyttöjärjestelmän potentiaalia, ja monet ihmiset eivät arvosta tätä työtä, joskus muuttavat kommenttinsa rikkomuksiksi ilman syytä. Mitä tulee Yoyoon, luin artikkelisi varsin loukkaavaa siinä määrin, että seuraavassa artikkelissasi joudut anteeksi.
Kyseessä olevasta aiheesta peikot ovat kaikkialla, kaikilla sivustoilla ja blogeissa. Täällä olen myös joutunut näkemään joitain - vähän, mutta on. Mitä teen, jos et pidä lukemistasi artikkeleista, ovi on hyvin leveä. Ymmärrän, että tämän blogin lukemieni perusteella on monia mielenkiintoisia asioita (kiitos teille. Olen mukauttanut päätelaitteeni: D), siksi olen kannustanut itseäni seuraamaan ja kommentoimaan. Pysy tuossa hengessä ja laadussa, teet sen erittäin hyvin 🙂
Hyviä sanoja Elavilla on kuitenkin hyvin vaikea olla kunnioittavaa mielipidettä. Muista, että monet ihmiset ovat rohkeita näppäimistön takana.
Pikemminkin, ja kuten täällä Chilessä sanotaan ... «Mitä mennä kalastamaan weetoja ...»
Luulen, että jotkut ihmiset haluavat luoda kiistan mielipiteestään ja nauttia siitä. Siksi aiemmin paljastamani chileanismin mukaan epäkunnioittavia mielipiteitä ei pitäisi ottaa huomioon, mistä he kyllästyvät itsestään.
terveiset
bye.
Ero vuoropuhelun ja keskustelun välillä. On, että keskustellessasi ymmärrät ja ymmärrät, paljastat idean. Kun keskustelet, annat ennakkoluuloja, mutta et hyväksy kritiikkiä, pakotat ajatuksen tai mielipiteen. Slds
Primera vez que comento en el blog, pero siempre leo los artículos que aquí se publican y comparten, me parece muy bien que lo que se pide RESPETO siempre leo los comentarios y no me parece que demostrar la inconformidad de un articulo se haga de esa forma. A pesar de todo hay que saber como decir las cosas por mi parte me parece que este es un muy buen lugar donde aprendo cada día algo nuevo de linux sigan así muchachos. Saludos a todo el equipo de DesdeLinux
No, haluan pyytää anteeksi teiltä, koska olen yksi niistä ihmisistä, jotka lukevat ja oppivat, merkitsevät sivusi kirjanmerkkeihin ... MUTTA, unohdat kiittää; Joten vaikka se kestääkin jonkin aikaa, kiitos paljon siitä, että käytit aikaa tutkimuksen tekemiseen, uusien aiheiden etsimiseen ja opetusohjelmien tekemiseen. KIITOS
Kaikki ajatukseni eivät ole oikeita, jos ne olisivatkin, olisi turhaa jakaa niitä tai käydä keskustelua (tuntematon)
Paljon kiitoksia palauttamisesta takaisin todellisuuteen.
Mikään ei oikeuta kunnioitusta tai halveksintaa toisten työstä, jota tarjotaan ilmaiseksi.
Minun tapauksessani yksinkertainen Linux-käyttäjä, joka tuskin osaa etsiä ratkaisua Googlesta jokapäiväisiin ongelmiin ja joka kirjoituksen laiskuuden vuoksi rajoittuu itse kopiopastan tekemiseen, minun on sanottava, että minua kiehtoo kaikkein eniten perussisältö, joka on kirjoitettu aiheesta.
Halusin yksinkertaisesti välittää kiitokseni ponnisteluista ja työstä, jota kaikki verkkosivustojen ja blogien yhteistyökumppanit tekevät, ja tietysti ne, jotka antavat ideoita ja ratkaisuja näiden verkkosivustojen ja blogien kommenteissa, jotka enemmän tai vähemmän altruistisella tavalla (jotkut harrastuksena ja muutkin osana heidän työtään) tuo meille tämän maailman ja autat meitä voittamaan ne "askeleet", joilla löydämme itsemme.
Luulen, että olet aivan oikeassa. Olen yrittänyt pitää blogia, ja on erittäin vaikeaa pysyä mukana, käydään läpi elämäsi kutsuma ja joskus ihmettelen, miten teet tämän työn tekemisen, vielä enemmän ajattelemalla kapitalistista yhteiskuntaa, jossa kaikki on rahaa. En yleensä kommentoi paljon, mutta jätän aina kaikki blogit (etenkin ne, jotka eivät tuota liikennettä kommenteissa, mutta ovat silti kanjonin pohjalla) syvällä ihailulla. Hyvästi, yksi niistä hiljaisista mutta kiitollisista käyttäjistä. Terveiset.
PS Ja totta, kaikki merkinnät eivät kiinnosta minua, mutta jos näin on, en aio kritisoida, koska kirjoittajat saattavat puhua muille, jotka eivät ole minä; ja kauan sitten ymmärsin, että maailma ei pyöri ympärilläni.
Hei kaikki
Täysin samaa mieltä kaikesta. Luulen, että Internet on luonut olennon / olennon, joka liikkuu töykeän ja väistämättömän välillä, jota kutsun "kyber pelkuriksi".
Sanon tämän, koska luulen, että kun joku toimii altruistisesti, kun häntä motivoi vain halu auttaa, jakaa tietoa, olla hyödyllinen, mukavasti pienessä talossaan, kyber pelkurit hyökkäävät mielellään yrittäessään tuhota ne, jotka eivät voi hyötyä, enemmän ymmärryksen puutteen ja hullun kateuden kuin minkäänlaisen logiikan vuoksi.
Valitettavasti tämä ei ole muuta kuin itsekkään ja töykeän yhteiskunnan heijastus. Suhteellisen suuressa väestössä elävät tietävät, kuinka ihmiset viettävät heitä ratissa, jalankulkijoiden ylitysten olematon syy-seuraussuhde, syljen säästäminen naapuria tervehdittäessä ja kasvot, mitä he eivät tee yksin ?. Hyökkää pelokkaasti ja kurjasti niihin, jotka tekevät hyvää työtä. Siten he aiheuttavat kiistoja, heidän typerät sanansa luetaan ja analysoidaan, ja pahimmassa tapauksessa he tekevät kolhun.
Olen käynyt blogeissa hyvin vähän aikaa ja löytänyt niissä lähteen, josta voi juoda tietoa, keskuksen, josta voit mennä apua varten ja tarjota sitä, kun se on mahdollista. Blogeissa olet innoittanut paitsi hankkimaasi tietoa, ellei kaikkien siinä työskentelevien ihmisten inhimillistä laatua. En halua saada ajatusta siitä, että he ovat myös kyber pelkurin paratiisi.
Täältä kiitos kaikille ja anteeksi rullalle, jonka olen asettanut sinulle. Hyvää hyvää päivää.
Olen täysin samaa mieltä tämän artikkelin kanssa, Elav.
Ne, jotka ovat osallistuneet blogiin ja saaneet loukkaavia ja sopimattomia kommentteja, tietävät miltä se tuntuu.
Minusta, kun näen loukkaavan kommentin, poistan sen ... vaikka sisältäisin myöhemmin kommentin. Moderaation aikana sinun ei tarvitse vain nähdä, mitä kommentti sanoo, vaan miten se sanoo sen.
Halaus! Paul.
Kiitos artikkelista. Luen paremmin kuin kirjoitan, mutta siinä se menee.
Sinun pitäisi olla tyytyväinen. Kaikilla ekosysteemeillä on saalistajia. Sivusi kasvaa ja on vaikuttava. En huolestu paljon, koska et voi ajaa heitä pois mitä teet. Heidän väliintulonsa ovat yleensä varsin ennustettavissa: ne aloitetaan yleensä osoittamalla tekijän (näennäiset) ristiriidat, kirjoittamalla kirjoituksensa hyödyntämällä mahdollisia porsaanreikiä. Sitten tulevat usein "dokumentoidut" hyökkäykset. Se voidaan yhdistää suuriin meluihin, kuten "yllätys", "pettymys" ja vastaavat, mikä vetää monia varomattomiksi. "Sanoin sinulle, ystävä" toimii yleensä myös ...
Syvällä, ne ovat erittäin tarpeellisia, niin leikattuja, niin suoria, niin ilmeisiä ... Mielestäni heidän motivaationsa on, että sinulla ei ole sitä. Ehkä hänen väliintulonsa vaikuttavat muihin lukijoihin, mutta kuten tuo sanoi, meillä on jo hiukset jaloissamme 🙂
Kuinka surullista, että sinun täytyy päästä tällaiseen viestiin.
Toivon, että terve järki ottaa vallan ja että ihmiset lukevat ääneen ennen kuin painavat julkaisupainiketta. Joka tapauksessa olen aina ajatellut, että tilastollisesti kohtaamme aina tyypillisen ongelman.
Ehkä jos muut meistä, jotka lukemme osallistumatta, puhuisimme enemmän, nuo kommentit selviytyisivät paremmin tai niitä ei edes tapahtuisi. En tiedä, mutta sinulla on varmasti täysi tukeni ja ymmärrykseni.
Terveisiä Elav, kauan sitten luin artikkelin SEO: stä ja SEM: stä, ja huomioni kiinnitti huomioni kommenttien hallinnointi, koska sanottiin, että jos artikkeli olisi hyvä tai huono, kaikki sen tavoite menisi viemäriin jos kommentit olivat vain hyökkäyksiä ja loukkauksia. Tiedän, että olet hyvin suvaitsevainen kommenttien suhteen, mutta neuvoisin sinua asettamaan kommenteille standardit ja poistamaan ne, jotka eivät noudata standardeja ... ei ole mitään vikaa.
Bah, mitä hölynpölyä Elav kirjoittaa ... Lähden tältä blogilta enkä koskaan palaa….
LOL….
Upea blogi ... täällä opit muutakin kuin laskemista ... Kiitos kaikille!
Olen täysin samaa mieltä arviosi kunnioituksesta. Linux-yhteisö perustuu alusta alkaen yhteistyöhön, ja siksi hylkäävät toisensa tekemällä työtä, jota kaikki tekevät, ei ole minulle hyvä. Artikkelin mahdolliset puutteet on mainittava rakentavassa hengessä.
Ottaen huomioon artikkelissa kritisoidut kommenttityypit; Olemme menossa pikemminkin moraaliseen kuin kielelliseen ongelmaan. Ajatuksenne parhaiten ilmaiseva kommentoiminen on osa sananvapautta. Keskinäisen kunnioituksen etsiminen hämärtyy eron välillä, kun uskotaan, että tieto ja koulutus ovat samat. En aina kommentoi, mutta luin tätä blogia kuten niin monet muutkin, opin ja nautin keskusteluista. Monissa tapauksissa en jaa mielipiteitä, mutta aloitan niiden pohtimisen, koska ehkä opin jotain. Sano, että jokin on roskaa tai että sillä ei ole laatua; Se on myös rakentavaa kritiikkiä, riippumatta siitä, onko se loukkaavaa vai ei, riippuu vastaanottajasta; sen tulkinnasta. Jos uusi lukija näkee kommentin ja hyväksyy sen, mitä se tekee tekemättä omaa analyysi artikkelista, se osoittaa paljon tuomion puutetta. Tärkeää on artikkeli, ei niinkään kommentti. Viisas oleminen kuuntelee sekä älykkäitä että idiootteja, koska hän oppii molemmilta.
Tämä artikkeli on h ... Tarkoitan, ei LOL, mutta se tuntuu kiukulta, ei mitään muuta.
Olin yksi niistä, jotka kritisoivat ankarasti ENI-artikkelia, ja olen varma, että tein sen kohteliaasti ja perusteellisesti, kyllä, käytin korkealuokkaista sanaa, mutta viestini yhteydessä se ei loukkaa ketään henkilökohtaisesti ja jos joku on kielen epäkohteliasta vaivautunut, TERVETULOA Internetiin, olemme kaikki aikuisia täällä (se on suhteellisen tekninen sivusto vähemmistöjen käyttöjärjestelmästä yleisön keskuudessa, älkäämme odottako lasten käyntejä täällä) niin useammin kuin kerran heidän elämässä he ovat kuulleet sellaista kieltä ja useampi kuin yksi puhuu näin normaalisti ystäviensä keskuudessa, ja se on naurettavaa.
Es cierto, los visitantes no estamos obligados a leerlos, ¿Porque mejor no DAN LAS GRACIAS DE QUE HAY PERSONAS QUE SE TOMAN EL TIEMPO DE VISITAR SU SITIO Y LEER LOS ARTICULOS? Si alguien publica un articulo, se supone, digo, SE SUPONE, que dicho articulo debe tener algun contenido de calidad y no ser engañoso, ese es EL MINIMO RESPETO QUE SE LE DEBE AL LECTOR, si yo me queje, y tantos otros lo hicieron, fue porque ustedes fallaron en dar un click y visitar el sitio de ENI para revisar, ¿Era eso tan dificil? un click señores, UN MISERABLE CLICK, ¿Ese es el nivel de respeto de los redactores de DesdeLinux hacia los lectores? UN CLICK.
Si escribes un articulo, bueno o no, siempre habra alguien que te insulte, si realizas algo con algun nivel de proyeccion social, siempre habra alguien que te insulte, si caminas por la calle, alguna vez encontraras alguien que te insulte, llorar por eso es ridiculo, y mas ridiculo es quejarse de los insultos por un articulo de muy pobre calidad, cuando fue DESDELINUX QUIEN LE FALTO EL RESPETO A LOS LECTORES.
Tätä mielestäni ei ole selvää tämän sivuston toimittajille. KIITOS ensinnäkin, että sinulla on lukijoita, ja toiseksi, KATSO ARTIKKELIEN SISÄLTÖ. Ihmiset, jotka loukkaavat siellä, on aina, kolmanneksi, Pieni KYPSYYS.
Ja koska minulla on jo edellinen kokemus, kaikki vastaukset, jotka saan tähän viestiin, olen varma, että kappaleet poistetaan kontekstista.
On loogista, että et voi ymmärtää, mitä maksaa joskus napsauttaa kotimaassani. Kun olet kaiken rajoittavan välityspalvelimen alla tai kun sinun on avattava sivu nopeudella 2Kb / s, puhumme siitä. Arvostamme tietysti kommentteja, joita olet lukenut, ja jopa kritiikkiä ja ehdotuksia, kunhan niitä tehdään kunnioittavasti ja objektiivisesti.
Y ese es mi punto ¿Por qué diablos hay que insultar? Ni que fuésemos MONOS dentro de una jaula y todo lo tenemos que resolver con gritos. Ahora dime ¿En que momento DesdeLinux le faltó el respeto a sus lectores? ¿DesdeLinux es una sola persona? ¿DesdeLinux es un solo artículo?
Se nota que eres nuevo en este sitio, se nota que solo tienes 9 comentarios. Para entender a DesdeLinux deberías entender nuestra historia. DesdeLinux desde que empezó si algo tuvo para destacarse, era en la buena comunicación Redactor/Lector, lo que pasa que en sus inicios, no sé, los comentarios eran diferentes, las personas eran diferentes.
Por ejemplo tu comentario no está del todo mal, no ofendes a nadie directamente, sin embargo, se nota un mensaje implícito donde NOSOTROS tenemos la culpa, donde NOSOTROS somos los malos y tu eres el OFENDIDO, donde somos NOSOTROS lo que tenemos que disculparnos por no escribir lo que tu quieres leer. Solo te digo algo, lee por favor de nuevo mi comentario, o mi artículo, si eres de los que juzga a todo lo que ha sido DesdeLinux por un artículo o un error, créeme que entonces de mi parte si no obtendrás ningún otro comentario, esté fuera o no de contexto.
Elav, olen samaa mieltä, kuten sanoin aiemmin artikkelissasi, yleisesti. Mutta että olet antanut kommentin haarukoista ... se tuntuu minusta epätavalliselta (toivottavasti et haittaa, jos sanon tämän). Sanominen siitä, että jokin ei toimi, ei ole epäkunnioittavuus, yksinkertaisesti mielipide, joka poikkeaa sinun mielipiteestäsi. Enkä milloinkaan loukannut tai mitään sellaista, ja siksi sille loukkauksen kokoaminen: "Lähden tältä sivulta", ja kaikki tämä (oletettujen) ongelmien kanssa kommentistini riippumatta näyttää olevan poissa paikka. Vakavasti, se näyttää enemmän opportunismilta.
Enemmän, kun totesin selvästi ja selvästi, etten loukannut ketään ... ja sitten itse asiassa huomasin ja sinun (elav) ja "eliotime3000" välillä on enemmän kommentteja kuin minun tai toisen lukijan sanat.
Mutta hei, kysymys kiinnittää huomiota tekemäsi työhön ja sen ansaitsemaan kunnioitukseen on hieno.
terveiset
@hmm:
En vaivaudu mihinkään, mutta näyttää siltä, että otit itsellesi sellaisia asioita, joilla ei ollut mitään tekemistä kanssasi, tarkoitan ainakin: "Lähden tältä sivulta" ...
Joka tapauksessa, mitään ei tapahdu, vannon, ettei minulla ole mitään henkilökohtaista sinua ja vielä vähemmän muiden käyttäjien kanssa. Pahoittelen vilpittömästi sinua millään tavalla.
Olen samaa mieltä kanssasi 800%.
Hyväksy "mmm", jotta se olisi selvä
@sotasydän
Anteeksi, mutta kommenttisi näyttää jalkapallojoukkueen fanien käyttäytymiseltä. Kun joukkue pelaa hyvin ja he saavuttavat tavoitteensa, kaikki ovat onnellisia, taputtavat olalla ja hymyilevät korvasta korvaan, he tukevat heitä niin paljon kuin haluavat, mutta riittää, että he tekevät virheen (vaikka se olisi tahatonta) ), VAIN YKSI virhe, ja sitten he törmäävät ja vähän enemmän on linchoitava ikään kuin he olisivat tehneet rikos. Tuo herra on haluttomia. Bloggaajat ovat ihmisiä, jotka voivat myös tehdä virheitä, eikä blogin laatua tule koskaan arvioida vain yhden sen viestin perusteella. Sinun on tutkittava kaikkea, mitä blogi tekee monissa artikkeleissaan arvioidakseen sen laatua.
Ja kuten jo mainittiin, silloinkin, kun virheitä tehdään, on asianmukaisia tapoja ilmoittaa siitä ja aina kunnioittavasti. Sanominen, että "loukkaaminen on skandaloitu on naurettavaa", ei ole niin naurettavaa, koska kyse on koulutuksesta sen kontekstin mukaan, jossa olemme. Mainitsette, että ystävien keskuudessa voimme puhua niin, se on totta, mutta ystävien keskuudessa on luottamus ja osa päivittäisiä puhekielisiä keskusteluja tiedämme, kun lauseet eivät loukkaa meitä riippumatta siitä, kuinka loukkaavia heillä onkin; Blogikommentissa, joka on yksinkertainen kappale persoonattomassa tekstissä ja jossa kommentti on suunnattu henkilölle, joka ei tunne toisiaan ja johon ei luoteta, kuten ystävien välillä, loukkaus on loukkaus eikä kukaan halua kohdeltava tavalla.
Sanominen, että "copywriterien tulisi kiittää kävijöitä siitä, että he ovat lukeneet aikaa lukea viestejä", osoittaa vain väärinkäsityksen arvostuksen käsitteestä blogissa. Kiitosten ei pitäisi koskaan mennä yhteen suuntaan - toimittaja vierailijalle tai vierailija toimittajalle -, kiitoksen on mentävä molempiin suuntiin, sekä toimittajan on oltava kiitollinen siitä, että joku lukee heidän artikkelinsa, että vierailijan on oltava kiitollinen siitä, että joku käytti aikansa kirjoittamiseen se. Jos sinulla on esimerkiksi ongelma tietokoneellasi etkä tiedä mitä tehdä onnettomuuden korjaamiseksi, menet Internetiin (foorumit ja blogit) ja etsit ratkaisuja, kun löydät saman ongelman artikkelin sinulla ja sen ratkaisu, luit sen ja se voi myös auttaa sinua korjaamaan vahinkosi, siinä tapauksessa ... Voisitko sanoa, että julkaisun luoneen henkilön on kiitettävä sinua lukemisesta opas, joka auttoi sinua ratkaisemaan ongelma? Siksi kunnioituksen ja kiitollisuuden on oltava keskinäisiä kävijän ja toimittajan välillä.
Tervehdys.
Voin vain sanoa: Erinomainen kommentti. Kiitos
Hei ihmiset, on erittäin hyvä, että olette ilmaissut suuttumuksenne, en odota hyviä tuloksia, ehkä se antaa vain vähän tuloksia, sitä toivon kiihkeästi; Uskallan kuitenkin ehdottaa, että se, mistä kärsit, on hyvin yleistä kaikkialla ja luokittelisin sen psykiatriseen kiusaamiseen (korjaamaton),
Olen tässä uusi, huolimatta kuulumisesta kolmanteen ikään, ymmärrän, että tämä blogi on olemassa, vaikka ymmärrän vähän tiedoista, mutta ymmärrän SL: n merkityksen ja olen iloinen, että otat sen vakavasti, koska ne ovat ei kovin yhteistyöhaluinen, vaikka he mainostavatkin yhteistyötä
Toivon, että en veloittanut vähimmäismäärää ja voisin tehdä yhteistyötä
Älä lannistu, päitä pahenee, mutta ajattele vain, että se, joka loukkaa tai ei osaa kirjoittaa, voi olla poikkeuksellinen hakkeri, jos Beethoven oli kuuro ,,,, …… ..
Hei Francisca, ensinnäkin paljon kiitoksia pysähtymisestä ja kommentoinnista.
Ei ole väliä, että olet eläkeläinen (mistä sinun pitäisi olla enemmän kuin ylpeä), tiedän monia kanssasi nykypäivän ihmisiä, jotka käyttävät Linuxia, kaikki riippuu halusta, jonka sinun on opittava. Älä huoli myöskään yhteistyöongelmasta, joskus hyvä kommentti on parempi kuin koko artikkeli.
Kiitos vielä kerran vierailustasi.
Hei ensinnäkin, olen linux-käyttäjä, joka on aina kiitollinen blogeille, jotka ovat monissa tapauksissa säästäneet perunani.
Minun tapauksessani olen aina kiitollinen siitä, että luin hyödyllisen artikkelin. Olen myös tehnyt yhteistyötä ja asentanut linuxin lukemattomiin koneisiin, olipa kyse ystäviltä, perheenjäseniltä, asiakkailta ja niin monilta kiinnostuneilta ihmisiltä, juuri yksi syy siihen, miksi teen sen on yhteisön linux ja vahva vakaumus siitä, että autan maailmaa tekemällä tämän ...
Mielestäni on monia käyttäjiä, jotka eivät tiedä miten käyttäytyä kovin hyvin.
Suurin osa ihmisistä, jotka vastaavat tällä tavalla, johtuu siitä, että heillä ei yleensä ole palloja sanoa asioita eteenpäin. He ovat varmasti pelkurit, kun on sanottava asioita heidän kasvoilleen, ja siksi he ottavat sen pois verkosta. En pidä kaikista heidän kirjoittamistaan artikkeleista, mutta on myös joitain erittäin hyviä artikkeleita, ja tästä syystä vierailen tällä sivustolla usein, vaikka en kommentoi paljon. Terveisiä ja kippis 🙂
täysin samaa mieltä kunnioitus on ensin
Amerikan arvoinen Benito Juarez sanoi sen kerran
"Toisten oikeuksien kunnioittaminen on rauhaa"
Tämä on erinomaisen laadukas blogi, miksi? Koska siinä puhutaan paitsi linuxista, PC: stä, koodeista tai nörtti-asioista, se käsittelee myös sosiaalisesti kiinnostavia aiheita, mielipiteitä tuottavia aiheita, ja hyväksi näen suurimman osan tässä käsitellyistä tämän tyyppisistä aiheista. , toisin sanoen, ne ovat kirjoittajan objektiivisia näkökulmia, ja tämä näyttää mielestäni ihanteelliselta, koska uskon, että objektiivisuus on heille ominaista, tarkoitan tällä sitä, että jos artikkelit He ovat näin ergo kommenttimme on olla samalla tasolla, vaikka mielipiteet poikkeavat toisistaan, tietysti myös rakentava ja kunnioittava kritiikki on pätevä, mutta tämä ei tarkoita, että voit tahallaan loukata, joten jos sinulla ei ole mitään sanottavaa paremmin, et sano
Kaikenlainen tukeni From_Linux. Opi paljon kanssasi ja työsi arvostetaan. Tiedät jo sanonnan: "Tänään on hieno päivä ... Näet kuinka joku tulee ja kiertää sen !!" Tervehdys.
Mielestäni tämä artikkeli on virhe. Vaikka ymmärrän sen täysin ja ymmärrän sen julkaisemisen syyt, mielestäni se on todellakin hyödytön, koska kuka tahansa voi lukea sitä ei tarvitse
Nämä purkaukset ja epäselvät kommentit voivat olla mielestäni kahdesta syystä. Peikko tai hoygan
Ensimmäisessä tapauksessa emme ruoki peikkoa!
Mitä tulee Hoyganeihin, he ovat ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista kulttuuria (ei digitaalista eikä perinteistä) ja jotka näkevät PC-näytön vain palvelijana palveluksessaan eivätkä tapana tavoittaa yhteisöä, joka jakaa makuja (¡¡tai ei! ) He eivät vaivaudu eivätkä vaivaudu tiedottamaan ja kouluttamaan. He haluavat vain lukea, mistä he pitävät, ja heillä on kaikki tehty, tietokone on sitä varten
Olen seurannut tätä blogia pitkään ja pidän siitä paljon, mutta meidän on oletettava, että ikääntyessä jotkut artikkelit ovat huonompia ja toiset parempia. En usko, että se on ongelma, se, jonka pidän, luen sen ja joka ei… Ei.
Mutta lisäksi myös yleisö kasvaa, ja jotkut lukijat ovat parempia (ja lisäävät tietämystään) ja toiset ... jättävät huomiotta.
Mielestäni meidän pitäisi olla huolissamme auttaa niitä, jotka haluavat oppia ja olla osa yhteisöä, vaikka meidän on kerrottava heille jotain jo monitoista kertaa ja jätettävä huomiotta kuka ei osallistu tai halua tehdä sitä.
Ja viimeinen asia, mielestäni meidän on aika ajoin kiitettävä toimittajia heidän työstään, olipa se parempi tai huonompi, koska se on ponnistelu, jonka he tekevät meille odottamatta korvausta. Onnittelut siis kaikille teille, jotka teet tämän mahdolliseksi
Kuten sanonta kuuluu: "Lahjakkaalla hevosella et katso hänen kimpaansa." Olen todella kyllästynyt kaikkiin niihin paskoihin ihmisiin, jotka eivät arvosta muiden tekemää panosta. Jos et pidä tämän blogin viesteistä niin paljon, voit vapaasti siirtyä toiseen, itse asiassa luoda omat, olla tietoinen siitä koko ajan, niin että se on täydellinen, aivan kuten haluaisit. Itse asiassa, älä huoli kommentoinnista, kommenttisi, se ei todellakaan ole välttämätöntä eikä kukaan välitä.
Pojat DesdeLinux, pese a todos los errores que hayan podido cometer (puesto que somos humanos y podemos hacerlo, no somos perfectos), hacen un trabajo excelente, siempre los leo para guiarme de las ultimas tendencias del mundo GNU/Linux, antes lo hacía en Softonic, pero seguramente son pagados por MOCOSOFT porque ya ni siquiera publican las ultimas versiones de navegadores como Firefox, sino un mes después es que se acuerdan -¡verdad que tenemos una seccion «LINUX». Eso es deprimente. 🙁
Jatkat kuitenkin tällä tavalla, on vielä niitä, jotka arvostavat upeaa työtäsi, ja kaltaisillesi ihmisille Linux-maailma on saavuttanut tason ja tunnustuksen, jota se on osoittanut viime aikoina.
Halaus.
Olet sanonut hyvin (kuten sanonta kuuluu): "Lahjahevonen, et katso keilaa."
Con respecto a la oferta de EDICIONES ENI, a mí me resulto provechoso, ya que estoy en México y comprar la edición impresa no sería fácil. Compré un libro electrónico, justamente sobre Linux y me hicieron un 20 % de descuento sobre el precio de la publicación electrónica, cosa que no hubiera sido posible de no haberlo visto aquí en desdelinux. Así que para mí fue un súper post.
Tämä artikkelissa mainittu ongelma menee paljon pidemmälle kuin tämä blogi. Se on paha, että käytännössä koko Internet kärsii. Et voi keskustella mistä tahansa foorumissa ilman, että joku tulee loukkaamaan sinua ja paskaamaan * - / * / * ··%% $: si muutoksen vähimmäismäärällä, mikä jo rikkoo yrityksiä kunnioittavaan keskusteluun.
Silloin ei myöskään arvosteta muiden töitä, heti mitä he eivät pidä, on "paskaa", ilman että arvostetaan niiden kirjoittajien omistamaa aikaa.
Sääli totuus.
Onnittelen sinua. Useimmat sanovat «kunnioita niin, että kunnioittavat sinua» (= kunnioita sinua ensin ja jos minusta tuntuu, teeskentelen kunnioitan sinua, koska olen enemmän kuin sinä), harvat sanovat «kunnioitan niin, että kunnioittavat minua» (= minä olen ensimmäinen kunnioitus, koska pyrin olemaan hyvä ihminen ja odotan samaa sinulta). Aina on ihmisiä, joilla ei ole tervettä järkeä, sivuuttaa heidät.
On välttämätöntä kiittää tällaisia blogeja, olet jo sanonut: "kirjoitusvelvollisuutta ei ole", ja mielestäni sinulla ei ole velvollisuutta lukea halveksivia kommentteja henkilöltä, joka saa kiinnostuksen kohteena olevan lahjan. Miksi he eivät valvo kommentteja? jotta muut tyhmät eivät antaisi itselleen rohkeutta. Täällä sanomme: "kerjäläinen ja kepillä".
Hyvän Yoyon voitiin jo nähdä lähtevän blogistaan, hän oli hyvin motivoimaton ja viimeinen olki oli Linux-yhteisön melkein nolla arvostus, liian huono.
Paljon kiitoksia lähettämisestä huolimatta kaikesta.
Mikä tahansa, mutta tee siitä mielenkiintoinen