Jokaisen käynnistämisen jälkeen Ubuntu puheluita soitetaan niin monien tietää UDS (Ubuntu Developers Summit), jossa tiettyjä asioita suunnitellaan seuraaville julkaisuille.
askubuntu
Esitys askubuntu.com, ja joitain lisätoimintoja sen käyttöön (muokata, merkitä, äänestää ...) ja mahdollista integrointia veturit. Valitettavasti tuen tai yhteistyön puutteen vuoksi se ei ole ollut mahdollista askubuntu muille kielille, kuten espanja.
Kalenterihakemus.
Thunderbird se ei sisällä oletusarvoisesti kalenteria, ja siksi on esitetty ajatus muiden sovellusten käytöstä tämän tarpeen täyttämiseksi.
On olemassa erilaisia ratkaisuja:
- Lisää laajennus kalenteritoimintojen käsittelemiseksi. Mutta jotkut ihmiset haluavat, ettei oletuslaajennusta ole Thunderbird.
- käyttö maya, kalenterisovellus Perusjärjestelmä. Mutta tämä sovellus ei ole valmis, ja he pelkäävät, että se ei ole toimiva.
- Kirjoita uusi sovellus. Mutta se vie aikaa ja resursseja, ja se todennäköisesti poistetaan kerran Menninkäinen sinulla on oma kalenteri tai jos maya se loppuu ja toimii hyvin.
Gnome 3.2 tai 3.4?
Lisäksi keskusteltiin, käynnistetäänkö se pangolin kanssa GNOME 3.2 (nykyinen vakaa) tai GNOME 3.4. Integraatio-ongelmien vuoksi ja monikosketustuessa voi olla ongelmia, joita ei enää sisällytetä GTK ja se saattaa olla ristiriidassa Ubuntu. Todennäköisesti se julkaistaan GNOME 3.2 ja jokin komponentti, kuten Nautilus ja Gvfs 3.4-versiossa.
Oletussovellukset.
Tämä osa koski mielenkiintoisia aiheita käyttäjän Ubuntu. Siellä puhuttiin sisällyttämisestä live-CD mahdollisuus korjata järjestelmä (jotain enemmän kuin onnistunut, jos se suoritetaan).
Puhuttiin myös siitä, että videonmuokkausohjelma ei sisälly oletusarvoisesti. Ilmeisesti he tajusivat sen hyvin myöhään PiTiVi ei käytä sitä tai sen luojaa, ja kritisoin sitä silloin, kun he päättivät vaihtaa Gimp tämän sovelluksen kanssa.
Toinen tärkeimmistä asioista oli idea laittaa Rytmilaatikon oletuksena korvaamalla Banshee, koska jälkimmäisellä ei ole tukea gtk3 ni ARM, ja tilaa vähennetään huomattavasti poistamalla Mono.
Omasta puolestaan olisi tehtävä työtä integroimiseksi Rytmilaatikon integroituna myymälän kanssa Ubuntu One, muun muassa.
De Banshee olemme jo puhuneet <° Linux, ja mielestäni se on erittäin tehokas sovellus, erityisesti työskentelyyn omena, mutta sillä on jotain, jota en ole koskaan pitänyt, ja se on juuri: MONO. Ensinnäkin siksi, että se korvaa . NET ja toiseksi, koska sen luoja on tunnettu tekopyhä.
Lue sisään tämä linkki
Rakastan asiaa tunnetusta tekopyhästä, sinä naulasit sen!
Hehehehe kiitos
No, tämä 'tunnettu tekopyhä' on myös Gnomen luoja, joten jos olemme johdonmukaisia ...
No, kyllä, mutta kuten maassamme sanotaan, mitä hän teki päänsä kanssa, hän pilasi sen tuulella ... tarkoitan jalkojen kanssa ... Olen nähnyt useita haastatteluja Icazan kanssa ja hän näyttää kapitalistiselta amerikkalaiselta, jolla on monopoliasemia ...
Anteeksi, että laitoin lusikan, mutta se ei ollut jalkani kanssa: se oli jalkojeni kanssa! Kyseisellä miehellä ei ole jalkoja, vaan jalat. Voi, ja kotimaassani on muunnos, joka on: "Mitä hän teki kädellään, sen hän pyyhkäisi kyynärpäänsä".
Ja kirjoitan työstä, siksi minulla on Win-kuvake ja pirun tutkimusmatkailija !! hehehe
Na, älä taistele sen hahahahan kanssa
Windows kaikkialla, <° Windows 😀
Virhe 404 .. Työskentelen TTY: n kanssa
Kyllä, hän on yksi Gnomen perustajista, meillä on paljon kiitettävää hänestä, mutta et voi olla sokea tai fanaatikko, vaikka hän onkin tehnyt (tehnyt tai tekee haluamallaan tavalla) paljon SWL: n hyväksi, nyt hän tekee päinvastoin :
Miguel Icaza imartelee Windows 8: ta ja ajattelee käyttää sitä, kritisoi Ubuntua ja vahvistaa, että "Linuxilla on hyvin vähän hyviä sovelluksia"
Icasa näyttää liittyneen peikkoryhmään johtajana, hahaha.
Juuri sitä me tekisimme, sokeana ja fanaatikkona ristiinnaulitsemme de Icazan joistakin kommenteista ja unohdamme kaiken, mitä hän on tehnyt vapaiden ohjelmistojen puolesta.
Etkö voi olla mielipiteesi?
Etkö voi vain ajatella vapaasti ja sanoa, että * ajattelutapasi * laadukkaat sovellukset puuttuvat Linuxista?
Etkö voi sanoa, että Windows 8 kuulostaa hyvältä käyttöjärjestelmältä sinulle?
Pidän Windows 7: stä, se näyttää hyvältä käyttöjärjestelmältä, mutta en muuta sitä Linuxille, koska haluan tuntea oloni vapaaksi sen filosofian takia.
LUULEN, että olemme talebanismin rajalla, jos kutsumme de Icazaa jo "petturiksi" näille sanoille ja unohdamme kaiken, mitä hän on tehnyt. Emme pidä MONOsta, koska emme käytä sitä, mutta MONO: n ansiosta meillä on MAHDOLLISUUS käyttää sitä, ja juuri siitä on kyse, avaamalla ovia, meillä on useita polkuja, joista valita, valita. Se on toinen vapauden muoto.
Henkilökohtaisesti voin olla samaa mieltä hänen sanoistaan ja tietysti saan mielipiteeni .NET: stä ja MONO: sta (minun on muuten hyvin samanlainen kuin elav's, enkä halua sitä tietokoneelleni), mutta sieltä on Icazaan vähän vähemmän kuin rutto kulkee matkan.
tervehdys
Se on ralli kohti Hasecorpia, liittoutuminen heidän kanssaan voisi olla
Se tapahtuu siitä, että hän on julkinen henkilö ja niin kiistanalainen. Ymmärrän näkemyksesi ja olet oikeassa, mutta herää kysymys: Jos Windows on hänelle yhtä hyvä kuin hänen sovelluksensa, minkä idean Gnome-projekti aloitti? Mitä toivoitte saavuttaa? Varsinkin jos olisin Icaza, olisin pettynyt itsessäni tekemällä jotain, joka ei ulotu (kuten luulen) tai Windowsin kantapäähän, ja mikä vielä pahempaa, tekemättä mitään asialle.
On ristiriitaista, että projekti alkaa avoimen lähdekoodin ajattelulla ja filosofialla ja sitten ajatusta muuttaa jokin muu, kuten sanominen: kapitalistinen. Itse Wikipedian mukaan (sulkujen välissä ovat kommenttini):
Mutta ei asiasta .. Viittaan jatkuvasti:
Kuinka kaveri, joka tukee ja saarnaa vapaita ohjelmistoja, voi löytää työpaikan tarkalleen Microsoftissa?
Missä hän sanoo, että Windows-sovellukset ovat parempia ja bla bla bla bla ... Ja alkuun:
Kyllä mies, jo .NET.
Nerjamartin, kyse ei ole sokeasta tai Talebanista. Myönnän, että monet Windows-sovellukset ovat hyviä, mutta Windows ei ole hyvä käyttäjälle. Se, että Miguel de Icaza purjehtii molemmilla vesillä minulle, on jo paljon tekopyhyyttä. Joko olet Jumalan tai Panettelijan kanssa.
No, ehkä, ehkä hän aloitti Gnome-projektin tarkoituksenaan luoda jotain parempaa ja lopulta hän on pettynyt (siellä hän, olen iloinen lol) en tiedä, mutta häntä ei pitäisi moittia tästä. Ehkä hänen ehdotuksensa tähän (oletettuun) alemmuuteen on juuri MONO-projekti ja siten tuoda Linux-työpöytä hieman lähemmäksi Windowsia, en tiedä.
Sanon jo teille, että en ole kovin samaa mieltä monista asioista, jotka hän on tehnyt tai sanonut (varsinkin avoimista asiakirjoista, jos en ole hänen kanssaan lainkaan samaa mieltä), mutta kuten sanon, meidän ei pitäisi olla niin radikaalit, "joko olet kanssamme tai meitä vastaan", en näe sitä niin, kaveri, vaikka tietysti kaikilla on vapaa mielipide.
Mitä tulee MONO: aan ja .NET: iin (ja yritän olla toistamatta itseäni uudelleen lol) hänen ja hänen kehitystensä ansiosta voimme saada tämän tekniikan Linuxiin, joka aina summautuu; Käytetäänkö sitä vai ei, riippuu makumme, mieltymyksistämme ja tarpeistamme, mutta siinä se on.
Yrityksessä, jossa työskentelen, kehitämme myös omia ohjelmistoja, mutta minun on tehtävä työtä selviytyäkseen tässä kapitalistisessa maailmassa, jossa olemme! (Vaikka tämä on toinen paljon transsendenttisempi asia, lol) Ehkä siksi, että työskentelen yrityksessä, joka käyttää Microsoftia ja luo omia ohjelmistoja, olenko myös petturi? Okei, hän on julkinen henkilö ja hänen sanoillaan on paljon enemmän resonanssia kuin minulla ja hänen mielipiteensä voivat tavoittaa ihmisiä enemmän, mutta kuten meillä kaikilla, hänellä on oikeus omaan mielipiteeseensä ja meidän on kunnioitettava sitä (suostu tai ei on jo jotain muuta).
Ja no, en enää ärsytä aihetta, että loppujen lopuksi jokainen meistä ajattelee edelleen mitä haluamme, mutta minun piti antaa mielipiteeni! ^ _ ^
tervehdys
Täysin oikea asia, koska muun muassa blogit ovat sitä varten.
Ne meistä, joilla on jonkin verran menestyvää blogia, näkevät sen jatkuvasti (vaikka olisin vain toimittaja, en ole järjestelmänvalvoja)
No, jos puhumme rahasta, voisin hyvin olla yksi, joka kertoo Steve Ballmerille hänen korvaansa, mitä tehdä Windowsille hahahaha ..
poistin bansheen muutama päivä Ubuntun asentamisen jälkeen. Minulla oli vaikeuksia äänen kanssa, joka jäätyi jatkuvasti. Sitä paitsi en pitänyt siitä, joten minulla oli kaksi tekosyötä rytmiboxin asentamiseen, mikä toimii hyvin, vaikka siinä ei ole vain taajuuskorjaimen täydellisyyttä.
Itse asiassa olen kerran lukenut kuinka taajuuskorjain laitetaan Rhythmboxiin, minun on etsittävä uudelleen 😀 Erityisesti en pidä siitä, että en voi poistaa kappaleita sille tarkoitetuilla näppäimillä. 🙁
Taajuuskorjaimen liitäntä:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Jos se kuulostaa huonolta, se johtuu siitä, että olet kuuro (älä huoli, olet jo kasvot ja niitä tapahtuu)
HAHAHAJAJAJAJAJA
Hahaha
Päätös korvata Banshee Rhythmboxilla vaikuttaa hyvältä edellisen epävakauden takia.