Joten myöhemmin he eivät sano, että haluan viettää työtä, eilen asuin yaourt myöhempää asennusta varten Lankku, projektitelakka Peruskäyttöjärjestelmä, mutta ennen kuin se pääsi tähän, minulle tuli ongelma.
On käynyt ilmi, että kun lisätään arkistoja AUR de archlinux.fr ja aja:
$ sudo pacman -Syu
En voinut päivittää, koska en löytänyt palvelinta. Asia on, että olen melko monen välityspalvelimen alapuolella ja sudo ei oletusarvoisesti käytä heille yhteysmuuttujia. Kuinka ratkaista tämä?
Ensimmäinen asia on lisätä tiedostoon Bashrc valtakirjojen globaalit muuttujat:
vie http_proxy = "http: // oma_proksi_palvelin: 3128" vie https_proxy = "http: // oma_proksi_palvelin: 3128" vie ftp_proxy = "http: // oma_proksi_palvelin: 3128"
Kun muuttujat on lisätty, suljemme tiedoston ja suoritamme:
$ . .bashrc
Tällä tavalla kyseisen tiedoston muuttujat ja vaihtoehdot ladataan. Nyt jäljellä on lisätä tiedostoon / Etc / sudoers seuraava:
Oletukset env_keep + = "http_proxy" Oletukset env_keep + = "https_proxy" Oletukset env_keep + = "ftp_proxy"
Valmis. Tallennamme tiedoston ja voimme nyt käyttää välityspalvelimia sudon kanssa.
Kärki
Korvaa ~ / .bashrc: n rivit seuraavilla:
vie http_proxy = http: // oma_proksi_palvelin: 3128
vie https_proxy = $ {http_proxy}
vie ftp_proxy = $ {http_proxy}
Tällä tavalla muokkaamalla vain ensimmäistä riviä muokkaamme niitä kaikkia.
Vai niin! Suuri vinkki .. Kiitos
Outo !!!
Tämä on GNU + Linuxin taika, jota ei tunneta muilla alustoilla (ehkä lukuun ottamatta Androidia), mutta: miksi Plank ja ei jotain hyödyllistä, kuten Kairon telakka? Tai jotain hypervaloa, kuten KDE SC: n oma paneeli tai vastaava plasmoidi!?
Lankku on hyvin rajallinen, vaikka näkemäni eOS paranee päivittäin - viimeinen lisäys oli useita parannuksia Wingpanel Slimiin, täysin tervetullut.
Tervehdys!
Lisäisin Wbariin, että se on erittäin kevyt ja näennäiskalvot ovat parhaita kevyessä ympäristössä, kuten Openboxissa. KDE: lle ei ole aivan ominaista, että se olisi jotain "hypervaloa"
Terveisiä 🙂
Ei selvää, KDE on vain _valo_ ja kuka toisin sanoo, koska se ei ainakin testannut 4.10-haaraa - ja että 4.11: een muuttaneiden mukaan se on 300% nopeampi ja sujuvampi.
Lyhyesti sanottuna KDE on raskas, se on BS, joka ei koskaan käyttänyt sitä, vaikka sitä ei tietenkään voida verrata Openboxiin, joka on vain ikkunanhallinta ja ... ei mitään muuta, kaikki mitä haluat lisätä rukkas ja eh ... No, tee se, järjestelmä on raskaampi, vähitellen, eli kun lisäät toimintoja ohjelmistoihin, joita on erittäin vaikea yhdistää toisiinsa - toisin kuin KDE-, GNOME- tai Xfce-ympäristöissä, joissa käytetään sisäisiä viestijärjestelmät ja yhteiset kirjastot eri toiminnoille koodauksen yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi eri sovellusten välillä.
Elav on myös erittäin tyylikäs viileä kaveri, joka käyttää Arch Linux + KDE SC: tä (Arch itse palaa nopeasti ja kevyesti, yritä eteenpäin). Tässä yhteydessä on todellakin paljon kevyempää käyttää omaa KDE-paneelia tai vastaavaa plasmoidia telakointipalkin simulointiin.
Joka tapauksessa olin unohtanut wbarin, mikä on totta, se on upea, erittäin kevyt, monilla tehosteilla ja hyvin konfiguroitavissa.
Vaikka: Openbox + Tint2 (paneeli tarvitaan loppujen lopuksi) + Wbar + Wicd / NetworkManager-sovelma + conky? (monet käyttävät sitä) + joitain ylimääräisiä sovelmia, jotka sinun on aina oltava käynnissä, meillä on järjestelmä, jota hallitaan Openboxilla, mutta melkein sama paino (tai sama!?) kuin LXDE / QT, mutta ilman homogeenista integraatiota, jonka työpöytä tarjoaa vastakohtana Windowsin johtajalle.
Ilmeisesti kaikki riippuu henkilökohtaisesta mausta, erityistarpeista, järjestelmän käyttötarkoituksesta, tavasta käyttää kyseistä laitetta jne.
Tervehdys.
KDE ei ole niin raskas kuin monet ihmiset ajattelevat, olen kokeillut sitä, enkä voi sanoa, että se on raskas, mutta Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd: n kuormitus välittömästi ja laittaa sinut töihin ... Ei ole mitään sellaista tunnetta. Emme voi myöskään verrata itseämme Elaviin, jolla on mielestäni hyvä maku KDE: n puhdistamisessa, ja minulla ei ole sitä, ja sen vuoksi lukuun ottamatta sen laajaa KDE-kokoonpanoa, joka on oman kokemukseni mukaan vaikeaa, lukuun ottamatta « Virheelliset määritykset »jotka vahingossa aiheuttan, tekevät KDE: n kaltaisesta ympäristöstä mieltymyksistäni. Etsin jotain minimalistisempaa, mutta se on makun asia.
Ilo 😀
@Joseca: totta, se mitä sanot "välittömästä latauksesta" on kuin WOW!, Silmänräpäyksessä järjestelmä on ladattu.
Joka tapauksessa en voi valittaa: muutaman kerran käynnistän uudelleen - viimeinen käyttöaikani oli 23 päivää - ja vielä vähemmän, kun kirjaudun ulos.
Joten näiden ensimmäisten lopetettavien sekuntien jälkeen, kun KDE käynnistyy, kaikki menee hyvin sujuvasti!
KDE 3.11 kuluttaa noin 360 Mt ilman mitään auki.
Erittäin yksinkertainen. Cairo-Dock on liian raskas ja siinä on liikaa asioita, joita en käytä. Lankku on kevyempi, yksinkertaisempi ja tekee juuri sen mitä tarvitsen. Olen aina pitänyt tästä telakasta mistä tahansa muusta.
KDE-paneeli ei ole huono, olen käyttänyt sitä paljon, mutta puuttuu joitain asioita, kuten Dock, mutta toistan, se on erittäin hyvä.
[OT iso, valtava, jos se menestyy, kohtaan foorumin]
@elav: sinä, joka käytät Archia, jos sinulla on aikaa ja tuntuu siltä ja pidät ideasta, tietysti uskallat kokeilla asentaa täydellinen eOS-ympäristö nähdäksesi onko se jo mahdollista tai epäonnistuminen, mikä on se puuttuu?
Laajennan pyynnön kaikille jousimiehille ajan myötä ja jotka myös pitävät eOS: sta.
Mielestäni tärkein este eOS: n siirtämiselle muihin jakeluihin ovat peruspaketit, joita käytetään, koska Precise-kirjastot eivät ole täsmälleen niitä, joita Arch käyttää tänään.Mitä enemmän: täydellinen eOS-ympäristö voi tulla asennettavaksi Archiin joskus?
Jos tänään eOS voidaan asentaa Archiin, olisi mielenkiintoista tehdä ISO, johon on esiasennettu eOS (ja joitain muita asioita, kuten koodekit ja toolz, jotka ovat välttämättömiä hyvän OOTB-kokemuksen saamiseksi), mitä he sanovat! ^ ^
ERRATA: «voisi»! Shiit xD
Se voi viedä paljon aikaa ja hyvän yhteyden. Näytän kuitenkin sinulle eOS: n, katso kuinka siistiä:
KDE rulez !!!
Voinko myös määrittää KDE: n näyttämään GNOME 3 Fallbackilta?
En edes tajunnut KDE: n mukautustasoa.
En voinut koskaan asentaa Plankia Archista, se antoi minulle virheen
Yaourtin kanssa se on erittäin helppoa:
$ yaourt -S plank-bzrYksi kysymys: Ja onko mahdollista käyttää tätä temppua muissa distroissa (Ubuntu, Mint, Fedora jne.) Vai onko se mahdollista vain Archissa? Että ehkä pelastaisimme itsemme taisteluista, koska emme voi asentaa jotain paikkoihin, joissa on välityspalvelin, esimerkiksi yliopistoni käyttää sitä paljon ja minulle aina maksaa asentaa jotain sen likainen välityspalvelimen takia ¬_¬
Se toimii missä tahansa GNU / Linux-jakelussa 🙂
Edellisessä työpaikassa olin valtakirjan takana. Se, mitä tein, oli määrittää pacman käyttämään wgetiä käpristyksen sijaan ja määrittää wget (/ etc / wgetrc) välityspalvelimellani. Sen ottamiseksi käyttöön ja poistamiseksi käytöstä muutin vain rivin "proxy = päällä" proxy = pois "/ etc / wgetrc: ssä.
Tervehdys.
Kyllä, se on myös tapa, mutta tässä tapauksessa sen on käytettävä mitä tahansa sovellusta, joka tarvitsee välityspalvelimen sudo 😀: n kanssa
Minusta on hyödyllistä päivittää järjestelmäni, kun olen yliopistossa ...