Kuinka mitata GPU: n suorituskykyä

Jo KZKG ^ Gaara näytti meille kuinka mittaa kiintolevyjemme suorituskykyä tai prosessori tietokoneistamme, ja nyt näytän sinulle, kuinka mitata GPU (alias Graphics Processor Unit) tai graafinen prosessoriyksikkö espanjaksi.

Tätä varten voimme käyttää kahta työkalua glmark2 y glx-vaihde, joka sisältyy pakettiin pöytä-utils. 

GLX-vaihde

Kuten aiemmin sanoin, GLX-Gear on osa mesa-utils-pakettia ja sanotaan, että se on kaksi vaihtoehtoa, jotka näytän tänään tunnetuin tai suosituin, mutta ei siksi se on paras. Kun olemme asentaneet mesa-utils-paketin, käynnistämme sen suorittamalla päätelaitteessa:

$ glxgears

joka näyttää meille joitain hammaspyöriä liikkeessä, jotain tällaista:

Sillä välin terminaalissa se heittää tilastoja, jotka minun tapauksessani olivat:

Käynnissä synkronoitu pystysuoraan päivitykseen. Kuvanopeuden tulisi olla suunnilleen sama kuin näytön virkistystaajuuden. 467 kuvaa 5.0 sekunnissa = 93.200 385 FPS 5.0 kuvaa 76.835 sekunnissa = 300 FPS 5.0 kuvaa 59.873 sekunnissa = 406 5.0 FPS 80.952 kuvaa 438 sekunnissa = 5.0 87.493 FPS 399 kuvaa 5.0 sekunnissa = 79.626 300 FPS 5.0 kuvaa 59.871 sekunnissa = 300 FPS 5.0 kuvaa 59.873 sekunnissa = 300 5.0 FPS 59.869 kuvaa 300 sekunnissa = 5.0 59.868 FPS 413 kuvaa 5.0 sekunnissa = 82.424 324 FPS 5.0 kuvaa 64.662 sekunnissa = XNUMX XNUMX FPS XNUMX kuvaa XNUMX sekunnissa = XNUMX XNUMX FPS XNUMX kuvaa XNUMX sekunnissa = XNUMX XNUMX FPS

GL-merkki 2

Testaukseni mukaan se on paljon täydellisempi kuin GLX-Gear ja mittaa parametreja, kuten puskuri, rakenne, tekstuurit, valaistus, varjot, maasto ... jne. Tämän työkalun on kehittänyt ARM-prosessoreihin keskittynyt jakelutiimi linaro.

Asentaaksesi sen Ubuntuun ja johdannaisiin meidän on vain suoritettava:

$ sudo apt-get install glmark2

ja ArchLinuxin ja johdannaisten tapauksessa meidän on tehtävä se AUR: lta:

$ yaourt -S glmark2

myöhemmin avaamme päätelaitteen ja käynnistämme testin kirjoittamalla:

$ glmark2

GLMark2 näyttää meille sarjan sekvenssejä, kun se tulostaa tilastoja konsolille.

Minun tapauksessani Intelin integroidulla GPU: lla se palasi:

=================================================== = ==== glmark2 2014.03 ============================================ ========= OpenGL-tiedot GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center GL_RENDERER: Intel DRI Table (R) Ivybridge Mobile GL_VERSION: 3.0 Taulukko 10.6.1 ============= == =========================================== [build] use-vbo = false: FPS: 640 FrameTime: 1.562 641 ms [koontiversio] use-vbo = true: FPS: 1.560 FrameTime: 768 1.302 ms [tekstuuri] texture-filter = lähin: FPS: 786 FrameTime: 1.272 ms [tekstuuri] texture-filter = lineaarinen: FPS: 866 FrameTime: 1.155 ms [tekstuuri] texture-filter = mipmap: FPS: 506 FrameTime: 1.976 ms [shading] varjostus = gouraud: FPS: 536 FrameTime: 1.866 ms [varjostus] shading = blinn-phong-inf: FPS: 496 FrameTime : 2.016 ms [varjostus] varjostus = phong: FPS: 525 FrameTime: 1.905 226 ms [varjostus] shading = cel: FPS: 4.425 FrameTime: 915 1.093 ms [bump] bump-render = korkea poly: FPS: 898 FrameTime: 1.114 ms [ bump] bump-render = normaalit: FPS: 2 FrameTime: 0,1,0 ms [bump] bump-render = korkeus: FPS: 1 FrameT ime: 4,1 ms [effect0,1,0d] ydin = 559, 1.789, -2, 1,1,1,1,1;: FPS: 1,1,1,1,1 FrameTime: 1,1,1,1,1 ms [effect260d] ydin = 3.846; 5 , 646; 1.548;: FPS: 5 FrameTime: 1 ms [paina] light = false: quads = 4: texture = false: FPS: 188 FrameTime: 5.319 ms [desktop] sumea- säde = 4: vaikutus = hämärtää: läpäisee = 365: erotettavissa = tosi: windows = 2.740: FPS: 200 FrameTime: 0.9 ms [työpöytä] effect = varjo: windows = 0.5: FPS: 363 FrameTime: 2.755 ms [puskuri] saraketta = 200: lomitus = väärä: päivitys-hajonta = 0.9: päivitys-osa = 0.5: päivitys-menetelmä = kartta: FPS: 498 FrameTime: 2.008 ms [puskuri] sarakkeet = 200: lomitus = väärä: päivitys- hajonta = 0.9: päivitys- murto = 0.5: päivitystapa = alatiedot: FPS: 385 FrameTime: 2.597 ms [puskuri] sarakkeet = 537: lomitus = tosi: päivitys-hajonta = 1.862: päivitys-osa = 361: päivitys-menetelmä = kartta: FPS: 2.770 FrameTime : 48 20.833 ms [ideoita] nopeus = kesto: FPS: 270 FrameTime: 3.704 ms [meduusa]: FPS: 73 FrameTime: 13.699 ms [maasto]: FPS: 0 FrameTime: 0 ms [varjo]: FPS: 750 FrameTime: 1.333 ms [taittaa]: FPS: 5 FrameTime: 0 800 ms [ehdolliset] fragmentti-vaiheet = 1.250: huippupisteet = 0: FPS: 5 FrameTime: 774 ms [ehdolliset] fragment-vaiheet = 1.292: vertex-vaiheet = 5: FPS: 791 FrameTime: 1.264 ms [ehdolliset] fragmentti- vaiheet = 5: kärki-vaiheet = 811: FPS: 1.233 FrameTime: 5 ms [funktio] fragment-monimutkaisuus = matala: fragment-vaiheet = 5: FPS: 794 FrameTime: 1.259 ms [funktio] fragment-monimutkaisuus = medium: fragmentti- vaiheet = 5: FPS: 5 FrameTime: 798 ms [silmukka] fragment-loop = false: fragment-vaiheet = 1.253: vertex-steps = 5: FPS: 5 FrameTime: 764 ms [loop] fragment-vaiheet = 1.309: fragment- yhtenäinen = false: vertex-steps = 2: FPS: 564 FrameTime: XNUMX ms [silmukka] fragment-steps = XNUMX: fragment-uniform = true: vertex-steps = XNUMX: FPS: XNUMX FrameTime: XNUMX ms ===== =================================================== glmarkXNUMX Pisteet: XNUMX =============================================== == =======

Oletan tietysti, että mitä korkeampi FPS (kehyksiä sekunnissa) on, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on pelata pelejä tai katsella videoita korkealla resoluutiolla, mutta en ole kovin tunteva aiheesta.

Muut vaihtoehdot näytönohjaimen suorituskyvyn mittaamiseksi

Itse asiassa meillä on kolmas vaihtoehto, mutta se on tehdä niin sanotusti paljon väkivaltaisempia testejä. Sitä varten meidän on ladattava joitain työkaluja, joita hän tarjoaa meille ilmaiseksi omaperäisyys.