eOS - Alku jollekin mahtavalle?

Jakaumien sisällä Ubuntu, tähti, jolla on oma valo, on syntynyt. Ja tällä järjestelmällä on paljon menoa siihen.

Perusjärjestelmä, vain huhu

Jo ennen kuin joku puhui Kuusta tai Jupiterista, oli työryhmä, joka suoritti joukon kuvakkeita, joilla oli suuri joukko seuraajia, jotka ymmärsivät keskusteluissaan edistyneiden ja kokeneiden Linux-käyttäjien kanssa, että yksi uusien Linux-käyttäjien mielestä käyttöliittymä oli hiottu.

Sieltä syntyi Nautilus-Elementary-projekti, joka ei ollut muuta kuin korjaustiedosto, joka sisälsi erittäin mielenkiintoisia vaihtoehtoja GNOME-tiedostojen tutkijalle, josta tuli erittäin suosittu ja joka inspiroi Marlinin kehitystä.

9 kuukautta peruskoulun käyttöjärjestelmän kanssa

Olen testannut monia Linux-ympäristöjä ja niiden jakeluja vuodesta 2008 lähtien, ja kun käytin eOS Luna beta1: tä nyt niin kaukaisessa joulukuussa 2012, tunsin itseni kotoisaksi.

Mukava, kodikas, ystävällinen ja intuitiivinen paikka. Siitä tuli ensin dista minun compaq515-kannettavassani ja nyt se on kaikilla koneillani, i7-työpöydälläni, tyttöystäväni netbookilla, muutamien sukulaisten tietokoneilla ja satunnaisella innokkaalla Linux-asiakkaalla.

Ubuntu 12.04: n perusteella se eroaa suuresti tästä niin monella tavalla, että se yllättää ne, jotka ovat kyllästyneet Ubuntu-alueisiin. Olen aina rakastanut Debiania, rakastan ja haluaisin eOS-tiimin integroida työpöydänsä Debianin säätiöön. Mutta toistaiseksi en aio riistää itseltäni eOS: n käyttöä.

Alkaen käyttöjärjestelmän aloitusnäytöstä, se pysyy yhtenäisenä ja hämmästyttää sinua ensimmäisestä vaikutelmasta. Sen hienostuneisuus erottaa sen muista distroista. Istunnon sisäänkirjautuminen on LightDM ja se näyttää tältä hyvältä, hyvin samanlainen kuin Ubuntu (mielestäni se on sama). Sen käynnistysnopeus on keskimääräinen ja vaihteleva,

Aseptinen, minimalistinen työpöytä, joka näyttää aina hyvältä

Onko tänään jotain yksinkertaisempaa ja käyttökelpoisempaa?

Liitännän suunnittelu ja käyttökokemus

Valikko on yksinkertainen, sen avulla voimme etsiä sovelluksia, katso luokkia, se on suunniteltu siten, että hiiri liikkuu vähemmän näytöllä, sillä on klassisia käsitteitä mobiilikäyttöjärjestelmien maailmasta, mieluummin se vanhaan GNOME-valikkoon, GNOME-kuoreen, Unityn luolaan, Windows-valikkoon, Mac-sovelluskansioon tai nykyaikaiseen Launchpadiin ja rahapajan valikkoon. Se täyttää tehtävänsä ja vain kuuluisat Synapse- tai Gnome-Do-tyyliset kantoraketit voittavat sen.

Lunan telakka on ilmeisesti yksinkertaisempi, mutta se on vastuussa vain kuvakkeiden koon säätämisestä siten, että ne sopivat näytölle, sillä on joitain CSS-pohjaisia ​​teemoja, mikä tekee uuden muokkaamisesta tai luomisesta erittäin helppoa, olen henkilökohtaisesti sanonut pieni käsi ...

Siinä on myös Quicklist-tuki, latauspalkki, ilmoitusnumero, joka saa sen tuntumaan vankalta, hyvin integroidulta, täydelliseltä ja hienostuneelta, ja siltä puuttuu joitain pikanäppäimiä. Eli jos tekemällä Alt + Sarkain voimme nähdä, että se on hyvin integroitu järjestelmään.

Kuumat kulmat ovat myös hyvä ominaisuus, käytin niitä asiakkailleni löytääkseen hyödyllisiä ominaisuuksia työnkulussa. Oletuksena ne tulevat määrittämättä, mutta heidän kokoonpanonsa on helppo löytää ja konfiguroida.Löydät ne kohdasta Järjestelmäasetukset> Työpöytä

Yksi tämän työpöydän kauneimmista lisäyksistä on työalueiden dynaaminen käsittely, erittäin sujuva ja helppo ymmärtää. Minusta se tuntuu johdonmukaiselta, mutta ei kovin yllättävältä verrattuna dynaamiseen Gnome Shell -käsittelijään. Se kuitenkin säilyttää saman Katso ja tunne koko järjestelmästä.

Oletussovelluksen valinta

Marlin, ... tarkoitan Tiedostoja

Tässä kaikki Katso ja tunne OSx: n paksu laukaus, jos on jotain kiitosta eOS-tiimille, on se, että he ovat ottaneet ensin välilehdet käyttöön, en edelleenkään tiedä, mihin kulmassa oleva "pieni pala" roskaa on tarkoitettu.

En ole koskaan uskaltanut painaa sitä ... Käyttäjille, jotka ovat tottuneet käyttämään yhtä napsautusta (toisin sanoen ei kaksoisnapsautusta), se on kunnia. Nopea toimiva, upea muotoilu, en tiennyt kuinka paljon pidin sarakenäkymästä, en edes käyttänyt sitä KDE: ssä.

Mikä on häirinnyt minua, on mahdoton muodostaa yhteys ulkoisiin palvelimiin tai matkapuhelimeeni SSH: n kautta, kuten aina, mutta oletan, että nämä ovat välttämättömiä edistyneemmille käyttäjille ja sillä on aina avoimempi käsittely päätelaitteelta. Muuten tämä on 10 pisteen sovellus. Erittäin tarkkaavainen yksityiskohtiin, sujuvat animaatiot ja jopa hauskaa. Koko yllätyslaatikko.

Midori

Tämä selain on liian vihreä käytettäväksi Firefoxin, Chromen tai Operan tuntevan henkilön kanssa. Ehkä se on jotain hyödyllistä matkapuhelimesta, tabletista tai Internet Explorerista tulevalle henkilölle, joka jos havaitset, että se on integroitu, koska Latauksen viimeistely ilmoittaa sinulle työpöytäjärjestelmällä ja näyttää sen edistymisen Dockissa, mutta se on liian huono.

Hän tarkoittaa hyvin, ehkä jonain päivänä hän loistaa omalla valollaan. Mielenkiintoista on, että se perustuu Webkitiin ja on kevyt, ihanteellinen matalan suorituskyvyn koneille, vaikka en tiedä, onko se tarkoitettu tähän ympäristöön. Mutta silti en ole koskaan kritisoinut ympäristöä tai häiriötä sen selaimelle, Windowsilla on IE, OSx: llä Safari, KDE: llä Reqonk, ja päätän aina ladata Firefoxin kaikkiin järjestelmiin.

Geary

Geary on ohut sähköpostiohjelma, ja kun sanon ohut, se on todella kevyt, sillä ei ole POP-tukea! Jos joku käyttää Gmailia ensisijaisena palveluna, hän on kuitenkin enemmän kuin onnellinen, jos hänen ei tarvitse ladata raskasta Gmail-käyttöliittymää verkkoselaimeensa aina, kun hän haluaa tarkistaa sähköpostin.

Olen uskonut Gearylle Gmail-tilini, se on mukavampi, tehokkaampi ja integroidumpi kuin Mozilla Thunderbird.

maya

Maya on ehkä yksi hyödyttömimmistä sovelluksista, se ei synkronoidu, se ei tulosta kalentereitani hyvin, hieno käyttöliittymä, joka on vain se, vähiten kiillotettu pala eOS: sta.

Musiikki

Toinen suosikkisovellukseni on epäilemättä Melu (nyt luulen, että sitä kutsutaan musiikiksi), se toimii todella hyvin, se on täysin integroitu järjestelmään, äänivalikossa, sillä on upea muotoilu, automaattiset luettelot, taajuuskorjain (jotain erittäin harvinaista Linuxissa), yhteensopivuus last.fm: n kanssa, jonka avulla voimme löytää kirjastostamme samanlaiset.

Ja muuten se suosittelee uusia teemoja, luettelonäkymää, albuminäkymää, hakua, lyhyesti sanottuna se siirtää rätin kaikille gtk-pohjaisille musiikkisovelluksille.

raapia

Scratch on epäilemättä eOS: n kultaseni, aluksi se tuntuu yksinkertaiselta ja hämärältä, mutta sen täydellinen yhteensopivuus Gedit-laajennusten ja sen sisältämien laajennusten akun kanssa tekee siitä sopivan ympäristön kehitykselle, eikä mitään kadehdi omistetuille vaihtoehdoille, kuten suosittelen SublimeText sen laajennusten ollessa aktivoituna.

Se tunnistaa myös kaikki yleisimmät ohjelmointikielet, tallennat tiedoston vain kerran ja se tallennetaan kirjoittaessasi, se on melko siistiä.

Ja hyvin, mikä tahansa ympäristö voi olla hyvä tai huono, on ihmisiä, jotka voivat elää vain tty: n kanssa, onneksi meillä on Linux, joka antoi meille vapauden ja peruskoulun.