näin juuri elavin viesti ja rehellisesti sanottavat asiat, jotka minun on sanottava, eivät sovi kommenttiin. Joten jätän täällä mielipiteeni sisältävän artikkelin.
Uruguayssa meillä on suljettu mieli ja olemme hyvin perinteinen maa. Esimerkki on se, jonka näin verkkosivustolla Vaalituomioistuin (kokonaan kehitetty Genexuksessa, Mennään CELESTE!). Tarkasteltaessa vuoden 2009 vaaleja koskevat säännötLöysin tämän liitteen yleisistä näkökohdista, jotka koskevat ehdokkaiden palkkahallintoa tietokonetukeen.
«Tämän työn suorittamiseksi sinulla on oltava tietokone, jossa on Excel 97 tai uudempi. On syytä selvittää, että näin on tiukka ja että "Open Office" -ohjelmistossa on Excelin kaltaisia ohjelmia, jotka huolimatta korkeasta yhteensopivuudesta Excelin kanssa, niitä ei käytetä tämän tehtävän suorittamiseen. »
Selvennän: nämä lomakkeet sisältävät makrot. Jos se ei johtuisi siitä, että isäni käyttää paljon Excel-makroja ja muita toimintoja ja kaavoja, hän käyttäisi Libreofficea hiljaa (En näe sitä valmiina käyttämään Linuxia).
Samaan aikaan käytä Mozillaa ja SRWare Ironia selaimina (paitsi pirullinen ja loukkaava DGI-verkkolomakkeet, suunniteltu Internet € xplorer)ja VLC videosoittimena, jotta voit katsella jaksoja Breaking Bad jotka ladattiin joltakin lataussivustolta, josta en edes tiedä. Ja veljeni, on pelaaja, joka käyttää Skype ja pelaa paljon verkossa (Ei nyt, koska kone ei toimi hänelle ja hänen on käytettävä isän verkkokirjaa, kunnes hän ostaa uuden), joten hänen kanssaan vähemmän.
Paradoksaalisin asia, mitä olen koskaan nähnyt (minulle erittäin miellyttävä yllätys), että kävin viime kerralla kansanterveysministeriössä (Isäni on farmaseuttinen kemisti ja otan neljännesvuosittain niiden apteekkien taseet, joissa hän työskentelee.), Näin tietokoneen, jota kävijä minua käytti (Windows XP) enkä voinut uskoa sitä. KÄYTIN OPENOFFICE.ORG 3.3: N EIKÄ EXCELIA !!!!. Minulla ei ole aavistustakaan, pystyykö se suorittamaan makroja ilman mitään ongelmia, mutta niin kauan käytön jälkeen kunnostautua Olen kompastunut tähän ja järkyttynyt.
Henkilökohtaisesta tapauksestani on mainittava kaksi asiaa. Ensin olen Genexus-analyytikko ja työskentelen Genexuksen kanssa. Kehittäjät he ajattelevat minusta huonosti työkalun käyttämiseen, joka ei vain luo koodia (saada kehitys menettämään armonsa), mutta sen lisäksi, että se on yksityinen, se on TAPA y melkein mahdotonta löytää hakkeroida (En tiedä mitä projektille tapahtui Altagracia että se tulee olemaan ilmainen vaihtoehto Genexukselle ja että se on pysähtynyt 3 vuoden ajan), mutta mitä säästät ajoissa, virheissä ja oppimiskäyrissä on korvaamaton.
Asia on, että ensimmäisessä työssäni Genexuksesta käyttämäni versio piratoitiin missä vain näet. Luulen, että ainoa kerta, kun ostin aitoja ohjelmistoja, suoritin Genexus-analyytikkokurssin (Se tuli itse asiassa kurssin kanssa, joka oli noin Yhdysvaltain dollari 150, tentin ja ohjaajien avustuksella).
Toisella ei ole mitään tekemistä laskennan kanssa, mutta se liittyy piratismiin. Olen fani leo masliah ja minulla on kaikki hänen diskografiansa mp3-muodossa. Yksin UNO noista levyistä minulla on se alkuperäinen. Nyt kun minulla on työpaikka, jossa minulle maksetaan enemmän, voisin ostaa alkuperäiset, mutta se olisi silti mahdotonta. On olemassa kirjaimia, jotka ovat kirjaimellisesti lopetettu. Levyt, jotka on nauhoitettu levy-yhtiöille, jotka ovat lakanneet olemasta ja jotka ostivat muut levy-yhtiöt, ja jotka ovat hieman haluttomia julkaisemaan levyjä uudelleen paikallisten artistien toimesta.
Harmi. Sitten he sanovat, että piratismi jättää taiteilijat nälkään, tosiasiassa levy-teollisuus vie heidän leivänsä.
Valmis, olen valmis kommentoimaan. Muuten, haluan lähettää tervehdyksen Uruguayn merirosvopuolueelle, joka tuntee minut jo ja kommentoin blogia Desdelinux.
Mielestäni ohjelmistojen laittomasta valmistamisesta on useita syitä:
Koska ihmiset kieltäytyvät kokeilemasta jotain erilaista, hyvin läheinen esimerkki siskoni pyysi minua eräänä päivänä asentamaan libreoffice muistikirjaansa, koska he käyttivät sitä kirjanpitostudiossa, jossa hän työskenteli, ei kulunut viikkoa, että hän käski minun asentaa toimisto hänelle, koska en ymmärtänyt libreofficea, selitin, että jos hänellä ei ollut tarpeeksi onnea jäädä kiinni piraattiohjelmistosta studiossa, hänen oli maksettava mukava sakko (jos en muista oikein, sakko on viisi kertaa ohjelmistolisenssin arvo).
He ajattelevat myös enemmän kaikkien käyttämän sovelluksen käytöstä (he pitävät mielessä, että on muodikasta, jos he kaikki käyttävät winamp-kromitoimistoa ja pitkiä jne. Ovat viileitä tai eivät kerro heille mitään) pysähtymättä ja ajattelematta, jos se, mitä he käyttävät, todella palvelee heitä tai jos he voivat löytää muita vaihtoehtoja.
Ainakin Argentiinassa he piratoivat jopa yliopistoissa ¬ ¬, samat professorit antoivat minulle visuaalisen studion dvd: n eikä xpress-versiota, se oli hyvin täydellinen.
Ei ole yleistä koulutusta siitä, mitä asiat ovat arvoisia, näyttää jatkuvalta, että mitä huonompi tuote on, sitä enemmän ihmiset ostavat sen, mikä saa hinnat nousemaan ja ne, joilla ei ole varaa siihen, hankkivat sen muilla tavoin.
Ei ole tietoisuutta siitä, mitä tarvitaan.
Multimedia-sisällön kanssa aion kertoa totuuden ja hakata, mutta on jotain, joka kiinnittää huomioni, koska jotkut ihmiset, joilla on vähän resursseja ja valituksia, jotka pakottavat heidät lataamaan sisällön joka 2 x 3, saavat sinut saamaan mitä haluat, kun haluat haluavat ja haluavat, kun taas yritykset, joilla on kaikki lailliset oikeudet tarvittaviin tuotteisiin ja resursseihin, eivät tee mitään. Lailliset sisältöpalvelut, kuten Netflix - en päässyt käyttämään sitä, mutta he kertoivat minulle - että siinä on vanhoja asioita ja että kaikki uusi sisältö ei ole kaikki HD-muodossa tai sopivalla kielellä. Ja se on enemmän jotain paljon kiehtovampaa tässä tapauksessa, että kun sarjan luku ilmestyy seuraavana päivänä, se on jo espanjankielisillä tekstityksillä, kun taas odotat kaapelia joudut kestämään vähintään viikon. Pelien kohdalla, kuinka monta kertaa kuulin, että merirosvopelit olivat parempia kuin drm-pelit, omalta puolestani piratie-pelit eivät epäonnistuneet minussa ja pystyin pelaamaan coopia hamachin kautta, kun taas monet pelit, kuten Jotkut ubisoftista eivät olleet toistettavissa jonkin aikaa, koska todentamispalvelimet olivat poissa käytöstä.
Nyt henkilökohtainen kokemus ...
Pohjimmiltaan hakkeroin ikkunoita ja joitain sovelluksia, koska ikkunat eivät salli minun poistaa komponentteja (ei hyville), joita en käyttänyt, ja minulla oli aina käynyt ympäri ja kuluttanut resursseja, se oli aina deaktivoida jotain ja sitten sinä aikana ymmärrä, että se, mitä poistat käytöstä, oli todella aktiivinen, myös tyhmien leikkausten versioissa, kuten Windows 7 basic ilman, että aero tai Windows starter pystyivät suorittamaan enintään 3 sovellusta samanaikaisesti. Olen myös hämmästynyt siitä, että kun ostat tietokoneen ja sen mukana tulee Windows, kopio, jota voit todella käyttää, on varmuuskopio osioon, joka on täynnä hyödyttömiä ohjelmia, jotka heikentävät Windowsin suorituskykyä. Lyhyesti sanottuna, jos halusin käyttää maksamaani ohjelmistoa ja hyödyntää sitä 100-prosenttisesti, minun piti saada käsiini kolmannen osapuolen ohjelmat ja jos halusin puhtaan asennuksen, minun oli yksinkertaisesti hakkeroitava ikkunat, vaikka sarja jumissa tietokoneellani.
Milloin lopetin ohjelmistojen kopioinnin?
Kun yritin libreofficea ja se kattoi tarpeeni, teki toimiston murtamisesta tuskaa minulle
Kun yritin vlc: tä, pidin siitä, kuinka yksinkertainen mutta tehokas se on.
Kun aloin etsiä pelejä makuuni ja että heillä ei ollut drm.
Mutta tärkeintä, kun huomasin, että tietokoneeni on minun ja kuka ei pidä siitä, en käytä sitä.
Mielestäni ilmainen ohjelmisto on ilmainen ja piratismin vastainen toimenpide, mielestäni se on väärä, koska ihmisille ei opeteta, mikä on sen todellinen arvo.
[+1]
+2
Mielenkiintoista. Täällä eniten olen nähnyt, että he käyttävät Fedoraa (ehkä 8, siinä on Gnome 2.x) supermarketeissa laskuttaakseen. Ja Canaiman mukana tulevat kannettavat tietokoneet, en ole koskaan nähnyt sellaista.
Muuten en muista, että he käyttivät sitä julkisesti.
En näe makro-ongelmaa. Libre ja Open Office käyttävät niitä ongelmitta. Voin todistaa sen. Ainoa asia, joka voi aiheuttaa ongelmia, on, että sinun on tallennettava Micro $ oft -muodossa, koska muilla tiedostoa käyttävillä ei ole Free / Open-tiedostoa. Tämä aiheuttaa melkein aina ongelmia. Ei ole, ettei niitä voida ratkaista, mutta tavallinen käyttäjä ei halua joutua käsittelemään sitä.
Mutta sinä suoritat makroja ... ne juoksevat!
Mikä on Genexus? Näin sivusi, mutta se ei kerro minulle paljon.
Se on työkalu, jota käytetään liiketoimintasovellusten luomiseen. Siinä on koodigeneraattoreita useille kielille (.NET, Java, Visual Basic, C) ja se toimii useiden DBMS-järjestelmien, kuten SQL Server, Oracle, MySQL, Access, en tiedä postgres kanssa.
kuten kuka sanoo merirosvokehittäjille! koska luottaminen työkaluun ohjelmistojen kehittämiseksi osoittaa selvästi, ettet ole täydellinen kehittäjä.
Se on todella analyytikoille, ei kehittäjille.
Lopetamme hakkeroinnin, kun hinnat laskevat!
LOL !!
[+2]
totuus on, että ei edes tuollaista.
No, kaikki Windows-ohjelmistot, jotka minun on alustettava ja korjattava tietokoneita, ovat laittomia, ja monet kollegoistani, jotka käyttävät Linuxia, asiakas käyttää Windowsia ja pakotetaan piraattiohjelmistoihin hintojen vuoksi. Se on tapa ansaita elantonsa. Ainakin täällä Guatemalassa piraattimme jopa laitteistot.
Se on kuin puusepän ammatti on toinen ammatti, ja niin kauan kuin alkuperäinen on kallista, piratismi on edelleen kannattavaa, kuten huumekauppa, vaikka se on edelleen laitonta, enemmän rahaa ansaitaan niin yksinkertaisesti.
Kysymys: Kuinka laitteisto hakkeroidaan?
Kysy kiinalaisilta. Mutta mitä voidaan tehdä, voidaan tehdä!
Mitä kuuluu.
"Piratismi" on melko aihe ja eri näkökulmista. Olen samaa mieltä tämän kirjoituksen kirjoittajan kanssa, koska toisaalta käytöstavat ja haluttomuus käyttää jotain "erilaista" on sääntö eikä poikkeus. Esimerkiksi olen IT-konsultti ja monet (ellei kaikki) asiakkaani käyttävät Windowsia ja sen sovelluksia. Totuus on melko odysseia ajallisesti tietojen pelastamiseksi (jos järjestelmä vahingoittuu jostain syystä) ja asennettaessa uusi tili kaikesta, mitä heillä oli tietokoneella. Olen tarjonnut Linuxille räätälöinnin siinä määrin, että se on melkein identtinen Windowsin (XP, Vista tai 7) kanssa, eivätkä he silti halua sitä. Puhut heille luotettavuudesta, laadusta ja turvallisuudesta, ja silloinkin he eivät hyväksy sitä, ja sinun on laitettava mainittu Windows niihin.
Se vaikuttaa myös siihen, että kun henkilö ostaa tietokoneen, sillä on oletusarvoisesti Windows (ellei sitä pakoteta) ja toista käyttöjärjestelmää (paitsi MAC) ei koskaan tarjota käyttäjälle vaihtoehtona tai vaihtoehtona.
Jos vaihtoehtoja tarjottaisiin (mielestäni ja se on henkilökohtainen mielipiteeni), monet asiat olisivat erilaiset, missä määrin, en tiedä; Tiedän, että valittavissa olisi vaihtoehtokulttuuri ja siten kalliimpia tai halvempia maksuvaihtoehtoja. Ehkä ostohinta ei ole tekijä, mutta seisonta-ajat, seisokit ja tietysti tuottavuus olisivat tekijöitä.
Vaikea asia on vaihtoehto, sillä Genexus on yksi yksityiskohta, jota olen myös Uruguayssa ja käytän sitä, henkilökohtaisesti se on hyvä työkalu massatuotantoon, mutta siitä syystä sillä on hyvät ja huonot puolensa (minulla ei henkilökohtaisesti ole pitää siitä). Käytän Linuxia ja mieluummin muita kieliä, mutta hei, se on markkinoilla, enkä tule keksimään vallankumouksellista, jos saan työpaikan. Mutta täällä olen nähnyt jotain Ceibal-suunnitelman kanssa, monilla lapsilla on kannettava tietokone per lapsi ja sikäli kuin ymmärrän, he käyttävät Linuxia, joten sinun on nähtävä kolikon hyvä puoli paitsi ruma, ihmiset, jotka pyytävät sinua tekemään Tietokone tai onko se merirosvo, sanon heille, jos et halua ongelmia, mene lailliseksi, jos haluat Windowsin ostavan sen, kaikki sen komponentit, etkä tuhlaa aikaa sen asentamiseen tai juomien valmistamiseen sen tarjoamiseksi, haluatko se on merirosvo, sinulla on se, mutta useammin kuin kerran se lähettää sinulle sotkua tai muuta, ja laskutan sinua virheistä, jotka aiheutuu ohjelmasta, jota ei ole aktivoitu. Luulen, että tapa, jolla asiakas puhuu hänelle, ymmärtää haluavansa ikkunat ja laiton hyödyke maksaa siitä enemmän, mutta hän ei tajua sitä. Haluat saada yksityisen ohjelmiston, ostaa sen johonkin, maksat ja he antavat sinulle tukea, et halua käyttää penniäkään avoimeen lähdekoodiin ja nauttia siitä. Se on enemmän kuin ohjelmiston maksaminen, se on kalliimpaa kuin Yhdysvalloissa, mikä tuntuu mielestäni absurdilta, mutta ihmiset haluavat ikkunoita ja vaatii, että he tekevät sen, ellei linux ole ollut heidän vahvuutensa, työpöytä on aina ollut palvelin ja se on hyvin tehty työpöydälle, se on erittäin hyvä, mutta siihen tottuneet ihmiset ovat hyvin vaikeita päästä eroon tästä tavasta.
Tervehdys.