Avant de lire ce qui suit, sachez que j'y exprimerai mon opinion très personnelle. Si vous admirez ou défendez les idées de Miguel de Icaza et que ce qui suit risque de vous offenser, je vous conseille de ne pas lire la suite.
Pour commencer, je ne sais pas pourquoi j'écris ce billet, d'autant plus que j'ai déjà exprimé clairement mon opinion sur ce personnage dans un autre billet . Miguel de Icaza n'a plus besoin d'être présenté ; sa plus grande notoriété est sans doute d'avoir été l'un des fondateurs du projet GNOME , un projet qu'il semble avoir effacé de sa mémoire, ainsi que tout ce qu'il représentait sur le plan philosophique.
On savait déjà que le type avait opté pour OS X , mais il faut avoir un sacré culot pour critiquer quelque chose auquel il a lui-même participé.
Comme il le raconte sur son blog , il a emporté un Mac pour une journée afin de partir en vacances au Brésil et tout a fonctionné : il pouvait mettre l’ordinateur portable en veille et le restaurer sans problème, le son et le Wi-Fi fonctionnaient parfaitement , il n’a pas eu besoin de recompiler le noyau pour ajuster « ci ou cela », il n’a rencontré aucun problème avec les pilotes vidéo et il n’y avait aucun signe de la lenteur suspecte qu’il avait constatée sur son Thinkpad.
Et enfin, cela nous vient avec l'excuse qu'il y a une fragmentation dans Linux en tant que plate-forme, plusieurs distributions incompatibles et une incompatibilité entre les versions de la même distribution.
Je ne vais pas entrer dans les détails du fonctionnement ou du dysfonctionnement de certaines choses sous OS X, j'en ai déjà parlé dans mon autre message, mais permettez-moi de vous dire, Don Icaza, que sur le Netbook que j'avais il y a quelques semaines, et sur le Dell Vostro que j'ai maintenant, si j'avais rencontré des problèmes du type que vous mentionnez (ce qui n'est pas le cas), le seul responsable aurait été moi.
À Miguel de Icaza, je dis : quiconque utilise une distribution à mise à jour continue, ou une distribution qui se met à jour constamment, peut rencontrer des problèmes, mais d’une manière générale, GNU/Linux ne devient pas plus stable qu’il n’y paraît. Je parle en connaissance de cause, avec le matériel que j’ai testé au cours de ces sept années d’utilisation.
De plus, monsieur, vous devriez savoir mieux que quiconque que, tandis que votre système d'exploitation OS X se concentre sur un seul type de matériel, GNU/Linux tente de couvrir une gamme beaucoup plus large, et que, bien souvent, pour que les appareils fonctionnent, la rétro-ingénierie est nécessaire, car, comme nous le savons tous, nous ne faisons pas partie de ce monopole que se disputent des entreprises comme Apple et Microsoft.
Pour faire court : OS X fonctionne bien chez vous ? Félicitations, profitez bien de votre Macbook ou de ce que vous avez, car à mes yeux (et même si vous vous en fichez éperdument), vous n’êtes rien de plus qu’un traître hypocrite. Vous faites partie de ceux qui, partis de rien, se battaient pour une cause, et qui ont fini par se retrouver du mauvais côté. Profitez de votre côté obscur ; que la Force soit avec moi. 😊
Sincèrement, Miguel de Icaza, vous êtes dégoûté.