De applications Je t'ai déjà parlé à une occasion, un front-end pour PackageKit qui nous permet d'installer des applications facilement, sans avoir à utiliser le terminal.
Moi ça me plait Pacman, mais il est possible que certains utilisateurs de ArchLinux veulent un outil graphique pour installer vos packages. Distributions comme Chakra y ManjaroIl me semble qu'ils ont un installeur graphique, mais dans ArchLinux il n'existe pas, ou du moins pas à ma connaissance.
C'est pourquoi j'ai décidé d'expérimenter et de m'installer applications pour voir si ça marchait et surprendre !!! Travaux.
Je n'ai rien à redire. Bien que les référentiels doivent être définis manuellement, le reste des fonctionnalités (packages de mise à jour et d'installation) fonctionnent à merveille.
Ce serait bien si un utilisateur d'un autre environnement de bureau, qui utilise voûte, essayez de me dire si cela fonctionne. 😉
À installer applications nous connaissons déjà la procédure:
$ sudo pacman -S apper
Avec amour, mais je refuse de le goûter, j'adore pacman xD
Et moi, et moi .. mais il y a toujours qui veut tous les graphismes 😀
Eh bien, j'utilise les deux méthodes (graph-console), bien que j'utilise davantage la console pour gérer les paquets.
Vous décidez que vous préférez le terminal (et en partie je le comprends de plus en plus chaque jour, plus d'une fois j'ai passé un après-midi entier à faire le tour de mon bureau pour avoir suivi les étapes d'un tuteur utilisant un gestionnaire de paquets au lieu du terminal) , mais ... comment connaissez-vous tous les packages qui sont à votre disposition?
L'une des choses que j'aime le plus faire est d'explorer les gestionnaires de paquets, de trouver des applications curieuses, des addons, des applets ... ce qui dans le terminal je pense (je pense, je suis encore un novice) que ce n'est pas possible à moins Je sais faire une recherche spécifique (avec laquelle il faut déjà connaître plus ou moins le nom du package en question, et parfois le nom exact).
Au moment de vérité je pense que les deux méthodes sont de bonnes options dépend de quoi, parfois le terminal (lors de la mise à jour, par exemple), dans d'autres l'interface graphique ... c'est la bonne chose dans le monde de GNU / Linux, qu'il y a toutes sortes de saveurs à choisir (seules certaines sont maudites et ont des arômes artificiels, mais vous pouvez choisir la saveur que vous préférez).
J'ai des doutes sur pacman et j'aimerais apprendre de vous
Supposons que je vais installer quelque chose:
sudo pacman -S nom-package
Après l'avoir trouvé, il me pose plusieurs questions auxquelles je ne sais pas quoi répondre si O ou N
Qu'est-ce que tout cela?
Que dois-je faire ou que fais-je mal lors de l'installation de quelque chose?
Bon partenaire, car généralement, il vous informe d'abord des dépendances qu'il devra installer pour faire fonctionner le programme, puis il vous demande si vous êtes sûr de vouloir les installer, si vous ne donnez pas (dû à cela une dépendance a un nom que vous n'aimez pas ou des raisons plus réalistes qui ne vous viennent pas à l'esprit) vous lui dites simplement que vous ne voulez pas accepter le téléchargement de dépendances qui feraient fonctionner le programme.
C'est ainsi que je le comprends du moins, je suis aussi un "novice", je suis dans le monde Linux depuis un an, depuis octobre de l'année dernière, et je viens de commencer avec Arch. Bien que comme vous le verrez, je suis toujours ici dans mon Win ... voir si je peux passer une bonne fois pour toutes hehe.
Salutations.
Vous pouvez parcourir les packages pacman et aur avec pkgbrowser, puis utiliser le terminal pour installer.
Je l'ai installé depuis un certain temps, cela fonctionne, je pense même qu'il peut être configuré pour vous informer automatiquement des nouvelles mises à jour disponibles.
Mais je recommande son utilisation uniquement pour trouver les paquets et les installer avec pacman.
Dans Manjaro, il peut également être utilisé, mais celui qui est fourni par défaut est Pamac.
Manjaro + KDE est la distribution la plus moche que j'aie jamais vue, et j'ai vécu beaucoup de choses ...
Je n'ai pas vu un seul gestionnaire de paquets en mode graphique qui en vaille la peine. Mais il n'en est pas moins vrai qu'ils sont un «mal nécessaire» pour les nouveaux arrivants.
Eh bien le meilleur c'est le centre logiciel, mais l'inconvénient est qu'il est 100% GTK +.
Pour ceux d'entre nous qui utilisent Fedora, RHEL ou CentOS, nous utilisons yum, ce qui est spectaculaire :). Salutations Oscar
yum est loin d'être spectaculaire, pour commencer c'est un script Python horriblement lent et lourd.
yum existe déjà bien fait et s'appelle une fermeture à glissière - qui est également faite en C.
Pourquoi me demande-t-il toujours un mot de passe lors de l'installation d'un programme?
Pour se débarrasser de la mauvaise habitude qui rampe de Windows pour installer sans demander le mot de passe.
À partir de Windows Vista, il vous demande même la permission de supprimer un fichier. Pour moi, c'est assez confortable par rapport à Windows XP.
Si vous utilisez un compte administrateur, il ne vous demande pas de mot de passe, seulement une confirmation.
Je l'ai utilisé dans OpenSUSE et je ne l'ai pas du tout aimé, j'ai souvent eu des paquets en double.
Eh bien, au moins sur Debian, cela a fonctionné comme un charme pour moi. Certes, dans OpenSUSE, ils n'ont pas bien adapté l'Apper pour être vraiment utile pour les débutants.
Il est préférable d'installer le logiciel de Yast, même si rien ne vaut Synaptic, c'est le roi des gestionnaires de logiciels par l'interface utilisateur.
C'est parce que souvent dans opensuse vous obtenez le paquet + et le 'src' du paquet, non pas qu'il s'agit de doublons.
En tant qu'utilisateur novice d'Arch, j'apprends à utiliser pacman. Cependant, lorsque j'ai des questions sur les paquets et leur origine, je me tourne vers Octopi. Je l'installe depuis AUR ... je donne le lien au cas où ...
https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
Il est tout de même intéressant de noter que le chakra est livré avec des poulpes déjà installés.
À votre santé…
Je pensais utiliser Octopi (en tant qu'utilisateur Arch avec KDE), le recommanderiez-vous plutôt qu'Apper?
Règles Pacman !! Je ne le changerais pour rien.
Je vais l'essayer pour voir comment ça se passe.
Je tire Pacmac, mais je veux nettoyer et Pamac n'a pas encore amélioré la vérité.
Ok, ne l'installez pas, il installe tout KDE XD
Pensez-vous vraiment qu'il est nécessaire de publier un article sur archlinux? C'est qu'ils ne sont pas n'importe quels utilisateurs noob. Ils ont de bonnes connaissances (en moyenne). Et tout ce qui est recherché est tout sur le wiki (en anglais) et c'est ce qui apparaît en premier dans la recherche google ... Les noobs et confortables se sont réfugiés dans manjaro.
Ce programme est également très invasif, il utilise beaucoup de RAM, de CPU et consomme beaucoup de trafic réseau.
Oh quel badass !!!!
J'aime Pacman, mais certains utilisateurs d'ArchLinux peuvent souhaiter un outil graphique pour installer leurs packages. Des distributions comme Chakra et Manjaro, il me semble qu'elles ont un installateur graphique, mais dans ArchLinux il n'existe pas, ou du moins pas que je sache.
Les utilisateurs d'Arch ont l'habitude de lire le wiki et de contribuer à l'édition, c'est gratuit et tout le monde peut le faire.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends
Si vous n'utilisez pas KDE Apper, ce n'est pas une bonne option, car cela dépend de kdebase-espace de travail il installera de nombreux packages KDE pour vous. Apper utilise PackageKit comme back-end, dans Gnome (et d'autres environnements GTK), vous pouvez utiliser gnome-packagekit qui est également une interface pour PackageKit et n'a pas de dépendances KDE.
Il y en a un très bon qui utilise Antergos que je trouve idéal pour Arch
C'est juste merveilleux
J'ai des doutes sur pacman et j'aimerais apprendre de vous
Supposons que je vais installer quelque chose:
sudo pacman -S nom-package
Après l'avoir trouvé, il me pose plusieurs questions auxquelles je ne sais pas quoi répondre si O ou N
Qu'est-ce que tout cela?
Que dois-je faire ou que fais-je mal lors de l'installation de quelque chose?
Une autre dernière chose, comment puis-je faire le lissage des sources à l'aide de Gnome Shell?
Lorsqu'il le trouve, il vous demande si vous souhaitez installer le paquet, évidemment vous devez mettre Y, ou S (si le système est en espagnol)
Et cela dépend du paquet, il pose d'autres questions auxquelles si vous ne savez pas, appuyez simplement sur Entrée et c'est tout.