Communautés durables et durables de logiciels libres et open source

Dans les articles précédents tels que «Débat: faire un don ou ne pas donner! Tel est le dilemme. Ne laissez pas le logiciel libre et la documentation libre mourir. Rien de gratuit n'est éternel»Nous avons également touché l'importance vitale de l'acte de don ou de contribution pour la validité et le développement du Logiciel Libre et de l'Open Source, au mouvement et aux communautés de ces produits pour éviter leur disparition rapide et leur lente évolution.

On a beaucoup parlé de savoir si le don est suffisant ou non. Mais au-delà ou non du fait social ou citoyen de contribuer via des dons aux mouvements et communautés qui développent les produits qu'ils aiment et utilisent, il y a le fait indéniable que le monde du Logiciel Libre et de l'Open Source pour survivre est en cours de corporatisation comme une alternative pour sa durabilité et sa durabilité. Pour cette raison, le Logiciel Libre et les Communautés Open Source doivent également être de plus en plus "Communautés durables et durables" pour que vos développements restent dans le temps et soient rentables pour vos développeurs et contributeurs.

Introduction

Si à terme, les Utilisateurs et Développeurs (Communautés et Mouvements) veulent que tous les Logiciels Libres et Open Source ne passent pas entre les mains des Organisations, commerciales ou non, nous devrions pouvoir rechercher de nouveaux modèles de gestion ou de travail qui mettent en valeur les motivations, pour tous les acteurs.

Un modèle actuel qui peuvent être utilisées par les Communautés du Logiciel Libre et de l'Open Source pour devenir durables et durables peuvent venir de l'intérieur de lui-même, c'est-à-dire de l'utilisation crypto-monnaies ou une crypto-monnaie qui lui est propre pour lesdites communautés et mouvements.

Crypto-monnaies sont un produit dérivé du logiciel libre qui, lorsqu'il est bien implémenté, peut inverser et améliorer la situation financière inconfortable et désagréable qui sont souvent présentés par ceux qui créent du contenu, développent des applications, fournissent une assistance technique et promeuvent l'utilisation de logiciels libres, de systèmes d'exploitation et de programmes Open Source et GNU / Linux, via leurs propres sites Web publics et / ou privés, sans contrepartie monétaire majeure en échange.

Pour le reste, si tel ou tel modèle ou alternative n'est pas appliqué, nous pourrions voir de plus en plus de grandes entreprises ou des géants mondiaux du logiciel tels que Microsoft, IBM, Oracle, Google, parmi tant d'autres, ils vont reprenant peu à peu le développement du Logiciel Libre et de l'Open Source. Et devenant même plus courant que la normale, contrôles étatiques ou gouvernementauxComme incapacité à utiliser certains produits dans ce domaine par blocus ou sanctions de certains pays à d’autres.

Communautés durables et durables

Les communautés du logiciel libre et de l'open source ont toujours été une sorte de structure sociale unifiée d'individus, dispersée dans l'ensemble de la société. Dont les membres travaillent ou apportent certains efforts (temps / argent) pour soutenir la création, l'évolution et l'utilisation de logiciels libres et open source.

Pendant ce temps-là essayer de préserver la longévité et la permanence de ces développements par la satisfaction des besoins actuels des utilisateurs sans compromettre leur capacité future à satisfaire leurs propres besoins.

En conséquence, Les communautés de logiciels libres et open source doivent être capables de produire des logiciels utiles pour les utilisateurs et les membres, sans qu'ils ignorent ou abandonnent ou leur rendent difficile le remboursement, monétaires ou financiers, des coûts associés en temps et en ressources logicielles et matérielles investies afin que ces développements puissent continuer à évoluer et être utilisés aussi longtemps que nécessaire.

Nous devons toujours garder à l'esprit que les participants des Communautés du Logiciel Libre et de l'Open Source, qui à son tour doit être durable et durable, obtenir de nombreux avantages. Non seulement, le logiciel se développe lui-même, en tant qu'utilisateur. Mais la capacité d'influencer la direction du logiciel en tant que contributeur.

Ou en tant que créateurs de documentation et de contenu multimédia numérique ou en tant que fournisseurs de soutien. Quels avantages pour beaucoup niveau de réputation et de visibilité, et dans certains cas même des avantages monétaires, soit par une participation directe comme un emploi ou des dons reçus.

Conclusion

Nous devons, tous ceux utilisateurs et participants passionnés et enthousiastes du Logiciel Libre et de l'Open Source, renforcent et promeuventpas seulement nos communautés ou mouvements qui créent et maintiennent des logiciels qui offrent des avantages à leurs membres et aux autres parties prenantes, maintenant et à l'avenir. Mais aussi, créer et maintenir un modèle de gestion ou de travail dans lequel la plus grande partie de la valeur de ce qui a été créé s'écoule pour son propre bénéfice, c'est-à-dire dans votre durabilité et durabilité.

Améliorer les mécanismes de collecte, de rémunération, d'emploi, de dons, et pourquoi pas, jusqu'au lancement d'une crypto-monnaie du Free Software Movement, Open Source et GNU / Linux. Une crypto-monnaie qui permet à quiconque d'acheter ou de vendre, de payer ou de collecter, de faire un don ou de collaborer pour un article / publication réalisé ou lu, pour récompenser la création d'un tel contenu utile, sa qualité et sa diffusion.

Une crypto-monnaie qui vous permet d'acheter ou de vendre, de payer ou de collecter, de faire un don ou de collaborer avec une application, un programme ou un système en cours de développement ou de marketing, ou pour retourner le support fourni par d'autres pour améliorer, corriger ou résoudre quelque chose au sein de nos systèmes ou des applications libres et ouvertes.

En bref, toutes les options sont sur notre table en tant que Communauté. Nous ne pouvons que les mettre en œuvre de manière efficiente et efficace. Et donc ensemble nous rompons tous pour toujours le paradigme de "Free is Free", et changeons-le pour un définitif "Gratuit n'est pas nécessairement gratuit, mais c'est durable et durable" pour tous.