Dans Debian, ils ont mis aux voix la question de la fourniture de micrologiciels propriétaires
Fin avril de cette année, nous partageons ici sur le blog l'actualité d'une initiative pour repenser L'attitude de Debian envers la livraison de micrologiciels propriétaires et maintenant plusieurs semaines plus tard le projet Debian a annoncé un vote de résolution général (GR) par les développeurs du projet au sujet de fournir un firmware propriétaire dans le cadre de les images d'installation officielles et des compilations en direct.
La phase de discussion des points soumis au vote durera jusqu'au 2 septembre, après quoi la collecte des votes commencera. Il y a environ 1000 développeurs impliqués dans la maintenance des paquets et de l'infrastructure Debian qui ont des droits de vote.
Récemment, les fabricants de matériel ont de plus en plus recours à l'utilisation de micrologiciels externes chargés par le système d'exploitation, plutôt que de fournir des micrologiciels dans la mémoire permanente des appareils eux-mêmes. Ce micrologiciel externe est requis par de nombreux adaptateurs graphiques, audio et réseau modernes.
Dans le même temps, la question de savoir comment la fourniture de micrologiciels propriétaires est corrélée avec l'exigence de ne fournir que des logiciels libres dans les principales versions de Debian est ambiguë, car le micrologiciel s'exécute sur des périphériques matériels, pas sur le système, et fait référence au matériel.
Les ordinateurs modernes, même équipés de distributions entièrement gratuites, exécutent des micrologiciels intégrés au matériel. La seule différence est que certains micrologiciels sont chargés par le système d'exploitation, tandis que d'autres sont déjà installés dans la mémoire ROM ou Flash.
Jusqu'à présent, le micrologiciel propriétaire n'a pas été inclus dans les images d'installation officielles de Debian et a été livré dans un référentiel non libre séparé.
Les versions d'installation avec un micrologiciel propriétaire ont le statut de non officiel et sont distribués séparément, ce qui prête à confusion et crée des difficultés pour les utilisateurs, car dans de nombreux cas, le fonctionnement complet des équipements modernes ne peut être atteint qu'après l'installation d'un micrologiciel propriétaire. Les versions non officielles avec un micrologiciel propriétaire sont préparées et maintenues par le projet Debian, ce qui nécessite des dépenses supplémentaires en ressources pour créer, tester et héberger des versions non officielles qui dupliquent les versions officielles.
Une situation s'est produite où les versions non officielles sont plus préférables pour l'utilisateur s'il souhaite obtenir un support normal pour son ordinateur, et l'installation des versions officielles recommandées entraîne souvent des problèmes de support matériel.
En outre, l'utilisation de versions non officielles interfère avec l'idéal de ne fournir que des logiciels open source et, sans le savoir, cela conduit à la vulgarisation des logiciels propriétaires, puisque l'utilisateur, avec le micrologiciel, reçoit également un référentiel non libre connecté à d'autres non libres. Logiciel.
Pour résoudre le problème d'activation du référentiel non libre pour les utilisateurs dans le cas de l'utilisation d'un micrologiciel non libre, il est proposé de séparer le firmware propriétaire du dépôt libre dans un composant de micrologiciel non libre séparé et fournissez-le séparément sans nécessiter l'activation du référentiel non libre. Concernant la fourniture de firmware propriétaire dans les assemblages d'installation, trois options de modifications sont soumises au vote :
- Incluez des packages de micrologiciels non libres sur le support d'installation officiel. Une nouvelle image d'installation contenant un micrologiciel non libre sera livrée à la place d'une image contenant uniquement des logiciels libres. Si votre matériel nécessite un micrologiciel externe, l'utilisation du micrologiciel propriétaire requis sera activée par défaut. Dans le même temps, au stade du démarrage, un paramètre sera ajouté qui vous permettra de désactiver complètement l'utilisation de micrologiciels non libres. Afin que l'utilisateur puisse prendre une décision éclairée, le programme d'installation séparera explicitement les micrologiciels libres et non libres et affichera des informations sur le type de micrologiciel qui sera chargé. Après installation sur le système, il est proposé par défaut d'ajouter un dépôt de firmware non libre au fichier sources.list
- Préparez une image d'installation avec un micrologiciel non libre comme décrit au point 1, mais envoyez-la séparément et non à la place d'une image contenant uniquement des logiciels libres. Il est proposé de rendre officielle la nouvelle image d'installation avec un firmware non libre, mais de continuer à envoyer l'ancienne version de l'image officielle qui n'inclut pas le firmware propriétaire. Pour faciliter la découverte par les débutants, l'image avec le firmware sera affichée à un endroit plus visible. Une image sans firmware sera également proposée sur la même page avec les téléchargements, mais avec une priorité moindre.
- Autorisez le projet Debian à créer une image d'installation distincte qui inclut les packages de la section non-free, qui seront disponibles au téléchargement en plus de l'image d'installation qui ne contient que des logiciels libres. Le téléchargement sera organisé de manière à ce que l'utilisateur soit informé avant le début du téléchargement des images qui ne contiennent que des logiciels gratuits.
Enfin, si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter les détails dans le lien suivant.