Apparemment un commit fait par perrier chrétien confirme que Debian utilisera à nouveau Gnome comme Environnement de bureau par défaut, bien qu'autant que j'aie cherché, je n'ai vu aucune note officielle qui ratifie cette décision.
D'une part, je comprendrais si Debian était une distribution de ceux qui se consacrent à offrir aux utilisateurs une expérience similaire à celle qu'il offre Linux Mint o Ubuntu, Mais ce n'est pas le cas.
Rappelons-nous que les développeurs de Gnome recommander d'utiliser Xfce comme alternative à la version 3.8, principalement lors de la suppression de la session de secours. Tenant compte du nombre d'architectures qui Debian soutiens et qui pourraient entrer en conflit avec Tuyau LLVM, Je ne comprends pas ce nouveau changement.
Bien que dans la vraie vie, si l'on considère le cycle de développement de Debian, Je pense que la prochaine écurie viendra au plus (dont je doute) avec gnome 3.6, il y aura donc du temps pour s'inquiéter de ces choses plus tard. Si tu me demandes, je dirais Debian pourrait utiliser de cannelle avant cela Coquille de gnome comme Environnement de bureau et les raisons sont plus qu'évidentes.
Il y a un autre détail que je ne comprends pas: que feront-ils pour Gnome tiendra sur le CD d'installation debian sifflante?
Mais à part ça, la nouvelle ne me déplaît pas du tout, puisque je pense Xfce 4.8 par défaut dans Asthmatique ce ne serait pas entièrement bénéfique, encore moins sachant que pour améliorer l'expérience utilisateur, il serait plus pratique à utiliser Xfce 4.10.
Non, debian wheezy est déjà publié, donc ils n'accepteront pas les changements de version sauf dans de très rares cas. Debian Wheezy aura gnome 3.4.x quand il deviendra stable ...
Cependant, je conviens qu'une distribution qui prend en charge autant d'architectures a comme bureau principal celui qui nécessite une accélération vidéo matérielle est une erreur ...
Vous n'avez pas pu installer debian gnome stable depuis un cd sans réseau depuis un certain temps, je ne pense pas que cela changera pour le moment. En ce qui concerne xfce 4.10, il est absurde qu'ils l'aient empêché d'entrer sifflante.
Notez que lors de l'utilisation de 3.4, il y a quelques avantages: que Nautilus ne perd toujours pas plusieurs fonctions et que Gnome Fallback est conservé longtemps pour ceux qui n'ont pas d'accélération graphique.
Je conviens que la bonne version à conserver est la 3.4 ultra-testée.
il ne prend pas gnome parce qu'il ne s'arrête jamais….
vous étiez basé sur des rumeurs et avez publié une nouvelle comme vraie sans la vérifier.
depuis que les fausses nouvelles sont sorties, debian a publié 3 versions bêta de wheezy où le programme d'installation de netinstall et le cd ont amené gnome comme bureau par défaut.
De plus, Stefano Zacchiroli lui-même (actuel chef du projet debian) de son compte identique a démenti la rumeur.
c'est fou parce que ces gens sont accessibles, connaissant un peu d'anglais basique ils pourraient vous envoyer un Tweet ou un email et ces gars-là n'ont aucun problème à répondre. mais pas parce qu'il est plus facile de répéter comme des perroquets les rumeurs que d'autres répètent déjà comme des perroquets
Personne ici ne s'est fié aux rumeurs de Rolo. Dans tous les articles que vous pouvez trouver dans ce blog en rapport avec le sujet, il a été dit d'où venait "la rumeur" comme vous l'appelez. Si vous voulez, vous pouvez la lire vous-même Rumeur1 | Rumeur2
l'erreur que vous et de nombreux autres blogueurs avez commise est de prendre un commentaire ou une pensée comme une réalité et de ne pas le vérifier
Vous me donnez comme référence deux sources de Joey Hess qui est un développeur Debian
Une faite le 8 juillet 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
Et l'autre du 28 juil.2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
mais s'ils avaient enquêté (vérifiez les nouvelles) un peu, ils auraient découvert que:
debian a sorti:
03-août-2012 la bêta 1 de wheezy avec cd1 gnome comme dans le netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09-Sep-2012 la bêta 2 de Wheezy avec cd1 gnome comme dans le netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-Oct-2012 la bêta 3 de wheezy avec cd1 gnome comme dans le netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
ces bêtas sont après les commentaires de Joey Hess et nient clairement que xfce est le debian cd1, c'est-à-dire qu'à aucun moment xfce n'a été le cd1 par défaut du bureau Debian
mais comme si cela ne suffisait pas, Stefano Zacchiroli lui-même http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli a refusé le problème de son compte identica http://identi.ca le 30 août 2012, faisant référence à un article critique de gnome dans lequel il est mentionné que xfce serait le bureau par défaut dans Debian http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo les gens peuvent-ils arrêter de dire que nous avons changé l'environnement de bureau par défaut? Prenez une image #Wheezy et voyez par vous-même #kthxbye »
c'est ce que je veux dire en vérifiant une actualité
Voyons voir, Joey Hesse est en charge du CD d'installation Debian (Je ne sais pas comment vous appelez la position réelle que vous avez)Par conséquent, je ne considère aucun commentaire qu'il peut faire comme une rumeur, même après avoir vu le Debian GIT Commit lui-même, pourquoi devrais-je penser que c'est un faux et devrais-je sortir et enquêter? Ceci est un blog créé par un couple de geeks de l'informatique, pas des journalistes 🙂
Je suis d'accord avec Elav. Ce n'est certainement pas une rumeur, ce sont des nouvelles d'une source fiable. Les nouvelles n'ont pas besoin de preuves irréfutables, comme s'il s'agissait d'un procès. Ils nous offrent la note et sa source, donc ce n'est pas répréhensible. En tout cas, la coupable de la confusion est Joy Hess, car lui, étant qui il est, doit mesurer ses paroles.
Depuis le commentaire de Joey Hess (il date à ce jour de quelques mois) Il n'y a jamais eu d'annonce officielle de Debian à ce sujet. N'est-ce pas suffisant pour être méfiant? Je veux dire ... le changement de taille et aucune annonce officielle ne semble bizarre, non?
par mois Stefano Zacchiroli nie la rumeur (je suppose que cela a un peu plus d'importance, institutionnellement parlant, puisque Stefano est le visage de Debian tant qu'il est au pouvoir et Joey Hess est un développeur important), en plus de toutes les bêtas wheezy (publiées après les paroles de Joey) mettre gnome3 comme cd1 (GNOME3 va sur un CD) n'est-ce pas suffisant pour confirmer que tout cela était une rumeur?
Je me demande quand il y a eu une vraie confirmation que xfce était déjà le cd1 par défaut
le titre de la note dit "Debian reprend Gnome comme environnement de bureau par défaut?" mais en fait, gnome n'a jamais cessé d'être le bureau par défaut dans Debian
Pavloco, je précise que cela échappe déjà à l'informalité du blog, mais en réalité un reportage doit être vérifié avec au moins deux sources différentes, ils ont tous recouru au dire de Joey, mais personne n'a cherché une autre source (d'autres blogs qui répètent la nouvelle n'est pas une autre source). Et ce que dit Joey n'est pas clair à 100%, c'est plus comme un commentaire ou l'expression d'un souhait, qu'autre chose
quand les journalistes ne vérifient pas, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de sécurité, ils parlent en potentiel xej: xfce serait le bureau par défaut dans debian
De plus, après quelques mois, il y avait déjà de nombreuses indications pour comprendre que la nouvelle n'était qu'une rumeur ou qu'elle n'était pas aussi fiable qu'il y paraissait (évidemment que chaque rumeur (selon RAE Voice qui circule parmi le public) doit avoir quelque chose à allumer. vraisemblance)
salutations
Le passé est de l'histoire, donc peu importe que ce soit une erreur ou non: B
À votre santé(:
Je suis très content de XFCE et je pense que Debian devrait faire un effort et implémenter xfce 4.10 qui dans d'autres distributions est déjà très stable
Il n'y a qu'un (1) seul mainteneur de bureau xfce sur debian, j'ai lu sur un blog les raisons de ne pas utiliser xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Il y a une autre personne qui collabore mais je pense qu'il est plus impliqué dans ubuntu.
Le Gnome qui sortira est 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Je n'ai rien contre Gnome, mais je préférerais qu'il utilise Xfce.
Le défaut qu'ils avaient est de ne pas mettre à jour 4.10 lors des tests à temps.
Dommage 🙁
Bien que chaque fois que je peux, j'utilise Net Install 😉
à ce stade, je doute fort qu'ils changeront, xfce était déjà annoncé et cela n'a aucun sens de changer
Je doute de la véracité des nouvelles
N'oublions pas que dans Debian ils prennent tout très calmement, c'est impensable
xfce ne prend pas correctement en charge les mises à jour de 4.6 à 4.10, pour cela et pour d'autres raisons, xfce 4.10 n'est pas passé à Wheezy. Ce n'était pas une question de timing.
C'est pourquoi ... Maintenant, ce que je me demande toujours, c'est: est-il impossible de créer un mécanisme de migration? Je me souviens que la même chose s'est produite avec KDE, un environnement qui a beaucoup plus de packages que Xfce et donc c'est plus complexe et ils l'ont résolu.
Tu me dis Gnome, KDE, qui ont plus de 50 paquets et je ne dis rien mais Xfce? Si vous enlevez les Goodies, cela n'atteint pas 20 paquets .. Ce n'est pas en jugeant l'effort et le travail des développeurs de Debian, mais pour moi, ils n'ont aucune excuse.
Debian s'est toujours démarquée comme une distribution qui conserve les paquets sans correctifs qui ne sont pas destinés à corriger les bogues.
Même si vous n'avez pas essayé de les juger, vous l'avez fait. Je ne pense pas qu'ils considèrent cela du tout comme leur responsabilité. Et je suis d'accord avec eux. De plus, si vous voulez un package de la dernière version de quelque chose, vous vous trompez sans aucun doute sur la distribution.
Marcos, je sais exactement comment ça marche DebianEh bien, j'utilise cette distribution depuis de nombreuses années. Quand je veux dire, je ne veux pas juger c'est pour le simple fait que je ne suis pas celui qui gère le temps des développeurs, mais bien sûr je juge l'excuse qu'ils n'incluent pas Xfce 4.10 pour un problème de migration / mise à jour, eh bien je le répète, quand cela s'est produit avec KDE ce qui est beaucoup plus gros, ils l'ont fait.
Quand je voulais utiliser Xfce 4.10 en Debian, Je l'ai utilisé. Je l'ai installé à la main et c'est justement pour cette raison que je juge encore plus, car j'ai utilisé Xfce 4.10 sur les paramètres 4.8 et je n'ai eu aucun problème.
Le fait est que je pense qu'il peut y avoir un script ou une application qui peut effectuer la migration de Xfce 4.6 a Xfce 4.10, rendant en quelque sorte les configurations des anciennes bibliothèques compatibles avec les nouvelles. Mais je ne suis ni un expert, ni un développeur. Si je me trompe, je rectifie et je règle.
Ne sois pas en colère elav, je n'ai jamais eu l'intention de te critiquer.
Le cas de KDE est différent. Parce que? Parce que lorsque squeeze est devenu stable, kde 3.5.x n'avait pas de support officiel. Comment saurez-vous (je ne doute pas que vous sachiez comment fonctionne Debian, mais je marque ce sur quoi je compte pour le commentaire) debian n'a pas tendance à empaqueter des logiciels qui ne sont pas maintenus. En d'autres termes, ils ont corrigé la merde que KDE avait faite, ou ils ont cassé l'installation des utilisateurs de KDE 3.5 ou ils ont arrêté l'empaquetage de KDE. Ils n'avaient pas beaucoup d'options ...
Oops. Ai-je l'air en colère? Désolé, ce n'était pas mon intention .. Je ne vais pas me mettre en colère contre un utilisateur qui défend ses critères et que son opinion est fausse ou non. 😉
Il n'y a qu'un (1) seul mainteneur.
Je suis d'accord avec l'idée ci-dessus: depuis que j'ai découvert l'environnement Cinnamon (et son Nemo, vs l'ancien Nautilus), et comme il était facile de l'installer sur mon Wheezy, arrêtez Xfce et gnome-shell: ça devrait être le chemin .
Je me demande quelle est la date officielle ou du moins quelque chose de moins que la date originale du lancement de Wheezy, je l'aime beaucoup mais je ne supporte pas de vivre avec un logiciel obsolète. Merci.
si ce que vous demandez, c'est quand Wheezy sera-t-il transféré dans la «branche stable», la réponse donnée par Debian est toujours la même: «quand il est temps de le faire».
Mais si, comme vous le dites, vous ne supportez pas de vivre avec un logiciel obsolète, votre truc n'est pas d'utiliser Debian Stable, mais plutôt la branche de test Debian (où se trouve actuellement Wheezy) ou, si vous êtes fortement attaqué par 'versionitis', la branche Sid ( instable). Et vous pouvez le faire dès maintenant. Naturellement, les risques que vous pouvez prendre sont à vous (homme, Testing, normalement, est assez «stable», il est raisonnablement à jour et ne se bloque généralement pas. Et moins à ce moment, qui est déjà «gelé», pour passer à stable en quelques mois)
ferchometal, debian wheezy sera stable une fois prêt. Cela fait référence au fait que ce n'est que lorsqu'ils auront résolu les bogues importants (dont je comprends qu'ils ont encore beaucoup à résoudre) qu'ils pourront le considérer comme suffisamment stable pour le placer dans la branche stable. En ce qui concerne les logiciels obsolètes, je vous recommande d'essayer eveline solusos (à tout moment la version 1.3 sort avec un nouveau programme d'installation et une nouvelle illustration) ... basé sur debian squeeze, le développeur (Ikey Doherty, ex Linux Mint) a mis à jour de nombreux paquets importants (ex. rhythmbox, firefox, thunderbird, pilotes nvidia, flash, le noyau, vlc, devede, etc.). De plus, il se suicide pour donner une nouvelle vie à gnome 2 ...
Personnellement, je ne croyais pas en Gnome 3, mais celui que je l'ai essayé j'ai aimé que si quand je voyais qu'il n'allait plus le mettre en version stable 7, j'installais openbox et j'ai vraiment aimé que la vérité est que je ne l'ai pas changé pour un autre
Dans le blog libuntu ceci est lu bien qu'ils ne citent pas la source http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Voici la source
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
La source originale (au cas où vous voudriez en savoir plus sur cet Erich):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Mauvais là-bas pour debian, ils m'ont toujours donné le sentiment qu'ils le vivent en faisant plaisir à Gnome et à la FSF. La réalité est que Gnome 3 est devenu la pire option parmi les ordinateurs de bureau, mais il semble que personne ne veuille s'en rendre compte.
Je pense que personne ne le remarque. Tout le contraire. Vous avez de nombreux projets qui se développent comme une alternative à gnome. Par exemple, vous avez mes solusos DE préférés (il n'a toujours pas de nom officiel, en gros c'est l'adaptation de plusieurs outils et panneau de gnome du gnome 3.0-3.6 pour qu'il ressemble et se comporte comme le panneau de gnome de 2.32, il verra la lumière quand il sortira solusos 2.0, on pense qu'avant le milieu de l'année), l'unité, la cannelle, le maté, pour ne citer que les plus importants. Le problème, je pense, est que la communauté ne peut pas trouver LE remplacement ultime, donc la plupart des utilisateurs continuent de passer d'un bureau à un autre ou d'utiliser un bureau avec lequel ils ne sont pas trop à l'aise.
On sait que debian (même son leader) a beaucoup de relations avec la FSF et ses projets (comme Gnome, Hurd), même avant sa sortie, debian 6 (les parties non libres du noyau ont été supprimées) et maintenant dans debian 7 il y a des "astuces" pour supprimer ou rendre l'accès au référentiel non libre plus difficile à entrer dans la liste FSF (http://lwn.net/Articles/505085/) et les firmwares non libres (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Je ne sais pas où cela aurait été.
J'aimerais que les gars de Debian passent à XFCE, car cela donnerait un grand coup de pouce à cet environnement de bureau, j'utilise Xubuntu et je suis heureux d'avoir tout (vitesse, environnement de style gnome classique, stabilité et beauté), que sais-je d'autre? vous pouvez vous demander, rappelez-vous que Debian est une distro mère, donc les autres distributions basées dessus pourraient prendre davantage en compte XFCE pour leurs futures versions.
Je ne pense pas que XFCE ait la maturité requise, la réalité est que c'est un environnement avec de nombreuses lacunes, même aujourd'hui il n'a pas réussi à atteindre Gnome 2.3 et c'est beaucoup à dire, nous sommes déjà en version 3.6.2 et ça compte.
KDE peut être une option si votre style par défaut ne semble pas être sorti d'une boîte de céréales. ajouté à cela KDE est trop encombré. La maxime du minimum est moins est plus et KDE n'a pas encore appris sa leçon. Je ne dis pas que c'est un mauvais environnement, mais que dans son empressement à être un grand bureau, il néglige la convivialité. Des aspects simples tels que des repères de couleur, des liens directs et une meilleure visualisation sont plus que nécessaires pour organiser les documents. Aucun dauphin qui a autant de bouton n'a été placé devant lui.
KDE est exagéré et XFCE est médiocre.
Si le problème est l'accélération graphique, alors il suffit de le mettre à jour, il semble absurde qu'un ordinateur de l'année de la soupe soit une limitation, même s'il est vrai que GNU / Linux est puissant, je ne vois pas la nécessité de l'exécuter avec un Celeron à 700 mhz, ce qui J'ai déjà 20 ans. Passez à un duo de base 2 minimum. Même PUPPY et SLAX commencent à demander des exigences plus élevées. LES ORDINATEURS À VIE DE 30 ANS NE PEUVENT PAS ÊTRE SUPPORTÉS MISE À JOUR.
Enfin, Gnome-shell est déficient, vous devriez travailler dessus immédiatement, mais c'est bien que Debian supporte ces projets qui sont la pierre angulaire depuis longtemps. Aujourd'hui, ils parlent de Cinamong, Unity, etc ... ils fonctionnent sous Gnome donc Gnome est toujours l'option.
J'ai un Thinkpad T410 et Ubuntu Gnome Remix me convient très bien. Je ne suis plus ce jeune qui pouvait y jouer toute la nuit à chaque fois que j'installais ARCH ou FREEBSD. Pas aujourd'hui je préfère quelque chose qui est stable et actuel et pour pouvoir enseigner Linux à mes étudiants. Je suis professeur à l'UNAM
Cela dépend de l'utilisateur qui le regarde. Cordialement Xfce 4.10 n'a rien à envier à Gnome2, et la seule chose qui lui manque par rapport à Gnome 3 C'est Gtk3 .. Bien sûr, il y a aussi de nombreux outils et options dans Gnome que Xfce n'a pas, mais je le répète, cela dépend de l'utilisateur qui le regarde.
À Propos De KDE, Je peux seulement dire que c'est un caméléon, il s'adapte pour travailler comme si c'était Gnome, Unité, Cannelle, Xfce... et je pense qu'aucun d'entre eux ne peut être adapté pour fonctionner comme KDE.
Ce que vous devez prendre, c'est le sérieux. Debian ne devrait pas se permettre de telles défaillances.
C'est dommage…
Et un utilisateur Debian le dit. 🙁
Salutations.
J'aimerais que Debian ait KDE comme bureau par défaut…: l
À votre santé(:
J'espère. J'ai essayé KDE sur Wheezy cette semaine et j'ai subi quelques accidents.
Allez flamme!
Vérifie ça http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary et voir le dernier commitdiff pour que l'anti-gnome ou les fans de xfce ne souffrent plus, puisque xfce est l'environnement par défaut (encore une fois).
Btw, j'ai tweeté ce détail depuis hier (Quelle façon pour moi d'avoir des followers)
Là vous les avez donnés !! 😛
J'ai suivi les builds et les bêtas hebdomadaires, et je n'ai jamais vu xfce être priorisé, cela continue comme toujours, à la fin de la liste d'images avec lxde et un autre cd kde. Il ne redeviendra pas gnome car il n'a jamais changé ces mois-ci. Quoi qu'il en soit, Debian a toujours essayé de suivre le consensus, pas la décision d'une seule personne comme dans d'autres distributions, et il semble que les responsables de l'image n'aient jamais découvert ce que Joey Hess "pensait". Ce qui est vrai, c'est que Gnome 3 ne rentre pas dans un cd, le premier cd si vous n'avez pas internet n'installe aucun environnement graphique, je ne sais pas comment ils vont résoudre ce problème
Marito sûr que vous avez eu un problème ou que vous avez rencontré un bug et c'est pourquoi vous n'aviez pas d'environnement graphique, remarquez que dans la liste des paquets de cd1estam les xorg, gdm3 et gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
salutations
rolo, j'avais essayé les hebdomadaires, que lorsque je fais l'installation sans internet (pour ne pas installer gnome complet) lorsque taskel apparaît, il n'apparaît pas "environnement de bureau debian", ils l'ont peut-être déjà corrigé avec la version bêta 3 je vais le tester salutations
Comme le sujet suscite beaucoup d'intérêt, quelqu'un de desdelinux ou depuis un autre blog, qui connaît l'anglais, vous pouvez envoyer un email à Joey Hess et pourquoi pas Stefano Zacchiroli leur posant des questions sur la question de xfce comme bureau par défaut.
Je pense que ces personnes n'auraient aucun problème à répondre ou au moins à clarifier les choses
À votre santé…
Bonne idée .. 😉
Soyez prudent avec cela Ernesto ... Pensez que vous n'êtes pas les seuls à remettre en question ces problèmes, donc je vous recommande avant de commencer à écrire que vous regardiez pour voir si le haut commandement Debian n'a pas déjà statué sur la question.
Quelque chose de nouveau qu'il y a, c'est qu'il s'est séparé dans l'environnement xfce de lxde du cd d'installation.